Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solicitud A La JEP
Solicitud A La JEP
E-2018-342498 PGN
JEP- SRVR -AUTO CDG 206/23
Memorial – Observaciones a versiones voluntarias
Macrocaso 003 - Antioquia
PGN-PDM11-MJHM/CDVD/CESM
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Respetados Magistrados
SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE
DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS
Señora Magistrada
CATALINA DÍAZ GÓMEZ.
Magistrada relatora del sub-caso No. 003. Sub caso Antioquia
Jurisdicción Especial para la Paz.
info@jep.gov.co
I. PRELIMINARES: ............................................................................................ 5
A. ANTECEDENTES PROCESALES Y OPORTUNIDAD: ................................................ 5
B. OBJETO Y ALCANCE DE LAS OBSERVACIONES: ................................................... 7
Página 1 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Página 2 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Siglas y Abreviaciones
Concepto Abreviación
“Cuarta Brigada”
Cuarta Brigada del Ejército Nacional de Colombia.
“BR04
Página 3 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Siglas y Abreviaciones
Concepto Abreviación
Página 4 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
I. PRELIMINARES:
1
Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de
Determinación de los Hechos y Conductas. Auto No. 33 de 12 de febrero de 2021. Exp. Rad. 202103002027.
2
Fiscalía General de la Nación. Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del
Estado. Informe No. 5 de la Fiscalía General de la Nación a la Jurisdicción Especial para la Paz. (junio de
2018)., pár. 168.
3
En una extensión de 7021 Km2 donde se encuentran 23 municipios: Abejorral, Alejandría, Argelia,
Cocorná, Concepción, El Carmen de Viboral, El Peñol, El Retiro, El Santuario, Granada, Guarne, Guatapé,
La Ceja, La Unión, Marinilla, Nariño, Rionegro, San Carlos, San Francisco, San Luis, San Rafael, San
Vicente y Sonsón. Extraído de: https://orientese.co/oriente-antioqueno/ (Consultado el 11 de febrero de 2022).
4
Jurisdicción operativa del AFEUR No. 5 y parte del BIOSP, entre otras unidades.
Página 5 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
5
Entre estas unidades se resalta el GCMJCO, el BIPEP y el BIGIR, así como respecto a integrantes de la
Plana Mayor de la Cuarta Brigada.
6
Jurisdicción Especial para la Paz, Salas de Justicia, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad
y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto CDG No. 206 de 2023, párr. 14.
7
Jurisdicción Especial para la Paz, Salas de Justicia, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad
y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto SUB D-SUBCASO ANTIOQUIA No. 062 de 30 de
agosto de 2023.
Página 6 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
8
Ver: Jurisdicción Especial para la Paz, Salas de Justicia, Sala de Reconocimiento de Verdad, de
Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto SUB D-SUBCASO ANTIOQUIA No.
062 de 30 de agosto de 2023 y Auto CDG SUBSALA D – SUBCASO ANTIOQUIA No. 072 de 2023. Las
observaciones se presentaron el 11 de diciembre de 2023.
9
Jurisdicción Especial para la Paz, Salas de Justicia, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad
y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto CDG No. 206 de 2023, párr. 22.
10
Congreso de la República de Colombia. Ley 1922 de 18 de julio de 2018. Por medio de la cual se adoptan
unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. D.O. 50.658.
Página 7 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Página 8 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Página 9 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
por la Sala de Verdad en Auto 080 de 28 de mayo de 2019 11, en donde si bien se
reconoció la validez y utilidad de las observaciones escritas con posterioridad a las
versiones voluntarias, la Sala habilitó la participación directa a través de apoderado
judicial. Lo anterior tuvo una razón de ser fundamental que, con el paso del tiempo
– más de 4 años-, y la consolidación derivada de la experiencia del sistema de
justicia, no solo sigue vigente, sino que, en este punto, debería ser un axioma
procesal.
17. En su momento, cuando la única forma de participación era el traslado de las
versiones y la posterior presentación de observaciones, las víctimas manifestaron
que permitir una participación directa “(…) tendría mayores implicaciones positivas
en satisfacción del derecho a la verdad de las víctimas y construcción dialógica de
la verdad, en tanto: (i) se propiciaría “la inmediatez requerida para poder hablar de
un diálogo que involucra activamente a los presuntos victimarios como de las
víctimas afectadas por sus conductas delictivas”; (ii) esto le “permit[e] a la Sala la
incorporación de los diferentes puntos de vista [garantizando] que las víctimas
puedan aportar en la labor de contrastación de la información entregada por los
comparecientes […], no desde la perspectiva de una contradicción sino más bien
del aporte común en la construcción de la verdad”; y, (iii) señalan los recurrentes
que, “la participación de las víctimas en las versiones voluntarias es uno de
los escenarios más importantes para satisfacer el derecho a la verdad de las
víctimas, […] que difícilmente podría repetirse en etapas posteriores debido a
la especificidad y detalle de las preguntas que son del mayor interés para las
víctimas”12
18. Así las cosas, la SRVR recordando lo dispuesto en la TP-SA-SENIT 1 de
2019, entendió que “El derecho a la participación se deriva de la centralidad que el
AFP [Acuerdo Final] reconoció directamente a las víctimas, cuando resaltó la
importancia de que ellas estuvieran siempre en el corazón de cada trámite judicial:
“[e]n toda actuación del componente de justicia del SIVJRNR, se tomarán en cuenta
como ejes centrales los derechos de las víctimas y la gravedad del sufrimiento [a
ellas] infligido”. Por su parte, la Corte Constitucional expresó que “la garantía de los
derechos de las víctimas es el fundamento y finalidad esencial de la Jurisdicción
Especial para la Paz”, y que “el reconocimiento de [sus] derechos […] conlleva la
obligación de proteger su participación dentro de los procesos penales en el marco
11
Auto que decidió recurso de reposición interpuesto en contra del Auto No. 062 del 9 de mayo de 2019.
12
Auto SRVR 080 de 28 de mayo de 2019
Página 10 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
13
Corte Constitucional, Sentencia C-080 de 2018, M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo
Página 11 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Amparo De
Juan Camilo
1 Jesús Marín Reconoce x
Puerta Marín
Henao
Germán de
Jesús María Ofelia
2 Reconoce x
Hernández Murillo
Murillo
Página 13 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Bertulfo de
Aracelly Giraldo
4 Jesús Girado Reconoce x
Jiménez
Marulanda
Elkin Alirio
José Octavio
7 Goéz Reconoce x
Goéz Zapata
Oquendo
Gonzalo
Juan De Dios
8 Velazquez Reconoce ✓
Cantor Gaviria
Gallego
Merly Del
Julian Andres
Consuelo
9 Vasquez Reconoce ✓
Torres
Chaverra
Chaverra
Página 14 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
German de Reconoce
José Adolfo
1 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
German de Reconoce
Luz Florinda
2 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
German de Reconoce
Yony Octavio
3 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
German de Reconoce
Samuel Antonio
4 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
German de Reconoce
Lina Yancely
5 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
German de Reconoce
Liliana María
6 Jesús Ríos x
Ríos Galeano
Galeano
Isaías Arbey
Claudia Yaneth
7 Salazar reconocer x
Galeano López
Aristizábal
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Mónica
Isaías Arbey
Adelaida
14 Salazar reconocer x
Salazar
Aristizábal
Aristizábal
Gonzalo
Nelson Abad
15 Alberto reconocer x
Ceballos Arias
Ceballos Arias
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Hernando De
María Licinia
17 Jesús Lora reconocer x
Ortiz De Lora
Álvarez
Hernando De
Angela María
18 Jesús Lora reconocer x
Lora Ortiz
Álvarez
Hernando De Stivel
19 Jesús Lora Hernando Lora reconocer x
Álvarez Ortiz
Hernando De Natalia
20 Jesús Lora Alejandra Lora reconocer x
Álvarez Ortiz
Hernando De
Emanuel Lora
21 Jesús Lora reconocer x
Ortiz
Álvarez
Página 17 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Sonia Patricia
Juan Camilo
2 García reconocer x
Franco García
Galeano
Gilberto
María Elena
Antonio
3 Atehortúa reconocer x
Salazar
Duque
Atehortúa
Elkin Rodrigo
Adriana María
5 Ramírez reconocer x
Gomez Pineda
Montoya
Página 18 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Brayan
Úber Esneider
10 Sánchez reconocer x
Giraldo García
García
Medardo De
Claudia Patricia
11 Jesús Mesa reconocer x
Mesa Galeano
García
Medardo De
Juan Diego
12 Jesús Mesa reconocer x
Mesa Galeano
García
Medardo De
Sandra Cecilia
13 Jesús Mesa reconocer ✓
Mesa Galeano
García
Medardo De María
14 Jesús Mesa Magdalena reconocer x
García Mesa García
Página 19 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Medardo De
Marleny Esther
16 Jesús Mesa reconocer x
Mesa García
García
Medardo De
Alba Nidia
17 Jesús Mesa reconocer x
Mesa García
García
Medardo De
Nancy Estella
18 Jesús Mesa reconocer x
Mesa García
García
Medardo De
Martha Ligia
19 Jesús Mesa reconocer x
Mesa García
García
Medardo De
Gloria Edilma
20 Jesús Mesa reconocer x
Galeano Arias
García
Hernán Hernán De
21 Norbey Sierra Jesús Sierra reconocer x
Santillana Giraldo
Naudin
David de Jesús
22 Alberto reconocer x
Taborda Mesa
Taborda Mesa
Página 20 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Naudin
Eucaris
23 Alberto reconocer x
Taborda Mesa
Taborda Mesa
Naudin Francisco
24 Alberto Alfonso reconocer x
Taborda Mesa Taborda Mesa
Naudin
Hernán Alcides
25 Alberto reconocer x
Taborda Mesa
Taborda Mesa
Naudin
Rubén Darío
26 Alberto reconocer x
Taborda Mesa
Taborda Mesa
Weimar de
Jesús Gloria Emilse
27 reconocer x
Atehortúa García Ocampo
García
Página 21 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Luis Andrés
Nataly Montoya
31 Zapata reconocer x
Martínez
Martínez
Esneider de
Orfilia Arias
37 Jesús Álzate reconocer x
Agudelo
Arias
Esneider de
Francisco Luis
38 Jesús Álzate reconocer ✓
Álzate Giraldo
Arias
Esneider de
María Seneida
39 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Esneider de
Sorelly Milena
40 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Esneider de
Johana Milena
41 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Página 22 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Esneider de
Angee Carolina
42 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Esneider de
Gloria Viviana
43 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Esneider de
Alejandro
44 Jesús Álzate reconocer x
Álzate Arias
Arias
Wilson Ferney
María Nelly
45 Giraldo reconocer ✓
Suárez Gómez
Suárez
Wilson Ferney
Sandra Milena
47 Giraldo reconocer x
Girado Suárez
Suárez
Wilson Ferney
Sergio Arturo
48 Giraldo reconocer x
Girado Suárez
Suárez
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Wilson de
Jesús
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y
Mario de Jesús
50 Wilson de reconocer x
Galeano Arias
Jesús
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y
Cruz Elena
51 Wilson de reconocer x
Galeano López
Jesús
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y
María Soledad
52 Wilson de reconocer x
Galeano López
Jesús
Galeano
López
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
López y
Wilson de
Jesús
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y
David de Jesús
54 Wilson de reconocer x
Galeano López
Jesús
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y Johan
55 Wilson de Sebastián reconocer x
Jesús García Galeano
Galeano
López
Israel Antonio
Galeano
López y Reinaldo
56 Wilson de Esteban García reconocer x
Jesús Galeano
Galeano
López
Página 25 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Bernardo de
Juan David
69 Jesús Casas reconocer ✓
Casas Casas
Piedrahita
Gustavo
Omar Alberto
70 Alberto Patiño reconocer x
Patiño
Chavarriaga
Alberto de Yolanda
Jesús Patricia
71 reconocer x
Londoño Londoño
Rodríguez Rodríguez
Página 27 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Mariana del
Jorge Aníbal
73 Socorro Parra reconocer x
Parra Parra
Rojo.
Wilmar
María Eugenia
Arnoldo
74 Echavarría reconocer x
González
Barón
Echavarría
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Esaú de Marleny
Jesús Concepción
2 reconocer x
Castaño Castaño
Quintero Quintero
Página 28 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Luz Elena
Josué Isaías
6 Moreno reconocer x
Moreno
Santana
Lizzieth
Josué Isaías
7 Velandia reconocer x
Moreno
Moreno
Jenny
Mauricio Parra
8 Alejandra reconocer x
Correa.
Moreno López
Dairo Rubén
Olivia Gladis
10 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Dora Inés
11 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Yolanda Fanny
12 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Página 29 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Dairo Rubén
Irma Isabel
13 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Alirio de Jesús
14 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Nelsa María
15 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Luis Ferney
16 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Jhon Eduquen
17 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Mauricio Arley
18 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Liliana Marcela
19 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Dairo Rubén
Paula Lucero
20 López reconocer x
López Jiménez
Jiménez
Página 30 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Luis Amílcar
Liliana María
21 Calle reconocer x
Calle Bernal
Fernández
José Yadir
Carlos Mario
22 Mosquera reconocer ✓
García David
Rojas
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Lilia Rosa
José Arturo
1 Giraldo De reconocer ✓
Noreña Arias
Noreña
Hernán de
Jesús Gloria Amparo
2 reconocer x
Velásquez Quiceno Ríos
Arias
Asiste a la audiencia de
Víctima Víctima Estado de
No. observaciones del
directa indirecta solicitud
Segundo periodo
Página 31 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Lissette
Nelson
Adriana
1 Velázques reconocer x
Baena
Parrado
Fuentes
(ii). ¿Que pudo hacerse mejor para que las más de 130 víctimas
acreditadas en Autos CDG 160, 161, 169, 170, 171, 181, 183 de 2023,
participaran en el desarrollo de esas 122 versiones voluntarias trasladadas;
la presentación de observaciones a las mismas en tiempos con mayor
posibilidad de influir en el contenido del EDHC 062; y en la presentación de
observaciones a dicho EDHC?.
(iii). ¿De qué manera la magistratura aplicará enfoques diferenciados de
participación para quienes hasta ahora llegan al proceso?
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
14
Jurisdicción Especial para la Paz, Salas de Justicia, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad
y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto SUB D-SUBCASO ANTIOQUIA No. 062 de 30 de
agosto de 2023, párr. 89.
15
Observaciones del Ministerio Público a las versiones voluntarias de exintegrantes de las AFEUR No. 5, así
como aquellas aplicables a la determinación de hechos y conductas descritas en el Auto SUB D-SUBCASO
ANTIOQUIA No. 062 de 30 de agosto de 2023
16
Observaciones a las versiones voluntarias de integrantes de la Agrupación de Fuerzas Especiales
Antiterroristas Urbanas No. 5 – AFEUR No. 5- de 21 de julio de 2022. Cuaderno del macrocaso No. 003,
subcarpeta de observaciones.
Página 33 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
17
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. Sala de Decisión de Justicia y Paz. Sentencia de 24 de
septiembre de 2015. Exp. Rad. 0016000253-2007-82700, 0016000253-2008-83269, 0016000253-2007-
82699, 0016000253-2008-83275, 0016000253-2006-80864, 0016000253-2008-83275 y 0016000253-2008-
83285. M.P. Rubén Darío Pinilla Cogollo.
18
Silvana Corredor Rodríguez. Operación Mariscal: todos los 21 de mayo la Comuna 12 se viste de blanco.
El Espectador – Colombia + 20. 20 de mayo de 2022. Disponible en:
https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/operacion-mariscal-20-anos-del-operativo-de-la-
fuerza-publica-contra-grupos-insurgentes-en-medellin/ (Consultado el 10 de mayo de 2022).
Página 34 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Barrios Belencito,
Febrero 24 de 2002 Otoño I
Corazón, Juan XXII
La Quiebra, La Divisa,
Febrero 29 de 2002 Contrafuego
Blanquizal
Marzo Marfil
Corregimiento San
Mayo de 2002 Horizonte II Antonio de Prado, en
límites con la Comuna 13
20 de Julio, El Salado,
Mayo 21 de 2002 Mariscal Independencias I, II y III,
Nuevos Conquistadores
Independencias, El
Agosto 20 de 2002 Antorcha Salado, 20 de Julio, El
Corazón
19
Grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. La Huella Invisible
de la Guerra: Desplazamiento Forzado en la Comuna No. 13. (2002), pág. 76. Disponible en:
https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2011/informe_comuna13_la_huella_invisib
le_de_la_guerra.pdf (Consultado el 15 de julio de 2022).
20
Alfonso Insuaty Rodríguez et al. Elementos para una genealogía de Paramilitarismo en Medellín: Historia
y contexto de la ruptura y continuidad del fenómeno (II). (2016). Disponible en:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/kavilando/20161027084748/0.pdf (Consultado el 10 de julio de
2022).
Página 35 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Las Independencias,
Septiembre 14 de 2002 Saturno Vallejuelos, Olaya
Herrera, Blanquizal
Belencito, Corazón, 20
de Julio, El Salado,
Octubre de 16 de 2002 Orión
Nuevos Conquistadores,
Las Independencias II
38. Las afectaciones a la población civil que surgieron de estas operaciones son
documentables. Sobre lo anterior, indica el CINEP frente al caso particular de la
operación Orión:
21
CINEP & Justicia y Paz. Caso Tipos No. 2. Revista Noche y Niebla. (2003). Disponible en:
https://www.nocheyniebla.org/wp-content/uploads/u1/casotipo/Comuna13.pdf (Consultado el 17 de julio de
2022).
Página 36 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
40. Ahora bien, para efectos del caso que nos ocupa, más allá de las terribles
violaciones de los derechos humanos y fenómenos como la desaparición forzada,
evidenciada en los cuerpos encontrados en la zona de la escombrera y la Arenera23,
el desplazamiento forzado intraurbano o el homicidio ejemplarizante, se debe
considerar el efecto que tuvieron estos operativos en contra de las milicias, los CAP
22
Pedro David Pérez Torres. Espacios de memoria: El caso de La Escombrera en Medellín. OPCA No. 9.
Observatorio del Patrimonio Cultural y Arqueológico, Departamento de Antropología, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad de Los Andes. (2015). Disponible en: https://opca.uniandes.edu.co/espacios-de-
memoria-el-caso-de-la-escombrera-en-medellin/ (Consultado el 10 de julio de 2022).
23
Al respecto la JEP dictó una medida cautelar sobre la zona de La Escombrera y La Arenera a partir de una
solicitud realizada por el MOVICE y otras organizaciones de Derechos Humanos. Ver: Jurisdicción Especial
para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Primera Instancia para Casos de Ausencia de Reconocimiento de
Verdad y Responsabilidad. Auto AI No. 010 de 11 de agosto de 2020. M.C. No. 002 de 2018. Exp. Rad.
2020340900100001E. M.S. Gustavo A. Salazar Arbeláez.
Página 37 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
“La Operación Orión fue valorada como una victoria para el Ejército y el
Gobierno de Uribe, para la alcaldía de Luis Pérez y para los
paramilitares con la derrota estratégica de las guerrillas en la segunda
ciudad del país. Sin embargo, no implicó el fin del conflicto armado ni
del poder ejercido por actores ilegales en la Comuna 13. Los espacios
dejados por la guerrilla fueron copados por el Bloque Cacique Nutibara,
que continuó incurriendo en acciones violatorias de los Derechos
Humanos hasta el momento de su desmovilización en diciembre de
2003.”25
24
Revista Semana. Nación. La foto que destapó los desmanes de la operación Orión. 15 de agosto de 2015.
Disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/la-foto-que-dejo-al-descubierto-los-desmanes-de-la-
operacion-orion/438656-3/ (Consultado el 10 de Julio de 2022).
25
Grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. La Huella Invisible
de la Guerra: Desplazamiento Forzado en la Comuna No. 13. (2002), pág. 84. Disponible en:
https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2011/informe_comuna13_la_huella_invisib
le_de_la_guerra.pdf (Consultado el 15 de julio de 2022).
Página 38 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
26
Francisco Bernal. Operación Orión: “En el tema de la Escombrera, la verdad está enterrada”: Fernando
Quijano, presidente de CORPADES, habla de los 16 años de la Operación Orión. La FM. (S.F.). Disponible
en: https://www.lafm.com.co/especiales/operacion-orion-especial-en-el-tema-de-la-escombrera-la-verdad-
esta-enterrada (Consultado el 10 de julio de 2022).
Página 39 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
(…)”27.
45. En el marco temporal de 2000 a 2004, cuando se imputa el Auto SUB D-
SUBCASO ANTIOQUIA No. 062 de 30 de agosto de 2023, varias unidades adscritas
a la BRI04 tenían jurisdicción en zonas de alta presencia urbana como el Valle de
Aburrá o el municipio de Rionegro en la zona antioqueña. Para efectos de reiterar
argumentos frente a la relevancia del patrón urbano, es preciso comprender la
relación de población urbana y rural de los nueve (9) municipios con mayor
población en el área de jurisdicción de la BRI04. Para esos efectos, se tomó
únicamente los municipios de la jurisdicción de unidades con funciones de control
del orden público, según se aprecia en la siguiente tabla:
27
Verdad Abierta. Mujeres víctimas de la Operación Orión en Medellín. 14 de noviembre de 2013.
Disponible en: https://verdadabierta.com/mujeres-victimas-de-la-operacion-orion-en-
medellin/#:~:text=La%20Operaci%C3%B3n%20Ori%C3%B3n%20debilit%C3%B3%20a,pronunciaron%20
de%20manera%20m%C3%A1s%20p%C3%BAblica. (Consultado el 10 de julio de 2022). En este texto, los
investigadores del portal toman elementos del informe “La verdad de las mujeres víctimas del conflicto
armado en Colombia” elaborado por la Comisión de Verdad y Memoria de la Ruta Pacífica por las Mujeres”.
Página 40 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Promedio de la Promedio de la
Tasa de población Tasa de población
tasa de población tasa de población
urbana: TU rural: TR
urbana: PTU rural: PTR
28
Para efectos de analizar la población rural y urbana de los municipios estudiados se calculó su valor
porcentual en relación con la población total. Se presenta el siguiente ejemplo:
� � �ó
� =( )∗
� � �ó �
Página 41 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
47. Lo anterior es coherente con el hecho de que el área del Valle de Aburrá,
junto con el municipio de Rionegro, tienen una mayor población que el resto del
municipio de oriente antioqueño combinados, punto que debe considerarse al
momento de comprender las dinámicas de violencia y victimización adelantadas por
los integrantes de la BRI04. Así, por ejemplo, se pueden contrastar la relación de
población urbana y rural entre el Valle de Aburrá y la región del oriente antioqueño:
Tasa Rural por Provincia: TRP Tasa Urbana por Provincia: TUP
48. De esta gráfica se puede apreciar cómo, en el contexto del Valle de Aburrá,
existe una diferencia bastante amplia entre la población rural y urbana de los
municipios que la componen; no obstante, en el caso del oriente antioqueño, si bien
Página 42 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
29
Desarrollado con fundamento en la información del expediente del macrocaso No. 003, Subcaso Antioquia
en relación con las disposiciones del Ministerio de Defensa: Disposición Ministerial No. 001 de junio de
2000; Disposición Ministerial No. 001 de enero de 2001 y Disposición Ministerial No. 001 de enero de 2002.
Página 43 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
30
Compuesta por los municipios de Caldas, La Estrella, Sabaneta, Envigado, Itagüí, Medellín, Bello,
Copacabana, Girardota y Barbosa.
31
Compuesta por los municipios de El Carmen de Viboral, Retiro, El Santuario, Guarne, La Ceja, La Unión,
Marinilla, Rionegro, San Vicente Ferrer, Alejandría, Concepción, Peñol, Granada, Guatapé, San Carlos, San
Rafael, Sonsón, Nariño y Argelia.
Página 44 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
32
La fuente de información es la plataforma JÚPITER del Grupo de Análisis de Información (GRAI) de la
JEP, consultada el 9 de noviembre de 2023. Esta cifra se obtiene de buscar información de víctimas
relacionadas con homicidios cometidos por agentes del estado y clasificados bajo las categorías 'MUERTE
ILEGITIMAMENTE PRESENTADA COMO BAJA EN COMBATE’ o 'MASACRE MUERTE
ILEGITIMAMENTE PRESENTADA COMO BAJA EN COMBATE' (sic). La búsqueda arroja un total de
50.290 registros con duplicados. A cada registro en JÚPITER se le asigna un código (Match_Grupo_ID) con
el cual se obtiene grupos de registros correspondientes a una víctima única. Al eliminar duplicados de este
código quedan 5.085 registros, es decir, 5.085 víctimas únicas. El Anexo1 contiene la base de datos utilizada
para el análisis cuantitativo presentado en esta sección.
33
JEP, SRVR, Auto 033 de 2021.
34
Para ver en detalle cuáles son las víctimas identificadas en el UPH-1 que no se encuentran en el UPH-3
como homicidios de MIPCBC, ver el documento Anexo2. Los registros están señalados y clasificados como
(i) hechos que deberían estar en el UPH-3 bajo las categorías ‘Homicidio’ y ‘Muerte ilegítimamente
presentada como baja en combate’ y no lo están; (ii) hechos cuya clasificación en el UPH-3 (autor o tipo de
hecho) no es coherente con la narrativa; (iii) víctimas que no aparecen en el UPH-3; y (iv) ambigüedad en la
narrativa para clasificar el hecho como MIPCBC.
Página 45 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
63. Como resultado de la primera etapa del análisis, se requiere hacer una
revisión al UPH-3 frente al UPH-1 con el fin de tener una base de datos aún más
exacta y completa del conflicto armado, tal como se ha venido construyendo desde
el GRAI. No está de más advertir que la rigurosidad del UPH-3 beneficiará a las
víctimas, ya que no solo hará más precisas las investigaciones en el subcaso
Antioquia, sino también en otros subcasos y macrocasos.
64. Por otra parte, si bien el UPH es, como su nombre lo indica, provisional y, en
este sentido, susceptible a cambios –lo que justifica las diferencias entre el UPH-1
y el UPH-3, es preciso que la SRVR presente sus decisiones con base en
información actualizada. Esto es importante porque la última versión del UPH refleja
actualizaciones en fuentes y metodologías de registro, compilación y análisis, que
han debido cambiar desde que se abrió el macrocaso.
65. Sin embargo, el Auto No. 062 de 2023 presenta información cuantitativa
tomada del Auto 033 de 2019 sin tener en cuenta que, nuevos informes de víctimas
fueron recibidos por la JEP en los últimos años o desconociendo nuevas técnicas o
metodologías implementadas en la creación del UPH-3.
66. Al contrastar el total de casos registrados tanto en el Valle de Aburrá como
en el Oriente Antioqueño, durante el periodo de 2002 y 2003, se podría inferir la
existencia de elementos para considerar una modalidad de patrón asociada a
homicidios en ámbitos urbanos. Alrededor de una cuarta parte de las MIPCBC
cometidas entre 2002 y 2003 tuvieron lugar en el Valle de Aburrá.
67. A pesar de que en el Oriente Antioqueño hubo muchos más casos de
ejecuciones extrajudiciales, la divergencia en las cifras de MIPCBC entre ambas
zonas podría explicarse señalando que la región del Oriente Antioqueño engloba un
total de 23 municipios, a diferencia del Valle de Aburrá que comprende 10. Sin
embargo, la formulación de una modalidad de patrón debe tener en cuenta ciertos
matices, en especial, porque el fenómeno criminal se manifestó primordialmente en
un único municipio: Medellín.
Página 46 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
68. Los registros de MIPCBC indican que para el periodo de 2002 y 2003 hubo
un total de 224 víctimas en 31 municipios de Antioquia. Si se dejan de lado los
municipios de Dabeiba y Apartadó, pertenecientes a otros casos, la suma es de 222
víctimas en 29 municipios. Medellín y Granada fueron las ciudades con mayor
afectación de ejecuciones extrajudiciales y, en comparación con los otros
municipios, la diferencia fue bastante pronunciada.
69. La alta afectación en Medellín en comparación con los otros municipios es un
indicador de que el fenómeno de ejecuciones extrajudiciales durante 2002 y 2003
se concentró en un territorio urbano cuya caracterización merece una especial
atención.
Página 47 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
70. Si se analizan los registros por municipios, se evidencia que los del Oriente
Antioqueño fueron los más afectados en términos de MIPCBC. Aunque Medellín
registró el mayor número de víctimas, el fenómeno se distribuyó de forma más
amplia en el Oriente Antioqueño. Para esta zona, se identifica un mayor número de
municipios con más de un caso de MIPCBC en comparación con el Valle de Aburrá.
Página 48 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Página 51 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Página 53 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
BLANCA 04 CORONEL
COCOR OLIVIA JORGE
1 21/05/04 ANTIOQUIA
NA GOMEZ EDUARDO
CUERVO SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLON DE
MARIA ARTILLERIA NO.
GRANAD GRACIELA 04 CORONEL
2 29/05/05 ANTIOQUIA
A SANTAMARI JORGE
A GALEANO EDUARDO
SANCHEZ
Página 56 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
04 CORONEL
LUZ DARY
GRANAD JORGE
3 1/01/03 ANTIOQUIA GALEANO
A EDUARDO
GONZALEZ
SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
NUBIA DE 04 CORONEL
GRANAD JESUS JORGE
4 2/07/04 ANTIOQUIA
A BEDOYA EDUARDO
RESTREPO SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
MARIA 04 CORONEL
GRANAD JULIANA JORGE
5 11/08/04 ANTIOQUIA
A GÓMEZ EDUARDO
GIRALDO SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
GILMA BATALLON DE
LA YANETH CONTRAGUERRI
6 7/10/96 ANTIOQUIA
UNION PINEDA LLAS NO. 4
METAUTE GRANADEROS
Página 57 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
04 CORONEL
SANTA LUZ STELLA
JORGE
7 18/09/03 ANTIOQUIA BARBAR MORALES
EDUARDO
A ARIAS
SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLÓN DE
ARTILLERÍA NO.
SONIA
4 "JORGE
GRANAD PATRICIA
8 2/05/05 ANTIOQUIA EDUARDO
A GARCIA
SÁNCHEZ
GALEANO
RODRÍGUEZ"
BAJES
SUSANA
BATALLÓN DE
PATRICIA
9 15/01/06 ANTIOQUIA ARGELIA CONTRAGUERILL
GALEANO
AS NO. 4 BCG04
GALEANO
CUARTA
BRIGADA EN
16 y el 17
CONNIVENCIA
de MEDELLI MARTA LÍA
10 ANTIOQUIA CON BLOQUE
octubre N CARDONA
CACIQUE
de 2002
NUTIBARA DE
LAS AUC
16 y el 17 MARTA CUARTA
de MEDELLI CECILIA BRIGADA EN
11 ANTIOQUIA CONNIVENCIA
octubre N PANIAGUA
de 2002 CARDONA CON BLOQUE
CACIQUE
Página 58 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
NUTIBARA DE
LAS AUC
CUARTA
BRIGADA EN
16 y el 17
GLORIA CONNIVENCIA
de MEDELLI
12 ANTIOQUIA RODRIGUEZ CON BLOQUE
octubre N
ÁLVAREZ CACIQUE
de 2002
NUTIBARA DE
LAS AUC
CUARTA
BRIGADA EN
16 y el 17
ANA CONNIVENCIA
de MEDELLI
13 ANTIOQUIA TERESA CON BLOQUE
octubre N
YARCE CACIQUE
de 2002
NUTIBARA DE
LAS AUC
CUARTA
BRIGADA EN
16 y el 17
JUDITH CONNIVENCIA
de MEDELLI
14 ANTIOQUIA ADRIANA CON BLOQUE
octubre N
VERGARA CACIQUE
de 2002
NUTIBARA DE
LAS AUC
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
04 CORONEL
MUJER SIN
11/07/20 COCOR JORGE
15 ANTIOQUIA IDENTIFICA
04 NA EDUARDO
R
SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
Página 59 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
04 CORONEL
MUJER SIN
GRANAD JORGE
16 18/06/04 ANTIOQUIA IDENTIFICA
A EDUARDO
R
SANCHEZ
RODRIGUEZ -
BAJES
BATALLON DE
ARTILLERIA NO.
04 CORONEL
BLANCA
JORGE
GRANAD OLIVIA
17 20/05/04 ANTIOQUIA EDUARDO
A GÓMEZ
SANCHEZ
CUERVO
RODRIGUEZ -
BAJES,
BOMBARDA 5
BATALLÓN DE
ARTILLERÍA NO.
SANDRA 4 "JORGE
GRANAD MILENA EDUARDO
18 3/07/04 ANTIOQUIA
A GIRALDO SÁNCHEZ
GARCIA RODRÍGUEZ"
BAJES.
ATACADOR 2
BATALLÓN DE
DORA ARTILLERÍA NO.
GRANAD MILENA 4 "JORGE
19 6/10/02 ANTIOQUIA
A QUINTERO EDUARDO
QUICENO SÁNCHEZ
RODRÍGUEZ"
Página 60 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Fecha Nombre
Municipi
No. del Dpto. Víctima Unidad Militar
o
Hecho directa
BAJES. BATERÍA
CAÑON 3
BATALLÓN DE
ARTILLERÍA NO.
MARTHA 4 "JORGE
SAN OLIVIA EDUARDO
20 24/08/04 ANTIOQUIA
CARLOS DUQUE SÁNCHEZ
GARCÍA RODRÍGUEZ"
BAJES.
BOMBARDA 1
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
mayor medida las consecuencias de la guerra pues sus cuerpos han sido utilizados
por los grupos armados como botín de guerra y, en ocasiones, verdaderas armas
de guerra contra el enemigo), muestran que algunas de las conductas y daños
infringidos a esta población pueden llegar a constituir crímenes internacionales
autónomos. Es importante aclarar que el análisis de la sistematicidad en este tipo
de conductas debe incorporar un enfoque diferencial pues la evaluación del número
de personas afectadas es distinta al que se realiza en otros crímenes.
105. Tribunales internacionales han realizado la imputación, acusación y condena
de personas que han cometido crímenes graves, como el genocidio, con una
muestra representativa o, incluso, con el testimonio de una sola víctima 35. Es por
ello por lo que es indispensable que, ante el hallazgo preliminar del impacto en
algunas víctimas mujeres (por lo menos 20 como se observa en el cuadro adjunto),
se implemente de manera urgente una metodología para permitir que dichas
violencias se investiguen y se determine si existieron o no.
106. Las conversaciones en torno al daño también deben tener en cuenta esta
realidad del sub caso. Las afectaciones propias de la victimización dirigida hacia las
mujeres, madres, hermanas, esposas, pudo haber generado impactos en los tejidos
sociales que merecen una especial caracterización, seguimiento y acción de
reparación.
35
El Fiscal c. Jean Paul Akayesu, Fallo Sala de Primera Instancia Tribunal Penal Internacional para Ruanda, 2
de Septiembre de 1998,
Página 62 de 63
URL https://www.procuraduria.gov.co/SedeElectronica
Cordialmente,
Página 63 de 63