UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ARTES

PROGRAMA DE CIENCIA POLÍTICA

SOCIOLOGÍA Y CULTURA POLÍTICA

JHOHAN FRANCISCO RAMOS PIÑEROS

RAE: _______________________

PROFESOR: DIEGO MAURICIO DUQUE RODRÍGUEZ

SEMESTRE A – 2024

Número y Título del RAE

TÍTULO: Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva

AUTOR: Max Weber

AÑO DE PUBLICACIÓN: 1922

CONCEPTOS CLAVES: Dominación, legitimo, relación.

CAPÍTULOS USADOS: 170 - 201

 IDEA PRINCIPAL: El texto inicia con una definición de dominación que le

otorga sentido al contenido del texto, según Max Weber, dominación es “la
probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para
mandatos específicos” (Weber, 1922). Esa relación de dominación puede ser
consiente o inconsciente pero siempre contando con un mínimo de voluntad
para que sea legitima.

IDEAS SECUNDARIAS: La dominación en un grupo se basa de un cuadro

administrativo y entiéndase esto como un mecanismo en la que el
mandatario dirige ciertas reglas y pautas hacia una comunidad obediente.
Esto refiere a que se necesita un orden y unos roles específicos para que
esta relación de dominación no sea débil.

 Para que la obediencia dentro del cuadro administrativo sea efectiva

debe existir unos motivos específicos por los cuales la personas están
dispuesta a obedecer, el texto menciona los siguientes motivos “Motivos
puramente materiales y racionales con arreglo a fines como vínculo entre el
imperante y su cuadro implican aquí, como en todas partes, una relación
relativamente frágil. Por regla general se le añaden otros motivos: afectivos o
 racionales con arreglo a valores.” (Weber, 1922). Estos motivos se basan en
una relación de intercambio de valores, pero este intercambio no es
suficiente para que se efectué una obediencia, por encima de esto predomina
la idea de que cuya relación es legítima. Hay diferentes formas de legitimar
esta relación de dominación, es allí cuando entran los tipos de dominación.

 IDEA PRINCIPAL: Según el texto existen 3 tipos de dominación, cada una

se diferencia de la otra por como alcanzan su legitimidad. El primero es de
carácter de racional, esta se fundamenta a través de las leyes constituidas
dentro de la sociedad en que reside, bajo las relaciones de dominación que
se encuentran adscritas a una constitución, bajo este mecanismo de
fundamenta la legitimidad. El segundo es de carácter tradicional, fácil de
entender en el contexto de que se abecé a lo que mis antepasados
obedecieron, esas relaciones de poder que vienen desde hace años y
cuentan con un valor histórico importante. La tercera es de carácter
carismático, acá hay una relación de obediencia donde una persona es
estimada por un grupo gracias a sus cualidades, que decidan obedecer
porque sienten que esta persona esta en capacidad de liderar gracias a sus
características y a las emociones que despierta en el grupo.

●IDEAS SECUNDARIAS: Estos tipos de dominación son característicos del

contexto espacio tiempo en que se encuentra una sociedad, es común
encontrar casos donde dos tipos de dominación legitima se encuentren en
un mismo contexto o institución. Para entender mejor esta idea recurrimos al
ejemplo de la iglesia católica, durante la época medieval ejercieron una
dominación legal en la sociedad, tiempo después por culpa de reformas
 sociales entraron a tener un tipo de dominación más tradicional gracias a su
valor histórico y obedecen al papa poque lo consideran un líder, un ejemplo
a seguir.

 También es importante mirar lo que dice el texto sobre la teoría de la

burocracia de Weber. Dentro de la dominación con carácter legal el
burócrata juega un papel importante, dentro de un contexto estatal, el
burócrata es el administrador del Estado, gracias a el se agiliza y ameniza la
relación de poder que existe entre el gobierno y la población civil.

REFLEXIÓN SOBRE EL TEXTO: El texto es muy completo en cuanto como define

el concepto de “dominación” pero cuando define los tipos de dominación todos son
con un carácter muy pacifico, según Maldonado en su escrito publicado en la revista
Prospectiva de la Universidad del Valle, titulado TEMAS DE DOMINACIÓN Y
VIOLENCIA EN LA FAMILIA manifiesta que “La violencia y la dominación van
juntas; Sin embargo toda acción dominante no es violenta pero sí todo hecho
violento es un acto de dominio…” (Maldonado, 1994) la dominación de tipo legal,
tradicional y carismático desconocen los tipos de dominación ejercidos mediante la
fuerza coercitiva. Esta idea sirve para enfocarnos en lo que Weber denomina como
dominación legitima, esta idea de que la relación de dominación es exitosa y fuerte
en el momento en que se considera una relación legitima, porque ambos bandos
tanto los dominados como los dominantes sienten que todo esta dentro de los
parámetros éticos y morales.