UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

INGENIERIA PETROQUIMICA
INGENIERIA EN PETROLEO, GAS Y ENERGIAS
CAMPUS TIQUIPAYA

Física III

Informe de práctica de laboratorio N° 1

LEY DE COULOMB

Estudiantes: David alexander Rodriguez pardo

Diego Raúl Salvatierra Zeballos
Lucas Mateo Iriarte Lazarte

Docente: ING. Raúl Balderrama Coca

Cochabamba 21 de AGOSTO 2023

Gestión I – 2023
3. Materiales y Montaje Experimental

MATERILES Y EQUIPOS

Aparato para la ley de Coulomb

Fuente de poder de Kilovoltios

Agua destilada o alcohol

 Polos de generador

4.- Montaje Experimental

Tierra

Fuente de poder de Kilovoltios

Balanza de torsión

Cable tierra Alcohol

Productor de carga y plano de Cable de carga

PRUEBA

4. Procedimiento. -

UN RESUMEN PROCEDIMIENTO PASO A PASO

Armado del equipo:

Primeramente, se tiene que calibrar la balanza de torsión, mediante la perilla que se

encuentra en la parte superior.

Se tiene que acercar la esfera que se encuentra en el carro deslizante a una distancia
lo suficientemente cerca para que puedan alinearse en sus puntos máximos.
Descarga de Esferas: Asegúrate de que las esferas estén completamente
descargadas. Tócalas con una sonda conectada a tierra. Luego, aleja la esfera
deslizante tanto como sea posible de la esfera suspendida.

Ajuste de la Balanza de Coulomb: Verifica que la balanza de Coulomb esté

preajustada y alineada. Asegúrese de que el dial de torsión esté en 0. Si no lo está,
realice un ajuste fino girando el retenedor de alambre de torsión inferior hasta que el
péndulo esté en su posición de desplazamiento cero, indicado por las marcas del
índice.

Configuración de la Fuente de Alimentación: Enciende la fuente de alimentación de

alto voltaje y establece la salida de voltaje en 6-7 kV. Luego apágala. Asegúrese de
que un terminal de la fuente de alimentación esté conectado a tierra.

Carga de las Esferas: Con las esferas en su máxima separación, carga esferas ambas
a un potencial de 6-7 kV tocándolas una por una con una sonda de carga. Apaga la
fuente de alimentación inmediatamente después de cargar las esferas para evitar
fugas de alto voltaje.

-Variación de Distancias: Se trabajará con las siguientes distancias: 20,14,10,9,8,7,6,5

cm respectivamente.

A) Angulo en función de la distancia:

Para el experimento se enciende la fuente de poder y se espera a que llegue a su

máxima que es un aproximado de 6-7 kv,posteriormente se toca las esferas con la
sonda roja durante un instante en una distancia máxima, para no afectar al
experimento. Acercar a una distancia de 20 cm entre las esferas, anotar el ángulo que
se desvía ajustando la balanza con la perrilla. Con la sonda negra se toca ambas
esferas para descargarlas.

5.- Medidas, observaciones y cálculos

5.1.- Tabla de datos

Tabla 1 Ángulo en función de la distancia

Distancia (m) Angulo en
grados(θº)
0.2 3
0.14 5
0.1 10
0.09 14
0.08 18
0.07 22
0.06 30
0.05 38
5.2 Gráficos. -

Se usa la tabla 1 el grafico siguiente:

El grafico 1 presenta la distribución que existe entre de el angulo y la distancia, se opto

por un modelo potencial con la siguiente ecuación: 𝑌 = 0.1267𝑥 −1.929.

Tabla 2 valores para linealizar método elegido fue logaritmo

ln(distancia) ln(angulo)
-1,61 1,10
-1,97 1,61
-2,30 2,30
-2,41 2,64
-2,53 2,89
-2,66 3,09
-2,81 3,40
-3,00 3,64

Con su siguiente gráfico:

Grafico 2.- Linealización de la curva anterior

En el grafico 2 se muestra el grafico linealizado por el método de logaritmos dando asi

la siguiente ecuación: 𝑌 = −1.9293𝑥 − 2.0659; donde el valor de la pendiente es
m=-1.9293 y el de a=-2.0659

Como las esferas tienen las mismas cargas el valor de la fuerza seria opuesta por lo
tanto negativa:

5.3.- Ecuaciones y cálculos

Haciendo la corrección de datos tenemos la siguiente tabla:

Radio de la esfera: 1.9 cm

Tabla 3 angulos corregidos y distancia al cuadrado

θ R 4𝑎3 θ𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 1
𝐵 =1−
𝑅3 𝑅2
3±1 0.2m±1mm 0,99657 3,0103 25,00
5±1 0.14m±1mm 0,99000 5,0505 51,02
10±1 0.1m±1mm 0,97256 10,2821 100,00
14±1 0.09m±1mm 0,96236 14,5475 123,46
18±1 0.08m±1mm 0,94641 19,0192 156,25
22±1 0.07m±1mm 0,92001 23,9127 204,08
30±1 0.06m±1mm 0,87298 34,3650 277,78
38±1 0.05m±1mm 0,78051 48,6860 400,00
Grafico 3 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 vs R

En el grafico 1 se puede ver que el mejor modelo de ajuste es la potencial con una
ecuación : 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 0.0948 ∗ 𝑅 −2.081, en la tabla se puede ver como los datos al
comienzo varían en un intervalo pequeño para posteriormente crecer de una manera
acelerada.

Las variaciones que pueden existir son debido a que las esferas no retenían el tiempo
suficiente las cargas que se proporcionaba con el generador de voltaje.

Tabla 4 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 vs 1/R^2 (Cálculos en anexos)

1/R^2 𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜
25,000 3,010
51,020 5,050
100,000 10,282
123,457 14,547
156,250 19,019
204,082 23,913
277,778 34,365
400,000 48,686
Grafica 4 Modelo de linealizacion

Para el grafico 4 se puede ver la distribución de los puntos y el mejor modelo de ajuste
que es uno lineal, dando asi la siguiente formula: 𝜃 = 0.1246 ∗ 𝑥 − 0.978

Con un valor de la pendiente de B=0.1246±E-8

𝐾𝑒 𝐾𝑒
Se sabe que 𝐵 = ∗ 𝑞 2 donde la 0.1246 = ∗ (5.12𝐸 − 9)2
𝐾𝑡𝑜𝑟 𝐾𝑡𝑜𝑟

Si Ktor=1.44E-6

𝐾𝑒
= 4.753𝐸15 => 𝐾𝑒 = 6.844𝐸 − 9
𝐾𝑡𝑜𝑟

Con un valor de la pendiente de B=0.1246±E-8

𝐾𝑒∗𝑞2 2 𝐾𝑒∗2𝑞 2
∆𝐾𝑒 = √(− 𝐾𝑡𝑜𝑟2 ∗ ∆𝐾𝑡𝑜𝑟) + ( 𝐾𝑡𝑜𝑟 ∗ ∆𝑞) =5.57𝐸2

Respuestas

𝑁𝑚2
Se obtuvo que la constante 𝐾𝑒 = 6.844𝐸9 ± 5.57𝐸2 𝑐2

Diferencia porcentual
 9 − 6.844
%𝑑𝑖𝑓 = ∗ 100 = 23%
9

6. Conclusiones:

Se puede ver que el mejor modelo de ajuste es 𝜃 = 0.1246 ∗ 𝑥 − 0.978. La cual

es una recta con un valor de pendiente de B=0.1246±E-8, obteniendo el valor
𝑁𝑚2
de 𝐾𝑒 = 6.844𝐸9 ± 5.57𝐸2 𝑐2
donde se puede ver que no es igual a valor de la
constante de Coulomb con una diferencia porcentual de 23%.
Esta gran diferencia pudo haber sido causado por los datos obtenidos que no
fueron exactos, además de que las cargas no son iguales se usó formulas para
determinar la carga de las esferas, estos pueden haber sido influenciados por
la humedad del lugar, algún error en las mediciones, dejar que la esfera
perdiera carga rápidamente o no descargar el sistema correctamente, al igual
que el posible mal manejo de los materiales.

7. Cuestionarios:

En el desarrollo de la practica ¿Qué factores constituyen fuentes de error?

Error debido al instrumento de medida (en este caso por la inestabilidad de la

base en el cual se encontraba el equipo). Error debido al operador (por la
influencia de mal manejo o mala visualización a la toma de datos.) Error debido
a los factores ambientales (en este caso de la medición de datos, hubo la
influencia de la humedad del lugar). Error debido a las tolerancias geométricas
de la propia pieza.

¿Por qué la carga inducida que se puede obtener es limitada si el número de

electrones presentes en el conductor es extremadamente grande?

se produce, lo que se conoce como carga inducida, en la que se genera una

zona con mayor carga positiva en el segundo material, provocando atracción.

8. Bibliografía

Guía de laboratorio de física 3

Ley de coulomb - https://www.studocu.com/

Anexos

Cálculo de la carga de la esfera:

𝐶
Capacitancia: 4𝜋𝜀0 ∗ 𝑟𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 4𝜋𝜀0 ∗ 0.038 = 4.113𝐸 − 12 ± 1.11𝐸 − 13 𝑉

La carga de la esfera: 𝑄 = 2 ∗ 𝐶 ∗ 𝑉 =5.12E-9

Donde se el error de q es:∆𝑞 = √(𝑉 ∗ ∆𝑐)2 + (𝐶 ∗ ∆𝑉)2 =1.45E-9

Del grafico 4 se tiene el siguiente gráfico:

Con su regresión es:

Rescatando sus valores de la pendiente y la ordenada al origen:

𝑚 = 0.1246 ± 0.0023 y de la ordenada 𝑎 = −0.977 ± 0.471

Como se sabe la ecuación a usar es:

𝐾𝑒 ∗ 𝑞 2 1
𝜃𝑐𝑜𝑟𝑟 = ∗ 2
𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑅

𝐾𝑒∗𝑞2
Por lo tanto el valor de m de la regresión lineal es igual a 𝑘𝑡𝑜𝑟

𝐾𝑒
Por lo tanto 0.1246 = 𝐾𝑡𝑜𝑟 ∗ (5.12𝐸 − 9)2

Para la constante de torsión se sacó del catálogo de la balanza

Ktor=1.44E-6 por lo tato se usara este valor para el cálculo.