Producto Académico N° 01: DESTREZA LEGAL I

Alumna: Curiñaupa Vilchez Lucero

1. Realiza una crítica acerca de la trascendencia del caso en el derecho y la
trascendencia de los hechos en el caso. Y sobre lo dicho, explica, ¿en qué medida
esto aporta a la resolución de un conflicto? (7 puntos)
2. Indica la diferencia entre los documentos y los actos contenidos en los documentos.
En segundo lugar, distingue a los documentos públicos de los privados en función a
la formalidad que deben presentar. (6 puntos)
3. Desarrolle a través de un esquema cómo interactúan los sujetos procesales en un
proceso de conocimiento. Sabemos que el proceso de conocimiento es un proceso
modelo, redacte una demanda de divorcio. (7 puntos)

DESARROLLO:

1. La trascendencia del caso en el derecho hace referencia a la existencia de una

conexión entre la teoría y la realidad al analizar un caso; sin embargo, para llegar a este
tipo de conexión es un poco complicado ya que la preparación en las universidades de
futuros profesionales de derecho no los forma lo suficiente para resolver casos de
derecho en la vida real. Se debe tener presente que el derecho es una ciencia de
problemas singulares y específicos y que los principios de valoración y de orden que se
recogen de la ley siempre son descubiertos y contratados en una problemática particular.
De acuerdo a Agustín Gordillo (2000), los libros tienen un lugar en el aprendizaje y la
práctica del derecho, pero leerlos o estudiarlos no garantiza a aprender derecho, solo es
una parte puesto que el verdadero derecho se aprende trabajando, resolviendo casos y
problemas singulares y determinados, no existe otra manera (p. III-3).

La trascendencia de los hechos en el caso ha sido siempre un tema expuesto y

reiterado por la doctrina y por la experiencia. El abogado va formulando una hipótesis
temporal a partir de los hechos; hipótesis o conjeturas que después examina con el
derecho. Aplicando una analogía, sería como decir que las normas no se activan por sí
solas, ya que los hechos son los que hacen que se aplique o no cierta regla sustantiva.
Es decir, que todo depende del asunto, y resulta más fácil resolverlo si los hechos están
estudiados debidamente y expuestos de forma ordenada. Asimismo, el derecho debe
garantizar que existe prueba documentada que procura una base racional o lógica para la
decisión.

¿En qué medida esto aporta a la resolución de un conflicto?

La trascendencia del caso en el derecho y la trascendencia de los hechos en el caso son

elementos cuyo aporte radica en la resolución de conflictos al entender que la teoría que
ofrecen las casas de estudio en cuanto al derecho es solo una parte de lo que realmente es
la profesión ya que esta se aprende cuando el profesional pone en práctica la teoría
aprendida en el mundo real al momento de resolver casos. Asimismo, destaca en
importancia el hecho de conocer bien los hechos del caso, donde el profesional de derecho
tiene que distinguir los hechos relevantes y pertinentes de los hechos secundarios o de los
que no tienen tanta importancia, así el jurista va formando una hipótesis que luego lo
controla con el derecho. Se puede decir que el profesional de derecho ya ha resuelto casi el

1|Página
80 % del caso, una vez que haya estudiado bien los hechos y los haya expuestos de
manera ordenada.

2. Diferencia entre los documentos y los actos contenidos en los documentos

Documentos Actos contenidos en los documentos

Se trata de aquellos que acreditan de
manera fehaciente un hecho o situación
y sirven para registrar y comunicar
ciertos actos o hechos, incluso se
pueden emplear como prueba de los
mismos.
El acto contenido es la parte abstracta, la
parte más relevante para las partes en un
proceso, ya que establece derechos,
deberes, obligaciones, etc.

Distingue a los documentos públicos de los privados en función a la formalidad que deben
presentar:

Documentos públicos Documentos privados

Son los que han sido elaborados por un
funcionario público o que este haya
intervenido de cierta manera en la
elaboración del mismo.
Puede ser consultado por cualquier
persona, a excepción de algunos
documentos que son reservados de
acuerdo a cierta disposición legal
expresa.
Es aquel que no cumple con los requisitos
del documento público, en ese sentido, se
trata de un documento donde un
funcionario no lo haya elaborado, ni hubo
ninguna intervención de su parte. El
documento privado es realizado entre
particulares.
Por su naturaleza no puede estar disponible
al público a menos que alguna autoridad lo
disponga así.
En caso de presentarlos ante el notario
público, se constituye en un documento
público por la intervención de dicho
funcionario, pero ni significa que se
convierte en un documento de acceso al
público.

3. Proceso de conocimiento

Teniendo en cuenta que los (principales) sujetos procesales son el demandante, el demando
y el juez, el esquema sería de la siguiente manera:

30 días 10 días

Contestación de Auto de
Demanda demanda saneamiento
Art. 478 Art. 478
Inc. 5 Inc. 8

50 días 50 días
Audiencia de conciliación
Audiencia
Fijación de puntos
Sentencia
controvertidos
Saneamiento probatorio
de pruebas 2|Página
Art. 478 Art. 478
Demanda de divorcio:

Secretario: ……………………
Expediente: ………………….
Cuaderno: PRINCIPAL.
Escrito: Nro. 01.
Interpone demanda de divorcio por causal

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE HUANCAYO

María Julia Mantilla García identificada con D.N.I. N.° 41169523, con dirección domiciliaria
en Calle Real N.° 1254 con domicilio procesal en la Casilla N.° 2654 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial de Huancayo a Ud. respetuosamente digo:

1. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, interpongo demanda de divorcio por
causal de separación de hecho de los cónyuges, contra mi esposo, don Gustavo Salcedo
Ramírez-Gastón domiciliado en Jr. Lima 321, con la finalidad de que se declare la disolución
del vínculo matrimonial.

2. COMPETENCIA:
El Juzgado de Familia de Huancayo resulta competente para conocer del presente proceso;
ya que ello se colige del artículo 14 del Código Procesal Civil, que preceptúa que cuando se
demanda a una persona natural es competente el Juez del lugar de su domicilio.

A) FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, la accionante contrajo matrimonio con el demandado, don Gustavo Salcedo
Ramírez-Gastón el 12 de abril de 2012.
2.- Que, entre las partes se produjo la separación de hecho por un período ininterrumpido
mayor de dos años. Ello fue así porque, debido a causas que no son del caso detallar, el día
22 de junio de 2020 me marché del domicilio conyugal, ubicado en Jr. Loreto N.° 410 para
residir en el inmueble sito en la Calle Real N.° 1254 desde esa fecha no he hecho vida en
común con el demandado.

3|Página
3.- Que, debe tenerse presente que hasta la fecha subsisten los hechos que motivan esta
demanda, vale decir, la separación de hecho de los cónyuges, por lo que no se ha producido
la caducidad a que se refiere el artículo 339 —último párrafo— del Código Civil (numeral
aplicable al divorcio por mandato del artículo 355 del Código Civil).
4.- Que, en razón de los hechos señalados anteriormente, y que configuran la causal de
divorcio (separación de hecho de los cónyuges) contemplada en el inciso 12) del artículo
333 del Código Civil (numeral aplicable al divorcio por remisión del artículo 349 del Código
Civil), es que debe declararse fundada esta demanda de divorcio y disuelto el vínculo
matrimonial mencionado en el punto 1.

B) FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Mi petitorio encuentra fundamento en las normas siguientes;
— Artículo 348 del Código Civil. que preceptúa que el divorcio disuelve el vínculo del
matrimonio.
— Artículo 349 del Código Civil, que establece que puede demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el artículo 333 (del Código Civil), incisos del I al 12, entre las que
tenemos la de separación de hecho de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de
dos años (siempre que no existan hijos menores de edad, como es en el presente caso),
causal contemplada en el inciso 12) de la última norma legal.
— Artículo 480 del Código Procesal Civil, del cual se infiere que la pretensión de divorcio por
las causales señaladas en los incisos 1 al 12 del artículo 333 del Código Civil se sujeta a/
trámite del proceso de conocimiento.

3. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los medios de prueba siguientes:
1.- Acta de matrimonio, de fecha 12 de abril de 2012 emitida por la Oficina de Registro del
Estado Civil de Huancayo con la cual pruebo que la accionante contrajo matrimonio con el
demandado el día 12 de abril de 2012.
2.- Acta Policial de retiro del hogar N.° 01; con el cual pruebo la veracidad de los hechos
alegados en el punto 2 del rubro III (“Fundamentos de hecho”) de esta demanda, o sea, la
separación de hecho de los cónyuges a partir del día 22 de junio de 2020 esto es, por un
periodo ininterrumpido mayor de dos años.
3.- Constancias del Movimiento Migratorio recurrente desde el año 2020, fecha de la
separación, hasta la actualidad, a fin de acreditar la situación de separación y vida

4|Página
independiente; con las cuales pruebo la veracidad de los hechos alegados en el punto 3 del
rubro III (“Fundamentos de hecho”) de esta demanda, o sea, la subsistencia de la
separación de hecho de los cónyuges.
4.- Recibos de depósito en cuenta bancaria; con las cuales pruebo, conforme lo exige el
primer párrafo del artículo 345-A del Código Civil, que me encuentro al día en el pago de mis
obligaciones alimentarias.

4. POR TANTO:
Al Juzgado, pido se sirva tener por planteada esta demanda y darle el trámite que a su
naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, dado que el artículo 481 del Código Procesal Civil establece
la intervención del Ministerio Público en esta clase de procesos, pido al Juzgado se sirva
notificar esta demanda al representante de dicha entidad del Estado, para lo cual se
adjuntan copias de la misma y de sus anexos,

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acompaño los anexos siguientes:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1.B Fotocopia del D.N.I. de la accionante.
1.C Acta de Matrimonio, de fecha 12 de abril de 2012 emitida por la Oficina de Registro del
Estado Civil de Huancayo, relativa al matrimonio de la accionante con el demandado.
1.D Acta Policial de retiro del hogar N.° 01.
1.E Constancias del Movimiento Migratorio del demandado.
1.F Copia legalizada de recibos de depósito en cuenta bancaria.

Huancayo, 31 de agosto de 2023.

Sello y firma del abogado Firma del (de la) demandante

5|Página
Referencia bibliográfica:

Agustín Gordillo (2000). Introducción al Derecho.

https://www.gordillo.com/pdf/int_der/int_der.pdf

Coca Guzmán S. (2021). Proceso de conocimiento: reglas, plazos, estructura.

https://lpderecho.pe/proceso-conocimiento-derecho-procesal-civil/

Gerencie (2022). Documentos públicos y privados. https://www.gerencie.com/documentos-

publicos-y-privados.html#Que_es_un_documento_publico

Morales R. (2022). Importancia de los documentos legales: qué son y para qué sirven.
https://blog.lemontech.com/importancia-de-los-documentos-legales/#:~:text=Los
%20documentos%20legales%20son%20aquellos,le%20confiera%20car%C3%A1cter%20de
%20aut%C3%A9ntico

6|Página