tenes dos posibles hipotesis, cumple o no cumple, con sus respectivos k (y titon)

no afirma que sea verdadera la hipotesis, pero si no se pued

rechazar la nula se afirma que es falsa o algo asi.

able
El falso positivo (quedarte con el lote defectuoso, liberar a el culpable) es un error mas leve
el falso negativo (devolver un lote bueno, encerrar a un inocente)

rechaza el lote

Osea la hipotesis nula es me quedo con el lote

porque tenia menos de k_0 piezas defectuosas
 Osea, rechazar h_0 cuando "tita estaba en h_0"

porque delta es una berno

ulii

queremos llegar a esta perfeccion

-------->
queremos que ambos errores sean
pequenios pero bajar uno aumenta
el otro
 Likelihood! de mu, x (creo?)

Aca el error de tipo 1(el grave) seria gastar mucha plata en la maquina nueva, y que esa maquina n
sea igual que la que ya tengo
aplico ln

-> este mantiene la igualdad, la otra suposicion te la da vuelta

-> quien mierda es alfa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(alfa es esa proba del delta(x

osea mu_1 seria con delta (x) =0, este es el universo donde
"te equivocas", con eso sacas k_alph

estandarizamo

cuantil

Regla de decision
 Osea, ahi tenes el t, que es el estadisti
(fijate que encima el estadistico es func
del estadistico suficiente?)

cuando evaluas el estadistico en la

muestra, podes ver si cae antes que z_a
o despues, si cae antes rechazas h_0
(osea que no podes decir que es falsa
tu hipotesis), si cae despues, tu
hipotesis es falsa y no te compras la
maquina, y fijate que en la regla
generalizo mu< mu_1 porque mientras
siga cumpliendo que "mu_2" es
mas chico que mu_1, podes poner
cualquiera que no se da vuelta la ineccua
cion, y por lo tanto es la misma cuenta.

me mata porque seguro que la cuenta

la hizo, solo que decidio skipearlo en el v
porque seguro se entiende mas
(volvio a normalizar, y te queda que
la normal 0,1 es menor que eso, por lo cual
es la funcio nde dist de la normal ->phi
 te suena? t-score < 0.05 del seminario.

tas corriendo la campana en tita, por eso la media

es tita.

Peor caso posible

Muy importante parar aca y ver si defini bien las hipotesis, si rechazo h_0, acepto el producto

leer bien el
enunciado
 Las hipotesis se eligen
segun el peor caso,
lo de arriba

Otra forma: Cociente de verosimilitud, que pelotudez que es abreviarlo

por dios no te ahorras nada de tiempo

la otra hipotesis, es decir, la mala

la de aceptar cuando
tita es igual(o mayor) al valor
de impuresa ped ido,

fijate que si agarrabas sin el = en h_0,

tendrias que sacar un maximo
(o algo asi, no lo mostro jemina)(lcdtm)
 cuantil

reemplazas los datos

y ves si cumple

p valor, no p menos v Cual seria el valor que le tengo que clavar

a alfa tal que la h_0 sea rechazada y con los datos
que yo tengo acepte el producto? p valor

si pv da menos que
alfa, rechazas h_0 y
haces h_1, en este caso
siempre que de menos
de 0.05, te quedas con
el producto.

erdadera