Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES – INRENA

INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA-PISCO

“EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO”

ESTUDIO HIDROLOGICO

Pisco, Julio del 2003

Pisco, Julio del 2003
INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

0

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

INTRODUCCION
Desde el año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos (ex Dirección General de Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, viene desarrollando estudios hidrológicos en diversas cuencas del Perú, como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina e Ica; y conciente de la necesidad del país de disponer del conocimiento integral y homogéneo de la potencialidad de sus recursos hídricos que conlleven a un uso racional y planificado, desde los puntos de vista social, económico, ecológico y considerando la participación de todos los agentes consumidores de agua de la cuenca, dentro de sus limitaciones existentes, prosigue con sus objetivos iniciales extendiendo estos estudios en otras cuencas, como es el presente caso de los ríos Pisco y San Juan. Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el ordenamiento y gestión de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico de la cuenca del río Pisco se sustenta, no sólo en la necesidad de contar con una descripción, evaluación y cuantificación de su disponibilidad hídrica, sino también tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrológico de la cuenca y de ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece este sistema natural como “generador” de agua superficial. La principal actividad socio-económica en la cuenca es la agrícola, constituyéndose esta en un eje para el desarrollo de otras labores productivas como transporte, comercio y consumo. La agricultura está acentuada en la cuenca baja o valle, aguas abajo de la estación de aforo del río Pisco “Letrayoc”, debido a las condiciones favorables de relieve, calidad agrológica de suelos y disponibilidad hídrica; el área agrícola respectiva es de 24695,40 Ha, de las que actualmente 22301,10 Ha se encuentran bajo riego, esta superficie total es del orden del 75% del total en la cuenca, por lo que el consumo de agua es también mayor en el mismo porcentaje. El uso de agua para fines poblacionales en la cuenca no reviste mayor significado numérico si la comparamos con la agrícola, pues es del orden del 1,30%. En la cuenca no se tiene otros usos consuntivos mayores, distinguiéndose como consumos menores, pero muy importantes, el pecuario y ecológico. La cuenca como sistema hidrográfico y ámbito del presente trabajo, tiene una superficie de drenaje, desde las nacientes hasta la desembocadura al mar de su colector principal, de 4434,50 Km2. Sobre los 2400,70 m.s.n.m., el 62.7% (2780.75 Km2) de la misma constituye la cuenca húmeda o área neta de aporte a la escorrentía del río Pisco. El río Pisco es la principal fuente hídrica superficial en la cuenca, su escurrimiento se origina en las lagunas “Pultoc” ubicadas en la microcuenca “Pucamayo-Santa Ana” de la subcuenca “Chiris” debido a la ocurrencia de precipitaciones estacionales. Su disponibilidad hídrica, en la sección de control de “Letrayoc” (única estación hidrométrica de la cuenca, a 630 m.s.n.m.), sin considerar el aporte de descarga de lagunas, es del orden de los 25,68 m3/s como valor medio anual histórico, y de 14,26 m3/s al 75% de probabilidad de no excedencia, que en unidades de volumen medio anual es de 800,40 Hm3 y 444,02 Hm3 respectivamente.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

1

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

Por el carácter estacional de la ocurrencia de caudales y debido al uso “intensivo” del agua para fines agrícolas en el valle, se tiene problemas de déficit de agua entre los meses de julio a diciembre, dado que el consumo promedio de agua en el valle para este periodo es del orden de los 198.9 Hm3 (proyección de la demanda de agua, Plan de Cultivo y Riego 2003/2004) y la disponibilidad hídrica al 75% de persistencia del río Pisco correspondiente es de 34.0 Hm3; considerando el aporte de aguas de recuperación en la cuenca baja, de 43.0 Hm3 en promedio en estos meses, la disponibilidad resulta 77.0 Hm3. EL déficit resultante es parcialmente solucionado con la descarga de los cinco pequeños almacenamientos existentes en la cuenca alta, los que en promedio aportan 28,4 Hm3 (4,08 m3/s/mes de 15 días/mes en promedio), durante los mismos meses. Concluyendo; existe un importante déficit de agua para riego en la cuenca baja del río Pisco del orden de los 93.6 Hm3. Considerando, para la sección de control Letrayoc, que el rendimiento volumétrico total medio anual del río Pisco es mayor que el uso consuntivo hídrico total en la cuenca (aguas debajo de Letrayoc), se concluye que existe una cantidad significativa de agua, del orden de los 170 Hm3/año al 75% de probabilidad, como valor seguro que la cuenca drena al océano pacífico; ello conlleva a optimizar esta disponibilidad redistribuyéndola, por ejemplo, mediante la propuesta, estudios y realización de mayores obras de almacenamiento en la cuenca, no sólo para resolver el actual problema de déficit en el abastecimiento de agua para riego, sino también para asegurar el abastecimiento de agua de una creciente población y posibilitar la ampliación de la frontera agrícola, como las “Pampas” de Villacurí, con la consiguiente posibilidad de mejora de la calidad de vida socio-económica de la zona. Por lo anteriormente descrito, concluimos que el agua superficial en la cuenca del río Pisco reviste una singular importancia desde un punto de vista socio-económico de desarrollo humano del presente ámbito. Luego de haber revisado los diversos estudios realizados sobre la hidrología de la cuenca del río Pisco, es de considerar que el presente trabajo contiene sustanciales aportes, como la generación de mapas de isoyetas e isotermas a escala anual y mensual, la modelación matemática de caudales medios mensuales a partir de la precipitación areal de la cuenca, la generación de series sintéticas de caudal, como una gran alternativa para disponer de información más confiable desde el punto de vista hidrológico y probabilístico, la estimación del aporte hídrico mensualizado del sistema de almacenamiento existente, entre otros. Así mismo consideramos que el presente trabajo, como parte de un objetivo ulterior, posibilita la creación de una organización multi-institucional que realice actividades de planificación integrada en torno al uso de los recursos hídricos de la cuenca del río Pisco mediante la puesta a disposición de toda la base de datos sistematizada de la diversa información hidrometeorológica y cartográfica recopilada, procesada y generada.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

2

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

1.0 ASPECTOS GENERALES
1.1.

JUSTIFICACION
La agricultura constituye la principal actividad socio-económica del valle y la cuenca del río Pisco, y por tanto la actividad de mayor consumo de agua superficial. Los actuales usos consuntivos de agua en la cuenca son mayores a la disponibilidad hídrica estacional del río Pisco. Conflictos entre usuarios de la cuenca baja o valle de Pisco y cuenca media y alta por el logro de una mayor disponibilidad hídrica en los meses de déficit. Los caudales del río Pisco son medidos en una estación que no cuenta con instrumentación adecuada, por lo que la información histórica disponible no es totalmente confiable. Los procesos de gestión y planificación en torno al adecuado uso del agua en la cuenca y valle del río Pisco requieren ser optimizados, para lo cual no se cuenta con instrumentos básicos que permitan ejecutar y conducir estos procesos de la forma más eficiente.

  

1.2. 1.2.1.

OBJETIVOS General
Generar las bases para la planificación y gestión integral de los recursos hídricos en la cuenca del río Pisco, haciendo énfasis en el uso del agua para riego; promoviendo así su manejo eficiente, racional y equitativo.

1.2.2.

Específicos
Implementación y uso de progra modernos para la sistematización de la información hidrometeorológica, base para una adecuada Gestión de los Recursos Hídricos en la cuenca del río Pisco. Diagnóstico de la hidrología en general de la cuenca del río Pisco. Estudio de la precipitación en la cuenca, como una base para la modelación matemática precipitación – escorrentía. Estudio del almacenamiento en la cuenca y su aporte a la disponibilidad. Estudio de la escorrentía superficial del río Pisco y su disponibilidad probabilística con series de datos históricos y generados mediante la modelación matemática de caudales. Identificar, evaluar y cuantificar los diferentes agentes consuntivos de agua superficial en la cuenca del río Pisco. Cálculo del balance hídrico en la cuenca. Identificar y evaluar las fuentes de agua superficial en la cuenca a través de un inventario sustentado en trabajos de campo y mediciones puntuales.

   

  

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

3

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

1.3.

METODOLOGIA

El presente trabajo ha sido orientado y realizado mediante la ejecución secuencial de las siguientes actividades y con la participación de un equipo técnicoprofesional especialista en trabajos de esta naturaleza.  Coordinaciones Preliminares; realizada en los ámbitos del valle y cuenca media – alta, actividad que consideramos importante puesto que posibilita una inicial participación interinstitucional. Recolección de Información Básica Reprogramación de Actividades Campo FASE I : - Reconocimiento de la Cuenca en Campo Campo FASE II : - Evaluación Hidrológica de la Cuenca: Delimitación hidrográfica, Geomorfología, Geología, cobertura vegetal, zonas potenciales de retención hídrica. - Identificación de los principales agentes consumidores de agua - Inventario de Fuentes de Agua Superficial - Evaluación de Estaciones Hidrometeorológicas Trabajos de gabinete : - Procesamiento de la Información - Cálculos e inferencias hidrológicas - Confección de Mapas Temáticos de la Cuenca - Informe Final de Resultados

   

Cabe resaltar que las dos anteriores actividades de campo y gabinete han sido llevadas de forma alternada, considerando que todo estudio hidrológico está validado con información de campo. Las metodologías y/o técnicas de recolección de datos y manejo de información que han contribuido de sobremanera en el desarrollo del estudio son:  Métodos de recolección de Información: - Observación sistemática - Técnica documental - Análisis bibliográfico - Entrevista

Herramientas: Software Estandarizado; Sistema de Información Hidrológica “SIH” de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Es parte de la metodología la definición de términos que nos facilita la descripción de la hidrología de la cuenca, estas definiciones son:

CUENCA: La unidad hidrográfica Cuenca es una determinada extensión de terreno, limitada geográficamente por el "divortium aquarum" o línea divisoria, en la que confluyen los escurrimientos provenientes de las precipitaciones pluviales, formando al final un río definido. Ejemplo: Cuenca del río Pisco (ámbito jurisdiccional de la Subadministración Técnica del Sub-distrito de riego Pisco).

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

4

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

SUBCUENCA: Es una división de la cuenca principal en cuencas más pequeñas pertenecientes a sus afluentes principales (como son las subcuencas Chiris, Santuario, Huaytará y Veladero, para la cuenca del río Pisco), así también aquellas áreas que reciben drenajes de otras subcuencas aguas arriba (como la subcuenca media y baja del río Pisco). MICROCUENCA: Siguiendo con las divisiones de unidades hidrográficas, una microcuenca es una división de la subcuenca. CUENCA ALTA: Area de la cuenca del río Pisco, limitado por las cotas geográficas 2,400 y 5,250 m.s.n.m. En este espacio se inscribe las subcuencas de los ríos Chiris y Santuario y un gran porcentaje de la subcuenca Huaytará. EL límite inferior corresponde al límite de la cuenca húmeda (isoyeta 250 mm). Las principales características de la cuenca alta es su coincidencia con la cuenca húmeda y la concentración de las más importantes fuentes de agua superficial. CUENCA MEDIA. Espacio de cuenca entre las altitudes 630 y 2,400 m.s.n.m. El límite inferior es coincidente con la ubicación de la estación hidrométrica de Letrayoc sobre el río Pisco. La cuenca media encierra a la subcuenca Quebrada Veladero y la parte inferior de la subcuenca Huaytará; tiene como características resaltantes: bajas precipitaciones y ausencia de fuentes de agua superficial. CUENCA BAJA. Area de cuenca comprendida entre las cotas 0.0 (nivel medio del mar) y 630 m.s.n.m. VALLE DE PISCO. Area comprendida en la cuenca baja del río Pisco e intercuenca Pisco - Ica. Constituye el ámbito de riego de la Junta de Usuarios del Subdistrito de Riego Pisco.

1.4.
1.4.1.

INFORMACION BASICA
INFORMACION CARTOGRAFICA

La información cartográfica básica para la realización del estudio hidrológico y la generación de mapas temáticos de la cuenca del río Pisco, así como para el inventario y evaluación de fuentes de agua superficial, ha consistido en:  Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100,000; con equidistancia mínima de curvas de nivel de 50 m, levantado por el IGN por métodos estereofotogramétricos con control terrestre – 1971. Hojas: 28.k, 28.l, 28.m, 27.l, 27.m, 26m. Hojas de la carta nacional 1/100,000 del IGN digitalizados como un Sistema de Información Geográfico (SIG); coberturas: Red hidrográfica, curvas de nivel, nombres de la red hidrográfica. Las coberturas de centros poblados, delimitación política y red vial se ha importado de la base cartográfica digitalizada “Perú Digital”, a escala 1/200,000. Mapas Temáticos de la cuenca del río Pisco, elaborados por la ONERN (1971): Hidrológico y de Transportes, Grandes grupos de suelos y capacidad de uso, Ecológico, Geológico, Transportes, Sistema de Riego, Uso actual de la tierra, Suelos y aptitud para el riego. Esta cartografía ha sido previamente digitalizada en formato de imagen. Mapa de delimitación administrativa del sub-distrito de riego Pisco, 1/100000, con la red hidrográfica, sin curvas de nivel.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

5

y es parte de la base de datos del SIH.1. por su ubicación en la cabecera del valle de Pisco (ámbito de la Junta de Usuarios del sub-distrito de riego Pisco). Así mismo el SENAMHI sólo dispone de información de las lecturas de nivel del río Pisco en la estación La Quinga. que mide el escurrimiento del río Pisco a una altitud de 630 msnm. el SENAMHI realiza sólo mediciones de nivel del río Pisco mediante un limnímetro y un censor de distancia de tele-transmisión instalado en el estribo margen derecho del puente “La Quinga” a una altitud de 760 msnm.. INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA 1. registra los caudales medios diarios del río Pisco disponibles para su consumo agrícola. de “Letrayoc”. y los encontrados en los distintos estudios anteriormente realizados. Pampas y Mantaro.1-1. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 6 . no son medidos los caudales aportados por las lagunas reguladas de la parte alta debido al mal estado de las estructuras de aforo Parshall (Pacococha. Caudales medios mensuales del río Pisco.HIDROLOGIA  Información cartográfica complementaria encontrada en la cede de la subadministración.3. Los volúmenes almacenados en las lagunas son estimados mediante la lectura de niveles de agua.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . mapas proporcionados por la Junta de Usuarios. San Francisco. Para el trabajo. w=8’. en el gráfico N°1. La estación hidrométrica de Letrayoc. y Agnococha (w=10’). Ica. que en la actualidad es operada por la Junta de Usuarios. no dispone de instrumentación para el registro de las descargas en época de lluvias y/o caudales máximos instantáneos. periodo 1933 – 2002. periodo 1933 – 2002. así como de otras estaciones de apoyo correspondientes a las cuencas vecinas de San Juan. las características de esta última estación no son las más apropiadas desde un punto de vista hidráulico.  INFORMACION HIDROMETRICA En la cuenca se tiene dos estaciones hidrométricas.. La información básica hidrometeorológica recopilada y empleada en el trabajo se muestra en el cuadro N°1. se cuenta con la siguiente información hidrométrica. Información diaria de caudales medios del río Pisco en la sección de control Letrayoc. la cual se presenta impresa en los anexos 1. la que no es de utilidad para el presente trabajo. y aguas arriba muy cerca de esta..1 se distingue los periodos y longitudes de la información disponible de estaciones de la cuenca del río Pisco. w=8’.2. Actualmente. fuente: Junta de Usuarios y Sub-ATDR Pisco.4.

Cusicancha. tres estaciones de la cuenca Ica. Es decir que la densidad actual de la red de estaciones hidrometeorológicas de la cuenca del río Pisco es muy baja.9.7-2.Cuenca del río Pampas: Túnel Cero. Totora.12. siete son climatológicas ordinarias. Cocas. sin embargo en la actualidad sólo funcionan cuatro estaciones meteorológicas completas (Pisco. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 7 . Bernales. Huáncano y Cusicancha) y una hidrométrica (Letrayoc) sin instrumentación alguna para el aforo de caudales. La estación de Pisco es controlada por la FAP. Túnel Cero. En relación con la extensión de los registros. base aérea de San Andrés. en estricta coordinación interinstitucional. Ica y Pampas. Bernales y Huáncano). Es importante resaltar que del total de las estaciones hidrometeorológicas existentes en la cuenca Pisco. San Pedro de Huacarpana.Cuenca del río Mantaro: Astobamba . Bernales. Huáncano. Choclococha y San Genaro .8. En la cuenca media se tiene una sola estación (Cusicancha) con un prolongado periodo de observaciones. Pisco. Ticrapo. con series de datos entre los años 1964 – 2002 de las siguientes estaciones meteorológicas: Cuenca del río Pisco: Pisco. .  INFORMACION DE OTROS PARAMETROS CLIMATICOS Se tiene disponible información meteorológica de estaciones climatológicas ordinarias ubicadas en la cuenca del río Pisco y en cuencas vecinas como San Juan. Castrovirreyna y Agnococha. Huáncano. la mayoría de estaciones con mayores y más continuos registros se ubican en la cuenca baja (Pisco. Huamaní y Acora. No funcionan estaciones climatológicas en la sierra alta. al 2. Tambo y Pariona . Cuenca del río San Juan. Cocas. tres son pluviométricas y dos son hidrométricas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Bernales. y es parte de la base de datos del SIH implementada con el presente trabajo. Esta información está contenida en los anexos 2. Cuenca del río Pampas. una estación de la cuenca Mantaro y una de la cuenca San Juan. tres estaciones de la cuenca Pampas.Cuenca del río Ica: Huamaní. se cuenta con información de precipitación total mensual. de las variables climáticas temperatura media.HIDROLOGIA  INFORMACION PLUVIOMETRICA La información pluvial corresponde a nueve estaciones meteorológicas de la cuenca del río Pisco (de las que solamente cuatro funcionan actualmente). Castrovirreyna y Agnococha. Cuenca del río Ica. máxima y mínima y evaporación total mensual: Cuenca del río Pisco. no alcanzado la categoría de red mínima que recomienda la Organización Meteorológica Mundial (OMM).Cuenca del río San Juan: Fonagro Esta información se presenta impresa en los anexos 2. Para el trabajo. muchas de las cuales ya han sido desactivadas. En consecuencia urge la necesidad de contar con un programa de rehabilitación e instalación de estaciones hidrometeorológicas en la cuenca (en concordancia con las recomendaciones de OMM). una red mínima que permita realizar de mejor forma la evaluación hidrológica de la cuenca. mientras que el resto de estaciones son administradas por el SENAMHI.

H-Em H-Lg S CO CO CO PLU CO PLU PLU CO CO CO PLU PLU CO PLU PLU PLU MAP Inicio Func.Pluviométrica Climatológica Ordinaria Meteorológica . 1926 2001 1942 1960 1964 1964 1963 1963 1963 1963 1963 1947 1963 1963 1970 1958 1958 1958 1963 1986 Años de Observ. ESTACIONES HIDRO-METEOROLOGICAS .Genaro Electro Perú SENAMHI No tiene limnímetro Sensor de distancia OPERATIVA OPERATIVA REACTIVADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OBSERVACION Hidrométrica . S.Limnigráfica Meteorológica . 70 2 60 22 4 22 25 18 38 24 17 26 30 39 13 36 39 12 21 17 PLU CO Ica Ica Ica Ica Ica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica = = Dpto Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Ica Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Huancavelica Chincha UBICACION POLITICA Prov Pisco Pisco Pisco Humay Pisco Huancano Ticrapo Cocas S.006 2174 3246 3550 3900 3956 4650 800 3080 4240 4425 4550 4570 4500 50 = = Instituc. GEOGRAFICA Lat 13° 40' 13° 39' 13° 45' 13° 45´ 13° 57' 13° 36´ 13° 23´ 13° 16´ 13° 29´ 13° 08' 13° 17´ 13° 08´ 13° 50´ 13° 41´ 13° 32´ 13° 15´ 13° 09´ 13° 12´ 12° 57´ 13° 28' Long 75° 46´ 75° 44´ 76° 13´ 75° 57´ 75° 48´ 75° 37´ 75° 26´ 75° 22´ 75° 18´ 75° 19´ 75° 19´ 75° 09´ 75° 35´ 75° 16´ 75° 04´ 75° 05´ 75° 04´ 75° 06´ 75° 06´ 76° 08´ S MAP Alt 630 760 7 250 430 1.Agrológica .Cusicancha Castrovirreyna Castrovirreyna Pilpicacha Los Molinos Tambo Tambo Pilpichaca Santa Ana Santa Ana Huancavelica Chincha Baja Dist UBIC. Min.Empírica Hidrométrica .Sinóptica Meteorológica .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .CUENCA DEL RÍO PISCO Y ESTACIONES DE APOYO DE CUENCAS VECINAS Nº NOMBRE DE ESTACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 LETRAYOC LA QUINGA PISCO BERNALES PAMPA DE VILLACURI HUANCANO TICRAPO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA AGNOCOCHA HUAMANI TAMBO PARIONA TUNEL CERO CHOCLOCOCHA SAN GENARO ASTOBAMBA FONAGRO H-Em H-Lg = = CODIGO ESTACION 163001 163003 157106 110650 110637 110639 110643 110642 156121 110644 110645 110646 110640 156122 156131 110647 156130 156129 110630 130791 Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Ica Ica Ica Pampas Pampas Pampas Mantaro San Juan Cuenca Tipo Estac.1. Responsable Junta de Usuarios SENAMHI FAF SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI Cia.Principal INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 8 .A.HIDROLOGIA CUADRO N° 1.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 9 .1.HIDROLOGIA GRAFICO N°1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

con asesoramiento de Hydrotecnic Corporation (U. entre los años 1959 y 1964. Se actualizó la hidrología realizada por el Ing. la información de 2 pluviómetros instalados en Santa Ana y algunos aforos realizados en Agnococha y en la salida de la presa. Se efectuó un análisis hidrológico usando la pluviometría de la estación CO Agnococha (17 años de registro).8 y 17. en 1963. planteado como alternativa de solución al problema de mejoramiento de riego del valle de Pisco y la ampliación de la frontera agrícola.A. Plan regional para el Desarrollo Económico y Social de la Región comprendida entre los ríos Ica y Pisco.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Agnococha (1945-1965).S. solamente se hacen estimaciones del volumen de almacenamiento de la laguna en base a diferentes consideraciones y estudios de zonas vecinas. de 35 MMC. (IECO) y Chávez Díaz y Cía. utilizando pluviometría de las estaciones: San Genaro (1961-1965). realizado por TAHAL Consulting Engineers Ltd. ejecutado por el Ing.5 Km2) determina una capacidad de embalse de 20 MMC. Utiliza      INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 10 . por el Ing. a nivel de pre-factibilidad. ejecutado por Internacional Engineering Co. estos datan desde el año 1959.3. (56. lo cual (con un coeficiente de escorrentía asumido de C=0. sin embargo asumimos que con mayor anterioridad ya se realizaban estudios de esta naturaleza (la estación Letrayoc empieza a funcionar el año 1922). en 1969. A continuación presentamos un resumen del contenido de estos:  Memoria Descriptiva del Proyecto de Represamiento del Río Santa Ana. Catalogado de muy bajo nivel. También contiene información sobre el reservorio de Media Luna. no contiene estudio hidrológico. Federico Uranga. Groundwater Resources of the Ica Departament. Contiene evaluación de los recursos hídricos superficiales del valle de Pisco. Se estimó un aporte promedio anual. realizado por la Corporación Hidrotécnica S. Informe Especial: Aspectos Técnicos de la presa de Santa Ana.59 Km2) y un rendimiento de 500.4. Determina un volumen de almacenamiento de 30 MMC en base al área de la cuenca colectora. Estudio con información hidrológica útil. Pacococha (1942-1948). Este estudio contiene información aprovechable sobre hidrología superficial y subterránea del valle de Pisco. sin ninguna base valedera por falta de un análisis hidrológico de la zona.A. Pultoc (1942-1947) y Santa Ana (1942-1947) y con caudales aforados en el río Santa Ana en 1958. en Santa Ana. siendo la capacidad total del reservorio de 32. en 1966. una precipitación anual (al 75% de persistencia) de 810 mm.ANTECEDENTES Para fines del presente trabajo se ha recopilado información respecto a anteriores estudios hidrológicos de la cuenca del río Pisco. actualizado por la ONERN en 1971. Proyecto Santa Ana. En este estudio no existe evaluación hidrológica alguna por falta de información en la zona. habiéndose obtenido cifras que varían entre 11. Con todo esto se estimó. con bastante incertidumbre.25 MMC. Manuel Montero Pinillos.). en 1951. realizado por el Ing. Estudio de Represamiento de la cuenca de la Laguna Pocchalla. Humberto Sosa Pérez. Los volúmenes de almacenamiento de la laguna Pocchalla son simples estimaciones.000 m3/Km2. en 1966.35 y con un área de cuenca receptora de 70. Manuel Montero Pinillos en 1964. Estudio definitivo de la Laguna Agnococha.3 MMC.HIDROLOGIA 1. a nivel de pre-factibilidad. OTROS ESTUDIOS REALIZADOS .

al inventario y evaluación de los recursos hidráulicos existentes y a los problemas que plantea su aprovechamiento. siendo 91.93MMC). Concluye que utilizando los recursos hídricos superficiales y subterráneos en forma integrada.85 m3/ s y un volumen descargado equivalente al 64% del total anual.HIDROLOGIA información hidrometeorológica registrada hasta 1967. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 11 .6 MMC el déficit promedio anual.noviembre). en 1971. (0. Según el registro de volúmenes anuales almacenados en las lagunas reguladas (durante el periodo 1959. normalmente entre agosto y diciembre. La metodología empleada consistió en recopilación de información básica.376 MMC y un mínimo de 41. Para realizar el balance hidrológico del río Pisco estima las demandas de riego con información del uso actual de la tierra. A partir del año 1948. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa. se lograría la ampliación del área agrícola en 4.64 m3/s.37 MMC. en 1971.01% de persistencia) y una mínima minimorum de 0.0 m3/ s. siendo 598. con una descarga media de 55. Mediante el análisis de duración y frecuencia de las descargas medias diarias.18 MMC el superávit promedio anual. con un máximo de 197. análisis y revisión de estudios hidrológicos anteriores. aplicando la fórmula de Christiansen y considerando una eficiencia de riego de 42% (60% de aplicación y 70% de conducción).00 MMC (al 80% es de 117. en Letrayoc se miden las descargas naturales de la cuenca hidrográfica y las descargas controladas de las obras de regulación.637 MMC.519 MMC.1969) se tiene un promedio de 33.5 meses (generalmente entre 01 de diciembre y 15 de marzo. El periodo de estiaje tiene una duración media de 6 meses (junio . La descarga al 75% es de 2.000 Has. El periodo de avenidas tiene una duración promedio de 3.  Inventario. con un máximo de 1.55 m3/s (100% de persistencia).53 MMC (al 80% es de 337. con un máximo de 47. Cuenca del Río Pisco. Planteada la derivación de los excedentes del río Pisco hasta las pampas de Villacurí para riego y recarga artificial del acuífero.54 MMC y un mínimo de 22.75 m3/s. y un periodo de superávit entre enero y abril. durante el periodo 1926 – 1969 (excepto el año 1944).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . orientados en las líneas generales.79 MMC y un mínimo de 149. Como resultado se establece lo siguiente: un periodo deficitario. realizado por la ONERN. con un máximo de 1.37 m3/s y un volumen de descarga equivalente al 6% del total anual. con una descarga de 3. determina una descarga máxima maximorum de 536. reconocimiento de campo y análisis de toda la información obtenida. Estudio con información utilizada y actualizada por la ONERN. El análisis hidrológico del río Pisco fue realizado en base a las descargas medidas en la estación hidrométrica de Letrayoc. En lo que concierne a hidrología contiene estudio a nivel de reconocimiento. El régimen del río Pisco es definido como muy variable: en época de avenidas y de caudal mínimo en estiaje (no se seca). al 80% es de 1.6 MMC y un mínimo de 40. El volumen medio anual determinado es de 807.622.61 MMC.36 MMC). determinando su potencialidad y planteando soluciones de tipo general.

Gumbel para dos series de registros: periodo 19221979 y periodo 1963-1979.A. El estudio hidrológico de este Proyecto. son de 57 MMC. 466. 573.. son de 11 MMC. además. Corporación Peruana de Ingeniería S. Se hace un diagnóstico general del clima para la cuenca. para los años bajos (75%). a nivel constructivo. 409. sedimentos.A. y Consorcio Hidráulico Mundial (SCRL). con eficiencias de riego actual de 30% (enero a mayo) y 40% (enero a mayo) y 45% (junio a diciembre). En la parte II se realiza un estudio detallado del clima y un balance hídrico para cada una de las estaciones meteorológicas disponibles. (CORPEI).149 MMC por campaña.A.HIDROLOGIA Este estudio tiene un nivel de reconocimiento con información aprovechable y utilizable para estudios posteriores. aguas de retorno y calidad del agua. y para años críticos (90%). y 331.38 I/s/ha (julio) y máximo de 1. Con la cédula de cultivos propuesta y con eficiencia de riego mejorada. Las demandas de aguas para riego fueron estimadas considerando la cédula de cultivos actual y otra proyectada. Se utilizó el método de Hargreaves. Los resultados del análisis de frecuencia de volúmenes anuales del río Pisco para el periodo 1922-1979 son los siguientes: 769. Manrique y Bernales.128 MMC para 90% de frecuencia. con módulos de riego mínimo de 0.96 MMC para 75% de frecuencia. Caucato. realizado por Corporación Peruana de Ingeniería S. Para ello se analizaron los datos existentes a fin de determinar los caudales disponibles (ofertas) y se estudia las condiciones y usos del agua para la estimación de demandas. El objetivo del estudio fue la realización del diagnostico definitivo a nivel de valle y la elaboración de diseños. por encargo del Proyecto Especial Plan REHATIC.97 MMC para 90% de frecuencia. de las obras correspondientes a las Unidades de Riego y Drenaje. realizado por Agro Ingeniería S.4 I/s/ha (enero).43 I/s/ha (julio) y máximo de 2. la Dirección de Preservación y Conservación Sub-Dirección de Agrología de la Dirección General de Aguas del MINAG realiza el Estudio Agrológico Detallado y Zonificación Climática de Cultivos del Valle de Pisco. Se determina el uso consuntivo de los cultivos por el método de Hargreaves. Los resultados para el periodo 1963-1979 (con funcionamiento de lagunas reguladas) son: 633. en 1981. tales como avenidas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . con módulos de riego mínimo de 0. los déficit para años hidrológicos normales (50% persistencia) se reducen a O MMC. La demanda actual estimada es de 549. La demanda con proyecto es de 399.733 MMC para 75% de frecuencia.  En el año 1978.  INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 12 .48 MMC para 50% de frecuencia. para la rehabilitación de tierras del valle de Pisco.874 MMC para 50% de frecuencia.09 MMC por campaña. con información meteorológica de las estaciones de Pisco. se estudió problemas especiales. La disponibilidad hidrológica se determinó mediante el análisis de frecuencias con la distribución Log.09 I/s/ha (enero). fue orientado al conocimiento de la oferta y demanda de agua en la situación actual. Proyecto de rehabilitación de tierras del valle de Pisco.

El estudio hidrológico realizado es muy puntual. En 1998 la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA y la ATDR Chincha Pisco realizan la Delimitación de la Faja Marginal de los Ríos Chico.67 m3/s (21 MMC) al 75% de persistencia y de 0. características de la cuenca y escorrentía superficial del río Pisco. La capacidad de embalse calculada es de 19 MMC. hidrología. En el año 1984. mediante 3 métodos diferentes. Finalmente se estimó la cantidad de sedimentos por métodos teóricos debido a la inexistencia de información disponible. tales como hidrometeorología.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . este trabajo en lo que respecta a la climatología y recursos hidráulicos es muy análogo al realizado en el año 1971.000 Tm/año. para asegurar en periodos críticos un caudal medio de 0.HIDROLOGIA El análisis de frecuencia de avenidas se realizó. agrología. en cuanto al tema de hidrología superficial en su capítulo 5 de aspectos generales se hace una descripción muy somera de la climatología. En este diagnóstico no se realiza nuevos aportes puesto que se ha tomado información situacional de estudios anteriormente realizados (ONERN.     INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 13 . la oficina nacional de evaluación de recursos naturales. es de 1’520. Forma parte de las conclusiones del diagnóstico la alta salinidad existente en el valle.  Mediante un convenio entre la Municipalidad de Pisco y el INAF del Ministerio de Agricultura realizan en el año 1983 el Informe Técnico: Base para un Desarrollo Integrado en la provincia de Pisco.7 MMC) al 50%. obteniéndose avenidas de 575 m3/s de retorno de 50 años y de 710 m3/s para un periodo de retorno de 200 años. Plan REHATIC y otros).75 m3/s (23. realiza a nivel de reconocimiento el inventario y evaluación de los recursos naturales de la zona alto-andina del Perú – Departamento de Huancavelica. por lo que el acuífero no presenta buenas condiciones para su explotación. topografía. geología. La Dirección General de Estudios y Proyectos del INRENA en 1994 realiza el Diagnóstico del Aprovechamiento de Aguas Subterráneas del Valle de Pisco.615 m3/s. Sub – Proyecto: Presa Santa Ana – Estudio de disponibilidades hídricas en la cuenca del río Santa Ana – Actualización y complementación. El valor promedio estimado de la cantidad de sedimentos transportados por el río Pisco. sin embargo se maneja información básica actualizada. Es el primer antecedente que se tiene de la utilización de un modelo estocástico de primer orden para la generación de caudales medios mensuales en base a parámetros estadísticos regionalizados de otras estaciones hidrométricas de cuencas semejantes. socio-economía y plantea-mientos hidráulicos. Se determina un rendimiento anual de la cuenca de 0. realizándose sólo un análisis crítico de los mismos. en el que se hace un diagnóstico situacional del ámbito de Pisco abarcando aspectos inherentes a un proyecto de desarrollo rural integrado. realizado en 1986 por el Ministerio de Agricultura a través del Convenio de cooperación técnica INAF – CORDEICA. Matagente y Pisco. utilizando valores máximos diarios registrados en Letrayoc para un periodo de 57 años. originada por las condiciones hidrogeológicas del medio. Este estudio hidrológico se constituye como el de mayor nivel (factibilidad) y el más actualizado de todos los existentes. mediante el método de Gumbel. también por la ONERN en la cuenca del río Pisco. ONERN.

en le año 2000 realiza el Programa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego en diversos valles de la costa peruana. realizado para la construcción de 8 bocatomas sobre el río Pisco (Huaya. en el capítulo 2 . El proyecto. en el volumen 1/5 presenta la memoria descriptiva correspondiente al sub proyecto Pisco/Ica. efectúa una descripción de la climatología e hidrometría de la zona del proyecto (valle). San Ignacio. proporcionada por la Junta de Usuarios.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 14 .  El Proyecto Subsectorial de Irrigación (PSI). Se hacen cálculos de caudales de diseño a partir de información diaria de caudales. Chunchanga.HIDROLOGIA se realizan cálculos de caudales máximos a partir de datos diarios de máximas avenidas empleando el modelo estadístico de Gumbel. empleándose para ello el modelo estadístico de Gumbel y extrapolando estos datos (de la estación Letrayoc) a los puntos de ubicación de las bocatomas proyectadas mediante una simple relación directa de áreas de cuenca. Bernales. Montesierpe.Descripción general del área de proyecto. Casaconcha y Chongos). Miraflores.

m.455 m 0. a la parte baja de la cuenca (subcuencas baja y parte de la subcuenca media) le corresponde la provincia de Pisco del departamento de Ica. Latitud Sur Longitud Oeste Norte Este UBICACION GEOGRAFICA : : : : 12º52’ . Huayacundo Arma.2. San Antonio de Cusicancha y Pilpichaca.6% de área de la cuenca se ubica en el departamento de Huancavelica. Túpac Amaru Inca. para la Provincia de Huaytará ocupa los Distritos de Quito–Arma. provincia de Pisco. el resto de porcentaje.218 m.0. 2.n. Cocas.978 – 495.76º13’ 8’473. Océano Pacífico Ver mapas N°1 . UBICACION POLITICA La cuenca del río Pisco está ubicada en los departamentos de Ica y Huancavelica. correspondiéndole el 37. San Clemente. Castrovirreyna y Santa Ana. El 58. con sus distritos de Paracas.1. ponderando su superficie de influencia.994 – 8’576. (Cerro San Juan de Dios) Coordenadas UTM (WGS84) Variación Altitudinal : Límites hidrográficos Norte Sur Este Oeste : : : : Cuencas de los ríos San Juan y Mantaro Cuenca del río Ica e Intercuenca del río Seco Cuencas de los ríos Mantaro. se presenta los ámbito de influencia política sobra la cuenca.1.196 m 365.Ubicación y N°2 – Mapa Base de la cuenca a escala 1/400000. Santuario y Huaytará) ocupa las provincias de Castrovirreyna y Huaytará del departamento de Huancavelica. 2. Independencia. mientras que la parte alta de la cuenca (subcuencas Chiris. orientada de Nor-Este a Sur-Oeste. Humay y Huáncano. preparado en base a información digital del IGN 1/100000. con sus distritos de Ticrapo. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA UBICACION La cuenca del río Pisco. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 15 . y mapa N°3 de demarcación política de la cuenca a escala 1/400000.13º48’ 75º02’ . Huaytará. 41.0 – 5.s. Mollepampa.3% a la provincia de Castrovirreyna y el 21. Pisco.3 a la de Huaytará.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1. tiene la siguiente ubicación geográfica.4% de superficie de cuenca se encuentra en el departamento de Ica.1.1.HIDROLOGIA 2. política y administrativa: 2. Pampas e Ica. En el cuadro N°2. San Andrés.

HIDROLOGIA MAPA – 1 UBICACION INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 16 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA – 2 MAPA BASE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 17 .

6 19.7 5.0 58.8 5.6 208.4 100.4 5.0 221.5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 18 .8 HUANCANO HUMAY INDEPENDENCIA PARACAS ICA PISCO PISCO SAN ANDRES SAN CLEMENTE TUPAC AMARU INCA SUBTOTAL SUBTOTAL TOTAL FUENTE : PERU DIGITAL .3 0.9 239.5 946.DEPARTAMENTAL.7 4.650.9 64.3 41.0 CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA SANTA ANA TICRAPO SUBTOTAL HUANCAVELICA HUAYACUNDO ARMA HUAYTARA HUAYTARA PILPICHACA QUITO-ARMA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA SUBTOTAL SUBTOTAL 855.HIDROLOGIA CUADRO N°.3 0.837.3 58.8 1.1 DEMARCACION POLITICA .2 12.0 254.1 173.5 1.8 177.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 3.434.0 239.8 37.596.6 128.3 441.2 1.4 79.9 1.9 5.3 9.7 1.0 4.6 299.9 6.7 4.ELABORACION PROPIA DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CASTROVIRREYNA COCAS PORCENTAJE (%) 20.9 1.0 37.5 2.4 21.4 41.7 0.837. PROVINCIAL Y DISTRITAL CUENCA DEL RIO PISCO SUPERFICIE (KM2) 920.5 23.0 2.2.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3 DEMARCACION POLITICA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 19 .HIDROLOGIA MAPA .

AMBITO JURISDICCIONAL DE LA CUENCA DEL RIO PISCO MINISTERIO DE AGRICULTURA INRENA INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS DIRECCION REGIONAL AGRARIA ICA ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA . GRAFICO N°2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . La delimitación hidrográfica de la cuenca del río Pisco se circunscribe administrativamente en el Sub-distrito de riego Pisco.PISCO SUB DISTRITO DE RIEGO CHINCHA SUB DISTRITO DE RIEGO PISCO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 20 . entonces las entidades.1.Pisco Sub-Distrito de Riego Pisco.3.1.1. en orden jerárquico. que enmarcan la gestión en la cuenca del río Pisco se listan a continuación y su disposición orgánica se muestra en el gráfico N°2.       Ministerio de Agricultura Dirección Regional Agraria Ica Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) Intendencia de Recursos Hídricos Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha . la que tiene una dependencia. también de orden administrativo del Ministerio de Agricultura a través de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA y de la Dirección Regional Agraria Ica. UBICACION ADMINISTRATIVA O JURISDICCIONAL La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cuenca del río Pisco es la Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha-Pisco.HIDROLOGIA 2.

HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 AMBITO SUBDISTRITO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 21 .

3 Pisco 146.2. uno correspondiente a la parte alta de la cuenca. situada sólo en la zona de valle.1 PISCO Independencia 149.2 TOTAL 4.434.1 Murga 278.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6 Cabeza de Toro 240.0 Km). DELIMITACION ADMINISTRATIVA DE LA CUENCA DEL RIO PISCO SUB-DISTRITO DE RIEGO PISCO SECTORES DE RIEGO SUB-SECTORES SUPERFICIE DE RIEGO (Km2) Huáncano 690.2. La fuente cartográfica es el mapa de delimitación administrativa del sub-distrito de riego Pisco a escala 1/100000.664. en estos sectores se circunscriben las veinte Comisiones de Regantes que conforman la Junta de Usuarios del Valle de Pisco. la carretera Los Libertadores Wari de dirección este-noroeste (que se desarrolla a través de la cuenca de sureste a noroeste) y una tercera.770.5 CASTROVIRREYNA Ticrapo 1. Murga y Pisco. Cabeza de Toro. y por el sur con la capital departamental de Ica (77. una vía transversal con dirección norte-sur que es la carretera Panamericana Sur (que atraviesa el valle de Pisco de norte a sur). Ambito del Sub-Distrito de Riego Pisco. Independencia. entidad creada en 1974.0 Km). En el cuadro N°2.5 Km) y la capital de Lima (243. ACCESIBILIDAD – VIAS DE COMUNICACION En la cuenca del río Pisco se distingue tres vías asfaltadas de primer orden y por tanto de significativa importancia socio-económica. hacia el sur. se resume la delimitación administrativa de la cuenca del río Pisco o ámbito jurisdiccional del sub-distrito de riego Pisco.0 Km). con R. otra longitudinal. por el norte con las capitales provinciales de Chincha (41.0 SUB TOTAL 1.2. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 22 .HIDROLOGIA El mapa N°4. CUADRO N°2.791.0828-74 como una sociedad de derecho privado y constituida como una asociación civil sin fines de lucro. con seis subsectores de riego: Huáncano.7 SUB TOTAL 2. En este se distingue dos grandes sectores de riego. denominado Castrovirreyna. con dos sub-sectores de riego: Ticrapo y Huaytará. denominado Pisco. Cañete (94.2 Humay 160.3 Huaytará 978. y el otro sector de la cuenca baja.M. proporcionada por la Administración Técnica del sub-distrito de riego Pisco. que une la provincia de Pisco con la carretera Panamericana en la zona del distrito de La Villa o Túpac Amaru y con los distritos de San Andrés y Paracas. muestra la delimitación jurisdiccional de la cuenca con fines administrativos en materia de uso agrícola del agua. La carretera Panamericana interconecta a la cuenca (zona de valle). Humay.5 2.

3 8. y mapa N°5 .3 ---3.0 103.7 196.9 157.2 27.8 118.6 129.4 127.2 8.2 210.3 103.7 77.4 153. En el cuadro N°2.7 114.6 13.1 121.9 23.3 77.1 109. Humay y Huáncano de la provincia de Pisco y la provincia de Huaytará del departamento de Huancavelica.7 9.9 3.2 129.6 5.1 219.4 210. Otra vía de gran importancia es la carretera afirmada que se inicia como un desvío hacia el norte de la carretera Los Libertadores Wari.6 ---- FUENTE : ELABORACION PROPIA Y MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 23 .4 109.5 ---91.0 219.0 111.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6 68.4 18.3.7 93.6 224. se observa las distancias viales inter-distritales y red vial en la cuenca.7 131.5 118. CUADRO 2.4 13.3 ---66.7 144.7 147.8 27.7 91. mediante esta se accede a la provincia de Castrovirreyna y sus distritos de Ticrapo.7 37.1 105.2 108.HIDROLOGIA La carretera Los Libertadores Wari interconecta a la cuenca con los departamentos de Huancavelica y Ayacucho.8 196.3 121.3.1 147.INTERDISTRITALES .6 ---14.4 121.3 117.7 55.1 14.vial adjunto a escala 1/400000.7 108.5 91.8 214.1 144.0 4.6 91.8 144.6 18.3 157.0 ---12.6 55.8 111. Asimismo al interior de la cuenca existe una red de carreteras de tercer orden o trochas carrozables que enlazan diversos centros poblados.Km CUENCA DEL RIO PISCO DISTANCIAS EN Km SAN ANDRES SAN ANDRES PISCO VILLA TUPAC SAN CLEMENTE INDEPENDENCIA HUAYTARA QUITO-ARMA TICRAPO CASTROVIRREYNA SANTA ANA PISCO VILLA TUPAC SAN INDEPENHUAYTARA CLEMENTE DENCIA QUITOARMA TICRAPO CASTROVIRREYNA SANTA ANA ---4.1 121.3 131.7 23. San Clemente.4 127.3 ---37. une los distritos de Túpac Amaru. que ha sido actualizada en base a los trabajos de campo efectuados en la cuenca alta.3 158.2 103.3 103. zona de Pámpano.7 12.3 9.1 117. DISTANCIAS VIALES INTERPROVINCIALES .9 66.4 224.1 93.3 118.7 158.3 ---5.7 214.7 118.5 105.4 114.3 144. Cocas y Santa Ana.7 ---68.0 153.

5 MAPA VIAL INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 24 .HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Las expresiones matemáticas utilizadas para las estimaciones de las tasas medias anuales de crecimiento poblacional y población futura. La tasa media anual de crecimiento poblacional para la cuenca es de 1.) le corresponde a la provincia de Pisco del departamento de Ica. de 2. Cocas. esta es del orden de 104535 hab. población actual. los distritos en la provincia de Pisco en los que se tiene un mayor porcentaje de población rural son Huáncano. 2. La densidad poblacional en la cuenca es de 32.Tc ) Donde: Tc Pf. 1981 y 1993. Para las provincias de Castrovirreyna y Huaytará se tiene el caso contrario de una mayor población rural del orden de 63. y en base a los cuales el instituto estadístico ha determinado la evolución poblacional del Perú para el periodo 1996 – 2001 y cuyas cifras para el ámbito de la cuenca se muestra en el cuadro N°2.1% (10176 hab. Población futura. la cual está determinada cuantitativamente por los censos efectuados por el INEI los años 1972. de lo que ha resultado una factible población total futura de 225129 hab. Pilpichaca.88%. (72.4. Se ha realizado una proyección de la población urbana y rural al año 2030 mediante el empleo de las anteriores tasas de crecimiento y asumiendo una tendencia de crecimiento aritmética.) a los distritos de Castrovirreyna. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 25 . Independencia.4 hab/Km2. ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS POBLACION – DEMOGRAFIA Una de las principales características socio-económicas de la cuenca es su situación demográfica.2% y 79. Quito Arma y San Antonio de Cusicancha de la provincia de Huaytrá del departamento de Huancavelica.18% para las provincias de Castrovirreyna y Huaytará respectivamente.1% (8779 hab.9%). Respecto a la delimitación política en la cuenca. Mollepampa. asumiendo una progresión aritmética.3. departamento de Huancavelica. Humay.7% respectivamente.) a la población urbana.) a los distritos de Huaytará. Huayacundo Arma. esta característica está definida por la población urbana del distrito de Pisco (94.5.77% y 0. 1. Para el año 2001 el total de la población es de 143686 habitantes. Ver cuadro N°2. Santa Ana y Ticrapo de la provincia de Castrovirreyna.02% para la provincia de Pisco.3. el 6. P f  Pa (1  t . correspondiéndole el 73% (104535 hab. Pa t = = = Tasa de crecimiento poblacional aritmético.8% de la población (124731 hab. el 7.HIDROLOGIA 2. y el 27% (39135 hab. Cronología en años entre la población actual y futura.8%).1. El porcentaje de población urbana en la cuenca es mayor a la rural. son: Tc  Pf2  Pa2 2t Pf Pa .) a la rural. el 86.

176 4.138 9.016 25.507 10.046 16.972 1999 58.897 11.589 2.88 TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL ( %) POBLACION URBANA POBLACION RURAL FUENTE : INEI 73% 27% 104.334 485 3.181 9.290 1.110 124.791 2.325 962 957 1.869 114.364 485 3.313 HUANCAVELICA Castrovirreyna Cocas Mollepampa Santa Ana Ticrapo CASTROVIRREYNA 1997 1998 1999 3.655 16.207 4.779 7.406 2.287 963 1.295 1.463 119.123 9.644 8.270 15.156 1.861 134.654 8. DISTRITO HUANCAVELICA Huaytara Huayacundo Arma Pilpichaca Quito Arma San Antonio De Cusicancha 1996 2.101 37% 63% 2001 3.378 1.880 1998 57.294 1.320 3.268 1.277 9.709 2000 2.844 2.751 9.964 17.139 15.534 1.353 481 3.899 138.378 4.347 482 3.289 948 1.813 % Respto al Departamento de HUANCAVELICA POBLACION URBANA POBLACION RURAL 29% 71% 5.167 2.794 ICA Pisco Huancano Humay Independencia Paracas San Andres San Clemente Tupac Amaru Inca 1997 56.297 4.909 136.318 931 1.329 953 1.487 1.555 2.700 1997 2.196 11.292 1.443 16.705 1999 2.175 14.013 17.681 8.135 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 26 .316 966 1.269 15.232 POBLACION URBANA POBLACION RURAL DPTO.937 17.292 934 1.400 9.981 17.999 1.686 1.731 18.150 15.4.237 4.889 15.015 2000 59.267 4.410 9.955 4.546 11.554 2.766 121.779 1.535 39.162 14.910 143.381 9.807 132.625 8. EVOLUCION ANUAL DE LA POBLACION EN LA CUENCA DEL RIO PISCO AMBITO DPTO.189 13.370 953 1.133 10.888 2.675 2.464 2.579 112.176 3. DISTRITO AÑOS 1996 55.097 2001 60.848 10.HIDROLOGIA CUADRO 2.519 13.152 9.000 18.4 PROVINCIA PISCO % Respto al Departamento de ICA POBLACION URBANA POBLACION RURAL 79% 21% 99.635 8.435 PROVINCIA 3.594 1.390 9.163 116.291 1.284 977 1.341 483 3.704 1998 2.884 17. DISTRITO AÑOS 1996 3.428 3.705 12.292 1.699 AMBITO DPTO.712 20% 80% 2001 2.175 2000 3.664 8.436 POBLACION TOTAL AMBITO DE LA CUENCA DEL RIO PISCO 130.294 920 1.9 PROVINCIA HUAYTARA POBLACION URBANA POBLACION RURAL TOTAL PROVINCIAS DE CASTROVIRREYNA Y HUAYTARA 18.741 6.372 9.333 949 1.328 486 3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .506 2.

40 0.370 953 1.412 1.386 1.327 827 6.915 104 85 733 3.HIDROLOGIA CUADRO N°2.971 26.292 1.567 281 23.66 2.731 60.77 0.756 28.594 3.714 3.21 0.363 21.452 1.553 3.779 2.167 1.627 17.88 PROYECCION DE LA POBLACION AÑO .925 824 268 493 119 221 166.031 17.496 39.964 17.ELABORACION PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 27 .250 14.055 TASA PROMEDIO DE CRECIMIENTO % 20.32 7.32 2.853 819 1.752 95 78 671 1.009 1.700 203 13.752 247 3.729 84.385 1.010 2.965 88. PROYECCION DE LA POBLACION EN LA CUENCA DEL RIO PISCO POBLACION AL AÑO 2001 TOTAL URBANA RURAL 124.632 25.21 0.951 6.561 9.128 1.535 1.028 1.608 233 2.79 2.067 2.770 756 252 465 112 185 104.61 1.094 618 1.364 485 3.577 515 3.012 225.910 5.827 3.428 3.76 1.475 4.526 1.49 1.686 99.18 0.20 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .441 1.32 0.78 1.041 1.880 31.137 57.520 988 2.618 858 1.32 0.791 59.32 0.21 0.705 12.318 931 1.687 1.005 7.31 0.332 3.724 1.059 6.804 15.027 869 1.947 5.68 1.71 1.606 6.133 8.308 7.919 12.176 3.110 10.611 2.856 9.090 PROVINCIA / DISTRITO PROVINCIA DE PISCO Pisco Huancano Humay Independencia Paracas San Andres San Clemente Tupac Amaru Inca PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA Castrovirreyna Cocas Mollepampa Santa Ana Ticrapo PROVINCIA DE HUAYTARA Huaytara Huayacundo Arma Pilpichaca Quito Arma San Antonio De Cusicancha TOTAL CUENCA DEL RIO PISCO FUENTES : INEI .659 885 2.040 40.2030 TOTAL URBANA RURAL 197.677 11.695 10.999 1.751 9.133 8.129 157.548 1.5.681 143.378 4.236 4.270 15.102 1.768 937 1.284 4.299 1.683 1.051 3.554 2.214 757 2.

cultivados en la zona de valle. nos referimos a los departamentos de Ica y Huancavelica. Así mismo es importante mencionar que en el valle de Pisco se ha obtenido “records“ de producción de cereales. el cual no está debidamente implementado y el que actualmente existe en condiciones malas de servicio. para el departamento de Huancavelica. El algodón es el cultivo de mayor importancia industrial. ACTIVIDAD INDUSTRIAL La actividad industrial ocupa un importante lugar a nivel regional. por ejemplo el puerto de Punta Pejerrey y la carretera Los Libertadores Wari. El mayor aporte económico pecuario depende de la producción de carne de vacuno. como es su sistema vial. La actividad industrial en las provincias de Castrovirreyna y Huaytará es casi nula. alpacas. Castrovirreyna.3. Una característica general es la marcada desigualdad en la capitalización y productividad que tienen los distintos sectores de la economía a nivel departamental. Huaytará. ovinos. parte de la producción de frutales mayores se dedica a la industria conservera.2. frijol. PRODUCCION PECUARIA En la cuenca la población pecuaria tiene este orden de importancia cuantitativa: aves. SECTOR PESQUERO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 28 . marginados y subordinadas. Los principales productos cosechados son algodón. El mayor desarrollo industrial obedece en parte a la política de descentralización industrial y a la infraestructura de servicios instalada. CARACTERIZACION SOCO-ECONOMICA ESTRUCTURA PRODUCTIVA La configuración de la estructura productiva en la cuenca guarda relación con la estructura económica nacional. mientras que la pecuaria aporta el restante 36%. PRODUCCION AGRICOLA – ALIMENTICIA La actividad agrícola aporta el 64% de la producción agrícola.HIDROLOGIA 2. La producción avícola se encuentra ubicada íntegramente en la zona costera. En el distrito de Pisco se instalan las principales plantas para los derivados del algodón (alimentos para ganado. especialmente en las zonas de la sierra. mientras que en la parte media y alta de la cuenca el principal producto agrícola producido es la papa. tanto en materias primas como de productos finales. maíz amarillo duro. Es decir que existe una gran concentración de las inversiones públicas y privadas en el valle de Pisco. y en menor escala cereales como el trigo y la cebada. teniéndose instalado un promedio de 67 establecimientos en la zona costera de la cuenca. un desarrollo socio-económico muy bajo en Huancavelica por sus carencias de potencialidad agropecuaria y manufacturera y por el abandono de los elementos básicos contribuyentes a un desarrollo económico. papa y frutales. llamas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . pallar. caprinos y vacunos. aceites). notándose un desequilibrio regional Costa-Sierra. lo cual genera áreas o sectores dependientes. menestras y hortalizas. camote. sectores de Ticrapo. En general guarda un desarrollo económico incipiente en función del mercado exterior y de los departamentos de Lima y Arequipa. como es el caso de gran parte de los valles costeros. papa.

La variación de la precipitación total anual en la cuenca es de 2 mm. CLIMATOLOGIA Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima de la cuenca son: precipitación. Castrovirreyna.) y Castrovirreyna ( 3956 m.m. Pampas y Mantaro. se aprecia un gradiente positivo de la precipitación en relación al incremento de la altitud: En Ticrapo (2174 m. En los anexos del presente estudio se tiene registrada la información meteorológica histórica de los parámetros arriba indicados.s.m. Huamaní. temperatura. lo cual ha incidido en una menor producción de harina de pescado y aceites.) este periodo disminuye a 4 meses. estas estaciones están a cargo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). PARAMETROS CLIMATICOS PRECIPITACION La información pluviométrica en la cuenca proviene de los registros de nueve estaciones meteorológicas. Totora. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 29 . sin embargo hace falta una adecuada infraestructura y promoción turística. Túnel Cero. Tambo.) se tiene un periodo de sequías de 5 meses. Pariona. Ticrapo. mostrada en el mapa N°06 .n.. Cocas.s.n. Fonagro.s.s.1. En general las variaciones de la precipitación total anual en la cuenca son: La cuenca seca se encuentra por abajo de los 250 mm. Según la información de este cuadro. coincidente con una altitud de 2400 m. San Genaro. se distingue la red de estaciones de trabajo para el estudio pluviométrico en la cuenca.Estaciones Hidro-Meteorológicas. 2. humedad relativa y evaporación. Choclococha y Astobamba.4.m. adjunto.n. a 950 mm. debido a la grave disminución en la captura de las especies marinas.m. Cusicancha. Así mismo se cuenta con registros de otras ocho estaciones de apoyo.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1. ACTIVIDAD TURISTICA Por sus condiciones peculiares en la cuenca se tiene un gran potencial de desarrollo turístico en base a la reserva ecológica de Paracas.. En el cuadro N°2. Bernales y Pisco.6. ubicadas en las cuencas vecinas de San Juan.s. 2.4.n. Estos parámetros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorológicas instaladas en la cuenca. a.HIDROLOGIA Esta es un de las principales actividades en la zona costera de la cuenca. Huáncano. Ica.n. datos que son producto de un trabajo previo de análisis de consistencia y completación. esta red ha sido descrita en el cuadro y gráfico Nº1. y en zonas más altas como en el distrito de Santa Ana prácticamente no existen meses secos. que en orden decreciente de ubicación altitudinal son: Agnococha. variando su ubicación altitudinal de 4650 a 7 m. son los de mayor importancia en cuanto a la tipificación o caracterización de la climatología de la cuenca del río Pisco.m. la cual ha experimentado bruscas caídas en el PBI. mientras que en Cocas (3246 m.

6 ESTACIONES HIDRO-METEOROLOGICAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 30 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

5 149.5 687.9 145.0 4. Cocas y Cusicancha.3 77.0 0. con un módulo anual de lluvia que promedia los 375 mm.5 31 mm 700 .0 9.4 15.9 7. Astobamba. Un primer grupo de estaciones.6 2.1 89.0 0.3 1.0 0.0 125.3 1.3 119.4 16.2 5. se distingue que existe las siguientes tendencias por grupos de estaciones ubicadas en ciertos límites altitudinales.0 469.0 0.m.1 40.7 83.9 712.1 0.2 44.0 4550.0 2174.3 3. con un módulo anual de lluvia de 567 mm.9 421.s.0 3956.0 4425.3 3.1 0.0 66.8 45.0 0.3 1.1 67.6 132.0 0.5 3. que se ubican entre las altitudes 7 y 1008 msnm. hasta los 3200 m.7 0.7 0.6 0.2 36. ver gráficos N°2. San Genaro y Agnococha.8 17.6 531.0 44.4 2.1 0.0 0.0 4650.0 4240. (335 Km2) la precipitación varía de 250 mm..6 31.8 119.6 14.9 364.8 11.8 24.0 0. Huamaní y Huáncano.5 143. con un módulo anual de lluvia que promedia los 7 mm.0 0.0 850.8 7.6 20. a 800 mm.2002 .0 3246.0 100. Finalmente se distingue un tercer grupo de estaciones.8 0.9 59. la precipitación varía entre los 600 mm.3 0.5 0.4 125.3 0.s.8 78.3 20.8 0.7 5.3 19. Un segundo grupo.8 1.8 0.0 0. a 600 mm.0 800.5 45.8 31.9 22.6 64.Año Promedio Histórico 1964 -2002 ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION ALTITUD msnm AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7.0 0.3 0.0 4. Tambo.6 672.7 123.1 0.4 129.3 36.6. Túnel Cero.1 0.0 6.5 85.0 147.1 783.0 0.3 122.n.1 108.0 0.2 123.8 21.0 1006.0 0.3 0.9 601.7 2.2 60.0 50.6 0.0 0.0 250.0 1.0 50.7 6. Entre los 4000 m.8 22.1 101.6 30.8 0.s.0 57.7 0.1 138.1 58.8 11.6 2.6 1.s. su módulo pluviométrico es del orden de los 741 mm.9 850.3 3.8 0. CUADRO 2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .8 97. a 400 mm.3 118.7 241.8 66.5 10.1 16.2.8 9. y 2. Pariona. Si describimos la variación de la precipitación según las estaciones de medición.0 0.5 110.9 0. Un tercer grupo.s.7 58.6 31.0 4570.0 0.8 142.2 0.6 0.0 95.3 2.6 131.4 0.1 0.n.0 0.9 738.4 31.3 0.3 20.5 4.7 11.7 127.0 0.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 1000 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 900 800 712.m a los 4000 m.1 130.3 23.2 0. se ubican a altitudes entre los 3900 y 3956 msnm.2 0. DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION TOTAL ANUAL PARA EL AÑO PROMEDIO 1964 .1 0..3 0.3 0.m. estaciones Totora y Castrovirreyna.4 12. a 4700 m.8 89.m.9 36.0 4500.s.n.5 32.m. la variación de la precipitación es de 400 mm.0 5.m. (1260 km2).3 84.0 0.7 3.8 0.3 42.0 0.6 18.0 125.2 22.2.3 5. se ubican a altitudes entre los 2174 y 3550 msnm.0 687. definido por las estaciones Ticrapo.n.6 672. Bernales.n.3 9.9 107.2 9.5 0.6 13.0 3550.6 5.1 0..5 68.8 116.9 7.8 62.1 0.2 0.0 11.HIDROLOGIA - El área comprendida entre los 2400 m.3.0 0.6 142.3 16.2 0.1 95.0 0.6 120.9 68.0 52. Fonagro.9 28.9 18.6 0. (735 Km2).0 0. Entre los 3200 m.2 55.0 1.4 9.2 0.0 3900.4 0. Pisco.0 0.2 0.4 6.0 0.8 10. que tienen una variación altitudinal de 4240 a 4850 msnm.2 0.4 51.n.5 59.7 154.1 783.1 36.9 738. Choclococha.9 GRAFICO Nº 2.9 21.0 3.6 32.0 132. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) .0 3080.1 114.3 0.

3.2002 .HIDROLOGIA GRAFICO Nº2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Ene Feb Mar TEMPERATURAAbr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 32 .AÑO PROMEDIO 1964 . DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL .mm 100 75 50 25 0 b.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 150 PISCO HUANCANO 125 BERNALES TICRAPO CUSICANCHA CASTROVIRREYNA COCAS TOTORA AGNOCOCHA MODULO MENSUAL .

0 metros ascendidos. CUADRO N° 2.8 20.6 5.2 7. Acora.2 23.3 18.9 2.8 9.altitud.8 15.1 2.P.4 4.8 6. Cocas.7 16.4 16.7 11.5 22.3 17.7 9.2 10.1 7.5 11.2 16.0 8.5 20.0 22.5 3.5 9. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .2 6.7 20.8 4.6 22.5 2.0 22. esta relación es válida entre las altitudes 515 y 4700 msnm.3 11.5 9.4 11.8 10.2 10.4 7.5 7.1 20.5 7.5 6.7 15.1 7. Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana.2 12.0 20.0 21..3 2.0 22. es decir que entre los 7.4 3.HUACARPANA CASTROVIRREYNA TUNEL CERO 7 250 800 1006 1800 3246 3680 3956 4425 4650 21.4 19.7 22.1 4.8 16.7 3.8 20.4 3.6 23.6 22.3 17. con un gradiente promedio de +0.4 18. ubicadas al interior de la cuenca.8 11. La altitud promedio en la que sucede el fenómeno de inversión térmica es 515 msnm.2 18.0 15.3 4.5 17. Bernales.2 22.6 16.0 9.1 3.6 17.1 17.2 18.5 °C (zona de Humay – Tambo Colorado).3 9.9 17.9 3.9 16.9 15.4 16.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3 16.7 2.4 17.5 18.3 12.7 22. constituyendo uno de los factores primordiales que influyen directamente en la velocidad de su crecimiento.8 22.7 17.1 3. las que se resumen en el cuadro N°2.5 2. En la cuenca del río Pisco.5 3. longitud de su ciclo vegetativo y en las fases de desarrollo de plantas perennes.6 17. Castrovirreyna y Agnococha.3 18.1 20.4 17.7 18. y Huamaní.3 15.2 9.81 °C por cada 1000 metros de altitud ascendidos. se tiene una relación inversa entre la temperatura media .5 20. Huáncano.2 17.9 9.5 2.HIDROLOGIA La temperatura del aire y sus variaciones diarias y estacionales son muy importantes para el desarrollo de las plantas. para la cuenca del río Pisco se ha determinado un gradiente térmico inverso que promedia los -4. como en toda cuenca.0 msnm (estación de Pisco) y los 515 msnm la relación temperatura media – altitud es directa o creciente. para las cuencas vecinas de Ica.9 1.3 1. En el ámbito de la cuenca del río Pisco.6 11.8 17.2 9.3 16.8 20.8 10 AGNOCOCHA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 33 .9 23.73 °C por cada 1.Año Promedio Histórico ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° AÑO PROMEDIO ESTACION METEOROLOGICA ALTITUD msnm MEDIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PISCO BERNALES HUAMANI HUANCANO ACORA COCAS S.3 17.1 17.6 22.3 6. Pampas y San Juan.2 11.5 18.8 19. esta variable climática está medida por una red de estaciones meteorológicas. correspondiente a una temperatura media mensual de 19.1 3.5 12.6 7.3 3.6 7.7.1 4.0 11.9 9.0 4.9 20. en este se muestra los valores medios históricos de la temperatura media mensual de las estaciones Pisco.0 4. esto por efecto de la disminución de presión atmosférica producto de la elevación de la altitud.4 20.7.2 10.

9 Alt.7 2. = 1006 msnm.4 21.8 2. 7.7 15.7 7.0 AGNOCOCHA 0.1 5.4 7.0 16.21 6.8 9.1 20.4 1.3 14.0 9. = 3956 msnm.5 13. 10.9 19.3 19.4 14.6 0.4 5.1 10.HIDROLOGIA CUADRO N°2.5 25 22.7 13 11.0 1.0 TEMPERATURA (°C) BERNALES 15.6 19.1 12.4 23. 22.2 Dic 19.3 19.6 20.5 9.0 3.8 17. 3.5 8 7.1 7.3 6.9 15.8 7.6 12.3 15.7 18.5 2.0 23.8 17 Sep 16.4 2.7 17.1 6.3 17.9 21. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 21.8 20.8 19.3 6. 22.1 22.7 6.9 19.3 11.9 22 May 18.3 22.7 7.1 20.4 7.0 HUANCANO 10.8 5.4 19.0 21.1 21.4 11.3 7.2 1.2 14.4 13.1 Ago 15.2 Abr 20.5 Alt.0 16.4 17.5 19.0 20.3 19.3 15.5 7.4 20.9 18.0 22.9 22.5 16.8 13.0 5.4 2.9 22.1 11.8. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.4 15.2 5.0 PISCO 20.9 6.3 0.7 14.8 1.6 GRAFICO N°2.1 3.7 7.6 10.6 21.4 23.1 20.7 17.2 1.9 21.2 9.6 18. = 3246 msnm.7 10.4 8.3 0.8 22.5 Alt.1 7.9 17.0 Alt.4 19.3 11.9 24. = 4650 msnm.4 21.9 14.4 Jul 15.1 4.1 12.3 10.2 11.2 18.4 17.6 20.7 8.6 Oct 17.9 19.6 2.4 6.8 20.7 17.1 1.8 12.6 3.4 18.1 5.4 8.3 18.1 10.4 Anual 18.8 18 Nov 18.4 AÑO PROMEDIO Jun 16.0 13.5 12.2 21.6 21. = 250 msnm. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS .3 5.0 May Ene Feb Mar Ago Sep Jun Nov Abr Oct Dic Jul AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 34 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1 2.2 Alt. = 7 msnm.2 4.8 1.8 11.2 3.9 9.2 10.6 4.6 20.6 2.7 18.8 16.8 14.2 24.4 2.7 3.2 3.9 24.1 Feb 22.6 18.8 11.2 9.3 16.9 20.2 20.8 7.4 2.1 12 11.3 17.0 COCAS CASTROVIRREYNA 5.0 8.2 17.8 20.5 21.2 17.5 6.2 11.1 4.6 8.1 15.8 12.2 4.4.2 13.22 3.2 19.3 24.0 5.7 17.5 20.0 8.7 5.8 21.5 14.8 21 20.0 2.CUENCA DEL RIO PISCO 25.9 6.3 22.7 9.0 4.4 21.6 Mar 22.7 12.9 5.4 15.2 23.9 2.6 13.0 6.1 21.6 13.2 3.9 19 18.

7 Dic 24.5 13.3 23.6 25.9 21.5.3 GRAFICO N°2.1 13.8 24.3 Alt.6 16.1 24.5 12.2 14.4 25.4 25.2 9.0 20.1 12.5 6.9 Feb 27.9 29.1 9. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.9 14.9 18.1 14.8 14.4 24.7 18.7 24.6 17.8 11.2 28.0 11.1 26.4 29.0 26.7 27 May 23.0 26.2 12.7 19.2 25.2 Alt.6 24.8 28.6 Alt.3 28.1 26.6 6.9 27.9 Anual 23.2 17.3 12.7 13.4 22.2 11.2 11.5 23.CUENCA DEL RIO PISCO 35.6 29 28.2 28.2 25.6 18.1 13.2 26.1 12.5 28.2 9.5 12.9 Nov 22. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 26.5 12.6 12.5 29.5 7.5 Alt.1 16.3 13 10.5 13.5 29. = 250 msnm.8 6.4 7.7 15. = 1006 msnm.2 Ago 20.1 11.0 11.4 12.2 7.0 PISCO 30.7 10.9 10.8 14.0 22.7 14.4 9.1 17.1 28.9 28.6 26.8 12.4 27.1 24.2 13.0 May Mar Ene Jun Ago Sep Oct Nov Feb Abr Jul Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 35 .0 17.3 23.4 24 23.9. 14.2 22.5 26.1 15.0 17.4 11.5 16.3 25.1 16.6 14.8 11.8 28.1 28.2 27.2 24.2 15.3 12.8 25.7 13.4 9.3 22.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . = 3956 msnm.5 11.0 11.1 7.6 23. = 7 msnm.3 25.8 26.7 16.0 AGNOCOCHA HUANCANO COCAS CASTROVIRREYNA 0.7 25.3 25.5 20.5 26.1 12.0 21.5 9.8 29.3 29.9 11.5 Jul 19.4 23.9 12.3 14.2 26.2 16.4 8.0 21.6 25.7 20.1 26.4 12.8 13.6 23.5 26.1 23 Sep 20.1 AÑO PROMEDIO Jun 20.4 15.8 11.0 6.6 12.5 23.2 19.0 14. 28.0 15.4 Abr 25.7 23.5 14.4 28.7 12.2 12.9 Alt.3 28.9 24.3 12.3 18.9 18.4 26.1 27.7 6.8 7.HIDROLOGIA CUADRO N°2.4 8.0 27.1 7.9 24.9 18.5 25.7 17.6 18.4 16.9 15.8 19.4 Oct 21.0 11.7 13.8 15.4 11. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MAXIMA ESTACIONES METEOROLOGICAS .7 26.8 Mar 27.7 26.7 13.7 26.4 7.7 10.5 9.2 26.0 16.5 26.3 15.7 25. 9. 27. = 4650 msnm.8 27. = 3246 msnm.3 9.9 28. 13.1 24.0 10.3 25.1 27.6 10.6 10.6 22.6 17 15.3 22.5 25.0 5.2 25.0 BERNALES TEMPERATURA (°C) 25.3 23.4 21.1 11.5 13.2 22.3 27.4 11.8 18.

0 -5.3 14.3 19.2 13.9 6.5 15.0 0.5 11.3 13.7 10.3 4. = 1006 msnm.5 1.2 13.5 16.1 14. 17.6 6.0 15.1 -8.2 13.9 11.1 -2 -4.4 6.1 -4.1 11.6 -0.8 9.8 5.4 17.7 19.2 -7.6.1 7.3 20 Feb 18.3 -7.6 7.8 AÑO PROMEDIO Jun 13.7 9.3 16.8 14.8 1. = 3246 msnm.6 2.6 15.9 10.5 10.CUENCA DEL RIO PISCO 25.3 13.3 14.7 10. -1.5 18.1 5.3 15.4 Anual 15.0 0.6 7.5 12.9 May 14.5 Ago 12.6 -5.9 21 Abr 16.7 Alt.8 -1.5 -0.8 10.8 -3.2 Dic 16.5 9.1 4.8 3.6 10.2 13.6 9.3 13 11.3 -5.3 Jul 12.7 12.4 -2.5 2.3 14 Sep 12.2 11. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MINIMA ESTACIONES METEOROLOGICAS .1 -6.0 8.4 12.8 -0.0 12.3 -1.4 7.6 Alt.3 -7.3 GRAFICO N°2.7 11.3 5.9 11.2 -5.7 16.9 1.8 17.2 0.0 10.6 14.5 Alt.1 0.2 18.8 Oct 13. 2.5 14.0 AGNOCOCHA HUANCANO COCAS CASTROVIRREYNA -10.7 -1.2 11.5 16.2 -4.1 20.4 9.4 16.9 13.0 3. 7.0 13.2 -2.9 -0.7 -8.1 16.8 9.6 -0.5 Alt.5 17.0 BERNALES TEMPERATURA (°C) 15.2 -10.6 12.1 16.1 13.0 1.6 7.2 9.9 -4.2 7.0 10.5 12.6 Alt.4 10.0 -5.0 PISCO 20.7 13.2 13.7 7.0 0 -0.0 16.1 11.4 -4.5 11. = 7 msnm.6 -0.1 11. = 3956 msnm.HIDROLOGIA CUADRO N°2.2 -1.9 -3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 12.5 8.6 -2.1 -0.4 17.9 14.5 13.4 -4.0 5. 15.2 17.0 5.0 16 15.6 20.3 10.4 -2.0 17.3 -2.9 3.5 1.4 4.9 5.2 2.8 1 0.1 -1.9 14.2 7.5 6.4 5.5 7.7 -8.8 2 0.5 16.9 -10.7 15.7 8.1 -3.5 3.5 Mar 18.2 -2.8 -1 -4.8 -1.4 19.3 16.8 15 Nov 14.2 14.0 Mar May Jul Ene Ago Sep Oct Abr Nov Feb Jun Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 36 . DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.5 10.7 14.7 14.0 13.4 13.8 17 14.8 14.5 3.6 3.4 3.6 -5 -6.1 11.0 9.6 8.9 4.6 11.1 -0.4 -1.6 13.1 3.0 -4.2 1.6 -1.10.2 14. = 4650 msnm.8 20.7 -3.5 7.1 15. = 250 msnm.2 -3.0 16.9 0.6 2.5 15.5 11. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 18.

4 Mar 111. así como los respectivos histogramas de temperaturas mensuales media.HIDROLOGIA En los anteriores cuadros N°2. En cuanto a la distribución estacional de la temperatura media mensual. la variación estacional de la temperatura máxima mensual.11.7°C).0 77.1 52. La información histórica mensual. es decir una relación inversa.0 57. así como su variación máxima y mínima mensual. es de mayores temperaturas en los meses de octubre a enero (de 3.0 114 May 65.3 105.8 Abr 96. c. es de mayores temperaturas en los meses de enero a abril (de -2. que provienen de observaciones de tanque evaporímetro tipo A. Ver cuadro – gráfico N°2.7 869. y 2. = 250 msnm.0 108 Dic 93.2 Jun 52.9.6.2 62.4 40. esta es semejante en las estaciones de Pisco. máxima y mínima de las respectivas estaciones meteorológicas se presentan en los Anexos 2. Cocas.4 Sep 63.6.125 . 2. se distingue las variaciones de este parámetro según las estaciones de medición. CUADRO N°2.6 54. del orden de los 14.0 Feb 107.7. entre los 3250 y 4650 msnm.3 a 11.7°C). Media Mínima Máxima Ene 98.6 87.6 74. Para mayores altitudes. 2. meses de enero a abril. Ver cuadro – gráfico N°2. excepto los datos de la estación de Agnococha.9 Ago 60. .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 a 22. la variación respecto a la altitud es análoga a la temperatura media mensual. la variación estacional de la temperatura media mensual.5°C).11.10. para las estaciones meteorológicas que han medido esta variable y se ubican al interior de la cuenca del río Pisco.5 a 29.2 39. es de mayores temperaturas en los meses de setiembre a diciembre (de 9.8.7°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 9.5 111. con temperaturas mayores en verano.9°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 15. Huáncano. se distingue los valores promedios mensuales de la temperatura media.4 a 13. y Acora. en la parte baja (7 a 1000 msnm) Pisco.9 a 25.10. Los registros provienen de observaciones de evaporímetro de Piché. máxima y mínima respectivamente.4.11.mm ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO BERNALES AÑO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco PROMEDIO Alt.2 a 18. . Castrovirreyna y Agnococha.10. para un año promedio.0 80. y gráfico N°2.. Para la temperatura mínima mensual la distribución estacional es: En la parte baja de 7 a 1000 msnm. y 2. temperaturas mayores en verano. La distribución estacional de la temperatura máxima es semejante a la temperatura media mensual.8 49.2 a 19. meses de enero a abril.0 1000.1°C). temperaturas mayores en verano. y 2.0 99. Castrovirreyna y Agnococha en la cuenca del río Pisco. Bernales y Huáncano. y gráficos N°2.1°C) .7 a 18.3 °C) y de menores valores en los meses de mayo a agosto (de 1. San Pedro de Huacarpana.6 37 Anual 953.4 a 7.1°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 19.2 117.1 a 12. DISTRIBUCION DE LA EVAPORACION TOTAL MENSUAL ..4 °C) y de menores valores entre los meses de mayo a setiembre (-7. 2. lo cual demuestra la notable dependencia de la evaporación respecto a la temperatura.2. EVAPORACION Este parámetro climático es registrado en las estaciones meteorológicas de Bernales. que es medida por las estaciones de Cocas. meses de enero a abril.6 93.4.9.5.5. del presente informe.12.3 58.2 a 7.7 99.4 90.2. Para mayores altitudes. Para mayores altitudes. En el cuadro N°2.1 °C). La información histórica mensual.0 66 Jul 48.8. la variación estacional de la temperatura mínima mensual. así como los respectivos histogramas de la evaporación total mensual de las estaciones antes nombradas se presentan en el Anexo 2. del presente informe. 2. en las cuencas vecinas de Ica y San Juan. Bernales y Huáncano.0 72 Oct 73.4 127. entre los 3250 y 4650 msnm. del orden de los 25. entre los 3250 y 4650 msnm.6 Nov 84.9.. del orden de los 20. Ver cuadro – gráfico N°2.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 38 .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 39 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

esta es de 909.2 mm.HIDROLOGIA En el proceso de análisis de este parámetro no se ha tomado en cuenta la información de las estaciones de Bernales y Agnococha por inconsistentes en el sentido de ser compatibles con la variación inversa de la evaporación y altitud. 3956 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 40 . a 1800 msnm (estación de Acora) el módulo anual es 1608.2 mm y para altitudes que promedian los 3800 msnm (estaciones de San Pedro de Huacarpana y Castrovirreyna) la evaporación total anual es del orden de los 610 mm. DISTRIBUCION DE LA EVAPORACION TOTAL ANUAL (mm) SEGUN ESTACIONES METEOROLOGICAS 2000 1750 EVAPORACION ANUAL (mm) 1731.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . GRAFICO Nº2. Ver gráfico N°2. . los mayores valores se presentan en los meses de julio a octubre y son del orden de los 101.4 mm respectivamente.2 mm.1800 COCAS .1 602.9. Ver gráfico N°2.2 ESTACIONES CASTROVI.5 y 56.3680 909.2 1608.2 1500 1250 1000 750 500 250 0 HUANCANO 1006 ACORA . Para una altitud de 1006 msnm (estación de Huáncano) la evaporación total anual es de 1731. en la estación de Cocas. en la zona de Huáncano esta no tiene mucha variabilidad a lo largo del año.3 mm con menores valores en los meses de mayo y junio.8. En cuanto a la variación estacional de la evaporación total mensual. En las zonas de ubicación de las estaciones de Cocas y Castrovirreyna.2 627.3246 HUACARP. 3246 y 3956 msnm respectivamente. 3246 msnm. su valor promedia los 144.8.

12.0 97 79.0 54.0 28.0 79 50. HUMEDAD RELATIVA La humedad relativa media mensual en la cuenca del río Pisco es medida en las estaciones meteorológicas de Pisco. = 250 msnm.0 96 80.0 100 73.0 80.0 89.0 23. 3956 y 4650 msnm.0 99 62.0 52.0 96 80.0 AGNOCOCHA CASTROVIRREYNA BERNALES May Mar Ene Ago Sep Oct Abr Nov Feb Jun Jul AÑO PROMEDIO Dic INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 41 .0 100 68.0 85 Nov 82.0 54.0 96 53.0 88 56.0 Alt.12.0 57.0 98 78.0 Alt.0 53.0 51.0 96 78.0 79.0 53.0 79.0 80. = 7 msnm. En la zona alta de la cuenca.10.0 97 79.0 38.0 84 Dic 82.0 56.HIDROLOGIA d.0 96 79.0 84 Mar 81.0 81 50. 78. Bernales.0 67.0 GRAFICO N°2. se tiene valores menores de humedad relativa durante los meses de mayo a setiembre entre los 50% al 62% y mayores durante los meses de enero a abril.0 73 61.0 23.0 52.0 97 60.0 Alt.0 93 70.0 78.0 83 60. = 3956 msnm. DISTRIBUCION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL .0 97 66.0 84 Sep 83.0 85 Oct 83.0 27.0 85 Feb 82.0 37. CUADRO N°2.0 78.0 17.0 85.0 98.0 52.0 25.0 78.0 97 55.0 95 59.0 44.0 83 May 82.0 80.0 40.0 47.0 88.0 97.0 70.0 60. no existe significativa variación con valores mensuales que promedian 81%.0 53.0 81. su variación espacial y estacional es: En la zona costera.0 50.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 81 65.0 78.0 94 80.0 98 77.0 83 Abr 81.0 16. DISTRIBUCION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS .0 78.0 97 83.0 52.0 78.0 87 Jul 81.0 97 80.0 PISCO HUMEDAD RELATIVA (%) 90.0 17.0 78.0 80 62. = 4650 msnm.0 84 Ago 81.0 21.0 70 50.0 78.0 22. 70.0 36.10. 7 y 250 msnm para las estaciones de Pisco y Bernales.0 87 AÑO PROMEDIO Jun 82. Castrovirreyna y Agnococha.0 20.0 97 84. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 82.0 100 76.0 96 53.0 27.0 16.CUENCA DEL RIO PISCO 100.0 28.0 53.0 97 83.0 77 51.0 97 60.0 83 80.0 37.0 54. Ver cuadro N°2.0 79.0 99 63. y gráfico N°2.0 77.0 84 Anual 82.0 68. para las estaciones de Castrovirreyna y Agnococha.% PISCO Alt. Al estar este parámetro vinculado a la precipitación. entre los 68% y 80%. 73.

2. 8 Ti 22 12 10 / 9 Indice de Temperatura efectiva: TE = 5. en su recorrido W-E atraviesa la bahía de Paracas acarreando arena fina salitrosa. los que dan márgenes de parámetros adimensionales en base a información meteorológica como precipitación y temperatura. preferentemente.4. Este viento tiene el efecto negativo de “quemar” las hojas de los cultivos al depositarse sobre ellas el polvo salitroso. depositándose esta en la costa de Pisco hasta un máximo de 50 Km en línea recta. Por lo general se presenta en los meses de agosto y setiembre durante dos o tres días seguidos y de 9 a 18 horas. que proviene de altamar. En la parte alta de la cuenca. la dirección predominante por la mañana es de oeste y de este por la tarde.HIDROLOGIA e.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . UG  P 50 T Indice de Aridez de Knoche IK  nP 100 (T 10) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 42 . y de acuerdo a la estación de Cocas.2. CLASIFICACION CLIMATICA Para la descripción de la climatología de la cuenca se ha partido de una clasificación climática en función de índices. VIENTOS Las variaciones del viento son: En la parte baja de la cuenca se tiene que en la estación Pisco la dirección preponderante es S-SW.4 * T Indice de Gasparín Utiliza como índice de humedad del suelo referida a un año. Resaltamos el suceso en la zona costera del denominado “viento Paracas”. Los índices utilizados son: Clasificación de Thornthwaite Indice de Precipitación efectiva: 2 . 82 Pi PE   ( ) 1 1 . para Huáncano predomina la dirección oeste.

13 CLASIFICACION CLIMATICA .8 151.00 0.11 SEMIHUMEDO MICROTERMAL SABANA FLORESTA MICROTERMAL 469.97 37.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO HUMEDO .HUMEDO ARIDEZ SEVERA Thornthwaite (PE) CASTROVIRREYNA (3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .82 33.CUENCA DEL RIO PISCO DATOS ANUALES SECTOR P (mm) T (°C) n (días) DENOMINACION Thornthwaite (PE) PISCO (7 msnm) Valor CLIMA ARIDO MESOTERMAL VEGETACION DESIERTO FLORESTA MEDIA INDICES DE CLASIFIC.956 msnm) 52.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) COCAS (3.0 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) BERNALES (250 msnm) 0.76 79.5 47.8 30.71 SEMIHUMEDO MICROTERMAL SABANA FLORESTA MICROTERMAL 531.36 0.9 6.7 20.9 11.01 0.01 1.5 151.9 2.28 4.09 0.4 18.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.006 msnm) 0.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO SECO .5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY HUMEDO ARIDEZ MODERADA FUENTE : PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 43 .246 msnm) 37.02 101.9 151.47 HUMEDO TUNDRA (FRIO) FLORESTA MEDIA TUNDRA (MUSGO) 672. CARACTERISTICA 0.00 0.MUY HUMEDO ARIDEZ SEVERA Thornthwaite (PE) AGNOCOCHA (4.34 111.650 msnm) 85.21 1.05 0.00 0.17 15.58 62.6 18.6 90.01 ARIDO MESOTERMAL DESIERTO FLORESTA MEDIA 0.29 SEMIARIDO MESOTERMAL DESIERTO FLORESTA MEDIA 9.0 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) HUANCANO (1.7 30.05 101.

De acuerdo al método de Thornthwaite. Consideramos importante mencionar la clasificación climática que contiene el Estudio Agrológico Detallado y Zonificación Climática de Cultivos del Valle de Pisco. 250. de aridez extrema. El clima seco se extiende desde el nivel del mar hasta la curva de los 3.n. 3246. suelos de secos a húmedos.HIDROLOGIA En las anteriores ecuaciones: P T Pi Ti N = = = = = Precipitación total anual (mm) Temperatura media anual (°C) Precipitación total del mes i (mm) Temperatura media del mes i (°C) Número de días de lluvia anual Partiendo de la información histórica tratada de precipitación y temperatura media para las estaciones de Pisco.8 Km2 (45% del área total de la cuenca).. CUADRO N° 2. se ha realizado la respectiva clasificación climática para las zonas con altitudes correspondientes a la ubicación de éstas: 7.100 m hasta la divisoria con un área aproximada de 2.100 m. ocupando un área de 1. En esta enorme superficie (la cuenca) se ha detectado la existencia de siete regiones de humedad cuyas principales características se presentan a continuación en el siguiente cuadro N°2.s.403.14.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . de aridez severa. de aridez extrema. Zonas andinas altas.14. sector de Agnococha (4650 msnm): Clima húmedo de tundra (frío). cuyos resultados se aprecia en el cuadro N° 2. 1006. con vegetación desértica de floresta media.m. Cocas (3246 msnm): Clima semihúmedo microtermal. Castrovirreyna y Agnococha. Ambito de inicio de la cuenca húmeda. Los datos de este cuadro muestran lo siguiente: Cuenca baja. con vegetación desértica de floresta media. en el año 1978. Cuenca húmeda intermedia. establece dos grandes climas en la cuenca: Seco y húmedo. suelos muy secos. zona de Castrovirreyna (3956 msnm): Clima semi-húmedo microtermal.2 km2 (55% del total). suelos muy secos. realizado por el Ministerio de Agricultura . 3956 y 4650 m. de aridez severa. Bernales. Zona intermedia de la cuenca Huáncano (1006 msnm): Clima semi-árido mesotermal. zonas de costeras de Pisco y Bernales (7 y 250 msnm): Clima árido mesotermal. con vegetación sábana de floresta microtermal.13. Huáncano. suelos de húmedos a muy húmedos.Sub-Dirección de Agrología. de aridez moderada. – CLASIFICACION CLIMATICA – METODO THORNTHWAITE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 44 . Esta clasificación es concordante con la anteriormente efectuada. y el clima húmedo a partir de los 3. con vegetación sábana de floresta microtermal.964. con vegetación de floresta media y de tundra (musgo). suelos muy húmedos. Cocas.

0 ALTITUD . de donde resulta que el clima tenga un carácter de templado frío. estas temperaturas determinan una intensa evapotranspiración potencial que oscila entre 855 y 1140 mm al año.2 4368. Finalmente la concentración térmica durante el verano.2 488.msnm 00 – 1500 1500 – 2400 2400 – 3100 00 – 3100 3100 – 3500 3500 – 4100 4100 – 4400 4400 – 5000 3100 – 5000 00 .0 100.8 487. con grandes fluctuaciones debido a la influencia de la capa de inversión térmica (500 msnm). características que determinan el carácter seco del clima. debido a esta razón es el déficit permanente de agua.HIDROLOGIA CLIMA SECO REGION Arida Seca Semeseca Semi-Húmedo Lig.6 2403.3 11.2 25.0 1964. de ahí que esta región sea considerada como árida. Precipitaciones de moderadas a reducidas. representada por la acumulación de la evapotranspiración potencial es baja.0 445. índice hídrico entre 40 y -20 durante todo el año. Temperaturas elevadas.0 12. ya que tiene un índice inferior al 48% con respecto al total anual.5 55. tipo llovizna. Región Seca Indice de humedad entre 0 y 10.8 538. Húmedo Mod. índice hídrico entre 60 y 40. cantidad que no llega a satisfacer las necesidades agrícolas ni siquiera en la época de mayor pluviosidad.5000 Las principales características de estas regiones climáticas son: Región Arida Indice de humedad entre 0 y 10. la mayor cantidad se presenta generalmente durante la época veraniega.6 1115.0 6. Este ritmo determina igualmente una fluctuación similar de la curva de evapotranspiración potencial que oscila entre 712 y 855 mm al año.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2 45.Km2 1032. el volumen oscila entre 50 y 100 mm anuales. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 45 .0 % de AREA 23. por lo que observamos una deficiencia permanente de agua. que régimen tropical. Húmedo Húmedo HUMEDO Total Cuenca AREA . Temperaturas moderadas sin grandes fluctuaciones debido a que los mismos están influenciados principalmente por diferencias altimétricas y topográficas.8 260.2 10.6 11. generalmente durante la época invernal. Precipitaciones insignificantes. de donde resulta que el clima tenga un carácter que va de templado cálido a semicálido.

con volúmenes que oscilan entre 427 a 570 mm.3. Precipitaciones moderada abundante. no sólo alcanza a satisfacer las necesidades agrícolas. Región Húmeda Temperaturas bajas y altas precipitaciones. Inidice Hídrico positivo. inferior a 10°C por este motivo la evapotranspiración potencial se presenta igualmente baja. convirtiéndola así en la primera región de clima húmedo. ahí que el clima tenga carácter de semifrío. que debido al régimen tropical. situaciones que determinan que esta zona tenga una evapotranspiración potencial anual baja. Temperaturas media casi uniforme. la concentración de calor en verano es igual que en los tipos climáticos estudiados.7 y 33. Asimismo la concentración térmica estival es baja. hay exceso de agua en verano y a veces déficit pequeño en invierno. varía entre 0 y 20. Temperatura media anual baja.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Por último. evapotranspiración potencial bajo debido al régimen térmico con valores que varían entre 427 y 570 mm al año. es decir inferior al 48% con respecto al total anual. clima con carácter de semiseco. se produce un exceso grande de agua en la época de mayor pluviosidad (verano) pero al mismo tiempo hay un déficit moderado de agua en la época invernal. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 46 . finalmente la concentración térmica anual se baja.HIDROLOGIA Región Semiseca Indice de humedad superior a 20. índice hídrico entre -20 y 0. motivo por el que la marcha anual de la evapotranspiración potencial presenta un ritmo similar y oscila entre 570 y 712 mm al año. Esta región desde el punto de vista agrícola no tiene mayor importancia. dándole al clima un carácter de semifrío. como en los casos anteriores. Región Semihúmeda Indice de aridez entre 16. que por su distribución estacional se produce en exceso de agua en verano. Región Ligeramente Húmeda Las características más importantes de esta región están dadas por las bajas temperaturas y altas precipitaciones sobre todo durante la época veraniega. Precipitación abundante y debido a su régimen tropical. con valores que oscilan entre 570 y 712 mm al año. y que debido a la distribución estacional. sino que inclusive se produce un exceso grande en la época de mayor pluviosidad (verano). En cuanto a la concentración térmica estival se presenta igual que en los casos anteriores. con frecuentes heladas y altas precipitaciones. es decir que va hasta el límite con el clima húmedo. Región Moderadamente Húmeda Temperaturas baja. igual que los casos anteriores.

s.. Posee dos sectores de uso: Area agrícola de laderas y montañas sub-húmedas.s. ECOLOGIA La descripción resumida de la ecología de la cuenca del río Pisco es coincidente con el estudio realizado por la ONERN. cubriendo una área de 495 Krn2 ó el 11.MB e–M pmh – SA Descripción de las formaciones ecológicas: Formación Desierto Pre – Montano Se extiende desde el litoral hasta los 1500 m de altitud. así como especies arbustivas y arbóreas. El clima es árido y semi-cálido.m.n. área hidromórfica y montañas per-áridas.3% del área total estudiada. Posee cinco sectores de uso: Valle agrícola de costa.m. destacan amarilidáceas y cactáceas. con eventuales temperaturas de congelación durante los meses de actividad agrícola. La vegetación está constituida por plantas cultivadas industriales y alimenticias. 3. Desierto Pre-Montano Matorral Desértico Pre-Montano Estepa Espinosa Montano-Bajo Estepa Montano Páramo muy Húmedo Sub-Alpino Tundra Pluvial Alpino : : : : : : tp . Ver Mapa Ecológico adjunto N°7 a escala 1/400000. 1. Formación Matorral Desértico Pre-Montano Se extiende entre 1500 y 2200 m.6 mm. en el sector montañoso y temperaturas medias entre 18°C y 20°C.5.. El clima es semi-cálido y templado con precipitaciones entre 250 mm y 350 mm anuales y con una temperatura promedio de 13°C. 6. así como malezas y pastos naturales estacionales. se presentan temperaturas de congelación en su nivel superior. con precipitaciones que varían INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 47 . La vegetación cultivada consiste básicamente en plantas alimenticias y la vegetación natural está conformada por cactáceas de poco desarrollo y diversas especies arbustivas. Posee dos sectores de uso: área agrícola de quebradas y pie de monte y montañas áridas.HIDROLOGIA 2. y con temperaturas promedio entre 18 y 14°C.n. cubriendo un área de 385 Km2 ó el 8. Eventualmente. 5. 4. diferenciándose seis formaciones ecológicas básicas que han sido mapeadas en formato digital en base a la carta nacional 1/100000. en el valle y 100 mm. cubriendo un área de 518 Km2 ó el 11.9% del área total. así como especies arbustivas y arbóreas.8% del total de la cuenca. también debe citarse la presencia de una vegetación graminal estacional.PM ee . pampas eriazas. Formación Estepa Espinosa Montano Bajo Se extiende entre 2200 y 3000 m. además de plantas naturales. El clima es sub-húmedo y frío. cubriendo una extensión de 935 Km2 ó el 21. entre la vegetación natural.3% del área total estudiada.m.PM md .. Posee dos sectores de uso: área agrícola de ladera y pie de monte y montañas semi-áridas. con precipitaciones que oscilan entre 1. área agrícola de quebradas.s. 2.A d . Presenta un clima per-árido y semi-cálido.n.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . especialmente bromeliáceas y cactáceas. Formación Estepa Montano Se extiende entre 3000 y 3600 m. con precipitaciones entre 100 y 250 mm. La vegetación está conformada por cultivos diversificados de plantas alimenticias y algunos frutales.

16. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 48 . La vegetación natural está constituida en su mayor parte por extensas praderas de gramíneas forrajeras salpicadas de pequeños arbustos y bosques residuales de quinuar y quishuar..15. características medioambientales y superficie de influencia.andinos de Ticrapo – Cocas. entre los 2200 y 3000 msnm.) y comprende un área de 134 Km2 o sea el 3% del área total. sin embargo estas condiciones corresponden a una faja estrecha y la mayor extensión (entre 4100 y 4800 m. La vegetación cultivada comprende principalmente plantas alimenticias y la vegetación natural predominante es arbustiva y graminal de tipo forrajero.m. abarcando un área de 1890 Km2 o el 43.s. se ha resumido las formaciones ecológicas que se dan en la cuenca del río Pisco indicando los sectores que comprenden. siendo las temperaturas de congelación muy frecuentes durante todo el año.HIDROLOGIA entre 350 y 600 mm anuales y temperaturas de 11°C como promedio anual. La vegetación natural es de tipo cespitoso y almohadillado. comprendido entre 3800 y 4100 m.) se presenta como Páramo muy Húmedo SubAlpino Climático.s. Formación Páramo Muy Humedo Sub-Alpino Se extiende entre 3800 y 4800 metros de altitud. El clima es muy húmedo y frígido. se tiene que en todas las formaciones existe uso de los recursos naturales. ofreciendo una mayor potencialidad de aprovechamiento la formación Desierto Pre-Montano. se aprecia el aprovechamiento actual y potencial de los recursos vegetales y edáficos según las formaciones ecológicas existentes. En el cuadro N°2.2% del área total.n.m. es decir con precipitaciones de 500 a 600 mm y temperatura del orden de 6°C. El clima es pluvial y gélido.n. En el cuadro N°2. que más lo caracteriza como una formación ecológica de Bosque Húmedo Montano. Posee dos sectores de uso: Puna o páramo y bosques residuales. presentándose temperaturas de congelación con más frecuencia e intensidad que en la formación anterior.s. en el se ubica el valle agrícola de la costa. En su primer nivel. otra formación con un alto aprovechamiento actual es la formación Estepa Espinosa Montano Bajo. Y en la que sitúa los valles Inter. con precipitaciones de 930 mm anuales y temperaturas promedio de 4°C.n. ofrece un clima húmedo y frígido.m. Formación Tundra Pluvial Alpina Se extiende entre la formación anterior y la divisoria continental (5000 m. En lo que respecta al aprovechamiento de los recursos naturales. con precipitaciones de hasta 950 mm como promedio anual y con temperaturas mínimos constantemente bajo 0°C. según estas formaciones ecológicas identificadas en la cuenca.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

suelos mayormente coluviales.4 ESTEPA MONTANO (e-M) Montañas Sub-húmedas 469.6 PARAMO MUY HUMEDO SUB-ALPINO (pmh .3 Porcentaje % 6. suelos residuales.3 0.1 DESIERTO 13.7 18. Agricultura de subsistencia.9 0.5 39.3 393.0 0.728.0 TOTAL FUENTE : ONERN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 4. Clima pluvial y gélidos. Clima sub-húmeda y frío. suelos mayormente eólicos. vegetación halofítica y xerófitica Clima per-árido y semi-cálido.PM) Area Agrícola de Quebrada y Pie de Monte Montañas Aridas Area Agrícola de Ladera y Pie de Monte 3.0 8. Clima per-árido y semi-cálido. agricultura de subsistencia. relieve accidentado.4 10. relieve accidentado. relieve semi-accidentado. suelos residuales. arbustos espinosos. relieve plano a ondulado.0 8.3 Montañas Semi-áridas Area Agrícola de Ladera 387.Ambientales Clima per-árido y semi-calido suelos aluviales.15.1 9 MONTANO (d . relieve semi-accidentado y agricultura semi-intensiva Clima per-árido y semi-calido.0 Bosques Residuales Montañas Pluviales Nevados 56.9 MATORRAL DESERTICO PRE-MONTANO (md .434. suelos residuales. suelos residuales.MB) 14. relieve semiaccidentado.1 532.9 0. Clima árido y semi-cálido.6 1.7 10. Clima muy húmedo y frígido. relieve muy accidentado y vegetación natural xerofítica Clima árido y semi-cálido.2 100.8 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . vegetación herbácea y graminal. suelos residuales. vegetación despitosa Superficie Ha 270. Clima semi-árido y templado suelos residuales. vegetación variada cactáceas.2 0. suelos residuales. vegetación muy variadas herbacea y arbustiva Clima muy húmedo y frígido.6 12. áreas de lagunas y pantanos. suelos coluvio-aluvio.3 PRE Pampas Eriazas 400.PM) Area Hidromórfica Montañas Per-áridos. FORMACIONES ECOLOGICAS . vegetación natural muy variado Clima sub-húmeda y frío. relieve plano agricultura intensiva ydiversificada Clima per-árido y semi-calido. agricultura de subsistencia. relieve accidentado. vegetación halofítica e hidrofítica.0 2.SA) TUNDRA PLUVIAL ALPINO (tp .CARACTERISTICAS MEDIO-AMBIENTALES CUENCA DEL RIO PISCO Formaciones Ecológicas Sectores Valle Agrícola de Costa Valle Agrícola de Quebradas Características Medio .A) Puna o Páramo 1. relieve muy accidentada.3 124.HIDROLOGIA CUADRO N° 2.0 ESTEPA ESPINOSA MONTANO BAJO (ee . relieve muy accidentado. Clima semi-árido y templado suelos residuales. relieve muy accidentado.5 49 . suelos residuales. relieve muy accidentado. vegetación: arbusto y arboles. 12.

Regular. Escasez de tierras.PM) MATORRAL DESERTICO PRE-MONTANO (md . Escasez de tierras. Escasez forestación en laderas y quebradas. Regular. La producción elevarse con tecnificación Algunas áreas pueden irrigarse. Uso de la vegetación leñosa y pastoreo estacional de escasa ganado Cultivo de plantas alimenticias al secano.PM) ESTEPA ESPINOSA MONTANO BAJO (ee .SA) TUNDRA PLUVIAL ALPINO (tp . Nulo. Uso de la vegetación leñosa y pastoreo estacional de escasa ganado Nulo Regular. Posibilidad de forestación en las laderas. DESIERTO PRE MONTANO (d . Reducida forestación. La actual producción requiere la mejor tecnificación. Las reducidas áreas de pastoreo no son factibles de mejoramiento ------ Montañas Semi-áridas Area Agrícola de Ladera ESTEPA MONTANO (e-M) Montañas Sub-húmedas PARAMO MUY HUMEDO SUB-ALPINO (pmh . Requiere manejo racional del pastoreo y la introducción de otras especies. Reducida forestación. El incremento de la productividad requiere el mejoramiento de riego Escasez de tierras aprovechables. La actual producción requiere mejor tecnificación. La actual producción requiere mejor tecnificación.APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES CUENCA DEL RIO PISCO Formaciones Ecológicas Valle Agrícola de Costa Valle Agrícola de Quebradas Pampas Eriazas Area Hidromórfica Montañas Per-áridos. Posibilidad de forestación. Regular. Posibilidad de forestación. Bueno. Existe Puna o Páramo sobre-pastoreo.MB) Uso de la vegetación arbustivo para leña. Tala iracional de los bosques para leña y construcciones. Escaso ganado auqénido aprovecha los pocos matas de Stipa (ichu) ------ Bosques Residuales Montañas Pluviales Nevados INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 50 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Area Agrícola de Quebrada y Pie de Monte Montañas Aridas Area Agrícola de Ladera y Pie de Monte Sectores Aprovechamiento de Recursos Vegetales y Edáficos Actual Cultivo de plantas industriales y alimentación bajo riego permanente Cultivo de plantas alimenticias e industriales bajo riego permanente Escasa agrícultura regada con agua de pozo y pastoreo temporal Escaso pastoreo Uso de vegetación arbustiva para leña. Escasez de Tierras. Otros pueden usarse para bosquescomo áreas de recreo Se puede convertir en área de recreo para pesca y caza Nulo debido a sequías permanente Pobre. pastoreo de ganado caprino Cultivos de plantas alimenticias bajo riego. FORMACIONES ECOLOGICAS . Potencial Excelente. pastoreo estacional Cultivos de planta alimenticias bajo riego y secano.HIDROLOGIA CUADRO N° 2. Bueno.16. Requiere plan racional de mejoramiento de los bosques.A) FUENTE : ONERN Pastoreo extensivo.

7 MAPA ECOLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 51 .HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

CUADRO N° 2.8 7. se resume las formaciones geológicas que afloran en la cuenca. En el cuadro N°2. la que abarca la cuenca alta.0 267.6 0. predominando la formación Serie Abigarrada del periodo Terciario Superior de la era Cenozoico.6 19.4 0.4 37.0 3. para los fines del presente estudio se ha visto por conveniente tomar la información realizada por la ONERN para su aplicación en la generación de otros mapas temáticos como el de suelo hidrológico y número de curva de escurrimiento.0 3.9 45.5 73.0 FUENTE : ONERN .1 0. entre los 2500 msnm aproximadamente y la divisoria de cuenca.5 100.8 2000.8 5.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . GEOLOGIA El estudio de la geología de la cuenca del río Pisco ha sido realizado por la ONERN y por INGEMET.6.1 JsK-y 844.6 6. el cual se aprecia en el mapa Geológico adjunto N°8 a escala 1/400000.IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 52 .0 32.5 5.1 1.0 319.7 C O C E N O Z I Kim 60.17.HIDROLOGIA 2.2 M E S O Batolito Andino TOTAL KT-i 4434.4 Z O Formación Puente Pisco JURASICO SUPERIOR CRETACEO Grupo Yura CRETACEOTERCIARIO JsK-pp 140.5 239.2 1.7 0.1 5.0 Depósitos Marinos Depósitos Fluviales CUATERNARIO Depósitos Fluvio-Aluviales Depósitos Aluviales Depósitos Morrénicos Serie Volcánica Superior TERCIARIO SUPERIOR TERCIARIO INDIVISO CRETACEO MEDIO CRETACEO INFERIOR A MEDIO Formación Huamaní Formación Pisco Serie Abigarrada Grupo Machay ------------- O I C 165.2 0.17.0 PORCENTAJE (%) 4. Esta Información cartográfica se ha llevado a nuestro mapa base del IGN en formato digital. FORMACIONES GEOLOGICAS CUENCA DEL RIO PISCO ERA PERIODO FORMACION Depósitos Eólicos O SIMBOLO Q-e Q-ma Q-f Q-fal Q-al Q-mo TQ-v T-h T-p T-sa Km SUPERFICIE (KM2) 203.2 41.

en el área de Ticrapo profundidad y permeabilidad variables. Se localizan en la parte Consisten de arena. desde la linea de parcialmente calcáreas. muy permeables y ligeramente básicos. cenizas y material Residuales: areno -arcillosos.angulares hetérometricos y de diferente quebrada y Huarangal. No presenta estratificación alguna. cerro caucato y en los otros lugares situados amarillenta a gris verdosa. Botija materiales litológicos. inconsolidados y sin estratificación. Huamani. Estratos de diversas potencia constiuida por aglomerados Serie Volcanica Estos afloramientos se encuentran principalmente en el Se disponen en forma sub.arcillosos Constituye parte del homoclinal ubicado a la desarrollados y de permeabilidad moderada. cubriendo volcanicos tufos daciticos y rioliticos. RASGOS ESTRUCTURALES FORMACIÓN DE SUELOS Cuaternario CENOZOICO Su distribución esta muy limitada. No presentan evidencias de estructuras geológicas. parcialmente salobres.s. de rocosos heterométricos y sub angulares de composición movimientos tectónicos ocurridos en la zona Q-mo lagunas La virreyna y San Francisco.arcilloso. limo y rodados heterométricos de Transportados: de composición heterogénea. dimenciones tales como los ubicados en el puente de finamente estratificada : intercalaciones de capaz de bentonita Huamani. que profundidad y permeabilidad variable. ocurre enloscauces Fluviales Constituido por arena. dunas etc. blanda. existentes. inferior de la cuenca. Transportados: arenosos. materiales litológicos. ROCAS SEDIMENTARIAS Ocurren en la sección inferior de la cuenca. Consisten de fragmentos rocosos cuenca donde constituyelas Pampas Cabeza deToro. Además se encuentra en piedemontes a lo largo de Q-fal definida. Consiste en capas de areniscas. de profundidad variable y Depósito Fluvio cortas distancias. Forma parte del parcialmente calcareos de profundidad y permeabilidad homoclinal situado a la altura del Puente variable. Transportados: arenosos.18. poco Terciario Superior Formación Pisco T-p Sus capaz siguen un rumbo general similar al de las formación Huamani. acidos de Superior TQsector central de la cuenca entre los 3000 y 4000 m. grava. No presentan evidencias de estructuras Son depósitos de extención limitada.m. grava. v la altura de las minas Tentadora y Maria Elena. gravas arcillas y fragmentos geológicas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Aluviales (incluye angulares y sub. playa hasta los flancos occidentales de los cerros Monte Sierpe y La Cangana. conformando Transportados areno arcillosos. tuvieron lugar antes de la depositación de estos y en la pampa Pucaesquina. ubicados Estan compuestos por arena. Gravas y Se localizan en la faja litorial ocupando una extensión muy todados. principalmente de los Pisco y Jatun diversas composición. sin estratificación definida. principalmente profundos y muy permeables. Depósitos Q -ma Marinos Conformados por arenas de grano medio a fino. de gran constituyendo afloramiento de regular y pequeñas pureza muy liviana que produce efervecencia en el agua. de donde deriva su nombre. Depósito Q-f Depósito Aluviales Q-al Son acumulaciones detriticas dejadas por el río Pisco principalmente durante su ciclo de depositación anterior. formación. formación Pisco. Se presenta en el sector inferior de la cuenca diatomita blanca a ligeramente amarillenta. permeabilidad de moderada a alta.n. Rumichaca. variable y muy permeables. Sus estratos tienen un rumbo general Nor Oeste .Residuales arenosos y areno . Presentan eflorecencias de Na Cl en forma de costras. volcanica. pero con Residuales : arcillosos y areno. son salobres y acusan parcial reacción básica. yacen discordantemente sobre formaciones más antiguas. del valle. No se ha identificado la base de la más hacia el sur destacando el Cerro Tiza. altura del Puente Huamani. Esta integrada por areniscas tufaceas de color verde a blanco. profundos y de permeabilidad variable.arcilla y limo sin estrattificación valle. de colores claros buzamientos variados. arena. principalmente Depósitos Eólicos Q -e Consisten de arenas de grano a fino no consolidadas y sobre la margen izquierda del río Pisco.HIDROLOGIA CUADRO N° 2. con intercalaciones de arcillas plasticas S T-h de color gris claro. a probablemente estructuras geológicas prepiroplastico en general de colores blanco.IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 53 . limitada. Presenta eflorescencias de Na Cl en el sector río Pisco principalmente en la parte inferior de la cuenca.horizontal. gris. que yacen concordantemente sobre la altura del puente Huamani en la Carretera Panamericana. transportados a través de Han adquerido su mayor desarrollo en la parte inferior de la tuvieron lugar antes de la depositación de estos parcialmente salobres. de potencia variable. Que cubren parcial o totalmente a floramientos más antiguos. grava. principalmente.Sureste y buzan hacia el Nor Oeste . DESCRIPCION DE LA SECUENCIA ESTRATIGRAFICA CUENCA DEL RIO PISCO ERA PERIODO FORMACIÓN LITOLOGIA LUGARES DE EXPOSICIÓN 1. posiblemente porque los ultimos Depósito Morrénicos principalmente entre la localidad de castrovirreyna y las Transportados principalmente arcillosos y gravosos. que bordean el área agricola del los piedemontes) composición. FUENTE : ONERN . y verde. de color pardo grisaceo de e circunscriben a un pequeña afloramiento ubicado ala Formación Huamani grano medio a fino. posiblemente porque los últimos movimientos tectonicos ocurridos en la zona Son dépositos de diversa magnitud originados por la acción Transportados: de composición heterogénea. intermitente del agua y la gravedad. arcilla y conglomerados principalmente el área agricol semiconsolidados y subhorizontales. Constitutyen médanos. profundidad delos cursos de agua.

Fuente: ONERN .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA CUADRO N°2.18 Continuación….IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 54 .

HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .8 MAPA GEOLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 55 .

lutitas. correspondiente a la subcuenca media del río Pisco. indicando para cada formación su litología.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 2. las segundas por ortocuarcitas. diatomita. 2. resumida en el cuadro Nº 2.Litosol Desértico. La edad de estas rocas comprende desde el Jurásico Superior hasta el Cuaternario reciente. y las ígneas están conformadas principalmente por intrusiones de composición granitoide que forman parte del batolito andino que aflora en esta región del país y por efusiones volcánicas que cubren parcial o totalmente estructuras y rocas más antiguas. lugar de exposición. El cuadro N°2. correspondientes al valle costero de Pisco.Litosol Andino Asociación Lítico .. cuarcitas y mármol. rasgos estructurales y la formación de suelos correspondiente. 7. 8. 5. metamórficas e ígneas. En la cuenca se han tipificado once asociaciones de suelos. muestra la descripción estratigráfica en la cuenca. 3. areniscas.Nival La asociación Páramo Andosol (Vítrico y Háplico) . estas son: 1. Asociación Fluviosol Eutrico (Irrigado) Asociación Fluvisol Eutrico (seco) Asociación Regosol Eutrico Seco Asociación Ermosol Cálcico Asociación Solonchak Ortico Asociación Solonchak Oleico Asociación Solonchak Gleico . y digitalizada cartográficamente en el mapa N°9 de Grandes Grupos de Suelo a escala 1/400000. 9.18.Fluvisol Oleico Asociación Lítico . 10.HIDROLOGIA En cuanto a la secuencia estratigráfica se tiene que en la cuenca aflora una litología de rocas sedimentarias. 6.Litosol Andino es la que ocupa mayor área de la cuenca (39%) y corresponde a la cuenca alta. 4. etc. 11. se ha considerado la clasificación realizada por la ONERN. que representan agrupaciones de unidades taxonómicas asociadas según similares ocurrencias geográficas.7.Litosol Desértico Asociación Litosol Andino Asociación Páramo Andosol (Vítrico y Háplico) . 2.1. la otra asociación de importancia por la superficie ocupada es la Asociación Lítico . Para los fines agrológicos son importantes las asociaciones Fluviosol Eutrico (Irrigado) y Asociación Fluvisol Eutrico (seco). Las rocas sedimentarias son las calizas. geológicas y topográficas.7. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 56 . para los fines de generación de otros mapas temáticos como el de suelo hidrológico y número de curva de escurrimiento. EDAFOLOGIA GRANDES GRUPOS DE SUELOS En la descripción de los grandes grupos de suelos por asociaciones en la cuenca del río Pisco. alternancias de sedimentos finos con material volcánico.19.

Arables.Arable II Tierras buenas para cultivos.50 Porcentaje (%) 6. FUENTE : ONERN VII Marginal Sin Uso VIII INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 57 .VII VIII y VII VIII Superficie (km2) 281.7 39. ASOCIACION DE GRANDES GRUPOS DE SUELOS CUENCA DEL RIO PISCO GRUPOS DOMINANTES DE SUELOS Suelo FLUVISOL EUTRICO (irrigado) FLUVISOL EUTRICO (seco) REGOSOL EUTRICO (seco) SOLONCHAK ORTICO SOLONCHAK ORTICO (fase petrocalcica) SOLONCHAK GLEICO SOLONCHAK GLEICO-FLUVISOL GLEICO LITICO (no suelo) .80 184.2 4.00 4. IV Tierras regulares para cultivos intensivas y otros usos.743.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . intensivas y otros usos.9 1. Arables. V Tierras no apropiadas para pastoreo intensiva.10 95.40 6.0 CLASES DE CAPACIDAD DE USO TIPO DE AGRICULTURA CLASE I CARACTERISTICAS GENERALES Tierras muy buenas para cultivos intensivos y otros usos. Tierras regulares ó marginales aparentes solo para pastoreo intensivo y forestales. Permanente VI Tierras apropiadas para cultivos permanentes pastoreo y forestales.20 38.8 0.5 0.2 0.80 22.40 1. Arables.HIDROLOGIA CUADRO N° 2. Tierras inadecuadamente buena para cultivos intensivos y otros usos. No arables.LITOSOL DESERTICO LITOSOL ANDINO PARAMO ANDOSOL(VITRICO Y HAPLICO) .8 17.3 2.188.20 1. No arables. CLASES DE PENDIENTES TIPO DESCRIPCION a b c a nivel a ondulado colinado a monticulado disectada a montañosa cementada III Intensiva m La letra que sigue al símbolo de la Asociación representa la pendiente dominante y otras características.3 0.30 10.LITOSOL LITICO.1 26.19. de Uso IV y VIII IV y VIII VIII III y VIII IV y VIII VIII VIII VIII y VII VIII .NIVAL TOTAL Fe(i) Fe(s) R So Som Sg Sg Fg L Ld La Pa La LN SIMBOLOGIA Pendiente a a b a a a a c c b.2 100. Tierras no apropiadas para fines agropecuarias ni forestales. c c Cap.50 783. Generalmente no arable. Marginales para agricultura intensiva.434.80 80.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 GRANDES GRUPOS SUELOS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 58 .HIDROLOGIA MAPA .

teniendo como fuentes base a la Carta Nacional 1/100000 del IGN e información temática del mapa de uso mayor de suelos en la cuenca del río Pisco.5 SUPERFICIE (%) 6.2% del área total de la cuenca).3 17.961.434. Se ha encontrado cuatro tipos de suelo hidrológico en la cuenca: A.4 1. La superficie de suelo con características de cultivado es de sólo 6.2% del área de cuenca) cuyas características son arenas muy finas. El mapeo corresponde a cuatro usos mayores de los suelos en la cuenca: Cultivado. B.408.2 31. y la representación cartográfica digitalizada en el mapa N°10 de uso mayor de tierras a escala 1/400000. suelos con alto contenido de arcillas.8%). este tipo es coincidente con la cuenca húmeda. seguido de suelos sin cultivo (31. SUELO HIDROLOGICO La caracterización de los suelos de la cuenca desde un punto de vista hidrológico se ha obtenido a través de la confección de un mapa de suelo hidrológico mediante la superposición de las capas digitalizadas de los mapas base: carta nacional. La representación cartográfica digitalizada se distingue en el siguiente mapa N°11 de suelo hidrológico de la cuenca a escala 1/400000.HIDROLOGIA 2.20.2. coincidente con la sub-cuenca media. respecto al área total de la cuenca se muestra en el cuadro Nº 2.0 2. CUADRO N° 2.3. C y D. pastizales óptimos.8 1.20. El mayor uso es de pastizales pobres (44.8 100.7. AGRUPACION DEL USO DE SUELO CUENCA DEL RIO PISCO CARACTERISTICAS CULTIVADO PASTIZALES OPTIMA PASTIZALES POBRE SIN CULTIVO TOTAL FUENTE : ONERN AREA (KM2) 281. sobresale el tipo de suelo C (51. La cobertura superficial de estos usos. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 59 .7. correspondiente a la cuenca alta. Considerando el mayor área de cuenca.2 4.3% del total de la cuenca. limos.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . pastizales pobres y suelos sin cultivo. geológico y grandes grupos de suelo de la cuenca del río Pisco.7 44.1 783. USO MAYOR DE SUELOS En cuanto al uso mayor y potencial de los suelos en la cuenca del río Pisco se ha elaborado información temática cartográfica digitalizada. elaborado por la ONERN.

HIDROLOGIA MAPA – 10 USO MAYOR TIERRAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 60 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

11 SUELO HIDROLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 61 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

cinco (05) unidades hidrográficas básicas o subcuencas. UNIDADES HIDROGRAFICAS Y RANGOS Unidad Hidrográfica Microcuenca (Pequeña) Sub Cuenca Cuenca (Mediana) (Grande) Area (Km2) 10 – 100 100 – 700 700 – 6000 N° de Orden del Río 1° .8 Km2 (65.. común a los otros ríos costeros. enmarcado en una llanura aluvial o cono de deyección.HIDROLOGIA 2. es decir que aportan directamente a la escorrentía superficial de la cuenca.m. GEOMORFOLOGIA DESCRIPCION DE LA CUENCA La cuenca del río Pisco se ubica en la parte central de la vertiente hidrográfica del Océano Pacífico. En la cuenca se distingue dos zonas perfectamente diferenciadas.8.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 Km2. a la que le corresponde un área aproximada de 2903. la zona montañosa enmarcada por una cadena de cerros en dirección hacia el Océano Pacifico. Ver cuadros N°2. desde sus nacientes en las lagunas Pultoc (divisoria con la cuenca del río Mantaro). INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 62 . El río Pisco es el principal colector de la cuenca. de fondo profundo y fuertes pendientes.5%) de cuenca húmeda a partir de la isoyeta total anual 250 mm (2400 m.22. En general el relieve de la cuenca del río Pisco es común a otras cuencas costeras. río Pisco. CUADRO N°2.s.1. TIPIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA La denominación de las unidades hidrográficas circunscritas al área de estudio se ha realizado en función de su extensión y nombre de sus cursos de agua finales o ríos.n. mostrando una fisiografía escarpada y en partes abrupta. mapa N°12 de divisoria de cuenca a escala 1/400000. 2° ó 3° 4° ó 5° 6° a más Fuente: DSMC-DGASI / Lima. Definimos a la cuenca húmeda al ámbito hidrográfico sobre la que ocurren precipitaciones de carácter efectivo..86 Km. es de sexto orden y drena las escorrentías superficiales hacia el Océano Pacífico. efectuando un recorrido de 187.70 Km2 de área total y 22. la dirección de su colector principal. correspondiente a la cuenca baja y media se ubica el valle del río Pisco. N°2. estableciéndose en base a una relación entre unidades hidrográficas y rangos.301 Km2 bajo riego. sigue una dirección preferentemente NE – SW. cortada frecuentemente por quebradas profundas y estrechas gargantas. área agrícola de 24.21. 2. La cuenca posee una superficie total de 4434. 1983 – Metodología de priorización de cuencas. con forma alargada. la cual cubre el 90% de la cuenca y el 10% restante por la zona de valle.8.). En la cuenca seca.21.

HIDROLOGIA MAPA .12 DIVISORIA DE CUENCA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 63 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

y en la que se concentran las fuentes hídricas superficiales. a. quebradas y lagunas. denominado “Altar”. se comunican a partir del poblado de Santa Inés.470 669.390 4. se ubica en esta constituyéndose en el límite hidrográfico con las cuencas San Juan y Mantaro. como Ticrapo. ríos.530 Número de Orden 5 5 5 4 6 6 6 La cuenca del río Pisco está conformada por seis subcuencas: Subcuenca del río Chiris.RIO PISCO BAJA – RIO PISCO PISCO Area (Km2) 1. subcuenca media y subcuenca baja del río Pisco. del río Huaytará.5% conforma la cuenca seca. pero gran parte del cauce se encuentra encañonado con vertientes de gran pendiente. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 64 .500 955. Las fuentes de agua inventariadas en esta subcuenca corresponden a manantiales. la subcuenca Veladero drena agua estacionalmente. Las tres primeras tienen un efectivo aporte de caudal puesto que conforman la cuenca húmeda. En la parte más alta de la subcuenca se ubican los poblados de Totora y Kallanca. SUBCUENCA CHIRIS La subcuenca del río Chiris representa el 25.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .17% En su primer tramo de recorrido presenta pendientes de suave a moderada. Cocas. SUB-UNIDADES HIDROGRAFICAS – CUENCA DEL RIO PISCO N° 1 2 3 4 5 6 Unidad Hidrográfica Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca CUENCA Denominación CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO MEDIA . a los cuales se accede por caminos peatonales. quebrada Veladero. Cochas y Cruzpata (accediendo desde la localidad de Castrovirreyna). Chiris. de sus 1124. sólo el 1.7% de la cuenca húmeda. y las subcuencas media y baja están definidas como intercuencas al recibir el aporte de las anteriores. El cauce del Río Chiris presenta una pendiente media de 4. Los poblados de Santa Ana y Santa Rosa. La vía al distrito de a Santa Ana sirve de acceso a las lagunas de Agnococha y Pultoc. apreciándose que el único glaciar permanente de la cuenca.434.3 Km2 de área.4% del área total de la cuenca Pisco y el 38.22. es decir sólo en temporada lluviosa. Las vías de acceso en esta Subcuenca son secundarias (afirmado) y comunican algunos centros poblados. pasando por la Mina San Genaro.260 480.124.190 315. Mollepampa.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2. aspecto que define a esta unidad hidrográfica como la principal subcuenca de aporte hídrico al río Pisco.720 889. del río Santuario.

SUBCUENCA HUAYTARA La subcuenca del río Huaytará representa el 20. Las fuentes de agua superficial existentes son ríos. Llactas.7 Km2. este cauce tiene una pendiente promedio de 6. El cauce principal tiene una pendiente media de 4. que confluye al río Pisco por la margen derecha. La parte alta de la subcuenca. que representa el 10. Chacota. El cauce principal tiene una pendiente de 7. manantiales y lagunas.HIDROLOGIA b. Quishuarpampa y Tambo.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .8% del total del área de la cuenca del Río Pisco y 16. que para el presente caso está definiendo su límite inferior con la subcuenca baja del río Pisco.1 Km2. La subcuenca Veladero no cuenta con vías vehiculares. Santuario. d. 3. corresponde a la cuenca seca.10% del total de la cuenca.12% del total de cuenca húmeda Pisco. quebradas. SUBCUENCA VELADERO Esta sub-unidad hidrográfica tiene un área de drenaje de 315. constituyendo las más importantes las lagunas represadas de Pacococha y San Francisco. Asimismo están comunicados por carretera afirmada los centros poblados de Cusicancha.. es decir que los centros poblados existentes den la zona.6% de la cuenca húmeda. casi toda su superficie representa cuenca húmeda y sólo 1. es decir sólo en temporada de lluvias. Esmeralda. El área de cuenca húmeda correspondiente es 125. área que se sitúa entre las altitudes 2400 y 3725 msnm.5 Km2.6% de la cuenca húmeda.97%. capital provincial de Castrovirreyna y poblado de Pacococha. y a partir de la localidad de Sinto la topografía es abrupta con flancos de fuerte pendiente. son accesibles por vías peatonales (caminos de herradura. como Quita Sol. e. a una altitud de 705 msnm. por lo que su accesibilidad es dificultosa.9% conforma la cuenca seca. La principal característica de esta subcuenca es su aporte estacional al río Pisco. c. SUBCUENCA SANTUARIO El área ocupada por esta subcuenca es de 480. Las vías de de acceso en esta subcuenca son afirmadas en buen estado. Veladero Grande y Alalac.82%. presenta una fisiografía con terrenos de pendiente suave a moderada.1% del área total de la cuenca Pisco y el 30. Sinto. representado el 7. Quito Arma y San Antonio de Cusicancha. y desde este sector se accede a los distritos de Huayacundo Arma. por lo que su cauce final de drenaje es denominado como “Quebrada Veladero”.28 Km2. de sus 889. sector de Pacococha. el río Santuario se torna torrentoso. aguas abajo. Huaytará y quebrada Veladero. La carretera Los Libertadores Wari cruza la subcuenca.22%. el 16. Se ubica entre los límites altitudinales 4450 y 630 msnm. SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO La subcuenca Media del río Pisco es propiamente una intercuenca que recibe el aporte hídrico de los ríos de las subcuencas Chiris.2 Km2 de área. las que comunican los centros poblados de Ticrapo. uniendo a la provincia de Pisco con el distrito de Huaytará. esta última cota es la correspondiente a la ubicación de la estación hidrométrica de Letrayoc. Esta INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 65 .

tiene una pendiente de 0. Se ha determinado valores de los parámetros de forma y relieve de la cuenca del río Pisco de mayor importancia e interpretación. como su geología. como es la capital provincial de Pisco y los distritos de San Andrés.. que es la de valle. El río Pisco. Claro que esta dependencia es determinada además por varios otros factores.98%. carta nacional 1/100000 del IGN.2. Su cauce principal de drenaje es el río Pisco. principal cauce de esta subcuenca. En esta unidad se ubica el “valle agrícola de pisco”. cobertura vegetal y principalmente clima. tipo de suelo. San Clemente e Independencia.5% del total de la cuenca. Es importante mantener la consideración que la geomorfología en una cuenca está representada por parámetros de carácter estático y sus características hidrológicas son altamente estocásticas. Villa Túpac Amaru. el que tiene una correspondiente pendiente media de 1. correspondiente a la estación hidrométrica Letrayoc.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Pampa Blanca y Huachaca.5 Km2. Los principales centros poblados existentes en la subcuenca media son el distrito de Huáncano y los anexos de Muralla. PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA En toda cuenca la respuesta hidrológica del sistema está influenciada por sus características geomorfológicas. Los parámetros geomorfológicos han sido obtenidos del mapa base digitalizado. los que están enlazados y efectivamente comunicados por la carretera asfaltada “Los Libertadores Wari”. Pámpano. 21.23. cuyo valor bajo se debe a la fisiografía reinante. que se resumen en el Cuadro Nº 2. una intercuenca que recibe el aporte del río Pisco proveniente de la subcuenca Media.8.97%. y circunscribe a los principales centros poblados de la cuenca. Otra carcterística relevante en la subcuenca Baja es la existencia de una densa red vial constituida principalmente por las carrteras de primer orden asfaltadas de “La Panamericana Sur” y “Los Libertadores Wari”. e. 2. y tiene una superficie de 955. SUBCUENCA BAJA DEL RIO PISCO La subcuenca Baja del río Pisco es propiamente. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 66 . trabajados con asistencia de los software ARCINFO y ARCVIEW. como en el caso de la subcuecna Media.HIDROLOGIA sub-unidad hidrográfica tiene una superficie de 669.4 Km2. Su área de drenaje limita desde la desembocadura del río Pisco al mar hasta la cota 630 msnm.

503 29.220 10.309 4133.406 1624.300 2.6 85.218 150.Lt Fr = NºRíos / At Ht Hm Ip = 100 * ( D*Lc ) / At Ip = 100 * Ht / B Ic Km 1 Km Km / Km2 1 1 Km r / Km2 Km m.450 0.528 4296.884 46.577 583.530 507.190 182.220 1.315 531.395 3.41 1.190 16.134 1.058 105.2 90.682 4.28 P / (At)^0.930 2.852 180.020 2278.450 1163.729 109.201 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .314 3.87 ----- --------- Longitud totalINRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco Km de curvas de nivel (Equidistancia D = 200 m) Lc FUENTE : PROPIA 67 ----- .23.677 990 220 45 9 3 1 3023.525 0.727 58.340 27.721 79.836 3693.819 3807.381 3.4 128.867 11.360 0.470 91.290 0.389 43.379 10.99 35.503 6.2 93.030 1.699 109.374 315.584 40.n.659 0.000 0.322 0.677 210 51 7 1 0 1 817.9 2780.979 0.486 0.7 94.188 38.166 4.000 0.808 50.167 0.5 LB AM = At / LB Ff = AM / LB^2 K = 0. % % % Desnivel Total de la Cuenca Altitud Media de la Cuenca Pendiente de la cuenca (Sistema de Alvord) Pendiente de la cuenca (Sist.6 ----- Longitud ( // al curso más largo) FACTOR DE FORMA Ancho Medio Factor de Forma Indice de Gravelius RECTANGULO EQUIVALENTE Lado Mayor Lado Menor ORDEN 1 GRADO DE RAMIFICACION LONGITUD ORDEN 2 ORDEN 3 TOTAL ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 ORDEN 1 SISTEMA DE DRENAJE NUMERO DE RIOS PARA LOS DIFERENTES GRADOS DE RAMIFICACION ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 Longitud Total de los Ríos de Diferentes Grados Número de Ríos para los diferentes Grados Longitud de Ríos Principales Densidad de Drenaje Relación de Bifurcación Longitud de Flujo de Superficie Extensión Media para los diferentes Grados Frecuencia de los Ríos Lt Nº Ríos Lr Dd = Lt / At Rb = N°Rn/N°R(n+1) Lo = 1/(2Dd(1-Ic/Ip)^0.680 0.020 ----------------------------------------------------------------------------------------136.44 7.720 0.5)/4 B = At/L Km2 Km 1 Km Km 1 1 Km Km Km Km Km Km Km Km 1 1 1 1 1 1 4434.000 1.216 3.83 34.868 889.150 17.890 1873.720 124.500 13.000 105.494 0.786 151 43.367 0.273 1.933 9.078 0.715 4.754 139.431 0.719 0.525 145.170 2.760 18.082 197.470 1124.8 97.710 0.27 36.42 6.510 --------------------4.008 19.000 276 62 10 2 1 0 766.511 68 35.s.709 66.180 0.446 37.266 151.730 64.588 0.946 61.860 0.595 52.5) Es = At / 4.01 8280.916 55.50 41.561 428 82.30 4.89 2.250 97.260 207. del Rectángulo Equivalente) Pendiente Media de los Cauces de los Ríos ----2.172 2.65 4.020 0.964 18.861 4.596 0.497 0.451 0.890 323.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.286 5.81 28.353 0.133 161.462 7.299 1.28 906.22 813.545 1268 187.286 1.840 75.36 27.359 15.005 8.652 270 105.133 487.906 0.97 1739.036 351 72.745 510.230 9.709 3.068 4017.13 2778.741 0.295 12.371 0.m.268 2889.777 4.130 11.638 3421.805 241.734 0.750 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.717 0.148 234.282 * P / A^0. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA Y SUBCUENCAS DEL RIO PISCO PARAMETROS SUPERFICIE TOTAL DE LA CUENCA PERIMETRO Coeficiente de Compacidad RELACIONES DE FORMA FACTOR DE CUENCA CUENCA PISCO MEDIA-BAJA CHIRIS HUAYTARA SUBCUENCA SANTUARIO VELADERO "LETRAYOC" "HUMEDA" At P Kc = 0.250 0.350 0.000 332 73 19 3 1 0 873.347 42.000 117 24 7 2 1 0 340.17 2041.413 0.743 91.5 L =(P+(P*P-16*At)^0.060 1.857 480.436 33.000 55 10 2 1 0 0 225.

de 0. obtenidos para la cuenca y subcuenca media-baja del río pisco. Ver datos valores del cuadro N°2.62. 2.23.13 y 2. evidenciando superficies con un mayor ancho medio. Sin embargo sus subcuencas integrantes poseen factores de forma mayores.25 respectivamente.  Factor de Forma (Ft) El factor de forma hallado para la cuenca del río Pisco.13. 2. Las relaciones área – elevación han sido determinadas por las curvas y alturas características de la cuenca y subcuencas del río Pisco.23. respecto a su mayor longitud. lo cual explica o describe su forma alargada.HIDROLOGIA  Area de la cuenca (At) La cuenca del río Pisco tiene una superficie de 4434. a. Ver datos valores del cuadro N°2. la tendencia a crecientes es menor.23. pues el periodo la retención es baja.  Coeficiente de Compacidad (Kc) Los valores altos de este parámetro que relaciona el área y perímetro.12.45.70.  Indice de Gravelius .4% y 20. PARAMETROS DE RELIEVE . de 1. en esta subcuenca el carácter decreciente de la pendiente de la curva hipsométrica es un indicador de que el mayor porcentaje de INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 68 ..11. del orden de 0. de 2. Ver datos valores del cuadro N°2. La subcuenca Veladero tiene el menor índice K. Las subcuencas Chiris y Huaytará tiene superficies del mismo orden y equivalentes al 25. es decir que su aporte hídrico es más sostenido.6% del total. Las subcuencas Chiris. mientras que las subcuencas Santuario y Veladero tienen áreas equivalentes al 10. Ver datos valores del cuadro N°2. excepto de la subcuenca media-baja del río Pisco tiene pendiente creciente.8.1% del total.1% del total.3. de las subunidades hidrográficas la tiene mayor área es la subcuenca media-baja y es el 36. por tanto la respuesta hidrológica es inmediata.53 Km2. que promedia el valor de 1.45. es decir mayor capacidad receptora de precipitaciones pluviales.  CURVAS CARACTERISTICAS Curva Hipsométrica La representación gráfica entre los porcentajes de área acumulada por encima de las elevaciones altitudinales para la cuenca y subcuencas del río Pisco se muestran en los gráficos N° 2.8% y 07. mientras que en la otras unidades hidrográficas su menor valor.RELACION AREA – ELEVACION Los parámetros de relieve tienen mayor influencia sobre la respuesta hidrológica de la cuenca. respectivamente.Coeficiente de Compacidad (K) Los valores altos del índice K para la cuenca y subcuenca media-baja del río Pisco es otro indicativo de que se trata de cuencas alargadas. indica una alta tendencia a las crecientes. respectivamente. Huaytará y Santuario tienen un coeficiente de compacidad menor. sin embargo esta unidad se encuentra por debajo de la cuenca húmeda y por consiguiente no aporta escorrentía continua a la cuenca.23.21. que promedia 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . y 2. Las características de las curvas hipsométricas de todas las subcuencas.

64 20.88 2.00 60 60 60.00 5.00 22.56 2.80 4.CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA CHIRIS CURVA HIPSOMETRICA 120 120 120.00 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 5125 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 69 .470.00 100 100 100.29 3.392.86 2.00 7.02 25.00 Area Acumulada (%) Area Acumulada (%) 80 80 Area Acumulada (%) 80.62 2.37 1.02 10.82 5.00 10.00 29.00 13.60 Area (%) Area (%) 25.650.83 5.83 1.00 6.40 0.78 2.13 0.12 3.50 2.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.00 12.78 2.00 15.95 3.644.491.512.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 512 0.47 2.00 0 0 1000 2000 3000 Altitud (msnm) 4000 5000 6000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Altitud (msnm) 0.29 0.00 5.27 2.430.00 9.47 0.00 3.974.99 1.11.93 2.76 4.861.98 2.33 1.00 15.68 2.32 3.29 6.66 1.95 15. PARAMETROS DE RELIEVE .00 2.04 0.00 1500 2000 2500 3000 3500 Altitud (msnm) 4000 4500 5000 5500 HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 14.50 1.434.40 2.00 20 20 20.27 10.00 30.551.70 Area (%) 8.71 20.454.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .00 35.48 8.82 0.29 0.76 1.741.070.444.00 8.06 6.54 4.03 1.06 0 10 0 30 50 0 0 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 2.06 2.00 12.89 3.00 24.00 4.00 40 40 40.12 0.

00 120.00 29.00 35.10 1.76 0.00 13.98 0.00 19.57 0.00 80.13 7.88 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 70 .00 20.44 2.38 4.00 100.00 7.00 100.05 0.30 5.65 2.00 12.00 4.00 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 0.00 60.00 7.38 5.17 4.19 Area (%) 10.00 23.00 40.32 1.27 12.23 12.06 Area (%) Area (%) 12.00 6.72 6.00 20.00 60.91 8.38 1.64 3.00 100.00 Area Acumulada (%) Area Acumulada (%) 80.89 3.00 40.00 10.01 0.59 1.11 0.00 120.CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA DEL RIO HUAYTARA CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA DEL RIO SANTUARIO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA DEL RIO VELADERO CURVA HIPSOMETRICA 120.32 10.00 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Altitud (msnm) Altitud (msnm) HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 25.00 40.50 25.98 2.29 10.12 1.77 2.05 6.23 1.51 0.00 20.00 14.00 20.00 0.00 60.00 Area Acumulada (%) 80.74 1.05 2.78 30.18 0.00 8.17 15.44 8.00 1500 2000 2500 3000 3500 Altitud (msnm) 4000 4500 5000 5500 0.22 0. PARAMETROS DE RELIEVE .00 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 6.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .00 4.00 8.00 20.00 1.08 2.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.27 18.12.00 9.04 0.29 3.00 0.14 0.53 2.72 10.89 1.36 7.00 1300 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 15.22 0.

HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.75 Area (%) 11.00 100.75 3.00 4.00 20.00 Area (%) 15.00 Area Acumulada (%) 120. LETRAYOC CURVA HIPSOMETRICA 120.00 0.07 3.64 HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 25.00 20.00 0.87 4.09 5.95 4. HIDRO.98 6.00 3.56 0.85 10.CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA EST.39 0.34 2.99 4.00 20.87 2.44 2.97 3.00 20.53 15.75 6.00 3.00 14.00 40.19 2.73 1.43 4.31 3.00 Area Acumulada (%) CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA 80.00 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Altitud (msnm) HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 18.00 60.00 16.14 3.67 3.00 100.00 8. PARAMETROS DE RELIEVE .27 10.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .00 2.00 60.17 3.00 9.44 2.00 15.52 3.00 2300 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 71 .77 10.00 0.13.21 3.31 14.00 40.00 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Altitud (msnm) 80.33 3.14 0.00 4.27 3.00 6.00 12.19 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 5125 90 0 11 00 13 00 15 00 17 00 19 00 21 00 23 00 25 00 27 00 29 00 31 00 33 00 35 00 37 00 39 00 41 00 43 00 45 00 47 00 49 00 51 25 70 0 0.12 4.00 2.

m. e indicando una regular contribución de la lluvia sobre esta.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .24. la frecuencia de áreas aumenta para luego tener un salto brusco de disminución hasta la divisoria de cuenca. Para las subcuencas Chiris. La curva hipsométrica de la cuenca húmeda mantiene una pendiente uniforme entre los 2300 y 3900 msnm.s.).n. Estos valores están relacionados con los altos volúmenes de precipitación sobre la cuenca.s.m. Los histogramas de frecuencia de las subcuencas Chiris. al 2.13.s.  ALTITUDES CARACTERISTICAS Altitud media de la Cuenca Corresponde a la ordenada media de la curva hipsométrica. se distingue en los gráficos N° 2.s.11. La cuenca Pisco tiene una altitud de frecuencia media de 3375.0 m de altitud (cuenca húmeda) es de 60%. a partir de esta zona hasta una altitud media de 4700 msnm.  Altitud más frecuente Según los histogramas presentados tenemos que los límites de altitud de 4200 a 4800 m.24. es donde se tiene el mayor porcentaje de área de la cuenca y INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 72 .m. mientras que en el rango altitudinal 2100 – 4100 msnm.n.  Altitud de frecuencia media Corresponden a las abscisas medias de las curvas hipsométricas de la cuenca y subcuencas del río Pisco (ver gráficos N° 2. Ver datos del cuadro N°2.3%.m.m. La subcuenca media-baja concentra mayor porcentaje de área entre las altitudes 0 – 300 msnm. del orden de los 4080 m.s.n. progresando positivamente esta hasta una altitud de 4700 msnm.. lo que indica una regular capacidad de recepción de precipitaciones de la cuenca del río Pisco.n. las subcuencas Chiris. La cuenca húmeda tiene una mayor frecuencia de superficie entre las altitudes 4100 y 4700 msnm (20% en el rango 4300 – 4500 msnm). con bajas concentraciones de superficie de cuenca entre las altitudes 1300 y 3900 msnm. La altitud media de la subcuenca Veladero es de sólo 2278. La frecuencia de áreas por encima de los 2400. Huaytará y Santuario tienen altitudes medias semejantes.n.n.m.s. lo cual explica lo poco eficiente de su rendimiento hídrico.2 m.11.s.. la frecuencia de áreas es uniforme en el orden 4.2 m. Huaytará y Santuario presentan las mismas características. debido a una mayor frecuencia de área de cuenca en este rango altitudinal.m. mientras que la cuenca húmeda tiene una altitud media de 4017.4 m. presentando también la cuenca Pisco esta característica. al 2. Ver datos del cuadro N°2. dada la comprobada relación precipitación – altitud.HIDROLOGIA superficie se concentra a altitudes menores.n.60 m.. b. Huaytará y Santuario la altitud de frecuencia media es del orden de los 4283 m. y su cálculo obedece a un promedio ponderado: elevación – área de la cuenca.13.. teniéndose que para la cuenca Pisco la precipitación total anual es del orden de los 600 mm. La subcuenca Veladero presenta una variación casi uniforme de la pendiente de esta curva.  Curva o Polígono de frecuencias La distribución gráfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de altitud para la cuenca y subcuencas del río Pisco... lo que refleja una concentración de porcentaje de área casi uniforme entre las altitudes 1300 y 1500 msnm. La altitud media de la cuenca es de 2889.

9 4. CUADRO N° 2.9% (15. la subcuenca con menor pendiente es la de Chiris (la unidad hidrográfica de mayor contribución hídrica).CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA SUB-PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO VELADERO "LETRAYOC" "HUMEDA" PISCO ALTITUD MEDIA 1. con 28.1 4302.133.889.200 4600 .m. En la subcuenca Veladero la altitud más frecuente está entre los 2000 y 2200 m.4800 4200 .2 FREC.44% (20.7 2.8 4. a parte de la intercuenca media-baja del río Pisco. con 36. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 73 .278. Ver datos del cuadro N°2.HIDROLOGIA subcuencas Chiris.6 2.24.24.0°S).4600 4400 .3 3375.4600 4400 . ALTITUDES CARACTERISTICAS .4400 4400 . Los parámetros de pendiente media de la cuenca empleando el sistema de “Alvord” no han sido considerados dado que muestran elevados valores que no guardan relación con la fisiografía real.807.4 4047.0 4498. MEDIA 806. La cuenca del río Pisco tiene una pendiente promedio de 27.4600 2000 .6 4.296.n. Huaytará y Santuario del río Pisco.163.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .017.9 3892. la subcuenca Santuario.6°S de inclinación promedio del terreno).4600 c.421. Para la estimación se ha empleado el sistema del “Rectángulo Equivalente”.65% y con la mayor pendiente.s.2 3.2 2197.8 4251. PENDIENTE DE LA CUENCA (DEL TERRENO) Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca.2200 4400 .2 MAS FRECUENTE 0 .4 3.

La cuenca del río Pisco tiene en general una forma alargada con dirección NESW. de la cuenca del río Mantaro (divisoria continental).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .86 Km. en la actualidad la consideramos como una estación hidrométrica empírica por no contar con instrumentación de aforo. El rendimiento hídrico del río Pisco es medido en las estaciones hidrométricas de “La Quinga” y “Letrayoc”. aguas abajo. El río Pisco tiene como principales afluentes al río Santa Ana. y con una pendiente promedio de 2. el que proviene de las lagunas represadas Pacococha y San Francisco. en la divisoria de cuencas con el río Pampas. encontrándose situado en la región sur-central.75 Km2.780. y Luichu. Paracas. La estación de Letrayoc. Es denominado propiamente río Pisco en el punto de su confluencia con el río Santuario. La primera es una estación de tipo limnigráfica – automática.8. El río Pisco tiene su origen en las lagunas reguladas Pultoc. Una cadena de montañas con dirección SE-NW separa a la cuenca. Sangrachaca. por el NorteEste. Chaupivado. La vertiente del Pacífico u occidental.7%. la vertiente u hoya del Lago Titicaca y las vertientes del océano Atlántico y océano Pacífico. situada por encima de los 2400 m. equivalente al 22% del área total del país. el cual se profundiza.n. registrando los niveles de agua mediante un limnígrafo (actualmente no operativo) y por un sensor que teletransporta esta información en tiempo real a la central de SENAMHI – Ica. La cuenca del río Pisco tiene una extensión de 4434.m.m. definidas estas últimas por la cordillera de los Andes (divisoria continental de las aguas). de la cual 62.3 Km aproximadamente recibe el aporte por la margen izquierda de los ríos Agnococha (que nace en la laguna regulada del mismo nombre). En los gráficos N° 2. En la progresiva Km 87 confluye por la margen izquierda el río Huaytará. a. La cuenca del río Pisco se ubica en la región central de la vertiente del océano Pacífico. El recorrido inicial del río Pisco es con dirección SE-NW hasta la confluencia del río Luichu. a una altitud de 4850 m. Santuario.HIDROLOGIA 2. que tiene como uno de sus orígenes a la laguna regulada Pocchalla. A partir de este cambio de dirección recibe el nombre de río Chiris y su flujo se torna torrentoso en razón del incremento de la pendiente del cauce.21. en este primer tramo de 25. desemboca en el Océano Pacífico.n. (E1-E6) se esquematiza los diagramas fluviales de las subcuencas de la cuenca del río Pisco.000 km2.4.. Huayco y Veladero (de flujo estacional) por la margen derecha. en este punto (sector de Pámpano) el río Pisco tiene una pequeña variación de su dirección más hacia el oeste hasta se desembocadura en el océano Pacífico.s. PARAMETROS MORFOLOGICOS DEL SISTEMA DE DRENAJE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 74 . en esta existe 52 ríos que discurren hacia el Océano Pacífico siguiendo una dirección predominante hacia el suroeste. tiene una extensión aproximada de 290. SISTEMA HIDROGRAFICO DESCRIPCION HIDROGRAFICA GENERAL DE LA CUENCA En el Perú existe tres vertientes hidrográficas. Huaytará y Huáncano por la margen izquierda. en la subcuenca Chiris. b.16.01%. por la margen izquierda.s. en la progresiva Km 106. corresponde a la cuenca imbrífera o húmeda. o sea 2.53 Km2. para luego cambiar a la dirección NE-SW. el que nace del nevado “Altar” (único glaciar permanente en la cuenca). Vado. Pascoquia y Yanamachay. Luego de recorrer 187. al 2. El río Pisco es uno de ellos.

río Pisco es de sexto (6º) orden. Se ha clasificado los cauces según el grado de ramificación. indican que la cuenca del río Pisco está bien drenada.14. río Pisco. 4. Chiris. 7. representan en número el 78% del total y en longitud el 62% de total.28%.  Grado de Ramificación de Ríos (Rb) En base a la clasificación ordinal de los cauces se ha encontrado relaciones de bifurcación o grado de ramificación del orden de 4. y 2.1 para los ríos Pisco.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Santuario.05%. Huaytará y Veladero tienen un drenaje más denso. tiene una pendiente media de 2.17%. y cuadro Nº2. Santuario. encontrándose que el río principal. a partir de la estación de aforo Letrayoc su pendiente es de 2.25. Huaytará y Veladero tienen una mayor pendiente de 4. La Clasificación Ordinal de los ríos de la cuenca se muestra en el mapa Nº13. Las ríos Chiris. Huaytará y Veladero.  Densidad de Drenaje (D/d) El parámetro que relaciona la longitud total de ríos y el área de la cuenca. El río Pisco.77 Km/Km2.68 Km/Km2. Santuario.97% y 6. c. tiene como valor promedio 0. los ríos Chiris. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 75 .HIDROLOGIA  Número de Orden de los Ríos (n) La clasificación (orden) de la cuenca hidrográfica es función del número de orden o medida de la ramificación del cauce principal. Santuario y Huaytará son de quinto orden. Las subcuencas de Chiris. En la cuenca predominan los cauces de 1º orden. en el tramo naciente-desembocadura.15. tal como se observa en los gráficos N° 2.87%.22% respectivamente. PENDIENTE DEL RIO (DEL CAUCE PRINCIPAL) El valor de la pendiente longitudinal se ha efectuado con el método de áreas compensadas. del orden 0.

462 7.588 0.379 10.036 351 73 1 4 0.503 29.347 42.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.381 487.786 151 43 1 3 0.000 55 10 2 1 0 0 225.727 58.964 18.729 109.946 61.359 15.840 75.000 332 73 19 3 1 0 873.450 0. CARACTERISTICAS HIDROGRAFICAS Y DE DRENAJE DE LA CUENCA DEL RIO PISCO CARACTERISTICAS HIDROGRAFICAS CUENCA PISCO MEDIA-BAJA CHIRIS SUBCUENCAS HUAYTARA SANTUARIO VELADERO ORDEN 1 GRADO DE RAMIFICACION LONGITUD TOTAL Km 1873.000 0.286 510.805 241.218 150.000 117 24 7 2 1 0 340.906 0.020 0.852 180.216 ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 ORDEN 1 NUMERO DE RIOS PARA LOS DIFERENTES GRADOS DE RAMIFICACION ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 Longitud Total de los Ríos de Diferentes Grados Número de Ríos para los diferentes Grados Longitud de Ríos Principales Densidad de Drenaje Relación de Bifurcación Frecuencia de los Ríos FUENTE: PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 76 .000 105.652 270 106 1 6 0.008 19.545 1268 188 1 4 0.166 531.511 68 36 1 4 0.808 50.561 428 82 1 4 0.360 0.058 105.25.000 276 62 10 2 1 0 766.677 210 51 7 1 0 1 817.754 139.314 145.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .916 55.699 109.395 197.677 990 220 45 9 3 1 Km 1 Km Km / Km2 1 r / Km2 3023.884 46.577 583.389 43.188 38.

13 CLASIFICACION ORDINAL RIOS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 77 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 78 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 79 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

00 Km Subcuenca Rio Santuario S= 7.70 Km² Subcuenca Media Rio Chiris A = 669.17 % A = 1124.Veladero 61.00 Km S= 4.20 Km Subcuenca Baja Rio Pisco S= 1.97 % A = 889.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .22 % Subcuenca A = 315.00 Km OCEANO PACÍFICO PLANO : LAMINA : ESQUEMA FLUVIAL CUENCA : RIO PISCO E-1 80 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .16.13 % A = 955.40 Km² PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA 0.50 Km² Subcuenca Rio Huaytará 87.50 Km² Qda.82 % A = 480.20 Km² S= 6.HIDROLOGIA GRAFICO N°2. ESQUEMA FLUVIAL – CUENCA DEL RIO PISCO Subcuenca Rio Chiris S= 4.30 Km² 106.70 Km Estación Hidrométrica Letrayoc 54.

25 Km A = 27.Santa Ana ca en cu na ro h i ic ic M Ch % 00 Km m² 4.90 Km Microcuenca Agnococha Microcuenca Pacoquia Microcuenca Yanamachay 55.3 73 L 63.67 Km A = 121.50 Km A = 24. m K = 0 A .30 Km 60.00 Km² S = 6.10 Km S = 6.80 Km S = 5.63 % L = 18. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO CHIRIS 81.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.80 Km Media 2 Chiris A = 149.90 Km A = 83.10 Km S = 2.60 Km A = 119.60 % L = 11.20 Km² Microcuenca Sagrachacha 38.20 Km 72.91 Km A = 62.30 % 10.10 Km² S = 5.50 Km² 76.40 Km S = 2.40 Km² S = 6.80 Km 29.27 % L = 9.11 Km A = 123.92 Km A = 56.00 % L = 11.70 Km S = 2.21 Km A = 59.32 % L = 7.00 Km A = 90.00 Km S = 2.00 Km Microcuenca Pucamayo .70 % L = 21.50 Km Microcuenca Vado 47.60 Km Microcuenca Luichu 57.10 Km Microcuenca Alta Chiris 58.18 % L = 17.40 Km² 70.40 % L = 17.00 % L = 14. 90 K = 4.20 Km² Microcuenca Desterrana S = 4.17. 60 S = 1 93.30 Km 55.50 Km² 58.00 Km ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : Subcuenca Media Rio Pisco CHIRIS E-2 81 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .30 Km Microcuenca Media 1 Chiris S = 2.60 Km² S = 13.20 Km² 41.48 % L = 10.50 Km 70.82 Km A = 69.70 Km² 53.70 Km S = 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .96 % L = 12.40 Km A = 44.20 % L = 8.30 Km² Microcuenca Baja Chiris PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : 0.10 Km Microcuenca Chaupivado 37.60 Km² Microcuenca L = 19.

76 % L = 13.50 % L = 20.03 % L = 9.27 Km A = 90.60 Km S = 9.66 Km Tambo Huaycco A = 97.90 Km 26.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .59 Km A = 89.90 Km² Subcuenca Media Rio Pisco PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : SANTUARIO E-3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 82 .00 Km S = 6.30 Km A = 72.90 Km² 34.70 Km S = 5.52 % L = 15.77 Km A = 92.40 Km Microcuenca Pacococha 38.30 Km² 40.18.92 % Microcuenca L = 18. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO SANTUARIO S = 4.25 Km Microcuenca Baja Santuario 0.33 % L = 11.70 Km² 37.50 Km² 15.20 Km Microcuenca Media Santuario S = 6.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.50 Km Microcuenca Chalhuanca 28.59 Km A = 37.40 Km² Microcuenca Armapampa S = 4.

90 Km² S= 4.39 % L = 22.21 Km A = 124.18 Km A = 120. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO HUAYTARÁ 72.44 % Microcuenca L = 23.70 Km² 45.10 Km S = 4.60 Km² Microcuenca Huayanto 2.20 Km A = 86.7 Km S= 2.50 Km² Microcuenca Baja Sacsaquero 38.20 Km² 23.19.10 Km² 25.60 Km S = 12.57 % Microcuenca L = 14.00 Km Microcuenca Alta Sacsaquero 51.20 Km 63.51 Km A = 84.51 Km A = 129.61 Km Baja Huaytará A = 152.09 % L = 21.95 % L = 12.40 Km S= 5.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.53 Km A = 74.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 Km S = 4.60 Km Microcuenca Vizcacha S = 10.10 Km² Microcuenca Baja Rumichaca S = 4.00 Km PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : Subcuenca Media Rio Pisco ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : HUAYTARA E-4 83 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .42 Km Media Huaytará A = 117.81 % L = 13.10 Km 0.58 % L = 23.00 Km² Microcuenca Alta Rumichaca 50.80 % L = 12.

70 Km A = 480.17 % L= 81.70 Km A = 889.82 % L = 38.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .20 Km² 32.00 Km "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : Subcuenca Baja Rio Pisco ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : MEDIA RIO PISCO E-5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 84 .70 Km Quebrada Huancano S= 6.50 Km² Subcuenca Veladero 7.90 Km 36.70 Km² Subcuenca Santuario 51.50 Km A = 315.72 Km Quebrada Leon Huayjo 19.30 Km² S= 7.00 Km A = 1124. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO Subcuenca Chiris S= 4.22 % L = 34.20.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.50 Km PROYECTO : 0.97 % L = 72.40 Km Quebrada Paracas Subcuenca Huaytará S= 4.

00 00.64 Q° HUAYRAJ Km. 6.38 Q° HUAYPAS Km.00HUAYT SUB-CUENCA MEDIA APAMPA Km. 18. 0.05 Q° HIERBA SANTA Q° PUCARANGRA Km. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA QUEBRADA VELADERO Q° HUAYTAPAMPA Q° ABRA GRANDE Km. 16. 10.88 00.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.46 Q° SAN ANTONIO Km. 24.21. 0. 9.00HUAYT APAMPA Km.34 Q° HIERBA BUENA Km.750 DEL RIO PISCO ESQUEMA FLUVIAL SUBCUENCA: QUEBRADA VELADERO E-6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 85 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

3-239 0. En lo que respecta a la distribución espacial.Ago / 2003) Agua de Manantiales Quebradas Ríos Recuperación 0.9.07-74.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . CUADRO N°2. manantiales y escurrimiento superficial (ríos.4% del total). sumando 269 fuentes (39. Así mismo en el mapa N°14 Hidrográfico se puede apreciar la distribución espacial en la cuenca de estos recursos hídricos superficiales. ríos y quebradas) se tiene: En la subcuenca Chiris se concentra el mayor número de fuentes.21.21. el restante porcentaje (12.26. riachuelos) que se originan. se resume el inventario de fuentes hídricas superficiales por subcuencas.3-151 0-2 7-388 7-388 0. trabajos desarrollados paralelamente al desarrollo del presente estudio.26. y gráfico N°2. lo que significa para el caso de lagunas. según unidades hidrográficas.l/s (May .01-74.. que sus 13.7% del total).66 Km2 de superficie almacenada o espejo de agua. tienen una importante contribución en la retención de la cuenca. manantiales.01-5 0-7 0.13 0-20 0. vasos naturales de almacenamiento superficial (lagunas).43 1-5 0. sin embargo se requiere contar con una mayor gama de aforos (al menos completo en un año hidrológico normal).4%) de fuentes se ubica en las subcuencas Media.05-1164 0. lagunas. DISTRIBUCION DEL NUMERO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL EN LA CUENCA DEL RIO PISCO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco SEGUN TIPO DE FUENTE SEGUN UNIDAD HIDROGRAFICA 86 .1-13. En la cuenca se distingue básicamente cuatro tipos de fuentes de agua superficial: Glaciares. Baja y Veladero del río Pisco. según número y rangos de caudal aforados. RESUMEN GENERAL DEL INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL CUENCA DEL RIO PISCO Agua de SUBCUENCA Manantiales Recuperación CHIRIS 46 SANTUARIO 56 HUAYTARA 13 MEDIA PISCO VELADERO 1 BAJA PISCO 21 TOTAL 21 116 Lagunas 32 11 18 4 65 Represamientos 2 2 3 7 Quebradas 107 14 74 39 20 254 Ríos 81 65 73 219 Glaciar 1 1 TOTAL 269 148 181 39 21 25 683 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA MEDIA PISCO VELADERO BAJA PISCO TOTAL RANGOS CAUDALES MEDIDOS .13 0-20 0. y en cuyo informe se detalla la actividad. La mayor concentración de fuentes hídricas se da en la cuenca húmeda. en la subcuenca Huaytará 181 fuentes (26. ya sea en las anteriores fuentes o en afloramientos de agua subterránea.05-1164 GRAFICO N° 2.5% del total). en la subcuenca Santuario 148 fuentes (21.HIDROLOGIA 2. En el cuadro N°2. Los aforos realizados son puntuales. de la cantidad de fuentes inventariadas (glaciares. RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en la cuenca del río Pisco se ha realizado mediante los trabajos desarrollados por el componente “Inventario y Evaluación de fuentes de agua superficial de la cuenca del río Pisco” del presente proyecto.

9.s. se ha inventariado cuatro lagunas con altitudes entre los 150 y 300 msnm. La mayor frecuencia de lagunas (29.72 Km2) y Pocchalla (1. la que es explotada actualmente con fines turísticos y recreativos. y son las correspondientes a los almacenamientos regulados de Pultoc Grande (0.27. Se ha inventariado un total de 92 almacenamientos naturales. Como se aprecia en el cuadro N°2.1. seguida de la frecuencia 22. Las lagunas con un área mayor a los 500 mil m2 son sólo 5 (5.03 Km2). de los cuales cinco fuentes han sido incrementadas en su capacidad de almacenamiento mediante la construcción de diques. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 87 .n.97 Km2). de características generales y distribución de lagunas según rangos de área de espejo de agua.8% (21 fuentes) entre los 5 mil y 10 mil m2. siendo la laguna “La Palma” de 34 Ha de área de espejo de agua.4%)..46 Km2). por el entorno geográfico y ecológico circundante asemejan ser oasis. Agnococha (3.m. En la cuenca baja del río Pisco se da la presencia de almacenamientos naturales cuya fuente de alimentación son filtraciones.7% y 13%) respectivamente.HIDROLOGIA 2.4%) tiene un espejo de agua entre los 10 mil y 20 mil m2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9% del total).37 Km2). estas lagunas. en la subcuenca Chiris se ubica la mayor cantidad de lagunas (56 fuentes. que se ubican entre las altitudes 4250 Y 4830 m. que representa el 60. depresiones de terreno en las que se han formado almacenamientos de agua o lagunas. LAGUNAS Y REPRESAMIENTOS La cuenca alta del río Pisco presenta. San Francisco (2. mientras que en las subcuencas Huaytará y Santuario se presenta 20 y 12 lagunas (21. como la mayoría de casos. Pacococha (2.

040 0.230 0-5000 m2 --0.971 > 500000 m2 0 2 1 2 5 SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL FUENTE : PROPIA TOTAL 0.688 27.152 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 --13.026 442.007 --0.110.824 6.566 > 500000 m2 --2.178 --39.007 0.034 0.367 4.697 1.804 200.HIDROLOGIA CUADRO N° 2.826 --64.738 13.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .097 0.063 5000-10000 m2 --7.979 23.120 209.277 233.684 7.233 0.981 5.871 26.103 0.721 14.079 0.382 219.555 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 88 .219.467 1.136 0.305 > 500000 m2 --4.314 14.080 --0.119 78.863 154.374.748 10. CARACTERISTICAS GENERALES Y DISTRIBUCION DE LAGUNAS SEGUN RANGOS DE AREA DE ESPEJO DE AGUA CUENCA DEL RIO PISCO NUMERO DE LAGUNAS SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL TOTAL 4 56 20 12 92 0-5000 m2 0 4 2 0 6 5000-10000 m2 0 15 5 1 21 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 0 0 1 1 2 17 5 5 3 5 7 2 0 1 2 3 3 1 0 2 27 10 7 5 11 PROMEDIO DE AREA (m2) SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL TOTAL 142.672 99.024 0.048 0.171 --0.670 0-5000 m2 --4.285 --0.826 35.078 0.569 6.324 170.377 0.367.321 0.292 2.024 5000-10000 m2 --0.041 0.113 23.947 --34.163 0.018 0.084 2.142 25.109 0.300 79.658 54.405 3.439 1.669 13.150 SUMA DE AREA (Km2) 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 --0.277 113.292 6.342 0.400 2.211 0.27.366 1.380 --4.

10 (lt/s) 168. 39% del total.4 > 500 (lt/s) --4. El aporte total de ríos evaluados en la cuenca es de 10.8 50 -100 (lt/s) 77. promediando los 4.0 214.4 23.9 69.5 100 -500 (lt/s) 920.6 694. se ha realizado en el ítem 2.6 0 . Una primera descripción del sistema de drenaje de la cuenca.10 (lt/s) 4.7 155.7 73.5 21.141.7 1. que son una parte importante del sistema de drenaje de la cuenca durante la época de precipitaciones pluviales. La mayor frecuencia de ríos (61%) tiene un rango de caudal de 0 – 10 lt/s.6 69.5 3.8 3.0 54.064.4.50 (lt/s) 23.2 148.784. el que posee 1267 afluentes. según rangos de caudal.2 25.8% respectivamente de los ríos de la cuenca.9 255. El resumen de la información de campo se muestra en el cuadro N° 2.9 11.418.6 100 -500 (lt/s) 184.6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 89 .0 612.6 4.5 420.7 77. en las que se han hecho aforos puntuales. entre ríos y quebradas según el estudio geomorfológico efectuado en base a información cartográfica.50 (lt/s) 587.10 (lt/s) 39 51 22 112 10 .8 10 .3 405. RIOS El inventario de ríos en la cuenca del río Pisco se ha realizado considerando el concepto que un río es un cauce natural con agua durante un año hidrológico. de distribución de ríos.28.0 lt/s y haciendo un aporte total de 421 lt/s.5 50 -100 (lt/s) 387. CUADRO N° 2.003.6 10 .3 3.28. en cuanto a número de fuentes.177.4 178.8 1. La fuente de escorrentía superficial más importante es el río Pisco.3 3.1 0 .5 > 500 (lt/s) --833.5 7.3% y 27.50 (lt/s) 25 7 16 48 50 -100 (lt/s) 5 1 2 8 100 -500 (lt/s) 5 2 7 14 > 500 (lt/s) 0 0 6 6 PROMEDIO DE CAUDAL (lt/s) SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL Promedio (lt/s) 27.6 10. los otros cauces tienen la denominación de “quebradas”. en las subcuencas Huaytará y Santuario se presenta el 33. Los ríos que aportan más de 500 lt/s son sólo el 3% con un caudal promedio de 833 lt/s. DISTRIBUCION DE RIOS SEGUN RANGOS DE CAUDAL CUENCA DEL RIO PISCO NUMERO DE RIOS SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL Total (lt/s) 74 61 53 188 0 .8.999. promedio de caudal aforado y suma de caudal.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3 833.3 SUMA DE CAUDAL (lt/s) SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL FUENTE : PROPIA Total (lt/s) 2. En este cuadro se ve que la subcuecna Chiris presenta la mayor cantidad de ríos.5 148.5 76. mediante el trabajo de inventario se ha identificado 195 ríos o fuentes con escorrentía continua.4 140.9 297.9. en la que se distingue los principales ríos de esta.HIDROLOGIA 2.2.999.18 m3/s. del presente trabajo.

grupo de 36 manantiales que tiene un mayor aporte en la cuenca y del orden de los 165 lt/s.0 1-2 (lt/s) (lt/s) 2.5 (lt/s) 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 354.0 --166.0.1 --2.8 1.6 17.0 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL FUENTE : PROPIA Total (lt/s) 181.4 2 -10 (lt/s) 74.8 10.6%) se ubican en la subcuenca Santuario.5 lt/s.29.9 4. Esta información se anota en el cuadro N°2.5 (lt/s) 17 10 5 --32 NUMERO DE MANANTIALES 0. promedio de caudal y suma de caudal. de distribución de manantiales por número de fuentes.6 > 10 (lt/s) 46.9 1. Estas fuentes se presentan con más frecuencia a altitudes que promedian los 3500 msnm. El aporte total aproximado de caudal de los manantiales en la cuenca es de 354.5 0.5 3.9 > 10 (lt/s) 98.3 19.0 0.5 .5 0.6 --2.9 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 90 .2 0.3 2.7 32.7 --9. de las que 56 fuentes (49.HIDROLOGIA 2. DISTRIBUCION DE MANANTIALES SEGUN RANGOS DE CAUDAL CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL Total (lt/s) 42 56 13 1 112 0. y 4200 msnm.5 (lt/s) 5.9 1.6 SUMA DE CAUDAL (lt/s) 0.4 ----4.0. Se tiene que la mayor frecuencia de manantiales.0 1-2 (lt/s) (lt/s) 3 5 11 13 4 2 --1 18 21 PROMEDIO DE CAUDAL (lt/s) 0.1.1.1 --0.0 .9 7.7 1.1 – 1.3 2 -10 (lt/s) 4.9.1 3.7 153.1 82.3.9 3.7 0.4%.6 9. del orden de 35.3 2.0 1-2 (lt/s) (lt/s) 1.0 3.0 37.0 lt/s. las fuentes cuyo caudal está entre los 2 y 10 lt/s tienen una frecuencia de 31%.0 . 42 en la subcuenca Chiris y 13 en la de Huaytará.9 ----129.3 0. pues sus aguas.0 12..5 . según rangos de caudal presentados y unidades hidrográficas.0 15.0 1.0.3 2.6 ----26.7 2 -10 (lt/s) 15 19 2 --36 > 10 (lt/s) 2 3 ----5 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL Total (lt/s) 4.5 .1. tienen un caudal en el rango 0. son utilizadas para el consumo poblacional y de riego. que generalmente son de buena calidad. Del inventario efectuado se resume la existencia de un total de 112 fuentes distribuidas en la cuenca del río Pisco.6 0.4 0.0 . MANANTIALES Los manantiales revisten singular importancia en zonas altas de la cuenca.

14 HIDROGRAFICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 91 .HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

1. Bernales.1.1.3. según las estaciones de registro. 3. regionalización y distribución espacial.1.0 18.9.1. al 3.9 5 3. Castrovirreyna y Agnococha.HIDROLOGIA 3. En el gráficos N°3. – b. y Huamaní.H UAC ESTACIONES CAS AGN OCO CHA HUA TUN EL C ERO COC AS NCA ARP ANA .P.7 2. así como sus variaciones estacionales. La distribución espacial. TEMPERATURA MEDIA ANUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO .10 y 2. El presente capítulo trata sobre el estudio de la temperatura media mensual en la cuenca en cuanto a su relación con la altitud. TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION TEMPERATURA El estudio de esta variable climática es importante dada su alta incidencia en el proceso de evapotranspiración de la cuenca y por tanto en los procesos del balance del ciclo hidrológico y demanda de agua de cultivos en el valle y cuenca. se han tratado en el ítem 2. Huáncano. 3.3. se puede comparar la variación de la temperatura media anual y media mensual.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . los aspectos de los valores máximos.324 6 . ubicadas al interior de la cuenca.1.5 6.8 15 11.11.1.442 5 TRO VIRR EYN A S. Pampas y San Juan. Cocas.250 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 92 . ubicadas en las cuencas vecinas de Ica.5 10 9. isotermas.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 30 25 TEMPERATURA . ANALISIS DE LA INFORMACION DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL La información de la temperatura media mensual en la cuenca del río Pisco proviene de una red de estaciones meteorológicas conformadas por las estaciones Pisco. Acora. se muestra los valores de la temperatura media mensual para un año promedio histórico de las diez estaciones de trabajo.5 20 20. cuya información se muestra en los anexos 2.395 6 BER NALE S . mínimos y medios según la ubicación de las estaciones que registran este parámetro en la cuenca.4.80 0 NO 1006 ACO RA 1800 .C° 20.7 18. mostrándose en la última columna los valores comparativos de la temperatura media anual resultado de la aplicación de la ecuación de regionalización hallada en el siguiente ítem. cuya información que nos ha servido para efectuar una mejor regionalización de este parámetro.8 0 PISC O-7 HUA MAN I . En el cuadro N°3. de la temperatura media mensual se ha representado en los mapas del Anexo 2. 2. GRAFICO Nº 3.6 17.465 0 . Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana.368 0 .

2 6.5 3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 22.5 12. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .5 20.3 12.4 16.0 22.3 18.1 3.6 23.8 16.8 19.8 17.3 18.3 17.2 18.4 17.8 11.2 23.3 3.4 16.9 2.1 3.0 20.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.7 22.1 3.4 20.5 7.8 10.7 3.2 10.0 21.3 9.5 11.0 11.3 16.3 1.3 11.2 10.4 3.1 20.3 19.9 1.2 11.3 6.2 22.9 2.0 4.1 4.2 18.8 4.4 19.0 9.4 11.4 7.1 20.6 22.1 10 AGNOCOCHA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 93 .6 17.4 18.P.5 2.9 9.6 7.8 20.5 22.1 7.5 17.4 3.5 9.3 2.3 16.3 17.5 18.8 6.6 7.6 5.ANUAL ECUACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PISCO BERNALES HUAMANI HUANCANO ACORA COCAS S.9 9.5 18.7 20.9 17.2 16.6 11.3 15.1 7.Año Promedio Histórico ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION METEOROLOGICA ALTITUD msnm AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL MED.2 10.6 22.1 17.6 17.9 23.8 20.9 9.5 2.0 8.2 12.8 9.3 17.2 9.HUACARPANA CASTROVIRREYNA TUNEL CERO 7 250 800 1006 1800 3246 3680 3956 4425 4650 21.8 19.4 4.7 15.9 3.1 4.7 16.2 9.1 17.7 17.9 16.2 17.8 22.3 17.0 22.3 7.5 6.7 2.5 2.4 19.9 15.4 19.4 17.9 20.1.5 3.3 4.0 4.8 11.6 16.8 15.6 22.1 2.5 3.7 22.7 18.7 11.5 7.7 9.5 9.2 7.0 15.8 20.5 20.

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 94 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 95 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

se tiene que para altitudes entre el nivel medio del mar (estación de Pisco) y aproximadamente los 800 msnm. respectivamente) están próximas al punto de inversión térmica en la cuenca. Para altitudes superiores a los 4300 msnm.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0°C.n.B. y gráfico N°3. Así mismo se han estimado las temperaturas medias para diferentes altitudes. lo cual no sólo se advierte en la información histórica. existiendo uniformidad de valores en un año hidrológico.GRADIENTE VERTICAL DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL. 3.4. presentamos los resultados del análisis de regresión tanto a escala mensual. a escala mensual y una para el valor anual.m) de la estación o punto de interés. y para la cuenca húmeda de 7. y menores temperaturas en la época invernal de junio a agosto. y C y coeficiente de correlación.1. La ecuación matemática empleada del tipo cuadrático es: T  A * Alt   B*(Alt)  C 2 Donde: T A. Mediante la aplicación de esta ecuación para un año hidrológico histórico. (estación Huamaní).s. del orden de r = 0.n. con altos valores en los meses de verano enero a abril.HIDROLOGIA En el gráfico N°3. En cuanto a la distribución anual de la temperatura media mensual.).s.C Alt = = = Temperatura media anual estimada (°C) Coeficientes de la ecuación de regresión Altitud (m. La relación inversa entre la temperatura media y la altitud es de carácter sensible en la cuenca. la temperatura media anual para la cuenca del río Pisco es de 13.2. El valor mínimo de temperatura media anual es del orden de los 2. como un primer paso para la confección de las isotermas en la cuenca. se ha obtenido ecuaciones.m. en la zona de Agnococha (4650 msnm. presentándose en este lugar los valores mínimos de 1. con los respectivos valores de los coeficientes A.1. es decir valores máximos entre los meses de octubre a marzo. sucede la misma variación que en el primer caso. VARIACION DE LA TEMPERATURA CON LA ALTITUD . obteniéndose en todos los casos altos coeficientes de correlación. sino también en el alto coeficiente de correlación encontrado entre estas dos variables. Se ha correlacionado la temperatura media (variable dependiente) y la altitud (variable independiente) empleando un modelo polinomial de segundo grado. sino que representa de mejor forma la variación de este parámetro. la distribución es semejante.3°C en el mes de julio. evidenciando inclusive el punto de inversión térmica en la cuenca. como anual. la variación no es sensible. En el cuadro N°3.6°C) . que correlacionan la temperatura media con la altitud.8°C. y temperaturas mínimas durante los meses de junio a agosto. Para altitudes comprendidas entre los 1600 y 3700 m. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 96 . cuyas ubicaciones altitudinales (800 y 1006 msnm.5°C) y Huáncano (20. Según este modelo. que no sólo es el que mejor ajuste matemático tiene. B. advirtiéndose que los valores máximos se dan para la estaciones de Huamaní (20.99. se distingue la variación de la temperatura media anual según la altitud de las estaciones que la registran. aproximadamente.8°C.2.

994 1.6232 0.3 7.8 6.9 4.2 7.2898E-07 -1.4 6.5 10.0616E-06 -1.3 10.4 7.1 6.3 17.2 3.6 7. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO Información Histórica .6 7.5 14.2736 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 13.6 17.3 13.991 Mar -6.0858E-06 -9.2 7.6 7.4 12.6 10.9935E-03 16.9 13.991 Feb -5.8 21.6307 0.3344E-06 -1.7279 0. (Alt) + C PARAMETROS DE ECUACION A B C CORREL.3 17.2 10. (Alt)^2 + B .1927E-06 -1.4 7.7 7.2481 0.3821E-06 -1.9 3.0 21.8218 0.9 17.4766E-03 17.2 7.4 7.6 13.9 10.3034E-03 15.4 7.2429E-06 -1.2 13.5 6.0 2.995 3.5 12.7 10.2 16.HIDROLOGIA CUADRO Nº 3.3589E-06 -1.Estaciones Cuenca del río Pisco y cuencas vecinas (C°) AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO : T° = A .6004 0.996 2.0186E-06 -1.5 13.4 3.9 19.4 18.3 13.7 13.5 14.993 20.0 14.2 3.0 13.3 17.6 13.5062E-03 23.3 17.1 12.3 17. Ene -6.0499E-03 19.5 7.5 9.8 3.8 18.3302E-03 16.2 13.1 10.0 GENERACION DE DATOS DE TEMPERATURA PARA DIFERENTES ALTITUDES 20.3006 0.3 13.990 Abr AÑO May PROMEDIO HISTORICO Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL -8.4 10.9153E-04 18.7 9.1 13.4 14.0 18.2.991 1.3953E-03 23.0287E-07 -1.8244 0.1 13.2 17.2206 0.7 7.0 20.993 2.1 6.4502E-07 -1.9 13.1 7.2 13.1 3.9 13.2 4500.0 3500.0 10.6 3.4 16.7 3.994 ALTITUD 1000.4 16.8921E-04 1.2 7.994 3.9 11.9 17.0 2000.990 18.4 17.6 6.1 10.6 2889.5438 0.0 4000.8864E-03 23.3929 0.9 6.5 2.991 2.0 3000.1907E-03 15.3594E-03 21.9 7.6 19.6289E-07 -1.2438E-07 -1.5 13.4 7.5302E-03 3.0 (*) (**) 4017.9 17.2 17.6 4.2 17.3 (*) = Altitud media de la cuenca húmeda (**) = Altitud media de la cuenca del río Pisco INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 97 .3 2.3 13.0169 0.7 20.9 7.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

GRAFICO Nº 3.4. CORRELACION TEMPERATURA MEDIA ANUAL / ALTITUD
SERIE HISTORICA DE TEMPERATURA - ESTACIONES CUENCA RIO PISCO

ANALISIS DE REGRESION POLINOMIAL 2º
25.0 22.5
Huamani Huáncano

Estac. Meteorológ.

Punto de Inversión Térmica
Polinómica (Estac. Meteorológ.)

Temperatura Media Anual (C°)

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Cocas Bernales Pisco Acora

S.P. Huacarpana

Castrovirreyna

Tm° = -1E-06 Alt + 0,0011 Alt + 19,225 r = 0,99
3500

2

Tunel Cero

Agnococha

4000

4500

5000

Altitud (msnm)
INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

98

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

Para la definición del gradiente térmico en la cuenca, se precisa primero identificar el punto de inversión térmica, que según el gráfico N°3.4. está próximo a los 500 msnm. Para ello se ha hallado la tangente a la curva cuadrática hallada, con la condición que esta tenga pendiente nula, resultando que este punto está definido por la ecuación: X = - B / (2.A) ; siendo A, B los coeficientes de la ecuación. Luego de los cálculos se tiene que el punto de inversión térmica en la cuenca es de 515 msnm., valor muy semejante al encontrado mediante el estudio realizado por el sub-propyecto de estudios agrológicos básicos del ministerio de agricultura en su estudio de zonificación climática de cultivos del valle de Pisco, que da un valor de 500 msnm. Este punto le corresponde una temperatura media mensual de 19.5 °C (zona de Humay – Tambo Colorado). El gradiente térmico encontrado para la cuenca, a partir de este punto, es de 4.81 °C por cada 1000 metros de altitud ascendidos, relación que es válida entre las altitudes 515 y 4700 msnm. Es decir que entre los 7.0 msnm (estación de Pisco) y los 515 msnm la relación temperatura media – altitud es directa o creciente, con un gradiente promedio de +0.73 °C por cada 1.0 metros ascendidos. En el gráfico N°3.5. se ha representado el gradiente térmico de la cuenca, el que procede de un análisis de correlación lineal a partir de la estación de Huáncano (1006 msnm.) hasta la estación de Agnococha (4650 msnm.).

GRAFICO Nº 3.5. GRADIENTE TERMICO EN LA CUENCA DEL RIO PISCO
MODELO LINEAL - CONSIDERANDO LA INVERSION TERMICA 25.0 22.5
Temperatura Media Anual (C°)

Estac. Meteorológ.
Huáncano

Lineal (Estac. Meteorológ.)

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5

Acora Cocas

S.P. Huacarpana

Castrovirreyna

5.0 2.5 0.0 0

GRADIENTE TERMICO = - 4.81 °C / 1 Km
Tunel Cero Agnococha

500

1000

1500

2000

2500 3000 Altitud (msnm)

3500

4000

4500

5000

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

99

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

3.1.3.

DISTRIBUCION AREAL DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL.

La variación espacial o areal de la temperatura media mensual proviene de la ponderación realizada de las curvas isotermas generadas en la cuenca del río Pisco, para un año promedio histórico a escala mensual y anual. Ver mapa N°15. de isotermas promedio anual, a escala 1/400000 y gráficos adjuntos de isotermas promedio mensuales 13.1 – 13.12. La generación de los mapas de isotermas se ha realizado en base a métodos automáticos de generación de curvas con información cartográfica digital, con asistencia de un software de operación del sistema de información geográfica (SIG). Esta información cartográfica se encuentra en los anexos del presente trabajo. Para la determinación de la temperatura areal mensual en la cuenca del río Pisco se ha empleado la siguiente relación:

T 

 ( A *T A

It

)

En la anterior relación:

T = TIt = A =

Temperatura areal (ponderada) Temperatura promedio entre dos isotermas consecutivas. Area de influencia de dos isotermas continuas.

Los valores de las temperaturas medias mensuales ponderadas generadas para las unidades hidrográficas de la cuenca del río Pisco, cuadro N°3.3., indican temperaturas medias anuales de 18.9 °C para la subcuenca baja, 18.6 °C para las subcuencas media y Veladero, 6.0 °C para la subcuenca Chiris, 9.3 °C para la subcuenca Huaytará, 7.1 °C en la subcuenca Santuario, y 12.4 °C y 7.4 °C para la cuenca del río Pisco y cuenca húmeda respectivamente. Este valor es muy semejante al obtenido mediante la regionalización por correlación (7.5 °C), lo cual confirma la validez de los cálculos realizados.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

100

4 12.6 13.6 17.4 5.0 6.0 21.7 7.4 9.2 20.5 10.0 7.7 16.4 19.4 6.0 7.1 8.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.2 6.5 5.4 7.3 8.5 13.7 9.6 15.6 9.1 17.1 7.4 9.4 7.6 8.0 17.6 5.3 19.6 13.5 18.0 18.6 7.7 9.3 8.0 21.5 18.7 20.1 10.7 18.4 8.6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 101 .5 6.7 6.4 7.6 18.4 10.5 18.4 7.9 9.3 7.8 8.7 6.3 7.7 6.6 9.8 19.6 7.9 6.7 9.4 7.7 15.1 12.9 18.5 16.9 6.9 19.7 8.5 12.9 19.9 9.9 19.9 6.4 7.6 18.3 18.Año Promedio Histórico Ponderación de Isotermas Generadas en la Cuenca del Río Pisco AÑO PROMEDIO N° SUBCUENCA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO RIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 21.5 7.5 16.0 7.3 8.6 9.5 9. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .2 8.9 18.0 9.8 5.0 12.4 6.5 7.8 18.9 11.8 17.5 19.6 16.5 7.5 6.3 19.3 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 9.4 6.8 19.0 13.3 18.8 8.3.5 9.6 13.1 16.5 7.6 6.6 5.9 19.2 6.3 7.1 16.

HIDROLOGIA MAPA .15 ISOTERMAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 102 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

G . HUAYTARA Q da.Km. Qd ch Cu ha nc ica CI FI CO ch Cu $ ha nc ica Lag.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g .HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO MAPA DEMAPA BASE ENERO ISOT ERMAS-MES a Ic MAPA DE MAPA BASE FEBRERO ISOT ERMAS-MES F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 22 22 A ndres CUENCA DE L RIO SE CO RECURS OS HIDRICOS . Tunsucocha Río Santu ario h ua rp am pa Río Santu ario h ua rp am pa Lag. Pult oc Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Lag.Ma rzo (°C) Lag.1 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a. i 20 2 0 . Agnococha Lag. Pacoc ocha Lag.N. Pocchalla 8 ² ² 8 a Aya cucho 16 16 14 14 10 12 10 12 CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A ca no Huan Qda. I. ca no Huan Qda. o Lag. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMPAS Río Y # CASTROVIRREYNA Lag. VELA DERO illa 20 ad am . Huincococha Pac CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch Línea Divisoria Lag. Agnococha CHILE CHILE Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m.N.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO AC $ ORA F ECHA: MAPA DE ISOTERMAS-MES ABRIL MAPA BASE ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 M APA No: 8 km.Febrero (°C) Lag.Enero (°C) Carretera Pav imentada Río y Q uebrada SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 6 Lag. VELA DERO illa ad 20 am . A Qd a.G .Km. San Francis co TUN EL C ERO $ CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O u aycc Tamboh Qda. i 13. Agnococha CHILE CHILE Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m.G .N. co Pis Y # CUENCA DEL RIO ICA San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I 22 INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN PISCO Y # S # San A ndres CUENCA DE L RIO SE CO RECURS OS HIDRICOS .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 8 4 4 a Ic a Ic a a FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. a Isoterm a Mes . Q da.N.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g . ayc Tambohu co Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay R ío 18 o m ay o Qu is 18 4 Su pay o ío Río Río R Quito-Arma rm as A S # SUB CUENCA RIO H UAYTAR A as rm ío R ío Q da.Km. Tunsucocha Ticrapo S # Qda.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g . Pacoc ocha Curv Nivel c/1000 m. 0 . Pocchalla m ay o Qu is 18 SUBCUENCA QDA.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Velad ero R ío Pi sc ío Río R ío R Ve lad ero Q ui to Q ui to ² 22 Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha a Chinc ha as S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² 20 Indepen dencia S # S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A rm A A rm as HUANCA NO o Rí co Pis ío R $ ío R Y # R ío a Aya cucho SUBCUENCA QDA. Pult oc CI 4 FI CO ch Cu $ $ ha nc ica ha nc ica Lag.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : ENERO .N.G . a Isoterm a Mes . I. Huincococha $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Agnococha Lag. ayc Tambohu co Lag. ca no Huan Qda.N. i 13. Pocchalla 4 8 ² cho a Ayacu ² 14 14 16 16 10 10 12 12 HUAYTARA CUENCA DEL RIO ICA o c an Huan Qda.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay m ay o 18 Pisc o Qu is h ua R ío Su pay o O CEA NO PAC IFICO o Rí MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A O CEA NO PAC IFICO Q da. O CEA NO PAC IFICO o Rí O CEA NO PAC IFICO co Pis HUAYTARA Y # CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A o Rí P o isc HUAYTARA Y # R R ío F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km.3 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² MAPA DEMAPA BASE MA RZ O ISOT ERMAS-MES PISCO $ ² ² ² O CE AN O CI FI CO O CE AN O CI FI CO CE AN O Santa Ana S # a. VELA DERO illa ad am .Abril (°C) 8 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a O CE AN O Santa Ana S # a. i 13.N. San Francis co CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a Ticrapo S # Qda. 20 MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I Tupac S # Amaru Río P isc o E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 22 BER NALES $ RECURS OS HIDRICOS . Qd AGNOCOCHA $ Lag. Pult oc a. Tunsucocha Ticrapo S # Lag. A nta pi te Qd a. 0 . I. Pocchalla m ay o Qu is R ío Velad ero Velad ero Q ui to Q ui to ² Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha a Chinc ha A SUBCUENCA QDA. San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS R ío Río COCAS $ R ío Río Y # CASTROVIRREYNA Lag. San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 4 Lag. a Isoterm a Mes . 20 INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN PISCO Y # S # San S # Tupac A ndres 22 RECURS OS HIDRICOS . 8 a a Ic JULIO 20 3 0 4 00 4 4 HU AMANI $ FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. 0 . A BRASIL 4 CUENCA DEL RIO MANTARO BRASIL LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA 6 ío R Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Lag. Qd ch Cu Lag.N. Tunsucocha h ua rp am pa Río Santu ario rp am io Río Santuar pa Lag. 13.Gtal 20 02 ional Di g . Pacoc ocha a oco ch Chiris Chiris Pac Lag. Pacoc ocha Lag.2 1 a N 4 CUENCA DEL RIO MANTARO 6 LEYENDA Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m.4 1 103 . Qd Y S # # 6 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a O a Chiris Línea Divisoria Chiris Pac R ío R ío Río Y # CASTROVIRREYNA Lag. Huincococha Pac Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN a SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 4 Ticrapo S # Qda. I.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES A ndres F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km. a Isoterm a Mes . 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. A nta pi te BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO BRASIL 4 CUENCA DEL RIO MANTARO LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a Santa Ana S # LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA a. Pult oc B OLIVIA i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a Santa Ana S # LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC $ Lag.Km.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pi sc a Aya Pi sc cucho S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² 22 Indepen dencia Rí o P isc o S # SUBCUENCA QDA. ayc Tambohu co Lag.ABRIL PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR N MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a. VELA DERO illa ad am .

8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Ica FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Huincococha Río Y # CASTROVIRREYNA R ío Y # CASTROVIRREYNA Lag. Tunsucocha Ticrapo Qda.Km.7 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² ² ² ² O CE AN O CI FI CO OC N EA O I F IC O O CE AN Santa Ana S # 2 O a. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .G .Km.AGOSTO PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a. Pocchalla 2 16 ² ² 8 a Aya cucho 14 10 12 8 14 10 CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A ca no Huan Qda. San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O Lag. Tunsucocha Ticrap o S # Qda.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 18 16 18 16 A ndres CUENCA DE L RIO SE CO F ECHA: RECURS OS HIDRICOS .G . ayc Tambohu co 12 h ua rp am pa Río Santu ario Río Santu ario Lag. Qd Lag.G . Pacoc ocha Curv Nivel c/1000 m. 13. 8 JULIO 20 3 0 4 00 4 4 a a FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I.Junio ( °C) Lag. l . Lag.8 1 104 . Agnococha CHILE CHILE Lag. Agnococha CHILE CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. VELA DERO illa ad am . ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # Qda . 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. Tunsuc ocha 2 4 2 Lag. Q da.N. 0 . Qd Lag.Km.Ma yo (°C) Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Lag. Q da.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .Km. Qd ch Cu a.N.Julio (°C) Río Chiri s Línea Divisoria C hiri s Lag.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : MAYO . i 13.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O R ío Su pay R ío o Pi sc Pi sc a Aya cucho S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² Indepen dencia Rí o P isc o S # SUBCUENCA QDA. INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I San C lemente S # PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I PISCO Y # S # San A ndres RECURS OS HIDRICOS . ICO O PACIF S # San Clemente S # Tupac INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S O PAC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R CUENCA DEL RIO ICA R ío Q ui to ² Independencia S # a Ch incha rm A SUBCUENCA QDA.N. A nta pi te 4 LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA 6 Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a 0 500 BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO 4 LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC Santa Ana S # LEYENDA Y S # # Lag.6 1 N C UENCA DE L RIO MANTARO 4 LEYENDA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.C uc hic an cha a. San Francis co Línea Divisoria ío R Rí o Y # CASTROVIRREYNA Lag. Pocchalla Río Sa ntu a rio hu arp am pa ario rp am pa Qu is ay o Qu is Su pay m ío a Ch incha Ve lad ero Q uito Ve lad ero ío Q da. I. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMPAS R Y # CAST ROVIRREYNA Lag. 8 CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Lag. Pult oc 2 CI FI ch Cu $ CO $ ha nc ica ha nc ica Lag. A BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO Qd a. Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISCO ío Pisc o cucho a Aya 16 S Quito-Arma # SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. Pocchalla 16 ² ² 12 cho a Ayacu 14 8 10 12 14 16 10 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y 16 R m ay o Río Pis co R ío R R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA as rm as A o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío OCEAN SUBCUENCA BAJA RIO PISCO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O OCE AN PISCO Y # S # San Andres Amaru Río Pisc o EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS . San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS Línea Divisoria oco ch CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch R ío Río Lag. VEL ADER O lla di ma Ra d a. Río Santu h ua Lag.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g . Pacoc ocha a Pa co co ch Iso term a Mes . Agnococha Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m. Huincococha Pac CUENCA DEL RIO SAN JUAN a Ticrapo S # Qda. A 2 CUENCA DEL RIO MANT ARO BRASIL . a Lag. l .Agost o (°C) Lag. ca no Huan Qda. I. I.G . 2 4 Lag.N. ca no Huan Qda. Pult oc Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a a Línea Divisoria Chiris Pac Chiris Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES 16 CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: MAPA DE MAPA BASE AGOSTO ISOTERMAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Huincococha ío Pa c CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och C UENCA DEL RIO SAN JUAN a SUB CUENCA RIO SA NTUARI O uaycc Tamboh o Lag.G .A nta pite BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 6 ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río Sa nta An a Q da Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Lag. 13. VELA DERO illa ad am .N. Pocchalla m ay o h ua rp am pa Qu is a Chinc ha Velad ero Q ui to Velad ero ío R Q da. Tunsucocha S # SUB CUENCA RIO SA NTUARI O ayc Tambohu co Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San A ndres CUENCA DEL RIO S ECO FECHA: MAPA DE ISOTERMAS-MES JULIO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.N. Pacococha 6 Iso term a Mes .5 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA nta pi te a. i 13.N.N. Agnoco cha Lag. 0 . I.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g .HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES 18 a Ic a Ica MAPA DE ISOTERMAS-MES MAYO MAPA BASE a Ic MAPA DEMAPA BASE J UNIO ISOT ERMAS-MES ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 M APA No: 8 km. INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # S # T upac SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O 18 Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO 16 RECURSOS HIDRICOS . Pacoc ocha 6 Isoterm a Mes .R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay m ay o 16 Qu is o ío Río R Río S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A as as rm rm o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío San C lemente S # 20 F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km. San F rancisco Ticrapo S # Qda. Pult oc $ Lag.G . Pu lt oc I F IC O c hic Cu $ 2 an ch a La g. VELA DERO illa ad am . O CEA NO PAC IFICO MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A O CEA NO PAC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío Q ui to ² Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha A CUENCA DEL RIO ICA A 18 SUBCUENCA QDA. a Isoterm a Mes .

Km.DICIEMBRE PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA 2 nta pite nta pite . Pu lt oc I F c hic Cu IC c hic Cu $ $ O 4 an ch an La g.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES S # T upac San A ndres Amaru CUENCA DE L RIO SE CO EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO 20 18 CUENCA DE L RIO SE CO RECURSOS HIDRICOS .11 6.G . Iso term a Mes . ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # a.A Q da BRASIL BRASIL Q da 4 nta pite .N. Lag. San F rancisco CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco SUBCUENCA RIO SANTUARI O Lag.MES OCTUBRE MAPA BASE FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.Abril (°C) (°C) Noviembre Iso term a Mes . Huincococha CUENCA DE L RIO PAMPAS R Y # CAST ROVIRREYNA Lag. 8 Lag. San F rancisco Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och a 6 Lag. 8 J ULIO 2 3 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .N.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pisc o Pisc o cho a Ayacu S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA 18 ² Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. Qd c hic Cu an ch a Lag. ca no Huan Qda. Pocchalla 10 ² ² cho a Ayacu 16 16 14 10 14 12 12 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda. l .Km. San F rancisco Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och a hu arp am pa Río Sa ntu a rio Río Sa ntu a rio 16 ío Lag.G . Pacococha SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Ticrapo S # Qda.G . Huincococha R CUENCA DE L RIO PAMPAS Y # CAST ROVIRREYNA Lag.9 1 PERU ATDR PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA . l .A Q da BRASIL BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 6 B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Q da 2 C UENCA DE L RIO MANTARO 4 . Pocchalla hu arp am pa Qu is m ay o Qu is Su pa y ío Ve lad ero Q ui to Q ui to Ve lad ero ² Independencia Río Pisco S # a Ch incha a Ch incha A A SUBCUENCA 18 QDA.G . IFICO O PAC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío CUENCA DE L RIO ICA o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S O PAC OCE AN PISCO Y # S # S # T upac San A ndres Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO OCE AN FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES MAPA DE ISOTERMAS-MES SETIEMBRE MAPA BASE a Ica MAPA DE ISOTERMAS. Q da.Km.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San A ndres MAPA DE DE ISOTERMAS-MES ABR IL E MAPA ISOTERMAS-MES NOVIEMBR MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Ve lad ero 18 cho a Ayacu ío ío Su pa y Q ui to Ve lad ero Q ui to ² 18 Independencia Río Pisco S # Quito-Arma as rm A S # S UB CUE NCA RIO H UA YTARA ² 20 Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. Lag. I. I. 13. VELA DERO illa ad am . Agnoco cha CHILE CHILE La g.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y m ay o R R ío R R ío R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA as rm rm as ío R Q da. l . San F rancisco CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Ticrapo S # Qda. 8 a Ica J ULIO 2 3 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Agnoco cha CHILE CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. ca no Huan Qda. Pocchalla m ay o Qu is 18 SUBCUENCA QDA.N.G . VELA DERO illa ad am .A nta pite C UENCA DE L RIO MANTARO LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Lag. Iso term a Mes . Pacococha Ticrapo S # Qda.G .Set iembre ( °C) Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada a a 8 Lag. 13. Qd Y S # # 6 ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a a Línea Divisoria C hiri s C hiri s Pa c ío R Rí o Rí o Y # CAST ROVIRREYNA Lag. Huincococha ío Pa c CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och Lag. Pocchalla ² ² cho a Ayacu 16 16 14 14 10 10 12 12 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda. Pacococha Lag. Huincococha ío Pa c Lag. Qd a. Q da. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .N. l .G . 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Ica a Ica FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . 13. Pu lt oc $ 4 8 La g.N. Pu lt oc I F IC O c hic Cu $ an ch a La g. Tunsuc ocha 6 4 4 Lag. VELA DERO illa ad am .4 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O OC N EA O Santa Ana S # a.12 1 105 . Lag. Iso term a Mes .HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : SETIEMBRE .G .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES MAPA DE ISOTERMAS-MES DICIEMBRE MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Tunsuc ocha Tambohu aycco Ticrapo S # Qda.10 1 N C UENCA DE L RIO MANTARO LEYENDA 8 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. IFICO o Rí IFICO P o isc HUAYTARA Y # CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC o Rí P o isc HUAYTARA Y # R R ío 20 O PAC O PAC INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # OCE AN OCE AN SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # S # T upac San A ndres Amaru CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS . Tunsuc ocha 4 2 Lag.Oct ubre (°C) Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y m ay o Qu is R Pisc o Pisc o R ío R R ío R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Ch incha a Ch incha as A rm ío R ío Q da.Diciembre ( °C) a Línea Divisoria C hiri s C hiri s Pa c ío R Rí o Rí o Y # CAST ROVIRREYNA Lag. I. INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San Clemente S # SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS .N. 20 INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # S # T upac SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Amaru CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO RECURSOS HIDRICOS .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .A C UENCA DE L RIO MANTARO Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA a.N.N.Km. Pacococha Curva Nivel c/100 0 m. Pu lt oc Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Lag. I. Qd Lag. 13. Agnoco cha ch Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. VELA DERO illa ad am . Agnoco cha Lag. Tunsuc ocha hu arp am pa Río Sa ntu a rio Río Sa ntu a rio hu arp am pa Lag.

insolación). Cubeta (parámetro base: evaporación) – Humedad relativa media. y el balance hídrico. como las cubetas evaporimétricas. se ha empleado las siguientes fórmulas tradicionales. determinada en el ítem 3. mayor al 50%.1. resulta de la diferencia positiva entre la evapotranspiración de cultivo (evapotranspiración potencial o de referencia) y la precipitación efectiva. Huáncano.). Acora. velocidad del viento diurno. velocidad del viento diario. En el primer caso se parte de información de temperatura media mensual de las estaciones meteorológicas de Pisco.2. La información neta de entrada al modelo empleado (Hargreaves) es la temperatura areal para cada unidad hidrográfica. y Huamaní.3. Pampas y San Juan. Castrovirreyna y Agnococha. Penman (parámetro base: radiación y aerodinámica) – Humedad relativa máxima. y el modelo de simulación precipitación-escorrentía utilizado tiene como información de entrada a la evapotranspiración potencial de la cuenca. altitud media.HIDROLOGIA 3. tipo de cubierta vegetal del entorno. de la precipitación total es transferido a la atmósfera por el proceso de evapotranspiración. EVAPOTRANSPIRACION ASPECTOS GENERALES La importancia de estudiar la evapotranspiración en la cuenca del río Pisco radica en los siguientes aspectos: En la descripción del comportamiento hidrológico de la cuenca un porcentaje alto. transferencia de masa. distancia a barlovento de la cubierta vegetal). velocidad del viento diurno). coeficiente de velocidad viento diurno/nocturno). Cocas. 3. ubicadas al interior de la cuenca. temperatura. Radiación (parámetro base: radiación solar) – Humedad relativa media. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 106 .1.3. Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana. combinación de algunas de las anteriores. Bernales. Para el valle de Pisco: Blaney-Criddle (parámetro base: temperatura) . En el presente estudio.Humedad relativa. las cuales tienen un coeficiente de corrección en función de los siguientes parámetros meteorológicos: Para la cuenca del río Pisco: Hargreaves Modificado (parámetro base: radiación solar) . Para el cálculo de esta variable hidrológica existen varios métodos. velocidad del viento diurno. función de la información básica disponible. 3. latitud media.2. balance de energía.Temperatura media mensual.2. humedad relativa. En base a estos métodos se conoce una variedad de fórmulas que se incluyen en uno de los siguientes grupos: Radiación. INFORMACION BASICA La información climática empleada para el cálculo de la evapotranspiración potencial está diferenciada según las zonas cuenca y valle del río Pisco. la determinación del uso consuntivo de los cultivos.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2. ubicadas en las cuencas vecinas de Ica. (cuadro N°3. y evaporación.

5 80.5 16.8 55.1 25.3 14.1 18.6 9.6 76.1 57.4 11.8 2.8 T° mín 15.1 1.8 77.8 79.7 4.5 T° máx 28.2 82.0 22.1 Evap-cub 3.0 V V m/s.1 17.8 1.0 55.9 14.4 15.8 3.0 2.9 20.0 15.6 9.9 PROMEDIO DE VARIABLES CLIMATICAS HR% med 77.2 1.8 3. INFORMACION CLIMATICA BASICA PROMEDIO ESTACION CO .4 1.5 79.V V m/sdia noche 3.4 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 107 .2 20.4 58.8 5.7 80.6 1.5 7.1 6.6 84.4 29.6 16.8 23.6 22.1 2.7 1.1 11.3 95.3 1.2 15.5 22.4 1.3 3.6 94.4 18.1 77.2 54.8 28.2 11.0 5.4 2.1 HR% mín 57.8 2.0 56.3 17.9 7.0 95.9 2.9 94.0 95.9 22.6 9.5.2 55.0 96.7 1.2 3.0 20.9 HR% máx 93.6 25.5 1.8 2.7 95.3 1.4 96.6 2.5 2.6 17.8 17.2 95.7 14.0 19.5 3.0 2.7 6.0 82.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .BERNALES (Alt = 250 msnm) AÑO PROMEDIO ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic T° med 22.6 6.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.9 56.7 2.6 2.9 22.6 3.4 2.0 Hr sol 6.0 26.6 15.4 20.3 95.7 15.6 24.0 T° mes 22.6 22.1 76.4 1.4 23.3 56.1 28.4 58.4 10.0 5.2 2.8 3.8 15.5 1.6 55.5 94.6 6.4 1.

el que se apoya en la investigación de campo y en la experiencia.3” 75°34’47.9” 75°40’57.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1” 13°19’44. se ha definido la evapotranspiración en la cuenca del río Pisco por la fórmula de radiación HARGREAVES III MODIFICADA. se utiliza la información climática promedio de la estación meteorológica Bernales. CUADRO N°3. Velocidad del viento diurno y nocturno..0” 13°30’39. cuya ubicación altitudinal (7 msnm) está por debajo del promedio altitudinal del área de cultivo del valle. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA Función de la disponibilidad de información climática confiable en la cuenca. Horas de sol. se ha empleado un método de carácter empírico. Humedad relativa media. que en el presente caso es la temperatura media mensual.4.4.7” 75°17’02. nos referimos a las expresiones del Sistema de Hargreaves.2” 13°23’37. mínima y máxima. UBICACION GEOGRAFICA DE LOS CENTROS DE GRAVEDAD UNIDADES HIDROGRAFICAS – CUENCA RIO PISCO SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO MEDIA BAJA HUMEDA LETRAYOC LATITUD 13°06’18.0” Para el caso de la zona valle. Ver anterior cuadro N°3.8” 75°17’11.0” 13°33’37. estos puntos geométricos se han hallado con asistencia del sistema de información geográfica en los respectivos mapas digitales. expresión matemática que a continuación describimos: INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 108 . mínima y máxima.4” 75°18’56. referida a: Temperatura media.3” 13°20’28.5. ubicada a una altitud de 250 msnm.0” 13°41’06. 3.3. En cuanto al empleo de la información de esta estación.9” LONGITUD 75°14’40.8” 75°59’14.2. Información mostrada en el cuadro N°3. consideramos que es más representativa respecto al uso de datos de la estación de Pisco.1” 13°31’46. modelo que parte de la premisa o supuesto de que la energía disponible para la evaporación es proporcional a la temperatura.4” 75°18’18.HIDROLOGIA Como información complementaria se ha empleado datos de altitud y coordenadas geográficas del centro de gravedad de cada subcuenca.

06 .6. TF .HIDROLOGIA EP = 0. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 109 . 1180.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . las representaciones de su variación estacional.4 y 1537.6.4 y 1247.1 mm. mientras que para la cuenca húmeda se tiene una evapotranspiración potencial anual de 1178. FA 1/2 n RSM = 0.0075 . AL Donde: EP RSM TF FA RA n/N AL = Evapotranspiración Potencial (mm de agua) = Radiación Solar Media = Temperatura media (°F) = Corrección por altitud = Radiación extraterrestre (mm de agua) = Relación entre insolación actual y posible (%) = Altitud media (Km) Los valores de la radiación extraterrestre provienen de una interpolación entre los datos presentados de tabla (publicación FAO). para la ubicación geográfica de las subcuencas en estudio. tiene su respuesta en el fenómeno de la inversión térmica en la cuenca. considerando la alta dependencia de la evapotranspiración – temperatura.8.075 . para cada una de las subcuencas (para un año promedio).1 mm. Los valores encontrados para las subcuencas Chiris.3 mm anuales respectivamente. Los resultados de los cálculos. teniéndose además. El hecho de que la evapotranspiración potencial total anual en la cuenca baja sea menor a la cuenca media (1409. en el gráfico N°3. ( ) N FA = 1 + 0.. Santuario y Huaytará son del orden de los 1139. respectivamente). RA . se aprecian en el cuadro N°3. RSM .

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 110 . se considera como valores representativos de evapotranspiración potencial los resultados del modelo Penman Monteith. y gráfico Nº3.7. y 1289. con la asistencia del software “SIR” o “Sistema de Información de Riego”. los datos de evaporación son de evaporímetro de Piché. habiéndose encontrado. y según recomendaciones de la FAO.5 mm/año respectivamente. Los datos según el método de la cubeta no son representativos. los siguientes valores de la evapotranspiración potencial para la estación de Bernales (250 msnm): 1064. En concordancia con la disponibilidad de información climática en el valle de Pisco (cuenca baja) y la utilidad de esta información hallada.7.. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN EL VALLE DE PISCO La evapotranspiración potencial (de referencia) mensual en el valle de Pisco es importante para las estimaciones de las necesidades de agua de los cultivos instalados en este.4. según el cuadro Nº3.1.6. 1332. 1285.2.HIDROLOGIA 3. Se ha empleado las fórmulas de Blanney-Criddle. Penman (Modificado y Monteith) y Radiación (Radiación y Hargreaves).1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 942. para los fines de la determinación del uso consuntivo o demanda de agua de los cultivos en el valle de Pisco.4.

7 85.3 13.4 151.5 TOTAL INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 111 .4 11.0 14.2 87.7 16.8 115.1 110.4 81.139.7 79.3 13.6 15.5 16.3 144.6 103.5 173.5 16.5 173.3 110.6 89.9 73.4 16.5 16.8 12.8 12.4 1.5 111.6 112.4 110.8 12.0 112.7 99.9 139.8 16.5 83.5 87.3 13.9 144.8 12.9 130.4 1.0 124.3 11.4 143.1 16.4 99.9 74.8 13.7 77.4 15.5 15.5 106.7 13.247.9 14.537.0 98.1 93.7 13.3 118.8 117.5 16.7 16.8 1.8 16.3 98.4 16.8 112.2 11.3 145.4 111.0 14.7 12.555.5 126.2 11.1 73.2 112.5 16.9 125.5 173.6 155.7 13.5 173.0 109.7 117.6 156.7 13.6 15.5 15.1 111.4 1.3 83.8 119.4 1.0 108.3 82.8 12.2 11.178.8 16.2 11.2 11.6 16.3 103.201.6 1.8 115.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6 123.8 130.3 11.3 13.0 14.180.2 11.4 94.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.4 15.3 11.8 104.4 15.3 13.0 136.4 110.7 13.2 141.1 143.8 116.2 122.2 70.3 114.8 12.1 138.3 16. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (EP) .3 13.4 15.2 11.1 87.4 102.4 90.7 16.3 108.4 109.5 95.0 14.7 12.0 14.5 173.5 15.8 84.1 16.8 16.7 13.3 11.5 111.5 112.5 173.2 94.5 147.8 109.6 101.8 16.4 15.2 78.6 15.3 13.5 15.3 11.9 77.8 12.2 125.7 114.409.7 92.7 16.5 16.8 16.0 14.3 13.5 16.5 174.9 75.4 88.7 16.0 84.0 96.7 16.0 96.6 1.4 15.5 173.Hargreaves III Modificado CUENCA DEL RIO PISCO UNIDAD HIDROGRAFICA AÑO BAJA RIO PISCO RA (mm) EP (mm) MEDIA RIO PISCO RA (mm) EP (mm) Q° VELADERO RA (mm) EP (mm) RIO CHIRIS RA (mm) EP (mm) RIO HUAYTARA RA (mm) EP (mm) RIO SANTUARIO RA (mm) EP (mm) HUMEDA RA (mm) EP (mm) LETRAYOC RA (mm) EP (mm) PROMEDIO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 16.4 15.8 16.6 15.0 14.3 11.5 97.7 16.3 97.8 16.6 93.6 107.3 11.0 142.8 16.3 11.6 132.5 16.8 1.3 152.7 16.4 15.8 117.1 92.6.

0 Nov Ago Oct Jul Sep Ene Feb Feb Feb Dic Mar Mar Mar AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO SUBCUENCA RIO HUAYTARA 200.0 110.6.0 110.mm/mes CUENCA LETRAYOC DEL RIO PISCO 200.0 ETP .0 170.0 170.0 50.0 ETP .0 80.0 50.0 170.0 170.mm/mes SUCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO 200.0 50.0 110.0 50.0 80.0 50.0 170.0 110.0 170.mm/mes Jun 140.HIDROLOGIA GRAFICO N° 3.0 50.mm/mes SUCUENCA RIO CHIRIS 200.0 Nov May Oct Jun Jul Ago Ene Sep Feb Dic Mar Abr 140. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (EP) .mm/mes 140.0 170.0 ETP .mm/mes 140.mm/mes SUCUENCA DEL RIO SANTUARIO 200.0 50.0 110.0 80.0 ETP .0 110.mm/mes Jun 140.0 Jul Nov May Mar Oct Abr Ago Sep Ene Feb Dic 140.0 110.0 ETP .0 80.0 80.0 Sep Nov Ago Oct Jul AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 112 .0 Jul Nov May Abr Mar Oct Ago Sep Ene Feb Dic 140.0 ETP .0 110.0 170.0 Nov May Mar Abr Oct Jun Jul Ago Ene Sep Feb Dic 140.0 Jul Nov Ago Sep Oct Ene Ene Dic Dic AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO 200.0 50.0 Nov May May May May Ago Sep Ene Mar Feb Jun Jun Jun Jun Jul Oct Abr Abr Abr Abr Dic AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO SUCUENCA Q° VELADERO 200.0 80.0 80.0 80.Hargreaves III Modificada CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA BAJA RIO PISCO 200.0 ETP .0 ETP .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

760 120.164 112.940 50.799 1.634 2.0 m HARGREAVES EVAPORIMETRO CUB.629 108.729 2.756 1285.204 94.150 69.550 3.560 106.260 135.230 80.080 55.670 55.544 1332.850 95.HIDROLOGIA CUADRO Nº 3.599 72.928 3.289 3.520 76.0 20.608 1.s.0 60.065 97.086 3.464 1.380 96.087 110.054 83.378 4.836 1.847 120.900 4.422 3.671 4.800 2.632 119.mm/mes DATOS DE LA ESTACION BERNALES (SOFTWARE SIR) Altitud: 250 m.566 4.295 4.0 100.718 133.825 91.793 3.750 49.529 3.503 77.863 3.087 105.929 64.105 2.0 40.357 44.994 3.788 131.848 133.814 111.0 140.800 63.750 73.464 3.824 104.0 mm 80.387 2.650 85.560 121.552 4.300 106.090 2.997 79.382 3.860 116. BLANNEY CRIDDLE Latitud : 13° 45' PENMAN MODIFICADO PENMAN MONTEITH Longitud : 75° 57' RADIACION Alt.643 3.ESTACION BERNALES (mm/mes) 160.300 37.425 1.862 1064. : 4.870 117. EVAPOTRANSPIRACION DE REFERENCIA .7.445 3.641 66.0 0.970 60.842 105.946 3.871 942.141 2.584 2.743 2.851 3.0 AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Año Promedio Banney Criddle Penman Modificado Penman Monteith Radiación Hargreaves Evaporímetro promedio INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 113 .068 118.777 3.113 2.654 89.250 2.920 94.795 3.7.802 64.476 88.498 1.452 3.060 3.254 2.033 80.685 2.299 4.841 2.615 3.112 130. Anem.960 103.737 4.790 73.848 39.310 1.381 90.m.082 107.104 79.997 2.670 107.589 1.269 133.290 94.034 2.149 2.697 1298.532 3. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (DE REFERENCIA) PARA EL AÑO PROMEDIO .717 47.548 84.064 3.044 115.859 3.472 3.159 2.600 127.733 55.443 1.620 75.600 4.910 87.010 3.550 92.592 3.507 1.0 120. MES (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL 2.984 98.228 3.n.760 3.768 113.584 2.947 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .223 46.324 3.575 3.042 GRAFICO Nº 3.913 721.350 112.055 2.900 141.369 2.

cuyos promedios mensuales se distinguen en el cuadro N°4.1. y gráfico N°4. Varias de las estaciones pertenecientes a la cuenca del río Pisco fueron paralizadas entre los años 1981 – 1990 debido.HIDROLOGIA 4.INFORMACION HISTORICA Se ha establecido una red de diecisiete (17) estaciones meteorológicas de trabajo para el estudio de la precipitación. como en las áreas circundantes a esta pertenecientes a las cuencas vecinas de San Juan. en algunos casos a acciones subversivas (Ticrapo. Pampas e Ica. a pesar de encontrarse próximas a la cuenca Pisco. se muestra la relación de las estaciones de trabajo. y por tanto nos llevaría a resultados poco adecuados.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Túnel Cero y San Genaro (cuenca Pampas). Cocas. se presenta en los anexos Nº2. Gran parte de las estaciones están desactivadas. especialmente las ubicadas al interior de nuestra cuenca de trabajo. Las estaciones Huachos y Arma de la cuenca de San Juan. con sus respectivas características de código. RED DE ESTACIONES DE MEDICION . no sólo validar la información histórica disponible. Las estaciones ubicadas en la cuenca del río Pisco son nueve: Pisco. ubicación. puesto que la información disponible a escala diaria es insuficiente. y 2. El cuadro Nº4. así como sus respectivos histogramas.7. Los registros históricos de la precipitación total mensual para las anteriores estaciones meteorológicas. Pariona.1. En el presente capítulo se realiza un estudio de la precipitación total mensual. Agnococha) y en otros. Bernales.2. no se han tomado en cuenta dado que su ámbito de influencia (polígonos de Thiessen) no es incidente. Cocas. Huáncano. sino también practicar una modelación matemática que reproduzca el proceso precipitación – escorrentía. y en este sentido es que se realiza el estudio de este parámetro meteorológico en forma independiente y detallada. por falta de presupuesto de la entidad responsable de su administración (SENAMHI). Castrovirreyna..1. Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrentía superficial en la cuenca del río Pisco es necesario relacionarla con la precipitación y de esta forma. generados en el presente estudio para cada uno de los años de registro (1964 – 2002). así como la longitud de la información histórica disponible. Tambo y Huamaní (cuenca Ica) y Fonagro (cuenca San Juan). tanto al interior de la cuenca del río Pisco. 4. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 114 . PLUVIOMETRIA Sin duda uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca hidrográfica es la precipitación. Ticrapo. La estaciones de apoyo que se ubican en las cuencas vecinas son ocho: Astobamba (cuenca Mantaro). de las que actualmente sólo funcionan las cuatro primeras. a lo que denominamos cálculo de la precipitación areal en base a información de mapas de isoyetas. Choclocoha. Totora y Agnococha.8. Cusicancha. Mantaro. tipo. estado de funcionamiento. para lo cual se requiere previamente cuantificar la incidencia simultánea de la precipitación sobre la cuenca. es decir que cinco estaciones han sido desactivadas.

S. S CO CO PLU CO PLU PLU CO CO CO PLU PLU CO PLU PLU PLU MAP Inicio Func.HIDROLOGIA CUADRO N° 4. ESTACIONES METEOROLOGICAS DE TRABAJO . 1942 1960 1964 1963 1963 1963 1963 1963 1947 1963 1963 1970 1958 1958 1958 1963 1986 Años de Observ. 60 22 22 25 18 38 24 17 26 30 39 13 36 39 12 21 17 Ica Ica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Dpto Pisco Pisco Pisco Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Ica Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Huancavelica Chincha UBICACION POLITICA Prov Pisco Humay Huancano Ticrapo Cocas S.006 2174 3246 3550 3900 3956 4650 800 3080 4240 4425 4550 4570 4500 50 Instituc.CUENCA DEL RÍO PISCO Y ESTACIONES DE APOYO DE CUENCAS VECINAS ESTUDIO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL Nº NOMBRE DE ESTACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO BERNALES HUANCANO TICRAPO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA AGNOCOCHA HUAMANI TAMBO PARIONA TUNEL CERO CHOCLOCOCHA SAN GENARO ASTOBAMBA FONAGRO CODIGO ESTACION 157106 110650 110639 110643 110642 156121 110644 110645 110646 110640 156122 156131 110647 156130 156129 110630 130791 Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Ica Ica Ica Pampas Pampas Pampas Mantaro San Juan S Cuenca Tipo Estac. GEOGRAFICA Lat 13° 45' 13° 45´ 13° 36´ 13° 23´ 13° 16´ 13° 29´ 13° 08' 13° 17´ 13° 08´ 13° 50´ 13° 41´ 13° 32´ 13° 15´ 13° 09´ 13° 12´ 12° 57´ 13° 28' Long 76° 13´ 75° 57´ 75° 37´ 75° 26´ 75° 22´ 75° 18´ 75° 19´ 75° 19´ 75° 09´ 75° 35´ 75° 16´ 75° 04´ 75° 05´ 75° 04´ 75° 06´ 75° 06´ 76° 08´ Alt 7 250 1. Responsable FAF SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI Cia.1.Agrológica Principal INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 115 .Cusicancha Castrovirreyna Castrovirreyna Pilpicacha Los Molinos Tambo Tambo Pilpichaca Santa Ana Santa Ana Huancavelica Chincha Baja Dist UBIC.A.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Min.Genaro Electro Perú SENAMHI OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OBSERVACION CO = Climatológica Ordinaria PLU = Pluviométrica = Sinóptica MAP = Meteorológica .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

116

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

CUADRO N° 4.2. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL HISTORICA (mm) - Año Promedio Histórico 1964 -2000
ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION
ALTITUD msnm

AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

TOTAL ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA

7.0 50.0 250.0 800.0 1006.0 2174.0 3080.0 3246.0 3550.0 3900.0 3956.0 4240.0 4425.0 4500.0 4550.0 4570.0 4650.0

0.1 0.4 1.0 4.5 5.1 53.9 89.5 109.4 79.6 120.3 136.1 158.6 151.5 126.0 139.9 150.5 132.6

0.1 1.0 2.0 1.5 6.7 75.3 121.8 121.7 92.9 135.1 139.3 153.3 153.7 149.4 142.7 143.9 139.5

0.3 0.3 0.0 5.7 6.0 73.4 119.1 151.3 109.7 104.5 154.5 167.4 136.3 130.0 136.5 155.0 126.9

0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 14.0 28.7 34.6 36.3 43.7 28.1 66.8 71.7 55.9 76.3 79.7 53.8

0.0 0.5 0.1 0.0 0.0 0.4 5.1 5.4 2.4 16.6 5.1 13.3 23.7 17.0 26.9 29.4 17.4

0.1 2.9 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 0.0 3.8 0.8 0.7 7.1 7.9 10.2 9.9 7.1

0.1 1.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 4.8 0.5 2.1 8.1 4.9 7.7 17.1 6.5

0.5 1.3 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 1.6 0.8 7.9 0.6 4.2 16.2 13.2 20.0 11.0 13.1

1.1 0.7 0.0 0.1 0.2 0.9 0.9 7.7 4.0 23.1 7.5 17.6 32.6 37.1 31.6 38.2 21.6

0.3 0.2 0.0 0.0 0.5 3.9 12.3 15.7 4.8 32.7 15.4 33.6 53.6 49.4 57.9 62.1 43.3

0.1 0.2 0.0 0.0 0.1 4.9 11.2 18.2 11.0 42.4 17.0 59.7 63.5 66.2 60.4 43.7 49.1

0.0 0.3 0.0 0.0 0.8 22.8 34.7 44.4 32.2 80.5 58.3 78.4 105.8 96.3 87.9 110.3 88.5

2.6 9.4 3.7 11.9 20.1 254.7 416.8 522.6 356.2 608.2 546.7 753.5 837.0 753.3 797.8 830.4 703.4

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

117

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

4.2.

ANALISIS DE CONSISTENCIA, COMPLETACION Y EXTENSION DE LA INFORMACION HISTORICA.

Para desarrollar la siguiente metodología de análisis de consistencia de la información básica es necesario tener la consideración de que las series históricas de precipitación total a escala mensual son consideradas series simples e independientes de datos, por cuanto se trata de una sola serie de observaciones con el tiempo de cambio conocido; es decir que se trata de una población de datos con distribución normal, entonces cabe la aplicación de los estadísticos Student y Fischer, y para ello se requiere previamente efectuar el análisis de ajuste respectivo. La secuencia siguiente es la de verificación y corrección de saltos y/o tendencias de las series mensuales de datos, para posteriormente efectuar la completación y/o extensión de la información. Se puntualiza que el análisis DOBLE MASA tiene como único objetivo la verificación del análisis de consistencia realizado, pues no se utiliza para la corrección de información. 4.2.1. AJUSTE ESTADISTICO DE SERIES Y ANALISIS DE SALTOS Y TENDENCIAS.

El ajuste estadístico de las series de datos de precipitación mensual se realiza con las pruebas estadísticas de Chi-Cuadrado y Smirnov-Kolmogorov, mediante el software “SIH” de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Para todos los casos, y mediante los dos estadísticos, las series se ajustan a una distribución tipo normal. El análisis estadístico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la información pluviométrica a escala mensual, se realiza mediante los estadísticos "T" de Student para la comprobación de variaciones en la media, y "F" de Fischer en la evaluación de variancias. Estos test prueban si dos series de datos corresponden a una misma población. Se ha asumido períodos consistentes e inconsistentes luego de la correspondiente evaluación de los histogramas. Este análisis se ha efectuado con el software “SIH”. El análisis de inconsistencias para las estaciones de trabajo ha partido de la observación de los histogramas, es decir variaciones de la tendencia gráfica de la representación de la lluvia total mensual en el tiempo, y efectuando paralelamente un análisis crítico-comparativo, entre estaciones meteorológicas de comportamiento semejante, de sus módulos pluviométricos anuales, resultando lo siguiente:

Totora: Presenta un salto aparente en el periodo 1964-1977 / 1978-1988, sin embargo luego del análisis cuantitativo se descarta la apariencia gráfica. No presenta tendencias y su módulo anual de lluvia es compatible con las estaciones análogas. La precipitación máxima observada en los años 1984, 1986 es concordante con los registros de las estaciones Agnococha, Túnel Cero y Astobamba, habiéndose registrado además caudales máximos en los periodos correspondientes. Castrovirreyna:

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

118

8 mm. existiendo además caudales máximos en los periodos correspondientes.079 mm. Bernales: El carácter de la precipitación a la altitud que se ubica la estación (250 msnm. en el primer periodo es de 30. el salto aparente en el periodo 1964-1968 / 1969-1979 ha sido descartado. que no es compatible con la información correspondiente de las estaciones de ubicación semejante (Cusicancha.5 mm. Las precipitaciones puntuales máximas son compatibles con registros correspondientes de estaciones vecinas y semejantes. Totora. así mismo en enero de 1989 la precipitación es muy alta. Cusicancha: No presenta saltos ni tendencias. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 119 . el módulo anual. Se tiene una precipitación puntual mensual en el año 1970. Cocas. Cocas: No presenta saltos ni tendencias. del orden de los 500 mm . el salto aparente en el periodo 1964-1982 / 1983-2002 no existe numéricamente. las precipitaciones máximas en los años 1967 y 1984 son compatibles con los registros pluviométricos de las estaciones Astobamba. Agnococha). Ticrapo: El salto aparente en el periodo 1964-1977 / 1978-1988 no ha sido confirmado con el análisis cuantitativo.) no permite efectuar este análisis. Cusicancha. Las precipitaciones puntuales máximas registradas en los años de 1967 y 1984 son compatibles con registros correspondientes de estaciones vecinas y semejantes. mientras que en el segundo es de 9. Agnococha: La información disponible es consistente. sin embargo se aprecia inconsistentes los datos puntuales en los años 1972 y 1976. que cuantitativamente no existe.332 P – 0. La precipitación puntual de febrero de 1967 es muy alta. La precipitación de enero de 1973 es nula. Se tiene una precipitación puntual mensual alta en el año 1967. Se ha corregido el salto en el primer periodo con la ecuación: 0.HIDROLOGIA Presencia de un salto aparente en el periodo 1964-1971 / 1972-1981. lo cual es inconsistente. Astobamba: El salto aparente en el periodo 1969-1972 / 1973-1984 no ha sido confirmado con el análisis cuantitativo. Huáncano: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641976 / 1977-2002. en estas no se presenta. que a nuestro criterio es inconsistente. Túnel Cero. pues comparando con información de estaciones vecinas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . pues otras estaciones no presentan valores de esta magnitud.

consistente. además que en este segundo periodo la precipitación máxima del año 1984 no se presenta.2. la media y desviación estándar del primer periodo. El HEC4 realiza una correlación múltiple cruzada entre los datos de precipitación mensual de todas las estaciones de trabajo. Presenta un segundo salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 1964-1993 / 1994-2002. consistente. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 120 .98. es de 60.1 respectivamente. La información mensual de las estaciones Pariona y Tambo es consistente.708 mm.2.7 mm y 56.7 respectivamente. Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641977 / 1978-1986.2 respectivamente.634 P + 0. Choclococha: En esta estación se distingue dos periodos inconsistentes.542 P – 2. se aprecia una correlación alta entre los registros de estaciones.9 mm y 103. los coeficientes de correlación son satisfactorios.658 P – 17. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0.4 mm y 66.7 respectivamente.5 mm y 34. mientras que del segundo periodo.1 respectivamente. inconsistente. En el primer periodo se considera las series corregidas del primer salto. la media y desviación estándar del primer periodo. consistente. es de 106.724 mm. El anterior método es un modelo estandarizado. optimizando el coeficiente de correlación. es de 71. la media y desviación estándar del primer periodo. por ejemplo para el segundo periodo es de 1283 mm. 4. En el cuadro N°4. 1978-1986 y 19942002. instalado como un módulo o componente del programa de cómputo “SIH”.2 mm y 65. mientras que del segundo periodo.5 mm y 88. inconsistente.1 respectivamente.2 respectivamente.3.3 mm y 58. COMPLETACION Y EXTENSION DE DATOS FALTANTES La completación y extensión de la información pluviométrica total mensual se ha realizado con el software HEC4. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0. inconsistente. inconsistente. es de 117.HIDROLOGIA San Genaro: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641972 / 1973-1975.082 mm. como en las otras estaciones semejantes. si comparamos con el periodo 1964-1977 (consistente) se aprecia una diferencia sustancial en sus módulos anuales.8 respectivamente. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 1.133 mm.9 mm y 102. consistente. sin embargo para su utilización se ha verificado la correlación existente entre las estaciones de trabajo según agrupaciones de estaciones con características compatibles en cuanto a ubicación geográfica y módulo anual.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . es de 118. la media y desviación estándar del primer periodo. es de 69. matriz de correlación múltiple. es de 29.904 P + 15. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0. mientras que del segundo periodo.. respecto a 856 mm del periodo consistente. es de 61. Túnel Cero: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641993 / 1994-2002. del orden de 0. mientras que del segundo periodo.

Realizando una comparación entre la información histórica y la consistentecompletada. Los registros completados de precipitación mensual.4. de la serie 1964-2002. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 121 .4. Tambo. San Genaro. Huáncano (completada). excepto las estaciones de Huáncano. se distingue muy poca variación del promedio de los módulos anuales. El cuadro Nº4.. y San Genaro. Grupo 4: Ticrapo (completada).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Totora. muestra los promedios mensuales de la información completada.. para las diecisiete estaciones meteorológicas de trabajo se muestran en los anexos Nº 2. Cocas. que ha disminuido en 52%. y 2.6. cuya variación mensual se distingue en los gráficos N°4. cuadro N°4. Pariona. para las respectivas estaciones de trabajo. Grupo 3: Choclococha. Grupo 5: Bernales. y 4. Cusicancha y Castrovirretna.6. 4. que también ha disminuido en 17. resume los módulos anuales de precipitación consistente y completa.4%. la precipitación total mensual para el año promedio 1964-2000.HIDROLOGIA El proceso de completación se ha efectuado según los siguientes seis grupos de estaciones de características análogas: Grupo 1: Agnococha. Grupo 6: Bernales (completada).3. Túnel Cero.5. Agnococha y Túnel Cero. así como sus respectivos histogramas. El cuadro N°4. Cusicancha (completada) y Totora (completada). Grupo 2: Ticrapo. respectivamente.5.2. Huáncano y Huamaní. Huamaní (completada) y Huáncano (completada). Pisco y Fonagro. Así mismo en el mapa Nº16 se ha representado para cada estación de trabajo. Astobamba.

Cocas. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 122 .HIDROLOGIA 4. para cada una de las cuales se ha determinado la ESTACION INDICE como el promedio de las series de las estaciones respectivas. es decir que el análisis desarrollado ha sido adecuado.5. sino también el proceso de análisis de saltos. En los gráficos Nº4. Huáncano. al 4. Para el proceso se ha considerado tres grupos de estaciones a comparar. Pisco. San Genaro.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Túnel Cero. Cusicancha y Castrovirreyna. apreciándose que no existe variaciones bruscas de la pendiente de dichos gráficos. Huamaní y Fonagro. Tambo. nos ha permitido verificar. Grupo 3: Bernales. no sólo la consistencia de la información. tendencias y completación de las series de datos. Grupo 2: Ticrapo. ANALISIS DOBLE MASA La comparación gráfica de dobles acumulaciones de los módulos anuales de precipitación o diagramas doble masa. Pariona. se muestra los diagramas de dobles acumulaciones. Astobamba. Estos grupos son: Grupo 1: Agnococha.9. Totora y Choclococha. por lo que este análisis confirma la consistencia final de la información de precipitación total mensual en la cuenca del río Pisco. El criterio para la agrupación de estaciones es de separar estaciones con semejanza de módulo pluviométrico anual y de ubicación geográfica.3.2.

986 1.892 0.985 0.836 0.998 0.000 0.719 0.846 0.884 0.974 0.981 0.986 0.871 0.999 1.996 0.979 0.845 0.850 1. MATRIZ DE CORRELACION MULTIPLE .918 0.985 0.998 0.951 0.991 0.000 0.861 0.906 0.823 0.981 0.924 1.999 1.982 0.997 0.924 0.915 0.982 0.999 1.907 0.862 0.998 0.846 0.994 0.902 0.000 0.980 0.999 0.806 0.984 0.894 0.888 1.998 0.808 0.771 0.802 0.980 0.960 0.ESTACIONES DE TRABAJO ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS ESTACION PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA Altitud PISCO FONAGRO BERNALES HUAMA-NI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7 50 250 800 1006 2174 3080 3246 3550 3900 3956 4240 4425 4500 4550 4570 4650 1.920 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .896 0.000 0.999 1.000 0.923 0.986 0.999 0.963 0.891 0.998 1.995 0.990 0.905 0.981 0.957 0.961 0.847 0.998 0.000 0.904 0.000 0.000 0.920 0.992 0.959 0.998 0.951 0.858 0.996 0.803 0.997 0.999 0.788 0.988 0.000 0.988 1.999 0.962 0.916 0.000 0.840 0.986 0.990 0.999 0.981 0.998 0.969 1.990 1.992 0.910 1.927 0.000 1.996 0.906 0.000 1.000 0.000 0.973 0.3.985 1.813 0.981 0.979 0.000 0.000 0.986 0.856 0.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.871 0.992 0.924 0.840 0.987 0.941 0.890 0.000 0.999 1.983 0.959 0.802 0.000 0.000 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 123 .998 0.982 0.984 0.996 0.989 0.985 0.000 0.984 0.762 0.859 0.999 1.998 0.984 1.914 0.987 0.965 0.999 0.

6 14.0 0.6 0.0 11.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .8 1.0 57.0 4500.1 0.1 0.1 753.5 32.0 125.5 110.4 129.9 364.9 421.3 0.4 12.5 687.0 44.9 712.0 0.9 0.0 0.0 0.6 13.0 3900.8 11.7 661.8 17.4 0.2 0.7 2.3 1.0 52.6 142.0 132.4 125.0 0.1 0.3 23.0 5.4 733.5 149.9 7.3 42.5 85.6 0.0 0.6 2.1 130.6 5.2 36.0 9.8 0.8 78.5 3.7 6.0 4.2 0.8 0.0 0.0 1.0 3550.0 0.1 138.0 0.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 124 .4 9.6 120.6 571.8 10.7 154.0 4425.2 0.0 712.6 18.8 89.1 0.4 15.2 5.0 4650.5 10.3 0.0 0.2 0.1 0.9 18.3 84.6 1.3 0.7 123.3 0.0 3246.3 0.0 0.0 0.6 2.3 122.Año Promedio Histórico 1964 -2002 ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION ALTITUD msnm Ene Feb Mar Abr May AÑO PROMEDIO Jun Jul TOTAL TOT. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) .1 783.1 0.0 3080.9 601.7 83.0 0.0 1.7 11.0 0.0 4240.6 0.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.0 0.9 59.9 145.0 850.3 77.3 36.8 24.8 116.0 39.0 66.2 22.0 95.8 45.6 31.0 0.8 142.3 118.1 0.1 89.8 0.3 2.9 36.8 62.4 6.0 3.0 0.7 748.8 11.0 0.1 95.6 0.0 1006.9 738.5 0.0 100.2 0.1 40.9 21.6 132.5 68.ANUAL ECUACION Ago Set Oct Nov Dic ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7.0 0.2 0.8 0.9 68.2 9.0 6.3 3.3 0.2 0.5 45.3 0.5 4.4 2.6 531.0 0.0 0.5 143.8 59.4 585.4 0.6 32.4 485.0 0.9 380.0 4570.7 3.8 9.9 7.0 469.0 0.5 0.3 20.3 1.0 0.0 3956.2 0.2 123.9 28.0 4.1 108.0 50.0 0.6 131.2 55.0 147.3 119.6 20.3 16.2 44.0 250.8 0.4 31.7 0.7 0.3 3.5 59.1 36.4 16.8 7.3 5.7 127.0 0.3 20.8 21.0 125.1 114.2 60.7 5.3 1.3 19.9 22.3 3.6 30.8 31.1 0.6 672.0 800.7 58.9 0.0 50.6 64.4 51.3 9.0 4550.7 241.1 16.7 0.8 119.0 0.9 777.1 58.3 0.8 97.0 0.6 31.0 2174.8 66.8 22.1 0.8 0.9 107.7 416.1 101.4.1 211.1 67.

5 837.9 PRECIP.2 608.6 13.8 0.0 850.9 777.0 753.9 421.6 672. COMPARACION DE INFORMACION DEL MODULO PLUVIOMETRICO ANUAL : INFORMACION ORIGINAL Y COMPLETADA CONSISTENTE ESTACIONES CUENCA DEL RIO PISCO Y ESTACIONES VECINAS PRECIPITACION (mm) ESTACION HISTORICA TOTAL ANUAL PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 2.9 380.0 469.5.4 733.1 211.9 20.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.2 546.6 356.3 9.7 661.9 364.8 830.0 712.7 416.6 9.4 9.3 797.1 254.7 753.0 0.4 3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 241.1 753.9 712.6 531.4 485.9 738.4 585.5 687.1 783.8 59.0 0.8 522.7 748.4 703.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 125 . ECUACION 0.9 601.7 416.6 571.0 39.7 11.4 COMPLETADA CONSISTENTE TOTAL ANUAL 1.

0 0.0 949.95 749.0 703.0 1015.0 634.0 958.0 171.0 1114.0 284.0 14.0 874.0 0.0 517.0 0.0 792.0 14.0 7.0 1011.0 241.0 578.0 136.0 4.0 886.00 439.0 771.0 527.0 786.0 0.6 11.0 693.0 890.0 1026.0 831.00 222.0 1084.0 836.0 586.0 474.0 0.0 780.0 647.0 651.0 0.0 4.0 604.0 397.2 0.0 1.0 710.08 1026.0 424.0 341.0 0.0 227.0 1087.0 1.0 396.0 0.0 132.0 850.0 867.0 361.0 0.0 915.0 1010.0 753.0 665.0 590.0 5.0 533.0 935.0 845.0 728.0 967.0 658.0 810.0 0.0 0.0 221.0 603.0 1189.0 7.0 764.0 372.0 0.0 216.0 518.0 704.0 10.0 7.0 497.0 364.0 1206.0 6.0 439.0 1034.0 696.0 0.0 566.0 756.0 931.0 671.0 512.90 836.0 5.00 4500 654.0 687.0 0.0 427.30 0.0 897.0 19.0 186.00 121.0 22.0 687.00 800 0.0 1.0 0.0 541.0 19.0 1.0 549.0 0.77 29.0 10.0 4.0 3.0 56.0 275.0 0.0 582.0 270.0 469.0 224.0 781.0 0.0 358.0 0.0 1.0 1505.0 0.0 631.0 11.0 583.00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 126 .0 620.0 517.0 362.0 221.0 858.0 678.0 13.0 764.00 4425 480.0 532.0 673.6 0.0 749.0 826.0 795.0 231.m.0 152.0 807.00 0.0 21.0 821.0 1.0 0.0 0.0 536.0 523.0 515.0 0.0 0.0 756.0 6.0 416.0 641.00 3080 98.0 399.0 318.0 55.0 996.0 0.0 912.54 1505.0 661.0 727.0 21.0 554.0 854.0 603.0 550.0 866.00 4570 535.0 338.0 871.0 170.0 0.0 404.0 7.0 560.0 704.0 0.0 554.0 782.0 652.0 313.0 307.0 138.0 10.0 1191.00 47.0 0.00 1087.0 906.0 2.0 535.0 4.0 0.0 531.0 9.0 715.0 363.0 618.0 464.0 163.0 449.00 241.0 567.0 554.0 326.0 432.0 5.0 430.0 530.0 733.0 789.0 737.0 523.0 712.0 420.0 801.0 953.0 204.0 910.3 0.0 730.0 420.0 717.0 712.0 5.0 491.0 205.0 10.0 520.0 179.0 283.0 559.0 350.0 752.0 800.0 421.0 615.0 76.0 694.0 13.0 784.00 0.0 153.0 656.0 625.0 0.0 900.0 541.0 783.0 121.0 0.00 2174 202.0 596.2 0.0 201.0 0.0 209.0 596.00 318.0 1.0 715.0 761.95 496.0 386.0 0.0 0.0 1.0 752.0 963.0 0.0 0.0 845.0 441.0 672.0 360.0 43.0 0.0 160.0 600.0 29.00 0.0 561.0 354.0 50.0 0.0 397.0 500.0 439.0 0.0 1.97 1102.0 542.62 1025.1 6.0 0.0 22.0 671.0 939.0 13.0 680.0 698.0 339.0 487.0 6.0 1223.0 587.0 4.0 544.0 748.0 511.0 691.0 803.0 704.0 513.0 4.0 10.0 1.0 251.0 690.0 6.0 566.0 654.0 281.0 366.0 595.64 890.0 393.0 377.0 2.0 218.0 599.00 3246 325.0 522.0 767.0 321.0 0.0 1.0 8.0 561.0 2.6 8.0 0.0 1044.0 1.0 849.0 0.0 738.0 642.0 644.0 0.0 565.0 603.0 437.0 10.0 800.0 545.0 738.0 930.0 782.0 396.0 586.0 672.0 0.0 719.0 264.0 424.0 373.0 783.0 1.0 687.0 628.0 363.0 4.0 420.0 376.0 564.0 677.0 909.00 1006 4.0 410.0 583.0 0.0 727.0 222.0 439.0 656.00 3956 298.0 0.0 457.0 612.0 526.0 0.0 613.0 1084.n.0 339.0 630.0 9.0 543.0 548.0 740.0 5.0 787.0 961.0 13.0 733.0 514.0 795.0 668.0 535.0 784.0 10.0 364.0 496.0 435.0 0.00 98.0 205.0 740.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.0 282.0 725.0 8.0 578.0 683.0 4.54 20.0 550.00 250 0.0 4.0 710.03 1031.0 302.0 878.0 447.0 850.0 427.0 254.0 638.0 288.0 532.75 25.0 766.0 810.0 1002.0 141.0 691.0 607.0 1062.0 12.0 0.0 546.00 4650 559.0 446.0 432.0 635.0 659.0 5.0 716.0 834.0 0.0 184.0 414.0 0.0 9.0 358.0 655.0 15.0 536.0 146.0 812.5 2.0 257.00 3550 345.0 876.0 0.0 835.4 3.0 565.2 2.0 0.0 769.0 2.0 677.0 728.0 1025.0 0.92 1010.00 393.0 165.0 497.0 15.s.0 0.5 0.0 748.0 178.0 715.6 5.00 3900 370.0 978.0 520.0 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 600.0 866.0 498.0 779.0 702.0 634.0 357.0 17.0 424.0 214.0 142.0 14.0 499.0 0.0 215.0 25.0 0.0 496.0 725.0 8.0 770.) AÑO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 PROMEDIO MAX MIN PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7 20.0 638.0 452.0 25.0 0.0 829.0 436.0 0.0 686.0 1.0 1031.0 461.20 0.0 47.0 0.0 883.0 726.0 3.0 434.4 7.0 439.0 222.0 583.0 0.0 241.0 229.0 269.0 737.0 461.0 80.0 103.0 676.0 0.0 1. PRECIPITACION TOTAL ANUAL CONSISTENTE Y COMPLETADA (mm/año) ESTACIONES CUENCA RIO PISCO (Y CUENCAS ANEXAS) ESTACION / Altitud (m.6.26 80.0 457.0 754.0 817.0 272.0 417.0 6.0 15.0 196.0 270.0 763.00 414.0 417.00 7.0 25.0 836.0 842.0 4.0 1045.0 576.0 11.0 418.0 428.0 633.0 487.0 561.0 461.0 724.0 0.0 1168.0 54.0 817.0 496.0 903.0 144.0 706.0 396.0 212.00 4240 584.0 573.0 277.0 4.0 871.1 0.0 208.0 601.0 379.0 176.0 1020.0 4.0 703.0 787.0 225.0 745.0 496.0 950.0 306.0 304.0 1102.0 15.0 841.0 750.0 327.0 237.0 291.00 4550 656.0 13.0 582.0 13.00 50 16.0 402.0 361.0 353.0 10.0 923.0 0.0 852.0 731.7 14.0 699.0 776.0 4.0 1.0 670.0 0.0 1.0 714.0 906.0 654.87 1257.0 0.0 205.0 747.0 14.0 794.0 688.00 424.0 0.0 205.0 12.62 6.0 231.0 0.0 551.0 23.0 699.0 18.0 616.00 376.0 936.0 13.0 12.0 725.0 0.0 705.3 5.0 912.0 0.0 697.0 638.0 1022.0 671.0 826.0 1257.0 649.0 56.0 0.0 659.0 5.0 13.0 401.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 127 .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 128 .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 129 .

CHOCLOCOCHA.s.s.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 15 17.5 10 12.5 25 27. DIAGRAMA MASA .5 30 ESTACION PLU .s.5 5 7.5.TUNEL CERO .5 5 7.5 5 7.5 20 22.TOTORA .4425 m. 35 '02 30 Precipitación .5 30 ESTACION CO .n.mm (x 1000) 20 '90 '95 15 '80 '85 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.n.5 25 27. 25 '00 '02 Precipitación .m.ESTACION INDICE . TOTORA.5 10 12.mm (x 1000) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 130 .5 30 PRECIPITACION .5 15 17. 30 '02 Precipitación . PARIONA ESTACION CO .m.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.3900 m.5 10 12.5 25 27.4650 m.n.mm (x 1000) '00 25 '95 20 '85 '90 15 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.5 20 22.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA.AGNOCOCHA .mm (x 1000) '95 '00 25 '90 20 '85 15 10 '70 '75 '80 5 '64 0 0 2. SAN GENARO.5 15 17. ASTOBAMBA. TUNEL CERO.m.5 20 22.

s.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA.m.mm (x 1000) '02 '00 '95 '90 25 20 '85 15 '80 10 '70 '75 5 '64 0 0 2.5 15 17. 35 '02 Precipitación .n.5 15 17.m.5 25 27.5 15 17.5 20 22. TOTORA.mm (x 1000) 30 25 '90 '00 '95 20 '85 15 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.s.m. DIAGRAMA MASA . ASTOBAMBA.5 10 12.5 10 12.5 25 27.mm (x 1000) 25 '95 20 '85 '90 15 '80 10 '70 '75 5 '64 0 0 2.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.mm (x 1000) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 131 .5 30 ESTACION PLU .5 20 22.SAN GENARO .5 20 22.5 5 7. 30 '02 '00 Precipitación .s. PARIONA ESTACION CO .5 25 27.4550 m.CHOCLOCOCHA . TUNEL CERO.5 10 12. SAN GENARO.5 5 7.6.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .n.n.5 30 PRECIPITACION . 35 30 Precipitación .4570 m. CHOCLOCOCHA.5 30 ESTACION CO .ASTOBAMBA .4500 m.ESTACION INDICE .5 5 7.

n. DIAGRAMA MASA .5 25 27.PARIONA .7.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.4240 m.m. TUNEL CERO.mm (x 1000) 25 '95 20 '90 15 '85 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.5 10 12. TOTORA. 30 '00 '02 Precipitación . CHOCLOCOCHA.s.5 15 17.5 30 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 132 . ASTOBAMBA.5 20 22. PARIONA ESTACION CO .5 5 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA. SAN GENARO.

mm (x 1000) '00 '95 '02 16 14 12 10 '80 '85 '90 8 '75 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PRECIPITACION .HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.n.s.n. COCAS.COCAS .m. 20 18 Precipitación .8. TAMBO ESTACION CO .ESTACION INDICE .3246 m. TICRAPO.m.3956 m. CUSICANCHA. DIAGRAMA MASA .s.n.mm (x 1000) '64 '70 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 133 . 16 '02 Precipitación .CASTROVIRREYNA .s. 25 Precipitación .mm (x 1000) '02 20 '95 '00 15 '85 '90 10 '75 '80 5 '64 '70 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .m.CUSICANCHA .mm (x 1000) 14 12 10 8 6 '75 '80 '85 '90 '95 '00 4 '70 2 '64 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 02: CASTROVIRREYNA.3550 m.

mm (x 1000) 8 7 6 5 '80 '85 '90 '95 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 '64 '70 '75 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .n.s.mm (x 1000) 14 12 10 8 6 4 '70 '75 '80 '85 '90 '95 2 '64 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 134 . TICRAPO.TAMBO .s.3080 m. CUSICANCHA.m.TICRAPO .HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4. TAMBO ESTACION PLU .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 10 9 '00 '02 Precipitación .n.2174 m. 18 '02 '00 16 Precipitación .9.m.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 02: CASTROVIRREYNA. DIAGRAMA MASA . COCAS.

HIDROLOGIA MAPA .16 PRECIPITACION TOTAL MENSUAL-AÑO PROMEDIO ’64-‘00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 135 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

habiéndose encontrado también elevados coeficientes de correlación. Huáncano.7. mediante técnicas matriciales se ha obtenido. Los coeficientes de correlación de la precipitación mensual son también altos. En el proceso de análisis de regresión. En el cuadro Nº4. Ticrapo. se presenta los resultados de cálculo de la correlación precipitación-altitud para el año promedio histórico. y gráfico Nº4.n.8. es decir las estaciones de Pisco. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 136 . 2 En el estudio se ha efectuado el análisis de correlación lineal considerando todas las estaciones de trabajo. C = -13. Castrovirreyna. entre la precipitación total anual y la altitud.m) de la estación o punto de interés. como variable climática. Astobamba. Así mismo se ha efectuado el mismo análisis de correlación a nivel anual para toda la serie histórica de precipitaciones (1964-2002) con fines de generar los mapas de isoyetas a nivel anual. Cocas. La influencia de los parámetros geográficos de superficie (latitud y longitud) no es significativa.B. el coeficiente de correlación encontrado es óptimo. cuya expresión matemática es: P' t   A * Alt   B* (Alt )  C Donde: P'(t) A. Bernales. de mejor ajuste estadístico (muy próximo a la unidad). latitud y longitud. Túnel Cero y San Genaro. La correlación encontrada.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . como se aprecia en el cuadro Nº4. es de tipo polinomial de segundo grado. es decir que el ajuste polinomial de segundo grado es adecuado en la relación precipitación anual – altitud para la cuenca del río Pisco. Choclocoha. los siguientes coeficientes: A = 2.C Alt = = = Precipitación estimada (mm) Coeficientes de la ecuación de regresión Altitud (m.10. Tambo y Huamaní y Fonagro. Cusicancha. Pariona.5621*10-2 . en tal sentido se ha considerado únicamente la altitud como parámetro geográfico de influencia en la precipitación.98 Como se observa. sino que también está influenciada por las condiciones geográficas como altitud.s. no solamente tiene una variación estacional.8850 Coeficiente de correlación r = 0. B = 4. Agnococha.3. para el caso de la precipitación total anual media histórica. RELACION PRECIPITACION – ALTITUD La precipitación. Totora. considerando además que para la cuenca húmeda del río Pisco las variaciones de la precipitación respecto a la línea septentrional y meridional está distorsionada por la presencia de la cadena de montañas andinas.6782*10-5 .HIDROLOGIA 4.

(Alt) + C PARAMETROS DE ECUACION A B C CORREL.1736E-06 4.2 17.0 1.3 59.7 2400.5 122.974 0.4 25.980 ALTITUD 1000.6 4500.8 6.8 50.0 (*) GENERACION DE DATOS DE PRECIPITACION PARA DIFERENTES ALTITUDES 20.940 0.7 3.5 26.6 119.5628E-03 -9.5 184.6 123.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .970 0.1277 -13.0 2.695 0.2 7.0 0.5 0.1 601.9447E-06 2.1 0.0404E-03 -1.6 64.0 (**) 4017.0245E-06 Dic ANUAL 1. Ene 1.6958 PROMEDIO HISTORICO Jun Jul Ago 1.6 6.8 92.951 0.0 9.8 30.7917E-03 -4.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.1 137.0 3500.0 2000.5 7.1 131.6 51.894 0.0 1.0 0.7 3000.960 0.796 0.819 0.4846E-06 4.0 4.4 10.905 0.1760E-02 -1.0 0.1 9.4443 1.2 25.978 0.0 15.6782E-05 -2.6 72.7 25. (Alt)^2 + B .8 17.5486E-06 May 2.0354E-06 3.5 3.0535E-03 -4.0 1.6389E-06 5.7 733.7699E-02 -8.0 473.7 36.4 5.6553 1.0 1.6345E-03 -5.0 39.1 0.5 3.0483E-06 2. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION MENSUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO .9 597.4454E-02 -6.8995 2.0 0.3 101.0 108.4 57.0 0.7 20.3144E-02 -12.0 0.2 77.0 0.0 0.9 62.2 95.5 14.6 9.0 0.1406 1.0 0.7.5 120.6925E-02 -10.0 (*) = Altitud correspondiente a una lámina de lluvia anual de 250 mm (Inicio altitudinal de la cuenca húmeda) (**) = Altitud media de la cuenca húmeda INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 137 .5 250.1964-2000 (mm) Información Completada y Consistente .0 0.2 28.5 48.4 64.8 69.2384E-03 -3.8850 0.1589E-06 1.8745E-06 Mar -2.0815 1.0 364.0 107.0 0.4 120.5 34.0997 Abr 3.5 0.0 0.2410 2.0 0.3 11.0 4000.5 91.6 0.0 137.7 1.7 121.8 13.975 0.5868 3.7 0.1955 AÑO Feb -8.7 0.3 14.2 48.3 30.8 70.Estaciones Cuenca del río Pisco y cuencas vecinas AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO : P = A .9971E-07 3.4 3.5621E-02 -0.7 44.8 40.3 84.7 19.8 58.2 0.6113E-03 4.5 11.7 3.6 18.0921 3.7189E-06 TOTAL Set Oct Nov 5.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

GRAFICO Nº 4.10. CORRELACION PRECIPITACION / ALTITUD - ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO
SERIE HISTORICA DE PRECIPITACION MEDIA ANUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE

ANALISIS DE REGRESION POLINOMIAL 2º
900
San Genaro

800

Pa = 2,6721E-05Alt + 0,04602Alt - 14,0434 r = 0,981

2

Tunel Cero Pariona

Choclococha Astobamba

Precipitación Media Anual (mm)

700
Totora

600
Cocas

Agnococha

500
Tambo

Castrovirreyna

400 300
Ticrapo Cusicancha

200 100 0 0 1000 2000 3000 4000 5000
Fonagro Bernales Pisco Huamani Huancano

Estac. Pluvio. Polinómica (Estac. Pluvio.)

Altitud (msnm)

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

138

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

CUADRO N°4.8. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION TOTAL ANUAL (mm)
Información Completa y Consistente - Estaciones Cuenca del río Pisco SERIE HISTORICA
1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

PARAMETROS DE ECUACION A
3.6369E-05 4.0471E-05 8.2121E-06 -4.9486E-06 3.7800E-05 1.2746E-05 4.2015E-06 2.0043E-05 -2.5823E-05 1.3677E-05 3.8595E-05 1.2642E-05 8.5977E-06 2.7542E-05 7.2641E-05 5.0904E-05 5.4563E-05 3.9531E-05 4.4888E-05 3.4408E-05 4.8451E-05 3.9766E-05 3.2743E-05 5.4119E-05 3.4184E-05 2.5894E-05 2.5699E-05 9.7763E-06 2.1832E-05 6.2199E-07 7.8877E-06 -5.0492E-06 2.0421E-05 4.3631E-05 1.6044E-05 3.9014E-05 4.4994E-05 2.8028E-05 2.7235E-05

Coeficiente Correlación 0.96 0.92 0.96 0.97 0.95 0.96 0.97 0.96 0.94 0.86 0.98 0.93 0.93 0.97 0.88 0.93 0.89 0.93 0.93 0.83 0.92 0.90 0.95 0.97 0.96 0.91 0.93 0.94 0.83 0.95 0.92 0.90 0.92 0.94 0.94 0.94 0.97 0.97 0.96

PRECIPITACION PARA DIFERENTES ALTITUDES
1000 12.0 17.1 93.1 169.1 12.5 82.3 130.0 65.2 222.3 117.6 32.9 92.4 94.1 50.4 0.0 0.0 0.0 44.8 11.9 12.8 60.5 23.5 81.1 0.0 53.7 59.1 52.3 60.0 33.7 134.9 60.9 113.0 62.6 9.3 107.8 52.3 56.7 51.6 66.7 2000 77.8 105.1 249.7 384.1 94.4 221.4 310.2 199.3 485.4 297.9 143.5 241.8 238.3 168.7 -24.8 53.1 66.6 167.1 108.9 76.6 232.7 122.1 229.0 20.2 191.7 196.8 153.2 158.7 109.6 326.1 166.3 276.3 191.0 94.2 279.1 201.6 207.9 176.6 211.8 3000 216.3 274.1 422.8 589.2 251.9 386.0 498.7 373.5 696.8 505.6 331.2 416.5 399.8 342.0 156.1 217.1 252.8 368.4 295.7 209.3 501.8 300.2 442.4 179.0 398.0 386.3 305.5 276.8 229.2 518.6 287.5 429.5 360.3 266.4 482.4 428.9 449.0 357.7 411.4 3500 312.9 389.0 515.5 688.0 359.0 477.9 596.2 475.6 783.2 619.8 454.0 513.3 487.0 449.3 301.0 337.3 386.8 498.7 422.8 301.5 672.7 419.1 573.7 299.0 526.8 500.4 400.9 343.3 305.4 615.3 354.0 502.3 460.3 385.2 596.1 571.8 603.3 469.3 531.7 4000 427.6 524.0 612.3 784.4 485.1 576.2 695.7 587.7 856.6 740.7 596.2 616.5 578.4 570.5 482.3 482.9 548.1 648.8 572.3 410.8 867.8 557.9 721.3 446.0 672.7 627.5 509.2 414.6 392.4 712.3 424.4 572.6 570.5 525.8 717.8 734.3 780.1 594.9 665.5 4500 560.5 679.4 713.1 878.3 630.0 680.8 797.3 709.9 917.1 868.5 757.6 725.9 674.2 705.3 699.9 654.0 736.7 818.6 744.3 537.4 1087.2 716.5 885.4 620.2 835.6 767.6 630.3 490.8 490.4 809.6 498.8 640.3 690.8 688.3 847.6 916.2 979.4 734.5 813.0

B
-4.3336E-02 -3.3370E-02 1.3198E-01 2.2986E-01 -3.1463E-02 1.0091E-01 1.6756E-01 7.3945E-02 3.4055E-01 1.3932E-01 -5.2266E-03 1.1147E-01 1.1848E-01 3.5649E-02 -1.8227E-01 -9.0539E-02 -8.6610E-02 3.6595E-03 -3.7629E-02 -3.9364E-02 2.6843E-02 -2.0710E-02 4.9706E-02 -1.1178E-01 3.5391E-02 6.0025E-02 2.3792E-02 6.9312E-02 1.0412E-02 1.8935E-01 8.1741E-02 1.7845E-01 6.7189E-02 -4.5969E-02 1.2312E-01 3.2257E-02 1.6148E-02 4.0950E-02 6.3437E-02

C
19.0086 9.9935 -47.0637 -55.8557 6.1147 -31.4009 -41.7594 -28.7660 -92.4316 -35.4091 -0.4591 -31.6667 -33.0226 -12.8130 49.1319 30.6057 21.5776 1.6161 4.6348 17.7349 -14.7471 4.4491 -1.3716 27.2331 -15.8324 -26.8567 2.8041 -19.0755 1.4880 -55.0737 -28.7473 -60.4412 -25.0274 11.5988 -31.3356 -18.9884 -4.4084 -17.3864 -23.9935

AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO

P = A . (Alt)^2 + B . (Alt) + C

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

139

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

4.4.

PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA

La estimación de la Precipitación ponderada sobre la superficie de la cuenca del río Pisco (precipitación areal) es importante, puesto que simula la ocurrencia simultánea de la precipitación sobre la cuenca del río Pisco, además que representa una valiosa información para poder simular el proceso precipitación-escorrentía en la cuenca. Para su estimación es indispensable contar con información cartográfica de la distribución de la lluvia en la cuenca o mapas de isoyetas, los cuales han sido previamente generados en base a la información de precipitación total consistente y completada de las estaciones de trabajo e información cartográfica digital, empleando herramientas automáticas de generación de curvas isoyetas. Se ha generado mapas de isoyetas para cada año de la serie cronológica de trabajo 1964 – 2002, así como para el año promedio histórico del mismo periodo, ello, a escala mensual. Por tanto se tiene 40 mapas de isoyetas de precipitación total anual de este periodo (incluyendo el promedio histórico) y 12 mapas de isoyetas total mensual para el promedio histórico respectivo. Esta información cartográfica está disponible en el anexo 3.5 a escala 1/200000 y anexos 2.1. y 2.2. a escala 1/600000. En los mapas N°17.1 al 17.12. se muestra la distribución de isoyetas a nivel mensual para el año promedio histórico, y en el mapa Nº17 – Mapa de Isoyetas Total Anual (1/400000), se distingue la distribución de la precipitación para el año promedio histórico 1964-2002. 4.4.1. METODOS DE ESTIMACION

Los cálculos se han desarrollado con la aplicación de tres métodos conocidos: Polígonos de Thiessen, método de las Isoyetas y método Combinado Thiessen Modificado. POLIGONOS DE THIESSEN El método de los polígonos de Thiessen distribuye la precipitación según el área de influencia de cada estación pluviométrica, considerando que al interior de cada una de estas áreas o polígonos la precipitación es constante; por lo que este método es aceptable en zonas no montañosas donde la precipitación no está influenciada por la variación orográfica del ámbito. En la cuenca del río Pisco, según este método, la precipitación se distribuye de acuerdo a diecisiete polígonos, correspondiente al número de estaciones pluviométricas consideradas; los valores de la precipitación promedio para la cuenca y subcuencas resultan menores que los otros dos métodos empleados, tanto para el año promedio histórico (a nivel anual y mensual), como para cada uno de los años de la serie histórica disponible (1964-2002), como se observa en los cuadros Nº4.10. al Nº4.14.

ISOYETAS

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

140

3. ver el gráfico Nº4. como se puede apreciar en los cuadros antes citados. De los cálculos efectuados se tiene que la subcuenca Chiris posee una mayor precipitación areal. de la estación j. THIESSEN MODIFICADO El método Thiessen Modificado o ponderado efectúa una doble ponderación de la precipitación. Los resultados obtenidos muestran una adecuada estimación de la precipitación areal en la cuenca húmeda del río Pisco. como para cada año de la serie histórica 1964-2002. ver cuadro Nº4. concordante con los altos caudales registrados. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 141 .HIDROLOGIA El método de las isoyetas efectúa una ponderación entre las curvas de distribución de la precipitación (isoyetas) en la cuenca. son mayores que los obtenidos con el método del polígono de Thiessen. es decir considera como valor promedio de la precipitación de cada polígono la que resulta empleando el método de isoyetas. Precipitación ponderada (método de Isoyetas) del polígono o estación j.7. 4.2 mm/año.4.0 y 51. fk  j j A rj * P Iy  (A rj * PIyj ) En las anteriores relaciones: Ppi Pji Ar j PIy j = = = = Precipitación areal (ponderada) del mes i. mientras que en toda la cuenca la precipitación media es de 353.1 mm/año respectivamente.11. (k=1 @ 37) Precipitación del mes i. para las otras subcuencas Santuario. 1984 y 1998. media.8 mm/año.1 mm/año.2. 1972.. Huaytará.9. obtenidos con este método. se han logrado interpolando los correspondientes datos de precipitación de las estaciones de trabajo. Los valores de precipitación media. cuyo valor es de 589. PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA Para la determinación de la precipitación areal mensual en la cuenca húmeda del río Pisco se ha empleado la siguiente relación: j  12 i Pp  j 1  P i j *f k j  . así mismo concluimos que la modelación ha sido óptima al ver representados los valores puntuales de las precipitaciones máximas correspondientes a los años 1967. a nivel mensual para el año promedio histórico. En el presente estudio se asume los resultados de este método como los más representativos de la precipitación media en la cuenca. 90.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Los mapas de isoyetas de la cuenca del río Pisco. del orden de 621. Veladero y baja del río Pisco la precipitación es 534. (j=1 @ 12) Area de influencia de la estación j (polígono de Thiessen). año k.2. 151. 489.

62 94.11 88.65 615.51 55.5 10.73 7.52 1.36 675.88 102.09 7.91 13.91 48.02 18.21 0.07 116.35 47.86 0.85 559.59 2.09 7.73 0.29 562.19 8.8 76.92 5.47 97.81 16.27 119.42 49.76 0.92 22.9 212.06 4.03 19.44 3.48 127.73 27.46 2.75 152.89 1.96 0.51 8.15 39.49 176.02 97.94 2.29 105.78 148.24 17.90 2.12 15.92 0.74 112.22 119.11 0.40 5.19 7.36 542.34 1.77 77.10 133.24 21.37 101.79 13.22 156.49 18.64 200.6 83.37 141.57 101.23 3.79 4.02 177.56 95.90 31.21 65.01 36.78 42.47 28.85 69.85 51.36 154.76 0.41 56. Letrayoc: Año 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Media DesvStd Min Max Ene Feb Mar Abr 2780.50 504.98 7.39 1.20 110.68 2.08 6.32 159.35 0.99 743.23 2.51 17.86 35.80 8.92 21.91 680.10 49.94 140.02 787.65 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 142 .65 543.87 69.69 74.93 16.66 0.39 7.85 7.41 12.54 5.95 127.60 0. PRECIPITACION AREAL TOTAL MENSUAL (mm) CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO Area Cuenca Húmeda : Area Cuenca Total : Area Cuenca Estac.54 1.69 131.00 3.14 19.01 39.96 1.76 19.52 649.73 88.67 1.47 0.10 42.11 31.32 71.02 0.66 697.75 51.30 94.51 835.31 6.42 49.27 120.96 112.44 13.70 122.48 3.68 28.93 42.52 672.56 162.11 132.22 1.83 42.58 8.93 524.01 1.44 32.90 24.56 18.49 14.89 31.60 108.35 2.23 39.90 44.56 44.08 87.52 608.88 27.87 835.60 200.00 93.86 125.82 142.85 53.88 7.04 155.26 36.11 82.20 92.45 17.23 164.55 32.83 29.08 87.91 40.46 167.83 21.83 3.84 11.40 45.85 3.06 5.84 734.65 68.63 1.39 170.33 6.11 0.77 1.52 54.76 5.86 127.09 0.99 122.69 11.41 45.95 5.96 3.28 122.29 1.78 3.47 58.08 11.23 0.61 160.29 0.49 33.56 35.62 56.39 129.79 8.17 7.8 4434.44 59.22 162.76 79.52 19.39 11.71 9.71 7.78 168.4 17.56 24.06 1.60 30.71 1.39 84.9 27.86 35.29 54.04 0.84 7.54 87.23 37.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.88 55.20 1.04 10.07 86.25 86.05 0.85 254.9. Cuenca.67 35.09 67.03 40.32 6.83 11.80 72.20 10.44 18.40 163.27 33.21 70.57 31.74 184.83 21.15 0.15 34.30 21.08 68.06 190.58 606.40 104.00 24.04 200.95 16.06 94.82 14.73 10.58 1.49 84.0 26.89 0.29 29.83 33.33 103.24 4.27 81.29 101.31 130.08 0.89 0.35 3.83 6.57 63.9 6.80 392.53 0.06 14.81 20.85 3.34 28.25 2.42 0.59 134.94 5.84 30.41 7.99 21.75 12.53 399.72 392.68 48.35 126.72 16.00 7.97 54.27 599.62 491.10 37.98 1.30 598.32 0.69 1.37 0.21 573.95 617.02 16.24 0.79 38.06 4.00 24.03 12.82 22.40 0.40 45.67 28.69 7.11 70.77 23.22 190.05 28.95 65.85 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .85 63.22 91.7 152.61 72.15 254.7 1.41 61.79 42.41 2.92 620.26 5.51 140.35 32.18 25.98 22.82 4.58 33.82 3.17 84.30 30.62 6.66 2.59 34.20 9.06 26.65 26.17 146.70 162.41 127.57 1.79 15.21 73.74 94.12 37.83 22.28 124.43 168.14 31.28 126.56 34.22 418.73 154.16 22.66 469.01 18.97 32.33 7.62 0.51 0.36 38.58 2.4 19.54 3.29 0.02 161.76 1.72 46.42 17.71 13.47 126.66 27.24 8.00 96.03 149.31 38.47 107.30 10.12 58.20 20.99 81.52 7.5 3.16 9.72 39.44 3.70 55.58 46.19 20.08 14.25 25.15 8.64 7.63 35.80 143.89 623.73 9.43 21.39 2.18 2.93 2.15 55.04 62.93 134.56 62.52 87.29 10.27 47.77 17.35 33.47 1.24 116.35 69.65 82.64 103.69 38.74 136.43 5.20 46.22 10.55 23.45 596.48 15.59 109.39 17.36 0.96 16.80 6.62 13.96 26.04 19.14 50.79 500.80 109.12 47.54 1.84 59.60 Km2 Jun 38.34 40.46 514.03 1.65 10.02 68.80 100.08 97.53 1.59 4.40 8.01 18.55 27.53 6.6 151.73 34.80 30.0 May Km2 Km 2 Dpto.26 499.74 17.27 2. Prov.74 23.84 181.64 18.50 26.84 41.26 91.36 90.54 120.3 86.63 10.44 19.75 72.90 25.22 21.98 98.75 18.79 2.92 0.2 171.05 33.04 18.30 3.12 73.77 200.55 5.16 51. Jul Ago Set Oct Nov Ica Pisco Río Pisco Dic TOTAL 435.45 43.56 11.04 46.62 0.69 589.99 25.56 132.91 81.4 117.49 28.43 35.73 44.08 1.92 82.50 69.15 43.15 109.06 94.02 26.88 130.22 6.78 2.06 99.72 19.60 13.16 152.56 111.04 40.56 37.56 122.87 21.01 48.73 1.06 0.53 122.4 87.09 710.49 13.71 82.5 104.92 200.5 3693.86 147.70 21.15 55.09 650.44 510.51 426.96 8.67 783.95 17.

2002 (mm) CUENCA HUMEDA RIO PISCO 350 AÑO PROMEDIO 140.0 20.0 60.11.0 120.0 0.1964 .HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.0 250 40.0 80.0 Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul 200 150 100 50 0 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 MES . PRECIPITACION AREAL MENSUAL .0 300 PRECIPITACION MENSUAL (mm) 100.AÑO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 02 143 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

3 356.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.5 259.1 432.7 Thies-Modif 51.4 553.0 109.2 453.7 393.2 562.0 796.7 639.7 592.3 588.4 557.1 570.5 80.4 511.1 453.0 467.1 571.0 779.4 67.1 624.5 517.4 373.4 24.8 344.0 75.2 357.9 107.7 68.6 462.7 756.2 67 Isoyetas 50.0 72.2 459.9 502.2 658.7 356.3 649.3 116.4 556.5 441.2 518.3 455.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.9 211.3 Thies-Modif 51.1 405.6 119.1 415.4 26.4 23.3 357.8 85.3 303.5 Thies-Modif 52.5 600.8 614.9 620.2 668.2 748.3 316.9 64 Isoyetas 50.2 294.7 69 Isoyetas 50.0 640.8 316.1 589.0 465.0 685.1 113.9 355.8 593.7 553.2 371.0 293.7 777.5 320.10.2 559.2 39.9 660.6 376.6 482.2 Thiessen 1.4 Thiessen 1.1 136.1 318.3 324.6 607.3 372.7 293.9 616.4 425.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 863.8 622.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 2.8 174.2 Thies-Modif 50.7 431.0 Thies-Modif 52.8 417.4 482.5 475.1 682.3 24.6 61.5 62.9 Thiessen 2.0 178.0 303.0 99.7 470.8 382.8 136.7 326.0 760.5 496.9 518.2 Thies-Modif 53.9 659.0 556.4 134.6 425.0 138.0 48.3 105.4 737.7 68.2 499.0 155.3 650.6 408.4 74 Isoyetas 50.9 599.5 306.1 541.1 752.1 551.2 441.1 751.7 11.4 Thiessen 0.2 Thiessen 1.6 Thies-Modif 50.9 305.1 510.2 351.8 773.0 465.7 212.1 598.9 546.5 608.8 714.8 43.5 425.5 383.2 644.1 82.6 309.2 397.6 65.9 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 144 .0 214.5 524.4 Thies-Modif 52.2 527.5 73 Isoyetas 50.6 284.8 577.1 603.1 360.0 418.7 472.0 356.4 801.6 259.3 65 Isoyetas 50.0 134.9 453.9 671.9 23.0 644.9 577.7 556.3 553.3 573.0 175.7 259.1 604.4 69.0 175.7 473.7 68 Isoyetas 50.3 642.7 66 Isoyetas 50.9 685.8 94.5 836.5 519.4 663.3 249.0 513.3 529.4 404.3 Thies-Modif 50.0 280.9 636.3 317.5 Thies-Modif 50.8 619.1 464.0 81.7 305.1 549.2 484.3 474.2 808.7 418.8 17.1 635.2 703.0 127.1 833.2 75.1975 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 6.7 382.3 25.4 47.0 619.1 400.5 464.1 151.4 82.4 610.8 724.0 804.1 86.9 604.9 595.9 484.3 162.4 755.1 487.2 98.8 99.0 781.3 489.8 484.6 567.8 140.1 511.2 400.9 589.9 226.3 518.5 616.3 355.3 72 Isoyetas 50.4 540.2 417.0 76.2 425.4 513.3 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.6 79.2 50.8 360.0 70 Isoyetas 50.2 520.2 73.6 389.2 Thiessen 1.1 436.7 579.9 364.2 Thies-Modif 51.3 184.2 402.7 519.3 635.7 163.0 286. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1964 .1 376.1 599.7 706.4 160.4 32.3 74.3 441.7 Thies-Modif 54.7 617.3 75 Isoyetas 50.0 442.0 Thiessen 1.5 344.1 372.9 678.3 445.9 821.4 106.3 557.9 357.3 687.0 418.3 356.4 628.4 135.8 569.6 Thiessen 0.8 90.2 552.1 771.8 590.4 510.7 241.7 545.2 463.7 165.4 617.0 595.7 86.0 71 Isoyetas 50.3 407.

5 495.1 546.3 193.3 80.6 292.9 369.4 476.4 577.1 380.3 404.7 33.2 81 Isoyetas 50.3 636.3 646.11.8 79 Isoyetas 50.8 143.4 Thies-Modif 50.5 96.3 14.2 387.1 677.0 85.3 448.0 107.8 Thiessen 1.6 348.6 53.6 457.7 259.9 514.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.1 404.6 506.9 357.4 Thies-Modif 52.3 300.0 Thies-Modif 50.3 77.9 23.3 206.0 545.0 561.6 461.3 354.9 76 Isoyetas 50.8 424.0 21.1 478.1 Thies-Modif 50.2 607.9 162.7 433.2 377.6 428.3 475.7 307.0 77.9 593.1 23.1 61.4 570.6 50.6 798.8 325.1 690.0 Thiessen 2.4 44.5 545.3 641.0 495.0 32.8 692.3 513.0 168.6 83 Isoyetas 50.4 812.3 293.4 478.3 456.4 414.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.2 300.0 292.3 77 Isoyetas 50.7 96.4 449.8 92.8 441.1 347.0 476.0 743.4 261.8 53.7 412.7 445.2 426.7 582.7 351.4 301.5 521.9 78 Isoyetas 50.7 288.2 7.3 429.1 73.0 109.0 622.8 399.4 635.9 275.0 426.7 545.4 598.4 455.4 55.3 549.8 337.6 62.9 Thiessen 0.0 336.4 415.8 294.7 Thiessen 0.0 142.9 294.6 618.3 617.5 386.6 122.9 561.5 479.2 Thiessen 1.7 84.0 529.3 111.1 265.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.2 27.0 58.1 350.7 592.5 600.0 432.1 311.0 567.0 437.9 369.2 290.3 347.9 508.8 419. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1976 .6 491.6 Thiessen 2.7 Thies-Modif 50.3 259.4 527.0 86.4 61.0 492.1 562.0 Thies-Modif 51.6 86 Isoyetas 50.5 96.5 537.3 Thies-Modif 51.9 415.1 637.1 96.5 Thies-Modif 50.7 369.0 483.7 635.4 709.6 240.8 562.5 343.4 666.0 426.1 464.0 87.9 541.0 208.3 36.3 607.2 199.9 301.6 865.0 60.3 232.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.9 259.9 328.6 365.3 131.0 90.3 475.7 471.1 690.4 30.4 87.8 125.8 764.7 442.3 82 Isoyetas 50.5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 145 .1987 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 5.4 630.1 887.8 525.0 Thies-Modif 52.0 137.8 215.4 495.9 504.6 461.0 111.3 50.9 236.8 528.3 590.3 328.4 Thies-Modif 50.3 373.7 496.6 61.8 367.0 59.2 155.5 263.6 618.8 337.7 Thies-Modif 50.3 317.2 432.0 391.7 500.9 185.6 76.3 755.8 280.6 114.5 240.6 832.2 382.6 626.9 453.9 485.6 443.6 426.0 141.5 113.3 882.4 498.2 71.0 273.3 823.9 377.9 318.8 532.1 318.1 73.1 668.6 50.5 260.0 368.7 88.8 540.1 369.0 74.0 483.4 53.1 600.0 510.8 Thiessen 0.4 55.1 85 Isoyetas 50.1 480.2 37.0 97.1 549.8 22.5 324.8 581.1 60.0 428.0 438.9 494.9 492.5 10.4 80 Isoyetas 50.1 386.2 369.2 84 Isoyetas 50.8 575.8 553.2 343.4 463.7 Thiessen 1.1 869.5 636.0 733.0 350.2 390.0 661.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 646.0 194.4 512.7 280.4 303.5 474.0 87 Isoyetas 50.4 58.2 432.9 187.7 373.8 Thies-Modif 50.4 359.5 260.0 63.9 417.4 525.2 317.9 48.4 296.4 51.1 254.

9 16.6 563.7 294.3 385.9 252.6 97 Isoyetas 50.2 81.0 583.7 22.7 209.4 288.8 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 146 .7 603.7 228.6 92 Isoyetas 50.7 Thiessen 2.6 399.4 333.1 647.5 101.6 541.2 272.9 Thies-Modif 50.0 130.2 90 Isoyetas 50.5 435.3 656.7 19.6 213.2 355.5 478.4 439.1 86.1 626.0 503.9 396.4 372.9 465.2 89 Isoyetas 50.4 682.3 309.1 93.6 88 Isoyetas 50.9 535.7 587.5 215.6 418.1 416.9 407.9 682.0 580.5 491.0 307.7 Thies-Modif 50.0 397.1 Thiessen 1.7 686.2 99 Isoyetas 50.3 303.6 504.3 462.8 610.2 554.7 93.5 498.9 679.7 410.0 491.3 434.4 548.7 419.7 307.0 187.4 538.9 642.3 150.1 48.5 150.3 415.5 15.4 43.3 654.6 322.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.2 668.7 528.4 313.4 249.4 430.0 130.2 520.7 73.8 460.7 471.0 120.3 464.4 78.8 618.6 323.1 625.2 307.4 528.3 406.7 670.0 482.0 650.3 727.6 557.1 368.8 104.3 93 Isoyetas 50.2 119.2 410.5 383.4 720.7 69.7 279.3 642.3 324.1 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.6 61.7 98 Isoyetas 50.9 Thies-Modif 50.4 434.1 651.5 133.9 70.2 20.9 351.1 136.4 640.9 603.5 Thiessen 1.9 447.5 419.7 494.3 291.3 600.7 251.7 Thies-Modif 50.2 Thies-Modif 50.6 382.4 402.5 411.3 695.0 480.4 690.2 253.2 Thies-Modif 50.2 535.6 501.4 385.7 Thies-Modif 52.3 141.6 124.5 72.1 320.4 565.3 116.5 63.7 491.9 Thies-Modif 51.0 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 595.2 460.8 415.1 658.0 362.4 81.2 565.9 563.0 371.1 29.0 303.8 737.3 517.4 Thies-Modif 52.1 241.8 70.8 591.6 375.3 661.0 172.9 60.1 680.7 Thiessen 1.3 411.2 406.7 458.5 62.6 650.1 237.5 343.12.1 23.5 617.0 430.1 Thies-Modif 50.2 313.8 615.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2 385.1 333.2 639.0 74.1 274.6 82.0 80.5 431.4 95 Isoyetas 50.0 352.0 612.5 604. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1988 .4 471.2 121.5 681.0 138.4 533.9 371.7 701.4 503.5 312.8 370.5 450.7 150.5 271.7 Thies-Modif 52.4 60.3 415.9 643.1 96 Isoyetas 50.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.0 307.7 14.8 402.7 645.1999 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 26.3 180.6 654.8 356.8 625.4 529.8 274.4 10.9 431.3 711.4 373.5 77.0 99.7 469.9 720.3 65.5 349.6 385.9 105.8 494.6 499.0 252.0 132.7 352.3 572.5 372.0 690.4 688.0 583.3 467.8 416.8 630.6 70.4 251.6 423.7 Thiessen 2.5 65.7 411.6 503.0 109.1 66.3 372.3 158.0 584.2 426.7 675.7 225.8 371.9 380.5 395.5 237.7 91 Isoyetas 50.2 678.7 614.9 598.9 155.6 557.4 419.1 307.8 60.0 525.6 486.3 177.0 160.4 169.8 693.0 393.6 520.9 396.0 Thiessen 2.0 Thiessen 1.8 125.0 597.0 101.8 430.5 94 Isoyetas 50.8 Thiessen 0.0 59.5 625.2 128.7 459.9 330.3 245.1 486.0 73.5 Thies-Modif 51.3 579.0 288.6 425.4 50.5 21.

0 140.1 557.7 573.1 68.8 3693.5 79.2 90.5 546.0 Thiessen 1.8 574.0 94.2 2002 Isoyetas 50.1 613.3 437.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.6 450.6 24.8 591.7 581.5 76. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 2000 .2 480.9 558.1 624.6 142.2 428.8 Isoyetas 50.5 558.1 489.7 470.0 133.1 470.0 435.5 519.4 729.3 534.2002 CUENCA Denominación BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco AÑO PROMEDIO Area (Km2) 955.9 175.3 322.1 543.8 638.7 Thies-Modif 51.9 568.5 755.5 99.3 336.2 Thiessen 2.8 591.9 457.7 751.0 117.13.1 151.2 380.0 627.9 Thiessen 1.3 23.2 628.5 315.7 4434.9 96.2 676.3 735.5 2780.1 34.8 569.2 163.5 25.6 426.9 436.8 457.1 628.6 507.3 527.9 147 .0 Thies-Modif 50.4 669.0 305.2 620.8 481.5 693.3 533.1 2001 Isoyetas 50.7 590.7 657.3 64.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 353.8 573.7 66.8 579.5 352.4 380.2 545.0 762.2 563.1 795.4 583.0 119.5 569.4 Thies-Modif 50.9 94.5 1124.8 410.2 Thies-Modif 51.5 743.1 2000 Isoyetas 50.1 388.2002 CUENCA Denominación BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC Thiessen 1.4 AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 .5 690.4 533.4 352.9 87.7 615.2 129.2 595.0 621.2 576.3 889.1 353.8 436.9 800.

9 Thies-Modif 1.2 118.3 2.4 14.4 105.0 38.1 1.0 0.8 2.6 8.2 22.4 15.6 1.2 1.3 32.2 107.5 21.0 123.5 41.5 4.8 23.9 90.5 10.1 73.2 22.1 Thies-Modif 1.5 Thies-Modif 1.9 75.1 93.9 84.3 66.9 113.3 43.1 14.0 1.0 1.7 18.2 17.3 Thies-Modif 5.5 10.5 45.3 118.1 2.5 2.1 1.0 66.9 39.0 Thies-Modif 2.0 2.2 Thies-Modif 5.2 3.7 65.5 117.9 57.3 22.0 2.0 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.9 37.0 1.8 63.1 5.0 3.5 Thies-Modif 1.6 7.1 34.0 1.4 2.0 17.9 74.0 17.1 19.4 12.9 11.5 115.5 123.8 32.3 121.0 30.7 AGOSTO Isoyetas 1.4 3.3 Thies-Modif 10.5 Thiessen 0.7 27.4 8.8 13.2 5.2 8.1 22.2 0.6 29.4 Thies-Modif 1.0 4.1 13.2 25.2 17.6 20.4 3.0 6.3 1.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 148 .9 27.6 6.1 1.14.7 91.1 40.1 10.9 1.3 34.9 6.0 13.3 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1 2.4 5.5 110.2 1.3 109.2 2.2 23.6 0.8 OCTUBRE Isoyetas 1.4 2.9 13.2 8.6 40.4 2.1 20.7 15.2 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.2 21.9 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.9 111.8 115.5 3.4 4.4 50.0 1.9 123.5 6.5 JULIO Isoyetas 1.8 108.1 9.4 1.0 35.7 JUNIO Isoyetas 1.0 1.3 118.6 70.9 45.8 27.3 Thies-Modif 1.3 Thiessen 0.1 0.4 23.0 2.1 33.3 81.2 17.0 2.1 28.2002 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 4.2 5.5 32.5 27.5 20.2 105.2 21.7 110.9 112.1 Thiessen 0.2 108.0 7.0 3.8 SETIEMBRE Isoyetas 2.4 36.0 5.6 117.4 2.9 2.0 2.1 48.8 6.9 1.7 32.7 20.1 29.3 2.4 40.5 7.8 23.5 116.9 30.4 75.2 0.0 1.2 1.9 5.0 Thies-Modif 10.0 3.6 121.6 NOVIEMBRE Isoyetas 1.0 0.7 14.8 2.0 10.4 40.4 24.9 Thiessen 0.4 2.7 9.4 Thies-Modif 10.0 2.2 2.0 3.8 114.0 1.1 0.0 7.1 Thiessen 0.8 109.1 73.4 0.2 1.8 114.6 67.4 91.2 7.8 95.6 50.4 11.9 64.6 91.7 32.1 MAYO Isoyetas 1.6 23.5 41.3 54.0 8.0 21.4 ENERO Isoyetas 10.0 4.1 40.5 113.5 ABRIL Isoyetas 5.3 118.7 2.3 73.4 1.5 39.5 Thiessen 0.5 5.9 7.1 117.3 1.1 0.5 5.1 73.0 34.3 24.7 93.2 Thiessen 0.0 1.7 27.2 44.0 9.8 MARZO Isoyetas 10.0 5.6 20.3 0.4 41.5 2.8 16.8 13.6 99.3 11.0 9.4 10.4 Thiessen 0.1 1.6 8.2 0.9 41.2 17.5 2.3 83.8 74.0 16.0 9.0 4.9 105. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO (mm/mes) MESES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 .0 3.0 20.2 123.3 0.7 1.2 35.7 17.9 6.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.6 3.1 49.8 13.9 46.9 25.1 22.7 5.6 FEBRERO Isoyetas 10.0 9.1 0.2 30.5 2.9 40.0 1.7 0.2 124.9 101.7 10.4 14.8 23.7 39.6 16.6 2.2 0.5 2.6 DICIEMBRE Isoyetas 5.1 22.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .17 ISOYETAS TOTAL ANUAL – AÑO PROMEDIO ’64-‘00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 149 .

Km. San Francis co Tunel Ce ro $ 0 40 12 Río $ Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag.G . SUB CUENCA RIO SA NTUARI O co bohu ayc 80 Ticrapo S # $ Lag. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 15 m m. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA ² Indepen dencia Río Pisc o S # SUBCUENCA QDA. Qd ch Cu O I F a. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.2 1 70 Astobamba $ N CUENCA DEL RIO MANT ARO SUBCUENCA RIO CHIR IS Río Sa nta An a OC N EA LEYENDA Y S # # Santa Ana S # a. Huincoc ocha ío CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda.E nero (mm) Lag. M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO PISCO Y # S # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS .MES ABR IL MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. 10 0 CHILE Ch oclococha $ CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Agnoco c a h CHILE Ch oclococha $ 120 Lag. VELADER O ll a di ma Ra d a. l .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Tunsuco c a h Lag. Lag. VELA DERO a dill ma Ra d a. VELA DERO a dill ma Ra d a. 15.N. Po cchalla 10 Fona gro $ Río Pis co cho yacu aA 60 ay o Lag. 15. I.ABRIL PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ a . Ve Qda.N. Po cchalla M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ² ² cho yacu aA 80 HUAYTARA Pariona $ CUENCA DE L RIO ICA ca no Huan Qda. 10 0 Co cas Lag.C I F IC O uch ha nc ica 50 12 0 ² Parion a $ ² a Aya cho cu 40 20 30 Y # CUENCA DEL RIO ICA HUAYTARA 60 40 M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Ta mb o $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O 20 Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS . 15. I.G . Tunsucoch a Ticrap o Tam Qda.A 140 C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA Y S # # Agn ococha Lag.Abril (mm) Lag. Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # a Chinc ha rm A A rm Pariona $ a Chincha SUBCUENCA QDA. 15 hu arp am pa S # $ ario Río Santu ario Río Santu h ua rp am pa Lag.A 14 0 BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 14 0 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna $ B OLIVIA ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a . Huancano 20 Q uit o Y # 100 ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA.Km. 40 Lag. l . Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag.G .G .1 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA a . Po c challa 140 Qu is ay o Su pa ym R R sc o $ Q uit o lader o ío R Qda.N.Marzo (m m) Iso yet a Me s . l . Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISCO Su pay m ío ío Fo nagro Qu is 80 Y S # # Cen tro Poblado $ B OLIVIA ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL 60 iris Ch Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Agn ococha Lag. l . 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Pult oc 140 . Pacococha oco ch a $ San Genaro $ Chiris Río Chiri s ío Pac Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 80 m m. Huincococha 1 00 CUENCA DEL RIO PAMP AS $ R R Co cas $ CASTROVIRREYNA Y # Lag. Tunsuco c a h 0 14 140 Ticrapo S # $ 40 60 Lag. Ve R $ Y # o Rí co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. lader o Huancano ca no Huan Qda. Ve 40 NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río co Pis Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA R Río co Pis $ 70 R $ ío ío Huancano ca no Huan Qda.N.N.G .Km. Qd ch Cu nch ica a O Q da ío R 50 Cen tro Poblado Agnoco cha $ Lag.A BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO a .4 1 150 . Pacococha CHILE Ch oclococha $ a Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. 15. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a hu arp am pa Río Santu ario Río Santu ario Lag. VELA DERO a dill ma Ra d a.N. $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Ve NO PAC IFICO Río M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC OCEAN O PACIF ICO co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda.N. I. Tunsuco c a h Lag. C UENCA DE L RIO SAN JUAN Pa co co ch a Iso yet a Me s .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 70 m m. Agnococha Chocloco cha $ San Genaro Lag. I. Iso yet a Me s . 80 Ticrapo S $ 65 # uaycco Tamboh Qda.Km.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Bernales CUENCA DEL RIO S ECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS. Iso yet a Me s .G . Po cchalla ay o hu arp am pa Qu is Su pa ym R sc o R $ 60 lader o Q uit o lader o Qda. Q Río Pi ío Río Pi R $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha a Chinc ha A S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O rm $ as Pariona ² Independencia Rí o Pisc o S # $ S Quito-Arma # Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O R ío 20 sc o cho yacu aA $ SUBCUENCA QDA. Pult oc 120 To tora $ nch ica ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a oco ch a Chiris Chiris Pac ío Río Línea Cue nca H úmeda = 65 m m. Pult oc ch Cu $ To tora IC $ $ O nch ica a Lag. Pacoc ocha Lag. Pacococha San Genaro $ San Genaro $ 0 12 Lag. 8 a a Ic a a Ic a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag.3 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² CUENCA DEL RIO SECO $ MAPA DEMAPA BASEMARZO ISOYETAS-MES ² ² ² OC N EA O I F IC O N EA O I F IC O OC N EA Santa Ana S # a.N.G . San Francisco Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Q Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. 8 a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Hu amani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .A 140 ntap ite $ Qd 120 OC LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 70 $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ $ Estaciones P luviométricas Laguna Totora $ Lag. Qd Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San Andres Pisco Pisco Berna les FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES ENERO MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DEMAPA BASEFEBRERO ISOYETAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.G .HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : ENERO . Pult oc ío Río Pi R $ S Quito-Arma# as Cusicanch a SUB CUENCA RIO H UAYTAR A R ío San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA PISCO Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # S # $ $ RECURSOS HIDRICOS .Febrero (mm) Lag.

Iso yet a Me s . l .N.Mayo (mm) Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 2 mm. Agnoco c a h 8 CHILE Ch oclococha Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.G .5 1 14 Astobamba $ N C UENCA DEL RIO MANT ARO ío R s i ri Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S anta Ana 14 OC N EA Santa Ana S # a. SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Ve Qda. 16 Lag. I. I. lader o Huancano ca no Huan Qda.7 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² MAPA DE ISOYETAS. Pacococha CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a $ $ Iso yet a Me s . Pacococha oco ch a $ CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. I.G . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 0 mm.N.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac S # Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS . Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O $ ío Río Pi Río Pi R 2 $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA rm 12 Y # 12 Pariona $ ² Independencia Rí o Pisc o S # a Chinc ha a Chinc ha 4 4 A SUBCUENCA QDA. 8 a a Ic a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .Julio (m m) CUENCA DEL RIO SAN JUAN CUENCA DEL RIO SAN JUAN a SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Huincococha ío Pac Lag.G .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES MA YO MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES MA YO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. l .A 6 tap ite $ Qd Santa Ana Lag. Chiris Chiris CUENCA DEL RIO SAN JUAN Iso yet a Me s .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES AGOSTO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. San Francisco Tu nel Cero $ 6 CUENCA DEL RIO PAMP AS 2 Ticrapo $ S # SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O 6 8 Lag. Tunsuco c a h Lag.AGOSTO PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR N Astobamba nta pite MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ a . VELA DERO a dill ma Ra d a. Agnoco c a h 20 Cen tro Poblado 24 28 Y S # # Cen tro Poblado CHILE Ch oclococha Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. An a .R da Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y R $ ío SUBCUENCA QDA.Km. Pult oc 18 16 $ To tora $ 8 6 nch ica a Lag. Pult oc Agn ococha $ To tora $ 6 Lag.Km. M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # San A ndres Tupac S # Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O ío Fo nagro Su pa ym Fo nagro Qu is 24 28 Ch oclococha $ Agn ococha $ B OLIVIA ío R i ris Ch Santa Ana S # 24 SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA Y S # # Lag.N. VELA DERO a dill ma Ra d a.8 1 151 . Qd ch Cu nch ica a O I F IC O 10 a. Pacococha Lag. VELA DERO ill a ad am .G . San Francisco Lag.Km. Ve R R $ Y # NO PAC IFICO NO PAC IFICO HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Qd ch Cu Agn ococha $ Lag. Agnoco c a h Lag.MES JULIO MAPA BASE ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O Santa Ana S # N EA O a. Pult oc ch Cu I F IC O nch ica a Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS ² ² 20 cho yacu aA 20 2 Pariona $ HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA ca no Huan Qda. Qd a. 15.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .Km. Po cchalla ay o Qu is Su pa ym R sc o cho yacu aA sc o R $ Q uit o lader o lader o ío Huancano Río co Pis Qda. Lag.N. Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA.5 1 N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR COLOMBIA Astobamba nta pite EC UADOR BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna 4 $ Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna 12 ío R i ris Ch S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA 14 SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a. Ve R $ Y # Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Lag. I. 16 San Genaro Lag.Agost o (mm) Ch oclococha $ 4 San Genaro $ Lag. Línea Cue nca H úmeda = 2 mm. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Po cchalla ay o hu arp am Río Santu ario Río Santuar io pa Qu is Su pa ym sc o sc o cho yacu aA R $ a Chinc ha Q uit o lader o ío Qda. Po cchalla ay o Lag.G . l . $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag.A BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd 24 LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 20 $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ Lag. Qd ch Cu nch ica a Agn ococha $ Lag. Pult oc ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a 20 20 OC ío $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA R ío O CEA O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen oco ch Iso yet a Me s . Tunsuco c a h Ticrapo S # $ Ticrapo S # $ hu arp am pa Río Santu ario ario Río Santu hu arp am pa 8 8 Lag. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Lag. 15. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .A a . VELA DERO a dill ma Ra d a.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : MAYO .N. Tunsuco c a h Ticrapo S # $ hu arp am pa Lag. Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha A S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pariona $ ² Independencia S # SUBCUENCA QDA. Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen Lag. 12 Lag. 15.G .N.N.N. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Tunsuco c a h uaycco Tamboh Qda.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: $ Pisco E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Po cchalla 10 ² ² 2 cho yacu aA Pariona $ HUAYTARA Y # CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # S # Tupac SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Amaru Río Pisc o EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS . Q ío Fo nagro Fo nagro m ay o 4 4 Río Pi Qu is Río Pi ío R $ S Quito-Arma # as rm Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA R ío San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA PISCO PISCO Y # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . 15. Ve R NO PAC IFICO M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC NO PAC IFICO Río co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda. l . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Línea Divisoria 12 ío $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. 16 San Genaro Lag. Pacococha oco ch a $ CHILE $ Chiris Chiris Pac ío Río Co cas Línea Cue nca H úmeda = 0 mm. 8 a a Ic a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .G . 2 San Genaro Lag.Mayo (mm) Pac Río Río 12 $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA 16 SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda.G .

8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .S e iembre ( mm) t CHILE Ch oclococha $ a Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Q uit o Y # 10 ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA.N.N. Ve R Qda. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.12 1 152 .N. VELA DERO a dill ma Ra d a. 15. $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Agnoco c a h CHILE Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.N. Iso yet a Me s . VELA DERO ill a ad am .A 60 nta pite $ Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Agn ococha Lag. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 2 mm.Diciembre ( mm) 70 San Genaro Lag. 15.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Pisco Berna les FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.G . lader o Huancano ca no Huan Qda. CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a Iso yet a Me s . Po cchalla 20 M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ² Pariona $ ² CUENCA DE L RIO ICA cho yacu aA 2 HUAYTARA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO PISCO Y # S # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Tunsuco c a h Lag. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .G .G . San Francisco Tu nel Cero $ 100 $ Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Pacococha $ Lag. 15.11 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² CUENCA DEL RIO SECO $ Pisco MAPA DE ISOYETAS-MES NOVIEMBR E MAPA BASE ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O OC N EA Santa Ana S # 60 a. l . San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a 5 Ticrapo S # $ uaycco Tamboh Qda.A BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 25 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS .N.DICIEMBRE PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N 50 Astobamba nta pite N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ 30 BRASIL a . I. Qd Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : SETIEMBRE . Qd Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o Río Pi ío Río Pi R $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha a Chinc ha R ío M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA Y # S # Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA PISCO S # San Río Pisc o PISCO Y # S # S # San A ndres $ $ RECURSOS HIDRICOS . Tunsuco c a h 80 90 20 10 60 Lag. Qd B OLIVIA 60 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna $ B OLIVIA ío R s i ri Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S anta Ana BRASIL 90 Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a . Po cchalla m ay o hu arp am pa Qu is R R sc o sc o $ Su pa y Q uit o lader o ío Qda.R da Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O cho yacu aA $ $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA A rm Pariona $ ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. VELA DERO a dill ma Ra d a. Q uit o ² Independencia S # SUBCUENCA QDA. An Qd BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA a.Km. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 20 m m.G . Pult oc ch Cu ch Cu nch ica a I F IC O $ To tora $ 90 Lag. Agnoco c a h 30 CHILE Ch oclococha $ Lag.G .10 1 N 100 Astobamba $ C UENCA DEL RIO MANT ARO LEYENDA Y S # # ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # a. 50 40 Lag. Tunsuco c a h Ticrapo S # $ uaycco Tamboh Qda.N. Lag. 30 Ticrapo S # $ Lag.Oct ubre (mm) Lag. Pult oc ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a 50 oco ch a Chiris Chiris Pac ío Río Co cas Línea Cue nca H úmeda = 0 mm. Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN 10 Lag. lader o Huancano ca no Huan Qda. Qd ch Cu O a. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS R $ R 20 10 Ticrapo $ S # io SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o Río Pi R $ S Quito-Arma # Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha R ío O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.Noviembre (mm) Río Río 30 Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Pacococha San Genaro 15 Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES DICIEMBRE MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. VELA DERO a dill ma Ra d a. CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag. Ve NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río co Pis R $ ío Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda.Km.Km.G . Ve R $ Y # Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Pult oc 30 ch Cu I F $ To tora $ $ To tora IC O $ nch ica a nch ica 20 Lag. Agnoco c a h nch ica a CHILE Ch oclococha $ Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. oco ch 40 Carretera Pavime ntada Ch oclococha $ San Genaro $ Lag. 8 a a Ic a Ic a a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . l .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES SETIEMBR E MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DEMAPA BASE OCTUBR E ISOYETAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. 30 hu arp am pa Río Santu ario 25 ay o Río Santu ario Lag. Lag. 8 a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Pacococha a Chiris Chiris Pac ío ío Pac Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 3 mm. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Río Pi ío sc o cho yacu aA $ $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha A rm $ as Pariona ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Pacococha $ San Genaro $ 20 Lag. l .N.G . I.9 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N 70 N Astobamba PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA tap ite a.N. Po cchalla hu arp am pa 40 Qu is Su pa ym R sc o R $ lader o Q uit o Qda. l .G . San Francisco Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O Lag. Tunsuco c a h pa hu arp am Río Santuar Río Santu ario Lag. I. Ve R NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río 3 co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda.Km. I. Pult oc 50 $ To tora $ Lag. Iso yet a Me s . Iso yet a Me s . 15.A C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO 40 LEYENDA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag. Po cchalla ² ² 50 cho yacu aA Pariona $ Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful