1 pregunta:

El aborto es un procedimiento médico que interrumpe un embarazo.

Las mujeres tienen el derecho de tomar decisiones sobre su propio cuerpo, incluyendo la
decisión de interrumpir un embarazo no deseado.
En algunos casos, el aborto puede ser considerado como una opción necesaria para
proteger la salud y el bienestar de la mujer. Esto puede incluir situaciones en las que el
embarazo representa un riesgo para la vida o la salud física o mental de la mujer, o
cuando se detectan malformaciones graves en el feto.
¿Por qué simplemente dar en adopción a un niño en lugar de aborto?
La decisión sobre qué hacer con un embarazo no deseado le corresponde por completo a
las mujeres y solo ellas saben cuál es la mejor opción para sí mismas. La adopción
puede ser una opción a considerar, pero nunca debe ser forzada.

También es necesario aclarar que el panorama de la adopción en México no es

alentador. Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), México es
el segundo país de América Latina en casos de niños huérfanos con 1.6 millones. El
último reporte del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), que
no se ha actualizado desde 2012, dice que hay más de 30 mil niños y adolescentes
huérfanos en sus instituciones (contando solo a quienes forman parte de su sistema, pues
sobre los niños y adolescentes en situación de calle no tiene datos).

Además de la gran cantidad de niños y adolescentes en esta situación, el interés en la

adopción es mínimo y las adopciones que se concretan son casi nulas. De acuerdo con
datos del propio DIF, durante enero a junio de 2019 se recibieron ocho solicitudes de
adopción, de las cuales SOLO UNA concluyó con éxito. De julio a diciembre del mismo
año se recibieron 24 solicitudes y únicamente seis fueron aceptadas. Es decir, en un año
solo siete niños fueron adoptados.
¿El aborto es un derecho humano fundamental?
El reconocimiento del aborto como un derecho humano fundamental es un tema
debatido en diferentes contextos y jurisdicciones legales. Algunas organizaciones
internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización
Mundial de la Salud (OMS), Según estas organizaciones, el derecho al aborto se basa en
los derechos humanos universales, como el derecho a la vida, a la salud, a la autonomía
y a la igualdad de género.
¿Penalizar o restringir el aborto impide a los profesionales de la salud prestar atención
básica?
La penalización del aborto tiene un “efecto disuasorio”, que puede hacer que los
profesionales médicos no comprendan los límites de la ley o apliquen las restricciones
de manera más estricta de lo dispuesto en ella. Esto puede deberse a varios factores,
como las convicciones personales, el estigma sobre el aborto, los estereotipos negativos
sobre las mujeres y las niñas o el temor a incurrir en responsabilidad penal.
El aborto es una forma de omicidio
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una sentencia de 2004, señaló que “el
feto no se considera como una persona directamente protegida por el artículo 2 de la
Convención” (el referido al derecho a la vida), porque si así fuera, “se limitarían de
manera abusiva los derechos establecidos a las personas ya nacidas”.
¿Cómo influyen las creencias religiosas en la postura de las personas respecto al aborto?
Algunas religiones pueden tener una postura más flexible o permitir ciertas
circunstancias en las que el aborto podría ser considerado moralmente aceptable. Estas
creencias pueden estar basadas en la compasión hacia la madre, la salud de la madre o el
feto, o en la idea de que cada persona tiene el derecho de tomar decisiones sobre su
propio cuerpo
Aunque los evangélicos son quienes más afirman que el aborto debería estar prohibido
bajo cualquier circunstancia, incluso dentro de este grupo no es la opción mayoritaria.
De hecho, la mitad de los evangélicos considera que el aborto debería estar permitido al
menos en ciertas circunstancias, tal como está contemplado en el marco normativo
actual”, afirma Juan Cruz Esquivel, investigador del CONICET en el CEIL, profesor de
la Universidad de Buenos Aires y otro de los directores de la investigación.

De acuerdo a los resultados de la encuesta, la posición mayoritaria entre los residentes

en Argentina, sostenida por un 51,8% de los consultados, es que “el aborto debe estar
permitido en algunas circunstancias como casos violación, peligro de vida de la mujer o
malformación del feto”. Esta postura intermedia es también mayoritaria entre los
católicos (57,5%) y los evangélicos (50,3%).