Prospectiva Universitaria

Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

Caracterización Fisico-química del suelo agricola del anexo de

Carhuapaccha e impacto de Cd disponible por influencia del
río Mantaro
Caracterización Fisico-química del suelo agrícola del anexo de Carhuapaccha e impacto de Cd y Pb
por influencia del río Mantaro
Autora,b, Autorb, Autorc*

a
Departamento, Facultad de Ingeniería Química, Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP), Huancayo-Perú.
b
Instituto de XXX de la Universidad XXX, Provincia-País.
c
Departamento, Facultad, Universidad, Provincia-País.

*Autor corresponsal: correo electrónico

Recibido: xx.xx.xxxx Aceptado:xx.xx.xxxx Publicado: xx.xx.xxxx

Resumen: Redacte un resumen de hasta 250 palabras. Debe contener un párrafo de la introducción básica y simple, además
de una breve reseña de los antecedentes, justificación y objetivo del trabajo de investigación. A continuación, debe describir
brevemente el método utilizado y los principales descubrimientos (resultados), seguido de las principales conclusiones. Debe
ser comprensible para lectores fuera de la disciplina de la investigación. No debe contener citas a otros trabajos publicados.

Palabras clave: Caracterización, Cadmio, agua de río Mantaro, extracción, disponible, espectrofotometría AA,
fitorremediación.

Abstract: The summary must contain up to 250 words with a basic and simple introduction, in addition to a brief review of
the background, justification and objective. Next, you should briefly describe the method used and the main findings
(results), followed by the most important conclusions. It must be understandable to readers outside the research discipline.
Do not include citations in this part.

Keywords: Characterization, Cadmium, Mantaro River water, extraction, available, AA spectrophotometry,

phytoremediation.

1. Introducción

La contaminación de suelos por metales pesados es uno
de los problemas ambientales más importantes en el valle
del Mantaro, esto debido a distintas actividades
antropogénicas como la minería en la incluyen la liberación
de efluentes de metales pesados; la agricultura con el uso
de pesticidas, fertilizantes, entre otros (Rodriguez, 2019).
El Cadmio (Cd) es un metal pesado tóxico para las
plantas, animales y humanos a concentraciones bajas y está
clasificado como un carcinógeno humano por la Agencia
Internacional de la Organización Mundial de la Salud
(]International Agency for Research on Cancer. 27, sep
2021). Tiene una larga duración, capacidad de migración y
bioacumulación en el organismo (Boufu, 2019), por lo que
está presente en la cadena alimenticia, representando un
peligro para la salud (Vinothkumar,2018) afectando a
diversos sistemas del cuerpo, como son: nervioso,
gastrointestinal, hematológico, cardiovascular y renal (J. P.
Méndez, C. A. G. Ramírez, A. D. R. Gutiérrez,y F. P. García).
Este metal se libera naturalmente a través de la
meteorización de las rocas en condiciones normales, sin

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

embargo, sus valores altos pueden asociarse al impacto por

acción del río Mantaro (Custodio, 2020, Munive, 2019,
Sancho, 2017, Cerrón, 2009), que podría arrastrarlas cuenca
abajo y depositarlas en los suelos de cultivo de
Carhuapaccha.
El Cd puede ser absorbido por las raíces de las plantas
y transportado a los brotes (Boufu, 2019), lo que genera una
reducción en el crecimiento, inhibición de fotosíntesis y
reducción de capacidad de adsorción de nutrientes (Jin-
Song, 2021). Referente a ello, diversos estudios
demostraron la degradación de suelos por Cd, debido al
empobrecimiento de sus nutrientes lo cual dificulta la
actividad microbiana, empobreciendo el suelo
(Upadhyay,2016).
Existen diferentes métodos para determinar la
concentración total de cadmio en suelos a efectos de
verificar el cumplimiento de la normativa vigente respecto
de los Estándar de Calidad Ambiental (ECA), sin embargo,
para evaluar el impacto de los metales pesados en suelos
agrícolas, es necesario determinar la concentración de
cadmio disponible en las distintas fracciones para las plantas
y en sus diferentes formas ya sea como un compuesto
químico o en su estado de oxidación, debido a que el
cadmio sufre adsorción, desorción, disolución, agregación,
complejación y adsorción después de ingresar al suelo, lo
que hace que exista en diversas formas en el suelo (Huaraca,
2020). Por lo antes expuesto, el presente trabajo de
investigación tuvo como objetivo evaluar el contenido de
cadmio disponible y la caracterización físico-química del
suelo a fin de plantear métodos de remediación al impacto
del suelo agrícola por presencia de metales pesados
altamente tóxicos.

Se han reportado diferentes métodos físicos y químicos

para tratamiento de suelos con metales pesados, como el
lavado de suelos, sustitución de suelo, la remediación
electrocinética y la fitorremediación (Priya, 2023). La
fitorremediación es una excelente alternativa para remediar
el suelo de metales tóxicos como el cadmio ya que es un
método amigable con el ambiente (Giraldez, 2019, Munive,
2019) por el uso de plantas para restablecer los recursos
naturales degradados (Priya, 2023).

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

2. Materiales y Métodos versenato 0.01 N haciendo uso de una Microbureta, hasta el

cambio de color de rojo naranja a púrpura.
El estudio es de tipo descriptivo - correlacional, por lo Meq/100g=Gasto*NormalidadEDTA*50/10*100/ (1)
que se realizaron los análisis físico-químicos del suelo para
relacionar sus propiedades con el contenido de cadmio
disponible. Medición de Fósforo - P

El presente trabajo de investigación se realizo en el Existen diferentes métodos de análisis de fosforo

Anexo Carhuapaccha, distrito Chupuro, Provincia de extractable: Olsen (Bicarbonato de sodio), Truog (sulfato de
Huancayo, donde se tomaron 4 muestras de suelo para el amonio y ácido sulfúrico), Bray (fluoruro de amonio y ácido
experimento, las dos primeras muestras (12°10'32.5"S clorhídrico), Mellich (ácido sulfúrico y ácido clorhídrico),
75°14'33.4"W1, 12°10'31.5"S 75°14'33.6"W2) a orillas del río Remanescente (Fósforo y cloruro de amonio). El principio
Mantaro y las dos siguientes (12°10'30.5"S para la determinación del fósforo disponibe consiste en la
3 4
75°14'34.2"W ,12°10'30.5"S 75°14'34.4"W ) a 8 metros de extracción del fosforo por medio de una solución extractiva
las dos primeras muestras. El muestreo se realizó utilizando (sales de ácidos débiles). Se trata de una determinación
la técnica de cuarteo aleatorio a una profundidad de 10 y 30 cuantitativa por colorimetría (CARLOS ROJAS W).
cm para cada muestra. Las muestras se secaron a
Pesamos 2 g de muestra de suelo y se depositó en vaso de
temperatura ambiente, se mezclaron, tamizaron con una
precipitación de 100mL y se adicionó 2 g de carbón lavado y
malla de 2 mm y se almacenaron en bolsas de polietileno
20 mL de solución Bray (NH4F 0.03 N y HCl 0.025 N),
debidamente rotuladas.
seguidamente agitamos por 15 minutos y filtramos con filtro
Medición de Cd N°42. De la solución extractada tomamos 3 mL en un tubo
Medición de pH de ensayo de 20 mL, a la cual adicionaremos 10 mL de
solución RT (solución sulfomolibdica), dejamos reposar por
Se transfiere 20 g de tierra fina, a un vaso plástico de 50 mL; 30 minutos y finalmente mediremos la transmitancia (T%)
luego se adiciona 20 g suelos y 50 mL de agua 1:2;5; se
en el espectofotómetro a una longitud de onda de 660nm.
mezcla con agitador mecánico durante 15 minutos, se dejó
reposar por 10 minutos y se midió el pH en el
potenciómetro calibrado con buffer de pH 4, 7 y 10.
Medición de Mg
Medición de Densidad Aparente
Medición de Al
Medición de Conductividad - CE
Medición de Pruebas Biológicas
Existen dos métodos: 1. CE en extracto de saturación (CEe);
2. CE en extracto 1:2, es decir por cada unidad de suelo se
agregan dos unidades de agua, éste segundo método más
práctico y es el que hemos usado para nuestras mediciones
de CE (Havlin, J. L.; Tisdale, S. L.; Nelson, W. L.; Beaton, J. D. 3. Resultados y discusión
2013).
3.1 Nivel de pH
Para este caso, se pesó 20 g de muestra de suelo en un vaso
de precipitación de 100mL y adicionamos 40mL de agua Tabla 1. Nivel de pH
destilada, seguidamente agitamos por 20 minutos y
Muestra pH
procedemos a medir la conductividad, haciendo uso del
M1 7.98
Conductímetro.
M2 8.09
Medición de Ca M3 8.11
M4 8.15
Se colocó en un matraz erlenmeyer una alícuota de 5 mL y
se diluyó a un volumen aproximado de 25 mL con agua En la tabla 1 se muestra el pH de cada muestra y en la
destilada. Se agregó 0.25 mL de NaOH y aproximadamente figura 1 el promedio de pH la muestra contaminada
50 mg del indicador de purpurato de amonio y se tituló con

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

(M1 y M2) y control (M3 y M4). En cuanto al pH del s

3
suelo contaminado con Cd y Pb se muestran el pH mas Control 0.775
bajo en la M1 (7.98) y M2 (8.09) con un promedio de 8.035; Contaminado
mientras que, las muestras control M3 (8.11) y M4 (8.15) s 1.596 1.616 0.24
P 2
con un promedio de 8.13. Pero todos están considerados en 7
Control 0.951
el rango del suelo alcalino (7.5 – 8.5). Asimismo, en la tabla
Contaminado
2, no hubo diferencias significativas (p:0.246>0.05) de pH - 0.07
Ca s 5.725 2
del suelo contaminado con el control. En ese sentido, se 3.383 7
sabe que, El pH del suelo afecta la solubilidad de los Control 7.125
elementos. Los valores de pH más altos reducen Contaminado
s 3.550 0.098 0.93
efectivamente la movilidad y disponibilidad de los metales Mg 2
1
pesados (Wen et al., 2023). Similar reporte tuvo Lacalle et Control 3.447
al. (2023) con un pH en el suelo ligeramente alcalino de 7.3 Contaminado
que tenía presencia elevado de metales como Cd y Pb s 0.025 1.000 0.42
Al 2
debido al uso de aguas residuales para riego. Añade que, 3
Control 0.000
con la disminución de concentraciones de metales pesados
Contaminado
con compost ocurre un aumento de pH del suelo además
Cd s
del incremento de la diversidad microbiana del suelo. De
manera similar Dang et al. (2021) indican que el ligero Control
incremento de pH se debió a la reducción de metales en el
suelo por adsorción e inmovilización. Los metales pesados
pueden desplazar cationes básicos como el calcio (Ca), el
3.2 Nivel de Ca
magnesio (Mg) y el potasio (K) en el complejo de cambio del
En la tabla 2 se muestra el nivel de Ca de cada muestra
suelo, lo que puede conducir a una disminución del pH del
y en la figura 2 el promedio de Ca en la muestra
suelo.
contaminada (M1 y M2) y control (M3 y M4). En cuanto
a calcio en los suelos contaminados con Cd y Pb se tuvo
calcio en clasificación media de 5.9 en M1 y 5.55 en M2 con
promedio de 5.725. Mientras que, en los suelos con menor
contaminación hay presencia de alto calcio de 6.75 en M3 y
7.5 en M4 con un promedio de 7,125. Pero en la tabla 4, se
muestra que la presencia de Ca en el suelo contaminado no
defiere de manera significativa (p:0.07>0.05) del suelo
control. Se evidencia, que la presencia de contaminantes
como Cd y Pb en el suelo puede afectar la disponibilidad de
Ca. Esto por diversos factores, incluidos los siguientes: Como
Figura 1. Promedio de pH de la muestra contaminada y se mencionó anteriormente, la acidificación del suelo
control debido a la presencia de metales pesados puede influir en la
disponibilidad de calcio. Un pH más bajo puede aumentar la
Tabla 2. Prueba de t para nivel de pH solubilidad del calcio y, por lo tanto, su disponibilidad para
las plantas. A su vez, los metales pesados pueden interferir
Indicado Medi con los procesos de absorción y transporte de nutrientes en
r Suelos a T Gl Sig
las plantas, lo que podría reducir la cantidad de calcio que
Contaminado
- 0.24 las plantas pueden tomar del suelo (Dang et al., 2021).
pH s 8.035 2
1.623 6
Control 8.13
Contaminado
0.02
densidad s 1.204 6.983 2
0
Control 1.075
CE Contaminado 0.825 1.414 2 0.29

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

1) predice un efecto inverso, un buen crecimiento de

las plantas en el desarrollo de la nueva raíz en la
semilla (Bojorquez, 2017).

Figura 2. Promedio Ca (Meq./100 g de suel) de la muestra

contaminada y control

3.3. Nivel de Aluminio

El Al en sus diversas formas puede ser beneficioso para

el crecimiento y desarrollo de las plantas como
generar un efecto inverso esto depende del nivel de
pH en el suelo (Bojorquez, 2017). A pH<5, el aluminio
trivalente (Al3+) es la forma más abundante y tiene el
mayor impacto en el crecimiento de las plantas. El
AlOH2+ y Al(OH)+2, son las especies dominantes a pH >
5-6, los cuales no son tan tóxicos para las plantas.
Cuando el pH es neutro se produce Al(OH)3; sin
embargo, es relativamente insoluble y no es tóxico. El
Al(OH)+4 es la especie dominante cuando el pH > 7
(Hagvall, 2015). Los resultados presentados en la Tabla
1, reportan un valor de pH de 8.035 en suelos a orillas
del río Mantaro y 8.13 a 8 metros de la orilla, por lo
que la especie aluminato se presenta en gran
proporción el cual es insoluble en agua y no toxico,
asimismo ambos valores señalan un suelo alcalino
(básico). Se observa una ligera disminución de 0.265
de un punto a otro (ver Figura 3), cuando el pH se
reduce en suelo tiende a incrementar su solubilidad,
llegando a ocupar más sitios de intercambio iónico en
el suelo. Como consecuencia se presentan ligeras
deficiencias de Ca, Mg y K intercambiables y efectos
tóxicos causados por los iones H+, Al3+ y Mn2+ (Casierra-
Posada,2006). El Al puede ser adsorbido por la planta
especialmente en suelos ácidos, sin embargo, un
factor limitante es la toxicidad de Al soluble e
intercambiable (Rivera,2016). Por otra parte, cuando el
suelo presenta concentraciones altas de saturación de
Al se reduce el crecimiento de las raíces. En este
sentido, los bajos valores obtenidos de Al obtenidos a
suelos a orillas del río Mantaro fue de 0.025 (ver Tabla
Figura 3. Promedio de Al de la muestra contaminada y
control
3.3. Nivel de densidad aparente
La densidad aparente en suelos a orillas del río
Mantaro fue de 1.20499 y 1.07539 mg m -3 a 8 metros
de la orilla (ver Tabla 1), lo que refiere que los suelos
tienen una estructura textura fina y media
respectivamente. Esto quiere decir que nos informan
que los suelos no están compactados, por lo que
facilita el enraizamiento y la circulación de agua y aire.
El valor de densidad aparente disminuye en 0.1296 mg
m-3 (ver Figura 4), esto se debe al aumento de espacio
poroso. De forma indirecta, una disminución de la
densidad aparente puede generar una menor
conductividad térmica y una mayor facilidad de
enraizamiento en el suelo. Existen diferentes causas
por la que disminuye la densidad aparente (Manual de
edafología-Profe). La densidad aparente del suelo
puede disminuir por diversas causas como por la
degradación de la estructura (Sánchez, 2021).

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx

Conclusiones

Se ha evidenciado un pH promedio de 8.035 en el suelo

contaminado y ligeramente superior fue el pH en el suelo
control de 8.13, esta diferencia no fue significativa (p>0.05).

El nivel de Ca (Meq./100 g de suelo) en la muestra

contaminada (5.725) fue en media e inferior a la muestra
control (7,125) de alto, pero esto no fue significativa
(p>0.05)

Figura 4. Promedio de densidad aparente de la

muestra contaminada y control

3.3. Nivel de Conductividad Eléctrica – CE

El análisis estadístico se llevó a cabo con dos grupos

muestrales (contaminados y control), y fue de
comparación de medias por la T- Student de muestras Agradecimientos: Los autores pueden reconocer a las
independientes, para evaluar si estas medias personas o instituciones que han contribuido de alguna
presentan diferencias significativas; el valor de T es manera con la investigación.
1.414, p:0.293>0.05, con lo que concluimos que no
Contribución de los autores: Autor 1 realizó los
existe una diferencia significativa entre las medias de
experimentos. Autor 2 las encuestas. Autor 1, 2 y 3
los grupos de contaminados y control. Los valores de
analizaron los datos… Así sucesivamente. Todos los autores
las medias de la CE son 0.825 ds/m y 0.775 ds/m revisaron el manuscrito.
respectivamente, ambas <1, por lo que podemos
considerar que es un suelo libre de sales y que no
existe efecto alguno sobre los cultivos, de acuerdo a la Conflictos de interés: Los autores declaran no tener
clasificación d suelos en base a su CE y el efecto conflictos de interés.
general sobre los cultivos (INTAGRI. 2017), (Rev. Mex.
Cienc. Agríc).
Referencias bibliográficas

International Agency for Research on Cancer.(27, sep

2021). Agents Classified by the IARC
Monographs, Volumes 1–129 [En línea].
Disponible en:
https://monographs.iarc.fr/agents-classified-by-
the iarc/

J. P. Méndez, C. A. G. Ramírez, A. D. R. Gutiérrez,y F. P.

García, “Contaminación y fitotoxicidad en
plantas por metales pesados provenientes de
suelos y agua, Tropical and subtropical
3.4. Nivel de Fósforo Agroecosystems, vol.10, no 1, pp. 29.44, 2009.

1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4

Prospectiva Universitaria
Primer autor et al., Vol.x, No.x, xxxx
Ramiro Ramírez Pisco1*; Daniela Giraldo Jiménez2;
Dairo Barrera Cruz2. 1. Universidad Nacional de
Colombia Sede Medellín. Facultad de Ciencias.
Escuela de Geociencias. Laboratorio de Física de
Suelos. Medellín, Colombia. 2. Universidad
Nacional de Colombia Sede Medellín. Facultad
de Ciencias Agrarias. Departamento de Ciencias
Agronómicas. Laboratorio de Física de Suelos.
Medellín, Colombia. Author for correspondence:
rramirez@unal.edu.co
Dang, V., Van, H., Vinh, N., & Hoa Duong, T. (2021).
Enhancement of exchangeable Cd and Pb
immobilization in contaminated soil using Mg/Al
LDH-zeolite as an effective adsorbent. 11, 17007-
1 Muestra1, 2 Muestra 2, 3 Muestra 3, 4 Muestra 4
17019. Retrieved from
https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2021/ra
/d0ra10530a
Lacalle, R., Bernal, M., Álvarez-Robles, M., & Clemente, R.
(2023). Phytostabilization of soils contaminated with
As, Cd, Cu, Pb and Zn: Physicochemical, toxicological
and biological evaluations. Soil & Environmental
Health, 1(2). Obtenido de
https://doi.org/10.1016/j.seh.2023.100014
Wen, J., Wu, C., Bi, X., Zhang, S., & Ouyang, H. (2023). Soil
pH change induced by smelting activities affects
secondary carbonate production and long-term Cd
activity in subsoils. Applied Geochemistry, 152.
Retrieved from
https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2023.105663