EXP.

836/2014
GABRIEL LEPE GUERRERO-AHUALULCO DE MERCADO, JAL.

C. JUEZ MIXTO DE ARANDAS, JALISCO

P R E S E N T E.

GABRIEL LEPE GUERRERO, mexicano, mayor de edad, casado, con

estudios de preparatoria, por propio derecho y como propietario del servicio de
grúas de arrastre, tal como lo acredita con la copia notarial certificada de su
licencia municipal, con su alta en el SAT y su Licencia Estatal de permiso de arrastre y
salvamento número DSTE/1766/12 y DSTE/7623/12, Y con la copia notarial certificada
de su IFE, y nombrando como DOMICILIO PROCESAL la finca marcada con el
número 134 de la calle de Aquiles Serdán, Colonia Centro, en esta ciudad, y
como ABOGADO AUTORIZADO AL LIC. LUIS SÁINZ ARCEO, con cédula
profesional número 3024947, quien por estar protestando el cargo, solicito
se le discierna el mismo,en los más amplios términos del artículo 1069 del
Código de Comercio, y conforme a lo establecido por los artículos 42 y 119 del Código
de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, aplicado supletoriamente; ante Usted
con el debido respeto comparezco y paso a:

E X P O N E R:

Que con respecto al negocio de mi pensión, arrastre y salvamento, “soy

propietario de la pensión de autos chocados, tal y como lo acredito con la copia notarial
certificada de mi licencia municipal, con mi alta en el SAT y mi Licencia Estatal de
permiso de arrastre y salvamento número DSTE/1766/12 y DSTE/7623/12, Y con la
copia notarial certificada de mi IFE.

Y con lacopia notarial certificada de la Tarifa Actual, otorgada por la

Dirección General de Tarifas..

Y con tal carácter y en la VIA MERCANTIL ORDINARIA, vengo por

medio del presente ocurso, a demandar a las siguientes personas:
PEDRO ANZALDO GUTIERREZ SALCEDO,JORGE LÓPEZ ARÉVALO,MARIO SAHAGUN
CASTRO,ROBERTO BALTAZAR SALCEDO,FRANCISCO ALVARADO MENDOZA,SERGIO TORRES
CEJA,JORGETINAJERO LOPEZ,ROBERTO PEREZOROZCO, JUAN CORDOVA PEREZ, ANSELMO
HERTZ VILLALOBOS, ADRIAN ZUÑIGA PEÑALOZA, ENRIQUELOMELI ESTRADA, RAUL VAZQUEZ
AMEZCUA, JAIME PEREZAREVALO,FERNANDO QUINTANILLA VACA, HECTOR ARIASSANCHEZ,
JUAN TOPETEGALLARDO, MARCO CEVALLOS SALAZAR, JAIME TOPETE VEGA, ANSELMOCASTILLO
LOPEZ, LUIS VALDIVIA GOMEZ, LILIANADEL VALLE MENDOZA, FRANCISCOANZALDO
GUTIERREZ,PEDROTORRESFERNANDEZ,JAIME GODINEZ VACA, LUISHERNANDEZ CASTRO,
RODOLFO CISNEROSHERNANDEZ, FILEMON GONZALEZGARCIA, FILIBERTOGUTIERREZ ROMERO,
ANTONIO LOPEZ GARCIA, ALFREDOGALVAN ANZALDO, ENRIQUE PRADOSALCEDO,CARLOS
SAHAGÚN VEGA,ALFREDO DIAZ SANCHEZ,RAUL NAVAGONZALEZ, PEDRO MACIAS GARCIA, ANA
TERESALOPEZ ARCE,JORGE MADRIDLOPEZ,ENRIQUE TOSTADOCERVANTES, HUMBERTO LOPEZ
GARCIA, FIDENCIOMARTÍNEZ DEL TORO,JUAN NUÑOLOMA, MARIA CARDENASSAPIEN, MIGUEL
HERNANDEZLOPEZ,FRANCISCO HERNANDEZ ALVAREZ, JORGE ROMANLOPEZ,
ARMANDOGARCIA VACA,FEDERICO BAEZGONZALEZ,JOSE AREVALO PEREZ,CAMILOHARO
GARCÍA, ANTONIO LAVA GARCÍA,JOSE LEALVEGA, RAMONMORANLOPEZ, ARTUROMENDOZA
LOPEZ,JOSE ROMO PAEZ, ELENAESTRADA MAÑON, ENRIQUE MAGAÑA GARCÍA,JUAN PEDROZA
PANTALEON,FEDERICO CARBAJAL BARRAGAN,JESUS MOGELVERA,JORGE HERNÁNDEZ
SANCHEZ,JOSÉ ACEVES SANCHEZ,ROBERTO CISNEROS ALATORRE, MARIA DEL CARMEN JIMÉNEZ
MACIAS, GERARDO CUEVAS BORREGO, OLIVIA SOLEDAD ALCALA,RAFAEL MARTÍNEZ
GONZALEZ,AURELIO PÉREZ HERNANDEZ, PABLO GALVEZ PIÑA, ------ Quienes
resultan ser
los propietarios de los vehículos automotores, que se encuentran depositados
en la pensión para autos chocados, propiedad del suscrito, mismos que se
describen en el Anexo número 2, endonde se encuentran explicadas las
características de cada vehículo,mediante un listado general conteniendo un
renglón de cada vehículo y una tarjeta con las fotografías y el número de
serie individual con fotografía digital: ---

a) LISTADOS QUE DESCRIBEN : Los vehículos: marca del vehículo,

tipo, placas, estado de donde provienen las placas, color de la unidad,
modelo, número de serie, fecha de ingreso, días de pensión, tarifa,
importe del adeudo de pensión y arrastre vehicular. - - - - - - - - - -

b) TARJETAS DE CONTROL QUE DESCRIBEN : fotografías del

vehículo en varias posiciones , a corta distancia por lo que reflejan
claramente el número de serie, número de control, marca del vehículo,
tipo, modelo, color, número de placas, número de serie, fecha. - - - - - - -

De los demandados enlistados y BAJO PROTESTA DE DECIR

VERDAD, MANIFIESTO QUE IGNORO SUS DOMICILIOS, y a los
cuales les demando en forma individual las siguientes prestaciones:

P R E S T A C I O N E S:
A) Por el cumplimiento del Contrato de Depósito que tengo celebrado
con todos y cada uno de los demandados.
B) Por los pagos de los adeudos que se reclaman de los propietarios
enlistados dentro del Anexo número 2, que se adjunta a la presente
demanda, adeudos del resultantes del importe del arrastre y
pensión que adeudan a la fecha, más los costos por concepto de
pensión que se sigan generando, hasta la terminación del presente
juicio, acorde a lo establecido en la tarifa de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes.
C) Por el pago de los gastos y honorarios que se originen con la
tramitación del presente juicio.

Fundo la presente demanda en las siguientes consideraciones de hecho y

de derecho:

H E C H O S:
 1.- El suscrito tal y como lo acredito mediante copia notarial certificada
del permiso de depósito,“CON DOMICILIO EN LA CALLE HIDALGO NÚMERO 191 ciento
noventa y uno, Ahualulco, Jalisco, soy propietario del depósito de autos chocados, ” tal y
como lo acredito con la copia notarial certificada de mi licencia municipal, con mi
alta en el SAT y mi Licencia Estatal de permiso de arrastre y salvamento.

Y con la copia notarial certificada de la Tarifa Actual, otorgada por la

Dirección General de Tarifas.
Y con la copia notarial certificada de la Tarifa Actual, otorgada por la
Dirección General de Tarifas.
CUENTO CON TODOS LOS PERMISOS Y Autorización para la pensión de autos
chocados, para el efecto de que se puedan depositar en mi deposito los
vehículos accidentados en caminos de jurisdicción estatal, o retenidos por la
Policía Federal, y comprendidos en el Artículo 3 fracción VI; Artículo 153
fracciones III párrafo segundo y quinto, de la Ley General de Vías de
Comunicación y su Reglamento, así mismo el numeral 200 del reglamento de
la misma, del Capítulo de Explotación de Caminos.–
Y me dedico al servicio público de transportación, arrastre y salvamento
de vehículos, así como el depósito de los mismos, ya sea porque se encuentren
accidentados, o por cualquier otra índole, en las rutas o tramos de jurisdicción
estatal o local, previamente autorizados mediante las concesiones o permisos
emitidos por las autoridades competentes. Tal como lo acredito con los
permisos descritos. - - - -- - - -- - - - -- - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
.

2.- De conformidad con la Ley Reglamentaria anteriormente citada, la

responsabilidad del suscrito, se circunscribe a recibir únicamente en calidad de
retenidos los vehículos que a solicitud de la autoridad competente, deben ser
depositados, debiéndose cotejar en todo caso, el inventario respectivo de cada
uno de los automotores recibidos. - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - -- - - - - --

3.-La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Subsecretaría de

Transporte, Dirección General de Tarifas, Transporte Ferroviario y
Multimodal, acordaron fijar las tarifas máximas para el servicio de
depósito de vehículos accidentados en carreteras de jurisdicción federal,
mismas que se aplican, para efectos del cobro a los ahora demandados, y
son las siguientes :

Tipo de Vehiculo Cuota por Día o Fracción (Pesos)

Bicicletas y Motocicletas 10.33

Automoviles 33.02
Camionetas 37.15
Camiones, Tractores Agricolas y
Tractocamiones 61.91

Autobuses, Remolques y Semirremolques 72.24

Tractocamiones con Semirremolque 72.24

4.- En el depósito de vehículos, local propiedad del suscrito, CON DOMICILIO EN

LA CALLE HIDALGO NÚMERO 191 ciento noventa y uno, Ahualulco, Jalisco, en donde se
encuentran en depósito los automotores que a continuación describo, ahora
bien, ante lo exhaustivo del inventario, me permito anexar como parte de la
demanda: - - - - - - - - - - - -

Relación de cada uno de los vehículos, en los cuales aparecen : número de

referencia, de inventario consecutivo, marca de la unidad, tipo de vehículo,
número de placas, Estado, color del vehículo, modelo del vehículo, número
de serie del vehículo, fecha de ingreso, días de adeudo de pensión, tarifa
oficial, importe total de la pensión. - - -- - - - -- - - -- - - -- - -- - -- - - -- - -

Tarjetas: tarjetas que en forma individual describen: fotografías del vehículo.

Los importes de las tarifas acorde a las tarifas vigentes en esta fecha de la
presentación de la presente demanda, y como Anexo número 2, que se adjunta
a la presente demanda, del cual doy aquí por reproducidas como si a la letra
fuera en obvio de repeticiones innecesarias. - -- - - - - - - -- - - - - -- - -- - -- - - -

5.- La Ley de Vías Generales de Comunicación y su Reglamento

correspondientes al Capítulo de Explotación de Caminos, establece que
cuando acontecen siniestros automovilísticos en las carreteras estatales , que
tienen como origen un accidente vial, o infracciones al reglamento, abandono
de vehículos y otras causas diversas, diferentes de otros orígenes, como lo son:
aseguramientos de unidades automotrices por parte de autoridades federales o
administrativas, que conocen de los mismos y dan origen a un contrato de
depósito de unidad, por disposición de la misma ley, ya que a la autoridad le
compete, el aseguramiento de los vehículos o unidades de transporte, por estar
vinculadas con hechos constitutivos de delitos, o de ilícitos administrativos, o
por infracciones a los reglamentos de tránsito, o por la aplicación de otras
disposiciones diversas, en donde se hace necesario conservar el vehículo, en
las mismas condiciones que cuando aconteció el hecho que da origen a su
depósito, por ello ante la dificultad que tienen las autoridades Municipales,
Estatales, Federales, semejantes a las autoridades estatales, municipales,
judiciales y administrativas, se ven en la imperiosa necesidad ante la carencia
de las mismas , de inmuebles destinados al deposito vehicular de los
automotores que participan en los siniestros o por cualquier otra causa , a
concesionar mediante autorizaciones a particulares , ya sea personas físicas o
morales , a que realicen las actividades propias del Estado, lo cual se
materializa en la especie, de tal forma, que los propietarios de los vehículos,
asumen en forma expresa o tácita, de una manera implícita o explícita el
acatamiento a las normas donde se establece el depósito de vehículos a los
cuales se les otorga el beneficio de promover ante la instancia y la autoridad
competente según el caso, la liberación de sus automotores retenidos por
mandato de alguna autoridad, y depositados por disposición de la ley y
sabedores de manera tácita o expresa sobre UN PAGO DE SERVICIO DE
ARRASTRE Y DEPÓSITOS DE UNIDADES VEHICULARES, aún ante la
ausencia del conocimiento, resulta de explorado derecho que el
desconocimiento de la ley no los exime de su cumplimiento, ahora bien, el
depósito se traduce en la conservación, cuidado, protección y existencia de los
vehículos, ante tales circunstancias, los demandados se convierten de facto en
depositantes, y el suscrito en depositario, concediéndome la ley al de la voz la
facultad de cobrar las tarifas que las propias autoridades han prestablecido en
tanto permanezcan en depósito las unidades automotores.

6.- Es el caso que nos ocupa, que los ahora demandados, han abandonado sus
vehículos , dejando de cubrir o pagar las prestaciones que ahora reclamo, y
que están obligados a cubrir, es por ello que me presento ante esta jurisdicción
a presentar la presente demanda, para reclamar el pago por cada uno de los
propietarios o poseedores de los vehículos automotores descritos en el Anexo
2, citado con antelación, y que se encuentran depositados en diferentes fechas,
mismas que no han sido retirados, por sus propietarios o interesados, sin que
exista gestión alguna de devolución o pago por el depósito y arrastre, no se
debe perder de vista que el depósito de bienes por mandato de autoridad
judicial o administrativa, tienen características específicas, por lo tanto el
depositario tiene la obligación de realizar actos necesarios para conservar la
cosa, y a cambio de ello el propietario debe de indemnizar al depositario de
todos los gastos, inclusive por disposición de la ley el depositario tiene la
obligación de retener el bien hasta en tanto no se paguen las tarifas que están
previamente establecidas por dichos servicios, ahora bien si no se han
establecido los plazos para la duración del depósito, el depositario puede
devolver el depósito al propietario, pero previo el pago de las tarifas según lo
establecido en los numerales 2516 al 2538 del Código Civil para el Distrito
Federal vigente al momento del depósito y de aplicación supletoria al Código
de Comercio, sin perder de vista que el depósito se establece dentro de los
procedimientos y el depositario adquiere este carácter por disposición legal
por el ordenamiento y la anuencia de las autoridades que ordenan el depósito
de los automotores.

7.- En tal virtud, al existir en el depósito de la propiedad de la PERSONA

MORAL que represento, y bajo mi responsabilidad los automóviles y
unidades automotores, que fueron depositados en diversas fechas y formas, e
identificando a los titulares de cada uno, acorde con el listado del Anexo 2 que
forman parte de la presente demanda, y por existir los adeudos a favor de la
persona moral que represento, adeudos que se establecen en el citado listado
por los conceptos de arrastre de grúa y deposito según el tipo de vehículo, me
veo en la imperiosa necesidad de demandar en la VÍA Y FORMA
PROPUESTA que se desprenden de esta demanda, para el efecto de que se
proceda a requerir de pago a los aquí demandados, y de no ser efectuado el
pago, llegado el momento procesal oportuno, se proceda al remate de los
vehículos automotores, materia y objeto de la presente demanda, para que en
su caso, se pueda aplicar el producto de este al pago de todos y cada uno de
los conceptos reclamados en la demanda.

D E R E C H O:
La presente demanda tiene su fundamento, en lo dispuesto por los
artículos 1049, 1050, 1056, 1061, 1063, 1069, 1070, 1090, 1092, 1094, 1377,
1378, 1379, y demás relativos y aplicables del Código de Comercio.

C O M P E T E N C I A:
Su Señoría es competente para conocer de la presente demanda, de
conformidad con lo establecido por los artículos 1092 y 1094 fracciones I
y II del Código de Comercio, y para mayor abundamiento, me permito
transcribir los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
contenidos en las Tesis Jurisprudenciales que a continuación menciono y
a la letra dicen:
COMPETENCIA.- EL CÓDIGO DE COMERCIO NO IMPONE AL
JUZGADOR UN ORDEN DETERMINADO EN EL ANÁLISIS DE LOS
CASOS DE SOMETIMIENTO.
La interpretación armónica de los artículos 1092 y 1094 fracciones I y II del Código de
Comercio, permite concluir que el primero de los preceptos no impone al juzgador la regla
de seguir un orden determinado para fijar su competencia, ya que este precepto dice ”que es
Juez competente, aquel que los litigantes se hayan sometido expresa o tácitamente “ , por lo
que debe entenderse que si acontece cualesquiera de los dos, sea el sometimiento expreso o
tácito, dicha situación podrá determinar la competencia del Juez, y en consecuencia, de
acuerdo con ambos numerales, el Juez natural no puede declararse incompetente de oficio
si las partes no controvirtieron su competencia durante el procedimiento, ya sea por
inhibitoria o declinatoria, como lo prevé la Ley Mercantil mencionada, por lo que los
preceptos citados, deben interpretarse armónicamente con los demás artículos que integran
el capítulo relativo a las cuestiones de competencia que establece el Código de Comercio.

TERCERA SALA.
Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. Tomo III. Primera Parte. Tesis XL
VIII / 89. Pág. 365. Genealogía; Informe 1989. Segunda parte. Tercera Sala. Tesis 92. Pág.
143.

COMPETENCIA POR TERRITORIO EN MATERIA MERCANTIL.

TOMO XXV, pág. 1833.- Marque Fidencio G. 8 de abril de 1929.
Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época. Tomo XXV pág. 1833. Tesis Aislada.

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 1090, 1092, 1094 fracción I, y 1102 del Código de Comercio, siempre que se presente
ante el órgano jurisdiccional una demanda en vía ejecutiva u ordinaria en la que se señale como domicilio del demandado uno fuera del
lugar de residencia del juzgador, este se encuentra obligado a admitirla y proveer lo conducente porque la competencia por razón del
territorio es prorrogable, existe la sumisión tácita y las cuestiones de competencia solo se pueden resolver a instancia de parte; además, la
determinación del Juez competente por rabón de territorio es propia y exclusiva de la correspondiente inhibitoria o declinatoria que
eventualmente llegue a interponerse.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO. XVI.2º.15C

Amparo Directo 1175/96.Victor González Morales. 14 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías.
Tomo V, Marzo de 1997. pág. 783. Tesis Aislada.

C O M P E T E N C I A S.
En materia mercantil, la competencia solo podrá entablarse a
instancia de parte, tal como lo establecemos en el Contrato de
Servicios, y es justamente en donde la parte demandante escoge
la Ciudad de Arandas, Jalisco, y si ésta no ha optado por la
declinatoria o por la inhibitoria, no podrá abandonar el medio.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez de la manera

más atenta le:
P I D O:
Primero.- Se sirva admitir la presente demanda en la vía y forma
propuestas, por encontrarse apegada a derecho.

Segundo.- En razón que desconozco los domicilios de los demandados,

se sirva autorizarme se mande publicar un edicto por tres veces
consecutivas en el Periódico El Milenio del Estado de Jalisco, en los
términos a que se refiere el normativo 1070 del Código de Comercio, para
que comparezcan ante este H. Tribunal, dentro del término de Ley a dar
contestación a la demanda instaurada en su contra. Dando quince días
hábiles para que contesten lo que a su derecho convenga.
Tercero.- Se me tenga exhibiendo como documentos fundatorios los
documentos siguientes:

Anexo I.- COPIAS NOTARIAL CERTIFICADAS DE:

1.- La copia notarial certificada de mi licencia municipalnúmero 135696.
2.- La copia notarial certificada de permisos estatales de arrastre números
DSATE/1766/12 DSTE/7923/12
3.- La copia notarial certificada de mi alta en el SAT.

4.- Y con la copia notarial certificada de mi IFE.

Y con la copia notarial certificada de la Tarifa Actual, otorgada por la

Dirección General de Tarifas.

Anexo 2.- Originales de :

1.- LISTADOS DE VEHÍCULOS.- En donde aparecen la relación de cada uno de los vehículos,
detallando : numero de referencia, numero de inventario consecutivo, marca de la unidad, tipo de vehículo,
numero de placas, Estado, color del vehículo, modelo del vehículo, numero de serie del vehículo, fecha de
ingreso, días de adeudo de pensión, tarifa oficial, importe total de la pensión.

2.- CONTRATOS DE DEPÓSITO.- Que se establecen con los usuarios en forma indirecta, a través de la
autoridad que los pone a nuestra disposición, y que la plaza para entablar alguna demanda es en Arandas,
Jalisco, además contiene dicho contrato, los datos del vehículo que ingresa y se describe además el inventario
del contenido del vehículo. Dichos contratos van anexos a cada tarjeta control.. Se describe además la fecha
de ingreso y a que autoridad nos los deposita.

3.- Tarjetas :que en forma individual describen : fotografía del vehículo, numero de serie, tipo, modelo,
color, placas. Los importes de las tarifas acorde a las tarifas vigentes en esta fecha de la presentación de la
presente demanda, de las cuales doy aquí por reproducidas como si a la letra fuera en obvio de repeticiones
innecesarias.

Cuarto.-Que en su momento procesal, si fuere procedente, se sirva elaborar

una Factura Judicial, sin dilación alguna, puesto que no se pueden disponer los
bienes rematados para su venta.

Protesto lo necesario.-
Protesto a Usted mis Respetos.-
Arandas, Jalisco, el día de su presentación.

SR. GABRIEL LEPE GUERRERO

Acepto el cargo de Abogado Patrono y protesto su fiel y legal cumplimiento:

Lic. Luis Sainz Arceo

No Céd. Prof. 3024947