Debate:

Según la organización Panamericana de la salud OPS en el

Perú ocupa el octavo lugar en el ranking mundial de obesidad
infantil con los niños de 6 a 9 años siendo los más afectados.
Una de cada cuatro niños de 5 a 9 años sufre de sobrepeso u
obesidad Así que ni imaginar un porcentaje en niños de más
edad que son como una mente más descuidados por sus padres
en cuanto a su alimentación.
Sabemos que la anemia también es un problema nacional
grave.
En 2016 el porcentaje de ventas de alimentos procesados subió
en un 107%.
Más de la mitad del Perú está en esta situación de inseguridad
alimentaria y más en el país con la inseguridad alimentaria más
alto de la Sudamérica.
¿Queremos que esto siga mostrando consecuencias y daños en
los niños y jóvenes?
Política del Perú:
La constitución del Perú en el capítulo 2 del artículo 7 dice que
todos tienen derecho a la protección de su salud la del medio
familiar y de la comunidad. Si bien Es cierto que el estado Nos
otorga justamente el derecho de elegir y decidir. Pero al ser
menores de edad de la declaración de los derechos del niño
probada en el 20 de noviembre de 1959 dicen en el principio 2.
"El niño gozará de una protección especial y dispondrá de
oportunidades dispensando todo ello por la ley de otros medios
para que pueda desarrollar física moral y mental Y
espiritualmente de forma saludable y normal"
Se nos permite el derecho elegir, pero la obligación del Estado
sigue velando por nuestra salud en general.
Somos menores de edad y tenemos la palabra para decidir y
opinar, pero no la completa madurez desarrollada para medir y
entender la complejidad de las consecuencias.
El estado no puede permitir la completa libertad de una
población vulnerable y darnos simplemente la acción de
perjudicarnos Si queremos.

Las autoridades tienen El Deber de Establecer un balance

variado e imponer toda decisión que favorezca y asegure
nuestra salud y una vida digna.
Como menores de edades estamos que nos aseguren un límite
que esté antes de las posibles consecuencias peligrosas para
nuestro bienestar y que aseguren que estaremos bien, aunque
seamos libres de decisión.
Las consecuencias en El excesivo consumo de
alimentos procesados pueden ser:
-Problemas respiratorios
-Daño neurológico
-Cáncer
-Obesidad
-Problemas cardíacos
-Reducción del desarrollo intelectual
-Daño en las células
-Depresión
-Erupciones cutáneas
¿Somos capaces de medir las consecuencias y seguir
escogiendo primeramente Un capricho por algo más importante
que un gusto?

¿Por qué el estado al descuidar la población es vulnerable, pero

ahora decidimos exigir ese descuido Y elegir lo que nos
perjudica?

El estado nos deja elegir pues nos está imponiendo un solo

alimento que tengamos que comer por lo que está establecido
un justo límite para regular las futuras generaciones de
consecuencias mortales.
Por lo que están buscando detener los porcentajes de
morbilidad infantil que siguen aumentando.

No apoyamos la ley en su totalidad pues puede llegar a afectar

la economía de muchas familias las que apoyamos en la idea y
planteamiento de la ley criticamos el mal desarrollo de esta y
exigimos un mejor estudio de cada aspecto.
Social como la variedad la economía familiar y las necesidades
de las personas de muy bajos recursos.

Pensamos en lo que está bien y en lo que necesitamos no nos

quedamos en una sola opinión basada en la que nos gusta o a
lo que creemos que es llamativa y veamos más allá de eso.
Ninguna a derecho bien informada está en contra de esta
independiente pues se complementa entre sí para mantener el
orden y estabilidad social.
¿Dejaríamos a un niño votar o un bebé guiarse por sí mismo?

¿Legalizaríamos las drogas para que todos decidan si quieren

consumirlas o no?
¿Haríamos la educación opcional y no obligatorio?

El derecho libre de elección no significa esperar un descuido del

estado para dañarnos Si queremos y llenar el país de desorden.