Difrencias y semejanzas entre la jurisprudecia romana y la actual:

El concepto IURISPRUDENTIA en su origen latino proveniente de “iuris” (Derecho) y

“prudentia” (conocimiento o sabiduría). “Iurisprudentia est divinarum atque humanarum
rerum notitia, iusti atque iniusti scientia” Domicio Ulpiano, Digesto 1, 1, 10, 2 El jurista
romano Ulpiano definía la jurisprudencia como el conocimiento de las cosas tanto divinas
como humanas, y también como la ciencia de lo justo y lo injusto. En este sentido
jurisprudencia significaba lo que hoy llamamos doctrina, o sea, el conocimiento de la
ciencia del Derecho. Quien ejercía este rol de conocedor del Derecho recibía la
denominación de jurisconsulto, que era aquel capaz, al conocer profundamente las cosas
divinas y humanas, de discernir lo justo de lo injusto. Actualmente se entiende por
jurisprudencia a los fallos que se reiteran sobre un asunto determinado, y que se convierten
en fuente del Derecho al poder ser invocados por las partes para defender sus derechos, y
tenidos en cuenta por el Juez al dictar sus sentencias. En las leyes modernas la
jurisprudencia es comprendida como la doctrina que explica como es la fuerza vinculatoria
del precedente sobre los jueces, en aquellos sistemas jurídicos donde es mayor su influencia
en las decisiones basada en las sentencias pasadas emitidas por órganos oficiales
del poder judicial de una nación. Es decir que, para comprender cómo funcionan las
normas vigentes de un sistema jurídico, necesariamente se debe revisar cómo se aplicaron
en el pasado.

La jurisprudencia unifica e integra el sistema jurídico, en la medida en que tiene valor como
fuente del derecho positivo. O sea, se trata de una fuente formal del derecho continental,
pero su valor práctico puede ser mayor o menor según el caso, impidiendo así que una
misma situación jurídica reciba diferentes interpretaciones de distintos tribunales o por el
mismo en distintos momentos históricos.

La jurisprudencia se caracteriza por lo siguiente:

 Consiste en un cuerpo de sentencias e interpretaciones provenientes de

organismos jurídicos oficiales, como el Tribunal Supremo o la Corte Suprema de
Justicia, por ejemplo. Los organismos encargados de dictar la jurisprudencia están
contemplados en el ordenamiento jurídico de cada nación, o sea, en su Carta Magna.

 Se forma a partir de todos los fallos y decisiones de los tribunales, de modo tal
que una decisión de un juez no sólo cumple un cometido inmediato, sino futuro. Por
eso “sentar jurisprudencia” significa que un juez sienta un precedente para futuras
interpretaciones judiciales.

 Se la considera una fuente formal del derecho, aunque cumple con dicho rol
desde un punto de vista más bien pragmático. En el derecho anglosajón, por
ejemplo, se la considera una fuente principal, llamada Common Law, y de los jueces
 se espera que investiguen y conozcan las sentencias del pasado, más que ceñirse a la
literalidad de una norma escrita.

 Se comporta conforme a lo establecido a la Constitución Nacional y los

ordenamientos jurídicos nacionales, de modo que puede variar conforme a la nación
y a la tradición jurídica específicas.

 Antiguamente, era el nombre empleado para referirse a la Filosofía del

derecho o a las Ciencias jurídicas.

Tipos de jurisprudencia

 Jurisprudencia contra legem. Cuando determina resultados contrarios a la ley.

Esto es únicamente posible en ciertos ordenamientos jurídicos, en los que la
jurisprudencia está, justamente, por encima de lo que está escrito en las leyes.

 Jurisprudencia deformante. Cuando se emite para aplicar una ley a un caso

distinto del caso para el cual fue prevista, por lo que se entiende que se ha
“deformado” la ley.

 Jurisprudencia derogatoria. Cuando cataloga alguna legislación o acto como

inconstitucional y, por ende, inválido. No se trata de anular una ley escrita, sino de
la inaplicabilidad de sus hechos.

 Jurisprudencia plenaria. Cuando proviene de una corte o cámara plenaria, o sea,

aquella que reúne a todos los jueces de la misma.

 Jurisprudencia restrictiva. Cuando interpreta una ley de modo tal que su

aplicación se ve restringida o acotada.
 Jurisprudencia Romana
Se desarollo en el contexto del
derecho romano, basado en las
constumbres, los edictos de los
magistrados y las desiciones de los
juristas.
Se basa en el cocepto de precedente
legal , las desiciones judiciales
anteriores sirven como bases parab
fururas desiciones judiciales
similares en roma atraves de
magistrados y juristas .
No existia legislacion escrita se
basaba en las constumbres y
practicas legales.
Ayudan a establecer y modicar leyes
Jurisprudencia Actual
Se basa en sistemas legales
contemporaneos , como el derecho
civil, el derecho comun dependiendo
del pais.
Se basa en el cocepto de precedente legal ,
las desiciones judiciales anteriores sirven
como bases parab fururas desiciones
judiciales similares, en la actual a treves de
sistemas judicales modernos como jueces ,
tribunales y cortes especializadas.
En la actual las desiciones se
complementan por leyes escristas y
codigos legales.
A constribuido al desarrollo y
evolucion del derecho ,ayudando a
establecer y modicar leyes
adaptandoce a la necesidades
cambiantes de la sociedad

Lex:

La ley (en latín: lex, legis) es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un
precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda, determina o prohíbe
algo en consonancia con la justicia, cuyo incumplimiento conlleva a una sanción,
usualmente una pena, utilizado en Derecho canónico para designar a un tipo de legislación:
la ley escrita promulgada por la autoridad competente; en contraposición a otro tipo de
legislación, denominada ius, que se refiere a la conservada mediante tradición apostólica:
enseñanzas orales (magisterio de la Iglesia), usos y costumbres, implicaciones teológicas de
la liturgia y prácticas litúrgicas, en general las anteriores al Concilio de Nicea del año 325,
a partir del cual la legislación escrita (lex) se convirtió en el vehículo normativo general.

La lex puede tomar forma de decretos o cánones de los concilios ecuménicos, decretos o
cánones de los sínodos locales, decretos (decretales) del Papa, y otras formas del Derecho
canónico vinculante, ya sea universal o por rito.

La mayor parte de la legislación eclesiástica (a menos que en ella misma se indique lo

contrario) es, o bien un desarrollo de leyes anteriores, o un restablecimiento de leyes
anteriores, particularmente de leyes incluidas en la tradición apostólica (ius).

Tipos de lex mas relevantes en Roma:

En el derecho romano existian varios tipos de lex que reflejaban diferentes fuentes de
legislacion en su aplicacion en la sociedad romana entre los mas inportates tenemos:
 Lex Rogata: estas leyes propuestas por un magistrado y luego aprobadas por una
asamblea popular , como asamblea curiata . esta se sometia al voto del pueblo y si
era aprobada se convertia en ley.
Lex Data: esta era promulgada directamente por el senado romano, que tenia
autoridad para legislar en ciertos asuntos. Aunque inicialmente las leges eran
promulgadas por las asambleas populares, el senado adquirio un papel mas
prominente en la legislacio durante el periodo imperial.
Lex honoraria: estas leyes eran promulgadas por magistrados, especialmente los
pretores , durante el ejercicio de su cargo eran importante para el desarrollo del
derecho romano , ya que a menudo introducia nueva normas legales para casos
especificos .
Lex curiata: En los primeros tiempos de roma, las decisiones de las asambleas
curiatas tambien conocidas como lege fue reemplazada gradualmente por otras
formas de leyes a medida que evoucionaba la estructa politica en romana.

Derecho Pretoriano:

Se refiere a las normas y pricipios juridicos creados por los pretores romanos para
complementar o corregir las leyes civiles existentes. Estas normas eran aplicadas en
situaciones en la que la ley civil no ofrecia una solucion adecuada , permitiendo asi una
mayor flexiblidad y adaptabilidad del sistema legal romano.

Pretor: :
Pretor es un término que se utilizaba en el Imperio romano para nombrar a un magistrado ubicado,
en la escala jerárquica de la administración pública, por debajo del cónsul. Los pretores se
encargaban de desarrollar interdictos (para mantener la armonía en los vínculos entre privados),
organizar las primeras etapas de un juicio y realizar otras funciones judiciales.

El cargo de pretor fue cambiando a lo largo de la historia. En 366 a.C. se creó el puesto tal
como se entiende en la actualidad para nombrar a personas que debían encargarse de la
administración de justicia. A medida que el Imperio romano fue anexando territorios, se
fueron nombrando más pretores. A partir de 337 a.C., los plebeyos también contaron con la
posibilidad de convertirse en pretores.

Desiciones del pretor:

Algunas decisiones tomadas por los pretores

Edictos :

cada año emitia un edicto que anuciaba como tenia la intencion de administrar la justicia
durante su mandato. Este edicto podia incluir disposiciones sobre procesos judiciales,
reglas de procedimiento y otros aspectos relacionados con la administracion de la justicia.
Interpretacion del derecho:

el pretor Tenia la facultad de iterpretar y aplicar las leyes existentes a los casos concretos
que se presentaban ante el. Esta facultad permita adaptar el derecho a las circustancias
cambiantes y a los nuevos problemas legales que surgian en la sociedad romana.

Emision de decretos:

el pretor podia emitir decretos para resolver disputas legales o para establecer reglas
especificas en ciertos casos. Estos decretos tenian fuerza legal y eran aplicados por los
tribunales romanos.

Jurisdiccion en casos civiles:

el pretor tenia la jurisdicion en casos civiles y podian actuar como el juez en muchas
disputas legales, especialmente en asustos relacionados con contratos propiedad y
responsabiliad civil.
 Republica Bolivariana de Venezuela

Universidad Experimental de los Llanos Centrales

“Romulo Gallegos”

San Juan de los Morros Estado Guarico

Area de ciencias politicas y Juridicas

1er Año Derecho -Seccion 5

Profesora: Participantes:

Joana Dale Wilvin Mota. C.I 24234129

Klehidy Mijares CI.23797943

Oscar Perez C.I 27895119

Mariannys Alvares C.I 32366006

Juan Riobueno. C.I 26526673

Rodrigo Latronica.C.I 27612037