Tema nro 3 derecho penal 2: el Aborto

Elementos integrantes. Tipos de aborto. Ubicación en el Código Penal

Venezolano.

Aborto: Es la interrupción dolosa del embarazo con el resultado de la

expulsión del feto.

¿Cuál es el objeto jurídico en el delito de aborto? La vida.

¿Cuál es el objeto material? El feto: Producto de la concepción humana, desde
fines del tercer mes del embarazo, en que deja de ser embrión, hasta el parto. El
que nace antes de tiempo o sin vida. (Diccionario de Cabanellas). El examen
médico legal es el que va a determinar un período de gestación aproximado
posterior en base a la formación; pero tiene que estar formado, el solo hecho de
expulsar un óvulo por alguna sustancia abortiva utilizada como anticonceptivo no
implica que se haya cometido el delito de aborto.
El sujeto activo debe tener la intención de cometer el aborto, debe tener la
intención de interrumpir el embarazo. En principio el sujeto activo es el que
interrumpe el embarazo, el que tiene la intención de practicar ese aborto;
independientemente de que sea la mujer o un tercero o un médico; para cada uno
de ellos hay una figura jurídica distinta y en eso se basa la clasificación legal. En
algunos casos las víctimas pueden ser las mismas mujeres cuando ellas no hayan
dado su consentimiento para que se practique el aborto, y por su puesto, el feto;
es decir la vida de ese ser que no ha llegado a su completa formación. En algunas
especies de delitos la mujer está excluida de esa subjetividad pasiva, por cuanto
ella es la autora o la que ha interrumpido dolosamente el embarazo provocándose
ella misma dolosamente el aborto.
Medios de comisión: Hay medios químicos, medios mecánicos, medios físicos.
Los medios químicos son muy comunes, como la aplicación de soluciones
jabonosas, químicos abortivos por vía oral o vaginal; medios mecánicos como la
introducción de objetos; medios físicos, como los casos por medio de golpes; es
decir que los medios de comisión son múltiples y, en estas especies de delitos se
refiere a cualquier medio, no los especifica, da igual que sea con una solución
jabonosa, con una pastilla, con un fórceps u otros aparatos o lanzándose por las
escaleras; para la legislación en estos artículos no importa la forma.
En cuanto a la intencionalidad, estos delitos en sus especies pueden admitir
tentativa y frustración. A nivel general no puede hablarse de aborto culposo o de
aborto preterintencional porque eso no existe; es decir, es necesario que exista la
intención dolosa de practicar el aborto o de interrumpir el embarazo.
Aborto Procurado. Art. 430° Código Penal. «La mujer que intencionalmente
abortare, valiéndose para ello de medios empleados por ella misma, o por un
tercero, con su consentimiento, será castigada con prisión de seis meses a dos
años».
Sujeto activo: sujeto activo: El sujeto activo es uno y es la mujer (la madre). El
verbo del núcleo rector es abortar «la mujer que intencionalmente abortare»
valiéndose por medios empleados por ella misma o que le proporcionó un tercero,
que puede aplicarse ella misma o buscar a otra persona para que se lo aplique.
Sujeto pasivo: Es el feto.
Aborto provocado o consentido. Art. 431° Código Penal. «El que hubiere
provocado el aborto de una mujer, con el consentimiento de ésta, será castigado
con prisión de doce a treinta meses.
Si por consecuencia del aborto y de los medios empleados para efectuarlos,
sobreviene la muerte de la mujer, la pena será la de presidio de tres a cinco años;
y será de cuatro a seis años, si la muerte sobreviene por haberse valido de medios
más peligrosos que los consentidos por ella«.
En un caso donde la mujer se ha buscado a un tercero para que le aplique el
aborto, a ella se le aplicará el Art. 430° y a la tercera persona el Art. 431° del
Código Penal, respectivamente; independientemente que exista o no exista un
resultado. Obsérvese, por ejemplo que en delito de homicidio debe existir un
resultado, por que si no hay un muerto no se puede hablar de homicidio. En el
caso que nos presenta el Art. 431° Código Penal. En esa especie de aborto no
importa que exista o no un resultado; que es la diferencia de este artículo con el
430° Código Penal. Donde si es necesario que exista una interrupción dolosa del
embarazo y un resultado como es el aborto como tal. Mientras en el provocado o
consentido, se llama provocado por que es el que le provoca un tercero a la mujer
en cinta o consentido por que la mujer conciente que le practiquen el aborto; y
que, como sujeto activo el tercero se va a castigar con la apreciación entre
comillas que nos es necesario que exista un resultado: El aborto; el solo hecho de
haber facilitado los medios para que alguien se procure un aborto es suficiente
para que sea castigado.
Sujeto Activo: La mujer y el tercero (es Plurisubjetivo)
Sujeto pasivo: El feto.
En la parte del artículo 431° Código Penal, que hemos subrayado, se observa una
especie de «preterintencionalidad» en cuanto a los medios, tener la intención de
aplicar un medio, pero el medio fue más allá o se le fue la mano a la persona y
sobrevino la muerte de la mujer. De cualquier forma, ese único aparte que
tenemos en el Art. 431° nos lleva a pensar que sucede si una persona que induce
el aborto a otra con o sin su consentimiento, por consecuencia de ese medio
utilizado sobreviene la muerte, cómo debe ser sancionado: Por homicidio
intencional, por homicidio agravado o por aborto. Por aborto (Art. 431° Código
Penal) porque la intención es practicar un aborto, no matar a la mujer.
Aborto sufrido: Art. 432° Código Penal.» El que haya procurado el aborto de una
mujer, empleando sin su consentimiento o contra la voluntad de ella, medios
dirigidos a producirlo, será castigado con prisión de quince meses a tres años. Y si
el aborto se efectuare, la prisión será de tres a cinco años.
Si por causa del aborto o de los medios empleados para procurarlo, sobreviene la
muerte de la mujer, la pena será de presidio de seis a doce años Si el culpable
fuera el marido, las penas establecidas en el presente artículo se aumentarán en
una sexta parte».
La doctrina lo denomina aborto sufrido porque la mujer es sujeto pasivo; y el
aborto sufrido nos da dos alternativas en cuanto a su resultado: Que
verdaderamente se haya provocado o no, cuando no sea provocado habla de
procurar: El que haya procurado (implica un delito inacabado del delito de aborto
por que no obtuvo un resultado; sería una especie de tentativa o de frustración si
se quiere) el aborto de una mujer, lo procuró, no importa si hubo o no resultado y
establece una pena y al final dice y si el aborto se efectuare, castiga el aborto que
se ha consumado totalmente. El legislador castiga así no haya resultado, para que
cuando no se obtuviere un resultado, los involucrados o sujetos activos no se
acogieran a los atenuantes de los delitos inacabados previstos en la tentativa y en
la frustración Arts. 80°, 81°, 82° y 83° del Código Penal, donde están establecidas
unas rebajas sustanciales de aquellos delitos de forma inacabada que no tienen
un resultado.
En los dos apartes de este artículo 432°, tenemos dos circunstancias más muy
parecidas a las contenidas en el Art. 431°, pero aplicadas a los terceros en cuanto
al aborto sufrido, cuando no hay el consentimiento, con un ingrediente adicional
que está en el segundo aparte, que se agrava la pena en una sexta parte si el
culpable es el marido.
Aborto agravado Art. 433° Código Penal.» Cuando el culpable de alguno de los
delitos previstos en los artículos precedentes sea una persona que ejerza el arte
de curar o cualquiera otra profesión o arte reglamentados en interés de la salud
pública, si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con los cuales
se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se
aplicarán con aumento de una sexta parte.
La condenación llevará siempre como consecuencia la Suspensión del ejercicio
del arte o profesión del culpable, por tiempo igual al de la pena impuesta.
No incurrirá en pena alguna el facultativo que provoque el aborto como medio
indispensable para salvar la vida de la parturienta».
La primera parte del artículo subrayado se denomina aborto agravado, porque el
medico o profesional afín que practique el arte de curar reglamentado en interés
de la salud pública no debe utilizar sus conocimientos para acabar con una nueva
vida, que por su juramento hipocrático juró salvar a todo evento y sin embargo
practica el aborto (primera situación que agrava).
En el otro supuesto de esta parte: «Si dicha persona ha indicado, facilitado o
empleado medios con los cuales se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido
la muerte, las penas de ley se aplicarán con el aumento de una sexta parte»
La segunda conducta que castiga el artículo es facilitar los medios. A lo mejor el
médico no participó directamente en la acción para interrumpir el embarazo pero
facilitó los medios.
Entonces, tenemos dos conductas para los profesionales de la salud.
En relación al último aparte, vemos un estado de necesidad en el aborto (Art. 65°,
ordinal 4°, estado de necesidad) en este caso, nos referimos al aborto terapéutico
(sola y exclusivamente los médicos), hay dos intereses contrapuestos: la vida de
la madre y la vida del niño; pero hay un interés mayor que otro, en este caso la
doctrina y el legislador consideraron que había que salvarle la vida a la madre
aunque haya que sacrificar la vida del feto.

Tema nro 4 derecho penal 2: la difamación e injuria

Delito consistente en acusar de un hecho concreto que ataca el honor o la
consideración de una persona o personas. Ejemplo: «Cuando al vecino se le
acusó del robo de mi vehículo se incurrió en difamación porque en realidad lo hizo
otra persona»

a) elementos de la difamación
1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurídicas) Si llegare a
hacerlo una persona jurídica, como sería que en un periódico apareciera una especie
difamatoria, si la nota tiene autor, esa será la persona que responderá penalmente, si la
nota es anónima, habrá que buscar quien aprobó la publicación de la nota, porque esa
será la persona responsable; puesto que quien se atribuya la nota será el responsable
penalmente; de ninguna manera se podrá sancionar al diario, a la emisora, televisora, etc,
etc. Hay que determinar la autoría directa de dicha nota. El sujeto activo tiene que tener la
intención de exponer al desprecio público a otra persona lo que se llama "animus
difamandi"; es decir, tiene que tener la intención de difamar, si no hay intención, por ser
este un delito doloso, no hay delito.
2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurídica; se puede atacar
un ente colegiado y sus miembros tendrán el derecho de defender su reputación. La
personalidad jurídica como ficción creada para ciertos fines; tienen honor, reputación y,
nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputación de las personas naturales como el
de las personas jurídicas.
Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si la difamación
se produce contra un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio de valor, o se
impute valgo determinado contra su persona, debe determinarse completamente esa
persona, con su nombre completo (Pedro Pérez), lo que quiere decir que debe estar
debidamente individualizado, por eso cuando muchas veces se toman apodo para ciertas
notas periodísticas,
como por ejemplo: el turco es ladrón; pero turcos hay muchos, no se individualizó ,aunque
la intención es que la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsérvese que
el artículo exige que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.

3. El Objeto jurídico: El honor, la reputación prevista en el Art. 60 de La Constitución

Nacional.

4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recaído la ofensa, la difamación

B) medios de comisión de la Difamación

Los medios materiales que pueden servir para manifestar a otro un propósito injurioso
son muy variados. Consisten en las variadas formas de manifestación de la opinión lesiva
al honor y reputación de la persona, bien sea a través de la palabra, escritos o dibujos,
objetos de arte, ademanes y gestos, libros, folletos, periódicos, internet, tweeter,
facebook.
En los últimos años, las redes sociales se han convertido en mecanismos muy utilizados
para la difusión, bien por medio de tweets, retweets, entradas en blog, comentarios en
sitios web, videos, fotografías, Messenger, whastapp, etc. Cabe destacar que aunque en
Internet no hay una reunión de personas en los términos habituales, físicamente
presentes, lo que hace público el contenido es su puesta a disposición en la red, la
posibilidad de que varias personas, reunidas o no, puedan accederlo desde cualquier lugar
donde se encuentren. En síntesis, las redes sociales como Facebook, Twitter y LinkedIin
ofrecen sus plataformas para que los usuarios puedan relacionarse, compartir
información, tener conversaciones interactivas, pero si un comentario es ofensivo al
honor o reputación de una persona o corresponde a un hecho o acusación falsa puede
configurarse el delito de difamación.
-La excepción de la verdad
Excepción de la verdad. Argumento por el que el demandado en un
caso de difamación puede ser exceptuado de indemnizar si demuestra
que lo que dijo es verdad. Ejemplo: “Con la sentencia condenatoria del
demandante, el periodista opuso la exceptio veritatis en el juicio que
se le interpuso
-Ubicacion de la Difamación en el código penal venezolano
Artículo 442 del Código Penal: “Quien comunicándose con varias
personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algún individuo
un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio
público, u ofensivo a su honor o reputación, será castigado con prisión
de un año a tres años y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a
un mil unidades tributarias (1.000 U.T.)”.
-La injuria
La injuria es el agravio, ultraje de obra o de palabra y el hecho que
lesiona la dignidad de una persona. Dicha lesión implica menoscabar
la fama de la persona o atentar contra su propia estimación
-Elementos de la injuria
1.- Sujeto Activo: la persona que responderá penalmente, es decir, la
persona que ha cometidoel delito.
2.- Sujeto Pasivo: la persona que se siente ofendida en su honor y
buena fama
3.- El Objeto jurídico: El honor, la reputación prevista en el Art. 60 de
La Constitución Nacional.
4.- El Objeto Material: La persona sobre la que ha recaído la ofensa
-medios de comisión de la injuria
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque esté
solo, o por medio de algún escrito que se le hubiere dirigido o en lugar
público, la pena podrá elevarse en una tercera parte de la pena a
imponer, incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba
aplicarse, y si con la presencia del ofendido concurre la publicidad, la
pena podrá elevarse hasta la mitad.
Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en
el primer aparte del artículo 442, la pena de prisión será por tiempo de
un año a dos años de prisión y multa de doscientas unidades
tributarias (200 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.)

Parágrafo único: En caso de que la injuria se produzca en documento

público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público o con
otro9s medios de publicidad, se tendrá como prueba del hecho punible
y de la autoría el ejemplar del medio impreso o copia de la
radiodifusión o emisión televisiva de la especie injuriante».
Si leemos los dos artículos (442 y 444) inmediatamente diremos «por
encimita» esto es lo mismo, no tiene diferencia alguna; pero la
diferencia que tiene estriba en la injuria se establece: «Hubiere
ofendido de alguna manera»;es decir de cualquier otra manera que no
sea determinada; por ejemplo decirle ladrón a alguna persona;
mientras que en la difamación «imputado a un individuo un hecho
determinado» en este caso el ejemplo sería llamar ladrón a una
persona pero imputándole concretamente que se robó. Es por eso que
no se puede decir, «te voy a demandar por difamación e injuria» por
que o es difamación o es injuria. Esta es la única diferencia, todo lo
demás es igual:
-Atenuantes
Cuando en los casos precedentes, el ofendido haya sido la causa
determinante e injusta del hecho, la pena se reducirá en la proporción
de una a dos terceras partes.
-Causas de la excepción de la culpabilidad
El Código penal nos establece unas causas eximentes de
responsabilidad penal; a tal efecto el Art. 447 dice lo siguiente: «No
producen acción las ofensas contenidas en los escritos presentados
por las partes o sus representantes, o en los discursos pronunciados
por ellos en los estrados ante el Juez, durante el curso de un juicio;
pero independientemente de la aplicación de las disposiciones
disciplinarias del caso, que impondrá el Tribunal, aquella autoridad
podrá dispones la supresión total o parcial de las especies
difamatorias, y si la parte ofendida lo pidiere, podrá también acordarle,
prudentemente, una reparación pecuniaria al pronunciar sobre la
causa».
Esta es una causa de justificación: cuando haya actuación en los
estrados en el rol de defensor, de acusador o en el rol jurisdiccional;
de cualquier forma que se produzca un epíteto que pueda ser
calificado como una ofensa al honor o reputación y encuadre dentro de
la conducta de difamación o de injuria; la persona está exenta de
responsabilidad penal, por que está actuando en estrado y es una
causa de justificación o eximente de responsabilidad;
independientemente que la persona pueda ser sancionada
administrativamente. Recordemos que las partes tienen que litigar con
buena fe como establece el COPP, además de ello, el Juez como
director de ese proceso tiene la facultad de intervenir y poner orden en
el proceso, tomando los correctivos que sean necesarios.
-Diferencias entre la Difamación y la injuria
En la difamación se imputa un hecho determinado y en la injuria un
hecho genérico;

La difamación acepta la excepción de la verdad y la injuria no la

acepta;

La difamación tiene una pena mayor a la injuria y;

El lapso de prescripción de la difamación es más largo que el de La

injuria, porque tiene más pena.