DEFLEXIÓN EN ARMADURAS

NICOLÁS VEGA PINEDA 1101783

BRANDON JOSÉ ROSO CARRASCAL 1101766

RICHARD SMITH MALAMBO 1101827

RICARDO TORRES AMADO 1101793

PROFESOR:

GUSTAVO GRANADOS VINCOS

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SOLIDOS

MARZO 13 DE 2014

BOGOTÁ D. C.

1
 TABLA DE CONTENIDO

Contenido
OBJETIVOS..........................................................................................................................................3
GENERAL........................................................................................................................................3
ESPECÍFICO.....................................................................................................................................3
DESCRIPCION DE LAS PROBETAS........................................................................................................4
TOMA DE DATOS................................................................................................................................5
CÁLCULOS..........................................................................................................................................5
DIÁMETRO......................................................................................................................................5
RADIO.............................................................................................................................................5
ÁREA...............................................................................................................................................5
CALCULO DE FUERZAS INTERNAS DE LA CERCHA...............................................................................8
MATRIZ DE COEFICIENTES..............................................................................................................9
RESULTADOS..............................................................................................................................13
ANALISIS DE RESULTADOS...................................................................................................14
CONCLUSIONES.........................................................................................................................15
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................16

2
 OBJETIVOS

GENERAL
 Determinar las distintas fuerzas internas que existen en una armadura, para
llegar a encontrar las deformaciones en distintos nudos, así como el valor
teórico del módulo de elasticidad (Young) del acero.

ESPECÍFICO
 Hallar las fuerzas internas producidas por las cargas en cada una de las
barras que conforman la cercha metálica.
 Calcular el módulo de elasticidad de una cercha metálica cargada
verticalmente con distintos pesos.

3
DESCRIPCION DE LAS PROBETAS

4
 TOMA DE DATOS

Q D1 D2 D3
(kg) x10¯² (mm) x10¯² (mm) x10¯² (mm)
0 0 0 0
16 4 8 6
32 8 15 11
48 12 22 17
58 14 26 21
68 17 30 24
58 15 27 21
48 12 23 18
32 9 17 12
16 6 9 7
0 0 0 0

Diámetros:

Toma 1: 7,1 mm
Toma 2: 6,37 mm
Toma 3: 6,35 mm

CÁLCULOS

DIÁMETRO
(D1+D2+D3)/3= Diámetro de barras = 7,1mm + 6,37mm + 6,35mm = 19,82mm
19,82mm / 3 = 6,606667mm

RADIO

Diámetro de barras / 2 = 6,606667mm / 2 = 3,303333mm

ÁREA

πr² = Área = (3,141516) (3,303333mm)² = 34,2811mm²

34,2811mm 2 ( 1 m²
1000000 mm ² )
=3,42811 x 10 ¯ ⁵ m²

5
 Pk ( N )=Q ( kg )∗G
( )
m
s
2
/2=Q∗9 , 81/2

Q = Carga brindada a la cercha

G= gravedad

(Dc+ Dd)
D=
2
D= Deformación de cada deformimetro
Dc= Deformaciones de carga
Dd= Deformaciones de descarga

Pk D1 D2 D3

(N) (m) (m) (m)

0 0 0 0

78,48 0,00005 0,000085 0,000065

156,96 0,000085 0,00016 0,000115

235,44 0,00012 0,000225 0,000175

284,49 0,000145 0,000265 0,00021

333,54 0,00017 0,0003 0,00024

6
 Pk vs D1, D2, D3
400

350

f(x) = 1937491.55975692 x
f(x) = 1363018.52779169
1067857.80240074 x
300

250

200
Pk

150

100

50

0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035

Deformimetros

Deformimetro 1 D1 Deformimetro 2
D2 Deformimetro 3 D3

La grafica se realizó por mínimos cuadrados y como cada deformimetro al inicio de la practica tenía un valor cero de
deformación se toma como b=0

7
 CALCULO DE FUERZAS INTERNAS DE LA CERCHA

Por el método de Matriz:

¯
( Matriz de coeficientes ) ̄ 1∗( Vector columna de incongnitas )=(Vector de fuerzas)

Cantidad de nudos (n) = 12

Cantidad de barras (b) = 21
Resultantes (r)= 3

Numero de incógnitas = (b) + (r) = 24

Numero de ecuaciones = 2(n) = 24

Matriz de (24 x 24)

8
 MATRIZ DE COEFICIENTES

F F9
F1 F2 F3 4 F5 F6 F7 F8 F10 F11 F12 F13 F14 F15 F16 F17 F18 F19 F20 F21 FAx FAy FBy
X 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,888 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
NUDO 1 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,459 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
X -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 2 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,906 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 3 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,421 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,713 0 0,713 0 0 0 0 0 0
NUDO 4 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,701 1 0,701 0 0 0 0 0 0
X 0 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,906 0 0 0 0
NUDO 5 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,421 0 0 0 0
X 0 0 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 6 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
X 0 0 0 0 0 -1 -0,888 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 7 Y 0 0 0 0 0 0 0,459 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
X 0 0 0 0 0 0 0,888 -0,888 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,906 0 0 0 0
NUDO 8 Y 0 0 0 0 0 0 -0,459 0,459 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,421 -1 0 0 0
X 0 0 0 0 0 0 0 0,888 -0,888 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,713 0 0 0 0 0 0
NUDO 9 Y 0 0 0 0 0 0 0 -0,459 0,459 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,701 -1 0 0 0 0 0
X 0 0 0 0 0 0 0 0 0,888 -0,888 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 10 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,459 -0,459 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0
X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,888 -0,888 0 0 0 0 0,713 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 11 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,459 -0,459 0 0 0 -1 -0,701 0 0 0 0 0 0 0 0
X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,888 -0,888 0 0,906 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NUDO 12 Y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,459 -0,459 -1 -0,421 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Matriz inversa

0 0 -1 1,6345 -1 1,3006 -1 0,967 -1 0,634 -1 0,3001 -1 0 -0,8449 0,30014 -0,6723 0,634 -0,5 0,9673 -0,6723 1,3006 -0,845 1,6345

9
0 0 0 1,6345 -1 1,3006 -1 0,967 -1 0,634 -1 0,3001 -1 0 -0,8449 0,30014 -0,6723 0,634 -0,5 0,9673 -0,6723 1,3006 -0,845 1,6345
0 0 0 0,61573 0 1,3006 -1 0,967 -1 0,634 -1 0,3001 -1 0 -0,8449 0,30014 -0,6723 0,634 -0,5 0,9673 -0,6723 1,3006 -0,318 0,6157
0 0 0 0,30014 0 0,634 0 0,967 -1 1,3006 -1 0,6157 -1 0 -0,6817 0,61573 -0,3277 1,30064 -0,5 0,9673 -0,3277 0,634 -0,155 0,3001
0 0 0 0,30014 0 0,634 0 0,967 0 1,3006 -1 1,6345 -1 0 -0,1551 1,6345 -0,3277 1,30064 -0,5 0,9673 -0,3277 0,634 -0,155 0,3001
0 0 0 0,30014 0 0,634 0 0,967 0 1,3006 0 1,6345 -1 0 -0,1551 1,6345 -0,3277 1,30064 -0,5 0,9673 -0,3277 0,634 -0,155 0,3001
0 0 0 -0,338 0 -0,714 0 -1,09 0 -1,465 0 -1,841 0 0 0,1747 -1,8407 0,36904 -1,4647 0,56306 -1,089 0,36904 -0,714 0,175 -0,338
0 0 0 -0,338 0 -0,714 0 -1,09 0 -1,465 0 -0,693 0 0 -0,3584 -0,6934 0,36904 -1,4647 0,56306 -1,089 0,36904 -0,714 0,175 -0,338
0 0 0 -0,338 0 -0,714 0 -1,09 0 -0,714 0 -0,338 0 0 -0,1747 -0,338 -0,369 -0,714 0,56306 -1,089 0,36904 -0,714 0,175 -0,338
0 0 0 -0,338 0 -0,714 0 -1,09 0 -0,714 0 -0,338 0 0 -0,1747 -0,338 -0,369 -0,714 -0,5631 -1,089 0,36904 -0,714 0,175 -0,338
0 0 0 -0,6934 0 -1,465 0 -1,09 0 -0,714 0 -0,338 0 0 -0,1747 -0,338 -0,369 -0,714 -0,5631 -1,089 -0,369 -1,465 0,358 -0,693
0 0 0 -1,8407 0 -1,465 0 -1,09 0 -0,714 0 -0,338 0 0 -0,1747 -0,338 -0,369 -0,714 -0,5631 -1,089 -0,369 -1,465 -0,175 -1,841
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 -1,1245 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,581 -1,124
0 0 0 0,4734 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,245 0,4734
0 0 0 -0,4426 0 -0,935 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,48328 -0,935 0,229 -0,443
0 0 0 0,31028 0 0,6554 0 1 0 0,6554 0 0,3103 0 0 0,1604 0,31028 0,33878 0,65542 0 0 -0,3388 0,6554 -0,16 0,3103
0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,935 0 -0,443 0 0 -0,2288 -0,4426 -0,4833 -0,935 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0,4734 0 0 0,2447 0,4734 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1,124 0 0 -0,5812 -1,1245 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
0 1 0 0,84486 0 0,6723 0 0,5 0 0,3277 0 0,1551 0 0 0,0802 0,15514 0,16939 0,32771 0,25845 0,5 0,16939 0,6723 0,08 0,8449
0 0 0 0,15514 0 0,3277 0 0,5 0 0,6723 0 0,8449 0 1 -0,0802 0,84486 -0,1694 0,67229 -0,2584 0,5 -0,1694 0,3277 -0,08 0,1551

Vector
incógnita Vector de
s Fuerzas
0 75,9152941

10
 0 75,9152941
0 75,9152941
0 75,9152941
0 75,9152941
0 75,9152941
0 -85,4901961
0 -85,4901961
0 -85,4901961
0 -85,4901961
0 -85,4901961
0 -85,4901961
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
78,48 0
0 0
0 0
0 39,24
0 39,24
Vector
incógnita Vector de
s fuerzas DF1
0 1,63450216
0 1,63450216
0 0,61572799

11
 1 0,30013836
0 0,30013836
0 0,30013836
0 -0,33799365
0 -0,33799365
0 -0,33799365
0 -0,33799365
0 -0,69338738
0 -1,84065559
0 1
0 -1,1244748
0 0,47340389
0 -0,44262221
0 0,31027817
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0,84486092
0 0,15513908
Vector Vector de
incógnitas fuerzas DF2
0 0,63400062
0 0,63400062
0 0,63400062
0 1,30063991
0 1,30063991
0 1,30063991

12
 0 -1,46468458
0 -1,46468458
0 -0,71396466
1 -0,71396466
0 -0,71396466
0 -0,71396466
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0,65541956
0 -0,93497797
0 1
0 0
0 0
0 0
0 0,32770978
0 0,67229022
Vector
incógnita Vector de
s fuerzas DF3
0 0,96732026
0 0,96732026
0 0,96732026
0 0,96732026
0 0,96732026
0 0,96732026
0 -1,08932462
0 -1,08932462

13
 0 -1,08932462
0 -1,08932462
0 -1,08932462
0 -1,08932462
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
1 0
0 0
0 0
0 0,5
0 0,5

i Li Ai Fi Pk Fi/Pk fi1 Fi*fi1*Li/Ai*Pk fi2 Fi*fi2*Li/Ai*Pk fi3 Fi*fi3*Li/Ai*Pk

(m) (m²) (N) (N)
1 0,1750 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 1,63450216 8071,24 0,63400062 3130,72 0,96732026 4776,67
2 0,2000 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 1,63450216 9224,28 0,63400062 3577,97 0,96732026 5459,05
3 0,2000 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 0,61572799 3474,85 0,63400062 3577,97 0,96732026 5459,05
4 0,2000 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 0,30013836 1693,82 1,30063991 7340,13 0,96732026 5459,05
5 0,2000 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 0,30013836 1693,82 1,30063991 7340,13 0,96732026 5459,05
6 0,1750 0,000034281 75,9152941 78,48 0,96732 0,30013836 1482,10 1,30063991 6422,62 0,96732026 4776,67
7 0,1960 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -0,33799365 2105,08 -1,46468458 9122,29 -1,08932462 6784,49

14
 8 0,2240 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -0,33799365 2405,80 -1,46468458 10425,48 -1,08932462 7753,70
9 0,2240 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -0,33799365 2405,80 -0,71396466 5081,93 -1,08932462 7753,70
10 0,2240 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -0,33799365 2405,80 -0,71396466 5081,93 -1,08932462 7753,70
11 0,2240 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -0,69338738 4935,46 -0,71396466 5081,93 -1,08932462 7753,70
12 0,1960 0,000034281 -85,4901961 78,48 -1,08932 -1,84065559 11463,90 -0,71396466 4446,69 -1,08932462 6784,49
13 0,0883 0,000034281 0 78,48 0,00000 1 0,00 0 0,00 0 0,00
14 0,2186 0,000034281 0 78,48 0,00000 -1,1244748 0,00 0 0,00 0 0,00
15 0,1891 0,000034281 0 78,48 0,00000 0,47340389 0,00 0 0,00 0 0,00
16 0,2752 0,000034281 0 78,48 0,00000 -0,44262221 0,00 0 0,00 0 0,00
17 0,2900 0,000034281 0 78,48 0,00000 0,31027817 0,00 0,65541956 0,00 0 0,00
18 0,2752 0,000034281 0 78,48 0,00000 0 0,00 -0,93497797 0,00 0 0,00
19 0,1891 0,000034281 0 78,48 0,00000 0 0,00 1 0,00 0 0,00
20 0,2186 0,000034281 0 78,48 0,00000 0 0,00 0 0,00 0 0,00
21 0,0883 0,000034281 0 78,48 0,00000 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Suma 51361,97 70629,78 75973,33
Pendiente 2,00E+06 1,00E+06 1,00E+06
M.
Elasticidad 1,02724E+11 70629782768 75973331770
102,72 GPa 70,63 GPa 75,97 Gpa

15
 RESULTADOS

Módulo de Módulo de Módulo de Módulo de

elasticidad 1 elasticidad 2 elasticidad 3 elasticidad
teórico
102,72 GPa 70,63 GPa 75,97 Gpa 200 GPa

16
 ANALISIS DE RESULTADOS

Al desarrollar esta práctica los valores de fuerza de las barras internas, nos dieron
cero ya que consideramos que la cercha que estaba en el laboratorio era
completamente simétrica, entonces al no tener imperfecciones en las medidas las
fuerzas eran distribuidas de una forma eficiente y equitativa según la simetría de la
cercha, para tener más exactitud en el cálculo de las fuerzas internas de la cercha
optamos por desarrollarla por el método matricial, ya que considerando la simetría
de esta eran más precisos los resultados, además que si necesitábamos saber las
fuerzas unitarias solo tocaba cambiar el vector de incógnitas, de esta forma las
fuerzas dadas tenían una alta precisión.

Desarrollando la tabla de asociación de deformaciones, llegamos a evaluar de

forma individual los ítems de la tabla tales como Fi(N) y Pk(N), con todas las
fuerzas aplicadas a la cercha experimental, y deducimos por experimentación que
como las Fi están en función del Pk ya que son por ser dependiente de esta, todas
las fuerzas evaluadas daban la misma relación de Fi / Pk, por tal dependencia, así
que no era necesario evaluar todas las fuerzas que se le brindaron a la cercha ya
que se presentaba el mismo coeficiente, y este coeficiente es el que íbamos a
utilizar en el cálculo para determinar el módulo de elasticidad del acero.

Revisando cada dato minuciosamente no logramos encontrar errores a estos

cálculos, porque el módulo de elasticidad nos da por la mitad del original que son
200GPa, lo que podemos intuir es que pudo ser que la cercha no fuera
completamente simétrica infiriendo mayores deflexiones para los diferentes
deformimetros, por esta razón no logramos obtener el valor real, o por toma de
datos del laboratorista con respecto a los deformimetros.

Al tomar la tabla de asociación de deformaciones, si no teníamos en cuenta el Pk

como factor divisor en la formula general, no lograríamos obtener el valor
necesario expresado por fórmula para el cálculo del módulo de elasticidad, este
factor es importante para que tuviéramos concisos los cálculos y poderlos
relacionar con la pendiente de la gráfica de los deformimetros, ahora si no
tomábamos el factor de Pk como divisor obteníamos módulos de elasticidad del
orden de 1x10^13 sobre pasándonos del valor real en un orden de 6 veces, este
error lo logramos tener en cuenta para la determinación de cada módulo.

17
 CONCLUSIONES

1. Gracias al método energético o Teorema de Castigliano, pudimos

determinar de manera más sencilla las distintas deflexiones en los puntos
indicados, así como el módulo de Young del acero.
2. Por medio de la gráfica que relaciona la carga aplicada contra las distintas
deformaciones en los distintos puntos, donde podemos establecer la
pendiente de cada deformación, la cual nos quiere decir la relación que
existe entre la fuerza y la deformación en un punto determinado.
3. Las deformaciones que ocurren en los distintos nudos son una muestra del
comportamiento que tiene la cercha al estar sujeta a varias cargas, en
donde a mayor carga, mayor deformación, y si reducimos la carga, se
reduce la deformación.
4. Los diferentes elementos que componen la armadura tienen distintas
deformaciones, tanto de reducción como de alargamiento, dependiendo eso
de cómo se encuentra cada elemento si a tensión o compresión.

18
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 es.scribd.com/doc/6422058/Modulos-de-Elasticidad
 es.scribd.com/doc/54971990/CALCULO-DE-CERCHAS
 Beer, F.; Johnston, E. "Mecánica vectorial para ingenieros". Editorial
Me ...Merian, J.L. "Estática"
 es.ncalculators.com › Math calculators › Matrix Calculadoras

19