Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N°: 00102-2024-0-2209-JP-FC-01
Especialista: Villanueva Lazo Oscar Raúl.
Materia: Pensión de Alimentos
Esc. N°: 01-2024
Sumilla: “ANULACIÒN DE FIJACION DE
ALIMENTOS”
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TOCACHE:
BETMAN PAREDES PONCE, con DNI N° 41869667,
con domicilio real en Av. 10 de agosto C/2 caserío de
Sarita Colonia – Tocache (referencia al costado del
parque infantil) – San Martin, señalando domicilio
procesal cito en el Jr. Jacinta Catagena C/8 - Tocache,
en mi contra por KIARA RUIZ TUANAMA, sobre Pensión
de Alimentos, para efectos de notificación vía
electrónico al Correo
trodriguezportocarrero978@gmail.com ante usted me
presento y expongo:
I.- PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar y en el ejercicio de mi derecho a
la Tutela Jurisdiccional Efectiva, recurro a su Despacho con la finalidad de poder
absolver la demanda , en hora y tiempo hábil, solicitando se declare INFUNDADA
EN PARTE la demanda interpuesta por la señora KIARA RUIZ TUANAMA,
representación de mi menores hijos Berman Jheremy Paredes Ruiz de (14) años
de edad y Brandy Fabricio Paredes Ruiz de (11)años de edad, por las siguientes
consideraciones que paso a exponer.
A LA PRETENCION PRINCIPAL:
PENSIÓN DE ALIMENTOS, que, mi persona está en desacuerdo a pasar el monto
para mi hijo Betman Jheremy Paredes Ruiz de (14) años de edad y Brandy
Fabricio Paredes Ruiz de (11) años de edad; el monto de S/. 400.00 Soles, de
las cuales haciendo un monto fijo de mis ingresos que gano como motocarista de
mensual la cantidad de S/. 600.00 aproximadamente.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO A LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA Y LA
DEFENSA:
PRIMERO: Que, respecto al fundamento de la demanda de Pensión de Alimentos,
debo manifestar que es mi hijo Betman Jheremy Paredes Ruiz esta en la tutela
de mi poder tal conforme que señala el acta de conciliación de tenencia en fecha
martes 13 de diciembre del 2016.
SEGUNDO: Que, respecto al fundamentos de la demanda de pensión de
Alimentos, que es FALSO, ya que mi persona nunca se ha desatendido en calidad
de padre hasta la actualidad, ya que mis menores hijos cotidianamente visitan
para tomar sus alimentos a mi casa, su poder de la demandante desde el día que
nos separamos, en mutuo acuerdo conciliatorio concluimos en tener 1 hijo cada
uno.
TERCERO: Tal como señala el acta de conciliación mi persona es categóricamente
responsable con sus estudios y alimentación ya que es corroborado con la boleta
de pago de matrícula de estudios, alimentos.
CUARTO: Que, la demandante de manera egoísta e irresponsable solicita se le
asigne un monto excesivo como pensión de alimentos la cantidad de S/.400.00
ya que reitero el acta de conciliación de tenencia del menor compartido.
QUINTO: Que, de acuerdo al artículo 481 del código civil establece “Los alimentos
se regulan por el Juez en proporción a las necesidades del quien los pide y a las
posibilidades del quien debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor. Por lo que, al amparo de la norma antes glosada, solicito se declare
infundada la presente demanda toda vez que la demandante está solicitando lo
excesivo Y habiendo un acta de conciliación de tenencia del menor
. III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE MI CONTESTACIÓN:
Amparo mi petición de conformidad con las siguientes normas adjetivas y
sustantivas:
LOS ARTÍCULOS 130°, 324° Y 425° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, sobre las
formalidades en el proceso civil.
EL ARTÍCULO 442° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, sobre requisitos y
contenido de la contestación de la demanda.
EL ARTÍCULO 472° DEL CÓDIGO CIVIL, sobre lo que comprende los alimentos.
EL ARTÍCULO 481° DEL CÓDIGO CIVIL, sobre los criterios para fijar los
alimentos.