ASEVERACIÓN 01: LA INTERVENCIÓN EXCESIVA DISTORSIONA LA ASIGNACIÓN

DE RECURSOS.
Cita 01:
Es importante definir el papel apropiado del gobierno y cómo este puede complementar al
sector privado. El gobierno no es infalible y no puede ser la solución a todos los problemas. La
intervención del gobierno debe ser cuidadosa ya que su excesiva intervención podría llevar a
ineficiencias, distorsionando la asignación de recursos. (Stiglitz, 1999; p. 5)
Cita 02:

El mercado libre puede asignar eficientemente los recursos en condiciones ideales, pero la
realidad es que a menudo hay fallas del mercado. Aunque la regulación estatal puede ser crucial
para corregir estas fallas, una intervención excesiva o mal calibrada puede distorsionar la
asignación de recursos y crear ineficiencias económicas. (González, 1993; p. 7)

ASEVERACIÓN 02: LAS REGULACIONES GUBERNAMENTALES EXCESIVAS

AUMENTAN LOS COSTOS DE LAS EMPRESAS.
Cita 01:
Los mercados en la práctica no operan en competencia perfecta, por lo tanto; las regulaciones
gubernamentales y al existir una falla de mercado generan que haya presencia de costos de
entrada y salida del mercado mismo, como resultado de obtiene un menor crecimiento
económico, ya que las nuevas empresas suelen crear empleos, y mejorar la calidad de los
productos. (Portocarrero, 1978; p. 86)
Cita 02:
Las restricciones del Estado reducen la competitividad y la capacidad tecnológica en procesos y
productos debido a que las empresas deben cumplir con una serie de requisitos legales y
regulaciones, que pueden incluir normativas relacionadas con la seguridad, la salud, el medio
ambiente y los derechos laborales. (Medeiros & Otros, 2019)

ASEVERACIÓN 03: LA BUROCRACIA ESTATAL RALENTIZA LA TOMA DE

DECISIONES DEL SECTOR PRIVADO.
Cita 01:
La presencia de una burocracia estatal frondosa e improductiva puede actuar como un lastre en
el proceso de acumulación de capital. Al apropiarse de una parte del excedente económico y
dirigir inversiones hacia áreas que no favorecen necesariamente a la empresa privada, como
obras sociales, el Estado puede ralentizar la toma de decisiones empresariales. (Portocarrero,
1979; p. 7)
Cita 02:
La formación de la burocracia pública no sigue un patrón racional de diferenciación estructural
y especialización funcional, sino que describe un patrón sinuoso, errático y contradictorio. Esto
implica que la burocracia puede ser ineficiente y lenta en su funcionamiento, afectando
negativamente la eficiencia del sector privado. (Oszlak, 2006)
ASEVERACIÓN 04: LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO PUEDE LLEVAR A
DESEQUILIBRIOS EN LA OFERTA Y LA DEMANDA.
Cita 01:
Él Estado no solo orienta y regula sino controla el desarrollo del mercado y se convierte en el
director de escena que asigna a cada fracción y estrato del capital social y el papel que ha de
jugar. Es el Estado el propietario de las industrias más vitales, que tienen mayor capacidad de
producir excedente y que son restringidas por el estado. (Jácome; S.F)
Cita 02:
Las políticas económicas impuestas por la administración pública interfieren directamente en
los precios del mercado e indirectamente en las decisiones que se tomarán respecto a la oferta y
demanda de los consumidores. (Barrantes, 2018; p. 16)

ASEVERACIÓN 05: EL CONTROL ESTATAL FRENA LA INNOVACIÓN Y LA

EFICIENCIA.
Cita 01:
El Estado al intervenir fijando precios mínimos o máximos, altera la estructura de precios
relativos en la economía, desmotivando a las empresas a competir y mejorar, ya que no
responden a las señales de escasez y demanda del mercado. (Resico, 2008; p. 78)
Cita 02:
Las medidas de redistribución, como los subsidios y las exenciones impositivas, tiene como
resultado la canalización de recursos hacia la optimización de la posición distributiva en lugar
de fomentar la productividad. El control estatal puede frenar la eficiencia económica al desviar
recursos hacia objetivos de redistribución en lugar de incentivar la competencia y la innovación.
(Resico, 2008; p. 79)

ASEVERACIÓN 06: LA EXCESIVA REGULACIÓN ESTATAL OBSTACULIZA EL

FOMENTO DE LA ECONOMÍA PRIVADA.
Cita 01:
Es deber del Estado fomentar la iniciativa económica privada, por ello es importante equilibrar
el deber del Estado de fomentar la iniciativa económica privada con la necesidad de regular de
manera razonable, evitando desincentivar la actividad económica privada. (Collado, 2023; p.
16)
Cita 02:
El Estado tiene el deber de regular y en algunos casos de intervenir en la economía, pero solo
cuando es necesario. Por ello se destaca la importancia de equilibrar la iniciativa privada con la
intervención estatal limitada. (Rodríguez, 2023; p. 6)