IRENE HERNÁNDEZ CRUZ

POLITICA ECONOMICA
TAREA 3
1. Explique la compatibilidad y la incompatibilidad entre objetivos.
La compatibilidad y la incompatibilidad entre objetivos económicos se reflejan en la complejidad de abordar múltiples metas
simultáneamente en la política económica. En teoría, si se tratara cada objetivo de manera aislada, podrían diseñarse
soluciones claras. Sin embargo, en la práctica, los ciudadanos y los responsables políticos suelen aspirar a un amplio conjunto
de objetivos, lo que conlleva conflictos entre ellos debido a las interrelaciones entre las variables económicas.
La existencia de conflictos entre objetivos no significa que la política económica se enfrente a una imposibilidad, sino que obliga
a elegir entre distintas combinaciones de objetivos. Esta elección implica un compromiso entre los objetivos deseados y los
niveles o metas alcanzables.
Las relaciones de compatibilidad e incompatibilidad entre objetivos pueden analizarse desde tres perspectivas: teórica y
estática, considerando el corto y el largo plazo, y teniendo en cuenta tanto los objetivos económicos como los sociales.
2. ¿Hay que sujetar todo lo económico al logro y mantenimiento de las metas de carácter social?
Desde una perspectiva estrictamente económica, la generación de riqueza requiere una asignación eficiente de recursos,
siendo competitivo y manteniendo un crecimiento productivo. Sin embargo, desde una perspectiva social, se busca avanzar
hacia una mayor igualdad de oportunidades y equidad en los ingresos. Esto implica utilizar recursos que podrían destinarse a
objetivos más directamente relacionados con la eficiencia económica. La elección final entre estos objetivos es
fundamentalmente política y depende de las prioridades establecidas por el gobierno en un momento histórico dado.
3. ¿Hay que sujetar los logros sociales al mantenimiento de los equilibrios económicos básicos? sí, no ¿Por qué?
Si, puesto que los objetivos sociales requieren recursos, que pueden competir con asignaciones más directamente relacionadas
con la eficiencia económica.
4. Explique desde la óptica de Política Económica el principio de óptimo de Pareto.
Desde la perspectiva de la política económica, el principio de Pareto sirve como una guía para establecer las condiciones
óptimas que deben orientar las decisiones con el objetivo de maximizar el bienestar social. Se busca lograr un equilibrio en el
cual sea imposible mejorar la situación de un individuo sin empeorar la de otro.
Este principio implica que las políticas económicas deben ser diseñadas de tal manera que generen beneficios para ciertos
individuos sin perjudicar a otros. Una medida económica se considera favorable si al menos algunos miembros de la sociedad
ven mejorada su situación sin que otros se vean afectados negativamente.
5. Explique el principio de Pareto (anterior) en función de las condiciones necesarias para maximizar el bienestar
del consumidor y el productor.
El principio de Pareto en función de las condiciones necesarias para maximizar el bienestar del consumidor y el productor
establece que se logra un óptimo económico cuando no es posible mejorar la situación es de ningún agente económico sin
empeorar la de otro, tanto en términos de consumo como de producción, es decir, para los consumidores implica que la
situación es óptima si ningún individuo puede mejorar su posición sin que otros empeoren.
En otras palabras, se alcanza la eficiencia en la asignación de recursos cuando no es posible aumentar la satisfacción de un
consumidor sin reducir la de otro. Por el lado de los productores, el principio de Pareto implica que la situación es óptima si
no es posible aumentar la producción de un bien sin reducir la producción de otro. Esto significa que se alcanza la eficiencia
en la producción cuando no se puede mejorar la situación de un productor sin perjudicar a otro.
 IRENE HERNÁNDEZ CRUZ

6. ¿Qué es la economía del bienestar?

La Economía del Bienestar, también conocida como Welfare Economics, es un campo de la Ciencia Económica que se ocupa
de proporcionar criterios y herramientas para evaluar el grado de acierto de las políticas económicas y acciones
gubernamentales que modifican las situaciones existentes.

Los objetivos de la Economía del Bienestar incluyen aclarar y definir conceptos importantes como "riqueza" y "bienestar
económico", así como proporcionar elementos y criterios que sirvan como guía para la toma de decisiones político-económicas
y evaluar retrospectivamente su efectividad. Además, busca desarrollar argumentos y proposiciones científicamente
respetables que permitan establecer conclusiones sobre las propuestas de actuación ante un problema en función de su
contribución al bienestar colectivo.

El Teorema de la imposibilidad de Arrow, demostrado por Kenneth Arrow en 1951, plantea que no es posible satisfacer ciertas
condiciones intuitivamente obvias para alcanzar una Función de Bienestar Social (FBS). Esto sugiere que resolver los
problemas del bienestar colectivo y social no puede lograrse exclusivamente a través de bases puramente lógicas o principios
de investigación económica "científicos".

MI opinión: la economía del bienestar es fundamental puesto que gracia a ellas se puede evaluar de manera objetiva el acierto
de las políticas economías y acciones gubernamentales que modifican la economía actual, y no solo esto sino es que es una
forma eficiente para guiar la toma de decisiones político-económicos, todo esto para desarrollar el bienestar colectivo. De igual
forma esta economía da otra forma de mirar la economía, que esta no solo debe fijarse en lo matemático/lógico, sino que
también debe tener en cuenta los problemas sociales y como estos afectan a la economía, y también en ver como estos se
pueden solucionar a través de la misma economía generando un crecimiento mas equitativo.