II. Pres. Comite de Seleccion (Parte II)

i'"' ':i
Itffidl Munieipalidad Distrital de shagtra -
{ffilt Paehitea - Huánuco
Rrqsrluclór,¡ nr ¿Lc*Lrh N. zsz-eoÍr.HIocHn
Chaglla, 06 de octubre del 2017
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAGLLA, PROVINCIA DE

PACHITEA, REGION HUANUCO.
VI§TO: : ..
.*.:,1J0,1i."
El informe N' 318-2017-|UpCHT§GLYA, de techa 0&de octubre del 2017, suscrito por el C.P.C.
András Emmanuel García ZevaHós- Sub Gerente de Logísticifg,Abastecimiento de la üunicipalidad
Distrital de Chaglia, mediantg el cual, solicita la designación del Cornfré de Selección encargado de llevar
a cabo el Procedimiento de §blección de Licitación Pública N' 3-2017:'fvlDCH-CS, para la Contratación de
EjecuciÓn de Obra: "Mejoramiento de los Servicios de Educación lnicial de la lnstitución Educativa lnicial
N' 037 de la Localidad de Chaglla, Distrito de Chaglla-Pachitea-Huánuc0", con Código §NlP N" 269118,
y el lnforme N" 072-2017-MDCH-GMIEDB, de la Gerencia Municipal, y;
CON§IDEMNDO:
Que, de eonformidad a lo establecido en el Artículo 194' de la Constitución Política del Perú,
concordante con eiArtículo 2" del Título Preliminar, Artículo 20' lnciso 6) y Artículo 43' de la Ley 0rgánica
de lvlunieipalidades Ley N" 27972, y la Ley de Bases de Desceniralización, las Muniiipalidades
Provinciales y Distritales son los órganos de Gobierno Local. Los mismos gozan de autonomía Politica,
Económica y Administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución del Perú
establece para las Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
de administración con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, conforme lo prevé el artículo 760 de Ia Carta Magna, las Entidades de Ia Administración
Pública deben llevar a cabo Procesos de selección para la contratación de bienes, servicios y ejecución
de obras, de acuerdo a las disposiciones establecidás en el ordenamiento vigente bn iontrataciones con
el Estado;
Que, el Articulo 20'.- Reguisitos para convscar dice: Para convocar un procedimiento de
selecciÓn; se de&e cantar con el expediente de cantratación aprabado, estar íncluida en el Plan Anualde
Cantratacianes, iaáer desrgnado al camité de seleccién cuando conesponda, y
contar con los
documenfos delprocedimr'enfo de seleccion aprabados que se publican con la convacataria, de acuerda
a lo que esfab/ece ei presenfe Reglamento. Tratándose de procedimienfos de selección para la ejecución
de obras se requiere contar adicionalmente con el expediente tácnico y la disponibitidad física delterrena;
Que, el Artículo 22'.- érgano a cargo del procedimiento de selección, prescrita en el

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto §upremo N' 350-201S-EF, en
el párrafo segundo, establece "Para la licitación públíca, el concurss púhlico y la selección de consultores
individuales, la Entidad designa t¡n comitá de selección para cada procedimiento, El órgano encargado de
las contrataciones tiene a su cargo la subasta inversa elecirónica, la adjudicación simplificada para bienes,
servicios en general y consultoría en general, la comparación de precios y ia contratación directa. En la
subasta inversa electrónica y en la adjudicaeion simplificada la Entidad puede designar a un comité de
seleccién, cuando io considere necesario, Tratándose de obras y consultoría de obras siempre debe
designarse un comitá de selección. {,,.}";
Que, el artículo 23".- Designación, suplencia y remoción del comité de selección, prescrila
en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N'350-201S-
-;- 3.,
hwml Municipalidad Distrital de Chaglla

{ffiIl
t%#+
Paehitea - Huár¡ueo
EF, establece "Tratándose de los procedimientos de selección para la conkatación de ejecución de obras,
consultoría en general y consultoría de obras, de los tres {3) miembros que forma parte del comite de
selección, por lo menos, dos (2) deben contar con conocimiento técnico en el objeto de la coniratación,
Üuando la Entidad no cuenie con especialistas ccn conocimiento tácnico en el objeto de la contratación,
puede contratar expertos independientes o gesiionar el apoyo de expertos de otras Entidades a fin de que
integren el comité de seiección. El Tituiar de la Entidad o el funcionario a quien se hubiera delegado esta
ahibución, designa por escrito a los integrantes Titulares y sus respectivos suplentes, indicando los
nombres y apellidos completcs, la designación detpresidente y su suplente; atendiendo a las reglas de
conformación del párrafo precedentq_ffiebda miembró Titular y su suplente;
.'",1 ' ",1 .r.
La designación es notiÍ.dada por la Entidad a cada uno dé los miembros. El órgano encargado de
las contrataciones entrega al@sidente del comité de selección el upediente de contratación, para que
dicho comitá se instale y elabóre los documentos del procedimiento de selección y realice la convocatoria;
Que, con Resolución de Alcaldía N" 251-2017-MDCHIA, de fecha 03 de octubre del 2017, se
aprobó la modificación del Plan Anual de Contráaciones 2ü17 de la Municipalidad Distrital'de Chaglla,
para su inclusión en el PAC 2A17, para la Contratación de Ejecución de Obra: "Mejoramiento de los
§ervicios de Edueación lnicial de la lnstitución Educativa lnicial N" 037 de la Localidad de Chaglla, Distrito
de Chagll+PachiteaHuánuco"; con Código SNIP N'269118 por el importe de S/ 5'829,76á,58 (Cinco
Millones Ochoclentos Veintinueve Míl Setecientos Sesenta y Tres con 581100 §oles);
Que, mediante el informe N' 318-2017-MDCHISGLYA, de fecha 06 de octubre del 2017, suscrito
por el C,P.C. Andres Emmanuel García Zevallos- Sub Gerente de Logística y Abastecímiento de la
Municipalidad Distrital de Chaglla, mediante el cual, solicita la conformación del Comité de Selección
encargado de llevar a'cabo el pronunciamiento de §elección de Licitacién Púhlica N" 3-2017-MDCH-CS,
para Ia Ccntratación de Ejecucién de Obra: "Mejoramiento de los §ervicios de Educación lnicial de la
lnstitución Educativa lnicial N" 037 de la Localidad de Chaglla, Distriio de Chagtta-Pachitea-Huánuco",
con Código SNIP N. 209118;
Que, mediante lnforme N' 072-2017-MDCH-GMIEDB, de fecha 06 de octubre del 2017, el

Gerente Municipal solicita la conformación del Comité de Selección encargado de llevar a cabo el
pronunciamiento de Selección de Licitación Pública N' 3-2017-MDCH-C§, para la Contratación de
Ejecución de Obra: "Mejoramiento de los §ervicios da Educacién lnicial de la lnstitución Educativa lnicial
¡{" 037 de ta Loeatidad de Chaglla, Distrito de ChagllaPachitea-Huánuc0", con Codigo SNIF N' 269118,
mediante acto resolutivo;
Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con Io señalado por la Ley de

Conhataciones del Estado, Ley N" 30225 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N'350-2015-
EF. Uso de las atribuciones conferidas por el artículo 34" de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N"
27972.
SÉ RE§UELVE:
ARTíCUL0 PRIMER0. - C0NF0RMAR, el coMITÉ DE SELtcclÓN encargado de ilevar a cabo et

procedimiento de Selección de Licitación Pública hl" 3-2017-MDCH-C§, para la Contratación de Ejecución
,MEJORAMIENTO
dC ObTA: DE LO§ SERVICIOS DE EDUCAüÓN INICIAL DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA INICIAL N- 037 DE IA LOCALIDAD DE CHAGLLA, DISTRITO DE CHAGLLA-PACHITEA.
HUÁNUC0', con Código SNIP N' 269118, el mismo que estará conformado:
Munieipalidad Distrit*I de Chaglla
Paehitea - Huánuco
TITULARE§
Primer Carlos §duardo §xperto lndependiente 22477275 polancocharles@hotmail.com

Miembro PAREDES
POLANCO
$egundo Adm. Sliver Experto lndependiente 430505CI9 cvi lan ueva_l@hotmai Lcorn
I
@
Miembro VILLANUñVA
LAVADO
Tercer Ing. Alex Gerente de lnfraestructgra 42282725 amaylle@hotmail.com
Miembro MAYLLE y DesaqoJlol U rtihn ístiüg'
SARAVIA
ffi
SUPLEIi¡TE§
Primer lng" Marco Gerente de Desanollo 42588282 marcoantonio_1 020@hotmail.com

Miernbro Antsnio §ocial, Econémico y
MASGO Productivo.
SANCHEZ
§egundo C.P.C. Andres §ub Gerente de Legística y 400306ü0 andresegzTS@hotmail.eom
Miembro Emmanuel Abastecimiento
GARCIA
ZEVALLOS
Tercer Bach. Ing. Gerente Municipal 4§933377 drexlerdh@gmail.com
Miembro Edwin DAZA
BRONCAT'¡O
ARTícuLo SEGUN§0"- l{oTlF§AR, con todos los aniecedentes de la presente resoiución a los
ffiSelecciÓnycemásunidadespertinentesoátárr*unici[alioaanistiitáioecnágr|a,
para su conocimiento y demás fines de Ley.
REGI§TRE§E, COMUI'IIQUESE Y CUMPLA§E

FORMATO Nº 21
ACTA DE APERTURA DE SOBRES, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS:
SERVICIOS DE CONSULTORÍA DE OBRAS
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO)
PREVIA AL ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN ACTO PRIVADO
NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 6-2017-MDCH-CS
SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

En, Chaglla, a los 14 días del mes de noviembre del año 2017, en la oficina de la Sub Gerencia de Logística y Abastecimiento de la
Municipalidad Distrital de Chaglla, a las 17:00 horas, se reunieron los integrantes del Comité de Selección designados mediante
Resolución de Alcaldía N° 285-2017-MDCH-A, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de
selección de la ADJUDICACION SIMPLIFICADA Nº 6-2017-MDCH-CS, cuyo objeto de convocatoria es CONTRATACION DEL
SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 037 DE LA
LOCALIDAD DE CHAGLLA, DISTRITO DE CHAGLLA - PACHITEA – HUANUCO”, a fin de efectuar la APERTURA, ADMISIÓN,
CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS.
SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN

El quórum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado se logró con la presencia de los siguientes miembros:
ALEX MAYLLE Titular X GERENCIA DE INFRAESTRUTURA Y
Presidente Dependencia:
SARAVIA Suplente DESARROLLO URBANISTICO
ANDRES EMMANUEL Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y
Primer Miembro Dependencia:
GARCIA ZEVALLOS Suplente ABASTECIMEINTO
Segundo EDWIN DAZA Titular X
Dependencia: GERENCIA MUNICIPAL
Miembro BRONCANO Suplente
DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

De acuerdo con el cronograma establecido en las bases, se registraron a través del SEACE como participantes los siguientes
proveedores:
Nº Nombre o razón social del participante RUC
1 CABRERA TRUJILLO CESAR AUGUSTO 10407168220
2 ICTOPCON E.I.R.L. 20542425653
3 JOGAMA CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES GENERALES E.I.R.L. 20573023481
DETALLE DE LOS POSTORES

En el día y horario señalado en las bases, los siguientes postores presentaron en la Unidad de Trámite Documentario de la Entidad
sus ofertas en sobre cerrado:
Fecha de
Nº Nombre o razón social del postor Hora de presentación
presentación
CONSORCIO SUPERVISOR INICIAL
· JOGAMA CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES GENERALES E.I.R.L.
1
RUC 20573023481
14/11/2017 14:11
· MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC 10411982438
Acto seguido, se procede con la apertura de los sobres que contienen las ofertas técnicas de los mencionados postores, y con la
revisión de las mismas a fin de verificar la presentación de los documentos requeridos y determinar si las ofertas responden a las
características y/o requisitos y condiciones de los Términos de Referencia previstos en las bases..
DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se procederá con su calificación:
Nº Nombre o razón social del postor Consignar las razones para su no admisión
1 NINGUNA
DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A CALIFICACIÓN

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas fueron admitidas por lo que se procederá con su calificación:
Nº Nombre o razón social del postor Item(s) a los que postula
· JOGAMA CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES GENERALES
1 ITEM UNICO
E.I.R.L. RUC 20573023481
CALIFICACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS
9.1 DETALLE DE LA CALIFICACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS
La calificación de las ofertas se detalla en el cuadro de Calificación de Ofertas Técnicas, que forma parte de la
presente Acta.
Postor 1 presentación cumple
1 Anexo 1 obligatorio si
5 Anexo 13 obligatorio Si
9.2 DETALLE DE LAS OFERTAS QUE FUERON DESCALIFICADAS

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas fueron descalificadas, por lo que no se les aplicará los
factores de evaluación:
Nº Nombre o razón social del postor Consignar las razones de su descalificación
1 NINGUNA
DETALLE DE LAS OFERTAS QUE PASAN A EVALUACIÓN

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas cumplieron los requisitos de calificación previstos en las bases, por lo que
se procederá con su evaluación:
1 ITEM UNICO
E.I.R.L. RUC 20573023481
EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS

11.1 DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS
La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas Técnicas, que forma parte de la presente Acta.
requisitos de calificación numeral POSTOR 1

A CAPACIDAD LEGAL -OBLIGATORIO
A.1 Presentación Si cumple
B CAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL
B.1 Calificación de Personal Clave Si cumple
B.1.1 Formación Académica
1. 01 Jefe de Supervisión Si Cumple
2. 01 Asistente de Supervisión Si Cumple
3. 01 Especialista Ambiental Si Cumple
4. 01 Especialista en Estructuras Si Cumple
B.2 Experiencia del Personal Clave Si Cumple
1. 01 JEFE DE SUPERVISIÓN: Si Cumple
2. 01 ASISTENTE DE SUPERVISIÓN: Si Cumple
3. ESPECILISTA AMBIENTAL Si Cumple
4. ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS Si Cumple
B.3 Equipamiento Estratégico Si Cumple
· (03) Equipos de Computación i7 (Laptop y/o Computadora Si Cumple
de escritorio)
· (02) Impresoras Multifuncional Si Cumple
· Equipo de impresión formato ancho (plotter). Si Cumple
· Fotocopiadora Si Cumple
· Equipo Topográfico (Estación Total inc. Accesorios) Si Cumple
· Nivel Topográfico Inc. Accesorios Si Cumple
· GPS Si Cumple
· Cámaras digitales Si Cumple
· (01) Camionetas Pickup 4x4 Si Cumple
C EXPERIENCIA DEL POSTOR Si Cumple
C.1 Tiempo Mínimo De Experiencia (Anexo Nº 7) Si Cumple
C.2 Experiencia en la Actividad (Anexo Nº 8) Si Cumple
C.2 Experiencia en la Especialidad (Anexo Nº 9) Si Cumple
PUNTAJE DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA
COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE CADA POSTOR
12.1 CONSORCIO SUPERVISOR INICIAL

NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR Nº 1
E.I.R.L. RUC 20573023481
FACTORES PUNTAJES
A METODOLOGÍA PROPUESTA 30 puntos
B CALIFICACIONES Y/O EXPERIENCIA DEL PERSONAL CLAVE 70 puntos
B.1 CALIFICACIONES DEL PERSONAL CLAVE 60 puntos
B.1.1 FORMACION ACADEMICA 40 puntos
1. Jefe de Supervisión 10 puntos
2. Especialista Ambiental 10 puntos
3. Especialista en Estructuras 20 puntos
B.1.2 CAPACITACION 20 puntos
1. Asistente de Supervisión 10 puntos
B.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL CLAVE 10 puntos
01 Jefe de Supervisión 10 puntos
SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100 puntos
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TECNICA

De acuerdo a la evaluación técnica realizada, los siguientes postores acceden a la etapa de evaluación económica, en vista de que
han obtenido y/o superado el puntaje técnico mínimo de ochenta (80) puntos establecido en las bases:
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TÉCNICO TOTAL
· JOGAMA CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES
1 100 puntos
GENERALES E.I.R.L. RUC 20573023481
Asimismo, los siguientes postores no acceden a la etapa de evaluación económica, en vista de que no alcanzaron el puntaje técnico
mínimo de ochenta (80) puntos establecido en las bases:
1 NINGUNA
ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del comité de selección, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la admisión, calificación y evaluación
de las ofertas, de acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Calificación y Evaluación de Ofertas adjuntos que forman parte
del Acta.
FIRMADO EN ORIGINAL
ALEX MAYLLE SARAVIA ANDRES E. GARCIA ZEVALLOS EDWIN DAZA BRONCANO

PRESIDENTE PRIMER MIEMBRO SEGUNDO MIEMBRO
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN
FORMATO Nº 24
ACTA DE APERTURA Y EVALUACIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS
Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO:
CONSULTORÍA DE OBRAS

SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 037 DE LA
LOCALIDAD DE CHAGLLA, DISTRITO DE CHAGLLA - PACHITEA – HUANUCO”, a fin de APERTURAR EL SOBRE DE LA
OFERTA ECONÓMICA y OTORGAR LA BUENA PRO.
SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

Titular X GERENCIA DE INFRAESTRUTURA Y
Presidente ALEX MAYLLE SARAVIA Dependencia:
Suplente DESARROLLO URBANISTICO
ANDRES EMMANUEL GARCIA Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y

ZEVALLOS Suplente ABASTECIMEINTO
Segundo Titular X
EDWIN DAZA BRONCANO Dependencia: GERENCIA MUNICIPAL
Miembro Suplente
DETALLE DE LOS POSTORES QUE PASARON A LA ETAPA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA:

De acuerdo con la evaluación técnica realizada el día 14 del mes de noviembre del año 2017, los siguientes postores pasaron a la
etapa de evaluación económica, en vista de que obtuvieron y/o superaron el puntaje técnico mínimo de ochenta (80) puntos, de
acuerdo con lo establecido en las bases:
Nº Nombre o razón social del postor Puntaje por Evaluación Técnica

1 100 puntos
RUC 20573023481
APERTURA Y DETALLE DE LAS OFERTAS ECONÓMICAS:

Acto seguido, se procede con la apertura de los sobres que contienen las ofertas económicas de los mencionados postores, cuyas
ofertas son las siguientes:
Nº Nombre o razón social del postor Oferta Económica % del Valor Referencial
1 S/ 290,757.00 100%
RUC 20573023481
RESULTADOS FINALES
De este modo, teniendo los resultados tanto de la evaluación técnica como económica, se procede a determinar el puntaje total de las
ofertas que comprende el promedio ponderado de ambas evaluaciones, considerando los coeficientes de ponderación establecidos en
las bases, obteniéndose los siguientes resultados:
Orden de Puntaje Técnico (PT) Puntaje Económico (Pei) Puntaje Total
Nombre o razón social del postor
prelación C1 = ….. C2 = …… C1xPT+C2xPei
· JOGAMA CONSULTORIAS Y
CONSTRUCCIONES GENERALES E.I.R.L.
1 100 100 100
RUC 20573023481
· MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT
RUC 10411982438
OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO
9.1 DETALLES DEL GANADOR DE LA BUENA PRO
De acuerdo con los resultados de la evaluación, el postor ganador de la buena pro es:
Nombre o razón social del postor ganador Monto adjudicado Oferta > al Valor Referencial
CONSORCIO SUPERVISOR INICIAL Si
· JOGAMA CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES
S/ 290,757.00
GENERALES E.I.R.L. RUC 20573023481 No X
ACUERDO ADOPTADO
Los miembros del comité de selección por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la evaluación económica, otorgando la
buena pro al postor mencionado el numeral 9.1.
FIRMADO EN ORIGINAL
FORMATO Nº 17
SERVICIOS DE CONSULTORÍA EN GENERAL

SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACION DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN PÚBLICA: "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LAS
LOCALIDADES DE VERDE POZO, CHIHUANHUAY, PIÑAYOJ, MONOPAMPA Y EN EL CENTRO POBLADO DE YANANO,
DISTRITO DE CHAGLLA – PACHITEA - HUANUCO”, a fin de efectuar la APERTURA, ADMISIÓN, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN
DE LAS OFERTAS TÉCNICAS.


Segundo Titular X
Miembro Suplente

proveedores:
1 GARCIA DURAND JUAN CARLOS 10401526442
2 AQUATEAM INGENIEROS S.A.C. 20419800288

Nº Nombre o razón social del postor Fecha de presentación Hora de presentación
CONSORCIO AGUA YANANO
1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 30/11/2017 09:08 AM
 RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL RUC 10225110960
características y/o requisitos y condiciones de los Términos de Referencia previstos en las bases.

1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 ITEM UNICO

La calificación de las ofertas se detalla en el cuadro de Calificación de Ofertas Técnicas, que forma parte de la presente Acta.
1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 ITEM UNICO

La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas Técnicas, según Anexo que forma parte de la
presente Acta.
1.- Jefe de Proyecto Si Cumple
2.- Especialista en Estructuras Si Cumple
3.- Especialista en Sanitarias Si Cumple
4.- Especialista en Suelo y Geotécnica Si Cumple
5.- Especialista de Impacto Ambiental Si Cumple
6.- Especialista en Estudios Sociales Si Cumple
3.- Especialista en Sanitarias Si Cumple
4.- Especialista en Suelo y Geotécnica Si Cumple
5.- Especialista de Impacto Ambiental Si Cumple
6.- Especialista en Estudios Sociales Si Cumple
1.- Una Computadoras PC o Portátiles Si Cumple
2.- Un Impresoras Si Cumple
3.- Un equipo topográfico, estación total y sus accesorios. Si Cumple
4.- Un equipo GPS navegador. Si Cumple
5.- Cámara digital Si Cumple
6.- Camioneta para trabajos de campo Si Cumple
7.- Oficina de trabajo Si Cumple
C.1 Facturación (Anexo Nº 7) Si Cumple

12.1 CONSORCIO AGUA YANANO
 GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC
NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR Nº 1 10401526442
 RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL RUC
10225110960
FACTORES PUNTAJES
ESPECIALISTA EN SUELOS Y GEOTECNIA
JEFE DE PROYECTO
B.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL CLAVE 30 puntos
JEFE DE PROYECTO
1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 100 puntos
1 - -
ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del Comité de Selección, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la admisión, calificación y
evaluación de las ofertas, de acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Calificación y Evaluación de Ofertas adjuntos que
forman parte del Acta.
FIRMADO EN ORIGINAL
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN O DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS
CONTRATACIONES
FORMATO Nº 24


SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACION DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN PÚBLICA: "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LAS
LOCALIDADES DE VERDE POZO, CHIHUANHUAY, PIÑAYOJ, MONOPAMPA Y EN EL CENTRO POBLADO DE YANANO,
DISTRITO DE CHAGLLA – PACHITEA - HUANUCO”, a fin de APERTURAR EL SOBRE DE LA OFERTA ECONÓMICA y OTORGAR
LA BUENA PRO.


Segundo Titular X
Miembro Suplente

De acuerdo con la evaluación técnica realizada el día 30 del mes de noviembre del año 2017, los siguientes postores pasaron a la

1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 100 puntos

1  GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 S/ 149,152.54 100%
RESULTADOS FINALES
 GARCIA DURAND JUAN CARLOS
1 RUC 10401526442 100 100 100
 RODRIGUEZ FALCON EFRAN
VIDAL RUC 10225110960
CONSORCIO AGUA YANANO Si
 GARCIA DURAND JUAN CARLOS RUC 10401526442 S/ 149,152.54
No X
ACUERDO ADOPTADO
FIRMADO EN ORIGINAL

FORMATO Nº 17
SERVICIOS DE CONSULTORÍA EN GENERAL

En, Chaglla, a los 06 días del mes de setiembre del año 2017, en la oficina de la Sub Gerencia de Logística y Abastecimiento de la
SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: "CREACION
DEL SERVICIO DEL SISTEMA Y AGUA POTABLE Y DISPOSICION DE EXCRETAS, EN LAS LOCALIDADES DE MIRAFLORES,
NUEVA ZELANDIA, NUEVO PROGRESO, JULIO C. TELLO Y JOSE C. MARIATEGUI, DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE
PACHITEA - HUANUCO", a fin de efectuar la APERTURA, ADMISIÓN, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS
TÉCNICAS.


Segundo Titular X
Miembro Suplente

proveedores:
1 RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL 10225110960
2 GRUPO ROMERO GR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20600037243
3 JKR SAN MATEO E I R L 20601323355

Nº Nombre o razón social del postor Fecha de presentación Hora de presentación
CONSORCIO SANEAMIENTO MIRAFLORES
1 RUC 10411982438 06/09/2017 14:50 PM
· RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL
RUC 10225110960
características y/o requisitos y condiciones de los Términos de Referencia previstos en las bases.

1 RUC10411982438 ITEM UNICO
RUC 10225110960
La calificación de las ofertas se detalla en el cuadro de Calificación de Ofertas Técnicas, que forma parte de la presente Acta.


1 RUC 10411982438 ITEM UNICO
RUC 10225110960

La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas Técnicas, según Anexo …. que forma parte de la
presente Acta.

2.- Especialista en Geotécnica Si Cumple
3.- Especialista Sanitario Si Cumple
5.- Especialista Ambiental Si Cumple
6.- Especialista en Topografía Si Cumple
2.- Especialista en Geotécnica Si Cumple
3.- Especialista Sanitario Si Cumple
5.- Especialista Ambiental Si Cumple
6.- Especialista en Topografía Si Cumple
1.- Dos Computadoras PC o Portátiles Si Cumple
2.- Un Plotter Si Cumple
3.- Dos Impresoras Multifuncionales Si Cumple
4.- Un Equipo Topográfico (Teodolito) o Estación Total y sus Si Cumple
accesorios. Si Cumple
5.- Un GPS Si Cumple
6.- Una Camioneta 4X4 Si Cumple
7.- Dos Cámaras Digitales Si Cumple
C.1 Facturación (Anexo Nº 7) Si Cumple
12.1 CONSORCIO SANEAMIENTO MIRAFLORES
· MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC
NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR Nº 1 10411982438
· RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL RUC
10225110960
FACTORES PUNTAJES
1. Jefe de Proyecto 10 puntos
3. Especialista en Impacto Ambiental 10 puntos
4. Especialista Sanitario 10 puntos
1. Especialista Sanitario 10 puntos
01 JEFE DE PROYECTO 10 puntos
C OTROS FACTORES REFERIDOS AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA 10 puntos
C.1 PLAN DE RIESGO 10 puntos


1 · MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC10411982438 100 puntos
· RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL RUC 10225110960
1 - -
ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del Comité de Selección, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la admisión, calificación y
evaluación de las ofertas, de acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Calificación y Evaluación de Ofertas adjuntos que
forman parte del Acta.
FIRMADO EN ORIGINAL
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN O DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS
CONTRATACIONES
FORMATO Nº 24


En, Chaglla, a los 06 días del mes de setiembre del año 2017, en la oficina de la Sub Gerencia de Logística y Abastecimiento de la
SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: "CREACION
DEL SERVICIO DEL SISTEMA Y AGUA POTABLE Y DISPOSICION DE EXCRETAS, EN LAS LOCALIDADES DE MIRAFLORES,
NUEVA ZELANDIA, NUEVO PROGRESO, JULIO C. TELLO Y JOSE C. MARIATEGUI, DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE
PACHITEA - HUANUCO", a fin de APERTURAR EL SOBRE DE LA OFERTA ECONÓMICA y OTORGAR LA BUENA PRO.


Segundo Titular X
Miembro Suplente

De acuerdo con la evaluación técnica realizada el día 06 del mes de setiembre del año 2017, los siguientes postores pasaron a la

1 RUC 10411982438 100 puntos
RUC 10225110960

1 RUC 10411982438 S/ 80,000.00 100%
RUC 10225110960
RESULTADOS FINALES
CONSORCIO SANEAMIENTO
MIRAFLORES
· MEJIA LOARTE ROOSVELT
1 100 100 100
NIGUERT RUC 10411982438
· RODRIGUEZ FALCON EFRAN
VIDAL RUC 10225110960
CONSORCIO SANEAMIENTO MIRAFLORES Si
· MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC 10411982438 S/ 80,000.00
· RODRIGUEZ FALCON EFRAN VIDAL RUC 10225110960 No X
ACUERDO ADOPTADO
FIRMADO EN ORIGINAL

ACTA DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES
NUMERO DE ACTA CONCURSO PUBLICO Nº 1-2017-MDCH-CS

En, la localidad de Chaglla, a los 20 días del mes de noviembre del año 2017, en el local de la Sub Gerencia de Logística y Abastecimiento, a las
18:00p.m. horas, se reunieron los miembros del comité de selección designados mediante RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 261-2017-MDCH/A
de fecha 06 de octubre del 2017, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección de CONCURSO
PUBLICO Nº 1-2017-MDCH-CS, cuyo objeto de convocatoria es la CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BÁSICO EN LA VILLA DE CHAGLLA, LOS CASERIOS DE PALTA CRUZ, CEBADA LOMA, COCHACALLA, HUANCAYO Y LOS
BARRIOS DE HUMILDAD, SAN LUIS, GONGAPALOMA, COCHAPAMPA, HUAYCHO, DISTRITO DE CHAGLLA - PACHITEA - HUANUCO”, a fin de
ANALIZAR, DISCUTIR Y APROBAR EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES.

CARLOS EDUARDO Titular X
Primer Miembro Dependencia: EXPERTO INDEPENDIENTE
PAREDES POLANCO Suplente
ANDRES EMMANUEL Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y
Segundo Miembro Dependencia:
GARCIA ZEVALLOS Suplente ABASTECIMIENTO
SOBRE LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES

[COMPLETAR CON: "CONSULTAS", "OBSERVACIONES" O "CONSULTAS Y OBSERVACIONES", SEGÚN CORRESPONDA]
Los miembros del comité de selección declaran que se presentaron una (01) consulta y veintiún (21) observaciones a las presentes bases. Los
participantes que formularon consulta y observaciones fueron los siguientes:
N° Nombre o razón social del participante N° de Consultas N° de Observaciones
1 ESPINOZA LINO RUIZ ROLANDO 1 21
ACUERDO DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

Los miembros del comité de selección, después de discutir y debatir las consultas y observaciones a las bases, acuerdan, por UNANIMIDAD
aprobar el pliego de absolución de consultas y observaciones que se anexa al presente documento como parte integrante.
…………………………………..
ALEX MAYLLE SARAVIA
NOMBRE Y FIRMA DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE SELECCIÓN
……………………………………………………………. ……………………………………………………………
CARLOS EDUARDO PAREDES POLANCO ANDRES EMMANUEL GARCIA ZEVALLOS
NOMBRE Y FIRMA DEL PRIMER MIEMBRO NOMBRE Y FIRMA DEL SEGUNDO MIEMBRO
Anexo N° 2
Formato de pliego de absolución de consultas y observaciones
Nomenclatura del procedimiento de selección LICITACIÓN PUBLICA N° 001-2018-MDCH/CS
CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA:

“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO EN LA
Objeto de la contratación VILLA DE CHAGLLA, LOS CASERIOS DE PALTA CRUZ, CEBADA LOMA, COCHACALLA, HUANCAYO Y LOS
BARRIOS DE HUMILDAD, SAN LUIS, GONGAPALOMA, COCHAPAMPA, HUAYCHO; DEL DISTRITO DE CHAGLLA
PROVINCIA DE PACHITEA, DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
Consultas y observaciones Absolución de las consultas y observaciones

N°
Acápite de las Bases Artículo y norma que Precisión de aquello que
de
Participant se vulnera Análisis respecto de la consulta se incorporará en las
orde Consulta y/u Observación
Numeral y
n Sección Pág. e (en el caso de u observación Bases a integrarse, de
Literal
observaciones)
corresponder
Revisando el expediente técnico la parte estudios básicos en el La Ubicación de la cantera comprende las
capítulo de estudio de canteras e impacto ambiental, no hemos coordenadas de ubicación Este:
encontrado las ubicaciones exactas de las mismas: 379763.1845; Norte: 8912099.0176,
a) Cantera de agregados propiedad Privada (Lugar Chullqui).
Estudio de
b) Botadero de material excedente.
EXPEDIENT suelos y
SOLICITAMOS: El depósito de materiales comprende las
E TECNICO canteras,
HECISA 1) Nos indiquen la ubicación indubitable de la cantera de Artículo 123° D.S. coordenadas de ubicación Este:
(Memoria estudios
1 CONTRATIS agregados (hormigón, arena fina, arena gruesa y 056-2017-EF. 400974.3085; Norte: 8911601.7630, (Lugar
Descriptiva y de impacto
TAS S.A.C. material granular para relleno).De donde vamos a Esmeralda).
estudios ambiental,
extraer estos materiales para la elaboración de
básicos) memoria
concretos, tarrajeos y rellenos e indíquenos también si La Acreditación de Disponibilidad Hídrica de
descriptiva
es una cantera privada o estatal. Agua Superficial con Fin Poblacional
2) Nos indiquen la ubicación indubitable del Botadero, obedece a la Resolución Directoral N° 209-
donde vamos a depositar los materiales provenientes 2017-ANA/AAA-HUALALGA, publicada en la
de las demoliciones de la obra y/o material excedente página web del ANA Huallaga.
e indíquenos también si es un botadero privado o
estatal. EL CIRA está codificado por el Expediente
3) Nos entreguen los permisos y/o autorizaciones N° 4166, la que se puede verificar en las
otorgadas por las autoridades competentes, sean oficinas desconcentradas del Ministerio de
estos: Gobierno Local, Regional, OEFA (Organismos Cultura.
de evaluación y fiscalización ambiental). ANA
(Autoridad nacional del agua); privados, terceros, etc, No se deberán pagar montos adicionales
para el uso a que corresponde si existiera. para uso temporal en ejecución de obra, de
4) Se publique la resolución que apruebe los estudios de ser el caso, la entidad se hará cargo de
impacto ambiental, por la autoridad competente estos.
(MVCS).
5) Nos notifique la autorización del ANA o ALA, según
corresponda, para la Autorización del uso de recurso
hídrico, así como el vertimiento de aguas servidas en
cuerpos receptores.
6) Nos indiquen si tenemos que pagar algún importe por
el derecho de uso temporal, mientras dura la obra, sui
su respuesta es afirmativa. SOLICITAMOS incluyan
este costo del valor referencial.
Estos permisos aludidos deben obtenerlo la entidad
conforme o señala Art. 123° DS. 056-2017-EF
Al digno comité de selección y tratándose de una obra de agua
potable y saneamiento básico de nueve localidades del distrito
Memoria
de Chaglla se consulta en relación al certificado de inexistencia EL CIRA está codificado por el Expediente
descriptiva
EXPEDIENT de restos arqueológicos (CIRA),así como el saneamiento físico N° 4166, la que se puede verificar en las
informe
E TECNICO legal de los predios destinados a las estructuras hidráulicas oficinas desconcentradas del Ministerio de
arqueológi HECISA
(Memoria conformantes de obra: Cultura. Además, se cuenta con actas de
2 co e CONTRATIS
Descriptiva y 1) Con motivo de presenta absolución, se publique el donación de terrenos en predios rurales,
informe de TAS S.A.C.
estudios documento de CIRA, emitido por el ministerio de cultura puesto que el área de intervención es un
saneamien
básicos) 2) Así mismo se publique los documentos que muestra la área rural.
to físico
libre disponibilidad de terrenos donde se ejecutaran las
legal.
estructuras hidráulicas , así como los documentos que
conforman el expediente de saneamiento de físico legal
EXPEDIENT presupuest HECISA Hemos revisado la “carpeta” de COTIZACIONES en el numeral del ítem Las cotizaciones de materiales e insumos,
3
E TECNICO o De obra CONTRATIS expediente técnico. NO encontramos ninguna cotización de 12.7 del art.12°- se han realizado en el mes de Febrero y
(presupuesto TAS SAC precios de materiales, de alquileres de equipos, nada no hay valor referencial del corresponde a precios del mes de febrero.
de obra) nada. reglamento del ley
SOLICITAMOS: de contrataciones El costos de flete están detallados en el
1) Nos alcancen las cotizaciones de : del estado presupuesto en real de la obra, en las
 Precios unitarios de materiales partidas 02.08 (02.08.01 y 02.08.02).
 Alquileres de horas- máquinas de equipo de
construcción (camioneta, volquetes, La localización de almacén de obra, se sitúa
mescladores winches, grupos electrógenos, en la misma ciudad de Villa de Chaglla.
motobombas, plancha compactadora, etc.)
A tener en cuenta como en el presupuesto no está considerado
costo por flete, asumimos que todos los materiales cotizados
son puestos en obra.
Indican, en que área indubitable (precisa) de la zona de la obra
serán colocados todos los materiales.
1) Que los cotizaciones solicitadas, estén firmadas y/o
suscritas por las empresas cotizadoras.
2) Que estas cotizaciones de precios materiales sean
concordancias con las especificaciones técnicas,
planos del expediente técnico
CONSULTAMOS. La relación a la fecha de valor referencial,
donde en las bases se ha indicado:” el valor referencial ha sido
calculado al mes de febrero de 2018”.
Ahora bien, realizada la presente acotación, y teniendo encienta
que el sistema de contratación para el presente procedimiento
CAPITUL
1.3 VALOR HECISA se rige por el sistema de precios unitarios, surge la duda con
O
4 REFERENCI 19 CONTRATIS respeto a la fecha de cálculo de los precios unitarios de nuestra Precios unitarios es de la fecha 23/02/2018
GENERAL
AL TAS S.A.C. oferta económica, vale decir, si la fecha de oferta y detalle de
IDADES
precios unitarios, también deberán indicarse la fecha de valor
referencial, esto es al mes de FEBRERO del 2018.
SOLICITAMOS, se sirva confirmar, si el detalle de precios
unitarios, tendrán como fecha calculo en el mes de FEBRERO
del 2018
CAPITUL 2.2.1.1 HECISA CONSULTAMOS, en relación de precios de la oferta y el detalle De acuerdo al Articulo14° del Reglamento de
5 O DOCUMENT 23 CONTRATIS de precios unitarios que se indica en el literal f), del numera la Ley de contrataciones del Estado, la
IIDEPROC OS PARA TAS S.A.C. 2.2.1.1 de los documentos para la admisión de la oferta , se presentación de la Oferta Económica Anexo
EDIMIENT LA consulta si ya no será necesario adjuntar los análisis de costos N° 05 y detalle de los precios unitarios. El
O DE ADMISION unitarios de los precios unitarios ofertados, así como postor debe consignar en su oferta los
SELECCI DE LA desagregado de gastos generales, por cuanto ya está precios unitarios ofertados considerando las
ÓN OFERTA considerado como parte de requisitos para el perfeccionamiento partidas, planos y cantidades referenciales
del contrato, de conformidad al literal i) del numeral 2.4 del contenidos en el expediente técnico que es
capítulo ii. Por lo que análisis de costos unitarios y desagregado parte de las bases; y que se valorizarán en
de los gastos generales, solo se presenta por los costos ganador función a su ejecución real y por un
de la buena pro, en la etapa se firma el contrato, por lo que no determinado plazo de ejecución.
corresponde presentarlo, en el acto de presentación de ofertas,
en el cual conllevaría a una duplicidad de exigencias. por tanto,
SOLICITAMOS, se sirva confirmar, que ya no será necesario
presentar los análisis de costo unitarios y el desagregado de
gastos generales, para el cumplimiento de precio de la oferta (
ANEXO N° 5)
las bases ha prescrito Sobre el particular, se ACLARA que En
14. RELACION DE EQUIPO MINIMO concordancia con el artículo 28 del
Equipo mínimo indicado descrito de cuadros, las maquinarias y Reglamento, y las Bases Estándar de
vehículos no deberán tener antigüedad mayor de (03) años y Licitación Pública para la contratación de
1) DIRECTIVA N°01-
equipo de herramientas livianos dos (02) años, contados desde ejecución de obra, se ha establecido que la
CAPITUL 2017-OSCE/CD
la fecha de presentación de propuestas bajo causal de 2) BASES DE forma de acreditar el “Equipamiento
O III
descalificación; asimismo no serán consideradas las propuestas ESTÁNDAR 2017 Estratégico” es a través de la presentación
REQUERI
que presentan maquinarias y equipos que no tengan OSCE PARA de “Copia de documentos que sustenten la
MIENTO-
información de capacidad y potencia de maquinarias propuesta LIMITACIONES propiedad, la posesión, el compromiso de
EXPEDIE 1.4
HECISA según lo requerido por la entidad. Los postores podrán PUBLICAS DE OBRAS compra venta o alquiler u otro documento
NTE RELACION PRONUNCIAMIENTO
6 38 CONTRATIS efectuar los equipos de mayor capacidad y en cantidad mayor . que acredite la disponibilidad del
TECNICO DE EQUIPO N°448-2016/OSCEDGR
TAS S.A.C. la presentación incompleta o inferior de número, potencia de equipamiento estratégico requerido”;
Y MINIMO cuestionario
capacidad dará lugar a no admitir la propuesta del postor. PRONUNCIAMIENTO asimismo, la Dirección Técnico Normativa a
REQUISIT
ACREDITACION: copia de documentos que susténtenla N° 667-2017/OSCE través del Memorando N° 383-2016/DTN, ha
OS DE
propiedad (factura tarjea de propiedad (factura, tarjeta de DGR precisado la imposibilidad de acreditar
CALIFICA
propiedad,soat), la posesión, el compromiso de compra venta de PRONUNCIAMIENTO mediante una declaración jurada el
CION N°746-2017/OSCE
o alquiler u otro documento que acredita la disponibilidad y/o cuestionado requisito de calificación.
DGR
cumplimiento de especificaciones del equipamiento requerido. Se confirma que el equipamiento estratégico
Observamos, que haya incorporado consideraciones y se podrá acreditar con equipos con
exigencias no prevista en las bases estándar para la forma de características similares o superiores a los
acreditación del equipamiento estratégico como el equipo requeridos en las bases; siempre y cuando
mínimo, en esa línea pedimos que a digno comité de selección cumpla con las exigencias establecidas en
ceñirse estrictamente a las bases estándar , en relación a la las bases, y no afecte la ejecución de la
forma de acreditación del equipamiento estratégico , obras y no genere mayores gastos
conformidad a lo señalado: operacionales para la entidad.
ACREDITACIÓN:
Copia de documentos que sustente la propiedad, posesión, el De acuerdo al Artículo N°16 de la Ley de
compromiso de compra y venta o alquiler u otro documento que Contrataciones con el estado y el Artículo 8
acredite la disponibilidad del equipamiento estratégico requerido del reglamento, CONSIDERACIONES
Por lo tanto, se pide digno comité de selección suprimir, en COMPLEMENTARIAS: 6.1. Maquinarias y
todos los extremos de las bases, las exigencias que no condicen Equipo Minino y requisitos de calificación la
a lo estipulado con los bases estándar, como solicitar SOAT y antigüedad de los equipos se han
las especificaciones del equipamiento estratégico establecido de acuerdo a la necesidad del
CONSULTAMOS proyecto al considerarse que es una obra de
SE CONSULTA si para validar este requisito de calificación el gran envergadura y es necesario que se
comité de selección tendrá en cuenta que al Art. 28 de encuentren debidamente operativo y en
reglamento de la Ley de contrataciones del Estado de precisa buenas condiciones técnicas durante toda la
que “la identidad verifica la calificación de los postores conforme ejecución diaria del proyecto sin contar con
a los requisitos que se indiquen en los documentos el desperfectos mecánicos. Por tanto no se
procedimientos de selección a fin de determinar que estos acoge su observación.
cuentan con las capacidades necesarias para ejecutar el
contrato (…) la identidad puede imponer requisitos distintos a Debe tenerse en cuenta que en caso de
los señalados en el presente artículo en los documentos acreditarse un equipo mediante una carta de
estándar aprobados por el OSCE así mismo por el compromiso de compra venta o alquiler, no
pronunciamiento 712-2016/OSCE-DGR, toda vez que existe resultaría necesario adjuntar copia de
casos de procesos anteriores convocados por otras identidades facturas, tarjeta de propiedad, soat, leasing o
en las cuales se descalificaron ofertas que aun cuando cualquier otro documento que acredite
contenían la carta de compromiso de compra y venta o alquiler, fehacientemente la propiedad de quien se
el comité de selección argumento que no adjuntaron las copias alquile, toda vez que ello excedería la forma
de factura de quien vende o alquila el equipo, requisito que no de acreditación dispuesta en las Bases
se encontraba indicado en las bases (y que no pueden ser Estándar.
exigidos en las mismas de acuerdo a normatividad vigente)
Siendo así, se advierte que las bases ha incorporado un
requerimiento contrario a las bases estándar, consignando en el
párrafo :”equipo mínimo indicado descrito en los cuadros,
maquinarias y vehículos no deberán tener antigüedad mayor a
los ( 03) años y los equipos de herramientas livianos dos (02)
años, contados desde la fecha de presentación de prepuestas ,
bajo causal de descalificación”( el resaltado es agregado)
Es importante que se absuelva nuestra consulta, a fin de los
postores toman en pleno conocimiento del tema y de esa forma
evita problemas y retrasos , como los suscitados en los
procesos antes mencionados, toda vez de los postores
afectados se vieron obligados a recurrir a la respectiva
elevación al OSCE organismo q finalmente los escogió como
corresponde.
Asimismo que finalmente los escogió como corresponde;
asimismo se puede validada lo dicho con los dispuesto en el
PRONUNCIAMIENTO N°712-2016/OSCE-DGR donde
especifica que en el caso de acreditar un equipo mediante la
carta de compromiso de compra y venta no resultaría necesaria
adjunta copia de factura a nombre del vendedor, toda vez que
de excedería la forma de acreditación dispuesta en las bases
estándar. por lo tanto
Solicitamos, sirva precisar que los documentos para la
acreditación respectiva, conformé dispuesto en las bases
estándar, que en caso de acreditarse un equipo mediante una
carta de compromiso de venta y/o alquiler NO resultaría
necesario adjuntar copia de la factura u otro documento por
parte del tercero que alquila o venda el equipo.
CONSULTAMOS, en base a la experiencia del postor, tanto para Considerando que la sociedad matriz y la
las obras en general y obras similares, para acreditar dicha sucursal constituyen la misma persona
experiencia, son válidas las obras ejecutadas fuera del país, por jurídica, la sucursal puede acreditar como
CAPITUL
las empresas sucursales inscritas en el registro nacional de suya la experiencia de su matriz. de
O III C.
HECISA proveedores del Perú, teniendo en cuenta la OPINIÓN N°215- conformidad con la Opinión Nº 163-
REQUISIT EXPERIENC
7 46 CONTRATIS 2017/DTN , en relación a la experiencia de sucursal de matriz 2017/DTN los postores pueden acreditar su
OS DE IA DEL
TAS S.A.C. extranjera. experiencia presentando la reproducción de
CALIFICA POSTOR
Por tanto, contratos físicos y/o electrónicos que hayan
CION
SOLICITAMOS, se sirva conformar como válidas las obras celebrado a los que deberá adjuntar la
ejecutadas fuera del país, por las empresas inscritas en respectiva conformidad por la prestación
Registro nacional de Proveedores (RNP), a fin de acreditar la efectuada o comprobantes de pago cuya
experiencia del postor. En tal sentido, sírvase precisar las cancelación se acredite documental o
formalidades que deben cumplirse para la acreditación de la fehacientemente con los documentos que
experiencia del postor como requisito de calificación para la señalan las Bases siempre y cuando dichos
ejecución de obras. documentos se ajusten a los requeridos en
los documentos del procedimiento de
selección, conforme a los documentos
estándar aprobados por el OSCE.
Así mismo se le aclara quede acuerdo al

artículo 38 del Reglamento, en su primer
párrafo, establece que: “Los documentos
que acompañan las solicitudes de
precalificación, las soluciones técnicas, las
expresiones de interés, las ofertas y
cotizaciones, según corresponda, se
presentan en idioma castellano o, en su
defecto, acompañados de traducción oficial
o sin valor oficial efectuada por traductor
público juramentado o traducción certificada
efectuada por traductor colegiado certificado;
las traducciones que admite la normativa de
contrataciones del Estado vigentes sonn
aquellas efectuadas por traductor público
juramentado designado por el Ministerio de
Relaciones Exteriores del Perú o traductor
colegiado certificado del Colegio de
Traductores del Perú. No obstante, cuando
no exista traductor público juramentado
designado por el Ministerio de Relaciones
Exteriores del Perú o traductor colegiado
certificado del Colegio de Traductores del
Perú en determinado idioma, será de
aplicación lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº126-2003-RE ,para las
traducciones especiales. Para mejor
entendimiento ceñirse a la Opinión N° 020-
2017-DTN.
CONSULTAMOS, en relación a la acreditación de la experiencia
del postor al respecto las bases ha iniciado que: “…el postor
deberá haber ejecutado como máximo 10 obras en los últimos
diez (10) años, contados desde la fecha de presentación de
propuestas”. Al respecto las bases no ha precisado la fecha a
partir del cual se debe computar el periodo de diez años, así
CAPITUL
como también, con qué documento se tomara en cuenta el
O III C.
HECISA tiempo. Por tanto, no nos queda claro, a partir de qué fecha se Se aclara que la culminación de la obra se
REQUISIT EXPERIENC
8 46 CONTRATIS considerará el cómputo de los diez años anteriores a la fecha de contará a partir de la fecha del Acta de
OS DE IA DEL
TAS S.A.C. la presentación de ofertas. En sendos pronunciamientos, el recepción de obra
CALIFICA POSTOR
OSCE ha determinado que el tiempo para el cómputo de la
CION
antigüedad de la experiencia del postor, se acreditara a partir de
la fecha de culminación de la obra.
Por tanto,
SOLICITAMOS, que se especifique si la culminación de la obra
se contara a partir de la fecha del Acta de recepción de obra o la
fecha de liquidación de la obra.
Incluir en las bases
administrativas requisitos de
CONSULTAMOS, en relación a la actualización de los montos calificación, experiencia del
Los participantes que deseen actualizar los
de los contratos presentados para acreditar la experiencia del postor C.1 Y C.2 lo siguiente :
montos de su facturación podrán actualizar
postor, a fin de uniformizar el cálculo, sugerimos se elabore un Los participantes que deseen
utilizando los índices de precios al
formato de anexo N°9, y anexo N°10, donde se incluye el modo actualizar los montos de su
CAPITUL C. consumidor (IPC) desde la fecha de término
HECISA de actualización de los montos, considerando los índices de facturación podrán actualizar
O II EXPERIENC de obra o de la liquidación de la obra hasta
9 46 CONTRATIS precios al consumidor (IPC) publicados por el INEI. utilizando los índices de
REQUERI IA DEL la fecha del valor referencial del presente
TAS S.A.C. Por tanto, precios al consumidor(IPC)
MIENTO POSTOR procedimiento de selección.
SOLICITEMOS, el digno comité de selección, se sirva desde la fecha de término de
Base legal último Pronunciamiento del
proveernos de un formato de los anexos N°9 y anexo N°10, obra o de la liquidación de la
OSCE N° 535-2016/OSCE-DGR
considerando la forma de cálculo de la actualización de los obra hasta la fecha del valor
montos del contrato, considerando los IPC. referencial del presente
procedimiento de selección.
ICA
10 CAPITUL 2.2.1.1 23 CONSULTA: Se Confirma que el cumplimiento del
PROYECTOS
O II DEL DOCUMENT Y En la base se detalla el siguiente requerimiento: expediente técnico solo se acreditara con
PROCEDI OS PARA COSNTRUCCI c) Declaración jurada de cumplimiento del expediente técnico, una Declaración Jurada, presentándose
ONES S.R.L.
MIENTO LA según el numeral 3.1 del capítulo III de la presente sección solo el Anexo 3 para cumplir el
DE ADMINISRR .(anexo N°3) requerimiento del literal c) del numeral
SELECCI ACION DE Confirmar que el cumplimiento del expediente técnico solo se 2.2.1.1. De las bases.
ÓN LA OFERTA acreditara con una declaración jurada presentándose solo el
anexo 3 para cumplir el requerimiento del literal c) del número
2.2.1.1. de las bases sírvase confirmar.
Según lo estipulado por la OPINIÓN 178-
2017/DTN : El único supuesto regulado por
la normativa de contrataciones del Estado,
en virtud del cual es posible subsanar la
legalización de firmas en una oferta
CAPITUL ICA CONSULTA: presentada, aplica para la promesa de
2.2.2
O II DEL PROYECTOS En caso de existir subsanación en la legalización de firmas consorcio y para la carta de compromiso del
documentaci
11 PROCED 24 Y confirmar que estas deberían ser emitidas con fecha anterior a la personal clave, conforme a lo establecido en
ón de
MIMIENT COSNTRUCCI fecha de presentación de las ofertas. las Bases Estándar aprobadas mediante
presentación ONES S.R.L.
O DE Sírvase confirmar Directiva N° 001-2017-OSCE/CD. Cabe
facultativa
SELECCI indicar que tales documentos no se
ÓN enmarcan dentro del supuesto contenido en
el tercer párrafo del artículo 39 del
Reglamento. Para mejor entendimiento
ceñirse a la OPINIÓN Nº 178-2017/DTN.
PLANTEL PROFESIONAL CLAVE ART. 2 PRINCIPIOS Se aclara que lo solicitado por el

QUE RIGEN LAS
Las bases ha prescrito participante, no puede generalizarse a todos
CONTRATACIONES
RESIDENTE DE OBRA los profesionales que conforman el plantel
CAPITUL CONSTRUC (LEY DE
Ing. civil o Ing. Sanitario Titulado, colegiado y habilitado CONTRATACIONES
profesional clave; se ha considerado en los
O III TORA Y
B.2 Deberá acreditar como mínimo [96] meses de experiencia DEL ESTADO) – profesionales clave la acreditación de su
REQUEIR CONSULTO
CALIFICACI acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su DIRECTIVA N° 001- experiencia en supervisiones de obra, afín
12 MIENTO RES Ninguna
ONES DEL tiempo de experiencias obtenidas como: Residente de obra o 2017-OSCE/CD- de no desnaturalizar la función específica de
EXPEDIE TIERRA
PLANTEL supervisor de obra, en la ejecución de obras similares al objeto BASES Y SOLICITUD los profesionales participantes que se desea
NTE NUESTRA DE EXPRESION DE
PROFESIO de la convocatoria, del personal clave requerido. contratar (Perfil Residente de Obra,
TECNICO SAC INTERES ESTANDAR
NAL CLAVE Asistente de Residente de Obra) y de la
PARA LOS
ASISTENTE DE RESIDENTE DE OBRA PROCEDIMIENTOS
labor que desempeñara durante la ejecución
B.3 Ingeniero Civil o Ing. Sanitario Titulado, colegiado y habilitado DE SELECCIÓN A de la obra teniendo en cuenta su nivel o
EXPERIENC Deberá acreditar como mínimo [48] meses de experiencia CONVOCAR EN EL grado, responsabilidad funcional y su
IA DEL acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su MARCO DE LA LEY N° porcentaje de participación efectiva en la
30225, Aprobada
PLANTEL tiempo de experiencias obtenidas como: Residente y/o ejecución de la obra.
mediante Resolución
PROFESIO Supervisor y/o Inspector y/o Asistente de Residente y/o
N° 001-2017-OSCE/CD
NAL Asistente de Inspector y/o Asistente de Supervisor, en la de fecha 31 marzo de El artículo 16° de la Ley de Contrataciones
ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del 2017, modificada del Estado Aprobado por D.L. 30225
personal clave requerido. mediante Resolución modificado por D.L. Nº 1341, concordado
N°017-2017-OSCE/CD. con el artículo 08° del Reglamento de la ley
ESPECIALISTA EN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS de Contrataciones Modificado por DS N°

RESIDUALES Y AGUA POTABLE 056-2017-EF, establece que la definición del
Ingeniero Sanitario Titulado, colegiado y habilitado requerimiento (Las especificaciones
Deberá acreditar como mínimo [48] meses de experiencia técnicas, términos de referencia o
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su expediente técnico) es de exclusiva
tiempo de experiencia obtenida como: Especialista en Planta de responsabilidad de la Entidad (Área Usuaria
Tratamiento, y/o Residente y/o Supervisor en la ejecución de u OEC), dentro del cual se encuentra el
obras similares al objeto de la convocatoria, del personal clave personal clave propuesto, el cual debe
requerido. contener la descripción objetiva y precisa de
las características y/o requisitos funcionales
ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS relevantes para cumplir la finalidad pública
Ing. Civil Titulado, colegiado y habilitado de la contratación, y las condiciones en las
Deberá acreditar como mínimo [36] meses de experiencia que debe ejecutarse la contratación.
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su
tiempo de experiencia obtenidas como: Especialista estructuras De conformidad con lo dispuesto en las
y/o ingeniero estructural, en la ejecución de obras similares al bases estandarizadas, y las Disposiciones
objeto de la convocatoria, del personal clave requerido. de la DIRECTIVA Nº 001-2017-OSCE/CD -
bases y solicitud de expresión de interés
ESPECIALISTA EN SUELOS Y GEOTECNIA estándar para los procedimientos de
Ing. Geólogo Titulado, colegiado y habilitado selección a convocar en el marco de la Ley
Deberá acreditar como mínimo [36] meses de experiencia N° 30225. Aprobada
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su mediante Resolución Nº 001-2017-
tiempo de experiencias obtenidas como: Especialista en OSCE/CD de fecha 31 de marzo de 2017.
Mecánica de Suelos y/o Especialista en Estudios de Mecánica Dispone los profesionales propuestos debe
de Suelos y/o Especialista en Geotecnia, en la ejecución de cumplir con las calificaciones y la
obras similares al objeto de la convocatoria, del personal clave experiencia mínima establecida y requerida,
requerido. corresponde recordar que el Organismo
Supervisor ha indicado en diferentes
ESPECIALISTA EN HIDRAULICA pronunciamientos que cuando se evalúe la
Ing. Hidráulico o Ing. Sanitario o Ing. Civil, Titulado colegiado y experiencia del personal propuesto, ésta
habilitado debe corresponder a la experiencia en la
Deberá acreditar como mínimo [36] meses de experiencia especialidad; es decir, a prestaciones
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su iguales o similares al objeto de la
tiempo de experiencias obtenidas como: Especialista en convocatoria, así también la experiencia en
Hidráulica, y/o Especialista en Proyecto de Hidráulica en la obras en general, como se podrá notar estas
ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del no pueden uniformarse, por el porcentaje de
personal clave requerido. participación del profesional en la obra; en
acorde con el Art. 2- Principios de Rigen las
ESPECIALISTA AMBIENTAL Contrataciones de la Ley, principalmente lo
Ing. Ambiental o Ing. Civil Titulado, colegiado y habilitado redactado en los literales a) Libertad de
Deberá acreditar como mínimo [18] meses de experiencia Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c)
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su Transparencia e) Competencia f) Eficiencia y
tiempo de experiencias obtenidas como: Especialista en Medio Eficacia e i) Equidad de la Ley de
Ambiente y/o Especialista en Impacto Ambiental y/o Especialista Contrataciones del Estado.
Ambiental, en la ejecución de obras similares al objeto de la
convocatoria, del personal clave requerido. Por lo tanto, considerando lo expuesto en el
párrafo precedente, que es responsabilidad
ESPECIALISTA EN HIGIENE Y SEGURIDAD OCUPACIONAL de la Entidad la determinación del
Ing. Civil y/o Ing. Industrial Titulado, colegiado y habilitado requerimiento y dada la necesidad de contar
Deberá acreditar como mínimo [36] meses de experiencia con profesionales con determinadas
acumulada, tales experiencias se evaluarán en función a su calificaciones para garantizar la adecuada
tiempo de experiencias obtenidas como: Especialista en ejecución de la obra.
Seguridad e Higiene de Obras y/o Especialista en Seguridad de Asimismo, el perfil y la participación de los
Obras y/o Ingeniero de Seguridad de Obra y/o Ingeniero de profesionales en cuestión se encuentran
Seguridad y/o Ingeniero en Seguridad y Salud Ocupacional, y/o contemplados en el desagregado de gastos
Especialista en Seguridad e Higiene de Obras y/o Especialista generales del expediente técnico previsto
en Seguridad y Salud en el Trabajo, en la ejecución de obras para la ejecución de la obra.
similares al objeto de la convocatoria, del personal clave Adicionalmente en el presente procedimiento
requerido. de selección cuando se realizó el estudio de
posibilidades que ofrece el mercado, se
ARQUEOLOGO evidencio que existe pluralidad de
Lic. en Arqueología, titulado, colegiado y habilitado proveedores que cumplen con lo exigido.
Deberá acreditar experiencia efectiva mínima de [48] meses en
el monitoreo arqueológico de obras similares al objeto de la Considerando que la pretensión del
convocatoria del personal clave requerido, tal profesional deberá participante es que el perfil de los
estar registrado en el Registro Nacional de Arqueólogos profesionales propuestos se adecúe acorde
(instituto Nacional de Cultura). con su interés particular, corresponde NO
ACOGER la presente observación.
MAESTRO DE OBRA
Profesional Técnico en Construcción Civil
Deberá acreditar como mínimo [48] meses de experiencia
acumulada, tal experiencia se evaluará en función a su tiempo
de experiencias obtenidas como: Maestro de Obra, en la
ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del
personal clave requerido.
ESPECIALISTA EN TOPOGRAFÍA
Ing. Civil Titulado, colegiado y habilitado
acumulada, tal experiencia se evaluará en función a su tiempo
de experiencias obtenidas como: Topógrafo y/o ingeniero
topógrafo, en la ejecución de obras similares al objeto de la
convocatoria, del personal clave requerido.
CONSULTAMOS. De manera general, al digno comité de

selección, de forma amable, solicitamos que la experiencia para
todos los profesionales que conforman el plantel profesional
clave, se consideren las experiencias en supervisión de obras,
así como en ejecución de obras, ya sean en similares u obras en
general, según correspondan ,esto en aras de fomentar la mayor
concurrencia de profesionales.
Por tanto.
SOLICITAMOS.
Se sirva considerar para todos los profesionales que conforman
el plantel profesional clave, las experiencias adquiridas en
SUPERVISIONES DE OBRA, así como de EJECUCION DE
OBRA, ya sean en similares u obras en general, según
correspondan.
RESIDENTE DE OBRA
OBSERVAMOS. Que es muy excesiva el requerimiento de
acreditar una experiencia mínima de [96] meses el cual resulta
desproporcionado en relación al plazo de ejecución de obra (12
meses). En tal sentido pedimos al digno comité de selección:
 Solicitamos: en aras de fomentar la mayor concurrencia de
profesionales al presente procedimiento de selección, en cuanto
a los años de experiencia, pedimos encarecidamente se reduzca
en forma proporcional y razonable al plazo de ejecución de obra
pudiendo sugerirse a los (05) años.
ASISTENTE DE RESIDENTE DE OBRA

en forma proporcional ya razonable al plazo de ejecución de
obra pudiendo sugerirse a los (02)años.
ESPECIALISTA EN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES Y AGUA POTABLE
ESPECIALISTA EN SUELOS Y GEOTECNIA
OBSERVAMOS. Que solo se haya considerado al profesional
de ingeniero geólogo, cuando en la práctica y conforme a la
realidad de los hechos, un ingeniero civil, está capacitado para
ejercer dicho cargo para el objeto de la presente convocatoria.
.Por otro lado, observamos que es muy excesiva el
requerimiento de acreditar una experiencia mínima de [36]
meses el cual resulta desproporcionado en relación al plazo de
ejecución de obra (12 meses). En tal sentido pedimos al digno
comité de selección:
Solicitamos: en aras de fomentar la mayor concurrencia de
profesionales al presente procedimiento de selección, se
considere como adicional al ingeniero geólogo, también a los
ingenieros civiles, por cuanto es idóneo para el cargo, y que en
obras similares se ha demostrado su participación como
especialista en suelos y geotecnia.
ESPECIALISTA EN HIDRAULICA
OBSERVAMOS. Que solo se haya considerado a profesionales
como ingeniero hidráulico y civil, cuando en la práctica y
conforme a la realidad de los hechos, un ingeniero mecánico de
fluidos o ingenieros de recursos hídricos, está capacitado para
ejercer dicho cargo para el objeto de la presente convocatoria.
.Por otro lado, observamos que es muy excesiva el
requerimiento de acreditar una experiencia mínima de [36]
meses el cual resulta desproporcionado en relación al plazo de
ejecución de obra (12 meses). En tal sentido pedimos al digno
comité de selección:
considere como adicional al ingeniero Hidráulico y civil, también
a los ingenieros mecánicos de fluidos e ingenieros en recursos
hídricos, por cuanto es idóneo para el cargo, y que en obras
similares se ha demostrado su participación como especialista
en hidráulica.
ESPECIALISTA EN HIGIENE Y SEGURIDAD OCUPACIONAL

como ingeniero industrial y civil, cuando en la práctica y
conforme a la realidad de los hechos, un ingeniero de higiene y
seguridad industrial, está capacitado para ejercer dicho cargo
para el objeto de la presente convocatoria. .Por otro lado,
observamos que es muy excesiva el requerimiento de acreditar
una experiencia mínima de [36] meses el cual resulta
considere como adicional al ingeniero industrial y civil, también a
los ingeniero de higiene y seguridad industrial, por cuanto es
idóneo para el cargo, y que en obras similares se ha demostrado
su participación como especialista en hidráulica.
ARQUEOLOGO
OBSERVAMOS. Que si monitoreo arqueológico incluye cargo
como especialista en arqueología. Por otro lado, observamos
que es muy excesiva el requerimiento de acreditar una
experiencia mínima de [48] meses el cual resulta
profesionales al presente procedimiento de selección, se incluya
cargo como especialista en arqueología.
MAESTRO DE OBRA
ESPECIALISTA EN TOPOGRAFÍA
como ingeniero civil, cuando en la práctica y conforme a la
realidad de los hechos, un ingeniero topógrafo y agrimensor,
está capacitado para ejercer dicho cargo para el objeto de la
presente convocatoria. .Por otro lado, observamos que es muy
excesiva el requerimiento de acreditar una experiencia mínima
de [36] meses el cual resulta desproporcionado en relación al
plazo de ejecución de obra (12 meses). En tal sentido pedimos
al digno comité de selección:
considere como adicional al ingeniero civil, también a los
ingenieros topógrafo y agrimensor, por cuanto es idóneo para el
cargo, y que en obras similares se ha demostrado su
participación como especialista en hidráulica.
profesionales al presente procedimiento de selección, se incluya
cargo como especialista en topografía.
SE OBSERVA.
Perfil del Profesional:
Ingeniero Civil o Ingeniero Sanitario titulado. Con estudios
concluidos con grado de MAESTRÍA EN RECURSOS DE
AGUAS Y TIERRAS MENCION: HIDRAULICA Y DOCTOR EN
CIENCIAS APLICADAS MENCION: HIDRAULICA. El postor que En concordancia con el artículo 28° del
oferte esta capacitación o grado del profesional, se obliga a Reglamento de Contrataciones del Estado y
CONSTRUC
CAPITUL entregar a la entidad el grado o grados debidamente registrados Art. 2- Principios de Rigen las A efectos de integrar las
TORA Y
O IV en la SUNEDU u otra entidad que valida sus grados, en caso de Contrataciones de la Ley, principalmente lo Bases Administrativas se
C. CONSULTO
FACTORE ser idioma extranjero, debidamente traducido. redactado en los literales a) Libertad de suprimirá dicho factor de
13 CAPACITAC RES
S DE OBSERVAMOS, que en los factores de evaluación no estén de Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c) evaluación, redistribuyéndose
ION TIERRA
EVALUACI acorde (SIC) A LO NORMADO EN LAS BASES ESTANDAR Transparencia e)Competencia f) Eficiencia y el puntaje a los demás
NUESTRA
ON MODIFICADAS A PARTIR DEL 23 DE AGOSTO DEL 2016(…), Eficacia e i) Equidad de la Ley de factores.
SAC
cabe indicar que no resulta razonable consignar un factor de Contrataciones del Estado. SE ACOGE SU
evaluación referido a la “capacitación” en las contrataciones OBSERVACION
cuyas prestaciones no contemplen su “equipamiento y montaje”,
aspecto que ha sido precisado en las bases estándar para la
contratación de la ejecución de obras aprobadas mediante
Directiva N° 001-2016-OSCE/CD, modificada mediante
Resolución N°304-2016-OSCE/PRE. Teniendo como un
precedente el PRONUNCIAMIENTO N° 706-2016/OSCE-DGR.
Importante para la Entidad
En el caso de obras bajo la modalidad de ejecución llave en mano se

puede incluir adicionalmente el siguiente factor.
Esta nota deberá ser eliminada una vez culminada la elaboración de las
bases, así como
el factor de evaluación, en caso este no se incluya.
C
CAPACITACIÓN
.
Evaluación:
Se evaluará en función a la oferta de
capacitación a [CONSIGNAR Más de [CONSIGNAR
CANTIDAD DE PERSONAS A CANTIDAD DE HORAS
CAPACITAR], en [CONSIGNAR LECTIVAS]:
MATERIA O ÁREA DE [...] puntos
CAPACITACIÓN RELACIONADA CON
LA OPERATIVIDAD Y/O Más de [CONSIGNAR
MANTENIMIENTO DE LA OBRA, ASÍ CANTIDAD DE HORAS
COMO EL LUGAR DE LA LECTIVAS]:
CAPACITACIÓN Y EL PERFIL DEL [...] puntos
CAPACITADOR, EL CUAL DEBE
ESTAR VINCULADO A LA MATERIA Más de [CONSIGNAR
DE LA CAPACITACIÓN]. El postor que CANTIDAD DE HORAS
oferte esta capacitación, se obliga a LECTIVAS]:
entregar a la Entidad los certificados o [...] puntos
constancias de las personas
capacitadas.
Acreditación:
Se acreditará únicamente mediante la
presentación de una declaración
jurada.
Importante
Los factores de evaluación elaborados por el comité de selección

deben ser objetivos y deben guardar vinculación, razonabilidad y
proporcionalidad con el objeto de la contratación. Asimismo, estos no
pueden calificar con puntaje el cumplimiento del Expediente Técnico ni
los requisitos de calificación.

postores y advirtiendo con ello la vulneración de la normativa de
contratación pública, se solicite se elimine el cuestionado factor
de evaluación. C. “CAPACITACION”.
Para la publicación de la convocatoria del
presente proceso de selección la entidad
convocante se ha ceñido estrictamente a lo
exigido y estipulado por la DIRECTIVA N°
HECISA OBSERVAMOS: 008 -2017-OSCE/CD DISPOSICIONES
Publicació CONTRATIS La publicación de la convocatoria en la web SEACE, de la APLICABLES AL REGISTRO DE
n Web TAS S.A.C. Licitación Publica en curso. Porque no está publicado junto a las INFORMACIÓN EN EL SISTEMA
Articulo 27.- DEL
SEACE Bases Administrativos, el Expediente Técnico completo tal cual ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES
Reglamento de la
lo establece con toda claridad, el numeral c) del artículo 27.- DEL ESTADO – SEACE, y lo dispuesto por
14 Ley de NINGUNA
Contenido mínimo de los documentos del procedimiento del el artículo 47° y 48° de la Ley de
Contrataciones del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado . Debe Contrataciones del Estado el participante
Estado.
publicarse el Expediente Técnico completo alude al artículo 27° del Reglamento de la
SOLICITAMOS: Ley de Contrataciones del Estado, la misma
SE ACOJA, esta observación porque está ajustada a Derecho. que se refiere solo Contenido mínimo de los
documentos del procedimiento y en su
numeral c) El valor referencial.
Tergiversando su interpretación y contenido
real.
OBSERVAMOS: La hora, “de hasta 07:59 horas para la
inscripción de participantes”, tal como está publicado en las
Bases. Debe modificarse la hora, 07:59 a horas 08:29 horas,
conforme señala las Bases Estándar 2017 y la web del SEACE.
Registro de Participantes: Desde las: 00:01
2.1 horas de 26/04/2018
Calendario
HECISA SOLICITAMOS: A efecto de Integrar las Bases
del 1) Bases Estándar Es correcta su observación.
15 Bases Pag. 22 CONTRATIS SE ACOJA, esta observación porque así lo precisa las Bases se corregirá dicho horario de
Procedimient 2017-OSCE SE ACOGE SU OBSERVACION,
Administra TAS S.A.C. Estándar 2017 – OSCE,
Registro que indicamos:
de Participantes: Desde las: 00:01 horas registro de participante.
o de
tivos del [REGISTRAR
Selección.
FECHA DE INICIO]
A través del SEACE Hasta las: [
REGISTRAR HORA, LA CUAL
OBSERVAMOS: el ítem 2.3 DETERMINACION DEL PUNTAJE
TOTAL DE LAS OFERTAS, de las Bases, tal cual copiamos:
2.3 DETERMINACION DEL PUNTAJE TOTAL DE LAS 1) Artículo
OFERTAS 15. Modalidad de

La evaluación se realiza sobre la base de cien (100) puntos. Ejecución llave en
Para determinar la oferta con el mejor puntaje y el orden de mano del
prelación de las ofertas. Se le considera los siguientes: Reglamento de la
Precio : 90
Ley de
puntos
Contrataciones del
Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo
CAPITUL HECISA Estado.
: 03 puntos
O II DEL CONTRATIS Sistema de Gestión Ambiental : 03 2) Articulo
PROCEDI TAS S.A.C. puntos 2.- Principios que
MIENTO Capacitación : 04 rigen las Lo indicado en la absolución

puntos Contrataciones – de Observación N° 13 del
DE
2.3 Su Observación fue absuelta con la
Debido a que las propias Bases en su ítem 1.6 precisan que, el DECRETO participante
SELECCI
16 DETERMIN Pag. 24 Absolución de Observación N° 13 del
Sistema de Contratación es a PRECIOS UNITARIOS, tal cual lo LEGISLATIVO N° CONSTRUCTORA Y
ON
ACION DE participante CONSTRUCTORA Y
explica en la página 20. 1341. CONSULTORES TIERRA
PUNTAJE CONSULTORES TIERRA NUESTRA SAC
Estas Bases y el Expediente Técnico no completan en extremo En sus ítems: NUESTRA SAC
TOTAL
alguno que la modalidad de Ejecución de obra sea “llave en a) Libertad de
mano”. Por lo que, a no existir esta modalidad, asigna un Concurrencia
puntaje de cuatro (04) puntos por Capacitación, NO ES b) Igualdad de
PROCEDENTE LEGALMENTE trato.
Este puntaje de 4 puntos, está fuera de la ley, vulnera la c) Transparencia
normativa publica .
Por lo que tiene que eliminarse y rehacer una nueva asignación d) Competencia.
del puntaje conforme a Ley. e) Integridad.
SOLICITAMOS: BASES ESTANDAR
SE ACOJA, esta observación porque está ajustada a derecho. 2017- OSCE
En tal sentido, suprimir el factor de capacitación, por no
corresponder
9 OBSERVACIONES: El valor Referencial de s/ 16´978,647.14, 1) Art. 12.- De la verificación de lo observado nos
17 DESCRIPCI Pag. 36 debiera ser: S/ 16´979,647.14 (adicionar: S/ 625.00 soles) valor referencial ratificamos que el valor referencial NINGUNA
ON revisando el cuadro Resumen de la pag.36 de las Bases, del R.L.C.E. estipulado es el correcto siendo este S/
TECNICA encontramos un error de cálculo en la fila de “GASTOS 16´978,647.14 soles, cabe indicar que al
DEL GENERALES 7.99%”: indica S/ 999,294.82. Realmente es: S/ momento de hacer el copy del formato Excel
PROYECTO 999,824.48 a Word el porcentaje de gastos generales no
10 CUADRO RESUMEN DE PRESUPUESTO reconoció los demás decimales se redondeó
PARTI DESCRIPCION PARCIAL S/ a 7.99 % siendo el correcto de 7.985767%
DA
01 TRABAJS PRELIMINARES 47,879.06
SEGURIDAD Y SALUD
02 SISTEMA DE AGUA POTABLE 6,167,720.84
03 SISTEMA DE ALCANTARILLA 5,660,143.56
SANITARIO Y SISTEMA DE
SANEAMIENTO
CAP. III HECISA 04 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 242,531.39
REQUIRI CONTRATIS 05 FORTALECIMIENTO DEL JASS 40,116.33
MIENTO TAS S.A.C. 06 EDUCACION SANITARIA 317,256.67

07 MONITOREO ARQUEOLOGICO 37,800.00
DESCRIPCION PRESUPUES
TO S/
TOTAL COSTO DIRECTO 12,513,447.8
5
GASTOS GENERALES (7.99%) 999,294.82
UTILIDADES (7.00%) 875,941.35
VALOR REFERENCIAL DE OBRA 14,388,684.0
2
IGV (18%) 2,589,963.12
PRESUPUESTO DE OBRA 12,978,647.1
4
Obtenemos realmente:
 Costos Directos: S/ 12’513,447.85
 Gastos Generales (7.99%) S/ 999,824.48
 Utilidades (7.00%) S/ 875,941.35
 SUB TOTAL S/ 14’389,213.68
 IGV (18.00%) S/ 2’590,058.46
 IGV (18.00%) S/ 16’979,272.14
SOLICITAMOS:
SE ACOJA, esta observación.
OBSERVAMOS: De las observaciones y solicitudes
Los requerimientos para el Ing. Residente, en que las Bases planteadas:
piden, que: PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
 Sea Colegiado y Habilitado. bien los profesionales deben encontrarse
 Debe acreditar como mínimo noventa y seis (96) colegiados y habilitados para el ejercicio de
meses de experiencia acumulada como Residente de su profesión, la relevancia de dicho
PRIMERO: La acreditación de
Obras y/o supervisor de obra. requerimiento no coincide necesariamente
la colegiatura y habilitación de
Tal cual se lee en las Bases: 1) Directiva N° con la presentación de las ofertas,
los profesionales será
 RESIDENTE DE OBRA 001-2017 suscripción de contrato ni para el inicio del
requerida para el inicio de su
 Ing. Civil o Ing. Sanitario Titulado. Colegio y OSCE/CD servicio, si no con el inicio de su
participación efectiva en el
habilitado participación efectiva en el contrato, en
contrato.
 Debe acreditar como mínimo [96] meses de 2) Numeral b) del concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
experiencia acumulada, tales experiencias Art.12 .- valor N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
SEGUNDO:
se evaluarán en función a su tiempo de referencial del OBSERVACION
RESIDENTE DE OBRA
experiencias obtenidos como: Residente de R.L.C.E.
Ing. civil o Ing. Sanitario
13. obra o supervisor de obra, en la ejecución SEGUNDO Referente al primer punto se
Titulado.
PROFESIO de obras similares al objeto de la 3) Art. 2.- acoge la observación y se dispone afín de
Deberá acreditar como mínimo
18 NALES Pag. 36 convocatoria, del personal clave requerido. principios que no desnaturalizar la función específica del
[96] meses de experiencia
PARA LA PRIMERO, rigen las profesional que se desea contratar (PERFIL
acumulada, tales experiencias
OBRA Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento contrataciones RESIDENTE DE OBRA) y de la labor que
se evaluarán en función a su
de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales de la L.C.E. desempeñara durante la ejecución de la
tiempo de experiencias
convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que obra (NIVEL DE GRADO Y
obtenidas como: Residente de
sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta 4) Articulo 8.- RESPONSABILIDAD), se incluirá el cargo
obra o supervisor de obra o
HECISA exigencia. Requerimiento- de Inspector de Obra. SE ACOGE SU
Inspector de Obra, en la
CAP. III CONTRATIS DECRETO OBSERVACION
ejecución de obras similares al
REQUERI TAS S.A.C. SEGUNDO, SUPREMO N°
objeto de la convocatoria, del
MIENTO Las Bases, discriminan a los Ingenieros civiles y/o sanitarias que 056-2017-EF. TERCERO De conformidad con lo previsto
puedan acreditar experiencia como inspectores de obras de en el artículo 8° del Reglamento, es
saneamiento. Que se incorpore esta experiencia, a las Bases. responsabilidad del área usuaria la
TERCERO: NINGUNA
formulación del requerimiento, el cual debe
TERCERO, contener la descripción objetiva y precisa de
Que el Expediente Técnico no muestra ni publica, LAS las características y/o requisitos funcionales
INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay relevantes para cumplir la finalidad pública
suficiente Ingeniero Civiles y/o Ingenieros Sanitarios en el de la contratación, y las condiciones en las
mercado nacional que puedan acreditar noventa y seis (96) que debe ejecutarse la contratación.
mese u ocho (08) años de experiencia como Residente de Asimismo, puede incluir, además, los
Obras y/o supervisor de obra. requisitos de calificación que se consideren
Las Obras que SEDAPAL lícita que son más complejas y de necesarios, por otra parte las bases
mayores montos que presenta Licitación, solicitan que los estandarizadas, y las Disposiciones de la
Ingenieros residentes pueden acreditar entere 3 a 4 años de DIRECTIVA Nº 001-2017-OSCE/CD -
experiencia. Dispone los profesionales propuestos debe
Este requerimiento de la Municipalidad Distrital de Chaglla con la cumplir con las calificaciones y la
excesiva exigencia de 8 años de experiencia del Residente de experiencia mínima establecida y requerida,
Obra, la entendemos como, arbitraria, inusual, incongruente, no corresponde recordar que el Organismo
objetiva, puesto que resulta ser desproporcionada pedir ocho Supervisor ha indicado en diferentes
veces el plazo de ejecución de obra. Un despropósito de la pronunciamientos que cuando se evalúe la
Municipalidad, que lejos de alentar y propiciar una plural y sana experiencia del personal propuesto, ésta
competencia, conforme lo establece el Art. 2 de la Ley de debe corresponder a la experiencia en la
Contrataciones, lo vulnera. especialidad; es decir, a prestaciones
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo tres (03) iguales o similares al objeto de la
años de experiencia, al Residente de Obra. convocatoria, así también la experiencia en
SOLICITAMOS obras en general.
SE ACOJA, esta observación. o en su defecto, se publique un
informe que justifique el no acogimiento del presente Siendo responsabilidad de la Entidad la
cuestionario. determinación del requerimiento y dada la
necesidad de contar con profesionales con
determinadas calificaciones para garantizar
la adecuada ejecución de la obra.
Teniendo en cuenta la labor que
desempeñara, envergadura, complejidad y
plazo de ejecución de la obra, resulta
indispensable que los referidos profesionales
cuenten con determinado perfil.
Asimismo, el perfil y la participación de los
profesionales en cuestión se encuentran
contemplados en el desagregado de gastos
generales del expediente técnico previsto
para la ejecución de la obra.
Adicionalmente en el presente procedimiento
de selección cuando se realizó el estudio de
evidencio que existe pluralidad de
proveedores que cumplen con lo exigido.
Considerando que la pretensión del
participante es que el perfil de los
profesionales propuestos se adecúe acorde
con su interés particular, corresponde NO
Los requerimientos para el Ing. Asistente de Residente, en que planteadas:
las Bases piden, que: PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
1) Directiva N°
001-2017
 Debe acreditar como mínimo (48) meses de colegiados y habilitados para el ejercicio de
OSCE/CD
experiencia acumulada Tal cual se lee en las Bases: su profesión, la relevancia de dicho
requerimiento no coincide necesariamente
2) Numeral b) del
 ASISTENTE DE RESIDENTE DE OBRA con la presentación de las ofertas,
Art.12 .- valor
 Ing. Civil o Ing. Sanitario Titulado. Colegio y suscripción de contrato ni para el inicio del
referencial del
habilitado servicio, si no con el inicio de su
R.L.C.E. PRIMERO: La acreditación de
 Debe acreditar como mínimo [48] meses de participación efectiva en el contrato, en
13. experiencia acumulada, tales experiencias concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
los profesionales será
PROFESIO se evaluarán en función a su tiempo de N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
3) Art. 2.- requerida para el inicio de su
19 NALES Pag. 36 experiencias obtenidas como: Residente y/o OBSERVACION
principios que participación efectiva en el
PARA LA Supervisor y/o Inspector y/o Asistente de
rigen las contrato.
OBRA Residente y/o Asistente de Inspeccionar y/o SEGUNDO De conformidad con lo previsto
contrataciones
Asistente de Supervisor, en la ejecución de en el artículo 8° del Reglamento, es
de la L.C.E. SEGUNDO: NINGUNA
obras similares al objeto de la convocatoria, responsabilidad del área usuaria la
del personal clave requerido. formulación del requerimiento, el cual debe
4) Artículo 8. -
PRIMERO, contener la descripción objetiva y precisa de
Requerimiento-
Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento las características y/o requisitos funcionales
DECRETO
HECISA de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales relevantes para cumplir la finalidad pública
SUPREMO N°
CAP. III CONTRATIS convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que de la contratación, y las condiciones en las
056-2017-EF.
REQUERI TAS S.A.C. sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta que debe ejecutarse la contratación.
MIENTO exigencia. Asimismo, puede incluir, además, los
requisitos de calificación que se consideren
SEGUNDO, necesarios, por otra parte las bases
Que el Expediente Técnico no muestra ni publica, LAS estandarizadas, y las Disposiciones de la
INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay DIRECTIVA Nº 001-2017-OSCE/CD -
suficiente Ingeniero Civiles y/o Ingenieros Sanitarios en el Dispone los profesionales propuestos debe
mercado nacional que puedan acreditar cumplir con las calificaciones y la
48 mese u cuatro (04) años de experiencia como Residente de experiencia mínima establecida y requerida,
Obras y/o supervisor de obra. corresponde recordar que el Organismo
Las Obras que SEDAPAL lícita que son más complejas y de Supervisor ha indicado en diferentes
mayores montos que presenta Licitación, solicitan que los pronunciamientos que cuando se evalúe la
Ingenieros Asistentes de Residente pueden acreditar entere 2 a experiencia del personal propuesto, ésta
3 años de experiencia. debe corresponder a la experiencia en la
Este requerimiento de la Municipalidad Distrital de Chaglla con la especialidad; es decir, a prestaciones
excesiva exigencia de 4 años de experiencia para el Asistente iguales o similares al objeto de la
de Residente de Obra, la entendemos como, arbitraria, inusual, convocatoria, así también la experiencia en
incongruente, no objetiva. Un despropósito de la Municipalidad, obras en general.
que lejos de alentar y propiciar una plural y sana competencia,
conforme lo establece el Art. 2 de la Ley de Contrataciones, lo Siendo responsabilidad de la Entidad la
vulnera. determinación del requerimiento y dada la
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo dos (02) necesidad de contar con profesionales con
años de experiencia, al Asistente de Residente de Obra. determinadas calificaciones para garantizar
SOLICITAMOS la adecuada ejecución de la obra.
SE ACOJA, esta observación. Teniendo en cuenta la labor que
Los requerimientos para el Especialista en planta de tratamiento planteadas:
1) Directiva N°
de aguas residuales y agua potable, en que las Bases piden,
001-2017
que: PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
OSCE/CD
2) Numeral b) del
Art.12 .- valor
referencial del
 ESPECIALISTA EN PLANTA DE TRATAMIENTO DE con la presentación de las ofertas,
R.L.C.E.
AGUAS RESIDUALES Y AGUA POTABLE suscripción de contrato ni para el inicio del
 Ing. Civil o Ing. Sanitario Titulado. Colegio y servicio, si no con el inicio de su
3) Art. 2.-
habilitado participación efectiva en el contrato, en PRIMERO: La acreditación de
principios que
 Debe acreditar como mínimo [48] meses de concordancia con el PRONUNCIAMIENTO la colegiatura y habilitación de
13. rigen las
experiencia acumulada, tales experiencias N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU los profesionales será
PROFESIO contrataciones
se evaluarán en función a su tiempo de OBSERVACION requerida para el inicio de su
20 NALES Pag. 37 de la L.C.E.
experiencias obtenidas como: Especialista participación efectiva en el
PARA LA
en Planta de Tratamiento y/o residente y/o contrato.
OBRA 4) Articulo 8.-
Supervisor en la ejecución de obras SEGUNDO De conformidad con lo previsto
Requerimiento-
similares al objeto de la convocatoria, del en el artículo 8° del Reglamento, es SEGUNDO: NINGUNA
DECRETO
personal clave requerido. responsabilidad del área usuaria la
SUPREMO N°
PRIMERO, formulación del requerimiento, el cual debe
056-2017-EF.
Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento contener la descripción objetiva y precisa de
CAP. III HECISA de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales las características y/o requisitos funcionales
REQUERI CONTRATIS convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que relevantes para cumplir la finalidad pública
MIENTO TAS S.A.C. sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta de la contratación, y las condiciones en las
exigencia. que debe ejecutarse la contratación.
Asimismo, puede incluir, además, los
SEGUNDO, requisitos de calificación que se consideren
Que el Expediente Técnico no muestra ni publica, LAS necesarios, por otra parte las bases
INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay estandarizadas, y las Disposiciones de la
suficiente Ingenieros Sanitarios en el mercado nacional que DIRECTIVA Nº 001-2017-OSCE/CD -
puedan acreditar 48 mese u cuatro (04) años de experiencia Dispone los profesionales propuestos debe
como “ESPECIALISTA EN PLANTA DE TRATAMIENTO DE cumplir con las calificaciones y la
AGUAS RESIDUALES Y AGUA POTABLE”. experiencia mínima establecida y requerida,
Este requerimiento excesivo de cantidad de años, que la corresponde recordar que el Organismo
Municipalidad Distrital de Chaglla impone para un Especialista Supervisor ha indicado en diferentes
en Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Agua Potable, pronunciamientos que cuando se evalúe la
la entendemos como, arbitraria, inusual, incongruente, no experiencia del personal propuesto, ésta
objetiva, Un despropósito de la Municipalidad, que lejos de debe corresponder a la experiencia en la
alentar y propiciar una plural y sana competencia, conforme lo especialidad; es decir, a prestaciones
establece el Art. 2 de la Ley de Contrataciones, lo vulnera. iguales o similares al objeto de la
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo seis (06) convocatoria, así también la experiencia en
meses de experiencia, aun Especialista en Planta de obras en general.
Tratamiento de Aguas Residuales o Agua Potable. (Que no sean Siendo responsabilidad de la Entidad la
las 02 especialidades al mismo tiempo) por razones expuestas determinación del requerimiento y dada la
Alternativamente también solicitamos, se considere para la necesidad de contar con profesionales con
acreditación de la experiencia adquirida en consultoría de obras determinadas calificaciones para garantizar
de elaboración de expedientes técnicos y/o supervisiones de la adecuada ejecución de la obra.
obras iguales y/o similares. Teniendo en cuenta la labor que
SOLICITAMOS desempeñara, envergadura, complejidad y
SE ACOJA, esta observación. plazo de ejecución de la obra, resulta
Los requerimientos para el Especialista en Estructuras, en que planteadas:
las Bases piden, que: PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
1) Directiva N°
001-2017
OSCE/CD
 ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS con la presentación de las ofertas,
 Ing. Civil Colegio y habilitado suscripción de contrato ni para el inicio del
2) Numeral b) del
 Debe acreditar como mínimo [36] meses de servicio, si no con el inicio de su
Art.12 .- valor
experiencia acumulada, tales experiencias participación efectiva en el contrato, en
referencial del
se evaluarán en función a su tiempo de concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
experiencias obtenidas como: Especialista N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
Estructuras y/o ingeniero estructural en la OBSERVACION
13. 3) Art. 2.- los profesionales será
ejecución de obras similares al objeto de la
PROFESIO principios que requerida para el inicio de su
convocatoria, del personal clave requerido. SEGUNDO: De acuerdo al Artículo 16° de la
21 NALES Pag. 37 rigen las participación efectiva en el
PRIMERO, Ley de Contrataciones con el estado y el
PARA LA contrataciones contrato.
Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento Articulo 8 del reglamento siendo
OBRA de la L.C.E.
de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales competencia del área usuaria establecer la
SEGUNDO: NINGUNA
convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que formación Académica y la experiencia del
4) Articulo 8.- TERCERO: NINGUNA
sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta plantel del profesional del personal clave, lo
Requerimiento-
CAP. III HECISA exigencia. sugerido por el participante, Ingeniero
DECRETO
REQUERI CONTRATIS estructural, Ingenieros de Estructura
SUPREMO
MIENTO TAS S.A.C. SEGUNDO, Hidráulica estas carreras no existe en
N°056-2017-
Que el digno comité de selección, se solicita considerar para el nuestro país como título profesional, y que
EF.
referido profesional, adicionalmente a lo exigido, las estos hayan desempeñados cargos de
experiencias adquiridas en Supervisiones de obra y/o supervisión, por tanto no se acepta lo
ejecuciones de obras en general, como especialista en solicitado debido a la naturaleza de la
Estructuras, así mismo, también considerar las denominaciones contratación afín de no desnaturalizar la
de los cargos desempeñados, tales como: Ingenieros función específica del profesional que se
Especialista en Estructura y/o Ingenieros de Estructura desea contratar (Perfil profesional y
Hidráulica. Al respecto reforzamos nuestro razonamiento en la calificación) y más aun teniendo a
medida que la experiencia adquirido por el especialista es consideración la labor que desempeñara
irrelevante el tipo de obra, sino su experiencia adquirida en las durante la ejecución de la obra. los
actividades propias de su especialidad. requisitos técnicos mínimos cumplen con la
función de asegurar a la Entidad que el
TERCERO, postor ofertará lo mínimamente necesario
Que el Expediente Técnico no muestra ni publica, LAS para cubrir adecuadamente la operatividad y
INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay funcionalidad de la obra. Se precisa que es
suficiente Ingenieros Especialistas en Estructurales en el competencia de la Entidad definir la
mercado nacional que puedan acreditar 36 mese u tres (03) experiencia de los profesionales, no
años de experiencia acumulada como “Especialista en advirtiéndose que se vulnere la normativa de
Estructuras”. contratación pública, puesto que existe
Este requerimiento, de la Municipalidad Distrital de Chaglla de pluralidad de postores en la capacidad de
establecer una excesiva exigencia de 3 años de experiencia cumplir con el requerimiento. Por tanto no se
para un Especialista en Estructuras, la entendemos como, acoge su observación.
arbitraria, inusual, incongruente, no objetiva, Un despropósito de
la Municipalidad, que lejos de alentar y propiciar una plural y TERCERO De conformidad con lo dispuesto
sana competencia, conforme lo establece el Art. 2 de la Ley de en el artículo 16 de la Ley y el artículo 8 del
Contrataciones, lo vulnera. Reglamento, es responsabilidad del área
usuaria la formulación de las
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo un (01) Especificaciones Técnicas, los Términos de
año de experiencia, a un Especialista en Estructuras en obras en
Referencia o el Expediente Técnico, según
general, no solo de obras de saneamiento (similar al objeto de la
corresponda, los que deben integrar el
convocatoria) porque esta exigencia es conculcar los derechos
requerimiento conteniendo la descripción
al trabajo de ingenieros especialistas como de postores.
objetiva y precisa de las características y/o
SOLICITAMOS
requisitos funcionales para cumplir con la
finalidad pública y siendo que la pretensión
del participante es modificarla en función de
su interés particular, comité de selección ha
decidido NO ACOGER la presente
observación.
PRONUNCIAMIENTO Nº 953 - 2017/OSCE-

DGR – PAGINA (19 – 21/23).
Los requerimientos para el Especialista en Suelos y Geotecnia, planteadas:
en que las Bases piden, que: PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
1) Directiva N°
 ESPECIALISTA EN SUELOS Y GEOTECNIA con la presentación de las ofertas,
001-2017
 Ing. Geólogo Titulado, Colegio y habilitado suscripción de contrato ni para el inicio del
OSCE/CD
 Debe acreditar como mínimo [36] meses de servicio, si no con el inicio de su
experiencia acumulada, tales experiencias participación efectiva en el contrato, en
2) Numeral b) del
se evaluarán en función a su tiempo de concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
Art.12 .- valor
experiencias obtenidas como: Especialista N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
referencial del
en Mecánica de Suelos y/o Especialista en OBSERVACION
Estudios de Mecánica de Suelos y/o
Especialista en Geotecnia, en la ejecución SEGUNDO De conformidad con lo previsto
3) Art. 2.- los profesionales será
de obras similares al objetivo de la en el artículo 8° del Reglamento, es
principios que requerida para el inicio de su
convocatoria, del personal clave requerido. responsabilidad del área usuaria la
rigen las participación efectiva en el
PRIMERO, formulación del requerimiento, el cual debe
contrataciones contrato.
Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento contener la descripción objetiva y precisa de
de la L.C.E.
de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales las características y/o requisitos funcionales
SEGUNDO: NINGUNA
convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que relevantes para cumplir la finalidad pública
4) Articulo 8.-
CAP. III HECISA sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta de la contratación, y las condiciones en las
Requerimiento-
REQUERI CONTRATIS exigencia. que debe ejecutarse la contratación.
DECRETO
MIENTO TAS S.A.C. Asimismo, puede incluir, además, los
SUPREMO
SEGUNDO, requisitos de calificación que se consideren
N°056-2017-
13. El Expediente Técnico no nos muestra ni menos publica, LAS necesarios, por otra parte las bases
EF.
PROFESIO INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay estandarizadas, y las Disposiciones de la
NALES Pag. 37 suficiente Ingenieros Geólogos Especialista en Suelo y DIRECTIVA Nº 001-2017-OSCE/CD -
22
PARA LA Geotecnia en el mercado nacional que puedan acreditar 36 Dispone los profesionales propuestos debe
OBRA mese u cuatro (04) años de experiencia acumulada como cumplir con las calificaciones y la
“Especialista en Suelos y Geotecnia”. experiencia mínima establecida y requerida,
Este requerimiento, de la Municipalidad Distrital de Chaglla de corresponde recordar que el Organismo
establecer una excesiva exigencia de 3 años de experiencia Supervisor ha indicado en diferentes
para un Especialista en Suelos y Geotecnia, la entendemos pronunciamientos que cuando se evalúe la
como, arbitraria, inusual, incongruente, no objetiva, Un experiencia del personal propuesto, ésta
despropósito de la Municipalidad, que lejos de alentar y propiciar debe corresponder a la experiencia en la
una plural y sana competencia, conforme lo establece el Art. 2 especialidad; es decir, a prestaciones
de la Ley de Contrataciones, lo vulnera. iguales o similares al objeto de la
convocatoria, así también la experiencia en
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo un (01) obras en general.
año de experiencia, a un Especialista en Suelos y Geotecnia en Siendo responsabilidad de la Entidad la
supervisiones y/o ejecuciones de obras en general, no solo de determinación del requerimiento y dada la
obras de saneamiento (similar al objeto de la convocatoria) necesidad de contar con profesionales con
porque esta exigencia es conculcar los derechos al trabajo de determinadas calificaciones para garantizar
ingenieros especialistas como de postores. Así mismo, también la adecuada ejecución de la obra.
considerar las denominaciones de los cargos desempeñados, Teniendo en cuenta la labor que
tales como: Ingenieros Especialista en Suelos y/o Ingeniero de desempeñara, envergadura, complejidad y
suelos y/o Ingeniero de cimentaciones. Al respecto reforzamos plazo de ejecución de la obra, resulta
nuestro razonamiento, en la medida que la experiencia adquirida indispensable que los referidos profesionales
por el especialista es irrelevante el tipo de obra, sino su cuenten con determinado perfil.
experiencia adquirida en las actividades propias de su Asimismo, el perfil y la participación de los
especialidad. profesionales en cuestión se encuentran
SOLICITAMOS contemplados en el desagregado de gastos
SE ACOJA, esta observación. generales del expediente técnico previsto

OBSERVAMOS: 1) Directiva N° De las observaciones y solicitudes PRIMERO: La acreditación de
Los requerimientos para el Especialista en Hidráulica, en que las 001-2017 planteadas: la colegiatura y habilitación de
Bases piden, que: OSCE/CD PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si los profesionales será
 Sea Colegiado y Habilitado. bien los profesionales deben encontrarse requerida para el inicio de su
 Debe acreditar como mínimo (36) meses de 2) Numeral b) del colegiados y habilitados para el ejercicio de participación efectiva en el
experiencia acumulada Tal cual se lee en las Bases: Art.12 .- valor su profesión, la relevancia de dicho contrato.
referencial del requerimiento no coincide necesariamente
 ESPECIALISTA EN HIDRAULICA R.L.C.E. con la presentación de las ofertas,
 Ing. Hidráulico o Ing. Civil, Titulado colegiado suscripción de contrato ni para el inicio del SEGUNDOO: NINGUNA
y habilitado 3) Art. 2.- servicio, si no con el inicio de su
 Debe acreditar como mínimo [36] meses de principios que participación efectiva en el contrato, en TERCERO:
experiencia acumulada, tales experiencias rigen las concordancia con el PRONUNCIAMIENTO  ESPECIALISTA EN
se evaluarán en función a su tiempo de contrataciones N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU HIDRAULICA
experiencias obtenidas como: Especialista de la L.C.E. OBSERVACION  Ing. Hidráulico o Ing.
en Hidráulica, y/o Especialista en proyecto Civil, Titulado colegiado
de Hidráulica en la ejecución de obras 4) Articulo 8.- SEGUNDO.- De conformidad con lo  Debe acreditar como
similares al objeto de la convocatoria, del Requerimiento- dispuesto en el artículo 16 de la Ley y el mínimo [36] meses de
personal clave requerido. DECRETO artículo 8 del Reglamento, es experiencia efectiva,
PRIMERO, SUPREMO responsabilidad del área usuaria la como: Especialista en
Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento N°056-2017-EF formulación de las Especificaciones Hidráulica, y en cargos
de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales como Ingeniero residente
Técnicas, los Términos de Referencia o el
convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que de obras hidráulicas, y/o
Expediente Técnico, según corresponda, los
sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta Inspector de Obras
que deben integrar el requerimiento
13. exigencia. Hidráulicas y/o
conteniendo la descripción objetiva y precisa
CAP. III PROFESIO HECISA Supervisor de obras
de las características y/o requisitos
23 REQUERI NALES Pag. 37 CONTRATIS SEGUNDO, Hidráulicas en la
funcionales para cumplir con la finalidad
MIENTO PARA LA TAS S.A.C. El Expediente Técnico no muestra ni menos publica, LAS ejecución de obras
OBRA INDAGACIONES DEL MERCADO, en que demuestra que hay pública. similares al objeto de la
suficiente Ingenieros Hidráulicos, Ingenieros Sanitarios, convocatoria, del
Siendo responsabilidad de la Entidad la
Ingenieros Civiles Especialista en Hidráulica en el mercado personal clave requerido.
determinación del requerimiento y dada la
nacional que puedan acreditar 36 meses u cuatro (03) años de
experiencia acumulada como “ESPECIALISTA EN
HIDRAULICA” en ejecución de obras similares al objeto de la
convocatoria.
TERCERO,
Es relevante un hecho sobre el presente “Especialista” como no
existe en el medio nacional, estos profesionales Especialista en
Hidráulica en ejecución de obras similares al objeto de la Asimismo, el perfil y la participación de los
convocatoria. La Municipalidad Distrital de Chaglla, no ha tenido profesionales en cuestión se encuentran
mejor idea de imponer un “Especialista en Proyecto de contemplados en el desagregado de gastos
Hidráulica”. generales del expediente técnico previsto
Es decir: No pide el especialista en ejecuciones de obras sino un para la ejecución de la obra.
consultor de proyecto. Transgrede así el marco normativo que Adicionalmente en el presente procedimiento
establece las bases Estándar 2017-OSCE. de selección cuando se realizó el estudio de
Este requerimiento, de la Municipalidad Distrital de Chaglla es a evidencio que existe pluralidad de
todas luces un requerimiento de cómo, arbitraria, inusual, proveedores que cumplen con lo exigido.
incongruente, no objetiva, Un despropósito de la Municipalidad, Siendo que la pretensión del participante es
que lejos de alentar y propiciar una plural y sana competencia, modificarla en función de su interés
conforme lo establece el Art. 2 de la Ley de Contrataciones, lo particular, comité de selección ha decidido
vulnera. NO ACOGER la presente observación.
Que las Bases, solo pida una acreditación de máximo un (01)
año de experiencia, a un Especialista en Hidráulica, Así mismo PRONUNCIAMIENTO Nº 953 - 2017/OSCE-
en aras de fomentar la mayor participación de profesionales, se DGR – PAGINA (19 – 21/23).
pide al digno comité de selección, considerar las experiencias

adquiridas en supervisiones y/o ejecuciones de obras en TERCERO Referente al tercer punto SE
general. Alternativamente a lo ya exigido, también considerar las ACOGE PARCIALMENTE y se dispone afín
denominaciones de los cargos desempeñados, tales como: de no desnaturalizar la función específica del
Ingenieros residente de obras hidráulicas, y/o Inspector de profesional que se desea contratar y de la
Obras Hidráulicas y/o Supervisor de obras Hidráulicas y/o labor que desempeñara durante la ejecución
residente de obras en general. de la obra (porcentaje de participación y
SOLICITAMOS grado de responsabilidad), se incluirá las
SE ACOJA, esta observación. experiencias como supervisor como

Especialista en Hidráulica, así mismo se
aceptaran los cargos : Ingenieros residente
de obras hidráulicas, y/o Inspector de Obras
Hidráulicas y/o Supervisor de obras
Hidráulicas.
OBSERVAMOS: 1) Directiva N° De las observaciones y solicitudes PRIMERO: La acreditación de
Los requerimientos para el Especialista Ambiental, en que las 001-2017 planteadas: la colegiatura y habilitación de
Bases piden, que: OSCE/CD los profesionales será
 Sea Colegiado y Habilitado. PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si requerida para el inicio de su
 ESPECIALISTA AMBIENTAL 2) Numeral b) del bien los profesionales deben encontrarse participación efectiva en el
 Ing. Ambiental o Ing. Civil, Titulado colegiado Art.12 .- valor colegiados y habilitados para el ejercicio de contrato.
y habilitado referencial del su profesión, la relevancia de dicho
 Debe acreditar como mínimo [18] meses de R.L.C.E. requerimiento no coincide necesariamente ESPECIALISTA
experiencia acumulada, tales experiencias con la presentación de las ofertas, AMBIENTAL
se evaluarán en función a su tiempo de 3) Art. 2.- suscripción de contrato ni para el inicio del  Debe acreditar como
experiencias obtenidas como: Especialista principios que servicio, si no con el inicio de su mínimo [18] meses de
13. HECISA en Medio Ambiente, en la ejecución de rigen las participación efectiva en el contrato, en experiencia acumulada,
CAP. III PROFESIO Pag. 37 CONTRATIS obras similares al objeto de la convocatoria. contrataciones concordancia con el PRONUNCIAMIENTO tales experiencias se
24 REQUERI NALES TAS S.A.C. Del personal calve requerido. de la L.C.E. N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU evaluarán en función a su
MIENTO PARA LA PRIMERO, OBSERVACION tiempo de experiencias
OBRA Que las Bases Estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento 4) Articulo 8.- obtenidas como:
de todas las entidades públicas, no indican que los profesionales Requerimiento- Especialista en Medio
convocados deban de exhibir en esta etapa de selección, que DECRETO Ambiente y en cargos
sean colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta SUPREMO SEGUNDO: SE ACOGE PARCIALMENTE y desempeñados como:
exigencia. N°056-2017-EF se dispone afín de no desnaturalizar la Ingeniero de Impacto
SEGUNDO, función específica del profesional que se Ambiental, y/o
Que el digno comité de selección, se solicita considerar para el desea contratar y de la labor que Especialista en Mitigación
referido profesional, adicionalmente a lo exigido, las desempeñara durante la ejecución de la Ambiental y/o supervisor
experiencias adquiridas en Supervisiones de obra y/o obra (porcentaje de participación y grado de en la ejecución de obras
ejecuciones de obras en general. Por otro lado también responsabilidad), se aceptara cargos similares al objeto de la
considerar las denominaciones de los cargos desempeñados, desempeñados como: Ingeniero de Impacto convocatoria. del
tales como: Ingeniero de Impacto Ambiental, y/o Especialista en Ambiental, y/o Especialista Mitigación personal clave requerido.
Plan de Mitigación del Impacto Ambiental. Para mayor Ambiental; por encontrarse a fin del
abundamiento, les recordamos, que en innumerables del Estado requerimiento
ha manifestado, lo siguiente: ‘para determinar si un profesional
cuenta con la experiencia necesaria para asegurar la adecuada
satisfacción de la Entidad, no será la denominación del cargo
que desempeño sino las labores que realizo durante la ejecución
del trabajo que presente para acreditar su experiencia’.
Por tanto
SOLICITAMOS
OBSERVAMOS:
Los requerimientos para el especialista en higiene y seguridad
ocupacional, en que las bases piden, que:
 Sea colegiado y habilitado
 Debe acreditar como mínimo (36) meses de
experiencia acumulada, tal cual se lean en sus bases:
1) DIRECTIVA N°
ESPECIALISTA DEN HIGIENE Y SEGURIDAD
001-207-
OCUPACIONAL De las observaciones y solicitudes
OSCE/CD
 Ing. Civil y/o industrial titulado. Colegiado y planteadas:
2) NUMERAL B)
habilitado PRIMERO: La acreditación de
del Art,12- valor
CAP. III HECISA  Deberán acreditar como mínimo (36) meses PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si la colegiatura y habilitación de
referencial el
REQUERI CONTRATIS de experiencia acumulada, tales bien los profesionales deben encontrarse los profesionales será
R.L.C.E
MIENTO TAS S.A.C. experiencias obtenidas como: especialista colegiados y habilitados para el ejercicio de requerida para el inicio de su
13. 3) ART.2-
en seguridad e higiene de obras y/o su profesión, la relevancia de dicho participación efectiva en el
PROFESIO PRINCIPIOS
especialista en seguridad de obras y/o requerimiento no coincide necesariamente contrato.
25 NALES Pag. 37 QUE RIGENN
ingeniero de seguridad y/o ingeniero de con la presentación de las ofertas,
PARA LA LAS
seguridad de obras y/o ingeniero de suscripción de contrato ni para el inicio del ESPECIALISTA DEN
OBRA CONTATACIO
seguridad y/o especialista en seguridad e servicio, si no con el inicio de su HIGIENE Y SEGURIDAD
NES DE LA
higiene en obras y/o especialista en participación efectiva en el contrato, en OCUPACIONAL
L.C.E
seguridad y salud en el trabajo, en la concordancia con el PRONUNCIAMIENTO  Ing. Civil y/o industrial
ARTICULO 8.-
ejecución de obras similares al objeto de N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU titulado.
REQUERIMIEN
convocatoria, del personal clave requerido OBSERVACION
TO DECRETO
Primero.
SUPREMO
Que las bases estándar 2017-OSCE de estricto cumplimiento de
056-2017. EF
todas las entidades públicas, no indica que los profesionales
convocados deban exhibir en esa etapa DE selección, que sean
colegiados y que estén habilitados. Que se elimine esta
exigencia
SOLICITAMOS
SE ACOJA. Esta observación
OBSERVAMOS: 1) DIRECTIVA De las observaciones y solicitudes PRIMERO: La acreditación de
Los requerimientos para el arqueólogo, en que las bases piden, N°001-2017- planteadas: la colegiatura y habilitación de
que : OSCE/CD los profesionales será
 Sea colegiado y habilitado 2) NUMERAL B) PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si requerida para el inicio de su
 Debe acreditar como mínimo (48) meses de del ART. 12 .- bien los profesionales deben encontrarse participación efectiva en el
experiencia acumulada, tal cual se lee en las bases: VALOR colegiados y habilitados para el ejercicio de contrato.
ARQUEOLOGO REFERENCIAL su profesión, la relevancia de dicho
 Lic. en arqueología, titulado , colegiado y EL R.L.C.E requerimiento no coincide necesariamente SEGUNDO : NINGUNA
habilitado 3) Art. 2 principios con la presentación de las ofertas,
 deberían acreditar experiencia efectiva que rigen las suscripción de contrato ni para el inicio del
mínima de (48) meses en el monitoreo contrataciones servicio, si no con el inicio de su
arqueológico de obras similares al objeto de de la L.C.E participación efectiva en el contrato, en
convocatoria del personal clave requerido, el 4) ARTICULO 3- concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
profesional debe estar registrado en el REQUERIMIEN N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
registro nacional de arqueólogos ( instituto TO – OBSERVACION
HECISA nacional de arqueólogos ) DECRETO SEGUNDO.- De conformidad con lo
CAP. III 13. Pag. 37 CONTRATIS PRIMERO SUPREMO N° dispuesto en el artículo 16 de la Ley y el
26 REQUERI PROFESIO TAS S.A.C. En las bases estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento de 056-2017 artículo 8 del Reglamento, es
MIENTO NALES todas en las entidades públicas, no indican que los responsabilidad del área usuaria la
PARA LA profesionales convocados deban exhibir en esta etapa de formulación de las Especificaciones
OBRA selección, que sean colegiados y que estén habilitados. Así
Técnicas, los Términos de Referencia o el
mismo, no se tiene la certeza en la etapa de presentación de
Expediente Técnico, según corresponda, los
oferta, s deberán acreditar el registro nacional de arqueólogos
que deben integrar el requerimiento
(instituto nacional de cultura). Que elimine esta exigencia
conteniendo la descripción objetiva y precisa
SEGUNDO;
de las características y/o requisitos
Este requerimiento de la municipalidad distrital de Chaglla con la
funcionales para cumplir con la finalidad
incomprensible exigencia con 4 años en experiencia para un Lic.
En Arqueología, por cuanto su participación en la ejecución de la pública.
obra no se requiere.
Siendo responsabilidad de la Entidad la
El consultor del proyecto (expediente técnico) ha realizado ya el
determinación del requerimiento y dada la
monitoreo, los prospecciones y/ excavaciones arqueológicos.
Según este entendido, ¿Que el sentido tiene que imponer la
ejecución de la obra, un arqueólogo con 04 años de experiencia
acumulada? Si no va obtener un CIRA nuevo!
Es de despropósito que las bases pida un arqueólogo. La
municipalidad lejos de alentar y propiciar una plural sana
competencia, ciñéndose a lo que establece el Art. 2 de ley de
contrataciones, con su accionar lo vulnerar.
Que las bases, consideran para el profesional arqueólogo, las
experiencias adquiridas en supervisiones y/o ejecución de las
obras en general, dado que a lo relevante es la acreditación de contemplados en el desagregado de gastos
experiencia de Las actividades propias de su especialidad. así generales del expediente técnico previsto
mismo, se hace hincapié, que en innumerables para la ejecución de la obra.
pronunciamientos el organismo supervisor de contrataciones del Adicionalmente en el presente procedimiento
estado manifestado, o siguiente: para determinar si un de selección cuando se realizó el estudio de
profesional cuenta con la experiencia necesaria para asegurar la posibilidades que ofrece el mercado, se
adecuada satisfacción de la identidad, no será la denominación evidencio que existe pluralidad de
del cargo que se desempeñó si no los labores que realizo proveedores que cumplen con lo exigido.
durante la ejecución de trabajo que presenta para acreditar su Siendo que la pretensión del participante es
experiencia “, por tanto deberá considerarse las diversas modificarla en función de su interés
denominación adoptadas en los certificados y/o constancias, particular, comité de selección ha decidido
para demostrar la experiencia solicitada para el cargo del NO ACOGER la presente observación.
profesional propuesto como arqueólogo
Solicitamos : PRONUNCIAMIENTO Nº 953 - 2017/OSCE-
SE ACOJA, esta observación DGR – PAGINA (19 – 21/23).
OBSERVAMOS : De las observaciones y solicitudes

1) DIRECTIVA N°
Los requerimientos para el ESPECIALISTA EN TOPOCRAFIA, planteadas:
001-2017
en las bases piden , que
OSCE /CD
 Sea ingeniero colegiado y habilitado PRIMERO Al respecto, cabe señalar que si
2) NUMERAL
 Debe acreditar como mínimo (36) meses de bien los profesionales deben encontrarse
B)DEL articulo
experiencia acumulada , tal cual se lee en las bases: colegiados y habilitados para el ejercicio de
12.- valor PRIMERO: La acreditación de
 ESPECIALISTA EN TOPOGRAFIA su profesión, la relevancia de dicho
referencial DEL la colegiatura y habilitación de
 Ing. civil titulado colegiado y habilitado requerimiento no coincide necesariamente
R.L.C.E los profesionales será
 Deberán acreditar como mínimo (36) meses con la presentación de las ofertas,
3) ART 2 requerida para el inicio de su
de experiencia acumulada, tal experiencia suscripción de contrato ni para el inicio del
principios qu participación efectiva en el
se evaluara en su función a su tiempo e servicio, si no con el inicio de su
rigen las contrato.
experiencia obtenidas como: topógrafo y/o participación efectiva en el contrato, en
contrataciones
ingeniero topógrafo, en la ejecución en concordancia con el PRONUNCIAMIENTO
DE LA L.C.E SEGUNDO : NINGUNA
obras similares al objeto de convocatoria, N° 342-2017/OSCE-DGR. SE ACOGE SU
4) ARTICULO 8
del personal clave requerido OBSERVACION
REQUERIMIEN
PRIMERO
TO –DECRETO
En las bases estándar 2017-OSCE, de estricto cumplimiento de SEGUNDO:
SUPREMO N°
todas en las entidades públicas, no indicacan que los Siendo responsabilidad de la Entidad la
056-2017. EF
profesionales convocados deban exhibir en esta etapa de determinación del requerimiento y dada la
selección, que sean colegiados y que estén habilitados. Que necesidad de contar con profesionales con
elimine esta exigencia determinadas calificaciones para garantizar
CAP. III 13. HECISA SEGUNDO la adecuada ejecución de la obra.
27 REQUERI PROFESIO Pag. 37 CONTRATIS las bases al pedir única exclusivamente, un 01 ingeniero civil, Teniendo en cuenta la labor que
MIENTO NALES TAS S.A.C. que acredite 36 meses de experiencia acumulado como desempeñara, envergadura, complejidad y
PARA LA “topógrafo “ y/o “ingeniero topógrafo”. Es RESTRINGIR la plazo de ejecución de la obra, resulta
OBRA opción convocar a los realmente profesionales especialista en indispensable que los referidos profesionales
topografía: los topógrafos. cuenten con determinado perfil.
Es un despropósito del requerimiento, pedir que un (01) Asimismo, el perfil y la participación de los
ingeniero titulado que ha estudiado 05 años en una universidad, profesionales en cuestión se encuentran
sea constreñido a exhibir solo trabajos como topógrafo. Más contemplados en el desagregado de gastos
aun, las bases al pedir, que sea “ ingeniero topógrafo “está generales del expediente técnico previsto
sesgando el requerimiento a solo profesionales que egresan de para la ejecución de la obra.
la universidad del altiplano en puno. Adicionalmente en el presente procedimiento
Consideramos, que la especialidad en topografía, es acreditada de selección cuando se realizó el estudio de
académicamente por instituciones técnicas superiores , posibilidades que ofrece el mercado, se
CAPECO, SENCICO, en otras (que ofrecen la enseñanza de la evidencio que existe pluralidad de
especialidad en dos (02) años . proveedores que cumplen con lo exigido.
Que las bases, indique también que un POSTOR puede Siendo que la pretensión del participante es
presentar como especialista en topografía a un (01) modificarla en función de su interés
TOPOGRAFO, con un máximo dos (02) años de experiencia particular, comité de selección ha decidido
acumulada en trabajos de topografías. NO ACOGER la presente observación.
Solicitamos :
SE ACOJA, esta observación
OBSERVAMOS: 1) DIRECTIVA N°
El requerimiento de las bases este extremo: 001-2017-
El postor deberá acreditar como mínimo la ejecución de dos OSCE/CD
obras de saneamiento rural que involucre sistema de agua 2) Art,2-
13. potable en la zona de intervención (Provincia de Pachitea), PRINCIPIOS A efectos de integrar las
28 PROFESIO Pag. 38 debidamente saneados y sin observaciones registradas en el QUE RIGEN . SE ACOGE SU OBSERVACION Bases Administrativas se
NALES ministerio de vivienda construcción de saneamiento, esto, se LAS suprimirá dicho requerimiento.
PARA LA tomara en cuenta como criterio para la evaluación de CONTRATACI
CAP.III OBRA. el cumplimiento de obras dentro de zona de intervención. ONES DE LA
REQUERI párrafo HECISA Eliminar íntegramente el texto, y esta exigencia de las bases, de L.C.E
MIENTO siguiente al CONTRATIS imponer a un postor que haya realizado dos (02) obras de 3) NUMERAL 2
requerimient TAS S.A.C. saneamiento del ministerio de vivienda construcción y DEL Art. 151
o del saneamiento en determinadas regiones del Perú, .inclusive del R.C.L.E
especialista sesgamente señalan en la Provincia de Pachitea como
en beneficiaria a estas obras, como una condicionante para su
topografía oferta se valida.
El respecto es de precisar que las bases estándar no ha
previsto considerar el “criterio para evaluación de cumplimiento
en obras dentro de la zona de intervención”, por lo que su
inclusión es clara mente violatorio a la normativa de
contratación pública.
Este extremo de bases, viola abiertamente el marco normativa
de las bases estándar 2017-PSCE. Por lo que solicitamos su
retiro y eliminación inmediata.
Solicitamos :
SE ACOJA, esta observación y se retire en todos los extremos
de las bases, la exigencia de solicitar que el ”postor acredite
como mínimo la ejecución de dos obras de saneamiento rural
que involucre sistema de agua potable en la zona de
intervención ( provincia de pachitea)”
1) DIRECTIVA N°
OBSERVAMOS:
001-2017
El requerimiento de las bases en te extremo:
OSCE /CD
26. CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA
2) NUMERAL
El cronograma de ejecución de la obra, no podrá ser modificado
B)DEL artículo
por el contratista. El contratista ganador para la firma de
12.- valor
contrato deberá presentar el cronograma de ejecución de la
CAP.III 26. HECISA referencial DEL
obra , idéntica al que se encuentra en el expediente técnico. A efectos de integrar las
REQUERI CRONOGR CONTRATIS R.L.C.E
29 PAG.42 1) Este extremo de bases, viola abiertamente el . SE ACOGE SU OBSERVACION Bases Administrativas se
MIENTO AMA DE TAS S.A.C. 3) ART 2 principios
numeral 2) del art.151 del reglamento de la ley de suprimirá dicha aseveración.
EJECUCION que rigen las
contrataciones del estado y del art. 2° de la ley.
DE OBRA contrataciones
30225. Por lo que solicitamos su retiro de eliminación
DE LA L.C.E
inmediata
4) ARTICULO 8
Solicitamos :
REQUERIMIEN
TO –DECRETO
SUPREMO N°
056-2017. EF
Sobre el particular SE ACOGE

OBSERVAMOS:
PARCIALMENTE SU OBSERVACIÓN, en
El requerimiento de las bases este extremo:
base al Informe Técnico del Área Usuaria,
De conformidad con el artículo 28 de reglamento, el número
del requisito de calificación
máximo de consorciados es de tres integrantes.
“Representación”, la Entidad en atención a
asimismo, el porcentaje mínimo de participación del contrato,
sus facultades conferidas en el artículo 16
para el integrante del consorcio que acredite mayor experiencia
de la Ley y el artículo 8 del Reglamento,
en obras similares, es de noventa por ciento
establece que la definición de los
adecuar en base de los criterios de racionalidad y
requerimientos técnicos mínimos es de
proporcionalidad el porcentaje del integrante que acredite
exclusiva responsabilidad del Área Usuaria y
mayor experiencia, ya que en el presente caso se ha dispuesto
de conformidad con el numeral 28.5 del
como porcentaje mínimo de participación de 90%, situación
artículo 28 del Reglamento, el área usuaria
que es desproporcionado e incongruente con las bases 1) DIRECTIVA N°
puede establecer un número máximo de
estándar, puesto q se dispuesto que se indique el porcentaje 001-2017-
consorciados, debiendo dicha decisión
mínimo en relación al 100%, ya que la participación del 90%, OSCE/CD
encontrarse debidamente sustentada. Por lo
26. estaría indicándose el máximo de participación y el cual 2) Art,2-
CAP.III HECISA que el requisito de calificación
CRONOGR desnaturaliza el criterio señalado en las bases estándar. Así PRINCIPIOS
30 REQUERI PAG.42 CONTRATIS representación quedara del siguiente modo:
AMA DE mismo se estaría limitando la participación de los demás QUE RIGEN
MIENTO TAS S.A.C. De conformidad con el artículo 28 del
EJECUCION integrantes, y que no necesariamente los conseguirá el LAS
Reglamento, el número máximo de
DE OBRA integrante que acredite la mayor experiencia en obras similares, CONTRATACI
consorciados es de TRES INTEGRANTES.
si no que era responsabilidad solidaria de los consorciados y ONES DE LA
por un 10% asumir compromisos como es la carta fianza, L.C.E
Asimismo, el porcentaje mínimo de
perdería el sentido de derecho a consorcial.
participación en la ejecución del contrato,
Este extremo de las bases, viola abiertamente el marco
para el integrante del consorcio que acredite
normativo de bases estándar 2017- PSCE. por lo que
mayor experiencia en obras similares, es de
solicitamos se considere a un porcentaje mínimo de
Cincuenta y Uno por Ciento 51%.
participación igual al 50% al integrante que acredite mayor
Indicarle que lo requerido motiva su
experiencia en obras preliminares
decisión en el hecho de que se trata de una
SOLICITAMOS :
obra de gran magnitud y costo considerable
de modo que haber fijado que el consorcio
esté integrado por un máximo de tres
empresas no es desproporcionado, pues
significaría que entre las tres cuenten, por lo
menos, con la capacidad de contratación
equivalente al valor.
Referencial. Asimismo, respecto del
porcentaje mínimo de participación del
integrante que aporte más experiencia es la
razón de la norma legal citada, puesto que
de otro modo, ocurrirá que la empresa que
aporta experiencia solo se comprometa con
un porcentaje mínimo, como ha venido
sucediendo con las normativas anteriores, y
las que no tienen experiencia o tienen en
poca cantidad, asuman la mayor parte de
obligaciones relacionadas con la ejecución
del contrato, poniendo en riesgo no solo la
ejecución sino también la calidad de la obra.
OBSERVAMOS:
En concordancia con el artículo 28° del

1) DIRECTIVA N° Reglamento de Contrataciones del Estado y
El postor debe acreditar un
001-2017- Art. 2- Principios de Rigen las
monto facturado acumulado
OSCE/CD Contrataciones de la Ley, principalmente lo
Rehacer íntegramente el texto, eliminando esta exigencia equivalente a tres (3) veces el
2) Art,2- redactado en los literales a) Libertad de
C. caprichosa de bases, de imponer un postor que deba presentar valor referencial de la
CAP.III HECISA
PRINCIPIOS Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c)
obras cuyos montos tengan relación de % respecto al valor
REQUERI EXPERIENC CONTRATIS contratación, el postor deberá
QUE RIGEN Transparencia e)Competencia f) Eficiencia y
IA DEL referencial, así como no haber incurrido en penalidades. haber ejecutado como máximo
MIENTO TAS S.A.C.
31 PAG,46 LAS Eficacia e i) Equidad de la Ley de
POSTOR Este extremo de las bases, viola abiertamente el marco 10 obras en los últimos diez
CONTRATACI Contrataciones del Estado.
C.1 normativo de bases estándar 2017- PSCE. por lo que (10) años, contados desde la
ONES DE LA A efectos de integrar las Bases
EXPERIENC solicitamos modificación integral y ajustar el nuevo texto y fecha de presentación de
L.C.E Administrativas se ajustara dichos
IA DE requerimiento de estas bases estándar: propuestas.
requerimientos.
OBRAS EN SOLICITAMOS :
SE ACOGE SU OBSERVACION
GENERAL SE ACOJA, esta observación y se suprima el término de “de
cuyos montos ni serán inferiores al 25 % del valor referencial
del presente proceso de selección, además el postor no deberán
incurrir en penalidades” por estar ajustado el derecho.
OBSERVAMOS:
En concordancia con el artículo 28° del

1) DIRECTIVA N° Reglamento de Contrataciones del Estado y
Rehacer íntegramente el texto, eliminando esta exigencia 001-2017 Art. 2- Principios de Rigen las
caprichosa de bases, de imponer un postor que deba presentar OSCE/CD Contrataciones de la Ley, principalmente lo
C. equivalente a una (1) vez el
CAP.III HECISA : determinada experiencia de determinados trabajos en una 2) Art,2- redactado en los literales a) Libertad de
EXPERIENC valor referencial de la
REQUERI CONTRATIS ámbito regional”, PRINCIPIOS Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c)
IA DEL contratación, en la ejecución
32 MIENTO PAG,46 TAS S.A.C. Este extremo de las bases, viola abiertamente el marco QUE RIGEN Transparencia e)Competencia f) Eficiencia y
POSTOR de obras similares, durante los
normativo de bases estándar 2017- PSCE. por lo que LAS Eficacia e i) Equidad de la Ley de
C.2 10 años anteriores a la fecha
solicitamos modificación integral y ajustar el nuevo texto y CONTRATACI Contrataciones del Estado.
EXPERIENC de la presentación de ofertas,
requerimiento de estas bases estándar: ONES DE LA A efectos de integrar las Bases
IA DE correspondientes a un máximo
SOLICITAMOS : L.C.E Administrativas se suprimirá dichos
OBRAS EN de diez (10) contrataciones.
SE ACOJA, esta observación y se elimine la exigencia de requerimientos.
SIMILARES
solicitar la experiencia en construcción e instalación en UBS y SE ACOGE SU OBSERVACION
contemple las partidas de suministro e instalación de
biodigestores, ejecutadas en el ámbito regional “por estar
ajustada a derecho.
OBSERVAMOS:
El contenido de la Evaluación:
B. En aras de fomentar la mayor concurrencia

1) DIRECTIVA N°
SOSTENIBI de potenciales postores al presente
001-2017
LIDAD procedimiento de selección En concordancia
OSCE/CD
AMBIENTAL con el artículo 30° del Reglamento de A efectos de integrar las
2) Art,2-
O SOCIAL Contrataciones del Estado y Art. 2- Bases Administrativas se
Las Bases, han modificado el texto tal cual lo especifica las PRINCIPIOS
B.1 Principios de Rigen las Contrataciones de la suprimirá dicho factor de
33 PAG.48 bases estándar 2017-OSCE. Estas bases han “cortado y/o QUE RIGEN
SISTEMA Ley, principalmente lo redactado en los evaluación, redistribuyéndose
eliminado” el texto “OBRAS GENERALES “ por lo que vulnera y LAS
DE literales a) Libertad de Concurrencia, b) el puntaje a los demás
trasgrede la normativa pública. CONTRATACI
GESTION Igualdad de Trato, c) Transparencia e) factores.
Bases estándar 2017-OSCE. Indica lo sgte: ONES DE LA
DE LA HECISA Competencia f) Eficiencia y Eficacia e i)
CAP.IV CONTRATIS L.C.E
SEGURIDA Equidad de la Ley de Contrataciones del
FACTORE DY TAS S.A.C. Estado. SE ACOGE SU OBSERVACION
S DE
EVALUACI
ON normativa de las bases estándar 2017-PSCE. por lo solicitamos
su modificación integral y ajustar el nuevo texto y requerimiento
a las bases estándar.
SOLICITAMOS :
SE ACOJA, esta observación por estar ajustada a derecho. En
tal sentido se pide al digno comité de selección, incorporar el
término de “construcción en obras en general “ de conformidad
a las bases estándar
OBSERVAMOS:
El contenido de la Evaluación:
En aras de fomentar la mayor concurrencia

Las Bases, han modificado el texto tal cual lo especifica las 1) DIRECTIVA N°
de potenciales postores al presente
bases estándar 2017-OSCE. Estas bases han “cortado y/o 001-2017
procedimiento de selección En concordancia
eliminado el texto “OBRAS GENERALES” por lo que vulnerar y OSCE/CD
B. con el artículo 30° del Reglamento de A efectos de integrar las
trasgrede la normativa pública. 2) Art,2-
SOSTENIBI Contrataciones del Estado y Art. 2- Bases Administrativas se
Las bases estándar. 2017-OSCE indica lo sgte. PRINCIPIOS
CAP.IV LIDAD HECISA Principios de Rigen las Contrataciones de la suprimirá dicho factor de
34 PAG.49 QUE RIGEN
FACTORE AMBIENTAL CONTRATIS Ley, principalmente lo redactado en los evaluación, redistribuyéndose
LAS
S DE O SOCIAL TAS S.A.C. literales a) Libertad de Concurrencia, b) el puntaje a los demás
CONTRATACI
EVALUACI B.2 Igualdad de Trato, c) Transparencia e) factores.
ONES DE LA
ON SISTEMA Competencia f) Eficiencia y Eficacia e i)
L.C.E
DE Este extremo de las bases, viola abiertamente el marco Equidad de la Ley de Contrataciones del
GESTION normativa de las bases estándar 2017-PSCE. por lo que Estado. SE ACOGE SU OBSERVACION
AMBIENTAL solicitamos su modificación integral y ajustar el nuevo texto y
requerimiento a las bases estándar.
SOLICITAMOS :
SE ACOJA, esta observación por estar ajustada el derecho. En
tal sentido se pide al digno comité de selección, incorporar el
término de” construcción en obras en general “ de conformidad
a las bases estándar
OBSERVAMOS:
El Factor de Evaluación: C: CAPACITACION en las bases
asigna un puntaje de 4 puntos, al postor que presenta un
ingeniero civil o sanitario que cuente con determinados estudios
de maestría y doctorado y que haya un compromiso de entregar
la entidad estos grados registrados ante el SUNEDU, etc.
CAP.IV HECISA
FACTORE CONTRATIS
S DE TAS S.A.C.
EVALUACI Sobre este extremo de las bases, indicamos que es lo que
ON realmente señala las bases estándar 2017-OSCE
Lo indicado en la absolución
1) DIRECTIVA N° Su Observación fue absuelta con la de Observación N° 13 del
FACTORES 001-2017 Absolución de Observación N° 13 del participante
DE OSCE/CD participante CONSTRUCTORA Y CONSTRUCTORA Y
EVOLUCIÓ CONSULTORES TIERRA NUESTRA SAC CONSULTORES TIERRA
N PAG.49 NUESTRA SAC
35
C.
CAPACITAC
IÓN
Vemos, que los funcionarios formuladores de las bases, han

inventado, la asignación de un puntaje de cuatro (04) puntos al
ítem C. Capacitación cuando la insustentable e improcedente su
aplicación.
Este punto por capacitación solo es aplicable cuando la obra
se ejecuten bajo la “Modalidad de ejecución llave en mano “.
Que no es el caso según el artículo 15 de reglamento, se llama
así esta modalidad: cuando el postor oferta el conjunto de la
construcción, equipamiento y montaje hasta la apuesta en
servicio de la obra. No es el caso en el presente caso para la
presente obra Por cuando el sistema de contratación es a
precios unitarios.
Los puntajes que las bases estándar 2017-OSCE otorgan es
por las cantidades de horas lectivas a recibir los empleados en
la entidad que van a operar y/o manejar los equipos. No es el
caso para la presente obra.
En ninguna parte de los requerimientos de la actual norma, se
establece que para ejecutar una obra pública. Un postor deberá
presentar a un magister, menos a un doctor, que acredite
estudios, diplomas reconocimientos, medallas u otros
pergaminos académicos.
normativa las bases estándar 2017-OSCE. Por lo que
solicitamos su eliminación total de rehacer la asignación de
puntaje conforme a las bases estándar 2017-OSCE.
SOLICITAMOS :
SE ACOJA, esta observación por estar ajustada a derecho
OBSERVAMOS: que muchos en los equipos requeridos (como SE ACOGE SU OBSERVACION.
plancha compactadora equipo de comunicación, dron de última A efectos de la mayor concurrencia, los
generación, etc.) no se indican su capacidad, volumen y/o equipos que no se mencionan en cuanto a
potencia, otras especificaciones técnicas de cada de equipo. su capacidad, volumen y/o potencia, podrán
ser cumplidos con cualquier potencia,
capacidad y/o volumen de los equipos
enunciados. Por lo que los equipos se
CAP.IV HECISA compondrán de la siguiente manera.
REQUERI CONTRATIS
ART. 2 DE
MIENTO TAS S.A.C.
RECLAMENTO DE (Solicitar copia simple; FACTURAS,
14. LA LEY DE C.E TARGETAS DE PROPIEDAD Y SOAT)
Pag.38
36 RELACIÓN CANT. DESCRIPCION
DE EQUIPO 02 VOLQUETES DE 15 M3
01 RETROEXCAVADORA 80 HP
01 EXCAVADORA S/ORUGA 336 DL
.75-1.4Y
01 CARGADOR FRONTAL 4.5 M3
195 HP
SOLICITAMOS: 01 MIXER
SE ACOJA, esta observación por estar ajustado a derecho. 01 CAMIONETA 4X4

01 BALDE PRUEBA-TAPON-ABRAZ.
Y ACCESORIOS.
03 COMPACTADORES VIBRATORIO
TIPO PLANCHA 4 HP
02 VIBRADORES DE CONCRETO 4
HP 1.5”
01 MEZCLADORA DE CONCRETO
11P3 ,20HP
02 MEZCLADORA DE CONCRETO
TIPO TROMPO 9P3
01 MOTOBOMBA 3.5 HP 2"
01 CIZALLA PARA FIERRO CONST
HASTA 1”
01 MOTOSOLDADORA ELECTRICA
250 AMP
02 ESTACION TOTAL
INC.ACCESORIOS
01 DRON ULTIMA GENERACION
02 NIVELES ELECTRONICOS
INC.ACCESORIOS
01 PLOTER A0
02 LAPTOP I7
OBSERVAMOS: Al respecto, de acuerdo con el Anexo de

requerimiento de las bases en este extremo: Definiciones del Reglamento de la Ley de
1) DIRECTIVA N°
DEFINICIÓN DE OBRAS SIMILARES Contrataciones del estado: una obra similar
001-2017
Se considerará obra similar a construcción, ampliación, es toda obra de naturaleza semejante a la
OSCE/CD
mejoramiento, instalación de sistemas de agua potable y/o que se desea contratar. En otras palabras,
2) Art,2-
C.2 saneamiento básico y/o alcantarillado, o la combinación de para que una obra sea considerada similar a
PRINCIPIOS
EXPERIENC alguno de los términos anteriores. otra, las actividades que definen su
37 46 QUE RIGEN Ninguna
IA DE Siempre que contengan alguno de los siguientes componentes. naturaleza deben ser comunes a ambas. En
LAS
OBRAS - Línea de conducción de Agua Potable. esa medida, para considerarse similar la
CONTRATACI
- Línea de aducción. obra que se proponga a efectos de la
ONES DE LA
- Conexiones Domiciliarias. calificación de la experiencia debe contener
L.C.E
Se observar, que se haya incorporado la condicionante de algunas de las características esenciales
algunos componentes. Como obligatorios para algunos que definen la naturaleza de la obra que se
3.2 cumplimientos de la acreditación de las obras similares. Al pretende realizar; teniendo en cuenta la
REQUISIT HECISA respecto solicitamos que la definición de obras similares sea mayoría de partidas que posee este
OS DE CONTRATIS única, tanto la experiencia del postor como para el personal proyecto y que se realizaran, los que
CALIFICA TAS S.A.C. profesional clave. deberán incidir sobre los objetivos, funciones
CION En tal sentido, solicitamos al digno comité de selección suprimir y operatividad de aquellos y más aún
la exigencia esgrimido en el texto: cuando estas se realizarán en una zona rural
Siempre que contengan alguno de los siguientes componentes. y no como interpreta el participante,
- Línea de conducción de Agua Potable. queriendo incluir otros términos y
- Línea de aducción. combinaciones que lo único desnaturalizaría
- Conexiones Domiciliarias. el objeto de la convocatoria.
por cuanto es incongruente y no coincide en definición de obras
similares, mas por lo contrario conlleva la confusión a los De acuerdo con el artículo 16° de la Ley de
postores, puesto que los componentes descritos, ya son parte Contrataciones del Estado Aprobado por
del sistema de agua potable y alcantarillado. D.L. 30225 modificado por D.L. Nº 1341,
SOLICITAMOS: concordado con el artículo 08° del
SE ACOJA, esta observación por estar ajustado a derecho. Reglamento de la ley de Contrataciones
Modificado por DS N° 056-2017-EF,
establece que la definición del requerimiento
(Las especificaciones técnicas, términos de
referencia o expediente técnico) es de
exclusiva responsabilidad de la Entidad
(Área Usuaria u OEC), dentro del cual se
encuentra la definición de obras similares, el
cual debe contiene la descripción objetiva y
precisa de las características y/o requisitos
funcionales relevantes para cumplir la
finalidad pública de la contratación, y las
condiciones en las que debe ejecutarse la
contratación.
La definición de obras similares fue
elaborada de acuerdo a las necesidades y al
objeto de la convocatoria, se ha tenido en
consideración la naturaleza, complejidad y
envergadura de la obra a ejecutar, el plazo
de ejecución previsto y las condiciones de
mercado, siendo que, alguna modificación
podría acarrear la desnaturalización del
requerimiento, por lo que ello afectaría
satisfacer la necesidad del área usuaria de
ejecutar la obra en cuestión.
de selección el estudio de posibilidades que
ofrece el mercado, en la cual se evidencia la
existencia de pluralidad de proveedores que
cumplen con lo exigido.
participante es que la definición de obras
similares se adecúe acorde con su interés
particular, corresponde NO ACOGER la
presente observación.
PRONUNCIAMIENTO Nº 152-2017/OSCE-
DGR – PAGINA (02/04)
Se aclara que además de ello se podrá

emplear como obras similares, las obras de
infraestructuras hidráulicas.
De acuerdo al Artículo N°16 de la Ley de
OBSERVACIONES 01: Contrataciones con el estado y el Articulo 8
En las bases se indica lo siguiente: del reglamento siendo competencia del área
PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA usuaria establecer los perfiles y cargos del
Ingeniero residente de obra: Ing. Civil o Ing. Sanitario titulado, personal profesional clave, debido a la
ICA colegiado y habilitado debería acreditar como mínimo [96] naturaleza de la contratación, los requisitos
CAPITUL 13.profesion
PROYECTOS meses de experiencia acumulada, tales experiencias se evalúan técnicos mínimos cumplen con la función de
O III ales para la
38 36 Y en función de su tiempo de experiencias obtenidas como: asegurar a la Entidad que el postor ofertará
REQUERI ejecución de
COSNTRUCCI residente de obra o supervisor de obra, en la ejecución de obras lo mínimamente necesario para cubrir
MIENTO obra ONES S.R.L.
similares al objeto de la convocatoria, del personal clave adecuadamente la operatividad y
requerido. funcionalidad de la obra. Se precisa que es
Al respecto se pide al comité de selección REDUCIR el número competencia de la Entidad definir el perfil y
de meses de experiencia de 96 a 72 MESES, ya que dada la cargos de los profesionales, no
naturaleza de la obra y el plazo de ejecución del mismo, advirtiéndose que se vulnere la normativa de
consideramos que es excesivo y restrictivo. contratación pública, puesto que existe
pluralidad de postores en la capacidad de
cumplir con el requerimiento.
Teniendo en consideración la naturaleza,
complejidad y envergadura de la obra a
ejecutar, el plazo de ejecución previsto y las
condiciones de mercado corresponde indicar
que es necesario que los profesionales y/o
técnicos en cuestión cuenten con el perfil
solicitado.
El perfil de los profesionales o técnicos del

plantel profesional clave fueron elaboradas
de acuerdo a las necesidades y al objetivo
de la convocatoria, siendo que, alguna
modificación podría acarrear la
desnaturalización del requerimiento, por lo
que ello afectaría satisfacer la necesidad del
área usuaria de ejecutar la obra en cuestión.
participante es que se modifique el perfil del
profesional en cuestión y se adecue acorde
con los intereses particulares, corresponde
NO ACOGER la presente observación.
OBSERVACION 02: De acuerdo al Artículo N°16 de la Ley de
En la base se indica lo siguiente: Contrataciones con el estado y el Articulo 8
PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA del reglamento siendo competencia del área
Especialista en planta de tratamiento de agua residuales y agua usuaria establecer los perfiles y cargos del
ICA
13.profesion potable: ingeniero sanitario titulado, colegiado y habilitado personal profesional clave, debido a la
CAPITUL PROYECTOS
ales para la Deberá acreditar como mínimo [48] meses de experiencia naturaleza de la contratación, los requisitos
39 O III 37 Y
ejecución de acumulada, tales experiencias se evaluaran en función a su técnicos mínimos cumplen con la función de
REQUERI COSNTRUCCI
obra ONES S.R.L. tiempo de experiencia obtenida como: especialista en planta de asegurar a la Entidad que el postor ofertará
MIENTO
tratamiento, y/o residente y /o supervisor en la ejecución de lo mínimamente necesario para cubrir
obras similares al objeto de la convocatoria, del personal clave adecuadamente la operatividad y
requerido. funcionalidad de la obra. Se precisa que es
Al respecto se pide al comité de selección REDUCIR al número competencia de la Entidad definir el perfil y
de meses de experiencia de 48 a 36 MESES, ya que dada la cargos de los profesionales, no
consideramos que es excesiva y restrictivo. contratación pública, puesto que existe
solicitado.

OBSERVACIONES 03: De acuerdo al Artículo 16° de la Ley de Incorporar en los Requisitos
En la base se indica lo siguiente: Contrataciones con el estado y el Artículo 8° de calificación B.2
ICA PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA del reglamento siendo competencia del área calificaciones del plantel
13.profesion PROYECTOS Especialistas en suelos y geotecnia: Ing. Geólogo usuaria establecer la formación Académica profesional clave, Formación
40 CAPITUL ales para la 37 Y Debería acreditar como mínimo [36] meses de experiencia del plantel del profesional del personal clave Académica. Especialistas en
O III ejecución de COSNTRUCCI acumulada, tales experiencias se evaluaran en función a su se añadirá la Formación Académica de suelos y geotecnia lo
ONES S.R.L.
REQUERI obra tiempo de experiencia obtenida como: especialista en mecánica Ingeniero Civil por encontrarse a fin del siguiente:…….y/o Ingeniero
MIENTO de suelos y/o especialista en estudios de mecánica de suelos requerimiento. Por tanto se acoge su Civil.
y/o especialista en geotecnia en la ejecución de obras similares observación.
al objeto de la convocatoria, del personal clave requerido.
Al respecto se pide al comité de selección INCLUIR la profesión
de ingeniero civil, ya que es parte de la especialidad que esta
profesión puede desempeñarse, por lo cual resulta restrictivo.
De acuerdo al Artículo 16° de la Ley de
Contrataciones con el estado y el Articulo 8
del reglamento siendo competencia del área
OBSERVACION 04: usuaria establecer la formación Académica
CAPITUL En la base se indica lo siguiente: del plantel del profesional del personal clave,
O III PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA como el sugerido Ingeniero Mecánico de
REQUERI Ing. Hidráulico o ing. sanitario o Ing. Civil, titulado colegiado y Fluidos no se acepta lo solicitado debido a la
MIENTO habilitado deberá acreditar como mínimo [36] meses de naturaleza de la contratación, los requisitos
ICA
13.profesion experiencia acumulada, tales experiencias se evaluaran en técnicos mínimos cumplen con la función de
PROYECTOS
ales para la función a su tiempo de experiencia obtenida como: especialista asegurar a la Entidad que el postor ofertará
41 37 Y
ejecución de en hidráulica, y/o especialista en proyecto de hidráulica en la lo mínimamente necesario para cubrir
COSNTRUCCI
obra ONES S.R.L. ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del adecuadamente la operatividad y
personal clave requerido. funcionalidad de la obra. Se precisa que es
Al respecto se pide al comité de selección INCLUIR la profesión competencia de la Entidad definir la
de ingeniero mecánico de fluidos, ya que es parte de la experiencia de los profesionales, no
especialidad que esta profesión puede desempeñarse, por lo advirtiéndose que se vulnere la normativa de
cual resulta restrictivo. contratación pública, puesto que existe
cumplir con el requerimiento. Por tanto no se
acoge su observación.
OBSERVACIONES 05: De acuerdo al Artículo 16° de la Ley de
En la base se indica lo siguiente: Contrataciones con el estado y el Articulo 8
PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA del reglamento siendo competencia del área
13. ICA Especialista en higiene y seguridad ocupacional: Ing. .civil y/o usuaria establecer la formación Académica
profesionale PROYECTOS Ing. Industrial titulado, colegiado y habilitado deberá acreditar del plantel del profesional del personal clave,
42 s para la 37 Y como mínimo [36] meses de experiencia acumulada, tales debido a la naturaleza de la contratación, los
ejecución de COSNTRUCCI experiencias se evaluaran en función a su tiempo de experiencia requisitos técnicos mínimos cumplen con la
ONES S.R.L.
la obra obtenida como: especialista en seguridad e higiene de obras y/o función de asegurar a la Entidad que el
CAPITUL especialista de seguridad de obras y/o ingeniero de seguridad postor ofertará lo mínimamente necesario
O IIII de obra y/o ingeniero de seguridad y/o ingeniero de seguridad y para cubrir adecuadamente la operatividad y
REQUERI seguridad ocupacional, y/o especialista en seguridad e higiene funcionalidad de la obra. Se precisa que es
MIENTO de obras y/o especialista en seguridad y salud en el trabajo, en competencia de la Entidad definir la
la ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del experiencia de los profesionales, no
personal clave requerido. advirtiéndose que se vulnere la normativa de
Al respecto se pide al comité INCLUIR la experiencia de obras contratación pública, puesto que existe
en generales, por lo que este especialista las labores que se pluralidad de postores en la capacidad de
desempeña es de similares responsabilidades que cumplirá en cumplir con el requerimiento. Por tanto no se
cualquier tipo de obra por lo que estaría resultando restrictivo acoge su observación.
para la participación de los demás postores.
A la vez también INCLUIR la profesión del especialista ingeniero
de higiene y seguridad industrial.
De acuerdo al Artículo 16° de la Ley de
OBSERVACIONES 06: usuaria establecer la formación Académica
En la base se indica lo siguiente: del plantel del profesional del personal clave
PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA y el tiempo de experiencia, debido a la
Lic. en Arqueología, titulado, colegiado y habilitado naturaleza de la contratación, los requisitos
Deberá acreditar experiencia efectiva mínima de [48] meses en técnicos mínimos cumplen con la función de
el monitoreo arqueológico de obras similares al objeto de la asegurar a la Entidad que el postor ofertará
convocatoria del personal clave requerido, tal profesional lo mínimamente necesario para cubrir
ICA deberá estar registrado en el registro nacional de arqueólogos adecuadamente la operatividad y

PROYECTOS (instituto nacional de cultura). funcionalidad de la obra. Se precisa que es
13.profesion
43 37 Y Al respecto se pide al comité de selección REDUCIR el número competencia de la Entidad definir la
ales para la
COSNTRUCCI de meses de experiencia de 48 a 24 MESES, ya que dada la experiencia de los profesionales, no
ejecución de ONES S.R.L.
obra
CAPITUL consideramos que es excesivo y restrictivo. contratación pública, puesto que existe
O III A la vez INCLUIR que la experiencia debe ser en obras en pluralidad de postores en la capacidad de
REQUERI general, debido a los trabajos que este profesional lo realizara, cumplir con el requerimiento.
MIENTO son de similitud en cualquier tipo de obras. Siendo responsabilidad de la Entidad la
Aclarar de qué manera se acreditara a este profesional ya que determinación del requerimiento y dada la
está solicitando que deberá estar registrado en el registro necesidad de contar con profesionales con
nacional de arqueólogos (instituto de cultura) determinadas calificaciones para garantizar
Siendo que la pretensión del participante es
modificarla en función de su interés
particular, comité de selección ha decidido
De acuerdo al Artículo N°16 de la Ley de

usuaria establecer los perfiles y cargos del
OBSERVACION 07:
personal profesional clave, debido a la
En la base se indica lo siguiente:
naturaleza de la contratación, los requisitos
Maestro de obra: profesional técnico en construcción civil
técnicos mínimos cumplen con la función de
asegurar a la Entidad que el postor ofertará
acumulada, tal experiencia se evaluara en función a su tiempo
lo mínimamente necesario para cubrir
de experiencias obtenidas como: maestro de obra, en la
adecuadamente la operatividad y
ejecución de obras similares al objeto de la convocatoria, del
funcionalidad de la obra. Se precisa que es
CAPITUL competencia de la Entidad definir el perfil y
Al respecto se pide INCLUIR que la experiencia debe ser obras
O III ICA cargos de los profesionales, no
13.profesion en general, debido a los trabajos que este profesional lo
REQUERI PROYECTOS advirtiéndose que se vulnere la normativa de
ales para la Y realizara, son de similitud tipo de obras.
44 MIENTO contratación pública, puesto que existe
ejecución de 37,38 COSNTRUCCI
obra ONES S.R.L.
solicitado.
OBSERVACION 08:
En la base se indica lo siguiente: De acuerdo al Artículo 16° de la Ley de
Incorporar en los Requisitos
Especialista en topografía: Ing. Civil titulado, colegiado y Contrataciones con el estado y el Artículo 8°
de calificación B.2
CAPITUL habilitado deberá acreditar como mínimo [36] meses de del reglamento siendo competencia del área
ICA calificaciones del plantel
O III 13.profesion experiencia acumulada, tal experiencia se evaluara en función a usuaria establecer la formación Académica
PROYECTOS profesional clave, Formación
REQUERI akes para la su tiempo de experiencias obtenidas como: topógrafo y/o del plantel del profesional del personal clave
45 38 Y Académica. Especialistas en
MIENTO ejecución de ingeniero topógrafo, en la ejecución de obras similares al objeto se añadirá la Formación Académica del
COSNTRUCCI topografía lo siguiente:…….y/o
obra ONES S.R.L. de la convocatoria, del personal clave requerido. ingeniero topográfico y agrimensor por
ingeniero topográfico y
Al respecto INCLUIR la profesión del ingeniero topográfico y encontrarse a fin del requerimiento. Por
agrimensor.
agrimensor, y técnico en topografía, ya que si el requerimiento tanto se acoge parcialmente su observación.
es Ing. Civil, también debe ser considerado estas dos
profesiones.
ICA
13.profesion OBSERVACIONES 09: Lo indicado en la absolución
PROYECTOS
ales para l El postor deberá acreditar como mínimo la ejecución de dos Su Observación fue absuelta con la de Observación N° 28 del
46 38 Y
ejecución de obras de saneamiento rural que involucren sistemas de agua Absolución de Observación N° 28 del participante HECISA
CONSTRUCCI
obra ONES S.R.L. potable en la zona de intervención (provincia de Pachitea), participante HECISA CONTRATISTAS CONTRATISTAS S.A.C.
CAPITUL debidamente saneados y sin observaciones registradas en el S.A.C.
O III ministerio de vivienda construcción y saneamiento, esto, se
REQUERI tomara en cuenta como criterio para la evaluación de
MIENTO cumplimiento en obras dentro de la zona de intervención.
Al respecto está transgrediendo la norma al ser un requerimiento
fuera de las bases estandarizadas, ya que existe el
requerimiento de experiencia del postor, en obras en general y
obras en similares.
Se solicita al comité SUPRIMIR este requerimiento.
OBSERVACION 10:
Acreditación:
Copia de documentos que sustenten la propiedad (factura,
tarjeta de propiedad, sota), la posesión, el compromiso de
compra venta o alquiler u otro documento que acredite la
disponibilidad y/o cumplimiento de las especificaciones del
equipamiento requerido.
CAPITUL Todos estos equipos, maquinarias, herramientas e instrumentos
O III serán puestos a disposición de la obra en óptima condiciones de
ICA
REQUERI operación. La lista arriba indica, no es limitada, Lo indicado en la absolución
14.relacion PROYECTOS Su Observación fue absuelta con la
MIENTO comprometiéndose por la presente a incrementarla y/o a de Observación N° 06 del
47 de equipo 38 Y Absolución de Observación N° 06 del
optimizarla, en caso de que el avance de la obra así lo requiera, participante HECISA
mínimo CONSTRUCCI participante HECISA CONTRATISTAS
ONES S.R.L. sin que ello represente pago adicional alguno. CONTRATISTAS S.A.C.
S.A.C.
Al respecto solicitamos al comité SUPRIMIR este requerimiento
de acreditación de maquinarias y equipos ya que se está
vulnerando la normativa y las bases estandarizadas, en cuanto
solo solicitan lo siguiente:
Copia de documentos que sustenten la propiedad, la posesión,
el compromiso de compra venta o alquiler u otro documento que
acredite la disponibilidad del equipamiento estratégico requerido.
Se solicita al comité SUPRIMIR (factura, tarjeta de propiedad,
soat).
ICA
OBSERVACION 11: En concordancia con el artículo 28° del El postor debe acreditar un
PROYECTOS
Requisitos: Reglamento de Contrataciones del Estado y monto facturado acumulado
48 Y
C.1 El postor debe acreditar un monto facturado acumulado Art. 2- Principios de Rigen las equivalente a tres (3) veces el
CONSTRUCCI
EXPERIENC ONES S.R.L. equivalente a TRES (3) VECES EL VALOR REFERENCIAL DE Contrataciones de la Ley, principalmente lo valor referencial de la
IA EN CONTRATACION, el postor deberá haber ejecutado como redactado en los literales a) Libertad de contratación, el postor deberá
3.2 OBRAS EN máximo 10 obras en los últimos diez (10) años, contados desde Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c) haber ejecutado como máximo
REQUISIT GENERAL la fecha de presentación de propuestas, cuyos montos no serán Transparencia e)Competencia f) Eficiencia y 10 obras en los últimos diez
OS DE inferiores al 25% del valor referencial del presente proceso de Eficacia e i) Equidad de la Ley de (10) años, contados desde la
CALIFICA selección, además el postor no deberá haber incurrido en Contrataciones del Estado. fecha de presentación de
CION penalidades. A efectos de integrar las Bases propuestas.
Al respecto se solicita al comité SUPRIMIR el requerimiento de Administrativas se ajustara dichos
cuyos montos no serán inferiores al 25% del valor referencial del requerimientos.
presente proceso de selección, siendo esta una barrera limitada SE ACOGE SU OBSERVACION
para la participación de postores, y volviendo a transgredir la
norma y las bases estandarizadas.
OBSERVACION 12:
Requisitos:
El postor debe acreditar un monto facturado acumulado En concordancia con el artículo 28° del
equivalente a UNA (1) VEZ EL VALOR REFERENCIAL DE LA Reglamento de Contrataciones del Estado y
CONTRATACION ,en la ejecución de obras similares, durante Art. 2- Principios de Rigen las
3.2 los 10 años anteriores a la fecha de la presentación de ofertas, Contrataciones de la Ley, principalmente lo
equivalente a una (1) vez el
REQUISIT C.2 ICA correspondientes a un máximo de diez(10) contrataciones. Al redactado en los literales a) Libertad de
valor referencial de la
OS DE EXPERIENC PROYECTOS menos una experiencia deberá contener construcción e Concurrencia, b) Igualdad de Trato, c)
contratación, en la ejecución
49 CALIFICA IA EN Y instalación en USB y contemple las partidas de suministro e Transparencia e)Competencia f) Eficiencia y
de obras similares, durante los
CION OBRAS EN CONSTRUCCI instalación de biodigestores, ejecutadas en el ámbito regional. Eficacia e i) Equidad de la Ley de
ONES S.R.L. 10 años anteriores a la fecha
SIMILARES Al respecto se solicita al comité SUPRMIR el requerimiento Al Contrataciones del Estado.
de la presentación de ofertas,
menos una experiencia deberá contener construcción e A efectos de integrar las Bases
correspondientes a un máximo
instalación en USB y contemple las partidas de suministro e Administrativas se suprimirá dichos
de diez (10) contrataciones.
instalación de biodigestores, ejecutadas en el ámbito regional, requerimientos.
siendo esta una barrera limitativa para la participación de SE ACOGE SU OBSERVACION
postores, y volviendo a transgredir la norma y las bases
estandarizadas.
B.1 OBSERVACION 13:
SOSTENIBI ICA En los FACTORES DE EVALUACION, se ha considerado el Su Observación fue absuelta con la Lo indicado en la absolución
LIDAD DE PROYECTOS punto B, SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL O SOCIAL, Y los ítems Absolución de Observación N° 33 y 34 del de Observación N° 33 y 34
50 GESTION Y B,1 SISTEMA DE GESTION DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN participante HECISA CONTRATISTAS del participante HECISA
DE LA CONSTRUCCI EL TRABAJO y B.2 SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL, S.A.C. CONTRATISTAS S.A.C.
ONES S.R.L.
SEGURIDA debiéndose acreditar el certificado OHSAS 180001 y el
D Y SALUD certificado ISO 14001 respectivamente,
EN EL se OBSERVA que de acuerdo a la directiva N° 001-2017-
TRABAJO OSCE/CD-BASES Y SOLICITUDES DE EXPRESION DE
INTERES ESTANDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE
SELECCIÓN O CONVOCAR EN EL MARCO DE LA LEY
N°30225.aprobada mediante resolución N°001-2017-OSCE/CD-
CAPITUL de fecha 31 de marzo de 2017,modificada mediante resolución
O IV N° 017-2017-OSCE/CD, en las BASAES ESTANDAR DE
LICITACION PUBLICA PARA LA CONTRATACION DE LA
EJECUCION DE OBRAS, que para incluir como factor de
evaluación el punto de sostenibilidad ambiental o social, se
indica que adicionalmente, se puede consignar los siguientes
factores de evaluación, según corresponda a la naturaleza y
características del objeto del procedimiento, su finalidad y la
necesidad de la entidad.
Por lo que se OBSERVA que se debe indicar la finalidad y
necesidad para incluir este factor, de lo contario deberá
SUPRIMIR este factor de evaluación. Al igual que los puntajes
están desactualizados teniendo cuenta lo siguiente:
De conformidad con el número 8.1 de las disposiciones
transitorias de la directiva “base y solicitud de expresión de
interés estándar para los procedimientos de selección a
convocar en el marco de la ley N° 30225” ,la sumatoria de los
factores de evaluación “sistema de gestión de la seguridad y
salud en el trabajo” y “sistema de gestión ambiental” no podrá
exceder de :
-cuatro (4) puntos, desde el 1 de setiembre de 2017 hasta el 28
de febrero de 2018
-Diez (10)puntos a partir de 01 de marzo del 2018
OBSERVACION 14:
Lo indicado en la absolución
ICA Se evaluara en función a las capacidades adquiridas por el
Su Observación fue absuelta con la de Observación N° 13 del
C. PROYECTOS profesional técnico perfil de profesional:
Absolución de Observación N° 13 del participante
51 CAPACITAC Y Ingeniero civil o ingeniero sanitario titulado.
participante CONSTRUCTORA Y CONSTRUCTORA Y
ION CONSTRUCCI Con estudios concluidos con grado de MAESTRIA EN
ONES S.R.L. CONSULTORES TIERRA NUESTRA SAC CONSULTORES TIERRA
RECURSOS DE AGUA Y TIERRAS MENCION:
NUESTRA SAC
HIDRAULICA Y DOCTOR EN CIENCIAS APLICADAS
CAPITUL MENCION: HIDRAULICA.
O IV El postor que oferte esta capacitación o grado del profesional, se
obliga a entregar a la entidad el grado o grados debidamente
registrados en la SUNEDU u otra entidad que valida sus grados,
en caso de ser idioma extranjero, debidamente traducido.
Al respecto se solicita al comité SUPRIMIR ESTE
REQUERIMIENTO ya que la modalidad de ejecución de esta
obra no amerita la capacitación, volviendo a ser esta una barrera
limitativa para la participación de postores, y volviendo a
transgredir la normal y las bases estandarizadas.
Notándose un direccionamiento hacia algún postor, por lo
requerido excesivo e innecesario.
Nota: Puede agregar o eliminar filas, según sea necesario.
No puede agregar ni eliminar columnas ni modificar el encabezado de las mismas.
Chaglla, 22 de Mayo del 2018.
COMITE DE SELECCIÓN
FIRMADO EL ORIGINAL
FGffiffiEE# N" É{}
ACTA DE CALIF§E§ÚN Y EVALUACÉN DE LA§ oFERTAS TÉcHICAS:
§ERUICIOS DE COI-¡§ULTORÍA DE OBRAS
{EABAlEocEDlMlEt'lrGs €lrYA PRESENTA9!9ILDÉ oFERTAS sE REALIZA EH ACTo púelrco
PREifiÁ*LATTAOE
i-
NÚTvIERo DE AcTA i ü#N§URSO PUBLICO No .l _2017_MDCH-CS
§ÜffiRH LA §EJFORNWECIÚru GÉIUEffiAL
§OBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓÑ

El quórum necesario que exige la normativa de contrataiioñes del Estado se logré con la presenc''a de los
sguientes mrembros;
ALHX ffiAYLLH Titular
Presidente
§ARAV¡A Dep**d**cis: GERENCIA DE INFRAESTRUTURA Y
*u*lente DESARROLLO URBANI§TIfiG
Prjm*r- t#iiembr,;
HüWIN RAUI- ISIDRÜ Titular GHRHP\iTE *E FLeffitFX#ACtüN y
TUPAT Suplente
ü*p*ndencia.
PRHSUPUffiSY#
$egundo ANDRH§ EffiMANUEL Titular SUB GERHFdTH *H I-*GISTIGA Y
fWiembro GARÜIA ZEVALLO§ #ependencia;
Su*lente Am&sTHt§ffitilhtY#
De igual forma contamos con la presencia del

Eggb{ea, Región Huánuco identificado con DNl2gj45B6A
ffiffiTALI.E ME LÜ§ PARTICIPÁruT§§

De ü*rJ*rdü rün ffl *r*fiü#r&ffi1# establecid* Bft Íss h#$es, ss registnar+n * t.rát\,és #*l -SffiA*ñ- cd?1ü pa*ie¡páñt*s- los d]§ül"ntes
roveedores:
Nombre o raaon social del partici
ESPINSUA LIruO LUI§ ROLANNO 10073875299
RCIJAS TUAUF&Y PERGY t üfr*4'x t st ü0
GARTXA ÜURATUD JUAN TARLÜS 10401 §26442
METALLE DH LA§ SFHRTAS QIJE NO TUHROIH ÁMMüT§ffiAS

DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS EN EL ACTO DE PRESENTNCIÓru DE OFERTAS
De acuerdo con al Acte de presentación de ofertas en el aclo puU
fuernn admitidas pcr Is que nft se prcced*rá c*n st* calificacién:
ftlomhre s rasóm s*ciatr del postor #onsiEnñr las raeoffi*§ pera sr,J no admi*l#m
SFÍNOZA LIf\Íe LU!$ R*LAhIDS NO SE PRE§EÑ- F
1 0073875299
OFERTAS
1ü2?41 t 81 0ü
NO SE PRESENTCI AL ACTO PUHLÍ*# *T FÑtrS§f{fAT§*hI *E
OFERTAS
I-I.E DHtAS #Ff;ffiTES AMTVTITIM.&§ Y QUT FA§Aru A CALIFISACI*T*

De erdo con la revisión efe{ggg§,
!e! Jiguientes ofertas fu@ p roce*eiá-J$ft-s rr ifi#c¡ én :
Nombre o razón social del postor "#

Item ( sLLt_+S S S p _pg#§ e I
ÜONSORTIü GD GR$UP INGEIUIERIA

. MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC 1#41 rssz4s#
. JUAN CARLOS GARCIA DURAND ftUC 104ü'1526442 *]"'fih& uhlrcü
Con su representante común Humberto Mainarda ilrlatos Trujill*, identifiuad*
con DNI No 43363750
ffiHTALLE #E LA§ OFHRTAS QUE PA§AN A HVATUACIffiN

üe acuerdo cün la revisién efectuada, !8s siguientes*l#rtsfcilffi1p¡*r*n los nequ¡isit*s *e Cál¡rnauo¡t pre*st"§Eñ
§e prücederá con su ev*lua*i$n:
o rae*rt sCIeial det p*ster Itern(s) a *t¡s true uostuta
CONSGRCIO GÜ NGEIUIERIA PODEk ItJL LIA.
,rimno D[ PAz DI¿IRIIO CHAr..,,
T NIGUERT RU# 1$4T 1SS243S TEff üNIC0, ,,
UfiAND ffiLJ# 1Ü4S152S44?
trro ctt}
EVALUACIÓN DE IÁ§ #FHRTA§ TIÉCruICA§
11.1 DETALLE DE LA ffiVAI-UASI*N ffiE LAS ÜFERTAS TEGruX#AS
La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Oferlas Técnicas, que forma parte de la presente Acta.
reqruisit*s de ca[ifiaasiótrr ffi nrr]*re*

CAPACI*A* LEGÁL -üffi LtrGAT#R§#
A. t ft*pres*ntación Si curnple
4.3 Hshiiíteciór: S¡ cumple
CAPAC¡ *AD TECN I CA Y p RüFHSIGt}*&L
$.3. Calificaci$n de Fers*natr Clave Si curnp§e
FGHMEC¡Óru ECAÜÉN'IIfrA
1. lefe De Proyecto S[ Cur-nple
2. Especialista En Estructuras Si Cumple
3. Especialista En lmpacto Ambiental Si tumpl*
4. Especialista En Díseño De Saneamiento Y/0 Especíalista En Redes De Agua Potable Y
A[cantarillado Y/O Afines A Saneamíento 5i CurTlple
5. Especialista En Metrados, Costos Y Presupuestos Sí Curnpl*
6. Especialista En Mecánica De Suelos Si tumple
7. Especialísta En Sociología Si Cumple
8" Especialista En Topografía §í Cumple
B"E Experitrrlflia del Fers*r*at Clase Si Curnple
1. Jefe De Proyecto Si Cumple
2. Especialista En Estructuras §i Cumple
3. Especialista En lmpacto Ambíental Si Cumple
4. Especialista En Diseño De Saneamiento Y/O Especialísta En Redes De Agua Potable Y
Alcantarillado YIO Afines A Saneamiento Sí Cumple
5. Especialista En Metrados, Costos Y Presupuestos SI Cumple
6. Especialista En Mecánica De Suelos Si Cumple
7. Especialista En Sociología Si Cumple
8. Especialista En Topografía Si Cumple
8.3 Equeipanrients Hstrat*gico Si Curnple
estación tcta I Si Cumple
SPS Navegador Sí Cumple
cH rn icneta ru rH I 4x4 Si Cumple
Ia ptop Si Curnple
csrnputador#§ C#re i5 o sfrnflar Si Cumple
ir"rtpresürH s Sí Cumple
IXPHRI ENC*A *EL PfiSTüR §í üurnple
C-l TieffiBE lHímtnne Oe Experfie$*t* {Anexo f{s 7} $f Curmple
f;.3 Exp€ríent$a en Ia.&etíwidxd {&n*x* Ns 8} 5í turnpfe
C"2 Experiencia en la Espec$alldad {An*x*: f\iÉ g} Si Curnpl*
PUNT'AJE NH LA E\fALUAE§#N¡ TÉCI§ITA

COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACIÓN TECNICA DE CADA POSTOR
'12.1 CüN§üRTI* G* SRüUF IP*GEP{IIERIA

r nfiHJlA L#AftTE ffi*üSVELT N§GUEfrT RIJC 1G411#8243s
NOMBRE S RAUüru SS§IAL ÜtrL F*STffiffi ruE T ü JUAN ÜARL*S GAHCIA ÜURAN* ftU* l O4ST 5f;#447
Con sLI represerutente c*mún Humbert* ftriai*nrd* hrtatss Trcijill*,
identificado sür"i ilNÍ ruo 4336375ü
FACTORES PUNTAJES
A M ETSDOLÜGí¿ PMAP,UESTA tS parntss
B CAL$FICAÜ¡SNES YTO ffiXPERIEruC*& üHL PERS&N&L #L&Vffi 85 puntos
8.1 ÜALiFICAOIÜNES DEL FERSüNAL flLAVE Sfr puntos
8.1.1 FCHMATÍST,I ACANEMICA Zfi puntos
1. ESPECIALISTAE§TRUCTURAL
# punt*s
2" ESPECIALISTA EN IMPACTO AMBIENTAL t
t. Eá#óiÁilérn porABLE
orsgño or sÁn¡rnn¡rENro y1o EspEcrAlrsffi*
Eru .,
PoDER jtffSüHil§O§
¿GrDo Ptr Ol;nft0 Cl+lrrL,
Rffid DE AGUA y ALCANTARILI¿Do y/o AFTNES f,ilieeruo^e¡' 9C
c0§mcr ,gffifr,tto lf-'"'flr'-li(ll ,/ ¡${9s,,,

ffi
812 ÜAFAüITAÜI#ft§ 32 puntos
1. JHf H üH pft*Y,-il#.?+* 24 puntos
2^ f;SFECtALtSTe ilF* ###i#L#ttA üS p*nt*s
8.2 rXPERIüN*I-4 #ffiL Filft##r-JAL TLAVE 25 puntns
,{
I JETE DH Fffi#Ytr*E{} 25 pu*t*s
SIJMATORIA T#TAL ÜH F[JffiYEJffi# tS$ pur-*t*s
RE§I.¡LTAffi#§ DE LA HV&LUEü**r* Ttr*Fd$ffi

Deacuerdoalaevaluacióntácnicarealizada,lossiguientespostore§accedenaÉé
han obtenido y/o superado el puntaje fécnico mínimo de cchenta (80) puntos establecido en las bases:
ÜOIUSGffi#§# GD GRSUP !ruGHNüERIA

ü MEJIA L#AHTE RÜü-$VHLT NIGUHffiT R{"JC 1ü411SS24S8
.l
Í É JUAP''I üAñL,}S GARCIA ffURANü RUC 1fi4fli$t$d42 tS# priffit$s
Üon slr representante eomún Hu¡mbeü* Fulainard* Matr*s Trujiffo,
identificado con DNI Ns 43363750
Asimisffio, ios sigui*ntes postüres no asceden a Ia etapfr de evaluaeión ef,üft¡ ¡micg, *ft viste de que n* akanaarün el puntaje terr¡fso
No NOMBRE O RAZON SOCIÁL ¿ -_---I-- PL¡ft}TAJffi §H#ruIT# TüTAL
1 NINGUNO i
!
i
ACUERMü ADÜFTAMü
Losiniegrantesdelcomitédeselección,porUNANlMtDAD,danpoiá
de las ofertas, de acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Calificación y Evaluación de Ofertas adjuntos que fbrman parte
def Acta.
En presencia del señor Mercurio $Jlendoza Trujillc, Juo.z de'Paz Tituler del I¡istri{a de Chagl}a, Prcvincia Parhitea, Region Huánuco
identificado con DNI 23145368
ALHX IUIAY AhIMRH.S'H" #;A ¿HVALLSS

FRIfulER MIHh$BR# r*ilHffiBRG
ruÜfuTBRES Y F!ffiMA§ *E L#§ ÍNTEg*NruTE§ *§*- EÜrffifiTÉ NU §HLETC$*ru
rtrffiftTAT* rU* 3§
&#TE #H #T#HGAMNENTÜ ffiffi L& BUEIUA FRS:
ffi*§&ffffis, sffiffiEf*tffis EH GHruHffi&L y SffimAS
IISBA ¡óru oe oFERrAs sE REALIzAEN A*T* rt¡m*j** # Pffirve*#l
rur*Mrftffi
iL_-----.-. ss Affi.e I **rgg{*tffi§* FL$ffi**f## r§+ *-§*tr-tuqmtH-ü§
I
I
I
i
SffBR§ LA INFORMET§*ru GEfIIH*&I

En la ciudad de Chaglla, a los 11 días del mes de e
09:00 horas, se reunieron los integrantes del Cornité de Selección designados mediante Resolueión de Alcaldía N" 261-g017-
MDCHTA, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de seleccién del CONCURSO PUBL¡CO No l-
2017-MDcH-c§, cuyo objeto de convocaloria es CoNTRAraclÓtrl DEL sERVIcto DE CorusulroRí¿ pARA LA ELABoRActoN
DE EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO "AMPLIACION Y MEJORAfrIIIENTO DE LOS §ERVICIO§ BE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BA§lgO EN LA VILLA DE CHAGLLA, LOS CA§ERIOS DE PALTA CRUZ, CEBAOA LOM& COCHACALL&
HUANCAYO Y LO§ EARRIOS DE HUMILOAü, §AN LUIS, GONGAPALOMA, COCTIAPAMPA, HUAYCH§, DI§TRITO DE
L§lI*§}! :"r*gsIEfuHu&r\¡LJ#*", a fin *e #r*ffi*&ffi r*E'ffiUET{A'Frc" _*t
I
S#MHM HL QUüRUM Y L*S frfiI§ruEBffi#§ PARTilffiPETSTHS *§ L&§qsÉryw§§§§§flqryp§E¡

El quururTl nete§*r¡s q$# *xi6* ia nc'rrnetiva de **ntr*tx*i*flr*§ #§{ Hstmdo s* I*gr* t*n Ia pr**#n*im de §*s sigui*nt*s *,xiemhnms:
Yitulmr
Fresidents ALñH MÁYLLH S&ffiAVIA
Sup§e*t*
Titul*r *ffi F*_&ru*F§fiett*ru Y
Prim*r fuliembr* ffiffiWIru ffiÁUL *Slffiffi* TUPAfi **p*r:#*n*i*: c§ffiHhiTH
pffi§sup[iHsT#
$upi*nt*
S*gundo &hlffftffiS HIH MAruUHL GARÜIE Tituiar
tr\fliernbr* XHVATL*S Sr.rpl*nte
üe igual férmr rüñtnffi ü"n iá pres#ruc¡e d#l s*fi#r &S*r*uri* e§*nd#x#-frujill#--.,ÍL¡#x *" fff¿ Tilii¡sr d;iI *is?r"its d* Chü§lla, Provrn*a I
Fachitea R*Uirn Hu¿*r:u** id**tifi*md* rc¡n mfdl t31 4§3S* i
i
ÜT*RGAM¡ENTG *ffi LE *Uñru& PH#

** acu#rdü **n l*s
f{crmbre * razón smsial d*tr p*star ganador kTq¡rrt* adjudieadcr
##rus#RtÍ* Gm sre*uF lruGHtutffiRt&
t JLrf\r\ v¡\rÍL\JD to^ñUl¡r UUr<ANU HU*

KUU t1U4U1bZb442
ü4*"I S?§4.4? ffif 4s*,#&#.sff
i i
Lqgrlg oconDNlNo+aaerzso I
"Lr**g* #* f* *sf¡**ari*m #* f*s *f*rf*s, *f **mif* de s*f*r*f*r: i

L ffi&s_?*tr§{§§ffifg#fr "ffisg"trgs"f_tr¡¿fu{pn*fs*t err sd sss ü§" I
AEUEftÜtr AMSPT&P#
Los integrantes delcomité de seleccíón poiú-
r MEJIA LOARTE ROOSVELT NIGUERT RUC 1§4119124ta
r JUAN CARLO§ GARCIA DURAND
RUC fi4arcZ$44z
Con su representante común Humberlo Mainarda Matos Trujillo, identif¡cado con üNl No 43A6A750
En presencía del señor Mercurio Mendoza Trujillo, Juez de Faz Titular del Distrito de Chaglla, provincia pachitea,
identificadc
It**_*.-- r#n üf\¡l É314536S
T---*"_*
i
I
I
1
i
ft
b==*
ÉI*F
L**¿
H S&RAVIA
@u
ffi
HffiWIilJ
FRH§IffiffihJTffi
r*#ruxffiR§§ Y FIffi&drA§ ffiH §-#S I
ACTA PARA DECLARAR DESIERTO UN PROCESO DE SELECCIÓN
"NO REGISTRO DE PARTICIPANTES"
1 NUMERO DE ACTA Adjudicación Simplificada Nº 08-2017-MCHA-CS
En la Ciudad de Chaglla, a los 26 días del mes de diciembre del año 2017, en el local de la Sug Gerencia de Logistica y
Abastecimeinto, a las 16:20 pm horas, se reunieron los miembros del Comité de Seleccion, encargado de conducir y
2 desarrollar el proceso de selección de Adjudicación Simplificada Nº 08-2017-MCHA-CS, cuyo objeto de convocatoria es la
CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "REMODELACIÓN DE CENTRO DE LOCALIZACIÓN Y
REPARACIÓN DE EN EL(LA) LOCAL COMUNAL EN LA LOCALIDAD PUERTO GUADALUPE, DISTRITO DE
CHAGLLA, PROVINCIA PACHITEA, DEPARTAMENTO HUANUCO", por un valor referencial de S/ 71,397.17 (Setentiun
Mil Trescientos Noventisiete y 17/100 soles), afin de acordar la DECLARATORIA DE DESIERTO.
El quorum necesario que exige la normativa de contratación pública se logró con la presencia de los siguientes miembros:
ALEX MAYLLE Titular X Dependencia: GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y

Presidente DESARROLLO URBANISTICO
3 SARAVIA Suplente
ANDRES EMMANUEL Titular X Dependencia: SUB GERENCIA DE Logística Y
Primer Miembro GARCIA ZEVALLOS Suplente ABASTECIMIENTO
EDWIN DAZA Titular X
Segundo Miembro Dependencia: GERENCIA MUNICIPAL
BRONCANO Suplente
SOBRE EL CONTENIDO DEL ACUERDO
4 El Comité de Seleccion ha verificado que no se ha Inscrito Ningun Participante en el presente procedimiento de selección,
por lo que, en aplicación del artículo 29 de la Ley de Contrataciones 30225 y el Articulo 44 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, el presente proceso es DECLARADO DESIERTO.
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL
ALEX MAYLLE SARAVIA

5 NOMBRE Y FIRMA DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ
ANDRES E. GARCIA ZEVALLOS EDWIN DAZA BRONCANO

NOMBRE Y FIRMA DEL PRIMER MIEMBRO NOMBRE Y FIRMA DEL SEGUNDO MIEMBRO
1 de 1
ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS Y CALIFICACIÓN: OBRAS

En la ciudad de Chaglla, Provincia de Pachitea, Departamento de Huánuco, a los 16 días del mes de marzo del 2018, en el las
instalaciones de la Municipalidad Distrital de Chaglla siendo las 17:30 horas, se reunieron los integrantes del Comité de Selección
designados mediante Resolución de Alcaldía Nº 303-2017-MDCH/A, encargados de la preparación, conducción y realización del
procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada Nº 8-2017-MDCH-CS-2 (Segunda Convocatoria), cuyo objeto de convocatoria
es CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “REMODELACIÓN DE CENTRO DE LOCALIZACIÓN Y REPARACIÓN DE EN EL(LA) LOCAL
COMUNAL EN LA LOCALIDAD PUERTO GUADALUPE, DISTRITO DE CHAGLLA, PROVINCIA PACHITEA, DEPARTAMENTO HUANUCO”, a fin de
efectuar la APERTURA DE SOBRES, ADMISIÓN, EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS presentadas y CALIFICACIÓN de la oferta correspondiente
según orden de prelación.

El quorum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado, se logró con la presencia de los siguientes miembros:
Titular X GERENTE DE INFRAESTRUCTURA Y
Presidente ING. ALEX MAYLLE SARAVIA Dependencia:
Primer C.P.C. ANDRES EMMANUEL Titular X SUB GERENTE DE LOGÍSTICA Y

Dependencia:
Miembro GARCIA ZEVALLOS Suplente ABASTECIMIENTO
Segundo ING. EDWIN DAZA Titular X

Dependencia: GERENTE MUNICIPAL

proveedores:
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PARTICIPANTE RUC
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L 20600872738

En el día y horario señalado en las bases, los siguientes postores presentaron en la Unidad de Trámite Documentario de la Entidad sus
ofertas en sobre cerrado:
Fecha de
Nº Nombre o razón social del postor Hora de presentación
presentación
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L 16/03/2018 08:03
Acto seguido, se procede con la apertura de los sobres que contienen las ofertas de los mencionados postores, y con la revisión de las
mismas, a fin de verificar la presentación de los documentos requeridos y determinar si las ofertas responden a las características
y/o requisitos funcionales y condiciones de las Especificaciones Técnicas previstas en las bases.
DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS
De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se les aplicará los factores de evaluación:
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR CONSIGNAR LAS RAZONES PARA SU NO ADMISIÓN
1 NINGUNA NINGUNA
DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A EVALUACIÓN

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas fueron admitidas por lo que se procederá con su evaluación:
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR ITEM(S) A LOS QUE POSTULA
CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “REMODELACIÓN DE CENTRO DE
LOCALIZACIÓN Y REPARACIÓN DE EN EL(LA) LOCAL COMUNAL EN LA LOCALIDAD
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L
PUERTO GUADALUPE, DISTRITO DE CHAGLLA, PROVINCIA PACHITEA,
DEPARTAMENTO HUANUCO”
EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS

DETALLE DEL PRECIO DE LA OFERTA ITEM I
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR PRECIO DE SU OFERTA % DEL VALOR ESTIMADO
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L S/ 71,397.17 100%
DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVALUACIÓN ESTABLECIDOS EN
LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN
La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas, según Anexo …. que forma parte de la presente Acta.
PUNTAJE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES

COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE CADA POSTOR
NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR Nº 1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L
FACTORES PUNTAJES
PRECIO 100 puntos
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
De acuerdo a la evaluación realizada, el orden de prelación es el siguiente:
Nº DE ORDEN DE
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TOTAL
PRELACIÓN
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L 100 puntos
Nota.- En caso de empate consignar la aplicación del criterio de desempate adoptado para establecer el orden de prelación.
CALIFICACIÓN
Luego de culminada la evaluación, el Comité de Selección determinó si el postor que obtuvo el primer lugar según el orden de prelación
cumple con los requisitos de calificación detallados en las bases:
12.1 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR Nº 1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L
REQUISITOS DE CALIFICACIÓN CUMPLE NO CUMPLE
A CAPACIDAD LEGAL
A.1 REPRESENTACIÓN X
B CAPACIDAD TÉCNICA Y PROFESIONAL
B.1 EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO X
B.2 CALIFICACIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE X
FORMACIÓN ACADÉMICA
B.3 EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE X
C EXPERIENCIA DEL POSTOR
C.1 EXPERIENCIA EN OBRAS EN GENERAL X
RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN
SI DICHO POSTOR NO CUMPLE, LUEGO DE DESCALIFICAR SU OFERTA, EL COMITÉ DE SELECCIÓN O EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS
CONTRATACIONES, SEGÚN CORRESPONDA, VERIFICA LOS REQUISITOS DE CALIFICACIÓN RESPECTO DEL POSTOR CUYA OFERTA QUEDÓ EN
SEGUNDO LUGAR, Y ASÍ SUCESIVAMENTE EN EL ORDEN DE PRELACIÓN DE OFERTAS.
RESULTADOS DE LA CALIFICACIÓN
De acuerdo a la calificación realizada, el siguiente postor que obtuvo el primer lugar en orden de prelación, cumple los requisitos de
calificación establecidos en las bases:
Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR GANADOR
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L
ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del Comité de Selección, por unanimidad, dan por aprobados los resultados de la evaluación de las ofertas y calificación,
de acuerdo con el análisis efectuado.
_______________________
FIRMADO EL ORIGINAL
_____________________________ _________________
Ing. Alex Maylle Saravia C.P.C. Andrés Emmanuel García Zevallos Ing. Edwin Daza Broncano
Presidente Miembro 1 - Titular Miembro 2 - Titular
Comité de Selección Comité de Selección Comité de Selección
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN O DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES
ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: BIENES, SERVICIOS EN GENERAL Y OBRAS
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PÚBLICO O PRIVADO)
En la ciudad de Chaglla, Provincia de Pachitea, Departamento de Huánuco, a los 16 días del mes de marzo del 2018, en el las
instalaciones de la Municipalidad Distrital de Chaglla siendo las 17:30 horas, se reunieron los integrantes del Comité de Selección
designados mediante Resolución de Alcaldía Nº 303-2017-MDCH/A, encargados de la preparación, conducción y realización del
procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada Nº 8-2017-MDCH-CS-2 (Segunda Convocatoria), cuyo objeto de convocatoria
es CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “REMODELACIÓN DE CENTRO DE LOCALIZACIÓN Y REPARACIÓN DE EN EL(LA) LOCAL
COMUNAL EN LA LOCALIDAD PUERTO GUADALUPE, DISTRITO DE CHAGLLA, PROVINCIA PACHITEA, DEPARTAMENTO HUANUCO” , a fin de
efectuar la APERTURA DE SOBRES, ADMISIÓN, EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS presentadas y CALIFICACIÓN de la oferta correspondiente
según orden de prelación.

El quórum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado, se logró con la presencia de los siguientes miembros:
Titular X GERENTE DE INFRAESTRUCTURA Y
Presidente ING. ALEX MAYLLE SARAVIA Dependencia:
Primer C.P.C. ANDRES EMMANUEL Titular X SUB GERENTE DE LOGÍSTICA Y

Dependencia:
Miembro GARCIA ZEVALLOS Suplente ABASTECIMIENTO
Segundo ING. EDWIN DAZA Titular X

Dependencia: GERENTE MUNICIPAL

De acuerdo con los resultados de la calificación, el postor ganador de la buena pro es:
N° Nombre o razón social del postor MONTO ADJUDICADO
1 JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L S/ 71,397.17
BASE LEGAL
Artículo 56 del reglamento de la Ley de contrataciones del Estado: “Luego de la calificación de las ofertas, el comité de selección debe
otorgar la buena pro, mediante su publicación en el SEACE”
ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del Comité de Selección, por UNANIMIDAD, otorgando la Buena Pro al postor JULIA CONTRATISTA GENERALES E.I.R.L
NOMBRES Y FIRMAS DE LOS REPRESENTANTES DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES O DE LOS MIEMBROS DEL
COMITÉ ESPECIAL
FIRMADO EL ORIGINAL
_______________________ _____________________________ ________________________
Ing. Alex Maylle Saravia C.P.C. Andrés Emmanuel García Zevallos Ing. Edwin Daza Broncano
Presidente Miembro 1 - Titular Miembro 2 - Titular
Comité de Selección Comité de Selección Comité de Selección

II. Pres. Comite de Seleccion (Parte II)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

II. Pres. Comite de Seleccion (Parte II)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

i'"' ':i

Itffidl Munieipalidad Distrital de shagtra -

{ffilt Paehitea - Huánuco

Rrqsrluclór,¡ nr ¿Lc*Lrh N. zsz-eoÍr.HIocHn

Chaglla, 06 de octubre del 2017

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAGLLA, PROVINCIA DE

Que, el Artículo 22'.- érgano a cargo del procedimiento de selección, prescrita en el

hwml Municipalidad Distrital de Chaglla

Que, mediante lnforme N' 072-2017-MDCH-GMIEDB, de fecha 06 de octubre del 2017, el

Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con Io señalado por la Ley de

ARTíCUL0 PRIMER0. - C0NF0RMAR, el coMITÉ DE SELtcclÓN encargado de ilevar a cabo et

Primer Carlos §duardo §xperto lndependiente 22477275 polancocharles@hotmail.com

Primer lng" Marco Gerente de Desanollo 42588282 marcoantonio_1 020@hotmail.com

REGI§TRE§E, COMUI'IIQUESE Y CUMPLA§E

NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 6-2017-MDCH-CS

SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN

DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

DETALLE DE LOS POSTORES

DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS

DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A CALIFICACIÓN

9.2 DETALLE DE LAS OFERTAS QUE FUERON DESCALIFICADAS

DETALLE DE LAS OFERTAS QUE PASAN A EVALUACIÓN

EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS

requisitos de calificación numeral POSTOR 1

12.1 CONSORCIO SUPERVISOR INICIAL

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TECNICA

ALEX MAYLLE SARAVIA ANDRES E. GARCIA ZEVALLOS EDWIN DAZA BRONCANO

NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 6-2017-MDCH-CS

SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

ANDRES EMMANUEL GARCIA Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y

DETALLE DE LOS POSTORES QUE PASARON A LA ETAPA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA:

Nº Nombre o razón social del postor Puntaje por Evaluación Técnica

APERTURA Y DETALLE DE LAS OFERTAS ECONÓMICAS:

NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 7-2017-MDCH-CS

SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

ANDRES EMMANUEL GARCIA Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y

DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

DETALLE DE LOS POSTORES

DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A CALIFICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS

EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS

PUNTAJE DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA

ACTA DE APERTURA Y EVALUACIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS

NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 7-2017-MDCH-CS

SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

ANDRES EMMANUEL GARCIA Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y

DETALLE DE LOS POSTORES QUE PASARON A LA ETAPA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA:

Nº Nombre o razón social del postor Puntaje por Evaluación Técnica

APERTURA Y DETALLE DE LAS OFERTAS ECONÓMICAS:

NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

NÚMERO DE ACTA ADJUCACION SIMPLIFICADA Nº 3-2017-MDCH-CS

SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

ANDRES EMMANUEL GARCIA Titular X SUB GERENCIA DE LOGÍSTICA Y

DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

DETALLE DE LOS POSTORES

DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A CALIFICACIÓN

Postor 1 presentación cumple

DETALLE DE LAS OFERTAS QUE PASAN A EVALUACIÓN

I-I.E DHtAS #Ff;ffiTES AMTVTITIM.&§ Y QUT FA§Aru A CALIFISACIT