Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio M1 M2 S1 S2 n1 n2 Sexo
Nota. Fonda n = 40, Newman n = 90, Grant n = 25, Granger n = 400, Milland n = 60,
y Finch n = 50.
8. Plasencia-Urizarri y colaboradores (2020) realizaron un estudio para evaluar el riesgo de COVID-19 con
presentación clínica grave en pacientes con comorbilidades. Entre las condiciones estudiados se incluyó
enfermedad cardiovascular, hábito de fumar, enfermedades respiratorias, enfermedades renales y
diabetes mellitus. En relación con este último factor, se presentan a continuación los resultados de 13
estudios, donde se evaluó la probabilidad de presentar un cuadro clínico grave de Covid-19 (OR > 1 mayor
probabilidad si se padece la comorbilidad). Analice y concluya con una seguridad de 95 %.
Artículo n Mujeres Hombres OR IC 95 %
Guan et al. (2020) 1099 640 459 5,65 3,11 - 10,27
Huang et al. (2020) 41 30 11 0,25 0,03 - 2,28
Wang et al. (2020) 138 75 63 4,57 1,46 - 14,28
Zhang et al. (2020) 140 71 69 1,30 0,47 - 3,59
Zhou et al. (2020) 191 119 72 2,85 1,35 - 6,05
Cao et al. (2020) 102 53 49 8,73 2,28 - 33,46
Young et al. (2020) 18 9 9 15,00 0,48 - 46,20
Deng et al. (2020) 225 124 101 2,20 0,93 - 5,16
Mao et al. (2020) 214 87 127 1,52 0,70 - 3,30
Liu et al. (2020) 12 8 4 1,00 0,05 - 20,83
Chow et al. (2020) 6637 - - 4,61 3,72 - 5,70
RENAVE (2020) 70018 4685 2390 3,39 3,18 - 3,61
China CDC (2020) 44672 22981 21691 4,70 3,65 – 6,04
Estudio d n1 n2 Edad
-
Anolik (1996) 0,15 126 127 1
-
Arbiter (1999) 0,19 19 17 1
-
Arbiter (1999) 0,06 16 16 1
Ballantine (1990) 1,48 54 54 2
-
Carlson (1998) 0,13 128 105 1
Davidson (1986) 0,26 13 13 2
-
Davidson (1986) 0,48 13 13 2
-
Fullard (1984) 0,45 161 148 1
-
Gibson (2000) 0,16 31 30 1
-
Gibson (2000) 0,16 34 31 1
-
Houck (1999) 0,04 41 84 1
Klein (1992) 0 30 25 2
Klein (1992) 0 41 35 2
Martin (1997) 0,09 599 496 2
-
Maziade (1984) 0,03 357 362 1
Maziade (1984) 0,03 176 159 1
Maziade (1984) 0,09 318 321 2
Mednick (1996) 0,24 485 487 2
Neu (1997) 0,77 10 16 2
-
Pierrehumbert (2000) 0,08 19 20 2
Puentes-Neuman (2000) 0,03 44 44 1
Reed (1994) 0,09 32 22 2
-
Sanson (1985) 0,01 1276 1164 1
Schor (1985) 0,53 58 21 2
Simons (1983) 0,04 22 18 1
-
Sull (1995) 0,38 38 51 1
Vitaro (2002) 0,1 2408 2251 2
-
Von Bargen (1987) 0,12 50 41 1
Yolton (1993) 0,47 20 18 1
Zahr (1998) 0,26 52 43 1
12. Se llevó a cabo un estudio en donde se quería conocer si la relación entre depresión y ansiedad ha
variado a lo largo de los años. Con los datos que se dan a continuación, realice un meta-análisis que le
permita concluir acerca de esta relación. En caso de resultar necesario, incluya una variable extrínseca
que ayude a comprender las posibles diferencias entre los estudios.
r n
Kendall (1994) 0,708 45
Barrett et al. (1996) 0,502 76
Dadds et al. (1997) 0,177 93
Kendall et al. (1997) 0,584 70
Barrett (1998) 0,546 50
Silverman et al. (1999) 0,602 41
Hayward et al. (2000) 0,619 33
Flannery-Schroeder y Kendall
(2000) 0,848 43
Spence et al. (2000) 0,719 47
Shortt et al. (2001) 0,647 65
Palazzi (2004) 0,624 100
Contreras (2005) 0,458 32
Bartomeu (2005) 0,814 120
Fuentes (2008) 0,455 63
Nelson (2008) 0,191 23
13. En 2019, Nakamura y colaboradores realizaron una investigación con el fin de explorar si la actividad
física durante el embarazo podría prevenir la depresión posparto. Parte de los estudios incluidos en esta
investigación se presentan a continuación, siendo estos aquellos que comparan grupos de mujeres que sí
realizaron actividad física con aquellas que no lo hicieron. Analice numéricamente los resultados y
concluya al respecto.
15. El uso problemático del smartphone se ha convertido en un problema de salud a nivel mundial con
amplias repercusiones en la salud mental. Hidalgo-Fuentes (2023) realizó una investigación con el objetivo
de examinar la relación entre el uso problemático del smartphone y el fear of missing out. Con un total de
32 artículos, los cuales cumplían los criterios de inclusión, se alcanzó una muestra total de
aproximadamente 25.000 participantes. Se incluyeron variables como la edad y el país de procedencia
correspondientes a cada estudio. Analice y concluya acerca de la relación entre las variables de estudio.
Estudio País/Área n % Hombres r
1 Turquía 325 46 0,54
2 Turquía 97 17 0,34
3 Inglaterra 276 39 0,44
Estudio País/Área n % Hombres r
4 Turquía 1630 45 0,40
5 EE. UU. 308 53 0,42
6 EE. UU. 305 23 0,56
7 EE. UU. 316 33 0,56
8 China 1034 34 0,30
9 China 1097 18 0,42
10 Canadá/EE.UU. 812 49 0,91
11 Latinoamérica 5280 23 0,64
12 China 1447 39 0,52
13 España 289 32 0,57
14 Estonia 426 23 0,45
15 China 1164 43 0,48
16 China 465 30 0,38
17 China 677 58 0,40
Emiratos
18 244 39 0,46
Árabes
19 España 569 38 0,59
20 Italia 405 28 0,37
21 Italia 277 24 0,32
22 Alemania 2299 60 0,42
23 Turquía 608 28 0,47
24 Turquía 296 54 0,45
Emiratos
25 264 34 0,34
Árabes
26 China 794 45 0,42
27 China 724 43 0,42
28 EE. UU. 296 42 0,45
29 EE. UU. 297 27 0,59
30 Turquía 327 26 0,73
31 China 2263 26 0,39
32 China 466 35 0,30