Memoria DESCRIPTIVA-de-calculo-sta Anita Mercado

MEMORIA DE CALCULO DE GALERIA
COMERCIAL 3 PISOS
NOVIEMBRE 2023
28 de noviembre de 2023 1
ÍNDICE
1. GENERALIDADES 01
1.1 OBJETIVO 01
1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN 01
1.3 NORMATIVIDAD 01
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 02
2.1 ANÁLISIS DINÁMICO 02
2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS 02
2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS 02
3. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 02
3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS 02
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO 03
4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA 03
4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES 03
4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 04
5 METRADO DE CARGAS 04
5.1 CARGAS POR PESO PROPIO 04
5.2 CARGAS VIVAS 04
5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO 04
6 CONSIDERACIONES SÍSMICAS 05
6.1 ZONIFICACIÓN (Z) 05
6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S) 05
6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) 05
6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U) 05
6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R) 06
6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES 06
6.7 ANÁLISIS ESTATICO 06
7 ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA 07
7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO 07
7.2 ANÁLISIS ESTATICO DE LA ESTRUCTURA 09
7.3 ANÁLISIS ESTATICO 10
7.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES 11
7.5 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE 12
8 MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL 13
8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS 14
8.2 DISEÑO SÍSMICO DE VIGAS 20
8.3 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS 25
8.4 DISEÑO SÍSMICO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA 30
PROPIETARIO : ASOC. DE COMERCIANTES DEL MICROMERCADO LAS PERDICES
PROYECTO : MICROMERCADO CON GALERIAS COMERCIALES
UBICACIÓN : SANTA ANITA – LIMA – LIMA
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo

estructural de un edificio de albañilería confinada destinado a una vivienda para
alquiler de 4 pisos y escalera metálica.
1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN
La estructura en estudio es un edificio destinado a galeías de 3 pisos; los

niveles tienen una planta típica con una altura de entrepiso de 3.5 m en todos los
pisos; abarcando un área construida de 200 m2 por piso.
1.3 NORMATIVIDAD
- Norma E.020 “Cargas”

P =0.90 X 2.30
P =0.90 X 2.30
V =0.60 X 1.30 X1.00

V =0.60 X 1.30 X1.00
V =0.80 X 0.49 X1.80

V =0.80 X 0.49
- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”

V =0.66 X 1.30 X1.00
V =0.66 X 1.30 X1.00
P =0.80 X 2.30
2.30
V =0.80 X 0.49 X1.80

V =0.80 0.49 X1.80
80 X 2.30
P =0.80 X 2.30
V =0.80 X 0.49 X1.80
V =0.80 X 0.49 X1.80
P =0.80 X
- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”

X1.80
P =0.80 X 2.30
P =0.80 X 2.30
- Norma E.060 “Concreto Armado”

- Norma E.070 “Albañilería”
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
2.1 ANÁLISIS ESTATICO
A nivel general, se verificará el comportamiento estático de la estructura frente

a cargas sísmicas mediante un análisis estático indicado en la Norma
correspondiente, con ese propósito se genera un modelo matemático para elanálisis
respectivo. Este modelo será realizado usando el programa de cálculo de
estructuras Autodesk Robot Structural.
2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS
Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa Robot Structural

con los permisibles de la Norma correspondiente.
2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS
Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA se

encuentran la resistencia al corte, flexión y carga axial en vigas, columnas y muros
de albañilería.
3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
Se realizará el análisis estático de la estructura reglamentado por la NTE 0.30.

Para el análisis y diseño se tomará en cuenta las combinaciones de carga de la
Norma Técnica de Concreto Armado E.060 y Albañilería E.070.
El conjunto es analizado como un modelo de comportamiento inelástico, y para

el diseño estructural se tomarán los efectos producidos por flexión, corte y torsión.
Se verificará el comportamiento dúctil de los elementos de confinamiento, así como
la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la norma, de
las estructuras más esforzadas de concreto armado y albañilería.
3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS
El análisis de la edificación se hizo con el programa Robot Structural. La

estructura fue analizada como un modelo tridimensional. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se
representaron con elementos frame, shell y membrane; mientras que los elementos
de albañilería se representaron con elementos shell. Los modelos se analizaron
considerando solo los elementos estructurales, sin embargo los elementos no
estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga,
debido a que ellos no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia
de la edificación.
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes

consideraciones:
- La capacidad portante del terreno a la profundidad de desplante es de 25

Ton/m2 (Coef. Balasto = 5000 Tn/m3)
- La densidad de relleno compactado es de 1.80 Ton/m3.
- El método de diseño de los elementos de concreto será según la E.060.
- El método de diseño de los elementos de albañilería será según la E.070.
- El concreto de las losas aligeradas, losa maciza, vigas, placas y columnas
será de f’c 2100 Tn/m2.
- La albañilería de los muros será de f’m 650 Tn/m2.
4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES
- Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces y a la sobrecarga para hoteles (0.20

Tn/m2) se considera un espesor de 0.20m.
- Vigas: de acuerdo a las luces y sobrecarga se consideran las siguientes
secciones en metros: Vigas (0.15x0.50).
- Columnas: de acuerdo al área tributaria, longitud de anclaje y el criterio de
columna fuerte – viga débil se consideran las siguientes secciones en metros:
C- (0.25x0.25).
Figura 1. Dimensiones de los elementos estructurales

4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Concreto
- Resistencia a la compresión (f’c) : 2100 Ton/m2
- Módulo de elasticidad (Ec) : 2173706.50 Ton/m2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 945089.78 Ton/m2
- Módulo de poisson (µc) : 0.15
Albañilería
- Resistencia a la compresión (f’m) : 650 Ton/m2
- Módulo de elasticidad (Em) : 325000 Ton/m2
- Resistencia al corte (v’m) : 81 Ton/m2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 130000 Ton/m2
- Módulo de poisson (µm) : 0.25
Acero
- Esfuerzo de fluencia (fy) : 42000 Ton/m2
5. METRADO DE CARGAS
5.1 CARGAS POR PESO PROPIO
Son cargas provenientes del peso de los materiales, tabiquería fija, y otros
elementos que forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.
- Peso propio elementos de concreto armado : 2.40 Ton/m3

- Peso propio elementos de albañilería : 1.80 Ton/m3
- Peso propio del tarrajeo : 2.00 Ton/m3
- Peso propio de losa aligerada (h=0.20m) : 0.30 Ton/m2
- Peso propio de piso terminado : 0.12 Ton/m2
- Peso propio de tabiquería repartida : 0.15 Ton/m2
- Peso tabiquería (h=2.50m) : 0.74 Ton/m
- Peso tabiquería (h=1.00m) : 0.29 Ton/m
5.2 CARGAS VIVAS
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que

incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos móviles
estimados en la estructura.
- Sobrecarga en piso típico (dormitorios) : 0.20 Ton/m2

- Sobrecarga en corredores y escaleras : 0.40 Ton/m2
- Sobrecarga en azotea : 0.10 Ton/m2
5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO
Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y

están reglamentadas por la Norma E.030 de diseño sismorresistente.
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis estático de la

edificación son tomadas mediante fuerzas , es decir, usando los criterios de la fuerza
cortante basal. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas
de Estructuras tenemos:
6.1 ZONIFICACIÓN (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la
atenuación de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de
estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna

un factor “Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en
50 años. Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para
efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se considera
que el perfil de suelo en esa zona es de tipo Intermedio S2, el parámetroTP y TL
asociado con este tipo de suelo es de 0.6s y 2.0s respectivamente y el factor de
amplificación del suelo se considera S=1.05.
6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación

sísmica(C) por la siguiente expresión:
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL
6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

edificación, como esta edificación es común (hoteles), la norma establece unfactor
de importancia U = 1.0, que es el que se tomará para este análisis.
6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De
acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la
fuerza sísmica (R).
En la dirección X-X, la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será

proporcionada por pórticos por lo que R=8.00 (Sismo Severo), mientras que en la
dirección Y-Y, también por lo que R=8.00 (Sismo Severo) . La estructura es
regulartanto en elevación como en altura.
6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según

un análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas del coeficiente R.
6.7 ANÁLISIS DINAMICO
Para poder calcular la fuerza corttante basal para cada una de las direcciones
analizadas se utilizan espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
ZUCS
V= .
R.P
Donde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Lima)
U = 1.00 (Categoría C – Edificación común)

S = 1.05 (TP= 0.6, TL= 2.0 – Suelo Intermedio)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
RX = 3; RY = 3 C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL
C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL
7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las

características de los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen
en el comportamiento de la misma ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a
continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados.
7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO
El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la

generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los
elementos estructurales tales como vigas, columnas y muros dealbañilería en la
determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los
sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario
precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.
El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación

se presenta en las Figuras siguientes.
Figura 4. Modelo estructural para análisis por rigidez

(Vista Isométrica Renderizada).
7.2 ANÁLISIS SISMICO DINAMICO DE LA ESTRUCTURA
El programa ROBOT ESTRUCTURAL calcula los centroides, las masas por

piso y las excentricidades. Estos datos son importantes para el caculo de las fuerzas
cortantes para la distribución de la fuerza sísmica en altura. Se relazaron fuerzas y
momentos torsores para SIS+X, SIS-X, SIS + Y, SIS – Y, Tor + y Tor -.
Tabla 1. Tabla de excentricidades por piso (Robot)
MODO 1 MODO 2
MODO3
Figura 5.
3 casos de
se los 9 modos planteados
7.3 ANALISIS DINAMICO
Se muestran los pesos y centros de gravedad de cada piso obtenidos de robot

estructural para luego usar los criterios de la norma E030.
Tabla 1. Datos obtenidos de robot por planta.
Parámetros de sitio
Para el presente proyecto, se tiene un parámetro de sitio de:
𝑆2 = 1.15
➢ El periodo que define la plataforma del factor C:
𝑇𝑝 = 0.60 𝑠𝑒𝑔.
➢ Periodo que define el inicio de la zona del factor C:
𝑇𝐿 = 2 𝑠𝑒𝑔.
Así la aceleración en la base del edificio es:
𝑍𝑠 = 0.35 ∗ 0.15 ∗ 𝑔. = 0.4025 𝑔.
Categoría de la edificación y factor de uso

La edificación del presente proyecto tiene uso de centro de salud. Considerado según la
clasificación de categoría de edificación de la norma NTP E-030 como una edificación
esencial, por lo tanto, el factor de uso que le corresponde es:
𝑈 = 1.30
Sistema estructural y coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica

En estructuras para instituciones educativas, solo está permitido los sistemas estructurales
de Muros de concreto y Sistema dual, por lo tanto, los coeficientes básicos de reducción de
fuerza sísmica (R0) son:
𝑅0 = 8.00 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑃ó𝑟𝑖𝑡𝑐𝑜𝑠.
Factores de irregularidad (ia , ip).

De acuerdo al reglamento NTP E-030, donde define las características de irregularidades
tanto en planta (Ip) como irregularidad en altura (Ia), sin embargo, en el proyecto al ser
típico del 1er al 7mo nivel, no presenta irregularidades por lo tanto los factores de
irregularidad serán:
𝐼𝑝 = 1.00.
𝐼𝑎 = 1.00.
Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas
El coeficiente de reducción es el factor de coeficiente básicos de reducción de fuerzas
sísmicas con los factores de reducción por irregularidad.
𝑅 = 𝑅0 . 𝐼𝑝 . 𝐼𝑎
Verificación del sistema estructural
Se realiza la verificación de los porcentajes participativos de cortantes basales entre placas
y muros estructurales, a fin de confirmar que el sistema estructural planteado cumpla con
los requerimientos establecidos en la norma E-030, donde establece que solo está
permitido el uso de sistemas estructurales de muros de concreto armado y sistema dual.
Se obtiene las cortantes de base para elementos columnas y placas (pier), como se
muestra en la siguientes tablas.
Verificación de irregularidades en planta

Irregularidad torsional
Al contar con una estructura que en su arquitectura concentra rigideces en el ascensor y
escalera, se debe evaluar la regularidad torsional. Sin embargo, en la estructuración se ha
tenido en cuenta este punto, por lo que la asignación de placas y columnas se realizaron
haciendo equilibrar estas rigideces.
Para evaluar la regularidad torsional, la norma E030 estipula que esta ratio tendrá que ser
menor a 1.3, por lo tanto, en la tabla siguiente se extrae esta evaluación.
IRREGULARIDAD TORSIONAL.
Story Direction Max Drift Avg Drift Ratio

m m
Story3 X 0.002202 0.001933 1.139
Story2 X 0.002044 0.001795 1.138
Story1 X 0.001779 0.00157 1.133
Story Direction Max Drift Avg Drift Ratio

m m
Story3 Y 0.002418 0.002337 1.035
Story2 Y 0.002831 0.00276 1.026
Story1 Y 0.00285 0.002798 1.018
En ambas direcciones los ratios torsionales no superan a 1.30.
De la tabla anterior, se observa que el ratio de deriva máxima y deriva promedio en

dirección X-X, no supera la relación 1.3. y en dirección Y-Y, las derivas están por debajo
del 50% del límite máximo (0.007), por lo tanto, no existe irregularidad torsional.
Irregularidad en esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente
dimensión total en planta.
➢ Conclusión: No aplica ya que no hay esquinas entrantes en ningún bloque
analizado.
Irregularidad en discontinuidad de diafragma
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades
abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del
área bruta del diafragma. También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y
para cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del
diafragma con un área neta resistente menor que 25 % del área de la sección transversal
total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.
Irregularidad en sistema no paralelo
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de análisis
los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de
los pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no
paralelos resisten menos que 10 %de la fuerza cortante del piso.
➢ Conclusión: No aplica ya que los ejes que soportan cargas laterales en la estructura
son
ortogonales.
Por lo tanto, todos los bloques analizados no presentan irregularidades tanto en planta
ni en altura, por los factores a utilizar son los siguientes:
Ip = 1.00
Ia = 1.00
Entonces, finalmente el R a utilizar es:
- Rx= 1.00*6= 6.00
- Ry= 1.00*6= 6.00
Periodo fundamental de vibración

Según la norma NTP E-030, el periodo fundamental de la estructura para el caso de un
sistema de muros estructurales de concreto armado, está dado por:
ℎ𝑛
𝑇=
60
La altura total de edificación es:
ℎ𝑛 = 21.91 𝑚.
Entonces:
10.91
𝑇= = 0.1818 𝑠𝑒𝑔.
60
Factor de amplificación sísmica C.
Al tener un periodo de T=0.26 seg. Según etabs, menor que el periodo del suelo Tp= 0.60
seg., el factor de amplificación sísmica es:
𝐶 = 2.50
Coeficiente sísmico
𝑍𝑈𝐶𝑆 (0.35)(1.5)(1.15)(2.50)
𝐶𝑠 = = = 0.2516
𝑅 6
Fuerza Cortante Basal:
𝑉 = 𝐶𝑠 ∗ 𝑃 = 0.2516 𝑃.
Espectro de respuesta sísmica
Para realizar un análisis sísmico dinámico modal espectral. Se debe aplicar pseudo-
aceleraciones a la estructura, lo que representa las acciones sísmicas. Luego, observar el
comportamiento y obtener la respuesta de la estructura. Los parámetros sísmicos y el
espectro son obtenidos de acuerdo a la NTP E-030 (Diseño Sismo-resistente)
Direccion X-X
Dirección Y-Y
ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Se realiza el análisis sísmico dinámico modal espectral. Este análisis consiste en aplicar
pseudo-aceleraciones a la estructura, lo que representa las acciones sísmicas. Luego,
observar el comportamiento y obtener la respuesta de la estructura. Los parámetros
sísmicos y el espectro son obtenidos de acuerdo a la NTP E-030 (Diseño Sismo-
resistente).
CONTROL DE DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS

El método que la norma NTP E-030 aplica para el control de desplazamientos y estabilidad
de la estructura es limitar las derivas, por lo tanto, en toda estructura se debe realizar el
control de distorsiones (derivas).
El valor máximo de la deriva inelástica para edificios de concreto armado no deberá ser
mayor que 0.007. Dicho valor se calcula con:
𝛿𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠 = 0.75 × 𝑅 × 𝛿𝑒𝑙𝑎𝑠
Donde, R es el factor de reducción.
Derivas en dirección X-X.

Vale decir que, para este análisis fueron considerados los periodos obtenidos de los modos
de vibración que sumen el 90% de participación en ambas direcciones:
Derivas en "X"
Story Elevación Deriva_elas Deriva_elas Deriva_inelas Deriva_inelas
m X-Dir Y-Dir X-Dir Y-Dir
Nivel 3 3 9.4 0.000786 0.000129 0.003537 0.0005805
Nivel 2 2 6.6 0.00073 0.000114 0.003285 0.000513
Nivel 1 1 3.8 0.000508 0.000073 0.002286 0.0003285
Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento..1 Derivas en

dirección X-X.
Figura 1. Derivas en dirección X-X, A1.
La máxima deriva en la dirección X-X, es 0.0058 < 0.007, cumpliendo el límite de deriva.
Derivas en dirección Y-Y.

De la misma manera se tiene el cálculo de las derivas inelásticas en dirección Y.
Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento..2 Derivas en
dirección Y-Y.
Derivas en "Y"
Story Elevación Deriva_elas Deriva_elas Deriva_inelas Deriva_inelas
m X-Dir Y-Dir X-Dir Y-Dir
Nivel 3 3 9.4 7.20E-05 0.000864 0.000378 0.004536
Nivel 2 2 6.6 6.50E-05 0.001011 0.00034125 0.00530775
Nivel 1 1 3.8 4.20E-05 0.000814 0.0002205 0.0042735
Figura 2. Figura derecha derivas en dirección Y-Y, A1

La máxima deriva en la dirección Y-Y, es 0.0053 < 0.007, cumpliendo el límite de deriva.
8. MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL
El método que utiliza la Norma de Concreto Armado y el más utilizado en la actualidad es

el método de Diseño a la Rotura o por Resistencia Última, este método se caracteriza por
amplificar las cargas actuantes y estudia las condiciones del elemento en la etapa última.
En este método, adicional a las cargas se usan factores de reducción de resistencia.
Este método toma en consideración el comportamiento inelástico del acero y el concreto,
por lo tanto, se estima mejor la capacidad de carga de la pieza.
COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX
COMBO 3 = 1.25 (D + L) - SX
COMBO 4 = 1.25 (D + L) + 1.25 SY
COMBO 5 = 1.25 (D + L) - 1.25 SY
COMBO 6 = 0.9 D + SX
COMBO 7 = 0.9 D - SX
COMBO 8 = 0.9 D + 1.25 SY
COMBO 9 = 0.9 D - 1.25 SY
Estas combinaciones se encuentran especificadas en la N.T.E. E.060 y de

esta manera se está analizando la estructura en su etapa última. La resistencia de
diseño proporcionada por un elemento deberá tomarse como la resistencia nominal
(resistencia proporcionada considerando el refuerzo realmente colocado)
multiplicada por un factor φ de reducción de resistencia, según el tipo de solicitación
a la que esté sometido el elemento.
Estos factores de reducción de resistencia se indican en la N.T.E. E.060.

Algunos de estos son:
Flexión: 0.9
Cortante: 0.85
Flexocompresión: 0.7
8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
5cm
hladrillo h = 20 cm
DISEÑO POR FLEXIÓN:
A = a= d = h − 3.0 cm
0.9f (d − a⁄2) 0.85f ′b
Mu (-) b = 40cm
d
d
Mu (+)
b = 10cm
14
A = d bw = 10 cm
0.85f ′β 0.003Es
ASmáx = 0.75ρbbwd ρ =
DISEÑO POR CORTE:
Vc = 1.1(0.85)(0.53)√f ′bd
REFUERZO POR TEMPERATURA:
As = 0.0018bhf
As b
Nº varillas en b = S=
Área de la varilla Nº varillas en b
S ≤ 5hf ó S ≤ 45 cm, se recomienda un espaciamiento máximo de 17.5

cm, para evitar el agrietamiento (hf : espesor de la losa superior)
DISEÑO DE REFUERZO EN VIGUETAS DE LOSA ALIGERADA
CARACTERISTICAS DEL ELEMENTO

f = 0.90 fy = 4200 Kg/cm2 VIGA: bw = 10 cm b 40.0 cm b1 = 0.85
f'c = 210 Kg/cm2 h = 20 cm, r = 3.0 cm d= 17 cm
DIMENSIONES DE LA VIGUETA ACERO POSITIVO As (-) IZQ AS (+) As (-) IZQ

MOMENTOS ULTIMOS MÁXIMOS (Mu (ton.m) 0.77 0.87 0.99
METODO DE LA ECUACION CUADRADA
K= 48.05 54.15 61.62
a= 3.11 3.56 4.13
ACERO CALCULADO As (cm2) 1.32 1.51 1.75
Cuantía Balanceada = 0.02
LIMITES DE ACERO Acero máximo (cm2) 2.71
Acero mínimo (cm2) 0.51
DISPOSICIÓN DEL ACERO DE REFUERZO

As Diam Area AS .fy
2 3/8" 0.95 0.71 1 a= a=
0.85.f `C .b
2 1/2" 1.27 1.27 2
3 5/8" 1.59 1.98 3 MU
As =
4 3/4" 1.91 2.85 4  a
f . f ´Y . d − 
5 1" 2.54 5.07 5  2 Acero adoptado
3 Area (cm2) Area (cm2) Area (cm2)
Diametro 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" 1.25
Cantidad 1 1 0 0 0 0 1.977
Cantidad 1 1 0 0 0 0 1.977
Cantidad 1 1 0 0 0 0 1.977
a= 4.65 4.65 4.65
Mom (Ton.m) Mom (Ton.m) Mom (Ton.m)
Momento con acero real en vigueta tonf 1.10 1.10 1.10
Adoptamos As=6mm y 3/8"

Ast=pb*B*hf=0.90cm2
ACERO POR TEMPERATURA Sb= (AsØ/Ast)*100=31.11 cm
Smax= 5hf ^ ≤ 40cm =25cm
Ast= 1Ø 6mm@25cm
Se obtiene que los aceros inferiores (para momento positivo), son:

• 1 ø3/8” toda la longitud
El acero negativo es:
• 1 ø3/8” + refuerzo de 1 ø3/8” en los apoyos.
8.2 DISEÑO SÍSMICO DE VIGAS
As'
h d
As
DISEÑO POR FLEXIÓN:
0.003Es
A = a= d = h − 6 cm ρ =
0.9fy(d − a⁄2) 0.003Es + fy
14
A = bd ASmáx = 0.50ρbbd
Acero por flexión en vigas de muros estructurales
DISEÑO POR CORTE:
La fuerza cortante de diseño Vu de los elementos en flexión, deberá

determinarse a partir de la suma de las fuerzas cortantes asociadas con el
desarrollo de las resistencias probables en flexión (Mpr=Mn) en los extremos de la
luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática calculada para las cargas de
gravedad tributarias amplificadas.
Acero por corte en vigas de muros estructurales
Se muestra los cálculos otorgados por el programa Robot estructural de la viga del eje C
siendo esta una de las que recibira mas cargas en el primer piso. Tambien se
mostrara la cauntia necesaria de acero que necesitara el elemento. De la misma
forma se hizo con la columna central.
DISEÑO A CORTANTE VIGA
Vø (Ton) Vø (Ton)
CM= 2.98 ton/m 8.03 8.03
CV= 1.58 ton/m Visos (Ton) Visos (Ton)
Wu= 5.7 ton/m 11.69 11.69
Vu1 (Ton) Vu1 (Ton)
19.72 19.72
Caso b)
Cortantes para la combinacion de diseño entre ambos elementos
Para las combinaciones mostradas, se tiene los siguientes resultados
El cortante máximo del analisis es:

Vu2= 18.63 Ton
De los casos a) y b), se tiene que la cortante por capacidad es:
Vu: 18.63 Ton
Diseño por cortante
Ecuación de diseño entonces øv= 0.85
Aportación de cortante del concreto Vc
Vc= 13824.77 Kg
øVc= 11751.06 Kg
Limite de cortante máximo
Requisitos para diseño sismico por cortante en vigas (Cap 21)
Análisis de cortantes por tramos
Tramo AB - FG::: Lo = 2h 120 cm
Vu= 18630.00 kgf.

Vn= 21917.65 kgf.
Vc= 13824.77 kgf.
Evaluación del requerimiento de acero transversal Vs.
Vs= 8092.87 kgf.

Acero transversal calculado
Ast= 3.57 cm2/m
Espaciamiento en el tramo:
Usando acero de 3/8"
A (3/8") 0.71 cm2 N° ramas=2 1.42 cm2
S= 0.40 m
Cuando no se requiera Ast por calculo se debe disponer el menor de los siguientes casos
a) d/4= 13.50 cm
b) 10.Ф= 19.05 cm
c) 24.Фt= 22.86 cm
d) 300mm 30 cm
S= 13.50 cm
Espaciamiento adoptado, según los requisitos del Cap. 21 E-060
S= 10.00 cm hasta 2*h L1= 120 cm N° 12
Tramo BC - EF
Vu= 9670.00 kgf.

Vn= 11376.47 kgf.
Vc= 13824.77 kgf.
Evaluación del requerimiento de acero transversal Vs.
Vs= -2448.30 kgf.

Acero transversal calculado
Ast= -1.08 cm2/m
Espaciamiento en el tramo:
Usando acero de 3/8"
A (3/8") 0.71 cm2 N° ramas=2 1.42 cm2
S= -1.32 m
Espaciamiento adoptado, según los requisitos del Cap. 21 E-060
S= 25 cm hasta 2*d L1= 0 cm
En el resto del tramo, el espaciamiento máximo es:
d/2= 27.00 cm
S= 27.00 cm
Espaciamiento Adoptado: S= 25 cm
Disposición de Estribos
ø 3/8" 1 @ 0.05 12 @ 0.10 Rto @ 0.25
8.3 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS
DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN:
Columna CR1 30x40 cm
Para el diseño de columnas, se considerará el elemento más crítico, donde a partir de su

diagrama de interacción momento axil (flexo-compresión), se evaluará los
momentos y axiles máximos obtenidos del análisis.
Acero en el ala de la columna:
Lf 40 cm
tf 30 cm
Por cuantía mínima: Disposición: 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" Total:
Asf1: 5.76 cm² # var: 0 0 0 0 0 0.00 cm²
Area tot Asf1: 0.00 cm²
Acero en el alma de la columna:
Bw 40 cm
tw 30 cm
Por cuantía mínima: Disposición: 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" Total:
Asf1: 24 cm² # var: 0 0 7 0 0 13.86 cm²
As Total: 27.71 cm²
Cuantía 0.0115
4.- ESFUERZOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS
Par de esfuerzos, axiales y momentos máximos

M Biaxial
N° Combinaciones de Diseño P (ton-f) M2 (Ton.m) M3 (Ton.m)
(Ton.m)
1 1.4CM+1.7CV 83.69 -2.80 6.03 6.65

2 1.25(CM+CV)+-SISXX 51.11 -0.25 8.76 8.76
3 1.25(CM+CV)+-SISXX 51.11 -0.25 8.76 8.76
4 1.25(CM+CV)+-SISYY 47.06 -2.15 32.55 32.62
5 1.25(CM+CV)+-SISYY 47.06 -2.15 32.55 32.62
6 0.9CM+-SISXX 19.47 0.93 6.33 6.39
7 0.9CM+-SISXX 19.47 0.93 6.33 6.39
8 0.9CM+-SISYY 15.42 -0.98 30.12 30.14
9 0.9CM+-SISYY 15.42 -0.98 30.12 30.14
6 ᶲ 5/8°
Aportación de cortanrte del concreto:
øv: 0.85
Vc: 17511.38 kgf

øVc: 14884.67 kgf
Acero de refuerzo por cortante

𝑉
𝑉𝑠 = −𝑉
Vs= 14.76 tonf

Av/S 14.1899 cm2/m
Calculo del espaciamiento S
Disposición del acero de refuerzo transversal As Diam Area

3/8" 0.95 0.71
Acero total según cálculo: 14.19 cm²/m 1/2" 1.27 1.27
5/8" 1.59 1.98
3/4" 1.91 2.85
1" 2.54 5.07
Disposición: 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" Total:
# var: 1 0 0 0 0 0.71 cm²
Espaciamiento de estribos
S= 10.01 cm Espaciamiento adoptado: 3/8" @ 10 cm
Calculo del espaciamiento So
a) 8Ф= 12.72 cm
b) 1/2*b= 40.00 cm
c) 100 mm 10.00 cm
Espaciamiento adoptado
So= 10.00 cm So= 10 cm
Calculo de Longitud Lo
d) 1./6*L 58.33 cm
e) Max (B,H)= 80.00 cm
f) 500 mm 50.00 cm
Longitud adoptada
Lo 80.00 cm Lo= 80 cm N°: 8
Estribos fuera de la zona de confinamiento Lo Cortante constante

Capitulo 9.7
16Ф 25.40 cm
48Фt 45.72 cm
min(B,H) 30.00 cm
Capitulo 11.5
d/2 = 40.00
Av min/s= 5.41 cm2/m
s min= 26.24 cm
Espaciamiento adoptado
S₁= 25.40 cm S₁= 25 cm
Disposición del Acero de refuerzo
Estribos 1@ 0.05 8 @ 0.10 Rto 0.25 m
9, DISEÑO DE CIMENTACIONES.
La cimentación de una estructura tiene como función principal transmitir las cargas tanto de
gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad portante
o esfuerzo admisible del terreno, además asegurado los factores de seguridad adecuadas
para las condiciones de estabilidad.
Para el cálculo de las presiones transmitidas al suelo existen varios métodos de acuerdo a
la distribución de presiones.
En el presente proyecto se plantea una losa de cimentación para el cual se desarrolla un
modelo estructural, donde se considera todas las cargas transmitidas a la base de la
estructura.
Datos de la cimentación.
➢ Capacidad portante: 1.00 kg/cm²
➢ Módulo de Winkler: 3.82 kg/cm3
➢ Capacidad portante con sismo: 1.00*1.30=1.30 kg/ cm²
➢ Espesores de la zapata de cimentación: e=0.70 m.
➢ Resistencia del concreto: f’c=210 kg/cm2
Relación módulo de Balasto – Capacidad admisible
Morrison Ingenieros define la relación Modulo de Balasto con La capacidad admisible,
donde proporciona la siguiente tabla.
Figura 3. Planta de cimentaciones
Evaluación de la capacidad admisible del terreno.

Estabilidad global de la estructura
Estabilidad global en X-X
Combinación de Carga
- CM±SXest.
Se verifica que, para un sismo en X-X, el área en tracción es menor que el 20% de toda el
área, por lo tanto, considerando que el factor de volteo es 1.20, se considera que no existe
volteo.
Estabilidad global en Y-Y
Combinación de Carga
- CM±0.8 SYest
Se verifica que, para un sismo en Y-Y, el área en tracción es menor que el 20% de toda el
área, por lo tanto, considerando que el factor de volteo es 1.20, se considera que no existe
volteo.
Capacidad portante.
Según el estudio de mecánica de suelos (EMS), la capacidad admisible promedio es de
1.520 kg/cm2. Por lo tanto, para dimensionar la cimentación se considera las siguientes
combinaciones:
- CM+CV
- CM+CV±0.8Sx
- CM+CV±0.8Sy
Según el diagrama de interacción de esfuerzos, el esfuerzo máximo para la combinación

de cargas gravitacionales es 1.54 kg/cm2.
𝑘𝑔 𝑘𝑔
1.54 2 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 1.92 … . . 𝑜𝑘!
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Según el diagrama de interacción de esfuerzos por sismo, los esfuerzos máximos para la
dirección “X” y “Y” son: 2.06 kg/cm2 y 2.37 kg/cm2.
𝑘𝑔 𝑘𝑔
2.06 2 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 ∗ 1.3 = 2.49 … . . 𝑜𝑘!
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
𝑘𝑔 𝑘𝑔
2.37 2 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 ∗ 1.3 = 2.49 … . . 𝑜𝑘!
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Por lo tanto, el espesor de 60 cm y dimensiones de la cimentación en planta y vigas de
30x80 cm adicionales para rigidizar la estructura, se encuentran dentro del rango
aceptable.
Cuantia mínima en losa de cimentación
Ρmin= 0.0012 por capa
Ρmin= 0.0018 global
Planteando la cuantía mínima, se obtiene el momento resistente para una franja de acero
de 1.00 m de ancho.
Momentos con cuantías mínimas, positivo y negativo para la zapata del eje E,2
As inferior:
Cuantía mínima 7.60 cm2/m, en ambas direcciones
➢ As inferior: Ø 5/8” @ 0.200 m.

Memoria DESCRIPTIVA-de-calculo-sta Anita Mercado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria DESCRIPTIVA-de-calculo-sta Anita Mercado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO DE GALERIA

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN 01

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 02

2.1 ANÁLISIS DINÁMICO 02

2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS 02

2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS 02

3. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 02

3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS 02

3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO 03

4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES 03

4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 04

5.1 CARGAS POR PESO PROPIO 04

5.2 CARGAS VIVAS 04

5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO 04

6.1 ZONIFICACIÓN (Z) 05

6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S) 05

6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) 05

6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U) 05

6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R) 06

6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES 06

6.7 ANÁLISIS ESTATICO 06

7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO 07

7.2 ANÁLISIS ESTATICO DE LA ESTRUCTURA 09

7.3 ANÁLISIS ESTATICO 10

7.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES 11

7.5 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE 12

8 MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL 13

8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS 14

8.2 DISEÑO SÍSMICO DE VIGAS 20

8.3 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS 25

8.4 DISEÑO SÍSMICO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA 30

La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

La estructura en estudio es un edificio destinado a galeías de 3 pisos; los

- Norma E.020 “Cargas”

V =0.60 X 1.30 X1.00

V =0.80 X 0.49 X1.80

- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”

V =0.80 X 0.49 X1.80

- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”

- Norma E.060 “Concreto Armado”

2.1 ANÁLISIS ESTATICO

A nivel general, se verificará el comportamiento estático de la estructura frente

2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa Robot Structural

2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS

Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA se

3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Se realizará el análisis estático de la estructura reglamentado por la NTE 0.30.

El conjunto es analizado como un modelo de comportamiento inelástico, y para

3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis de la edificación se hizo con el programa Robot Structural. La

Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes

- La capacidad portante del terreno a la profundidad de desplante es de 25

4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES

- Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces y a la sobrecarga para hoteles (0.20

Figura 1. Dimensiones de los elementos estructurales

5.1 CARGAS POR PESO PROPIO

- Peso propio elementos de concreto armado : 2.40 Ton/m3

5.2 CARGAS VIVAS

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que

- Sobrecarga en piso típico (dormitorios) : 0.20 Ton/m2

5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO