Politica Publica Investigacion

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ECONOMÍA
Políticas Públicas - Investigación
ANÁLISIS DE LA DINÁMICA DEL MERCADO LABORAL EN LA REDUCCIÓN DE LA

TASA DE DESEMPLEO ABIERTO DEL PERÚ 1991-2020, Y ALTERNATIVAS DE
POLÍTICA.
Catedrático
Ms. Jimmy Espinoza Avellaneda
Presentado por
Jaime Mendoza, Katherine Lina
Noa Acevedo, David Fernando
Machado Porta, Luis Anthony
Mallqui Adriano, Diana
Paucar Parco, Yessenia
Semestre X
Huancayo - Perú
2022-II
ÍNDICE
ÍNDICE DE FIGURAS...................................................................................................................5
ÍNDICE DE TABLAS.....................................................................................................................6
RESUMEN......................................................................................................................................7
ABSTRACT....................................................................................................................................8
CAPÍTULO I...................................................................................................................................9
ASPECTOS GENERALES.............................................................................................................9
1.1. Título...............................................................................................................................9
1.2. El tema de investigación.................................................................................................9
1.3. El problema de investigación........................................................................................10
1.3.1. La identificación del problema.....................................................................10
1.3.2. El planteamiento del problema.....................................................................12
1.4. La formulación del problema........................................................................................24
1.4.1. Problema general...........................................................................................24
1.4.2. Problemas específicos...................................................................................24
1.5. Objetivos.......................................................................................................................25
1.5.1. Objetivo general............................................................................................25
1.5.2. Objetivos específicos....................................................................................25
1.6. Justificación...................................................................................................................26
1.6.1. Justificación académica.................................................................................26
1.6.2. Justificación científica...................................................................................26
1.6.3. Justificación social........................................................................................26
CAPÍTULO II................................................................................................................................27
MARCO DE REFERENCIA TEORICA......................................................................................27
2.1. Antecedentes del estudio...............................................................................................27
2.2. La teoría que sustenta el trabajo de investigación.........................................................30
2.3. Planteamiento de la hipótesis........................................................................................34
2.3.1. Hipótesis General..........................................................................................34
2.3.2. Hipótesis Especificas....................................................................................34
2.4. Operacionalización de las variables..............................................................................34
CAPITULO III...............................................................................................................................35
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................................35
3.1. El diseño metodológico teórico.....................................................................................35
3.1.1. Método universal...........................................................................................35
3.1.2. Método general.............................................................................................35
3.1.3. Método específico.........................................................................................36
3.2. El diseño metodológico cuantitativo.............................................................................36
3.2.1. La población..................................................................................................36
3.2.2. La muestra.....................................................................................................36
3.2.3. La operacionalización de las hipótesis..........................................................36
CAPÍTULO IV..............................................................................................................................40
ANALISIS DE RESULTADOS....................................................................................................40
4.1. Análisis e interpretación de datos.................................................................................40
4.1.1. Análisis de normalidad..................................................................................40
4.1.2. Análisis univariable.......................................................................................44
4.1.3. Análisis bivariable.........................................................................................47
4.1.4. Análisis multivariable...................................................................................52
CAPÍTULO V................................................................................................................................60
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.................................................................................................60
CONCLUSIONES.........................................................................................................................61
RECOMENDACIONES................................................................................................................62
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA...............................................................................................63
ANEXOS.......................................................................................................................................65
Matriz de consistencia..........................................................................................................65
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Construcción del tema de investigación...........................................................10
Figura 2: Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019................12
Figura 3: Sistematización del sistema problemático........................................................21
Figura 4: Delimitación del sistema problemático.............................................................24
Figura 5: Modelo de equilibrio general de la sociedad sigma..........................................33
Figura 6: Prueba de normalidad, desempleo abierto........................................................41
Figura 7: Prueba gráfica de normalidad de la Tasa de Desempleo Abierto.....................41
Figura 8: Prueba de normalidad, crecimiento económico................................................42
Figura 9: Prueba gráfica de normalidad “producto por trabajador”.................................43
Figura 10: Prueba de normalidad, acumulación de capital..............................................43
Figura 11: Prueba gráfica de normalidad “Acumulación de capital”...............................44
Figura 12: Tendencia de la tasa de desempleo abierto en el Perú, 2004 al 2019.............45
Figura 13: Tendencia de producto por trabajador, Perú, 2004-2019................................46
Figura 14: PERÚ: Formación bruta de capital fijo, 2004-2019.......................................47
Figura 15: Correlación de Pearson entre la TDA y el producto trabajador......................49
Figura 16: Correlación de Pearson entre la TDA y FBKF...............................................51
Figura 17: Gráfica de ayuda para el estadístico Durbin-Watson......................................54
Figura 18: Distribución del estadístico del contraste de Durbin Watson.........................55
Figura 19: Regresión entre desempleo abierto y el crecimiento económico....................57
Figura 20: Regresión entre desempleo abierto y acumulación de capital........................58
Figura 21: Regresión entre crecimiento económico, FBKF y el desempleo abierto........59

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019.................11
Tabla 2: Factores identificados en investigaciones nacionales e internacionales.............22
Tabla 3: Verificación de la existencia de datos para los factores identificados...............23
Tabla 4: Operacionalización de las variables...................................................................34
Tabla 5: Rango de correlación de coeficientes.................................................................48
Tabla 6: Coeficiente de correlación de Pearson entre la TDA y PPT..............................50
Tabla 7: Coeficiente de correlación de Pearson entre la TDA y FBKF...........................52
Tabla 8: Prueba de inflación de varianza..........................................................................53
Tabla 9: Prueba de heterocedasticidad.............................................................................54
Tabla 10: Matriz de consistencia......................................................................................65

RESUMEN
En el presente trabajo de investigación identificó como principal problema al desempleo
abierto, el comportamiento asumido por esta variable es decreciente en el periodo del 2004 al
2019. Asimismo, los factores que causan el comportamiento de dicha variable son el crecimiento
económico del Perú y la acumulación de capital. Por lo cual, se tuvo como principales objetivos
específicos analizar el impacto del crecimiento económico del Perú y de la acumulación de
capital en la reducción de la tasa de desempleo abierto. Y como objetivo general analizar como
impacto la dinámica del mercado laboral interno nacional en la reducción del desempleo abierto.
Los resultados que se hallaron, demuestran la existencia de una correlación muy fuerte y
negativa entre cada una de las variables independientes con la dependiente. Asimismo, la tasa de
desempleo abierto queda explicada en un 93% por la formación bruta de capital fijo y el
producto por trabajador, siendo ambas variables estadísticamente significativas.
Palabras clave: Desempleo abierto, formación bruta de capital fijo, crecimiento
económico, desempleo involuntario, población económicamente activa, población ocupada,
demanda laboral, oferta laboral.

ABSTRACT
In the present research work, open unemployment was identified as the main problem,
the behavior assumed by this variable is decreasing in the period from 2004 to 2019. Likewise,
the factors that cause the behavior of said variable are the economic of Peru and the
accumulation of capital Therefore, the main specific objectives were to analyze the impact of
Peru's economic growth and capital accumulation on the reduction of the open unemployment
rate. And as a general objective, to analyze how the dynamics of the national internal labor
market impacts on the reduction of open unemployment. The results that were found
demonstrated the existence of a very strong and negative connection between each of the
independent variables with the dependent one. Likewise, the open unemployment rate is
explained by 93% of gross fixed capital formation and product per worker, both variables being
statistically significant.
Keywords: Open unemployment, gross fixed capital formation, economic growth,
involuntary unemployment, economically active population, employed population, labor
demand, labor supply.

CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1. Título
“Análisis de la dinámica del mercado laboral en la reducción de la tasa de desempleo
abierto del Perú 1991-2020, y alternativas de política”
1.2. El tema de investigación
En la figura 1 se observa la construcción del tema de investigación en la forma de un
triángulo invertido, en la cual se ubica al mercado de factores productivos y ocupacional como el
campo general de estudio. Este mercado de factores productivos aborda el mercado de servicios
laborales que hace referencia al mercado moderno y el ocupacional al mercado tradicional.
Figura 1:
Construcción del tema de investigación
Elaboración propia.
De esa manera, el campo especifico quedaría definido por la interacción entre el mercado
de servicios laborales del sector moderno y el nivel ocupacional de la economía tradicional.
Siendo el tema a investigar el análisis del desempleo abierto en la economía nacional cuyo
problema proviene de la dinámica de estos dos sectores, ya que, al ser muy flexibles, permite que
el nivel de desempleo abierto se reduzca.
1.3. El problema de investigación
1.3.1. La identificación del problema
En la tabla 1 se observa la tasa de desempleo abierto a nivel nacional desde el año 1991
hasta el 2020, con un promedio de 4.59%, es decir un promedio relativamente bajo a
comparación de otros países. Sin embargo, el cálculo de este indicador específicamente en los
años 2020 y 2021 ha presentado valores atípicos, pues la crisis sanitaria agravo la situación
económica y la tasa de desempleo abierto creció a 7.18% según el Banco Mundial. Es necesario
precisar que para el 2021 esta tasa se redujo a 4.83% infiriendo que probablemente la
reactivación económica fue clave para volver a este nivel.
Tabla 1:
Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019.
Tasa de Desempleo, total (% de la Tasa de Desempleo, total (% de la

Año Año
población activa total) población activa total)
1991 4.56 2006 4.18

1992 4.72 2007 4.04
1993 4.50 2008 4.04
1994 4.25 2009 3.98
1995 4.48 2010 3.58
1996 4.72 2011 3.48
1997 4.59 2012 3.24
1998 4.95 2013 3.57
1999 4.90 2014 3.21
2000 4.88 2015 3.27
2001 5.03 2016 3.74
2002 4.84 2017 3.69
2003 4.15 2018 3.49
2004 4.70 2019 3.38
2005 4.88 2020 7.18
Fuente: Base de datos del Banco Mundial-BM.
En la figura 2 se observa una línea de tendencia negativa o decreciente, lo cual significa
una disminución de la tasa de desempleo abierto a nivel nacional a lo largo del periodo 1991-
2020. Sí analizamos un poco más a detalle el grafico podemos observar que a comienzos del año
1991 se registra una tasa por encima del 5% hasta el año 2002, luego a partir del 2003 se observa
una ligera caída por debajo del 4% hasta el 2019 y finalmente en el 2020 vemos un ascenso de la
tasa de desempleo por encima del 7%. Entonces la cuestión es indagar acerca de los factores que
explican este descenso de la tasa desempleo en el Perú para el periodo mencionado.

Figura 2:
Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019.
Tasa de desempleo (% de la población activa total)

7
6
5
4
3
2
1
0
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Fuente: Base de datos del Banco Mundial-BM.
1.3.2. El planteamiento del problema
Investigaciones internacionales.
Según Vera Gómez (2015) las causas de la tendencia decreciente del desempleo en
Guayaquil vienen impulsadas por las políticas laborales como la flexibilización laboral que
permitía al empleador contratar por cortos periodos de tiempo (horas de trabajo) sin estar
obligado a brindar un pago por el despido o al empleado terminar con el contrato en cualquier
momento, asimismo la inversión pública ha centrado esfuerzos en crear las condiciones
necesarias para un mayor crecimiento económico, por ejemplo, ha invertido en la construcción
de hidroeléctricas, ha contribuido a la mejora de vivienda y también en cuestiones de
infraestructura como el incremento de centros hospitalarios y de educación, entre otros.
Resaltando el sector construcción que ha permitido la creación de numerosos puestos de trabajo.
Sin embargo, la creación empleo en su mayoría viene dada por la inversión privada. Ahora bien,
a pesar del importante papel del sector público y privado, el mercado laboral no logra absorber a
toda la oferta de trabajo, ya que es muy exigente en la contratación, cuestiones como el nivel
educativo de las personas, la experiencia laboral, costos de la empresa, productividad y la

política salarial (dolarización). Son cuestiones que llevan a crear un sector informal que es
característica de esta economía, además el comportamiento de la tasa de desempleo obedece a la
fluctuación del mercado internacional (crisis del 2008) y a fechas festivas (navidad, fiestas
patrias, etc.).
En la investigación de Zambrano Ordoñez (2020) se hace un análisis con respecto al
desempleo en países con diferentes ingresos, en la cual, el autor principalmente se enfoca en dos
factores, el primero es la escolaridad y el segundo es el crecimiento poblacional o la explosión
demográfica, pero también tiene en cuenta a la apertura comercial, la formación bruta de capital
fijo, el gasto público y la inflación. De acuerdo a la revisión teórica el autor plantea que, de los
factores principales, el primero de ellos se relaciona de forma indirecta con el problema, es decir
a mayor capital humano menor probabilidad de poder estar desempleado por un largo periodo de
tiempo. Y con respecto al crecimiento poblacional se plantea una relación de forma directa con el
problema, argumentado que la población tiene un crecimiento mucho mayor al de la producción
y por supuesto a la creación de puestos de trabajo. En ese sentido, los resultados hallados
contradicen las hipótesis planteadas, pues el factor escolaridad manifiesta una relación directa, es
decir a mayores años de estudio, mayor desempleo. Las razones según el autor estarían
relacionadas con un mercado poco desarrollado (no requiere de esa sobre calificación), asimismo
muchos graduados no tienen la suficiente experiencia para insertarse al mercado laboral.
Mientras que el factor del crecimiento poblacional mostraría una relación inversa, explicada
como el aumento en el consumo y consecuentemente un incremento en la producción y esto a su
vez requiere mayor fuerza de trabajo, absorbiendo así el crecimiento poblacional. Además, de los
factores secundarios que contribuyeron en la reducción de la tasa de desempleo, estuvo dada por
la formación de capital fijo y la inflación.

Según Mateos Moreno (1995) los factores que estarían incidiendo en una reducción del
desempleo abierto, viene dado por la mejora de la productividad, pues el incremento de la
capacidad, habilidad y capacitación de la persona aumenta las probabilidades de que esta
encuentre un trabajo o se inserte fácilmente al mercado laboral. Otro de los factores es la
formación de capital como por ejemplo la inversión en infraestructura vial, educativa, sanitaria,
alcantarillado, etc. Pues de este tipo de inversión ayuda a la creación numerosos de puestos de
trabajo.
Según García Largo y Soto De Ávila (2016) indican que los principales factores que
inciden en el desempleo de Colombia son: las exportaciones, este primer factor es influido por la
variación del precio del petróleo y el tipo de cambio; la inflación, es un segundo factor
identificado por los autores, pero aclaran que no se cumple la relación inversa que proponía
Phillips; tasa representativa del mercado, como tercer factor que evalúa la devaluación de la
moneda colombiana frente al dólar; la inversión extranjera directa como último factor, este viene
promovido por la firma de los TLC, ya que si estos generan seguridad, entonces atraerá capitales
extranjeros.
Según Arellano Estrada (2019) los principales factores que inciden en el desempleo
ecuatoriano son: el sector de manufactura y su contribución al producto bruto interno, este es un
sector que brinda empleo a muchas familias pues abarca la producción de comidas y bebidas, así
como también la producción textil y sus derivados, el segundo factor es el índice de términos de
intercambio, pues la materia prima (petróleo en su mayoría) que exporta Ecuador representa
alrededor del 70% y el resto son productos exportados con baja implementación tecnológica, por
lo tanto dependen mucho del comportamiento de los países que son destinos de las exportaciones
y su consecuente efecto en el factor. El tercer factor viene dado por la acumulación de capital a
consecuencia de la participación e incremento de la inversión pública. Y por último tenemos al
crecimiento económico.
Investigaciones nacionales
Según Miñano Campos (2018) afirma que los factores determinantes del desempleo están
relacionados con el crecimiento económico principalmente, seguida de la herramienta monetaria
del Banco Central de Reserva del Perú y de la política fiscal manejada por el Ministerio de
Economía y Finanzas, asimismo también menciona que las políticas de comercio exterior
influyen en el nivel de desempleo. De otro lado, descarta que el salario mínimo vital incida
significativamente en el mismo.
Según Flores Mamani (2020) los factores macroeconómicos que incidieron en el nivel de
desempleo peruano son: el crecimiento económico, ya que, si el nivel de producción se
incrementaba 1%, entonces el nivel de desempleo se reduciría en 6%. De igual forma para la
Balanza Comercial, que depende del comportamiento externo, ya que, si esta registra un
superávit comercial, entonces contribuiría en la reducción del 3% del desempleo por cada
unidad. También se tiene a la Remuneración Mínima Vital o SMV. Este último factor mantiene
una relación positiva con el desempleo, sin embargo, va depender de cuanto y cuando se
incremente el SMV. De otro lado, el factor inflación no fue significativo en el estudio.
Según Huaynalaya Aliaga (2018) los factores que explican el problema del desempleo en
el Perú son: el crecimiento económico y la inflación. Ambos factores muestran un efecto a largo
plazo, es decir en el corto plazo la disminución de la tasa de desempleo es poco significativa,
pero el impacto se ve periodos después. Además, el autor detalla que ambos factores actuaron en
diferentes periodos y en diferentes tipos de desempleo. Por ejemplo, entre los 80 y los 90 la
inflación tuvo más protagonismo e influyo sobre el desempleo cíclico. De otro lado, el
crecimiento económico se plasmó fuertemente en los años 2000 e influyo en el desempleo
estructural.
Según Gomez y Calixto (2021) son tres los factores que inciden en la tasa de desempleo
del Perú, ya que, si estos son afectados negativamente, pues la tasa de desempleo se
incrementara. El primer factor es el Producto Bruto Interno, esta explica el problema por medio
del crecimiento que económico, pues si este es sostenido por un periodo de tiempo repercutirá
reduciendo el desempleo. Asimismo, si es que el crecimiento económico promovido por la
demanda externa se torna interrumpido debido a diversas crisis, entonces la tasa de desempleo
podría aumentar. El segundo factor es la Inversión Bruta Fija que también es significativa para el
estudio y tiene una relación inversa, ya que al adquirir capital fomenta la creación de nuevos
empleos. El tercer factor es el Gasto Público, representado con todo el apoyo de las entidades del
estado en sus tres niveles, sin embargo, este no fue significativo para el estudio. Por último, se
tuvo a las importaciones, pero debido a que presentar un problema de multicolinealidad, no se le
tomo en cuenta.
Según Muñoz Ramos (2008) una de las primeras variables que influyen en el nivel de
empleo es la Fuerza de Trabajo, es decir el número total de oferentes de mano de obra
(representando la Población Económicamente Activa) en el mercado de trabajo, esta variable es
calculada con el objetivo de compararla con la demanda de trabajo (los empleadores). Un
segundo factor es la formación bruta de capital real, este representa la inversión cuando por
ejemplo se introduce más maquinaria o se construye de nuevas infraestructuras que finalmente
repercutirá en la existencia de nuevos empleos. El tercer factor son las importaciones, cuando
uno importa deja de comprar producto nacional, entonces las ganancias bajan para las empresas
nacionales (para amortizar la perdida de ganancias, las empresas despiden trabajadores), ahora si
los productos importados simplifican el trabajo de algunas personas, pues el importador
procederá despedir trabajadores porque la función que estos cumplían fueron remplazados. Un
último factor seleccionado fue Producto Bruto Interno, afirmando que este tiene una relación
directa con el nivel de empleo, ya que representa la producción total del país y si esta se ve
incrementada o reducida, entonces se generara mayores o menores niveles de empleo
respectivamente.
Sistematización del Problema.
El problema identificado: El desempleo abierto, su comportamiento es que se está
reduciendo la tasa de desempleo en el periodo:1991-2020.
Los factores Identificados: La revisión de diez investigaciones dieron como resultado la
identificación de los posibles factores que serían la causa del problema identificado. Los
cuales se detallan a continuación:
 El desempleo abierto se redujo debido a la inversión pública en infraestructura vial,
educativa, sanitaria, etc. Lo cual provoco la generación de puestos de trabajo y
consecuentemente se absorbió parte del desempleo abierto. Asimismo, la inversión
privada incentivo el comercio y esto genero mayor dinámica laboral.
 La tasa de desempleo abierto se ha reducido debido al incremento del crecimiento
económico sostenido de la economía, que obedece principalmente a la demanda del
exterior.
 La tasa de desempleo abierto se redujo porque el comportamiento de la Balanza
Comercial fue positiva, es decir, las exportaciones fueron mayores que las
importaciones.
 La tasa de desempleo abierto se redujo porque el crecimiento demográfico no ha
desequilibrado la oferta y demanda de trabajo, es decir, el crecimiento poblacional
aumento el consumo, este aumento la producción y consecuentemente se crearon más
puestos de trabajo.
 La tasa de desempleo abierto se redujo porque la legislación del salario mínimo vital
no ha variado mucho, es decir, el aumento del SMV ha sido prudente.
 La tasa de desempleo abierto se redujo porque la inflación se ha mantenido dentro del
rango meta (1%- 3%), permitiendo una estabilidad de la moneda a lo largo del
periodo de estudio.
 La tasa de desempleo abierto se redujo porque la productividad de la fuerza laboral se
ha incrementado, lo que ha permitido mayores probabilidades de encontrar un trabajo
y poder ser contratado.
 La tasa de desempleo abierto se redujo debido al aumento de la inversión extranjera
directa como consecuencia de la apertura comercial y la firma de Tratados de Libre
Comercio.
 La tasa de desempleo abierto se redujo debido al buen comportamiento de la tasa
representativa del mercado, ya que esto ha permitido un buen desempeño de la
balanza comercial y consecuentemente un escenario propicio para el crecimiento
económico.
Ahora pasaremos a detallar los distintos factores de manera más resumida, en el cual se
pueda identificar el indicador tanto de la variable explicada como de la variable
explicativa. Ahora bien, luego se procederá agrupar los factores afines de acuerdo a la
teoría.
 En la investigación de Gomez y Calixto (2021) señala que la reducción de la tasa de
desempleo abierto esta explicado por el crecimiento económico sostenido.
Crecimiento económico sostenido Reducción del desempleo abierto

(variable explicativa) (variable explicada)
(El indicador es producto por (El indicador es la tasa de
trabajador) desempleo abierto)
 En la investigación de Zambrano Ordoñez (2020) la reducción de la tasa de
desempleo abierto esta explicado por el crecimiento poblacional.
Explosión demográfica Reducción del desempleo abierto

(variable explicativa) (variable explicada)
(El indicador es tasa de (El indicador es la tasa de
crecimiento poblacional) desempleo abierto)
 En la investigación de Mateos Moreno (1995) la reducción de la tasa de desempleo
abierto esta explicado por la mejora productividad.
Mejora en la productividad
Reducción del desempleo abierto
(variable explicativa)
(variable explicada)
(El indicador es el número
(El indicador es la tasa de
unidades producidas/horas-
desempleo abierto)
hombre empleados)
 En la investigación de García y Soto De Ávila (2016) la reducción de la tasa de
desempleo abierto esta explicado por el aumento de las exportaciones, una baja
inflación, un comportamiento adecuado de la tasa de representativa del mercado y un
aumento de la inversión extranjera directa.

Un comportamiento
Baja inflación adecuado del tipo de
(variable explicativa) cambio
(el indicador es la (variable explicativa)
tasa de inflación) (el indicador es el
tipo de cambio)
Aumento de la
Aumento de las
inversión extranjera
exportaciones
directa
Reducción del (variable explicativa)
(el indicador es el
desempleo abierto (El indicador es la
porcentaje anual de (variable entrada neta de
las exportaciones) explicada) capitales)
(El indicador es la
tasa de desempleo
abierto)
 En la investigación de Arellano Estrada (2019) señala que la reducción de la tasa de
desempleo abierto esta explicado por la acumulación de capital.
Acumulación de capital
Reducción del desempleo abierto
(variable explicada)
(El indicador es la Formación
(El indicador es la tasa de
Bruta de capital fijo público y
desempleo abierto)
privado)
Figura 3:
Sistematización del sistema problemático.
Impacto reduciendo la tasa de desempleo

1 en el Perú en el periodo: 1991-2020
La dinamica del
2 mercado laboral
La demanda La oferta
3 laboral laboral
Crecimiento Crecimiento Comportamiento

5 económico
Productividad
Demográfico de salarios
Acumulación Demanda
6 de capital Externa
Inversión
Balanza
7 Extranjera
Comercial
Directa
Tipo de
8 cambio
Tabla 2:
Factores identificados en investigaciones nacionales e internacionales.
Inv. Inv. Inv. Inv. Inv. Inv. Inv. Inv. Inv. Inv.
Factores Acumulado
N°01 N°02 N°03 N°04 N°05 N°06 N°07 N°08 N°09 N°10
Crecimiento
X X X X X X X 7
económico
Crecimiento
X X 2
Demográfico
La escolaridad X 1
La
X 1
Tecnología
La
X X X 3
productividad
Inversión
extranjera X X 2
directa
La inflación X X 2
La
sobreproducció X 1
n
La Balanza
X X X 3
Comercial
P.E.A X 1
La tasa
representativa X X 2
de mercado
La acumulación
X X X 3
de capital
Elaboración propia
Delimitación del sistema problemático
De acuerdo a la tabla anterior, podemos afirmar que los factores como el crecimiento
económico, la productividad, la balanza comercial (Superávit) y la acumulación de capital son
los factores que más veces han sido identificados y demostrados que han generado el problema
en otras realidades o contextos. Por lo que intuimos que estos podrían ser los factores que están
generando nuestro problema de investigación.
Un segundo criterio y no menos importante al momento de seleccionar los factores que
inciden en el problema identificado es la información existente con respecto a cada uno de ellos,
es decir si existen datos empíricos sobre cada uno de los factores, sobre todo de los indicadores
de cada factor explicativo. En ese sentido, en la siguiente tabla 3 se tomarán en cuenta los
elementos como el factor, su indicador y la fuente de donde será obtenida.
Tabla 3:
Verificación de la existencia de datos para los factores identificados.
FACTOR INDICADOR FUENTE
Banco Mundial (BM)

Crecimiento Producto Bruto Interno https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-
económico tematico/economia/
Capital Físico:
Instituto Nacional de Estadística e
Acumulación de Acumulación Bruta de
Informática (INEI)
Capital Capital real.
Exportaciones Banco Central de Reserva del Perú

Balanza Comercial
Importaciones
Elaboración propia
Tendiendo estos criterios en cuenta, en la figura 4 se observa la delimitación del sistema
problemático. En la cual tenemos dos sub factores identificados; el primer sub factor es el
crecimiento económico y el segundo es la acumulación de capital. Estos han impactado en la

dinámica del mercado laboral peruano y consecuentemente se ha traducido en una disminución
de la tasa de desempleo en el Perú para el periodo desde 1991 al 2020.
Figura 4:
Delimitación del sistema problemático
Impacto reduciendo la
tasa de desempleo en
el Perú en el periodo:
1991-2020
Dinamica del mercado

laboral interno
nacional
Primer subfactor: Segundo Subfactor:

Crecimiento Acumulación de
Económico Capital
1.4. La formulación del problema
1.4.1. Problema general
 ¿Cómo impacto la dinámica del mercado laboral interno nacional en la reducción de
la tasa de desempleo abierto en el Perú:2004-2019?
1.4.2. Problemas específicos
 ¿Cómo impacto el comportamiento del crecimiento económico en la dinámica del
mercado laboral interno nacional y consecuentemente en la reducción de la tasa de
desempleo abierto en el Perú: 2004-2019?

 ¿Cómo impacto la acumulación de capital físico en la dinámica del mercado laboral
interno nacional y consecuentemente en la reducción de la tasa de desempleo abierto
en el Perú: 2004-2019?
1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo general
 Analizar como impacto la dinámica del mercado laboral interno nacional en la
reducción de la tasa de desempleo abierto en el Perú:2004-2019.
1.5.2. Objetivos específicos
 Analizar como impacto el comportamiento del crecimiento económico en la dinámica
del mercado laboral interno nacional y consecuentemente en la reducción de la tasa
de desempleo abierto en el Perú: 2004-2019.
 Analizar como impacto la acumulación de capital físico en la dinámica del mercado
laboral interno nacional y consecuentemente en la reducción de la tasa de desempleo
abierto en el Perú: 2004-2019.
¿Qué acciones implica el verbo analizar?
Por el lado de la demanda laboral
 Analizar el comportamiento o la conducta de la demanda laboral por parte de la
industria nacional o el mercado moderno de la economía
 Hallar la tasa de crecimiento de la demanda laboral
 Hallar el promedio de la demanda laboral
 Hallar el número de horas que demanda el sector moderno de la economía
Por el lado de la oferta laboral
 Analizar el comportamiento o conducta de la oferta laboral

 Hallar la tasa de crecimiento de la oferta laboral
 Promedio de la oferta laboral
 Cantidad de horas-hombre.
 Cantidad de trabajadores
En ese sentido, la información que estamos requiriendo es saber o conocer la dinámica
del mercado laboral interno nacional, es decir, como interactúa la demanda y oferta laboral.
¿Cómo se interrelaciona la demanda y la oferta laboral? Dicha información sustentara como
influyo la dinámica del mercado laboral en la reducción de la tasa de desempleo abierto, lo cual
respaldara la respuesta a la pregunta que contiene el problema de investigación.
1.6. Justificación
1.6.1. Justificación académica
El presente trabajo de investigación fue elaborado con fines académicos y técnicos-
científicos. El primer fin se relaciona con un interés en particular, pues, la elaboración de la
presente tesis permitirá obtener el título profesional de Economista.
1.6.2. Justificación científica
Hay un segundo fin, consiste en aportar o adicionar conocimiento sobre el campo de
estudio del desempleo, pues, este constituye un problema latente en el Perú y aún quedan
algunos vacíos por explicar.
1.6.3. Justificación social
Además, este problema se ha agravado con la crisis sanitaria, por lo cual, es necesario el
aporte de investigaciones como esta, que permiten tener un panorama más claro y ayuden a
resolver el problema del desempleo.

CAPÍTULO II
MARCO DE REFERENCIA TEORICA
2.1. Antecedentes del estudio
En la investigación de Huaynalaya Aliaga (2018) se utilizó la teoría de la búsqueda de
empleo para explicar el problema del desempleo. En ella, Diamond, Mortensen y Pissaridess
mencionan que la causa del desempleo se da debido a problema de información, en la cual si el
trabajador desea conseguir un puesto de laboral le resultara muy costoso averiguarlo. Por lo cual,
esta teoría asume un desempleo presente y se da a consecuencia de problemas estructurales en el
mercado de trabajo. Es necesario precisar que las asimetrías en la información pueden causar
desempleo en el corto plazo, pues si se asume que las empresas conocen el precio de mercado, es
decir el precio al cual ofertan sus productos y que la mano de obra conoce su salario, pero no
conoce el precio de aquellos productos que consume se dará un paro a corto plazo. Tanto
ofertantes como demandantes desean encontrar el punto eficiente en el que ambos encuentren
satisfechas sus expectativas o por lo menos sean cercanas. Y para ello, los recursos como el
tiempo y el dinero son claves. En ese sentido, el mercado laboral funciona con fricciones y lo
que se pretende es buscar alternativas de solución para las mismas.
En la investigación de Zambrano Ordoñez (2020) se utiliza la teoría neoclásica para
explicar el problema del desempleo voluntario. Esta teoría asume que la información que se
provee a empresarios y trabajadores es insuficiente e intentar obtener dicha información le
resultara costosa, asimismo mencionan que la oferta de trabajo no es homogénea. Por lo que, la
existencia del desempleo voluntario obedece a fricciones en el mercado de trabajo. Entonces, va
requerir mucho tiempo para que el exceso de demanda sea abastecida e igualada a cero. A su
vez, dentro de ese periodo de búsqueda de trabajadores por parte de las firmas, habrá
trabajadores que encuentren y otros que pierden su empleo. Entonces, dada la demanda y oferta
laboral en un tramo de tiempo, considerando la información imperfecta, la economía generara
una tasa de natural de desempleo.
Mateos Moreno (1995) utiliza la teoría clásica para explicar el desempleo. Según esta
teoría: el mercado de trabajo va funcionar con desempleo, es decir al salario establecido se
presentará desempleo producto de un exceso de oferta. La teoría clásica fundamenta la existencia
de desempleo como una condición necesaria para que funcione el sistema capitalista ya que
cumple dos funciones: la primera es la generación del mayor esfuerzo por parte de los
trabajadores y la segunda es el impedimento de la subida del salario real ante un posible
incremento de la demanda. Además, tanto la empresa como los trabajadores dentro de este
sistema capitalista tienen intereses propios, pues el empresario busca extraer el mayor esfuerzo
posible de sus trabajadores, dado un salario y con ello generar mayores ganancias, mientras que
el trabajador busca el salario más alto al menor esfuerzo, ya que a un mayor tiempo de ocio y un
menor tiempo en el trabajo le genera mayor utilidad. Entonces, se genera un enfrentamiento de
intereses en el proceso productivo.
García y Soto (2016) utiliza la teoría Keynesiana para explicar el desempleo abierto.
Según la teoría Keynesiana: explica el problema del empleo a través del principio de la demanda
efectiva (Gasto en bienes de capital). Para esta corriente una deficiente demanda agregada que es
producida por insuficientes niveles de inversión y consumo, que se da especialmente en las
contracciones económicas, produce una situación de desempleo involuntario o paro forzoso,
porque a pesar de que existan personas que deseen trabajar a cualquier nivel de salario estas no
logran emplearse, pues las empresas no tienen ningún incentivo para producir e incrementar
niveles de empleo. En ese sentido, el desempleo abierto siempre va existir, porque es una fuerza
necesaria para que se mueva el sistema. Se necesita que personas estén desempleadas para que
presione al que esta empleado y el que este empleado de mayor esfuerzo físico y mental. La
máxima productividad posible. Por ello, el desempleo abierto se explica cuando la inversión no
está creciendo, al no crecer la inversión, no se incrementa la demanda laboral, al no
incrementarse la demanda laboral no se reduce el desempleo, por el contrario, se incrementa la
tasa de desempleo. Porque hay una tasa de crecimiento poblacional natural que está
incrementándose.
En la investigación de Vera Gómez (2015) utiliza argumentos neo keynesianos para
explicar el problema del desempleo. En la cual, el crecimiento económico explica la inversión y
la inversión depende de la demanda externa. Además, no hay una industria de bienes de capital,
pero si hay una industria minera, la cual depende de los precios de las materias primas del
exterior. Entonces, si hay mayor demanda externa, la inversión crecerá y se generará más puestos
de trabajo (el desempleo abierto disminuirá).
Figueroa (2003) utiliza la teoría general del capitalismo para explicar el desempleo
abierto. El autor parte de la existencia de un mercado laboral dual (mercado moderno y un
mercado de subsistencia) en la cual existen diferentes tipos de grupos sociales con diferentes
niveles de dotación de activos económicos, sociales, políticos y culturales. El problema del
desempleo abierto se genera ante un exceso de oferta laboral, es decir existe personas con
determinado nivel de capital humano en busca de un trabajo y no lo encuentran, por lo cual,
muchos de ellos tienen que decidir entre seguir buscando un empleo o incursionar en el mercado
tradicional para poder obtener un ingreso y subsistir hasta encontrar un trabajo en el mercado
moderno de mejor salario.

2.2. La teoría que sustenta el trabajo de investigación
La teoría que sustentara el presente trabajo de investigación es la “Teoría General del
Capitalismo” planteado por (Figueroa, 2003). En la cual plantea la existencia de tres sociedades:
épsilon, omega y sigma. La economía épsilon hace referencia a las economías desarrolladas, la
economía omega hace referencia a las economías en desarrollo, pero muy cerca a formar parte de
las economías desarrolladas y por último la economía sigma que representa las características de
una economía del tercer mundo, en la cual existen amplias brechas y un alto grado de
desigualdad.
El grado de desigualdad difiere en las tres sociedades y la causa reside en el shock
fundacional, es decir la historia detrás de cada país influyo mucho. Esta desigualdad es mayor en
la sociedad sigma a comparación de la sociedad omega y la desigualdad que existe en la sociedad
omega es mayor a comparación de la sociedad épsilon. Asimismo, el orden social en cada una de
ellas está relacionada con el grado de desigualdad en forma directa.
En la sociedad épsilon no existe sobrepoblación, por lo cual la extracción de la fuerza
laboral se da a través del desempleo, tampoco existe heterogeneidad entre sus trabajadores, sin
embargo, si hay exclusión económica, pero no exclusión social. Los activos económicos y
sociales que poseen las personas en esta sociedad son mayores en comparación a las dos
economías como omega y sigma.
En la sociedad omega las características son un poco distintas a las de la sociedad
épsilon, en este caso si existe sobrepoblación y para extraer la mayor fuerza laboral ya no se
puede utilizar el desempleo como instrumento, sino se establecerá un salario por encima del
salario de equilibrio. No hay heterogeneidad social en los trabajadores, tampoco exclusión social,
pero si existe exclusión económica.

Y con respecto a la sociedad sigma, en esta va existir sobrepoblación de modo que el
desempleo no significaría un modo de extracción del máximo esfuerzo. Por lo cual, el manejo de
un salario de eficiencia es el mecanismo utilizado en este tipo de sociedad. Asimismo, existe
heterogeneidad social en sus trabajadores y también existe exclusión económica y social. Cabe
precisar que los mercados de los cuales son excluidos es el de trabajo, financiero y el de seguros.
Por lo cual, de acuerdo a las características de las tres sociedades presentadas en los
párrafos anteriores, se extenderá la explicación de la sociedad sigma, pues está nos permite
explicar de una manera más próxima el problema identificado para el caso peruano. En ese
sentido, la sociedad sigma está compuesta por una fuerza laboral de primera y segunda categoría
debido a una desigual dotación de activos económicos y sociales. Así, queda establecida una
jerarquía en la cual existen dos clases sociales, la primera está compuesta por capitalistas que son
propietarios del capital físico y la segunda por trabajadores que están distribuidos en el mercado
moderno y de subsistencia, cabe precisar que existen dos sectores de subsistencia donde operan
dos grupos de trabajadores con distintas dotaciones de capital económico y social.
Otra cuestión clave que plantea Figueroa (2003), dentro de sus proposiciones alfa, es que
el mercado laboral de la sociedad sigma no es walrasiano. Así también, la clase capitalista se
niega a ceder en alquiler su capital físico y orientan sus acciones hacia dos objetivos: primero
generar la mayor cantidad de excedentes y segundo mantener el statu quo. Mientras que los
trabajadores buscan tener el más alto salario con el mínimo esfuerzo y el papel que desempeña el
estado consiste en mantener y aumentar su poder político.
Otra de las cuestiones a tener cuenta antes de pasar a explicar el equilibro general, es que
el salario fijado en el sector capitalista debe estar por encima del fijado en el sector de
subsistencia. Asimismo, la productividad de los trabajadores ubicados en los dos sectores de

subsistencia tienen rendimientos decrecientes, es decir si aumenta el número de trabajadores en
su sector, el ingreso que perciben también se verá reducido. De otro lado, en el sector formal se
presenta un exceso de oferta ante una demanda laboral dada.
Equilibrio general en la sociedad sigma.
En la figura 5 se observa la representación de los tres sectores: el segmento OA tiende a
ser el sector capitalista, el segmento AO´ es el exceso de oferta, el segmento BO´ es el primer
sector de subsistencia, el segmento AB está conformado por las personas desempleadas y el
segmento OZ´ es el segundo sector de subsistencia. La curva MR es la demanda de trabajo y la
curva “mr” es la productividad marginal del trabajo del primer sector de subsistencia. En ese
sentido, el equilibro general viene dado por un salario real igual a W 0 para el sector OA, dicho
salario se ubica por encima del ingreso percibido en el sector de autoempleo π W 0. Y con
respecto al ingreso nacional, este viene a ser la sumatoria de las ganancias obtenidas por la clase
capitalista, más el ingreso de los trabajadores pertenecientes al sector formal, más el ingreso total
del primer y segundo sector de subsistencia. En términos matemáticos se expresaría así:
Y =P+ W +V y +V z
Donde:
P: ganancias
W: Ingreso de los trabajadores en el sector formal
V y : Ingreso total del sector subsistencia (y)
V z: Ingreso total del sector subsistencia (z)

Figura 5:
Modelo de equilibrio general de la sociedad sigma
Fuente: La sociedad sigma: una teoría del desarrollo económico.
Preposiciones beta
La acumulación de capital, junto con el cambio tecnológico en el sector capitalista (un
desplazamiento hacia arriba de la curva de demanda de trabajo) finalmente puede eliminar el
primer sector de subsistencia, pero el segundo sector conformado por trabajadores con una
menor productividad y con una tecnología artesanal permanecerá inalterado.
El crecimiento económico puede producir un desplazamiento de la curva MER (curva de
demanda de trabajo) hacia la derecha lo cual provocaría una absorción del exceso de oferta
laboral y consecuentemente una reducción de la tasa de desempleo abierto.

2.3. Planteamiento de la hipótesis
2.3.1. Hipótesis General
 El crecimiento del mercado laboral nacional interno impacto en la reducción de la
tasa de desempleo abierto en el Perú para el periodo 2004 al 2019.
2.3.2. Hipótesis Especificas
 El aumento sostenido del crecimiento económico impacto en la dinámica del mercado
laboral nacional interno, permitiendo un aumento de la demanda laboral y reduciendo
la tasa de desempleo abierto en el Perú para el periodo de estudio 2004-2019.
 El incremento de la acumulación capital impacto en la dinámica del mercado laboral
nacional interno, originando una reducción de la tasa de desempleo abierto en el Perú
para el periodo de estudio 2004-2019.
2.4. Operacionalización de las variables
Tabla 4:
Operacionalización de las variables
Indicadores
Tipo de Tipo de
Variable que miden la Periodo Fuente
variable variable
variable
Ministerio de
Tasa de Trabajo y
Desempleo Cuantitativa 2004-2019
Dependiente desempleo Promoción
abierto
abierto del Empleo-
MTPE
Organización
Crecimiento Producto por Cuantitativa 2004-2019 Internacional
Independiente
económico trabajador de Trabajo-
OIT
Instituto
Formación Nacional de
Acumulación Cuantitativa 2004-2019
Independiente Bruta de Estadística e
de capital
Capital Fijo Informática-
INEI
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. El diseño metodológico teórico
3.1.1. Método universal
En la investigación el método que se uso es el funcionalista, puesto que el objetivo se
basa en estudiar las relaciones entre la variable explicada y las variables explicativas a través de
una o varias funciones que están inmersos en un todo. Estableciéndose de esa manera una
relación de funcionalidad de unas variables en función de otras, encontrando así la esencia del
objeto.
De esta manera, el macro entorno queda definido por la dinámica del mercado laboral
peruano en la cual interactúan la oferta y demanda laboral, dentro de este se encuentra el objeto
de estudio de la investigación que es el desempleo abierto, el cual puede variar su
comportamiento dependiendo de los factores identificados. En ese sentido, el método
funcionalista interrelaciona esos fenómenos.
3.1.2. Método general
En esta investigación el método usado es el inductivo-deductivo, porque primero se parte
de la identificación del problema en la realidad, es decir se parte de un problema específico que
forma parte de un sistema, se busca los factores que causan dicho problema, luego delimitamos y
plantemos el problema para posteriormente redactar las hipótesis y mediante una teoría
respaldarlas y validarlas e inferir si los resultados se pueden generalizar o no. Entonces, se partió
de un análisis especifico a uno general y de lo general se volvió a comprobar aquellos resultados
específicos, generalizando así los resultados.

3.1.3. Método específico
El método específico utilizado en la presente investigación se basó en estimaciones
estadísticas y econométricas. Con la ayuda de ello se pudo validar las hipótesis, se logró verificar
la normalidad de los datos, hallar algunos estadígrafos de tendencia central, el comportamiento
de las variables, el análisis bivariable y multivariable que correspondería a la regresión final del
modelo.
3.2. El diseño metodológico cuantitativo
3.2.1. La población
La población está constituida por la oferta laboral, ya que esta vendría dada por la
población económicamente activa (PEA) del Perú registrada a través de todos los años. La cual
está conformada por el número de trabajadores inmersos en el mercado moderno, mercado
tradicional y aquellos que están en busca de trabajo y no lo encuentran, es decir el desempleo
abierto. Y por el lado de la demanda laboral, conformada por los empleadores de las empresas en
el sector formal e informal.
3.2.2. La muestra
La muestra la conforma la oferta y demanda laboral a nivel nacional para el periodo de
estudio comprendido entre los años 2004-2019.Así como para las otras variables involucradas en
el estudio, es decir el desempleo abierto, el crecimiento económico y la acumulación de capital.
3.2.3. La operacionalización de las hipótesis
La operacionalización de las hipótesis constituye la elaboración del procedimiento acerca
de cómo se procederá a la comprobación de cada hipótesis específica y la hipótesis general.
Asimismo, detallar los pasos previos a los que se somete la muestra antes de realizar cálculos
estadísticos que comprometen la validación de las hipótesis.

Entonces, los primeros pasos son los siguientes:
 Ubicaremos la base de datos respecto al crecimiento económico, la acumulación de
capital y la tasa de desempleo abierto.
 Aseguramos un análisis de normalidad, es decir si la base de datos tiene una
distribución normal a través de las pruebas como la de Shapiro Wilk, Shapiro Francia
y Skewness Kurtosis.
Análisis Univariable
 Se graficará y describirá el comportamiento de cada una de las variables a través de
su tendencia.
 Se hallará la tasa de crecimiento promedio anual de cada una de las variables (tasa de
desempleo abierto, crecimiento económico y acumulación de capital)
 Se hallará la media de cada una de las variables (tasa de desempleo abierto,
crecimiento económico y acumulación de capital)
 Se hallará la mediana de cada una de las variables (tasa de desempleo abierto,
crecimiento económico y acumulación de capital)
Hipótesis Especifica 1: El aumento sostenido del crecimiento económico impacto en la
dinámica del mercado laboral nacional interno, permitiendo un aumento de la demanda laboral y
reduciendo la tasa de desempleo abierto en el Perú para el periodo de estudio 2004-2019.
Se aplicará un análisis bivariable para esta primera hipótesis:
 El análisis bivariado se realizará por medio del coeficiente de Pearson, en la cual se
evaluará la linealidad del diagrama de dispersión, ya que podría ser positiva o
negativa.
 Una vez hallado el coeficiente de Pearson, se procederá a determinar el rango en el
que se encuentre y otorgar un nivel de correlación según el valor obtenido.
 Luego, se procederá a evaluar si es o no significativa a través del P-valor mostrada en
la matriz.
 Asimismo, se hallará el coeficiente de determinación.
Hipótesis especifica 2: El incremento de la acumulación capital impacto en la dinámica
del mercado laboral nacional interno, originando una reducción de la tasa de desempleo abierto
en el Perú para el periodo de estudio 2004-2019.
De la misma manera, se aplicará un análisis bivariado para la segunda hipótesis:
 Se graficará un diagrama de dispersión que vincule a las variables: acumulación de
capital y tasa de desempleo abierto. Asimismo, se hallará el coeficiente de Pearson.
 Una vez hallado el coeficiente de Pearson, se procederá a determinar el rango en el
que se encuentre y otorgar un nivel de correlación según el valor obtenido.
 Luego, se procederá a evaluar si es o no significativa a través del P-valor mostrada en
la matriz.
 Asimismo, se hallará el coeficiente de determinación.
Hipótesis General: El crecimiento del mercado laboral nacional interno impacto en la
reducción de la tasa de desempleo abierto en el Perú para el periodo 2004 al 2019.
Demanda Laboral Oferta Laboral

Analizar el comportamiento o la conducta de Analizar el comportamiento o conducta de la
la demanda laboral por parte de la industria oferta laboral.
nacional o el mercado moderno de la
economía.
Hallar la tasa de crecimiento de la demanda Hallar la tasa de crecimiento de la oferta
laboral laboral
Hallar el promedio de la demanda laboral Promedio de la oferta laboral
Luego, voy a evaluar la relación del comportamiento de la demanda y el comportamiento de la
oferta, es decir:
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙 > 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙 < 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙
Finalmente, se evaluó la relación entre el crecimiento económico, la acumulación de
capital y la tasa de desempleo abierto para el periodo de estudio 2004-2019. Para ello, se hizo
una regresión utilizando un modelo de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) y después se
evaluó el grado de significancia de las variables en mención.

CAPÍTULO IV
ANALISIS DE RESULTADOS
4.1. Análisis e interpretación de datos
4.1.1. Análisis de normalidad
Desempleo abierto
Las pruebas de normalidad a la que fue sometida la variable dependiente fueron tres: la
primera es la prueba de Shapiro-Wilk, la segunda es la denominada Skewness/Kurtosis y por
último la prueba de Shapiro Francia. Las tres pruebas en mención dictan una única regla para
comprobar si los comportamientos de los datos son normales. La regla o la condición nos dice
que, si la probabilidad es mayor a 0.005, entonces los datos poseen una distribución normal, pero
si la probabilidad es menor a 0.005, entonces los datos no poseen una distribución normal.
En ese sentido, en la siguiente tabla 6 se observa las tres pruebas en mención y en su
contenido se tiene P-valor, el cual tiene que cumplir con la condición descrita. Para la prueba de
Shapiro-Wilk se tiene un P-valor de 0.18134, para la prueba de Skewness/Kurtosis se tiene un P-
valor de 0.3079 y por último para la prueba de Shapiro-Francia se tiene un valor de 0.20395. Los
tres valores son mayores a 0.05 con lo cual se puede hacer una primera afirmación, que la
muestra es representativa de la población.

Figura 6:
Prueba de normalidad, desempleo abierto.
Elaboración propia
Asimismo, se realizó una prueba grafica de la normalidad de los datos para el periodo de
estudio, en la siguiente figura 7 se puede apreciar el comportamiento de la tasa de desempleo
abierto, cabe precisar que los datos de los años 2020 y 2021 fueron excluidos ya que
distorsionaban el comportamiento de los datos pre pandemia. Esto a consecuencia de la crisis
provocada por el virus de la Covid-19.
Figura 7:
Density
.8
.6
.4
.2
Prueba gráfica de normalidad de la Tasa de Desempleo Abierto
3.5 4 4.5 5 5.5

Tasa de desempleo abierto
Elaboración propia
Crecimiento económico
La variable independiente “crecimiento económico”, también fue sometida al análisis de
normalidad. En la siguiente figura 8 se puede apreciar las tres pruebas en mención y en su
contenido se tiene el P-valor, el cual tiene que cumplir con la condición antes descrita. Para la
prueba de Shapiro-Wilk se tiene un P-valor de 0.08147, para la prueba de Skewness/Kurtosis se
tiene un P-valor de 0.0692 y por último para la prueba de Shapiro-Francia se tiene un valor de
0.06800. Los tres valores son mayores a 0.05 con lo cual se puede hacer una segunda afirmación,
que la muestra es representativa de la población.
Figura 8:
Prueba de normalidad, crecimiento económico.
Elaboración propia
Luego, se realizó una prueba grafica de la normalidad de los datos para el periodo de
estudio, en la siguiente figura 9 se puede apreciar el comportamiento del crecimiento económico,
representado con el indicador “producto por trabajador”, cabe señalar que los datos de los años
2020 y 2021 fueron excluidos, ya que distorsionaban el comportamiento de los otros. Pues a
medida que la economía se va recuperando, los datos vuelven a las cifras pre pandemia.
1.5e-04
1.0e-04
5.0e-05
Figura 9:
Density
0
Prueba gráfica de normalidad “producto por trabajador”
15000 20000 25000

Producto por trabajador
Elaboración propia
En la figura 10 se observa las tres pruebas de normalidad y en su contenido se tiene el P-
valor, el cual tiene que ser mayor a 0.05. En la prueba de Shapiro-Wilk se tiene un P-valor de
0.08147, para la prueba de Skewness/Kurtosis se tiene un P-valor de 0.0692 y por último para la
prueba de Shapiro-Francia se tiene un valor de 0.06800. Los tres valores son mayores a 0.05 con
lo cual se puede hacer afirmar que la muestra es representativa de la población.
Figura 10:
Prueba de normalidad, acumulación de capital.
Elaboración propia
Además, se realizó una prueba grafica de la normalidad para la variable “acumulación de
capital” en el respectivo periodo de estudio. La siguiente figura 11 se puede apreciar el
comportamiento de la acumulación de capital, cabe precisar que los datos de los años 2020 y
2021 fueron excluidos ya que distorsionaban el comportamiento de los demás datos. Esto a
consecuencia de la crisis provocada por el virus de la Covid-19.

6.0e-05
4.0e-05
2.0e-05
Figura 11: Density
0
Prueba gráfica de normalidad “Acumulación de capital”
10000 20000 30000 40000 50000 60000

Formación bruta de capital fijo
Elaboración propia
4.1.2. Análisis univariable
Desempleo abierto
En la figura 12 se observa el comportamiento del desempleo abierto en el Perú en el
periodo del 2004 hasta el 2019, en la cual se observa una tendencia decreciente, dando a entender
que la tasa de desempleo abierto se ha ido reduciendo a lo largo del periodo. Asimismo, es
necesario precisar que, a pesar de los datos atípicos de los años 2020 y 2021 producto de la crisis
sanitaria, la tendencia ha mantenido su comportamiento a la baja.
Figura 12:
Tendencia de la tasa de desempleo abierto en el Perú, 2004 al 2019.
Desempleo abierto
745.34
731.28
706.57
706.14
704.76
699.05
697.38
690.56
686.27
673.00
645.85
645.23
641.76
600.64
599.49
579.19
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Nota. Los datos para la elaboración del gráfico han sido tomados de la base de datos del Banco
Mundial, cuyo cálculo de la tasa de desempleo abierto se basa en la definición dada por la
Organización Internacional de Trabajo en 1983 como se cita en la página 4 del documento
titulado Metodologías Estadísticas (INEI, 2000).
Crecimiento económico
En la figura 13 se observa el comportamiento de la primera variable independiente que
viene a ser el crecimiento económico, cuyo indicador queda determinado por la producción por
trabajador propuesto por Robert Solow, ya que este constituye el más próximo para explicar el
desempleo abierto. La tendencia que asume dicho indicador es creciente en el periodo desde
2004 hasta 2019.

Figura 13:
Tendencia de producto por trabajador, Perú, 2004-2019
23122.89
23006.22
23006.95
22935.67
22902.04
22235.11
21923.87
20803.55
19734.95
18727.16
17864.45
17753.6
16614.23
15896.79
15399.06
14998.47
4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Nota. Los datos para la elaboración del presente gráfico fueron obtenidos de la base de datos de
la Organización Internacional del Trabajo-OIT.
En la figura 14 se observa el comportamiento de la segunda variable explicativa, que
viene a ser la acumulación de capital, cuyo indicador viene determinado por la formación bruta
de capital fijo, haciendo referencia a los bienes duraderos (cuyo consumo puede realizarse de
manera prolongada) que las unidades institucionales adquieren para incrementar sus activos fijos
que utilizan en los procesos de producción por un período mayor de un año. Por lo cual, si esta se
ve incrementada, podría generar mayores puestos de trabajo. De otro lado, la tendencia obtenida
es creciente en el periodo 2004-2019.

Figura 14:
PERÚ: Formación bruta de capital fijo, 2004-2019.

60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
.
Nota. Los datos para la elaboración del presente gráfico fueron obtenidos de la página web del
Instituto Nacional de Estadística e Informática.
4.1.3. Análisis bivariable
Para hacer un análisis bivariado, se usará la correlación de Pearson que se basa en una
regresión lineal. Por lo cual, se debe evaluar la linealidad del diagrama de dispersión, ya que
puede ser positiva, negativa y también se podría dar el caso de la obtención de una regresión no
lineal. En ese sentido, a continuación, se muestra la hipótesis nula y alterna que supone la
correlación de Pearson:
H 0 : p=0
HA:P≠0
Supuestos:
 X e Y son variables aleatorias
 Normalidad poblacional de X
 Normalidad poblacional de Y
 Linealidad
 Distribución bivariada normal
Coeficiente de correlación:
 r de Pearson: coeficiente de correlación de la muestra = (-1 a +1)
 P (rho) de Pearson: coeficiente de correlación de la población = (-1 a +1)
Coeficiente de determinación:
 r al cuadrado: coeficiente de determinación de la muestra.
 p al cuadrado: coeficiente de determinación de la población.
 Cuanto de la varianza de Y es explicada por X.
 Valores entre 0 y 1.
Con respecto al coeficiente de correlación, hay distintos autores que dan distintos puntos
de corte para saber cuándo el coeficiente de correlación es bueno y cuando no lo es tanto.
Tabla 5:
Rango de correlación de coeficientes
Range of correlation Degree of
coefficients correlation
0.80-1.00 Very strong positive
0.60-0.79 Strong positive
0.40-0.59 Moderate positive
0.20-0.39 Weak positive
0.00-0.19 Very weak positive
0.00-(-0.19) Very weak negative
(-0.20-(-0.39) Weak negative
(-0.40)-(-0.59) Moderate negative
(-0.60)-(-0.79) Strong negative
(-0.80)-(-1.00) Very strong negative
Nota. Tomada de la página web “aprendiendo economía”
Correlación de Pearson entre el desempleo abierto y el crecimiento económico
En la siguiente figura 15 se observa un diagrama de dispersión lineal teniendo en cuenta
la variable dependiente (desempleo abierto) y la primera variable independiente (crecimiento
económico). Asimismo, se puede observar una distribución bivariada normal, ya que el conjunto
de observaciones forma una elipse. Teniendo esto en cuenta se puede mencionar de la existencia
de una correlación negativa entre ambas variables.
Figura 15:
5.5
4.5
3.5
5
Correlación de Pearson entre la TDA y el producto trabajador.
15000 20000 25000

Fitted values Tasa de desempleo abierto
En la siguiente tabla 7 se muestra una tabla de dos por dos, en la que se tiene a la variable
dependiente que viene a ser el desempleo abierto y a la variable independiente producto por
trabajador. En dicha tabla se muestra los coeficientes de correlación de Pearson, indicando una
correlación perfecta (1.0000) cuando las variables coinciden, pero al comparar la tasa de
desempleo abierto (TDA) con el producto por trabajador (PPT) el coeficiente de correlación de
Pearson es de (-0.8736). Además, no existe significancia estadística ya que el valor de P es
menor a 0.0001.
Tabla 6:
Coeficiente de correlación de Pearson entre la TDA y PPT
Ahora bien, si ubicamos en la tabla dicho coeficiente de correlación (-0.8736), podemos
decir que existe una correlación muy fuerte y negativa, ya que se encuentra en un rango de (-
0.80) hasta (-1.00). Dicho resultado se puede interpretar como una relación inversa, es decir a
mayor producto por trabajador, menos tasa de desempleo abierto. Por otro lado, para hallar el
coeficiente de determinación, elevamos el coeficiente de correlación (-0.8736) al cuadrado, es
decir multiplicamos dicha cifra por la misma y obtenemos 0.7631.
Correlación de Pearson entre el desempleo abierto y la acumulación de capital
En la figura 16 se logra observar un diagrama de dispersión teniendo en cuenta la
variable dependiente (desempleo abierto) y la segunda variable independiente (acumulación de
capital físico). La primera representada por la tasa de desempleo abierto (TDA) y la segunda por
la Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF). En la cual, se puede observar una correlación
negativa entre ambas variables.

Figura 16:
5.5
4.5
3.5
5
4
Correlación de Pearson entre la TDA y FBKF.
10000 20000 30000 40000 50000 60000

Fitted values Tasa de desempleo abierto
Elaboración propia
En la tabla 7 se muestra una tabla de dos por dos, en la que se tiene a la variable
dependiente que viene a ser el desempleo abierto y a la variable independiente acumulación de
capital. En dicha tabla se muestra los coeficientes de correlación de Pearson, indicando una
correlación perfecta (1.0000) cuando las variables coinciden, pero al comparar la tasa de
desempleo abierto (TDA) con la formación bruta de capital fijo (FBKF) el coeficiente de
correlación de Pearson es de (-0.9384). Además, se comprueba la existencia de significancia
estadística ya que el valor de P es menor a 0.0001.

Tabla 7:
Coeficiente de correlación de Pearson entre la TDA y FBKF
Ahora bien, si ubicamos en la tabla dicho coeficiente de correlación (-0.9436), podemos
decir que existe una correlación muy fuerte y negativa, ya que se encuentra en un rango de (-
0.80) hasta (-1.00). Dicho resultado se puede interpretar como una relación inversa, es decir a
mayor formación bruta de capital fijo se obtiene una menor tasa de desempleo abierto. Por otro
lado, para hallar el coeficiente de determinación, elevamos el coeficiente de correlación
(-0.9436) al cuadrado y obtenemos (0.8903).
4.1.4. Análisis multivariable
Antes de someter a una regresión las variables de la investigación, es necesario realizar
algunas pruebas para descartar los problemas como; multicolinealidad, heterocedasticidad y auto
correlación. Para el problema de multicolinealidad se aplicó la prueba de inflación de varianza,
para el caso del problema de heterocedasticidad se aplicó la prueba de White y por último se
calculó el estadístico Durbin-Watson para confirmar la no existencia de auto correlación.
Problema de Multicolinealidad
La multicolinealidad hace referencia a la relación prefecta o exacta entre algunas
variables explicativas. En la cual, es difícil aislar los efectos individuales de cada una de las
variables explicativas con la variable explicada.

Prueba de Inflación de varianza (VIF)
A través de la prueba de inflación de varianza (VIF) se puede observar que el modelo no
presenta problemas de multicolinealidad ya que los valores (4.94) de ambas variables al ejecutar
el comando VIF son menores a 10.
Tabla 8:
Prueba de inflación de varianza
Problema de Heterocedasticidad
Uno de los supuestos de Gaus Markov es que la varianza del termino error es una
constante, por lo cual, decir que la varianza es constante a lo largo de las observaciones nos
llevaría a concluir que es homocedastica. Por el contrario, si este supuesto no se cumple, la
varianza del termino error de nuestra modelo seria variable, concluyendo la presencia de
heterocedasticidad.
Prueba de White
H 0: No hay problemas de heterocedasticidad
H 1 : Tiene problemas de heterocedasticidad
Regla
P valor>0.05 aceptamos la hipótesis nula
P valor<0.05 rechazamos la hipótesis nula

Tabla 9:
Prueba de heterocedasticidad.
Problema de Autocorrelación
Para este caso se utilizó la prueba de Durbin-Watson, en la cual el valor estadístico para
la no existencia de auto correlación tiene que ser cercano a 2. Este estadístico tiene áreas o zonas
de indecisión como se puede ver en la siguiente figura. Asimismo, se puede presentar auto
correlación positiva y negativa, por lo cual va depender el valor del valor de estadístico de
Durbin Watson. Para este caso se obtuvo un valor de 2.410404.
Figura 17:
Gráfica de ayuda para el estadístico Durbin-Watson
Nota. La imagen fue extraída de un contenido colgada en la plataforma de You Tube, cuyo canal
se denomina “Manuel Barrientos”. Este puede ser encontrado: https://youtu.be/ehMQpN_0ZC4
En la siguiente figura 18 se observa la distribución del estadístico del contraste de
Durbin-Watson. En la cual se debe identificar los puntos críticos de acuerdo al valor de K*,
siendo este igual a k −1. De acuerdo al total de variables que se pretenden considerar más la
constante vendría siendo el valor que asume “K”. Por lo que, restado menos “1” nos resultaría el
valor de K*. Asimismo, el número de observaciones tomados en cuenta viene determinado por
“n”.
Figura 18:
Distribución del estadístico del contraste de Durbin Watson
Nota. La imagen fue extraída de un contenido colgada en la plataforma de You Tube, cuyo canal
se denomina “Manuel Barrientos”. Este puede ser encontrado: https://youtu.be/ehMQpN_0ZC4
A continuación, se realizará el cálculo de las dos zonas de indecisión, teniendo en cuenta
los puntos críticos hallados, cabe precisar que estos puntos se ubicaron considerando 16
observaciones y con un valor de K*=2. Por lo cual, los valores de d L y d u son 0.982 y 1.539
respectivamente. En ese sentido, la primera zona de indecisión estaría dada por el rango
comprendido entre los dos puntos críticos.
Calculando la primera zona de indecisión:
 d L=0.982
 d u=1.539
Calculando la segunda zona de indecisión:
 4−1.539=2.461
 4−0.982=3.018
La segunda zona de indecisión ha sido calculada por la resta entre 4−1.539 y 4−0.982
obteniendo los siguientes valores 2.461 y 3.018 respectivamente. Estos dos valores calculados
determinan el segundo rango que representa a la segunda zona de indecisión. Entonces, teniendo
ya hallados ambas zonas de indecisión, se procedió a calcular el estadístico Durbin-Watson para
la comprobar si existe o no auto correlación. En el siguiente recuadro se observa un estadístico
D-W de 2.410404, el cual se ubica en la zona de No-Autocorrelación.
Regresión entre el desempleo abierto y el crecimiento económico
En la figura se observa una tabla de resultados producto de una regresión MCO,
considerando la variable dependiente que es el “desempleo abierto” y a la variable independiente
que es el “crecimiento económico”, con el objetivo de analizar el efecto de esta última en el
desempleo abierto, así como otras estadísticas. En ese sentido, partimos de los valores ubicados
en la parte superior de la tabla, como por ejemplo la suma explicada al cuadrado (3.48527486),
la suma residual al cuadrado (1.08131101) y la suma total al cuadrado (4.56658587), cuyos datos
son utilizados para calcular el R cuadrado, el cual tiene un valor de 0.7632, indicando una fuerza
explicativa del 76%. Así también podemos ver el R cuadrado ajustado 0.7463, representando una
mejor medida, ya que corrige por algunos potenciales problemas que puede tener el primero.
También en la parte superior derecha se observa el F estadístico, la cual sirve para la
prueba de significancia global a través del valor P, cuyo valor es menor a 0.05, concluyendo que
nuestro modelo es globalmente significativo al 95%. Luego, se tiene los coeficientes cuya
interpretación va depender de si son o no estadísticamente significativos, para el caso del
“producto por trabajador” observamos que posee un P-valor menor a 0.05, asimismo que el t-
estadístico es mayor a 1.96. Por lo cual, se concluye que el parámetro es estadísticamente
significativo, además este posee un signo negativo, es decir se presenta una relación inversa, ya
que, si el producto por trabajador se incrementaría en 1 unidad, entonces la tasa de desempleo
abierto disminuiría en 0.0001581.

Figura 19:
Regresión entre desempleo abierto y el crecimiento económico
Regresión entre el desempleo abierto y la acumulación de capital
En la figura se observa los resultados producto de la regresión entre la variable
dependiente “desempleo abierto” y la variable independiente “acumulación de capital”. El P-
valor del estadístico F es menor a 0.05, con lo cual nos permite validar la significancia global del
modelo al 95%. Asimismo, se tiene el R cuadrado de 0.8807 (mientras que el R ajustado 0.8721),
es decir la tasa de desempleo abierto queda explicada en un 88% por la acumulación de capital.
Además, se tiene al coeficiente de la variable independiente en cuestión, cuyo P-valor es
menor a 0.05 y cuyo t-estadístico (10.16) es mayor a 1.96, quedando demostrado su significancia
estadística. Asimismo, el coeficiente posee un signo negativo indicando una relación inversa
entre la formación bruta de capital y la tasa de desempleo abierto, es decir si la formación bruta
de capital fijo aumentara en 1 unidad, entonces la tasa de desempleo abierto se reduciría en
0.0000376.
Figura 20:
Regresión entre desempleo abierto y acumulación de capital
Elaboración propia
Regresión múltiple entre la TDA y la FBKF y el producto por trabajador
En la figura 21 se observa una regresión MCO incluyendo todas las variables de la
investigación, cuyo resultado depende de las estadísticas mostradas en la tabla de resultados. Si
observamos el estadístico F podemos confirmar que el modelo es significativo a nivel global al
95% de confianza, ya que posee un P-valor menor a 0.05, asimismo se tiene un R cuadrado de
0.9377, el cual nos dice que la tasa de desempleo abierto queda explicada en un 93% por el
crecimiento económico y la acumulación de capital en conjunto. Asimismo, se tiene un R
cuadrado ajustado de 0.9281. Ahora bien, en la parte inferior de la tabla se puede apreciar los
coeficientes cuyos signos son negativos.

Pero, antes de interpretarlos, nos fijamos en su P-valor, cuyos resultados son menores a
0.05 y además el t-estadístico para ambos parámetros es mayor a 1.96. Demostrándose que son
estadísticamente significativos. Por lo cual, para la primera variable independiente “crecimiento
económico” podemos mencionar que, si el producto por trabajador se incrementa en 1 unidad,
entonces la tasa de desempleo abierto se reduciría en 0.417982. Para el caso de la segunda
variable independiente “acumulación de capital”, se puede decir que, si la formación bruta de
capital fijo se incrementara en 1 unidad, entonces la tasa de desempleo abierto se reduciría en
0.0000209 unidades.
En ese sentido, a continuación, se muestra el modelo econométrico y su respectiva regresión:
TDA= β0 + β 1 crecimiento economico+ β2 acumulación de capital + ε
Figura 21:
Regresión entre crecimiento económico, acumulación de capital y el desempleo abierto
Elaboración propia
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En la presente investigación se propuso analizar el impacto de la dinámica laboral interno
nacional en la reducción de la tasa de desempleo abierto para el Perú, para el periodo del 2004-
2019. Teniendo en cuenta ello, se indago en diferentes antecedentes y también se realizó distintas
pruebas estadísticas hallando resultados muy interesantes que en este apartado se contrastara en
forma comparativa respecto a investigaciones que tienen como problema principal el desempleo.
Con respecto al primer objetivo específico, en el que se propuso analizar el impacto del
crecimiento económico en la disminución de la tasa de desempleo abierto se pudo corroborar con
diferentes estudios la relación inversa entre ambas variables. Por ejemplo, Gomez y Calixto
(2021) verifican el cumplimiento de la ley de Okun para el caso peruano, pues ante el incremento
del sector minero, agrícola y pesquero que determinan el crecimiento de la economía peruana se
halló una reducción de la tasa desempleo.
Luego, a través de la investigación de Arellano Estrada (2019) se pudo corroborar el
segundo objetivo específico centrado en verificar el impacto de la acumulación de capital en la
reducción del desempleo abierto, ya que en su estudio menciona que la formación bruta de
capital fijo es responsable de la variación del 4% del desempleo. Ahora bien, es necesario
precisar la poca fuerza explicativa de la variable en conjunto con el Producto Bruto Interno, pues
este último es responsable del 12% de variación de la tasa de desempleo en el Perú.
Por último, respecto al objetivo general se puede corroborar el impacto indirecto ambas
variables independientes sobre el comportamiento decreciente del desempleo abierto. Según
Gomez y Calixto (2021) tanto la inversión bruta fija privada como el crecimiento del PIB
impactaron negativamente en el desempleo abierto, registrando coeficientes negativos.

CAPÍTULO VI
POLÍTICA ECONÓMICA
6.1. Objetivo general
Reducir el desempleo abierto en el Perú
6.1.1. Objetivo específico 1
Aumentar el crecimiento económico
Fuente de Línea de
Indicador Fórmula del indicador Meta 2023
información base 2022
Parte del crecimiento se debe al
incremento de la población, se utiliza la
variación del PBI per cápita.
Crecimiento
económico PBI total
PBI percaoita=
N ° de habitantes
INEI
MEF 2,7% 3%
6.1.1.1. Acciones estratégicas I
₋ Incrementar la inversión
₋ Mejorar las tasas de ahorro
₋ Formular políticas públicas que promuevan la competitividad y los mercados flexibles y
abiertos, en un marco de respeto por los derechos de propiedad.
6.1.2. Objetivo específico 2
Aumentar la acumulación de capital
Fuente de Línea de
Indicador Fórmula del indicador Meta 2023
información base 2022
Formación Bruta de
Capital Fijo
6.1.2.1. Acciones estratégicas II
₋ Incrementar la
Actividades
1:
2:
CONCLUSIONES
Con respecto a la primera hipótesis especifica se comprobó que un aumento sostenido del
crecimiento económico impacto en la dinámica del mercado laboral nacional interno,
permitiendo un aumento de la demanda laboral y reduciendo la tasa de desempleo abierto a nivel
nacional para el periodo de estudio. Pues mediante el coeficiente de Pearson (-0.8736) se
confirmó la existencia de una correlación muy fuerte y negativa entre estas dos variables.
Asimismo, en la regresión de MCO, el R-cuadrado que se obtuvo fue de 0.76, demostrando que
la tasa de desempleo abierto queda explicada en 76% por el crecimiento económico. Además, si
el producto por trabajador se incrementaría en 1 unidad, entonces la tasa de desempleo abierto
disminuiría en -0.0001581 unidades.
Respecto a la segunda hipótesis específica, quedo demostrado que el aumento de FBKF
creo puestos trabajo y redujo la tasa de desempleo abierto para el periodo de estudio. Ya que el
coeficiente de Pearson (-0.9384) demuestra una correlación muy fuerte y negativa entre ambas
variables. Del mismo modo, la tasa de desempleo abierto quedo explicada en un 88% por la
formación bruta de capital fijo, ya que registro un R-cuadrado de 0.88. Ahora bien, respecto a
los coeficientes, si se registrara el aumento de 1 unidad, entonces la tasa de desempleo abierto se
reduciría en -0.0000376 unidades.

Por último, se verifica el cumplimiento de la hipótesis general, ya que ante un
crecimiento del mercado laboral interno se produjo una reducción de la tasa de desempleo
abierto. Esto pudo ser comprobado mediante la regresión final del modelo, pues los coeficientes
registran una relación negativa y la fuerza explicativa del modelo es del 93%. Es decir, que el
crecimiento de la economía y la acumulación de capital explican en un 93% el descenso del
desempleo abierto. Asimismo, los coeficientes son -0.0417982 y -0.0000209 respectivamente.
RECOMENDACIONES
Tomando en cuenta la primera conclusión, se sugiere incrementar las tasas de
crecimiento de la economía peruana, a través de sus diversos factores que la causan. Según
Reynaga, Loayza y Ramírez (s.f) el Perú depende mucho del sector minero, por lo cual se debe
seguir promoviendo la inversión privada en dicho sector, sumado a ello Gomez y Calixto (2021)
mencionan que se debe impulsar el crecimiento de la industria peruana a través de la generación
de un valor agregado al producto final. Cabe precisar que estas últimas líneas no solo deben
apuntar al sector minero sino a todos los sectores. Asimismo, Chirinos (2007) menciona aspectos
claves a la hora de fomentar el crecimiento de la economía peruana como por ejemplo mantener
la estabilidad macroeconómica, seguir fomentando el desarrollo institucional y con ella la
democracia.
Con respecto a la segunda conclusión, se recomienda incrementar la formación bruta de
capital fijo por medio de la inversión privada y pública en herramientas, maquinas, equipos,
tecnología, etc. Pues, según Guillermo y Botero (2010) manifiestan que la inversión en capital
incrementa la productividad laboral y consecuentemente eleva la producción, permitiendo
generar más puestos de trabajo. Cabe destacar que la transición del uso intensivo en mano de
obra, al uso intensivo en capital es una de las condiciones para lograr el desarrollo. Por último, se
debe fomentar la ampliación de capital en las PYMES, ya que estás son las que generan mayores
puestos de trabajo actualmente.
Finalmente, se recomienda priorizar el incremento de la formación bruta de capital fijo
como una parte del producto bruto interno, puesto que ello contribuirá en obtener mayores de
niveles de crecimiento económico y consecuentemente la reducción del desempleo abierto. Es
decir, se sugiere ampliar la industria de bienes de capital en el Perú.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Arellano Estrada, J. P. (2019). Determinantes del desempleo en el Ecuador, periodo 2003-2018.
(Universidad Nacional De Chimborazo). Retrieved from
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/5855/1/UNACH-EC-FCP-ECO-2019-0013.pdf
%0A
Céspedes Reynaga, N., V. Loayza, N., & Ramírez Rondán, N. (n.d.). Crecimiento económico en
el Perú: Un panorama general. Repositorio Académico Universidad San Martin de Porres,
pp. 11–35. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/le/n73/n73a12.pdf
Chirinos, R. (2007). Determinantes del crecimiento económico: Una revisión de la literatura
existente y estimaciones para el período 1960-2000 DT. N° 2007-013 Serie de Documentos
de Trabajo Working Paper series Agosto 2007. Banco Central de Reserva Del Perú, 45.
Figueroa, A. (2003). La sociedad sigma: una teoría del desarrollo económico.
Flores Mamani, A. P. (2020). Factores macroeconomicos que determinan el desempleo en el
Perú, periodo 2001-2018 (UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO). Retrieved
from http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/16522 %0A
García Largo, J. K., & Soto De Ávila, M. A. (2016). Determinantes del desempleo en Colombia
(2001 – 2014): Análisis desde una perspectiva macroeconómica y de mercado (Pontificia

Universidad JAVERIANA Bogotá). Retrieved from
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/18882/GarciaLargoJaneKrupskai
a2016.pdf %0A
Gomez Contreras, G. M., & Calixto Cornejo, M. A. (2021). Determinantes de las variaciones de
la tasa de desempleo en función de variables macroeconómicas del período 2001-2019 en
el Perú (Universidad San Ignacio De Loyola). Retrieved from
http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/11716/1/2021_Calixto Cornejo.pdf %0A
Guillermo, L., & Botero, A. (2010). Empleo, crecimiento y acumulación de capital Luis.
Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/le/n73/n73a12.pdf
Huaynalaya Aliaga, J. P. (2018). Inflación y el crecimiento económico: Determinantes del
desempleo en el Perú en los años 1980 - 2015 (Universidad Continental). Retrieved from
https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/4906
Mateos Moreno, P. (1995). El desempleo y sus posibles soluciones en Mexico (UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO). Retrieved from
http://132.248.9.195/ppt1997/0224212/0224212.pdf %0A
Miñano Campos, M. K. (2018). El salario mínimo vital y su incidencia en el nivel de desempleo
en el Perú, durante el periodo: 1992-2016 (UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO).
Retrieved from https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/11570 %0A
Muñoz Ramos, V. H. (2008). Los factores que influyen en el nivel de empleo en el Peru, periodo
2001-2006. (Universidad Nacional Mayor de San Marcos). Retrieved from
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/2316/Muñoz_rv.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Vera Gómez, J. D. (2015). Análisis de las causas del desempleo en Guayaquil periodo 2010 -
2014. 89. Retrieved from http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/9378
Zambrano Ordoñez, R. E. (2020). “ Determinantes del desempleo a nivel mundial : nueva
evidencia para los países según su nivel de ingresos ” (UNIVERSIDAD NACIONAL DE
LOJA). Retrieved from
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/23727/1/Edinson Ronaldo_Zambrano
Ordoñez.pdf %0A
ANEXOS
Matriz de consistencia
Tabla 10:
Matriz de consistencia
Modalidad de
Tipo de Fuente de
Problemas Objetivos Justificación Hipótesis Variables Indicadores obtención de
Datos información
datos
Problema General: Objetivo General: Justificación Hipótesis
¿Cómo influyo la Analizar cómo Académica: General: El
dinámica del impacto la dinámica El presente crecimiento del
mercado laboral del mercado laboral trabajo de mercado laboral
Recolección
interno nacional en la interno nacional en la investigación fue nacional interno Instituto
Cuantitativo de
reducción de la tasa reducción de la tasa elaborado con ha permitido la Tasa de Nacional de
Desempleo periodo datos de
de desempleo abierto de desempleo abierto fines académicos reducción de la desempleo Estadística e
Abierto (1991- segunda mano
en el Perú:1991- en el Perú:1991- y técnicos- tasa de abierto Informática
2020) (Portales Web
2020? 2020. científicos. El desempleo (INEI)
Estadísticos)
primer fin se abierto en el
relaciona con un Perú para el
interés en periodo 1991 al
particular, pues, 2020.
Problemas Objetivos la elaboración de Hipótesis Crecimiento Producto Cuantitativo Recolección Banco Central
específicos: Específicos: la presente tesis Especifica: Económico Bruto Interno periodo de de Reserva del
¿Cómo impacto el ¿Cómo impacto el permitirá obtener El aumento (1991- datos de Perú
comportamiento del comportamiento del el título sostenido del 2020) segunda mano (BCRP)
crecimiento crecimiento profesional de crecimiento (Portales Web
económico en la económico en la Economista. económico ha Estadísticos)
dinámica del dinámica del Justificación impactado de
mercado laboral mercado laboral Científica manera positiva
interno nacional y interno nacional y Hay un segundo en la dinámica
consecuentemente en consecuentemente en fin, consiste en del mercado
la reducción de la la reducción de la aportar o laboral nacional
tasa de desempleo tasa de desempleo adicionar interno,
abierto en el Perú: abierto en el Perú: conocimiento permitiendo un
1991-2020? 1991-2020? sobre el campo de aumento de la
estudio del demanda laboral
desempleo, pues, y reduciendo la
este constituye un tasa de
problema latente desempleo
en el Perú y aún abierto en el
quedan algunos Perú para el
vacíos por periodo de
explicar. estudio 1991-
Justificación 2020.
Social:
¿Cómo impacto la ¿Cómo impacto la Además, este Hipótesis
productividad en la productividad en la problema se ha Especifica:
dinámica del dinámica del agravado con la El incremento
mercado laboral mercado laboral crisis sanitaria, de la
interno nacional y interno nacional y por lo cual, es productividad
consecuentemente en consecuentemente en necesario el del sector
la reducción de la la reducción de la aporte de moderno y
tasa de desempleo tasa de desempleo investigaciones tradicional ha
abierto en el Perú: abierto en el Perú: como esta, que impactado de
Recolección
1991-2020? 1991-2020? permiten tener un manera positiva Tasa de Ministerio de
Cuantitativo de
panorama más en la dinámica crecimiento trabajo y
La productivi- periodo datos de
claro y ayuden a del mercado de la promoción del
dad Laboral (1991- segunda mano
resolver el laboral nacional productivi- empleo
2020) (Portales Web
problema del interno, dad (MTPE)
Estadísticos)
desempleo. originando una
reducción de la
tasa de
desempleo
abierto en el
Perú para el
periodo de
estudio 1991-
2020.

Politica Publica Investigacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Politica Publica Investigacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

Políticas Públicas - Investigación

ANÁLISIS DE LA DINÁMICA DEL MERCADO LABORAL EN LA REDUCCIÓN DE LA

Ms. Jimmy Espinoza Avellaneda

Jaime Mendoza, Katherine Lina

Noa Acevedo, David Fernando

Machado Porta, Luis Anthony

Mallqui Adriano, Diana

Paucar Parco, Yessenia

1.2. El tema de investigación.................................................................................................9

1.3. El problema de investigación........................................................................................10

1.3.1. La identificación del problema.....................................................................10

1.3.2. El planteamiento del problema.....................................................................12

1.4. La formulación del problema........................................................................................24

1.4.1. Problema general...........................................................................................24

1.4.2. Problemas específicos...................................................................................24

1.5.1. Objetivo general............................................................................................25

1.5.2. Objetivos específicos....................................................................................25

1.6.2. Justificación científica...................................................................................26

1.6.3. Justificación social........................................................................................26

MARCO DE REFERENCIA TEORICA......................................................................................27

2.1. Antecedentes del estudio...............................................................................................27

2.2. La teoría que sustenta el trabajo de investigación.........................................................30

2.3. Planteamiento de la hipótesis........................................................................................34

2.3.1. Hipótesis General..........................................................................................34

2.3.2. Hipótesis Especificas....................................................................................34

2.4. Operacionalización de las variables..............................................................................34

3.1. El diseño metodológico teórico.....................................................................................35

3.1.1. Método universal...........................................................................................35

3.1.2. Método general.............................................................................................35

3.1.3. Método específico.........................................................................................36

3.2. El diseño metodológico cuantitativo.............................................................................36

4.1. Análisis e interpretación de datos.................................................................................40

4.1.1. Análisis de normalidad..................................................................................40

4.1.2. Análisis univariable.......................................................................................44

4.1.3. Análisis bivariable.........................................................................................47

4.1.4. Análisis multivariable...................................................................................52

Figura 1: Construcción del tema de investigación...........................................................10

Figura 2: Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019................12

Figura 3: Sistematización del sistema problemático........................................................21

Figura 4: Delimitación del sistema problemático.............................................................24

Figura 5: Modelo de equilibrio general de la sociedad sigma..........................................33

Figura 6: Prueba de normalidad, desempleo abierto........................................................41

Figura 7: Prueba gráfica de normalidad de la Tasa de Desempleo Abierto.....................41

Figura 8: Prueba de normalidad, crecimiento económico................................................42

Figura 9: Prueba gráfica de normalidad “producto por trabajador”.................................43

Figura 10: Prueba de normalidad, acumulación de capital..............................................43

Figura 11: Prueba gráfica de normalidad “Acumulación de capital”...............................44

Figura 12: Tendencia de la tasa de desempleo abierto en el Perú, 2004 al 2019.............45

Figura 13: Tendencia de producto por trabajador, Perú, 2004-2019................................46

Figura 14: PERÚ: Formación bruta de capital fijo, 2004-2019.......................................47

Figura 15: Correlación de Pearson entre la TDA y el producto trabajador......................49

Figura 16: Correlación de Pearson entre la TDA y FBKF...............................................51

Figura 17: Gráfica de ayuda para el estadístico Durbin-Watson......................................54

Figura 18: Distribución del estadístico del contraste de Durbin Watson.........................55

Figura 19: Regresión entre desempleo abierto y el crecimiento económico....................57

Figura 20: Regresión entre desempleo abierto y acumulación de capital........................58

Figura 21: Regresión entre crecimiento económico, FBKF y el desempleo abierto........59

Tabla 1: Desempleo, total (% de la población activa total), Perú, 1991-2019.................11

Tabla 2: Factores identificados en investigaciones nacionales e internacionales.............22

Tabla 3: Verificación de la existencia de datos para los factores identificados...............23

Tabla 4: Operacionalización de las variables...................................................................34

Tabla 5: Rango de correlación de coeficientes.................................................................48