Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6 de junio de 2012
Supongo que la desaparición de la revista se debió a varios motivos. Uno de los más probables
puede ser que, después del golpe de estado en el año 81 y la llegada del PSOE al gobierno, con
la democracia dando sus primeros pasos reales después de más de cuarenta años y con grandes
y rápidos cambios culturales, la linea editorial que representaba la revista, muy crítica con el
poder, no encontrara suficientes apoyos económicos e institucionales.
Algo de esto explicaron los escritores Eduardo Haro Tecglen y Manuel Vázquez Montalbán, dos
de los más importantes colaboradores de aquel proyecto, durante un homenaje a la
revista Triunfo organizado por el Instituto Cervantes en el año 1997 y que tuvo lugar en el Centro
Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York (NYU):
«¿Por qué murió Triunfo si había llegado ya la democracia?», se preguntó Haro Tecglen.
«Porque dejaron de comprarnos. ¿Para qué querían ya nuestro tono críptico, misterioso y
subterráneo? Iban a las urnas y creían que eso era la democracia. Pero ni siquiera necesitaban
la democracia, tan sólo votaban».En una línea similar, Vázquez Montalbán explicó luego que
«cuando gana el PSOE en 1982, se deja de poner al poder bajo sospecha y desaparece la crítica,
pues se considera una molestia, un ruido en el sistema. Esta proposición luego es arramblada
por otra superior que viene de la derecha y según la cual es inútil recordar el pasado y plantearse
utopías». (Extraído de un artículo del periódico El País. JUAN CAVESTANY. Nueva York, 10
NOV 1997).
Artículo de Eduardo Haro Tecglen aparecido en el número 325, el 24-08-1968. (Pinchar
en la imagen para poder leer el artículo).
En mi memoria están otras tres revistas, ya desaparecidas, que realizaron un trabajo intelectual
parecido: Ajoblanco, El Europeo y El Paseante.