CURSO 2023

1ER CUATRIMESTRE

Alumnos:
Argerich Delfina
Bongiovanni Laura
Camacho Manuel
Carrizo Nicole
Giurno Candela
López Boero Felicitas
 TEÓRICA N°1:

Verificaciones previas. Analizar al conjunto estructural (superestructura + fundación) como una ménsula
empotrada en el suelo, independientemente de los tipos estructurales que se elijan para rigidizar el edificio
frente a las cargas de viento.

TRABAJO PRÁCTICO Nº1: VERIFICACIONES PREVIAS.

PUNTO: 1

A. Dada la volumetría de un edificio, obtenida del análisis de las características de F.O.S. Y F.O.T. del terreno
a emplazar - Superficie en planta, altura, ubicación y destino – deberán realizar las verificaciones previas
a fin de verificar la materialización del mismo. Obtenida esa información, se podrá proceder a diseñar
libremente el edificio, teniendo como único límite establecido, los datos obtenidos en los cálculos
previos, a fin de garantizar la factibilidad y economía del proyecto.
B. Analizar la factibilidad del proyecto si el edificio tuviera 100m de altura. ¿Qué parámetros se modifican
al cambiar la altura del edificio?

OBJETIVO DEL PUNTO 1:

Dada la volumetría del edificio, deberán hacer ciertas verificaciones para ver la factibilidad de materializar el
mismo.
DATOS PARA CADA GRUPO PARA LOS TRABAJOS PRÁCTICOS DE EDIFICIOS EN ALTURA
GRUPO UBICACIÓN a b h he Nf DESTINO Suelo D L qw T terreno
5Kg/cm²
1 Río Gallegos 30m 20m 45m 3.0m 4m hotel II 800Kg/m² 300 Kg/m² 240Kg/m2

El número de pisos de cada edificio será obtenido en cada caso por los alumnos considerando la altura de entrepiso indicada.
De ser necesario, se otorgará mayor altura a la planta baja.
PUNTO: 2

Detectar y describir los distintos tipos de soluciones adoptadas por los proyectistas, para materializar edificios,
que se ven solicitados a grandes cargas horizontales.

A. La Puerta de Europa - Torres Kio - La volumetría del edificio, ¿Colabora o no en beneficio de algunos
parámetros que debemos verificar? ¿En cuál creen que no? De ser así investiguen cuál es la solución
que adoptaron los autores.

B. Edificio Tai - Pei 101 – Arq. C y Lee y aso -

ciados - Explicar el motivo que tuvieron los
diseñadores para utilizar este amortiguador
eólico y sísmico y cómo se comporta el
mismo frente a las cargas horizontales. Ob-
servar el detalle señalado, e indicar cuál fue
el motivo de la forma adoptada.

C. Sanghai World Financial Center - ¿Creen que la forma del remate del edificio colabora en
beneficio de algún parámetro? ¿En cuál y por qué?
RESPUESTAS PUNTO 2:
2. A. La volumetría del edificio La Puerta de Europa presenta tanto beneficios como desafíos
en relación a varios parámetros en la arquitectura. La volumetría colabora por ejemplo en la
iconicidad y el reconocimiento ya que su forma inclinada y asimétrica las hace rápidamente
reconocibles y distintivas en Madrid, lo cual tiene un impacto muy positivo ya que esto
contribuye a su iconografía en la ciudad y en todo Europa. Por el contrario uno de los
parámetros más desafiantes fue la distribución del espacio interior debido a su forma
inclinada y los arquitectos para esto adoptaron un sistema de plantas libres.

B. El motivo para utilizar un amortiguador eólico y sísmico en la Taipei 101 es garantizar la

seguridad y la estabilidad del edificio ante condiciones climáticas extremas y movimientos
sísmicos. El amortiguador de masa afinada contrarresta las fuerzas horizontales generadas
por el viento y los terremotos, ayudando a reducir la oscilación y mantener la integridad
estructural del edificio.

C. La forma del remate del Shanghai World Financial Center, con su abertura triangular en
la parte superior, colabora en beneficio de varios parámetros. Mejora la aeroelasticidad al
reducir las fuerzas del viento y las vibraciones, disminuye las diferencias de presión en la
parte superior y agrega un elemento estético distintivo al horizonte de la ciudad.