Firmado por: Editora
Peru
El Peruano / Martes 26 de marzo de 2024 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Incorporar en el literal k) del artículo
primero de la Resolución Administrativa Nº 117-2018-CE-
PJ, el numeral 2, siendo su texto el siguiente:
“k.2) En los escenarios en los que exista una
considerable sobrecarga procesal del Juzgado Penal
Colegiado Permanente o Conformado, integrado por el
juez unipersonal especializado, para el juzgamiento de los
delitos de corrupción de funcionarios, y siempre que se
encuentren debidamente justificados, la Presidencia de la
Corte Superior de Justicia, a través de la Administración
del Módulo Penal, podrá disponer que el juez penal
unipersonal especializado en delitos de corrupción de
funcionarios de su distrito judicial, integre o conforme
los otros órganos jurisdiccionales colegiados del mismo
distrito judicial, hasta equipar la carga procesal entre
ellos, haciendo de conocimiento, mediante informe
sustentado y documentado, a la Unidad de Equipo
Técnico Institucional del Código Procesal Penal, quien,
a través de su Componente de Monitoreo y Evaluación,
realizará la verificación y seguimiento de la equiparación
de carga, pudiendo adoptar las medidas administrativas
correspondientes para tal fin”.
Artículo Segundo.- Notificar la presente resolución
a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial,
Consejera Responsable de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal, Presidencias de
la Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia
General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente
2273796-1
Aclaran disposición establecida mediante
Res. Adm. N° 000037-2024-CE-PJ, y dictan
diversas disposiciones
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIóN ADMINISTRATIVA
N° 000098-2024-CE-PJ
Lima, 22 de marzo del 2024
VISTO:
El Oficio Nº 000164-2024-ST-UETI-CPP-PJ, cursado
por la Secretaria Técnica (e) de la Unidad de Equipo
Técnico Institucional del Código Procesal Penal.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, la 1° Sala Penal de Apelaciones
Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima
Norte, mediante Oficio Nº 02282-2023-5-1SPAT-CSJLN/
PJ, puso en conocimiento el conflicto de competencia
suscitado entre la 1° y 2° Salas Penales de Apelaciones
Transitorias de la referida Corte Superior, con relación
a los alcances de las disposiciones contenidas en la
Resolución Administrativa Nº 000037-2024-CE-PJ, del
31 de enero de 2024; en específico, a lo establecido en
su extremo resolutivo, artículo tercero, numeral 3.5, que
a la letra prescribe: “(...) Cerrar el turno a la 2° Sala Penal
de Apelaciones Transitoria del distrito de Independencia,
provincia Lima y Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
(...)”.
Segundo. Que, mediante Oficio Nº 000164-2024-ST-
UETI-CPP-PJ, la Secretaria Técnica (e) de la Unidad de
Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal
concluyó que el conflicto de competencia presentado
entre las mencionadas Salas Penales de Apelaciones
Transitorias, es un tema estrictamente jurisdiccional
Fecha: 26/03/2024 00:47
37
que le compete a las instancias correspondientes el
pronunciamiento debido, conforme a sus atribuciones.
Asimismo, sin perjuicio de la conclusión arribada, procedió
a aclarar lo dispuesto mediante Resolución Administrativa
Nº 000037-2024-CE-PJ, del 31 de enero de 2024, en
su extremo resolutivo, artículo tercero, numeral 3.5,
precisando que, el cierre de turno de la 2° Sala Penal
de Apelaciones Transitorias de la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte, al que se hace referencia en la
citada resolución, es a razón de causas nuevas, que no
hayan ameritado un conocimiento previo por parte del
órgano jurisdiccional en mención. Por lo que, si éste
órgano jurisdiccional ha conocido algún incidente de
una causa penal, previo a la publicación de la resolución
administrativa antes citada, éste órgano jurisdiccional
superior, por un tema de prevención, deberá de seguir
conociendo los demás incidentes en vía de apelación de
esa misma causa penal a la que ya se avocó.
Tercero. Que, por lo expuesto en el referido oficio
y considerando que este Poder del Estado tiene como
política institucional adoptar medidas en aras de un
óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a
su vez la tutela jurisdiccional efectiva, resulta necesario
dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro
de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del
servicio.
Cuarto. Que el artículo 82, inciso 26), del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina
como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas
necesarias, para que las dependencias de este Poder del
Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 436-
2024 de la novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, de fecha 20 de marzo de 2024, realizada con
la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios
Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia
y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas
por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aclarar que la disposición
establecida mediante Resolución Administrativa Nº
000037-2024-CE-PJ, extremo resolutivo, artículo tercero,
numeral 3.5, sobre cierre de turno de la 2° Sala Penal
de Apelaciones Transitoria del distrito de Independencia,
provincia de Lima, y Corte Superior de Justicia de Lima
Norte, es a razón de causas nuevas que no hayan
ameritado un conocimiento previo por parte del órgano
jurisdiccional en mención; por lo que si éste órgano
jurisdiccional ha conocido algún incidente de una
causa penal, previo a la publicación de la resolución
administrativa antes citada; dicha sala superior, por un
tema de prevención, deberá de seguir conociendo los
demás incidentes en vía de apelación de esa misma
causa penal a la que ya se avocó.
Artículo Segundo.- Reiterar que cuando se
emitan disposiciones de cierre de turno de los órganos
jurisdiccionales de la especialidad penal, se dará
exclusivamente para los ingresos de expedientes o
incidentes penales nuevos; esto es, aquellos procesos
que no hayan sido conocidos por estos órganos
jurisdiccionales hasta la publicación de la resolución
administrativa correspondiente.
Artículo Tercero.- Notificar la presente resolución
a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial,
Consejera Responsable de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal, Presidencias de
las Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia
General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente
2273798-1