Geofisica Aplicada A Geotecnia Presas 249168 Downloable 153749

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera
geofisica-aplicada-a-geotecnia-presas
47 pag.
Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com

GEOFISICA REALIZADA EN PRESAS
METODO DE TOMOGRAFIA DE RESISTIVIDAD EN CORRIENTE CONTINUA
1 Introduccion
El objetivo del presente artículo es mostrar la estrecha vinculación entre los datos geofísicos de
campo y la geología del emplazamiento, y su relación en tomografías realizadas en el cuerpo de la
presa, las tomografías fueron realizadas a lo largo de la corona y en el talud aguas abajo en su
mayoría, ya que debido a que las presas presentan inestabilidad estructural, se propuso investigar
esta contingencia realizando estudios Geofísicos respaldados en la Geología y Geomorfología del
lugar.
PRESA N°1
2 Geofísica
Se muestran los resultados de la inversión de datos tomados en el coronamiento y

talud con restitución topográfica estos datos indican un cambio de resistividades en
las zonas que muestran filtración visible. Se levantó un sistema de electrodos 2x21
cada 2 metros, con dispositivo electrodico gradiente y wenner. Se trabajó con un
equipo Terrameter abem lund.
3 Análisis
El conjunto inicial de datos recogidos con represa vacía indican un cambio de

resistividades, en la figura 4 se observa una zona de elevada resistividad común en
casos de huecos y vacíos lo que nos indica una zona de cárcavas y elevada
porosidad y una franja de notable resistividad por debajo, lo que hace pensar en un
hundimiento de terreno. Hacia los 56 a los 64 metros se encuentra una
discontinuidad en el material
4 Conclusiones:
1) Existe un cambio de resistividad característico que nos hace sospechar la
posibilidad de hundimiento apartir de los 32 metros desde el inicio de la
tomografía y debido a que la presa no puede ser llenada existiría la presencia
de zonas de filtración en estos lugares.
Recomendaciones:
1) Debido a que la presa no se puede llenar es inviable realizar un monitoreo en
presa llena y en presa vacía para exponer el cambio en la resistividad indicador de
las zonas de filtración, por lo que se recomienda efectuar tomografías
perpendiculares a los taludes aguas arriba y aguas abajo, con el fin de tener una
idea clara de las zonas con imperfecciones.
1


Presa
Figura1 Mapa de ubicación de la presa

Fin
Inicio
Figura2 línea geofísica sobre la corona de la presa.

Figura3 línea geofísica ERT_1, realizada sobre la corona.

Zona de muy alta
porosidad y carcavas
Zona de
hundimiento
Figura4 interpretación de la línea geofísica ERT_1, realizada sobre la corona.

1

2

PRESA N°2
1 Antecedentes
Debido a que en la presa se requiere evaluar la profundidad de la roca y grava para

valorar el costo al realizar movimientos de tierra es que se solicitó efectuar una línea
tomográfica en el estribo izquierdo, y a lo largo del eje.
2 Análisis
2.1 Trabajos de campo con tomógrafo
Se muestran los resultados de la inversión para los conjuntos de datos de

resistividad. Se realizó mediante dos dispositivos Gradiente y Schlumberger 4x21
con espaciamiento de electrodos cada metro.
2.2 Procesamiento de datos
En el procesamiento de datos de los valores de resistividad se eliminaron los puntos

con resistividad negativa y para eliminar los puntos de datos que tienen valores de
resistividad extraviados ubicados en este caso en los electrodos que estaban en el
camino de ingreso debido a su compactación, estos puntos de datos malos que
podrían deberse a la mala conexión de los electrodos, se corrigieron humedeciendo
el contacto con agua. Se utilizó "estadísticas de error RMS", en el histograma los
datos agrupados de acuerdo a la diferencia entre la medida y los valores de
resistividad aparente calculados. Se decidió eliminar los datos donde se produjo una
diferencia, de más de 60 por ciento. Después de la eliminación de los datos más
ruidosos se procedió a la inversión con discretizacion del modelo refinado de la mitad
del espaciamiento de electrodos. También se realizó la corrección topográfica.
En una primera etapa se realizó la interpretación de la línea con método gradiente la

cual dio resultados poco satisfactorios debido a que este método funciona bien para
capas horizontales, el método dipolo dio mejores resultados, debido a que detecta
mejor los contactos verticales, en una primera instancia apareció una discordancia
entre la roca y el material de relleno suprayacente, luego de afinar y discretizar los
datos apareció una falla normal característica de un movimiento de remoción en
masa conocido como deslizamiento, al ver que en la zona era muy probable este tipo
de evento se determinó la profundidad de este con respecto a la roca.
El plano de falla se identifica más fácilmente debido a la dirección de la línea

geofísica que se realizó en el eje de la presa coincidió con un corte transversal al
plano de deslizamiento. También pudo detectarse una gran anomalía de elevada
resistividad que se interpretó como un bloque desprendido de material, pero la
elevada resistividad indica que puede ser roca meteorizada o como lo insinúa la
pared que da al camino de roca lutita.
3

2.3 Interpretación
El área de interés y disposición de la línea geofísica se muestra en la figura 1, en la

que se puede observar la secuencia estratigráfica el contacto en el estribo derecho,
el cual está constituido en su base por roca metamórfica, areniscas, le suprayacen
depósitos fluviales constituidos por grava gruesa y bolones de gran diámetro, por
encima depósitos coluviales .
Inicio
ERT_1
REFERENCIAS
Línea geofísica Contacto grava relleno
contacto roca relleno
Contacto con la roca
Figura5 Ubicación de las líneas ERT sobre el eje de la presa
La roca presente a nivel del rio es arenisca, y en el camino muestra una alternancia de
lutitas y areniscas con buzamiento casi vertical en forma de un anticlinal foto 2
4
Inicio

También se observan movimientos de remoción en masa en el estribo derecho,
posiblemente que afectan solo a los depósitos coluviales, ya que en la base del rio aflora
el basamento rocoso. Foto 3.
A primera vista en campo se observa que el material de relleno producto del movimiento
de tierras de la apertura del camino y el depósito coluvial fotografía 1 se encuentra por
encima de la secuencia, por debajo se tienen bolones rio y depósitos de grava gruesa, y
por debajo el basamento rocoso constituido por areniscas. En consecuencia en la
interpretación de la tomografía se podrían encontrar estas tres capas características.
La tomografía realizada ERT_1 con dispositivo gradiente señala la profundidad de la

roca con una resistividad de 100 ohm.m el contacto no se encuentra bien definido debido
a resistividades muchos mayores cercanos al electrodo 40 que enmascaran la
resistividad de la roca figura 2.
La tomografía ERT_1 realizada con dispositivo geométrico dipolo_dipolo figura 3 es más

representativa, y debido a su configuración pudo detectar la profundidad de la roca a
aproximadamente a los 5 metros de profundidad desde el electrodo número 26.
Pero también detecto anomalías geométricas características de un movimiento de

remoción en masa o deslizamiento que se habría producido, en la interpretación geofísica
del dipolo Figura 4 puede observarse una falla normal en forma de deslizamiento que
habría socavado la roca, estos movimientos pueden suceder debido a la fuerte pendiente
y al socavamiento natural del terreno por el rio como se observa en el estribo derecho
Foto 3 tambien podría haber ocurrido en el estribo izquierdo.
Por tanto la interpretación geológica que se da en la figura 5 representa desde la base el

basamento rocoso constituido por areniscas seguido por roca meteorizada, por encima le
suprayace el movimiento de remoción en masa deslizamiento, y por encima depósitos de
relleno.
La profundidad a la que se debe escavar para encontrar el basamento rocoso en el talud

es mucho mayor a los 15 metros desde el electrodo número 43, ya que se debe pasar los
depósitos que dejo la remoción en masa.
5

REFERENCIAS
Otras discordancias
Figura6 línea geofísica realizada con el dispositivo gradiente.

REFERENCIAS
Otras discordancias
Figura7 línea geofísica realizada con el dispositivo doble-dipolo

Figura8 línea geofísica realizada con el dispositivo doble-dipolo

Relleno
Bloque deslizado
Remoción en masa
Grava
Relleno
Roca meteorizada
Roca Sana
REFERENCIAS
Otras discordancias
Plano de falla
Dirección de movimiento
Figura9 interpretación geológica


Fotografía 1 detalle de la línea ERT3 sobre el talud
Fotografía 2 detalle de la línea ERT3 inicio a lo largo del eje
1

Fotografía 3 detalle de la línea ERT3 estribo derecho, y un movimiento de remoción en masa
3 Conclusiones y recomendaciones:
3.1 Conclusiones:
2) Se observan tres capas bien definidas, la primera de abajo hacia arriba constituida
por roca, la segunda de bolones y depósitos fluviales y la tercera depósitos de
remoción en masa deslizamiento y por encima, depósitos coluviales y material
de relleno debidos a la construcción del camino.
3) Estas capas se distinguen en la tomografía con resistividades que van de 165
ohm.m para el coluvio y material de relleno, de 300 hasta 2000 ohm. m para la
grava, y la tercera capa de roca la cual tiene resistividades que van
incrementandose hasta los 3000 ohm.m.
4) Se observa una zona de elevada resistividad desde el electrodo 33 al 41, se infiere
un bloque de roca desprendida por el deslizamiento.
5) El ERT_ 1 muestra la profundidad de la roca a los 5 metros en el electrodo número
26.
3.2 Recomendaciones:
2) Se deberá realizar una excavación de aproximadamente 5 metros verticalmente
en el electrodo 26. Y una excavación de +/- 15 metros desde el electrodo 43,
pasando por el deslizamiento.

PRESA N°3
1 Análisis
1.1 Trabajos de campo con Tomografía
Se muestran los resultados de la inversión para los conjuntos de datos de

resistividad. Se realizó mediante gradiente 4x21 con espaciamiento de electrodos
cada 3 metros para la tomografía en la corona y dipolo-dipolo, Schlumberger 2x21
con apertura de electrodos de 2.5 metros en el talud aguas abajo.
ERT_2
ERT_1 ERT_3
Inicio
Figura10 Ubicación de las líneas ERT sobre la presa
1.2 Procesamiento de datos
En el procesamiento de datos los valores de resistividad se utilizó la opción

“eliminate bad point” para eliminar los puntos de datos que tienen valores de
resistividad equivocados ubicados en su mayoría en los estribos de la presa, estos
puntos de datos malos podrían deberse a la mala conexión de uno de los electrodos,
debido a la gran compactación del material en el coronamiento por un mal contacto
de tierra del electrodo debido al suelo seco. Estos puntos tenían valores de
resistividad aparente muy grandes en comparación con los datos vecinos. Se utilizó
el método de optimización raíz media cuadrada "estadísticas de error RMS", para
reducir la diferencia entre el valor de resistividad calculado y medido mediante el
ajuste de la resistividad de los bloques del modelo. Después de la eliminación de los
datos más ruidosos se procedió a la inversión con la discretizacion del modelo
3

refinado de la mitad del espaciamiento de electrodos. Posteriormente se realizó la
corrección topográfica.
1.3 Interpretación
Por la geomorfología del lugar figura 1 que se aprecia en imagen satelital existen
depósitos de origen glaciar con morrenas que acarrean depósitos de Till los cuales
alcanzan al estribo derecho de la presa, le subyacen rocas metamórficas filitas y
lutitas.
Figura11 depósitos glaciares en el estribo derecho dela presa
En la tomografía ERT1 se ingresó a una profundidad de 57 metros y se observan dos

zonas claramente diferenciadas, el material de construcción de la presa con
resistividades que van de 300 a más de 2000 ohm.m y el contacto con la roca con
resistividades de 10 a 300 ohm.m.
La profundidad de la estructura de la presa no es mayor a los 20 metros y presenta

resistividades que indican filtración de agua desde los 50 a los 144 metros, la roca
de la fundación hasta los 57 metros de profundidad no presenta filtraciones.

Se puede observar que en la tomografía ERT2 las tres zonas bien definidas a los
3645 msnm el contacto till glaciar y roca con el material de construcción de la presa,
también se observa un punto por el cual se infiltra el agua que se encuentra a los 45
metros desde el inicio de la tomografía.
Basados en estas observaciones de campo, en la Fig.3 se delimitan tres fronteras de

las mediciones de resistividad. La secuencia estratigráfica el terreno está constituido
en la base por filitas y lutitas rocas metamórficas con resistividades que van de 20 a
200 ohm.m. Le suprayacen depósitos glaciares con resistividad de 200 a 700 ohm.m,
en la capa superior se encuentra el material con el que se construyó la presa con
resistividades que van de los 800 ohm.m adelante.
2 Conclusiones y recomendaciones:
2.1 Conclusiones:
6) El ERT 1 ingreso a una profundidad de 57 metros y da una pauta de posible

infiltración en el cuerpo de la presa desde los 50 hacia los 144 metros, en la
figura número 3 se puede observar una marcada diferencia con respecto al
conjunto de la presa.
7) El ERT 2 muestra un punto de posible filtración a los 45 metros de distancia.
8) ERT 3 indica el contacto de la roca con el material glaciar, se puede observar
pautas de filtración a lo largo del cuerpo de la presa en varios puntos figura.4.
9) El ERT3 indica la presencia de filtración en por lo menos 4 puntos a lo largo del
cuerpo de la presa, la figura 5 muestra los resultados tratados y corregidos, y en
la figura 6 se observa la interpretación inferida de la geología y geofísica, la
fotografía 1 se indica la línea a lo largo del talud, y en la fotografía numero dos
se puede observar filtración a los 27 metros.
2.2 Recomendaciones:
3) Debido que se evidencia la filtración a través del cuerpo de la presa se

recomienda realizar un monitoreo ERT_Timelapse con presa llena y vacía para
cuantificar la filtración.
4) Instalar piezómetros para efectuar pruebas de permeabilidad, y la toma de muestras
para pruebas geotécnicas, límites de atteberg, módulo de Young.
5


Figura12 línea geofísica ERT1_, resistividad elevada en superficie, material infiltrado con resistividad de 3000 ohm.m adelante, y contacto con
la roca Resistividad 25 a 100 ohm.m, desde los 16 metros de profundidad.

Punto de infiltración
Figura13 línea geofísica ERT2_, desde los 3645 metros depósitos glaciares por debajo se observan remanentes de roca, la infiltración se
encuentra en un punto sobre los 45 metros.

Figura14 línea geofísica ERT3_, contacto roca material glaciar, infiltración a lo largo del cuerpo de la presa.

REFERENCIAS
Zonas de infiltración
Líneas de flujo inferidas
Contacto Till glaciar
Contacto Till- roca
Depósitos de till
Roca lutita filita
Figura15 interpretación de la línea geofísica ERT3_, se observa las zonas de infiltración, por debajo la franja de material compactado en
contacto con el till glaciar, le subyace el contacto del till con la roca

Fotografía 4 detalle de la línea ERT3 sobre el talud
Fotografía 5 detalle de filtración a los 27.6 metros de la tomografía ERT3
5
Calle Capitan Castrillo Nº 434 • Tel / Fax 2117155 - 2113239 • La Paz, Bolivia

PRESA N°4
1 Geofísica
Se realizó la línea ERT1 con dispositivo electrodico dipolo-dipolo 4x21 y espaciamiento de

electrodos cada 2 metros en fecha 30 de enero de 2015 cuando el nivel del agua se encontraba
desde el nivel de la corona a 18 metros de profundidad.
En fecha 7 de mayo 2015 se realizó la línea de monitoreo ERT2 en el coronamiento de la presa

con dispositivo de electrodos gradiente 2x21 roll-along con espaciamiento de electrodos cada 3
metros y electrodos fijos en el que el nivel del agua se encontraba a los 8 metros por debajo del
nivel de la línea geofísica.
2 Análisis
Al realizar la línea ERT1 realizada en fecha 27 al 31 de enero de 2015 Figura 1 y 2 se observa

a los 117 metros en el contacto del estribo con la presa una anomalía resistiva que coincide con
una comba formada en el lugar, foto 1.
Esta anomalía tiene una resistividad de 79 ohm.m, muy superior a la resistividad en la zona del
nivel de agua en el estribo derecho de la presa, con resistividades de 11 a 21 ohm.m, esta
cambio de resistividad puede ser debido a que siendo la resistividad del agua captada elevada
debido a que el agua de precipitación que baja por las quebradas y el agua de manantiales es
generalmente de resistividad mayor.
Mientras que la resistividad de la presa es mucho menor debido a que los sólidos disueltos
totales SDT al transitar el cuerpo se llena de sales las que bajan la resistividad.
En consecuencia el tiempo en el que el agua pasa por el estribo derecho (resistividad menor)
es mucho mayor que el tiempo que le toma viajar al agua en el estribo izquierdo (resistividad
mayor).
También se observa que la resistividad no es uniforme sino que va cambiando a medida que se
acerca de un estribo al otro.
Por consecuencia se concluye que existe filtración en el estribo derecho, justamente en el lugar
en que se encuentra la comba.
En la línea ERT2 realizada 4 meses más tarde cuando la presa se encontraba llena se observa
un cambio de resistividad desde el inicio de la línea de 78 a 145 ohm.m encontrándose
nuevamente un incremento de resistividad hacia la zona de la comba.
Suponemos que la zona de la comba presenta mayor cantidad de agua que emerge justamente
del cuerpo de la represa.

297240 297280 297320 297360 297400
7697800
7697800
INICIO
32
7697780
7697780
52
68
7697760
7697760
84
7697740
7697740
100
116
7697720
7697720
144
FINAL
7697700
7697700
297240 297280 297320 297360 297400
REFERENCIAS
MAPA DE UBICACION
LINEA GEOFISICA
Figura16 mapa de ubicación de la línea ERT1
7

Inicio Final
Figura17 línea geofísica ERT1, elevación de resistividad hacia el contacto con el estribo

Figura18 línea geofísica ERT1, la zona de resistividad elevada presenta una anomalía visible en el exterior como una comba en el
contacto estribo y estructura.
9

7697850
297200 297290 297380 297470
7697800
INICIO
7697750
FINAL
7697700
7697650
297200 297290 297380 297470
linea Geofisica ERT2 MAPA DE UBICACION
Figura3 mapa de ubicación línea geofísica ERT2
10

Figura19 línea geofísica ERT2 obsérvese la disminución de resistividad al llegar a la comba
11


Fotografía 6 comba ubicada a los 117 metros de la línea 1, las plantas indican humedad
Fotografía 7 presa llena en mayo 2015
1

3 Conclusiones:
Existe anomalía resistiva a loa 122 metros desde el inicio de la línea ERT1 la que coincide
con una deformación en el talud de la presa.
Recomendaciones:
Se recomienda monitorear la zona afectada y ver los cambios en el tiempo asi como
pruebas complementarias como ser la perforación de piezómetros para la medición de
permeabilidades.

PRESA N°5
4 Antecedentes
Debido a que la presa existe inquietud por la posibilidad de filtraciones, se dispuso

investigar esta contingencia realizando estudios Geofísicos.
5 Geofísica
Se muestran los resultados de la inversión para los conjuntos de datos tomados en

dos intervalos de tiempo, el primero en presa llena realizado en el mes de mayo 2015
y el segundo en presa vacía en octubre 2015, los resultados indican un cambio de
resistividades a los 50 metros desde el inicio de las mediciones Fig.2, coincidiendo
con la ubicación de la torre figura.
6 Análisis
El conjunto inicial de datos recogidos con represa llena y con represa vacía indican
un cambio de resistividades característico desde los 48 a los 69 metros desde el
inicio de la tomografía, electrodo número 21 y 22 el modelo de inversión
correspondiente se muestra en las figuras 3a y 3b.
Ya que la tomografía fue tomada en la corona de la presa el resultado llego hasta los
29 metros de profundidad pudiéndose distinguir el material compactado de la presa
este terreno está constituido por arena y grava compactada que se considera
altamente homogénea.
Se había supuesto que estas filtraciones podrían provenir de los manantiales

cercanos, por lo que se realizó una tomografía en el estribo derecho en el que se
observa una franja de los manantiales, los cuales no ingresan hasta el cuerpo de la
presa. La profundidad de los manantiales que afloran aproximadamente a los 8
metros es constante en presa llena y vacía.
En la figura 2 se puede apreciar una falla normal aguas arriba, y, otra falla aguas
abajo la cual tiene claramente un control estructural condicionado por el tope de la
falla la cual constituye el límite capa impermeable.
7 Conclusiones:
10) La distribución de agua que se infiltra a través del cuerpo de la presa se
determina más fácilmente de la variación de la resistividad para un conjunto de
datos tomados en diferentes momentos, en este caso en presa llena y vacía,
considerando la comparación de datos se concluye un cambio significativo a los
50 metros desde el comienzo de la medición.
11) Se realizó la primera fase de monitoreo con presa llena en el mes de mayo y
una segunda fase en presa vacía en el mes de octubre, en la que se aprecia un
cambio de resistividades.
3

12) Existe una posible anomalía indicada por el cambio resistividad que va de los 48
a los 56 metros de distancia y a una profundidad de aproximadamente 7
metros.
13) Se realizó una medición paralela a la zona de manantiales en la que se
confirmó que estos son constantes, y de resistividad diferente, no llegando
hasta la zona de infiltración del cuerpo de la presa.
Recomendaciones:
5) Realizar los estudios de ingeniería civil en los puntos en los que se observa el
cambio de resistividad para corregir y disminuir la infiltración.

Figura20 línea geofísica ERT_FASE_1, porcentaje de cambio de resistividad, la figura 2a presenta un porcentaje de resistividad mayor a los 60
metros de distancia, 2b existe un incremento de la resistividad con el tiempo hacia los 48 metros de distancia.

Falla_1 Falla_2
manantial
Rechazo de falla
Figura21 línea geofísica ERT_1 en el camino, se observan dos discontinuidades atribuidas a fallas geológicas de tipo normal que se observan
en el corte realizado en el estribo derecho se puede observar un rechazo de falla de aproximadamente 9 metros, asimismo el agua subterránea
sigue esta tendencia
Torre

Manantial
Filtración
Filtración
Figura22 línea geofísica ERT_2, cambio en la resistividad de datos en dos períodos de tiempo en presa llena (a) y en presa vacía (b), se
observa la diferencia de resistividad en el punto central de la presa.


Figura23 falla 1
Figura24 falla 2
1


Inicio
Línea
tomográfica San
pedro fase2
Filtración
Falla_2
Falla_1
Fin
Inicio
Línea
Fin tomográfica
Manantial ERT_1
Figura 25 ubicaciones de las fallas y manantiales a lo largo de la tomografía


Falla_1
Manantial
Figura 26 ubicación de la falla y manantial anterior a la construcción de la presa

Geofisica Aplicada A Geotecnia Presas 249168 Downloable 153749

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Geofisica Aplicada A Geotecnia Presas 249168 Downloable 153749

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Se muestran los resultados de la inversión de datos tomados en el coronamiento y

El conjunto inicial de datos recogidos con represa vacía indican un cambio de

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Figura1 Mapa de ubicación de la presa

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Figura2 línea geofísica sobre la corona de la presa.

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Figura4 interpretación de la línea geofísica ERT_1, realizada sobre la corona.

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Debido a que en la presa se requiere evaluar la profundidad de la roca y grava para

2.1 Trabajos de campo con tomógrafo

Se muestran los resultados de la inversión para los conjuntos de datos de

2.2 Procesamiento de datos

En el procesamiento de datos de los valores de resistividad se eliminaron los puntos

En una primera etapa se realizó la interpretación de la línea con método gradiente la

El plano de falla se identifica más fácilmente debido a la dirección de la línea

Encuentra más documentos en www.udocz.com

El área de interés y disposición de la línea geofísica se muestra en la figura 1, en la

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

La tomografía realizada ERT_1 con dispositivo gradiente señala la profundidad de la

La tomografía ERT_1 realizada con dispositivo geométrico dipolo_dipolo figura 3 es más

Pero también detecto anomalías geométricas características de un movimiento de

Por tanto la interpretación geológica que se da en la figura 5 representa desde la base el

La profundidad a la que se debe escavar para encontrar el basamento rocoso en el talud

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Contacto con la roca

Figura6 línea geofísica realizada con el dispositivo gradiente.

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Contacto con la roca

Figura7 línea geofísica realizada con el dispositivo doble-dipolo

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Contacto con la roca

Figura9 interpretación geológica

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Fotografía 2 detalle de la línea ERT3 inicio a lo largo del eje

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Descargado por Daniel Rosales (drosales073@gmail.com)

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Se muestran los resultados de la inversión para los conjuntos de datos de

Figura10 Ubicación de las líneas ERT sobre la presa

1.2 Procesamiento de datos

En el procesamiento de datos los valores de resistividad se utilizó la opción

Encuentra más documentos en www.udocz.com

Figura11 depósitos glaciares en el estribo derecho dela presa