COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL
Si su estructura no hace más que soportar el edificio, no se está utilizando
al máximo.
Antes de empezar a diseñar el sistema estructural deben conside-
rarse las características de diseño de los componentes.
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
MUROS DE CARGA
Los muros de carga son los más utilizados para soportar cargas
uniformemente distribuidas a lo largo de su longitud, incluyendo
losas y viguetas separadas por poco espacio. Debido a que las vigas
y vigas maestras introducen cargas concentradas, por lo general no
son soportadas por muros de carga; en vez de éstos se usan co-
múnmente las columnas. Cuando las cargas concentradas deban
ser soportadas por muros de carga, requieren fortalecerse en el lu-
gar de la concentración agregando un refuerzo o incrementando su
espesor hasta que sea u n a pilastra.
La ubicación de los muros de carga en un proyecto es determi-
nado por su función como elementos de soporte. Debido a esto es
esencial planear cuidadosamente el espaciamiento y la ubicación
de los muros de acuerdo con las funciones a las que está destinado
el edificio. Por razones económicas es necesario que la disposición
de los muros de carga sea tan uniforme como sea posible, esto ha-
ce a los muros de carga más afín en construcciones para escuelas,
apartamentos y moteles.
—Edward Alien
Los muros de carga espaciados regularmente pueden actuar
como muros al cortante para contribuir a la estabilidad lateral. Se
pueden usar solos si están configurados en ambas direcciones. Si
están orientados en u n a sola dirección, se pueden usar otros ele-
mentos (como marcos o conexiones de columnas rígidas) para pro-
porcionar estabilidad lateral. Los m u r o s al cortante se deben
distribuir de manera adecuada en la planta y ubicarlos tan simétri-
camente como sea posible, en especial en los edificios altos.
Las aberturas se pueden hacer en los muros de carga instalan-
do cerramientos (vigas) sobre la abertura. Para un proyecto de fle-
xibilidad mayor se pueden u s a r vigas y columnas en combinación
con muros de carga (figura 18.1).
Como regla general, en edificios de varios pisos, los muros
deben alinearse uno sobre otro. Sin embargo, se podría abrir la
planta del piso (para un vestíbulo, por ejemplo) diseñando el muro
en el segundo piso como u n a viga peraltada para transferir las
cargas a columnas perimetrales en el primer piso (figura 18.2).
COLUMNAS
Las columnas se pueden u s a r para soportar tanto vigas (y armadu-
ras) o losas (incluyendo plataformas y viguetas). Como las colum-
nas no tienden a confinar espacio, son menos importantes que los
250
FIGURA 1 8 . 1 : Planos de muros de carga con abertura: a) las aberturas se pueden
crear en muros usando cerramientos y b) las vigas y columnas se pueden combinar
con muros de carga.
FIGURA 18.2: Los muros de carga pueden trabajar como vigas peraltadas para
salvar claros a través de una abertura inferior.
18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL
muros de carga en la planeación de espacios en los edificios. Esto
hace que las columnas sean u n a buena opción en donde los espa-
cios interiores del edificio no siguen un módulo estructural repetiti-
vo o donde las habitaciones son irregulares en forma o tamaño. Las
columnas proporcionan la máxima abertura en la planta y permi-
ten que la configuración del espacio interior se pueda cambiar
moviendo los muros no estructurales. Cuando se u s a n junto con
las vigas, las columnas son prácticas sobre u n a gama mayor de
claros y proporciones de los entreejes.
El acero y el colado de columnas y trabes en sitio pueden pro-
porcionar soporte lateral comportándose como un marco rígido.
Esto requiere que las j u n t a s sean rígidas. (Es difícil lograr j u n t a s
rígidas en el concreto precolado y en estructuras con vigas de ma-
dera por lo que se deben u s a r otros medios de soporte lateral.) Los
marcos rígidos son deseables porque interfieren poco en las plantas
y en los servicios de un edificio. Sin embargo, los marcos rígidos
son más eficientes con un espaciado regular de entreejes. General-
mente los marcos rígidos necesitan vigas más peraltadas y colum-
n a s más pesadas que los que podrían necesitarse con marcos re-
forzados comparables o muros al cortante. Los marcos rígidos no
son muy recomendables para espacios altos o para claros muy
grandes.
Cuando se u s a n junto con las vigas, las columnas se deben
localizar en la línea del centro de las vigas. El espacio entre las co-
l u m n a s puede variar h a s t a la capacidad para salvar claros de las
vigas, aunque es más económico utilizar un espaciamiento reticu-
lar uniforme.
VIGAS
Las vigas se pueden colocar en u n a o ambas direcciones con vigue-
tas, losas o plataformas entre ellas (figura 18.3). Para retículas
rectangulares estructurales donde se u s a n las viguetas y las vigas,
generalmente es más económico u s a r vigas para claros en la direc-
ción m á s corta y viguetas en la más larga. Cuando se u s a n losas y
vigas, las losas generalmente se extienden en la dirección más
corta y las vigas en la más larga (figura 18.4).
LOSAS PLANAS
Las losas planas son losas en dos sentidos soportadas sólo por
columnas sin el uso de vigas. (El término losas planas, en el senti-
do en que se u s a aquí con propósitos de diseño preliminar, incluye
todas las estructuras planas en dos sentidos, tales como losas re-
ticulares y marcos espaciales, así como las losas planas de concre-
to.) La ausencia de vigas permite un proyecto de mayor flexibilidad,
lo cual permite que las columnas se ubiquen en patrones irregula-
 g COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL 251

La configuración más económica de las columnas para losas

planas es la de retícula cuadrada. Aunque es posible u n a mayor
flexibilidad en la disposición de las columnas sólo con incrementos
moderados de los costos, lo que hace esta combinación particular-
mente adecuada para proyectos irregulares y de formas libres. Sin
embargo, con la excepción de marcos espaciales la poca altura de
las losas limita el sistema para claros relativamente cortos (figura
18.5).

SELECCIÓN DE SISTEMA
El primer paso es seleccionar uno o m á s sistemas de estructura
alternativos basados en el criterio del diseño del proyecto. Esto de-
o) b) bería hacerse muy pronto en la fase de diseño esquemático, reco-
nociendo que la decisión podría cambiar m á s tarde. En la figura
18.6 se muestran varios criterios de diseño y los tipos estructurales
F I G U R A 1 8 . 3 : Composición de vigas: a) viga en un sentido y losa, y b) vigas y viga más adecuados para ellos.
maestra en dos sentidos.
El diseño estructural debería ser como una calle de dos
sentidos, dando y tomando con la forma y el espacio
hasta que se logre la mejor síntesis.

—Edward Alien

F I G U R A 1 8 . 4 : Direcciones de claros eficiente de a) viguetas y vigas, y bj losas y vigas.

res. También reduce la altura estructural total necesaria mientras

que simplifica las técnicas de construcción. a) b)
La conexión rígida entre las losas y las columnas de soporte
pueden proporcionar la resistencia lateral necesaria. Esto puede
requerir u n a mayor altura de la losa, así como columnas más F I G U R A 1 8 . 5 : Las losas planas aj son más económicas usando módulos de columnas
pesadas. Alternativamente, los muros al cortante o los marcos de cuadradas y b) son muy apropiadas para las formas y el espaciado irregular de las
refuerzo se pueden usar para incrementar la resistencia lateral. columnas.
252 18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL

FIGURA 18.6: Gráfica de la selección de un sistema de estructura.

18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL

EVOLUCIÓN DEL PLANO ESTRUCTURAL

Si la estructura del edificio se va a integrar por completo con el di-
seño arquitectónico, los dos deben evolucionar simultáneamente,
empezando con los primeros bosquejos preliminares. El siguiente
procedimiento de diseño asegurará esa integración. Es un proceso
evolutivo y reiterativo que comienza con un plano de diagrama de
burbuja y progresa con u n a serie de sobrecapas h a s t a un plan es-
tructural que muestra la composición preliminar y el tamaño de los
principales elementos estructurales (figura 18.7). Por simplicidad el
proceso se muestra aquí como lineal; en la práctica cualquier pro-
ceso de diseño es más cíclico, con muchos pasos en secuencia re-
petidos varias veces. Pero cada ciclo (incluso aquellos que podrían
ser improductivos) es informativo y contribuye al entendimiento de
los pasos que siguen.
Éste no es el proceso; es un proceso, y muchos lectores escoge-
rán modificarlo para que sea compatible con s u s propios métodos
de diseño (figuras 18.8 a 18.15). Conforme vaya procediendo re-
cuerde que la estructura debe hacer algo más que simplemente
iSdportar al edilicia Puede crear ritmos visuales excitantes, patro-
nes y textura§,„Puecl¿ crear formas escultóricas r Puede "dirigir el
flujo y l a dlvi^„n_del espacio. Puede definir la escala. Puede modu-
lar la Juz.

FIGURA 18.7: Secuencia de trazos en capas guiando un proyecto de estructura para

una iglesia pequeña.
254
FIGURA 18.8: Empiece con un plano de diagrama de burbuja. Incluso durante esta
etapa de diagramas del desarrollo del plano deberán dibujarse bocetos libres a escala
sobre papel calca. Es útil colocar debajo un papel cuadriculado.
18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL
FIGURA 18.9: Al plano del piso dibujado a mano libre deberá seguirle inmediata-
mente un trazo en capas que muestre la retícula estructural, un conjunto de líneas que
determinen la anchura de los entreejes estructurales (claros de las vigas y losas), y la
localización de las filas de columnas y muros de carga. Recuerde que esta retícula
tendrá un efecto profundo no sólo en el sistema estructural sino también en las
cuestiones de diseño no estructurales como el espacio y la forma del edificio, el flujo
y la división del espacio, la circulación y la iluminación natural. En esta etapa es
improbable que la retícula se ajuste al plan aproximado, pero no trate de revisarlo en
el plano del piso todavía.
>
X8 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL 255

FIGURA 18.10: En vez de revisar el plano del piso (o la retícula), haga unos cortes FIGURA 1 8 . 1 1 : En seguida depure el plano del diagrama de burbuja en un plano
en diagrama de sección transversal sobre ese plano para estudiar las formas del techo por capas que funcione con el concepto estructural. Este paso generalmente necesita
y las relaciones de volumen interiores. Conforme evolucione esta sección transversal muchas iteraciones. Continúe con una nueva retícula estructural.
deberá sugerir cómo afectaría la organización espacial en sección la composición
estructural, y viceversa. También proveerá una percepción de las posibilidades de
iluminación natural en la forma de triforios, ventanas, tragaluces y domos de techo
(Moore, 1985).

•
256 18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL

F I G U R A 1 8 . 1 2 : Seleccione un sistema estructural de la figura 18.6 (madera lamina-
da, en este ejemplo) y dibuje un nuevo corte (sobre el plano) incorporando este
sistema.
F I G U R A 1 8 . 1 3 : Después dibuje un plano estructural encima a m a n o libre. Sobre la
retícula estructural empiece por dibujar las líneas de apoyo sobre algunas de las líneas
de la retícula. Estas representan la localización de elementos de soporte continuo,
tanto vigas (o armaduras) o muros de carga. Muchas de estas líneas de apoyo estarán
en una sola dirección. Las plataformas, las viguetas, o las losas salvarán claros entre
estas líneas de apoyo en la dirección opuesta. Decida si se usarán los muros de carga
o las columnas (o una combinación de ambas) para soporte vertical. Si se usan
columnas espacíelas a lo largo de las líneas de apoyo. El espaciado no deberá exceder
el claro límite de la viga; pero como eso se desconoce, suponga el espaciado de las
columnas aproximadamente igual a la distancia entre las líneas de apoyo. Si es
práctico, las columnas deberán caer en las intersecciones de las líneas de la retícula.
Las vigas generalmente se necesitarán alrededor de las aberturas del piso como las
escaleras, con columnas en cada esquina. En este punto vaya a los gráficos prelimi-
nares de tamaños en el apéndice A y mida los componentes del sistema estructural
seleccionado previamente. Los gráficos pueden sugerirle que los claros que seleccionó
para las vigas y para las plataformas son muy largos (o muy cortos) para ser eficientes.
Revise la composición si es necesario. Finalmente, indique el tamaño preliminar de
los elementos en el plano.
18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL 257

F I G U R A 1 8 . 1 4 : Para probar un sistema estructural alternativo (alma abierta de F I G U R A 1 8 . 1 5 : La estructura alternativa para este sistema estructural (con tamaños
viguetas y armaduras de acero en este ejemplo), repita el paso de la figura 1 8 . 1 2 , preliminares) está sobrepuesta en el corte.
empezando con otro corte sobre la planta. Específicamente pruebe corriendo las
armaduras (o vigas o muros de carga) en la dirección opuesta a lo largo de las líneas
de la retícula. Éste es un buen ejercicio para obtener una percepción fresca en un
problema familiar.

•
58
RESUMEN
1. Los muros de carga son los más usados para soportar cargas
uniformemente distribuidas a lo largo de su longitud.
2. Debido a que las vigas y las vigas maestras introducen cargas
concentradas, raramente son soportadas por muros de carga;
por lo general en su lugar se u s a n las columnas.
3. La ubicación de los muros de carga en un proyecto es determi-
nada por su función como elementos de soporte.
4. Los muros de carga espaciados regularmente pueden actuar
como muros al cortante para contribuir a la estabilidad lateral.
5. Las aberturas se pueden hacer en los muros de carga colocan-
do cerramientos (vigas) sobre el claro.
6. En edificios de varios pisos los muros deben alinearse uno
sobre otro.
18 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL
7. Las columnas pueden usarse para soportar vigas (y armadu-
ras), o losas (incluyendo plataformas y viguetas).
8. Los sistemas de columnas y vigas de acero y colados en el sitio
pueden proporcionar soporte lateral comportándose como mar-
cos rígidos.
9. Las vigas se pueden colocar en u n a o en ambas direcciones
con viguetas, losas o entre plataformas salvando los claros
entre ellas.
10. Integrar la estructura del edificio con el diseño arquitectónico
desarrollándolos simultáneamente usando u n a secuencia de
las sobrecapas trazadas. Debe empezar con un plano en dia-
grama en burbuja y progresar a través de u n a serie de capas
sobrepuestas hasta llegar a un plano estructural que muestre
el diseño y el tamaño preliminar de los principales elementos
estructurales.
•
 APÉNDICE A
GRÁFICAS PARA EL DISEÑO PRELIMINAR
©Philip A. Corkill, 1968
(Redibujadas de Corkill et al, 1993, con permiso)
El diseñador de arquitectura está consciente de que el peralte, la
profundidad o la altura de cualquier sistema estructural está cer-
canamente relacionado tanto con el claro que cubre como con las
variables y el espaciado de los elementos estructurales, las cargas y
las condiciones de carga, la continuidad del sistema, los cantiliver,
etcétera. El diseñador también está consciente de que se debe
considerar la estructura desde las primeras etapas de la síntesis
del diseño debido a la influencia que tendrá sobre éste. Estas grá-
ficas (figuras A. 1 a A. 7) se desarrollaron con el fin de proporcionar
al diseñador arquitectónico un método fácil y rápido para obtener
esta información estructural básica sin tener que realizar un análi-
sis matemático detallado de las m u c h a s soluciones estructúrales-
posibles que se podrían integrar lógicamente al diseño preliminar.
En cada gráfica se indica el rango del espesor, peralte o altura,
relativa al claro que se requiere normalmente para cada uno de los
sistemas que se indican. Este rango normal es un compuesto de
soluciones analíticas, tablas de diseño estructurales y muchos
ejemplos arquitectónicos construidos. Las pocas estructuras que
pueden exceder el rango de estas gráficas generalmente están com-
puestas de sistemas dobles o de la combinación de dos o más sis-
temas integrados. Algunas veces un sistema puede ser la extensión
de otro y en estos casos el claro y la altura se deben considerar
sólo para el sistema primario. Estas gráficas, por lo tanto, sólo con-
sideran el uso normal de un sistema individual y no las posibilida-
des extremas ya sea para el peralte o para el claro.
Para u s a r estas gráficas de manera efectiva, un diseñador debe
determinar el claro aproximado necesario para el diseño, luego
elegir un sistema apropiado para los requerimientos del diseño y
leer verticalmente a partir del claro apropiado hasta el centro del
rango, después horizontalmente a la izquierda de la gráfica para
determinar el espesor normal, el peralte o la altura. Sin embargo, si
se prevén cargas mayores de lo normal o si se desea un espacia-
miento de los elementos más amplio de lo normal, entonces se de-
berá u s a r la parte superior del rango. Por otro lado, si se prevén
cargas ligeras o un espaciamiento de los elementos m á s cercano de
lo normal, se deberá usar la parte inferior del rango.
Las estructuras como los marcos, arcos o sistemas de suspen-
sión se pueden usar para cubrir o contener tanto espacios rectan-
gulares como circulares. En estos casos es más apropiada la parte
superior del rango para áreas rectangulares o arqueadas, y la par-
te inferior para áreas circulares o irregulares.
Los espesores o alturas, cuando se indican arriba de estas
gráficas, reflejan los promedios de los claros indicados. Sin embar-
go, estas figuras pueden necesitar algún ajuste. Por ejemplo, las
áreas con domos requieren, de alguna manera, menos espesor o
profundidad del material que las áreas arqueadas, o el espesor in-
260
dicado para las placas dobladas se deberá incrementar si se u s a la
parte inferior del rango y se deberá disminuir si se u s a la parte
superior.
El uso de cantiliver que se extienden desde claros normales o
un sistema de vigas continuas generalmente resultaría en menos
espesor o peralte que un sistema para un claro dado e indicaría el
uso de la parte inferior del rango, o incluso abajo del rango en
APÉNDICE A. GRÁFICAS PARA EL DISEÑO PRELIMINAR
algunos casos. Para los cantiliver multiplique el claro por un factor
de dos o tres para determinar el claro equivalente simplemente
apoyado y use éste para determinar el espesor o peralte.
Las gráficas de las bóvedas de mampostería y de los domos se
h a n incluido sólo para su uso comparativo. Sin embargo, si se
prevé su uso con materiales y métodos de construcción contempo-
ráneos se deberá usar la parte inferior del rango.
APtlmICE A GRÁFICAS PARA EL DISE:RO PRELIMINAR (LOS FACTORES DE CONVERSIÓN SON APROXIMADOS)

(8) (12) ( )
20 30 : espesor en ctn CJx!lg). T espesor promedio 60 cm (24 pulg}, T
SO,--,----..----,----.---..----..----.---..----..-----,----, 15
:X: 40 12 :X:
vi
o
·a. q �
"
e 90
�
f 20 'KH 6 �
f
10 t L t 3 �
ci

o (20) (40) (60) (80} (100) o (40) (80) (120) (160) (200)
6 12 18 24 30 12 24 36 48 60
cl01'o en metros (pie.s). L clero en metros (pies). L �

clero en metros. L clero en metros. L

3 3 6
�
MADERA MACHIHEMBRADA LOSA DE CONCRETO

�,i�
10 250 10 250
1- 1-
i e �
�
2001-
f.e ¡· e 200�·

6 150
"'- -ª' 6 150
"
e
'- 4 100 al 5 4 100

i"'
'-

2 so ; 2 so
�
o 5 10 15 20 25 o 5 10 15 20 25
clero en pies, L clero en pies. L

clero en metros, L claro en metros, L

3

LOSA PLANA
6 q 12 15
CUBIERTA DE ACERO
6 q 12 15
4
10 DE CONCRETO 250
1-
i&
1-

�" 6 1------1-----_jh���:_-1-_-1-��========,¾
e��-�����-��-��-�� 200 ee
150 5'-
e
'- 41--�------,------+---+ íl L
íl 1
100
l
; 2 • so

o S 10 15 20 25 30 35 40 45 so o 5 1O 15 20 25 30 35 40 45 SO
claro en pies. L clero en pies, L
FIGURA A. 1: Gróficos poro el diseño preliminar.
APÉNDICE A GRÁFICAS PARA EL DISEÑO PRELIMINAR (LOS FACTORES DE CONVERSIÓN SON APROXIMADOS) ..
2( �
cloro en metros. L claro en metros. L
6 12 18 24 b 12 18
T "l I l T T �

030
�
LOSA RETICULAR-CONCRETO
-- - 150
LOSA DE CONCRETO PRECOLADO
150
0 90
..,-
-- -- --- o . _
--f-t--1=1__
i
� 18
24 600

450
e
e
11
-8 24
8,
a. 18
bOO �

450
�

e � �
e
11
+-
12
11
t
JDD[ t
900
10001�
900
i 12l
"...
�
b 150 a. 6 150

J_LL
�

o 20 40
_,___,_ -'-_l
60 e,o
J -�--'
100 o 20 40 bO 100
cloro en pies. L claro en pies. L

,loro en metros. L
b 12 1 e, 24 30 3b0
VIGA DE ACERO
5 150 300
o
o
4 - -- 120 �
D
� 8 240 F
�ia.
"'º
E
a.
3
-- u

..
- , e,o ,;
1
e
� b
...
e 11

..!.
11 11
ci 120 '
11
2 o�
e
11

--ID
60 4
t t
I\N\IZlM -!-
g_ L
-t 1

1_ l J
30 bO

o 20 40 e,o 100
2L
o 20 60
..1 L

00
L ___,,__,

100
cloro en pies, L cloro en píes. L

espesor en ,m (pulgodo."i) T
(2) (4) (6)
5 .---..-- 150
5 10 15

-l-
300
PLACA DOBLADA-ACERO
120
o
240 eu· E
"º

-1
c
1 e,o II f.

eX.
:!
120

bO 30
l ��
� ----' __._f
o (20) (40) (60) (80) (100 o (20) (40) (60) (80) {100)
6 12 18 24 30 6 12 18 24 30
cloro en metros (pies). L claro en metros (pies). L
FIGURA A.3: Gráficos poro el diseño prelirnmor (conl1nuoción).
(
APÉNDICE A GRÁFICAS PARA EL DISEÑO PRELIMINAR (LOS FACTORES DE CONVERSIÓN SON APROXIMADOS) l I 265
profundidad en cm (pulgadas), D
(18) (24) (36) (60)
45 60 90 150
50 15 50 1 15
MARCO DE CONCRETO :e
12
::r:
:e 12
:r 40
�· e
111

�-D.
40
e
111

a. 30 q i " q �
"e
e e

f 20
...of 20
11
6
...
o
:,
...of
:::,
:::, 6
...oe
:,

10
3 3

.l. ---1.
o (30) (60} (90) o (30) (60) (90} (120} (150)
9 18 27 9 18 27 36 45
claro en metros (pies). L claro en metros (p,es), L

espesor en mm (pul gadas). 1

50
(2)
75 100
(3) (4)
� 75-
(3)
25
-CA;CARÓN r i �� 25
CASCARÓN
-r
:e
- 20[ PARABOLOIDE :r 20 PARABOLOIDE 6
..e
:r
� �- '
111·

HIPERBÓLICO � HIPERBÓLICO
15 DE CONCRETO 15
a.
f; � " �
"
a.
e

i ...of
e

10
e

3 f 3 f
11

·i -� - l
(múlhpl,�
...
10/
...
:,
o :, :,
o 5 o

o (40} (80) (120) o (40) (160) (200)

12 24 36 12 48 60
claro en metros (pies). L

espesor en mm (pulgadas). T
(3) (4)r -:¡_ (6)
75 100. 150
25

1:: ¡_
r LOSA DOBLADA-CONCRET� --, r ··1 60

15-��
_J �
��
o (40) 00 (120) (160) (200)
12 (24) 36 48 60
claro en metros (pies), L
FIGURA A.5: Gráficos poro el diseño preliminar (contmuoc1ón).