Informe de Mecanica

Contenido
1. GENERALIDADES ............................................................................................................................ 3
1.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 3
1.2. GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................................... 4
1.3. GEOLOGÍA ..................................................................................................................................... 5
1.4. CLIMA Y PRECIPITACIONES ..................................................................................................... 7
1.5. HIDROLOGÍA ................................................................................................................................. 8
1.6. SISMOLOGÍA Y VIENTO ............................................................................................................ 10
2. TRABAJOS EN CAMPO ................................................................................................................ 12
2.1. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Y RECUPERACIÓN DE MUESTRAS ............................. 12
2.2. NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS (N.A.F.) ................................................................................ 15
3. TRABAJOS DE ENSAYES EN EL LABORATORIO ................................................................. 15
4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO ............................................................................................ 18
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO .............................................................................................................. 21
5.1. ALTERNATIVA 1. ZAPATAS AISLADAS Y/O CORRIDAS ................................................. 21
5.2. CAPACIDAD DE CARGA ........................................................................................................... 21
6.0. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 27
7.0. SIMBOLOGÍA ............................................................................................................................... 51
8.0. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA ............................................................................................... 52
2
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
La empresa “GRUPO VIASA, S.A. DE C.V., tiene programado la construcción de la Estación
de Servicio dentro de las Instalaciones Walmart Norte, en avenida tecnológico 6, las Amarillas,
C.P. 28037, en el Estado de Colima.
Figura 1. Localización de la zona en estudio.
3
1.2. GEOMORFOLOGÍA
El predio estudiado está ubicado sobre una zona sensiblemente plana con pendientes menores
del 3%.
Figura 2. Geomorfología de la zona en estudio.
4
1.3. GEOLOGÍA
La comuna de Colima se ubica en la unidad morfológica denominada Depresión Intermedia,
que cubre en gran parte de la Cuenca de Santiago. Esta depresión está rellena principalmente
por sedimentos de tipos aluviales y en una menor proporción por materiales asociados a
actividad volcánica. La Cuenca limita al norte por el cordón El Manzano y al sur por los cerros
de Angostura de Paine.
Posee una extensión de 80 km. En su eje Norte – Sur y un ancho promedio de 35 km en su eje
Este – Oeste. Su superficie se encuentra ocupada por el área urbana de Santiago, con una
altitud media de 520 m.s.n.m. Se caracteriza porque está interrumpida numerosas veces por
relieves transversales. Su aspecto es el de una meseta llana con una leve inclinación hacia el
oeste.
La apariencia general que presenta la Cuenca de Santiago, es el resultado de la interacción
de fenómenos climáticos y tectónicos ocurridos en su mayoría durante el Pleistoceno Superior,
esto es durante los últimos 120,000 años.
El basamento de la cuenca de Santiago correspondía a rocas volcánicas de la for mación
Abanico, de edad oligocena superior – miocena inferior. El fondo de la cuenca, conocida de
manera indirecta por estudios gravimétricos, corresponde a una superficie irregular donde se
reconocen cordones enterrados que limitan subcuencas y de los cua les sobresalen algunos
cerros islas; como por ejemplo: Los cerros Santa Lucía y Renca.
En la comuna de Colina predominan los suelos de textura fina, estos poseen en general un
buen drenaje, el que se modifica por las condiciones limitantes que aparecen hacia el SW de
la comuna, al pasar del cono de deyección regular al glacis. En este sentido, el río Colina ha
dado origen a suelos con aptitud agrícola y drenaje relativamente bueno hacia el oriente,
5
mientras que hacia el sur-oeste, el nivel freático superficial da origen a suelos salinos de mal
drenaje.
Las series de mayor representación en la comuna de Colina corresponde a los suelos Polpaico,
Rungue, Quilapilún, Colina, Guayguay, Chicureo, Totoral, La Vilana, Liray, Urraca, Batuco y
Cotuba. En el norte de la comuna se encuentran las series Polpaico, Rungue y Quilapilún, lo
que corresponde a sectores como San Francisco, Chacabuco y El Colorado. Estos se
caracterizan por estar dentro del cono de deyección de Quilapilún. La serie Quilapilún
corresponde al sector del estero Quilapilún y del estero Peldehue, correspondiendo al cono de
deyección de Peldehue. (Diagnóstico DIA PRC Colina 2008).
El uso agrícola predominante son los cultivos de hortalizas y chacras y los frutales,
principalmente viñedos, olivares y tunales. En estos sectores se observan muchos potreros en
barbecho o descanso, que representan importantes zonas reguladoras del flujo hídrico del
suelo.
Figura 3. Carta geológica de la zona en estudio.
6
1.4. CLIMA Y PRECIPITACIONES
La cuenca de Santiago, donde se ubica gran parte del territorio de Colina, se caracteriza por
tener un clima mediterráneo marino, con una temperatura media anual de 13,9ºC, presentando
una máxima media del mes más cálido en Enero con 29ºC y una mínima del mes más frío de
2,8ºC. El período libre de heladas aprovechable es de 5 meses desde noviembre a marzo.
Las precipitaciones se caracterizan por presentar una media anual de 380 mm. La evaporación
llega a 1.374 mm en el año. La estación seca es de 6 meses desde noviembre a abril. La comuna
de Colina, de acuerdo a datos obtenidos de las estaciones meteorológicas de la Siderúrgica Aza
y de la Estación de Lo Pinto registra precipitaciones medias de 325 mm anual.
En relación a la sensibilidad de la ventilación, se diferencian en la comuna diferentes zonas,
las cuales son: áreas de acumulación de aire frío nocturno, ubicadas en la cuenca norte, en la
intersección de las cuencas y en la cuenca sur; las áreas de llanuras y valles amplios con baja
ventilación, los cuales se desarrollan en la depresión intermedia y las áreas de cumbres elevadas
y cordones montañosos, las cuales se ubican en la cordillera. Se destaca también en el territorio
comunal, una zona que cumple con la función regeneradora por aporte de aire fr esco durante la
noche. Esta zona corresponde a laderas o cuencas que se extienden, desde el valle hasta 1200
m sobre el nivel del mar, específicamente en el pie de monte andino. La función regeneradora de
aire se debe a que al estar más alto tienen mejor ventilación y por lo tanto vierten aire limpio hacia
la cuenca (Diagnóstico DIA PRC Colina 2008).
7
1.5. HIDROLOGÍA
La comuna de Colina comprende la hoya hidrográfica del estero de Colina, la que junto a la del
estero de Lampa y parte de la hoya del río Mapocho conforman la hoya hidrográfica del río Maipo.
En la red hidrográfica del territorio de Colina se distingue el Estero Colina, el cual se caracteriza
por originarse a 2000 m.s.n.m. en la confluencia de la Quebrada los Tambillos con el Estero
Escalones. Su escurrimiento es de tipo mixto y proviene tanto de deshielos como de las lluvias.
Sus caudales máximos de deshielos se producen en el mes de noviembre. A su vez, los caudales
máximos producidos por las lluvias presentan altos valores pero bajos volúmenes. Al salir al valle
su hoya es de 300 km2, presenta pendientes muy fuertes y un cauce ancho y encajonado con
apreciable depósito de transporte sólido. Alrededor de 10 Km. aguas arriba de Colina, el estero es
desviado totalmente para riego, de este modo más abajo el río se presenta comúnmente seco.
Entre la Carretera San Martín y la Panamericana Norte las pendientes son un poco más suaves y
el cauce en lugar de ir ensanchándose va disminuyendo, como asimismo en lugar de profundizarse
va disminuyendo en altura. Otros Esteros con pequeñas redes hidrográficas independientes son
el Estero Chacabuco y el Estero Quilapilún, los cuales alimentan el área agrícola de la cuenca
norte. Por último, el Estero Los Patos, ubicado en la cuenca sur, entre las hoyas del Estero Colina
por el norte y el Estero Las Cruces por el sur, es muy pequeño y drena alrededor de 130 km2.
Desaparece en un área inundada y pantanosa frente al Cerro Pan de Azúcar. Para las aguas
subterráneas se identifican los acuíferos protegidos por ley, por ser un recurso escaso en esta
zona.
Se destaca, en la comuna de Colina, como zona con función hídrica relevante a aquella ubicada
en la pre-cordillera, la cual es una limitación que caracteriza al pie de monte cordillerano andino,
por ser esta unidad una interfase entre la zona de pronunciadas pendientes del sector cordillerano
y el plano de inundación de Santiago, esta zona cumple una función reguladora del ciclo
8
hidrológico, escorrentía, infiltración, alimentación de napas freáticas y reducción de la velocidad
de escorrentía.
Figura 4. Escurrimientos en la zona de la exploración.
9
1.6. SISMOLOGÍA Y VIENTO
De acuerdo a la Regionalización Sísmica de la República Mexicana publicada en el Manual
de Obras civiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para Diseño por Sismo, la zona en
estudio se ubica en la Zona D con presencia de sismos no tan frecuentes o zonas afectadas por
altas alteraciones, pero no sobrepasan el 70% de la aceleración del selo.
Figura 5. Regionalización Sísmica CFE 2015.

Fuente: Normas y Especificaciones para Estudios, Proyectos, construcción e Instalaciones. INFED.
Zona del sitio del

proyecto
El espectro de diseño se determinó considerando que las estructuras del proyecto
pertenecen al Grupo “B” (con grado de seguridad medio) y cimentaciones sobre un suelo Tipo
III de acuerdo a la exploración geotécnica.
10
Figura 6. Espectro de diseño del Manual de la CFE 2015.
Para el diseño por viento, se puede considerar una velocidad máxima regional de 162
km/h para un período de retorno de 200 años.
Figura 7. Zonas Eólicas de la República Mexicana
Fuente: Memoria del Seminario práctico de análisis de los efectos por viento y sismos, 16 al 18 de junio de 2010, Morelia Mic hoacán.
11
2. TRABAJOS EN CAMPO
2.1. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Y RECUPERACIÓN DE MUESTRAS
El trabajo de exploración geotécnica en campo del subsuelo consistió en la realización de
1 sondeo exploratorios del tipo penetración estándar (SPT) con profundidad y ubicación geográfica
como sigue:
Tabla 1. Ubicación y profundidad de los sondeos de exploración en campo:
PROFUNDIDAD COORDENADAS UTM NIVEL

SONDEO UBICACIÓN FREÁTICO
(m) ZONA X Y (m)
SPT-2 PREDIO 10.20 13Q 634475.00 m E 2129674.00 m N -
Figura 8. Croquis de localización del sondeo exploratorio en campo.
El sondeo se realizó con máquina de perforación Long-Year 34, bomba para lodos Moyno 3L6
y tubería de perforación BW de diámetro de 2 ¼”. La exploración se realizó por medio del ensaye de
penetración estándar (SPT) de acuerdo a lo especificado en la norma ASTM D1586, el cual consiste
en registrar el número de golpes que se requiere para el hincado en el suelo de un penetrometro de
media caña de 12” de longitud y 2” de diámetro interior, por medio de la energía que transmite la caída
12
libre de un martinete de 140 lb de masa a una altura de 30” en una profundidad de 60 cm, permitiendo
la recuperación muestras de suelo alterado en cada intervalo e intercalando con un muestreo inalterado
por medio de un tubo de pared delgada (tubo shelby) hincado a presión.
Figura 9. Prueba de Penetración Estándar SPT.
13
Figura 10. Sondeo SPT-1 con recuperación de muestras alteradas.
Las muestras obtenidas durante el ensaye fueron previamente identificadas y clasificadas de acuerdo
al tipo de suelo y profundidad, posteriormente protegidas para su resguardo y transporte al Laboratorio
ubicado en la Cd. Cárdenas, en el Estado de Tabasco.
14
2.2. NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS (N.A.F.)
El nivel de aguas freáticas (N.A.F.) durante la exploración geotécnica en el sitio del proyecto
no se detectó; este nivel puede variar durante las estaciones del año.
Tabla 2. Localización del nivel de aguas freáticas en cada sondeo.
PROFUNDIDAD NIVEL
SONDEO UBICACIÓN FREÁTICO
(m)
(m)
SPT-1 PREDIO 10.20 -
3. TRABAJOS DE ENSAYES EN EL LABORATORIO
En todos los casos, las muestras se clasificaron preliminarmente mediante la ejecución de
las pruebas manuales de campo (dilatancia, tenacidad y resistencia en estado seco), para
posteriormente someterlas a los siguientes ensayes de Laboratorio que permitan definir su
clasificación:
Tabla 3. Ensaye de Laboratorio en muestras remoldeadas.
ENSAYE NORMA
Contenido natural de agua
Límites de consistencia y contracción lineal

NMX-C-416-ONNCCE-2003
Masa específica de suelos
Análisis granulométrico
Determinación de partículas más finas que la criba No.
NMX-C-084-ONNCCE-2006
200 por medio de lavado
Adicionalmente, las muestras inalteradas recuperadas de manera satisfactoria fueron
sujetas a ensayes enfocados a definir sus propiedades mecánicas. Las pruebas realizadas fueron
las siguientes:
15
Tabla 4. Ensayes de Laboratorio en muestras inalteradas.
ENSAYE NORMA
Compresión simple (C.S.) ASTM D2166
Compresión triaxial rápida (U.U.) NMX-C-432-ONNCCE-2002
Consolidación Unidimensional (C.U.) ASTM D2435
Las propiedades mecánicas de los suelos se obtuvieron por correlación con el número de
golpes de la prueba de penetración estándar basados en los estudios y experiencias de R.B. Peck
y K. Terzagui (1948) y Bowles (Foundation Analysis and Design, 1997). En las siguientes tablas
se presentan las correlaciones y parámetros de estos autores.
Tabla 1. Parámetros correlacionados con el número de golpes del SPT para suelos friccionantes (Peck y Terzaghi).
ANGULO DE
COMPACIDAD
N30 DESCRIPCIÓN FRICCIÓN
RELATIVA
INTERNA
0-4 Muy floja 0 – 15 % 28°
5 - 10 Floja 16 – 35 % 28° - 30°
11 - 30 Media 36 – 65 % 30° - 36°
31 - 50 Densa 66 – 85 % 36° - 41°
>50 Muy densa 86 – 100 % >41°
Tabla 2. Módulo de Poisson para diferentes tipos de suelo (Bowles).
 SUELO TPO
0.4 – 0.5 Mayoría de suelos arcillosos
0.45 – 0.50 Suelos arcillosos saturados
0.3 – 0.4 Arenas (medias a densas)
0.2 – 0.35 Arenas (sueltas a medias)
0.2 – 0.3 Arenas arcillosas
16
Tabla 3. Correlación con el número de golpes SPT para determinar el módulo Elástico (Bowles).
SUELO TPO MÓDULO ELÁSTICO (kg/cm2)
Arenas en general 𝐸𝑠 = 10 [7.5 + (0.5 𝑁)]
El coeficiente de empuje en reposo, Ko, se estimó tomando en cuenta el coeficiente de Poisson,
de acuerdo a la siguiente ecuación:
𝜇
𝐾𝑜 =
1−𝜇
La masa volumétrica de los suelos se estimó considerando que se encuentran saturados bajo
el nivel freático de acuerdo a lo siguiente:
1+𝑤
𝛾ℎ = 𝑆 𝛾
1 + 𝑤 𝑆𝑠 𝑠 𝑜
Dónde:
 = masa volumétrica saturada. Ss = masa específica de sólidos.

 = humedad. = masa volumétrica del agua
Adicionalmente, los materiales se clasificaron siguiendo los lineamientos establecidos por
el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.).
Por último, se clasificó el material superficial para el pago de excavaciones según el criterio
de la S.C.T. (Secretaria de Comunicaciones y Transportes). En general, para todos los sondeos,
el material para excavación se clasificó de la siguiente manera:
Tabla 5. Clasificación para el pago de excavaciones.
TIPO A TIPO B TIPO C
50 % 50 % 0%
Siendo:
Material tipo A.- Material balando o suelto que puede ser eficientemente excavado con pico
y pala.
17
Material tipo B.- Material que por su dificultad de extracción solo puede ser excavado
eficientemente por medios mecánicos sin el uso de explosivos.
Material tipo C.- Material que por su dificultad de extracción solo puede ser excavado
mediante el empleo de explosivos.
4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO
Las propiedades mecánicas de algunos suelos se obtuvieron por correlación con el número
de golpes del ensayo de penetración estándar.
Tabla 6. Correlación con el número de golpes de penetración estándar.
qu (kg/cm2)
E
N30 DESCRIPCIÓN Resistencia a la
(kg/cm2)
Compresión Simple
<2 MUY BLANDA < 0.25 3
2a4 BLANDA 0.25 a 0.50 30
4a8 MEDIANA 0.50 a 1.00 45 a 90
8 a 15 COMPACTA 1.00 a 2.00 90 a 200

MUY
15 a 30 2.00 a 4.00 200
COMPACTA
> 30 DURA ➢ 4.00 200
18
Figura 11. Perfil Estratigráfico del sondeo SPT-2.
INFORME DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO

OB RA : FECHA DE INFORM E: 0 5 - a br- 2 2
10 5 4 - WA LM A R T - N O R T E
NIVEL FREA TICO: N/ A
A V T E C N O LÓ G IC O 6 , LA S A M A R ILLA S , 2 8 0 3 7 C O LIM A , C O LIM A .

UB ICA CIÓN: SONDEO No . 2
EM P RESA : G R UP O V IA S A S .A . D E C .V . P ROCEDIM IENTO: SPT
NUMERO DE GOLPES (N) GRAVA

0 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100
LONGITUD RECUPARADA (cm) ARENA

0 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100
DESCRIPCIÓN Y
CLASIFICACIÓN S.U.C.S. 0 20
CONTENIDO DE HUMEDAD, %
40 60 80 100 0 20
POR CIENTO DE FINOS, %
40 60 80 100
0,00 0,00
SM ARENA LIMOSA CON GRAVA

GRIS
0,60 0,60
CL ARCILLA POBRE ARENOSA CON 1,20 1,20

GRAVA GRIS
1,80 1,80
CL-ML ARCILLA LIMO ARENOSO

2,40 2,40
CON GRAVA GRIS
3,00 3,00
3,60 3,60

GRIS
4,20 4,20
4,80 4,80
5,40 5,40
GW GRAVA BIEN GRADUADA CON 6,00 6,00

ARENA GRIS
6,60 6,60
7,20 7,20

GRIS
7,80 7,80
8,40 8,40
GRAVA GRIS
9,60 9,60
10,20 10,20
19
Tabla 5. Propiedades índice y mecánicas de los estratos obtenidos del Sondeo SPT-1
h E c
Profundidad N303 W LL LP IP CL G A F (t/m3) (kg/cm2) (kg/cm2) 
Descripción SUCS Ss U
(m) 1.66 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (°)
(kN/m3) (kPa) (kPa)
ARENA LIMOSA CON GRAVA COLOR 2.55 210

0.00 – 0.60 SM 27 4.61 N.D. N.P. N.P. N.P. 30.47 47.57 21.96 2.75 - 39 0.30
GRIS DE COMPACIDAD MUY COMPACTA (25.05) (2060)
ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVAS 2.18 90 0.50

0.60 – 1.80 CL 8 13.91 34.71 16.91 17.80 6.83 31.66 31.75 36.59 2.60 - 0.30
COLOR GRIS DE CONSISTENCIA BLANDA (21.34) (883) (49.05)
ARCILLA LIMO ARENOSA CON GRAVA 2.17 90 0.50

1.80 – 3.00 CL-ML 8 17.31 24.98 18.34 6.64 4.33 16.53 36.32 47.15 2.71 - 0.30
COLOR GRIS DE CONSISTENCIA BLANDA (21.25) (883) (49.05)
ARENA LIMOSA CON GRAVA COLOR

GRISGRAVA BIEN GRADUADA CON 2.20 255
3.00 – 4.80 SM 36 13.69 N.D. N.P. N.P. N.P. 3.88 64.26 31.86 2.64 - 41 0.30
ARENA COLOR GRIS DE COMPACIDAD (21.63) (2207)
MUY COMPACTA
GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA

2.28 325
4.80 – 7.20 COLOR GRIS DE COMPACIDAD MUY GW 50 10.11 N.D. N.P. N.P. N.P. 65.57 31.17 3.26 2.62 - 45 0.30
(22.37) (3188)
DURA
ARENA LIMOSA CON GRAVA COLOR 2.48 225

7.20 – 7.80 SM 30 4.21 N.D. N.P. N.P. N.P. 30.09 49.83 20.08 2.64 - 40 0.30
GRIS DE COMPACIDAD MUY COMPACTA (24.29) (2207)
ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA 2.28 400 2.00

7.80 – 10.20 CL 32 12.54 34.80 17.33 17.47 6.90 30.75 32.05 37.20 2.71 - 0.30
COLOR GRIS DE CONSISTENCUA DURA (22.33) (3924) (196.20)
N.P – NO PRESENTÓ N.D. – NO DETERMINADO T.S. – TUBO SHELBY
20
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Para el análisis de la cimentación más adecuada para la Estación de Servicio, se tomaron
en cuenta los factores relativos a las presiones, las características estratigráficas y mecánicas de
los suelos, principalmente en lo referente a su resistencia y deformabilidad, así como la ubicación.
Las presiones actuantes para la cimentación se consideraron tomando en cuenta las
reacciones totales de los apoyos.
Atendiendo los factores señalados con anterioridad, se analizó al alterna de solución
mediante zapatas aisladas y/o corridas, losa de cimentación.
5.1. ALTERNATIVA 1. ZAPATAS AISLADAS Y/O CORRIDAS
Para esta alternativa, se consideró que la estructura estará desplantada a una profundidad
mínima 1.0 m por debajo del nivel de la rasante de proyecto, con el mejoramiento del suelo con el
3% de cemento portland.
5.2. Capacidad de Carga
La capacidad de carga admisible del terreno de cimentación se calculó con los lineamientos
de la teoría de Terzaghi por falla local mediante la siguiente ecuación:
Para Zapata Cuadrada:
1.3𝑐′𝑁′𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁′𝛾

𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
21
Para Zapata Corrida:
𝑐′𝑁′𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁′𝛾

𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
Donde:
c' = 2/3 de la cohesión del suelo. B = ancho de la cimentación.

 = peso volumétrico del suelo. FS = factor de seguridad de 3.
q =  Df qadm = capacidad de carga admisible.
Df = profundidad de desplante. N’c, N’q, N’y = factores de capacidad de carga
En las condiciones anteriores se obtuvieron los valores que se consignan en la siguiente tabla:
22
ZAPATA CORRIDA
CAPACIDAD DE
CAPACIDAD DE
PROFUNDIDAD CARGA
CARGA ÚLTIMA (qu) F.S. ADMISIBLE (qadm)
2
(m) t/m kPa t / m2 kPa
1.00 26.3 257.8 3 8.76 85.9
1.50 26.8 262.7 3 8.93 87.6
2.00 27.3 267.6 3 9.09 89.2
2.50 27.8 272.5 3 9.26 90.8
3.00 28.3 277.4 3 9.43 92.5
3.50 28.8 282.3 3 9.59 94.1
4.00 29.3 287.2 3 9.76 95.7
ZAPATA AISLADA
CAPACIDAD DE
CAPACIDAD DE
PROFUNDIDAD CARGA
2
1.00 26.3 257.8 3 8.76 85.9
1.50 26.8 262.7 3 8.93 87.6
2.00 27.3 267.6 3 9.09 89.2
2.50 27.8 272.5 3 9.26 90.8
3.00 28.3 277.4 3 9.43 92.5
3.50 28.8 282.3 3 9.59 94.1
4.00 29.3 287.2 3 9.76 95.7
5.1.5. Distribución de presiones en la masa de suelos.
El análisis de distribución de presiones se estimó tomando en cuenta lo siguiente: las
dimensiones de la cimentación de cada estructura, las presiones de contacto y la profundidad de
desplante de proyecto.
La estimación del incremento del esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la carga neta
aplicada en el suelo natural se obtuvo ocupando la solución de Boussinesq para una cimentación
rectangular. El incremento total del esfuerzo () está dado por la siguiente integración:
23
𝐿 𝐵
3𝑞𝑜 (𝑑𝑥 𝑑𝑦)𝑧 3
∆𝜎 = ∫ ∫ 5⁄ = 𝑞𝑜 𝐼
𝑦=0 𝑥=0 2𝜋(𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2) 2
Dónde:
qo = carga por unidad de área.
I = factor de influencia que depende de la profundidad y dimensiones de la cimentación.
Se analizaron presiones de contacto de hasta 3.0 t/m2 con un ancho de cimentación de 1.0, 1.5
y 2.0 m. El diagrama de distribución de presiones obtenido se presenta a continuación:
Los diagramas de distribución de presiones obtenidos del software SETTLE 3D se presentan a
continuación:
Figura 12. Diagrama de distribución de presiones para zapata de cimentación.
5.1.6. Asentamientos totales y módulo de reacción del suelo.
Los asentamientos inmediatos de cada estrato se calcularon de acuerdo al método de
deformación elástica de Steinbreenner y los asentamientos derivados de proceso de consolidación de
suelos.
Los resultados obtenidos, se presenta en la siguiente tabla:
24
ZAPATA DE CIMENTACION
Capacidad de Asentamientos
ANCHO DE Modulo de
PROFUNDIDAD Carga
CIMENTACIÓN Consolidación Elásticos Totales Reacción
Admisible
(kg/cm3)
2
(m) (m) t/m (cm) (cm) (cm)
1.00 0.00 0.01 0.01 14.09
1.00 1.50 2.00 0.00 0.01 0.01 14.11
3.00 0.00 0.02 0.02 14.11
1.00 0.00 0.01 0.01 11.86
1.50 1.50 2.00 0.00 0.02 0.02 11.88
3.00 0.00 0.03 0.03 11.86
1.00 0.00 0.01 0.01 10.38
2.00 1.50 2.00 0.00 0.02 0.02 10.37
3.00 0.00 0.03 0.03 10.37
1.00 0.00 0.01 0.01 9.32
2.50 1.50 2.00 0.00 0.02 0.02 9.28
3.00 0.00 0.03 0.03 9.29
1.00 0.00 0.01 0.01 8.47
3.00 1.50 2.00 0.00 0.02 0.02 8.47
3.00 0.00 0.04 0.04 8.47
5.1.7. ALTERNATIVA 2. LOSA DE CIMENTACIÓN RIGIDIZADA POR CONTRATRABES
INVERTIDAS
Para esta alternativa se consideró que los contratrabes de la losa de cimentación serán
desplantados a una profundidad de 0.60 m debajo de los niveles de piso de la estructura, quedando
apoyados sobre el relleno compuesto por una arena limosa de banco mejorado con el 3% de cemento
portland.
5.1.8. Capacidad de carga
La capacidad de carga de la losa de cimentación se obtuvo por medio de la Teoría de Terzaghi
mediante la expresión expuesta en la sección anterior.
25
𝑐′𝑁′𝑐 + 𝑞𝑁′𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁′𝛾
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
En las condiciones anteriores se obtuvieron los siguientes valores de capacidad de carga:
LOSA DE CIMENTACIÓN
CAPACIDAD DE
CAPACIDAD DE
PROFUNDIDAD CARGA
2
0.50 25.8 252.9 3 8.6 84.3
1.00 26.3 257.8 3 8.8 85.9
1.50 26.8 262.7 3 8.9 87.6
2.00 27.3 267.6 3 9.1 89.2
2.50 27.8 272.5 3 9.3 90.8
3.00 28.3 277.4 3 9.4 92.5
3.50 28.8 282.3 3 9.6 94.1
4.00 29.3 287.2 3 9.8 95.7
4.50 29.8 292.1 3 9.9 97.4
5.00 30.3 297.0 3 10.1 99.0
5.1.9. Distribución de presiones en la masa de suelos.
El esfuerzo en la masa del suelo debido a la carga aplicada se estimó de la misma forma
indicada en el apartado anterior. El análisis de distribución de presiones se calculó tomando en cuenta
26
el ancho de la losa de cimentación de 15.0 m y presiones de hasta 3.0 t/m2. El diagrama de distribución
de presiones obtenido se presenta a continuación:
Figura 13. Diagrama de distribución de presiones en losa de cimentación.
5.1.10. Asentamientos totales y módulo de reacción del suelo.
Los asentamientos totales se estimaron de acuerdo con lo indicado en la sección anterior. Los
resultados obtenidos son los mostrados en la siguiente tabla:
LOSA DE CIMENTACIÓN
Capacidad de Asentamientos
ANCHO DE
PROFUNDIDAD Carga Modulo de
CIMENTACIÓN Consolidación Elásticos Totales
Admisible Reacción
(m) (m) t / m2 (cm) (cm) (cm)
0.50 0.00 0.01 0.01 7.12
1.00 0.00 0.01 0.01 7.11
15.00 5.00 1.50 0.00 0.02 0.02 7.12
2.00 0.00 0.03 0.03 7.11
3.00 0.00 0.04 0.04 7.11
6.0. EMPUJES DE SUELOS EN ELEMENTOS DE CONTENCIÓN
Las magnitudes de los empujes del suelo actuantes sobre los muros se analizaron de acuerdo a
la teoría de Rankine para suelos friccionantes mediante la expresión que a continuación se describe:
1
𝐸𝐴 = 𝐾𝑎 𝛾 𝐻1 2 + 𝐾𝑎 𝑞 𝐻1 𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 − ∅⁄2)
2
Donde:
27
EA = empuje activo del suelo aplicado a 1/3 H1 = Altura de la zona activa
de la altura de la zona activa. q = Sobrecarga efectiva.
 = masa volumétrica del suelo. Ka = Coeficiente de tierras.
Para desarrollar los cálculos correspondientes, se consideraron las propiedades mecánicas del
material por contener, el cual corresponde al material existente en la zona, siendo arenas arcillosas
producto de excavación colocadas entre el terreno natural y el muro, con un ángulo de fricción interna
de 25° y una masa volumétrica de 2.0 ton/m 3.
Adicionalmente, se considera una sobrecarga de 1.0 t/m 2 por el tránsito de vehículos pesados y/o
estructuras cercanas, dando como resultado el empuje indicado en la siguiente figura:
Figura 14. Diagrama de empujes en elementos de contención.
q= 1.0 t/m² (tránsito de vehículos pesados)
PROYECCIÓN DE
ELEMENTO DE
CONTENCIÓN
H1
Ea= 0.31 H1²+ 0.31 q H1

(ton./ml. de muro)
TERRENO NATURAL
7.0. ANALISIS POR FLOTACIÓN

Para el caso del tanque de almacenamiento de diesel y/o gasolina que será desplantado debajo
del nivel freático, se realizó el análisis por flotación tomando en cuenta la siguiente expresión:
𝑃𝑑
𝐹. 𝑆. = > 1.30 𝑃𝑓 = 𝛾𝑤 (𝐷𝑓 − 𝑁𝐴𝐹)
𝑃𝑓
Siendo:
28
F.S.= factor de seguridad por flotación.
Pd = presión ejercida por la estructura (sin fluido)
g w = masa volumétrica del agua.
Pf = presión del agua al nivel de desplante.
Df = profundidad de apoyo de la cimentación.
N.A.F. = nivel de aguas freáticas
En las condiciones anteriores, se obtuvo el factor de seguridad correspondiente para el tanque
de acuerdo a las presiones de contacto y profundidad de desplante respecto al nivel freático. Los
resultados obtenidos se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 4. Factor de seguridad por flotación.
Df Pd Pf
ESTRUCTURA F.S.
(m) (t/m2) (t/m2)
TANQUE DE DIESEL Y/O
GASOLINA 4.85 3.37 0.58 5.81
Se observa que el valor de seguridad obtenido resulta mayor a 1.30, por lo que no es factible
que se presente el fenómeno de flotación.
8.0. ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Se revisó la estabilidad de los taludes de la excavación para alojar la cimentación del tanque.
Para la realización del análisis se utilizó el Software SLIDE v.6.0. donde se modelo el subsuelo con las
propiedades estratigráficas y la excavación para diferentes grados de talud.
Para el análisis en condición Pseudoestatico se tomaron en cuenta los siguientes parámetros:
Coeficiente para la fuerza de diseño sísmico
A: 0.56 Coeficiente de aceleración
Coeficiente sísmico Kh y Kv
Kh: 0.28 Coeficiente sísmico horizontal (A/2)

Kv: 0.14 Coeficiente sísmico vertical (Kh/2)
29
A continuación, se presentan los gráficos de la modelación y análisis realizado:
Figura15. Modelo geotécnico para el análisis de la estabilidad del talud para el tanque
Safety Factor
0.000
0.500
6
1.000
1.500
1.354
2.000
4
2.500
3.000
3.500
2
4.000
4.500
5.000
0
5.500
6.000+ W W
43.98 kN/m2
-2
-4
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Figura16. Análisis de estabilidad de talud para el tanque
30
Safety Factor
0.000
0.28
0.500
10
1.000 0.14
1.500
2.000
5
2.500
3.000
1.133
3.500
4.000
0
W 43.98 kN/m2
W
4.500
5.000
5.500
-5
6.000+
-10
-15
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Figura17. Análisis de estabilidad de talud para el tanque en condición pseudoestatico.
Tabla 5. Factor de seguridad de estabilidad de taludes para el tanque

F.S.
F.S.
CONDICIÓN TALUD DEL OBSERVACIONES
OBTENIDO
REGLAMENTO
1.5:1 1.354 Cumple
1:1 0.928 Cumple
Normal >1.33
0.5:1 0.739 Cumple
90° 0.363 Cumple
1.5:1 1.133 Cumple
1:1 0.573 Cumple
Pseudoestatico > 1.10
0.5:1 0.419 Cumple
90° 0.382 Cumple
Se observa que, para los taludes analizados, el factor de seguridad por estabilidad, en condición
estática y pseudoestatico, cumple con el factor de seguridad permisibles considerados por AASHTO-
LRFD (2014), Análisis estático (1.33 – 1.53) y Análisis dinámico (1.1).
9.0. ABATIMIENTO DEL NIVEL FREATICO
Se analizo que la estructura (tanque) se construirá en tiempos de lluvias se estimo que el nivel
freatico estaría presente durante la excavación, por lo cual se procedió a analizar la red de flujo durante
31
la excavación para trabajar en seco. El análisis se realizó utilizando el software SLIDE 6.0 con los
estratos de suelos con las propiedades obtenidas de laboratorio simulando la excavación del tanque.
Definidas las propiedades del proyecto para realizar el análisis por medio del método de
elementos finitos se debe verificar la red de flujo que se obtiene teniendo en cuenta que teóricamente
las líneas equipotenciales deben estar a 90 grados de las líneas de flujo. Cabe resaltar que la mayoría
de líneas equipotenciales convergen en la parte de la pata del talud por lo cual se considera que un
dren colocado en esta parte tendrá un efecto mayor que en cualquier otro lugar, sin embargo, esto
también tiene que ver con la superficie de falla que se genere, lo cual depende de las propiedades
geométricas del talud, teniendo en cuenta el ábaco propuesto por Jambu que se presenta a
continuación.
32
Abaco de Jambu de las superficies de falla posibles.
Fuente: Estabilidad de taludes en zonas tropicales – Jaime Suares Díaz
En el software Slide® cuando se trabaja por el método de elementos finitos se debe establecer
los valores del coeficiente de permeabilidad (k), los cuales se obtuvieron desde la teoría que se revisó
para el análisis de la excavación y abatimiento del nivel freatico, teniendo los siguientes datos:
33
Tabla 6. Relaciones aproximadas entre la clasificación SUCS y permeabilidad.
Coeficiente de
Permeabilidad
Clasificación SUCS permeabilidad -
relativa
k (cm/s)
SM (ARENA) Impermeable 10-4
MH (LIMO) Impermeable 10-7
CH (ARCILLA) Muy Impermeable 10-10
Una vez establecidos los parámetros geométricos de los taludes de excavación para el tanque,
y los parámetros geo mecánicos del suelo, se realizó la modelación sin y con sistema Well Point. Se
obtuvieron los factores de seguridad y se observa cuál es su efecto tanto en el aumento del factor de
seguridad como el abatimiento del nivel freático. Los resultados se presentan a continuación:
Figura 18. Resultados de la red de flujo sin abatimiento del nivel freático.
Pore Pressure
0
[kPa] ????????????????????????????????????????????????????????????????
-18.000
-6.000
6.000
18.000 -1.7
-1.7
-1.7
-1.7
30.000 -1.7
-1.7
-1.7
-2
-1.7
-1.7
42.000 -1.7
-1.7
-1.7
-1.7
-1.7
-1.7
54.000 -1.7
-1.7 -2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-1.7
-1.7
66.000
78.000
90.000
-4
102.000
114.000
126.000
-6
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14
34
Figura 19. Resultados de la red de flujo con abatimiento del nivel freático.
Pore Pressure
0
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
[kPa]
-32.500 ?
-19.500 ?
-6.500 ?
-1
6.500 ?
19.500 ?
-1.7
32.500 ?
-1.7
45.500
-2
?
-1.7
58.500 -1.7 ?
-1.7
71.500 -1.7
-1.7 ?
-1.7 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
84.500
-3
97.500
110.500
123.500
-4
-5
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Figura 20. Comparación de la presión total que se presentan con y sin abatimiento del nivel freático.
Total Head
0
????????????????????????? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ????????????????????????

[m]
-3.000
-2.700
-2.400
-1
-2.100
-1.800 -1.7
-1.7
-1.7
-1.7
-1.500 -1.7
-1.7
-2
-1.7
-1.7
-1.200 -1.7
-1.7
-1.7
-1.7
-1.7
-0.900 -1.7
-1.7
-1.7 -2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9
-2.9
-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-1.7
-0.600 -1.7
-1.7
-3
-0.300
0.000
0.300
-4
0.600
-5
-6
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Total Head
0
[m] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
-3.120 ?
-3.000 ?
-2.880 ?
-1
-2.760 ?
-2.640 -1.7 ?
-2.520 ?
-1.7
-2
?
-2.400 -1.7
-1.7 ?
-2.280 -1.7
-1.7
-1.7 ?
-2.160 -1.7 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9 -2.9-2.9-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.9
-2.040
-3
-1.920
-1.800
-1.680
-4
-5
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
35
Como se observa anteriormente en las redes de flujo obtenidas en la inclusión del Sistema de
Well Point (Abatimiento del nivel freatico) se observa el cambio de las líneas de flujo y equipotenciales
son alteradas de manera evidente ya que la línea de flujo presenta una dirección esperada hacia el
Sistema de Well Point y busca que este salga del talud y el factor de seguridad pueda aumentar.
10.0. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DE EXCAVACIÓN
a) La excavación se podrá realizar en una sola etapa en taludes 0.5:1. El material producto
de las excavaciones, se alejará del sitio por lo menos una distancia del orden de su
profundidad para no sobrecargar los taludes de la excavación.
b) El equipo recomendado es una excavadora sobre orugas Caterpillar 320D o 336DL y
camiones de volteo de 7 m3 de capacidad para retirar el material del lugar. El material
terreo limpio producto de la excavación se depositará en un sitio cerca de la obra para
su uso posterior.
c) Para abatir el nivel de aguas freáticas se empleará el sistema de pozos de punta Wellpoint,
(Ver Figura 21).
d) En todos los casos, una vez que se alcancen las profundidades de desplante de la
cimentación, se colocará un firme o plantilla de concreto pobre de por lo menos 0.10 m
de espesor.
36
Figura 21. Esquema de sistema Well Point.
Well Point
N.T.N.
Nivel Freático original
Terreno granular N.E.T.
Nivel Freático rebajado
Simbología
N.T.N.: Nivel del terreno natural
N.E.T.: Nivel de excavación del
terreno
e) Se colocará el armado y proceder al colado de todos los elementos de cimentación. Se
tendrá cuidado de que la cimentación sea monolítica. Cuando los elementos de
concreto hayan alcanzado su resistencia de proyecto se descimbrará y se rellenará el
espacio entre los muros y el terreno natural, con arena limpia húmeda y ligeramente
apisonada por capas de 20.0 cm de espesor máximo.
37
11.0. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) El sitio está ubicado sobre una zona sensiblemente plana con pendientes menores del
3%.
b) La zona en estudio se ubica en la zona D de acuerdo a la Regionalización Sísmica de la
República Mexicana con presencia de sismos no tan frecuentes que no sobrepasan el
70% de la aceleración del suelo.
c) El nivel freático no se detectó durante la exploración geotécnica. Pudiendo variar durante
las estaciones del año.
d) Se concluye que la cimentación del tanque se resolverá a base de losa de cimentación
con trabes rigidizadas en todos sus ejes, con un mejoramiento de suelo-cemento con el
3% de cemento portland, para amortizar los asentamientos producidos debido a la
instalación del tanque.
e) Se recomienda el ademado de las paredes de la excavación para evitar caídos, durante
el proceso constructivo del mismo.
f) En el caso de la presencia del nivel freático durante el proceso constructivo de la
excavación para el tanque, se recomienda el abatimiento del nivel freático mediante el
procedimiento WellPoint.
38
g) Es requisito indispensable que exista un buen drenaje superficial en toda el área
pavimentada y se eviten totalmente los encharcamientos permanentes del agua de la
precipitación pluvial, porque estos tienden a destruir en corto tiempo el pavimento.
h) Se recomienda no exponer al tránsito las losas hasta en tanto no se haya alcanzado en
el concreto la resistencia de proyecto o al menos el 85 % de ella como mínimo.
i) Para vigilar la correcta ejecución de lo señalado anteriormente deberá llevarse a cabo
un control adecuado de laboratorio que verifique calidades de materiales y grados de
compactación.
j) Por último, se recomienda llevar a cabo un control de nivelaciones desde el inicio de la
obra y se continuará a lo largo de la vida útil, para lo cual se podrán seleccionar algunos
puntos de referencia con el pavimento y un banco de nivel fijo.
i) Recomendación para alojamiento de Tanques de almacenamiento subterráneo
Distancias de seguridad a elementos externos.
Señala la separación que debe haber entre elementos de restricción y el predio de la
Estación de Servicio o las instalaciones donde se ubique la Estación de Servicio. En cuanto
a las restricciones se observará según se indica:
a. El área de despacho de combustibles se debe ubicar a una distancia de 15.0 m medidos a
partir del eje vertical del dispensario con respecto a los lugares de concentración pública,
así como del Sistema de Transporte Colectivo o cualquier otro sistema de transporte
electrificado en cualquier parte del territorio nacional.

39
b. Ubicar el predio a una distancia de 100.0 m con respecto a Plantas de Almacenamiento y
Distribución de Gas Licuado de Petróleo, tomar como referencia la tangente del tanque de
almacenamiento más cercano localizado dentro de la planta de gas, al límite del predio
propuesto para la Estación de Servicio.
c. Ubicar los tanques de almacenamiento de la Estación de Servicio a una distancia de 30.0
m con respecto a antenas de radiodifusión o radiocomunicación, antenas repetidoras, líneas
de alta tensión, vías férreas y ductos que transportan productos derivados del Petróleo;
dicha distancia se debe medir tomando como referencia la tangente de tanque de
almacenamiento más cercano de la Estación de Servicio a las proyecciones verticales de
los elementos de restricción señalados.
d. Ubicar los tanques de almacenamiento de la Estación de Servicio a una distancia de 30.0
m con respecto a Instalaciones de Estaciones de Servicio de Carburación de Gas Licuado
de Petróleo, tomar como referencia la tangente de los tanques de almacenamiento de la
Estación de Servicio.
e. Si por algún motivo se requiere la construcción de accesos y salidas sobre ductos de
transporte o distribución de Hidrocarburos, se adjuntará la descripción de los trabajos de
protección para éstos, los cuales deben estar acordes con la Normativa aplicable y las
mejores prácticas nacionales e internacionales.
f. Las Estaciones de Servicio que se encuentren al margen de carreteras se ubicarán fuera
del derecho de vía de las autopistas o carreteras. Los carriles de aceleración y
desaceleración deben ser los únicos elementos que pueden estar dentro del derecho de
vía.
40
g. Las Estaciones de Servicio que se construyen al margen de carreteras requieren construir
carriles para facilitar el acceso y salida segura.
h. Considerar la superficie y frente mínimo necesarios de la Estación de Servicio de acuerdo
al ANEXO 5. y la tabla siguiente:
Tabla 1.
Superficie Frente
mínima principal
(m2) mínimo
(m lineal)
400 20
Sistemas de Almacenamiento.
Los tanques de almacenamiento de combustible, se instalarán en forma subterránea,
superficial confinada o superficial no confinada, y deben tener sus respectivos certificados
UL de fábrica.
Los sistemas de almacenamiento por su ubicación se clasifican en subterráneos o
superficiales.
Se permitirá la utilización de tanques superficiales en:
a. Estaciones de Servicio ubicadas en zonas marinas, rurales y carreteras.
b. Subsuelos que dificulten realizar la excavación o por nivel del manto freático superficial,
según lo indique el estudio de mecánica de suelos.
Tipos de Tanques.
41
a. Tanques subterráneos.
Son tanques de almacenamiento instalados bajo el nivel de piso terminado.
b. Tanques superficiales.
1. Superficiales confinados.
Tendrán las mismas características que los tanques subterráneos, pero se colocarán en un
confinamiento instalado sobre el nivel de piso terminado, con muros de mampostería de
piedra braza, concreto armado o de tabique, así como piso y tapa losa de concreto armado.
Estarán cimentados sobre bases de concreto armado o acero estructural y quedarán
confinados en gravilla, granzón, arenilla o cualquier material que no sea susceptible a
desmoronarse con facilidad y permita compactar eficientemente el relleno de la fosa. Se
debe evitar que este material no altere la coraza secundaria del tanque.
2. Superficiales no confinados.
Los tanques superficiales no confinados no requieren de un contenedor adicional de
concreto, pero deben estar certificados como resistentes al fuego (UL 2085, UL 2244) o
protegidos, en cumplimiento a procedimientos de fabricación y prueba señalados por
Códigos internacionales. Deben cumplir además con especificaciones de resistencia a
impactos de vehículos pesados y de proyectiles de armas de fuego cuando las condiciones
del lugar donde vayan a ser colocados o su entorno representen un riesgo potencial para
los equipos. Cuando el tanque no esté certificado se debe seguir lo indicado en el numeral
6.3.3.c.3.
Para mantener el diseño inherentemente seguro, se deben cumplir los requerimientos de
los Códigos internacionales correspondientes NFPA, certificaciones UL y ULC (ULC,
Underwriters Laboratories of Canada), o Códigos o Normas que las modifiquen o sustituyan.
42
La capacidad nominal de los tanques, de conformidad a los requerimientos de la instalación
y pueden ser fabricados con compartimientos internos, siendo la capacidad nominal de
cada compartimiento de acuerdo la demanda estimada.
Características de los tanques.
a. Materiales de construcción de Tanques subterráneos y superficiales confinados.
El contenedor primario debe ser de acero al carbono y su diseño, fabricación y prueba
estará de acuerdo a lo indicado por el código UL-58 o código o norma que la modifique o la
sustituya.
El contenedor secundario dependiendo del tipo de material utilizado, debe cumplir con lo
señalado por los códigos UL-58 ó UL-1316 ó UL-1746, o códigos o normas que las
modifiquen o las sustituyan.
b. Materiales de construcción de tanques superficiales no confinados.
Deben ser de acero al carbono grado estructural o comercial, certificado ASTM-A-36 o
aquella certificación que la modifique o las sustituya, con empaques resistentes a los
vapores de Hidrocarburos. Deben estar certificados como resistentes al fuego, proyectiles
e impactos.
El diseño, fabricación y pruebas que se realicen serán de acuerdo a lo señalado en los
Códigos NFPA 30 y NFPA 30A, o Códigos o Normas que las modifiquen o sustituyan, y
contar con certificados UL-2085, UL-142 y UL-2244. Para tanques superficiales no
confinados resistentes al fuego cumplir con la especificación SwRI 97-04 ó SwRI 93-01.
c. Colocación.
1. Colocación de Tanques subterráneos
43
La excavación y tipo de la fosa se realizará conforme a los resultados del estudio de
mecánica de suelos.
Cuando la fosa que aloja los tanques no sea de concreto armado y/o mampostería, se
deben estabilizar los taludes de la fosa. Mediante la instalación de mallas geotextiles de
poliéster se evitará la contaminación del material de relleno de la fosa.
Se deben proteger las construcciones adyacentes a la fosa donde se colocarán los tanques.
La distancia entre la colindancia del predio adyacente y el límite de la excavación para la
fosa será de por lo menos 1.50 m, dependiendo de los resultados y recomendaciones del
estudio de mecánica de suelos o análisis geotécnico que se tenga que hacer para garantizar
la estabilidad de los tanques.
Los tanques subterráneos se localizarán con respecto a las bases o cimentación de éstos
de tal forma que no haya interferencias dañinas entre sí con los bulbos de presión, así
como, la consideración de distancias para la instalación del sistema de detección de fugas.
La distancia de cualquier parte del tanque a la pared más cercana de cualquier sótano o
excavación se hará de acuerdo a lo señalado por el Código NFPA 30A, o Código o Norma
que la modifique o sustituya y estará definida por el cálculo estructural realizado, con base
en las recomendaciones de cimentaciones que se indiquen en el estudio de mecánica de
suelos.
La colocación de tanques se debe hacer conforme a las especificaciones y
recomendaciones del fabricante, así como a lo señalado en el Código NFPA 30 y PEI-RP-
100, o Código o Norma que las modifiquen o sustituyan.
44
La colocación de los tanques debe garantizar la estabilidad del conjunto fosa-tanque de
almacenamiento, con base en las recomendaciones del estudio de mecánica de suelos y
en el resultado del cálculo estructural avalado por el Director Responsable de la Obra.
Los tanques de almacenamiento de combustible pueden quedar colocados bajo módulos
de despacho o abastecimiento, siempre y cuando tanto el tanque como el diseño de la
Estación de Servicio considere refuerzos para soportar las cargas adicionales generadas
por la techumbre y los vehículos del área de despacho, y que además incluya accesos para
la inspección, limpieza y en su caso reparación de equipos, accesorios y tuberías.
Los tanques subterráneos deben ser cubiertos con el material de relleno (gravilla, granzón,
arena inerte u otro material recomendado por el fabricante del tanque) hasta el lecho bajo
de la losa tapa de la fosa de tanques, o bien con material tepetate; tomar en cuenta que el
cálculo de la losa tapa no transmita cargas a los tanques, y en su colado se dejará una
flecha para que absorba el asentamiento Normal de la misma.
Cuando los tanques estén en áreas expuestas al tránsito vehicular, se les protegerá con
una profundidad mínima de 0.80 m del nivel de piso terminado al lomo de tanque. Cuando
no estén en áreas expuestas al tránsito vehicular, la profundidad, debe ser por lo menos de
0.50 m a la misma referencia.
La profundidad máxima del tanque medida desde el nivel de piso terminado al lomo del
mismo no excederá de 2.00 m. Cuando la profundidad sea mayor que el diámetro del tanque
o si la presión en el fondo del mismo es mayor a 69 kPa (10 psi), se consultará al fabricante
para que determine si se requiere colocar refuerzos al tanque.
Al concluir la colocación de los tanques de almacenamiento, se verificará su profundidad
real, considerando las diferencias que existan, la profundidad no debe ser menor a 0.50 m
45
en áreas sin circulación vehicular y 0.80 m en áreas de circulación vehicular; ni superior a
2.20 m.
Las conexiones para todas las boquillas de los tanques de almacenamiento deben ser
herméticas, se protegerán todas las boquillas contra derrames de líquido y posible
liberación de vapores.
Las bocatomas de llenado y recuperación de vapores, se localizarán fuera de edificios y en
una zona libre de cualquier fuente de ignición y a no menos de 1.50 m de cualquier apertura
de los edificios, de acuerdo a lo señalado en el Código NFPA 30A, o Código o Norma que
la modifique o sustituya.
Dentro de la fosa donde se alojen los tanques se dejarán 60 cm del corte del terreno al paño
del tanque y entre tanques, cuando se coloquen en la misma excavación.
Adicionalmente, para la colocación del tanque se tomarán en cuenta los siguientes factores:
a. El desnivel resultante de las tuberías de combustibles y recuperación de vapor del
dispensario más alejado hacia los tanques debe tener una pendiente de 1%.
b. La cama de gravilla u otro material de relleno autorizado a colocarse en el fondo de la fosa
donde descansarán los tanques, no será menor a 30 cm de espesor.
c. El diámetro del tanque a instalar.
d. En todos los casos, la profundidad estará medida a partir del nivel de piso terminado hasta
el lomo del tanque incluyendo el espesor de la losa de concreto del propio piso.
e. En todos los casos la profundidad del lomo de todos los tanques ubicados en la misma fosa
al nivel del piso terminado debe ser la misma.
46
De acuerdo a las características del terreno, se determinará el tipo de anclaje y relleno que
se requiera para sujetar los tanques en fosa seca o fosa húmeda.
Cuando no se construya fosa de concreto, tabique o mampostería, los anclajes deben
hacerse sobre vigas o "muertos" de concreto, los cuales se localizarán a los lados del
tanque (30 cm fuera de la "proyección") a todo lo largo del tanque y hasta sobresalir 30 cm
en ambas direcciones.
Cuando se construyan fosas de concreto, tabique o mampostería, el tanque no se colocará
directamente sobre el piso de la fosa, debiéndose utilizar una cama de gravilla o material
de relleno de 30 cm o más de espesor.
Una viga o "muerto" de concreto puede ser utilizado para sujetar dos tanques, colocando
puntos de anclaje independientes para cada tanque y calculando previamente el esfuerzo
de flotación.
En caso de requerirse, en el piso del fondo de la fosa se construirá un cárcamo de bombeo
de por lo menos 60 cm de profundidad, de tal manera que en ese punto reconozca el agua
que por alguna causa llegue a estar dentro de la fosa.
Una vez rellenada la fosa hasta el lomo del tanque, se colocarán los contenedores, las
tuberías para combustibles y de recuperación de vapores de los dispensarios al tanque de
almacenamiento.
2. Colocación de Tanques superficiales confinados.
Los tanques de almacenamiento superficiales confinados se colocarán en bóvedas, con
muros de concreto armado, mampostería de piedra braza o de tabique, así como piso y
tapa losa de concreto armado.
47
Estarán cimentados sobre bases de concreto armado o acero estructural y quedarán
confinados en gravilla, granzón, arenilla o cualquier material que no sea susceptible a
desmoronarse con facilidad y permita compactar eficientemente el relleno de la bóveda.
La bóveda donde se alojen los tanques superficiales confinados se desplantará sobre el
terreno natural previamente compactado.
Cuando existan tanques de almacenamiento confinados sin material de relleno, deben
cumplir con lo establecido en el Código NFPA 30, o Código o Norma que la modifique o
sustituya.
3. Colocación de Tanques superficiales no confinados.
En los tanques de almacenamiento se debe realizar medición y determinación de espesores
cada 5 años o en los tiempos recomendados derivados de la medición de espesores, para
determinar el tiempo de vida media y el tiempo límite de retiro.
Se cimentarán sobre silletas de concreto armado o de acero estructural recubiertas de
material anticorrosivo.
En la determinación de la resistencia de la cimentación se debe considerar el peso muerto
del tanque y cimentación, el peso del combustible que almacenará al 100% de la capacidad
y carga por viento o carga por sismo. Podrá utilizarse como referencia el Manual de diseño
de obras civiles de la Comisión Federal de Electricidad.
Todos los tanques contarán con plataformas, escaleras, barandales, pasarelas y rampas.
Cuando el tanque no esté certificado contra impactos de vehículos pesados (UL-2085), se
instalarán protecciones a base de postes verticales de acero al carbono cédula 80 (estándar
para tuberías de acuerdo a Nominal Pipe Size / NPS) rellenos de concreto, de por lo menos
101.6 cm (4 pulg) de diámetro, unidos mediante cadenas a su alrededor.
48
La separación de los postes al tanque de almacenamiento no será menor a 1.50 m y entre
postes no debe existir una distancia mayor de 1.20 m.
Se colocarán por lo menos a 0.90 m de profundidad del nivel de piso terminado, con
cimentación de concreto igual o mayor a 38 cm (15 pulg) de diámetro.
Si el tanque no está certificado contra impactos de proyectiles de armas de fuego (UL-
2085), se puede prescindir de ella si se cumple con cualquiera de las condiciones
siguientes:
a. Cuando el contenedor primario del tanque de almacenamiento esté fabricado con placa de
acero al carbono, debe cumplir con certificación y los requisitos establecidos en grado
ASTM A36 o aquella certificación que la modifique o las sustituya, de por lo menos 6.4 mm
(0.25 pulg) de espesor.
b. Cuando se instalen muros de protección a su alrededor con la suficiente altura para proteger
el tanque de los impactos de proyectiles de armas de fuego desde cualquier punto del
exterior. Los muros tendrán accesos hacia el interior y estarán separados del tanque para
permitir realizar las actividades de inspección, limpieza y mantenimiento.
c. Cuando los tanques de almacenamiento queden alojados en el interior de bóvedas de
concreto armado; y si derivado de las recomendaciones del Análisis de Riesgo se requiere,
se instalarán sistemas para mitigar el fuego.
De acuerdo a lo señalado en los Códigos NFPA 30 o NFPA 30A o Códigos o Normas que
las modifiquen o sustituyan, y si los tanques cuentan con certificado UL 2085, se
observará una separación mínima entre los tanques superficiales no confinados y los
elementos siguientes:
49
Tabla 5.
Separación
Descripción del elemento
(m)
A edificios ubicados dentro del predio 8
A dispensarios:
Cuando el tanque esté clasificado como
resistente al fuego 8
Cuando el tanque esté clasificado como Cualquiera
protegido
A vía pública en accesos y salidas 8
Al límite del predio en colindancias
Cuando el tanque esté clasificado como
resistente al fuego 15
Cuando el tanque esté clasificado como 8
protegido
Cárdenas, Tabasco Abril de 2022

Atentamente
RESPONSABLE DEL ESTUDIO

Ing. Gerardo Reyes López Magaña
50
12.0. SIMBOLOGÍA
SPT Sondeo de Penetración Estándar n Porosidad
SM Sondeo mixto Gw Grado de saturación
TS Tubo Shelby qu Resistencia a la compresión simple
TP Tubo partido c Cohesión del suelo
BD Barril Denison  Ángulo de fricción interna del suelo
N Número de golpes Nc Coeficiente de capacidad de carga
PCA Pozo a Cielo Abierto Nq Coeficiente de capacidad de carga
N.A.F. Nivel de aguas freáticas N Coeficiente de capacidad de carga
W Contenido de humedad N’c Coeficiente modificado de capacidad de carga
h Masa volumétrica natural del suelo N’q Coeficiente modificado de capacidad de carga
s Masa volumétrica seca del suelo N’ Coeficiente modificado de capacidad de carga
’ Masa volumétrica sumergida del suelo B Ancho de la cimentación
Ss Densidad de sólidos FS Factor de seguridad
LL Límite líquido E Módulo de elasticidad del suelo
LP Límite plástico u Coeficiente de Poisson del suelo
IP Índice plástico Iw Factor de influencia
CL Contracción lineal q Descarga a la cimentación
G Grava H Espesor de un estrato del suelo
A Arena H Asentamiento de un estrato de espesor H
F Finos Hcrit Altura crítica
e Relación de vacíos EH Empuje horizontal del suelo
e0 Relación de vacíos inicial KH Coeficiente de empuje horizontal del suelo
K Módulo de reacción del suelo Ko Coeficiente de empuje al reposo
51
13.0. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1. Bowles J. E. (1997). Foundation Analysis and Design. 5ª. Edition, Mc Graw Hill International Editions.
2. Braja M. Das, principios de Ingeniería de Cimentaciones, Thomson, 5ª. Ed.2006.
3. Geología de la República Mexicana, INEGI – UNAM, Segunda edición 1998.
4. G. G. Meyerhof. Conferencia Internacional de Mecánica de Suelos, Reunión Conmemorativa 1957-1982.
5. Manual de Diseño de Obras Civiles por Viento. CFE. Edición 1993.
6. Manual de Mecánica de Suelos. SRH, Quinta Edición; Méx. 1970
7. Whitlow R. (1999) Fundamentos de Mecánica de Suelos. Editorial Continental, S. A. de C. V.
8. Badillo y Rodríguez. Mecánica de Suelos. Tomo I y II. Limusa. Tercera Edición. México 2001.
52
ANEXOS
INFORME DE PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR
OBRA: 1054 - WALMART - NORTE FECHA DE INICIO: 15/03/22
FECHA DE TERMINACION: 15/03/22
UBICACIÓN: AV TECNOLÓGICO 6, LAS AMARILLAS, 28037 COLIMA, COLIMA.
SONDEO No. 2
EMPRESA: GRUPO VIASA S.A. DE C.V. N. A. F.: (m) N/P
TIPO DE PROFUNDIDAD DE
SPT PERFORADORA: LONGYEAR-34 10 METROS
SONDEO: PROYECTO:
PROFUNDIDAD LONGITUD
MUESTRA NUMERO DE GOLPES
(m) RECUPERADA MUESTREADOR DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
No
DE A 15 15 15 15 (cm)
1 0,00 0,60 20 27 35 18/5 cm 29 LIMO ARENOSO CAFÉ CON GRAVAS
2 0,60 1,20 8 9 11 15 20 LIMO ARCILLOSO CAFÉ
3 1,20 1,80 5 7 9 10 12 LIMO ARENOSO CAFÉ CON GRAVAS
4 1,80 2,40 10 7 7 6 20 ARCILLA CAFÉ CON GRAVAS
5 2,40 3,00 9 9 11 13 24 ARCILLA LIMOSA CAFÉ CON GRAVAS
6 3,00 3,60 8 8 18 50/10 cm 30 ARCILLA LIMOSA CAFÉ
7 3,60 4,20 7 50 - - 15 ARCILLA ARENOSA CAFÉ CON GRAVAS
8 4,20 4,80 15 50 - - 12 ARCILLA ARENOSA CAFÉ CON GRAVAS
9 4,80 5,40 50 - - - 10 ARENA Y GRAVA
10 5,40 6,00 50 - - - 10 ARENA Y GRAVA (ROCA)
11 6,00 6,60 50 - - - 10 ARENA Y GRAVA
12 6,60 7,20 50 - - - 11 ARENA Y GRAVA
13 7,20 7,80 20 30 32 36 20 RENA LIMOSA CAFÉ CON GRAVAS
14 7,80 8,40 28 35 35 12/5 cm 20 RENA LIMOSA CAFÉ CON GRAVAS
15 8,40 9,00 27 33 40 - 22 LIMO ARENOSO CAFÉ CON GRAVAS
16 9,00 9,60 30 29 41 - 20 LIMO ARENOSO CAFÉ CON GRAVAS
17 9,60 10,20 31 32 30 7/5 cm 25 LIMO ARENOSO CAFÉ CON GRAVAS
OBSERVACIONES EQUIPO COORDENADAS (UTM)

MAQUINA LONGYEAR-34
X= 634475.00 m E
HERRAMIENT MENOR
Y= 2129674.00 m N
PERFORISTA Vo. Bo. FOLIO CONSECUTIVO No.
1
INFORME DE PROPIEDADES INDICE DE LOS MATERIALES
OBRA: 1054 - WALMART - NORTE FECHA: 04-abr-22

SONDEO No. 2
EMPRESA: GRUPO VIASA S.A. DE C.V. N. A. F. (m.): N/P
PROFUNDIDAD (m) CLASIFICACIÓ w LL LP IP CL G A F

MUESTRA No. DESCRIPCIÓN DE LA CLASIFICACIÓN S.U.C.S. Ss
DE A N S.U.C.S. (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
1 0,00 0,60 SM ARENA LIMOSA CON GRAVA GRIS 4,61 2,75 N/P N/P N/P N/P 30,47 47,57 21,96
2 0,60 1,20 CL ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA GRIS 14,68 2,60 34,71 16,91 17,80 6,83 31,66 31,75 36,59
4 1,80 2,40 CL-ML ARCILLA LIMO ARENOSA CON GRAVA GRIS 18,19 2,71 24,98 18,34 6,64 4,33 16,53 36,32 47,15
5 2,40 3,00 CL-ML ARCILLA LIMO ARENOSA CON GRAVA GRIS 16,44 2,71 24,98 18,34 6,64 4,33 16,53 36,32 47,15
6 3,00 3,60 SM ARENA LIMOSA GRIS 13,09 2,64 N/P N/P N/P N/P 3,88 64,26 31,86
7 3,60 4,20 SM ARENA LIMOSA GRIS 13,41 2,64 N/P N/P N/P N/P 3,88 64,26 31,86
9 4,80 5,40 GW GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA GRIS 10,19 2,60 N/P N/P N/P N/P 66,83 28,81 4,36
14 7,80 8,40 CL ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA GRIS 4,46 2,74 N/P N/P N/P N/P 30,09 49,83 20,08
OBSERVACIONES:
ELABORÓ AUTORIZÓ Vo. Bo.
1
CONTENIDO NATURAL DE AGUA
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
FECHA: 02-abr-22 SONDEO No. 2

OBRA:
1054 - WALMART - NORTE
TEMPERATURA -
ING. NADIA NATALI CORDOVA
AV TECNOLÓGICO 6, LAS AMARILLAS, 28037 COLIMA, COLIMA.
UBICACIÓN: CALCULISTA: ALMEYDA
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

PESO DE
PESO DE LA CAPSULA + PESO DE CAPSULA PESO DEL CONTENIDO DE
MUESTRA No. PROFUNDIDAD DESCRIPCION CAPSULA No. PESO DEL AGUA
CAPSULA SUELO + SUELO SECO SUELO SECO AGUA
HUMEDO
----- DE A ----- g g g g g %
1 0,00 0,60 ARENA LIMOSA CON GRAVA GRIS 037 218,87 725,09 702,78 483,91 22,31 4,61
2 0,60 1,20 ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA GRIS 038 221,67 605,00 555,92 334,25 49,08 14,68
3 1,20 1,80 ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA GRIS 039 220,29 387,91 368,46 148,17 19,45 13,13
4 1,80 2,40 ARCILLA LIMO ARENOSA CON GRAVA GRIS 040 220,64 522,61 476,14 255,50 46,47 18,19
5 2,40 3,00 ARCILLA LIMO ARENOSA CON GRAVA GRIS 041 225,11 645,18 585,87 360,76 59,31 16,44
6 3,00 3,60 ARENA LIMOSA GRIS 166 515,24 744,69 718,13 202,89 26,56 13,09
7 3,60 4,20 ARENA LIMOSA GRIS 200 363,43 602,23 574,00 210,57 28,23 13,41
8 4,20 4,80 ARENA LIMOSA CON GRAVA GRIS 262 373,04 840,59 781,12 408,08 59,47 14,57
9 4,80 5,40 GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA GRIS 266 369,07 485,43 474,67 105,60 10,76 10,19
12 6,60 7,20 GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA GRIS V-278 126,81 350,33 329,64 202,83 20,69 10,20
13 7,20 7,80 ARENA LIMOSA CON GRAVA GRIS V-279 124,27 621,06 601,01 476,74 20,05 4,21
14 7,80 8,40 ARCILLA POBRE ARENOSA CON GRAVA GRIS V-280 121,27 615,64 594,52 473,25 21,12 4,46

Formato para análisis granulométrico
N.A.F:N/P TEMPERATURA: - PERFORADORA: LONGYEAR-34 SONDEO: 2 FECHA: 01-abr-22
EMPRESA: GRUPO VIASA S.A. DE C.V.
PROYECTO: 1054 - WALMART - NORTE
MUESTRA PROFUNDIDAD MASA INICIAL

GRAVA (%) ARENA (%) FINO (%) D10 D30 D60 CC CU CLASIFICACION SUCS
No.: (m) (g)
1 0,00-0,60 100,00 30,47 47,57 21,96 0,00 0,00 0,00 N/P N/P SM
RETENIDO RETENIDO
MALLA ABERTURA % PARCIAL % QUE PASA MALLA ABERTURA % PARCIAL % QUE PASA
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 7,48 7,48 62,05
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 9,20 9,20 52,85
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 10,98 10,98 41,87
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 4,57 4,57 37,30
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 9,11 9,11 28,19
1/2" 12,700 8,10 8,10 91,90 200 0,074 6,23 6,23 21,96
3/8" 9,525 8,23 8,23 83,67 FINOS 21,96 21,96
4 4,760 14,14 14,14 69,53 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 69,53 69,53
TOTAL 30,47 30,47
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
DIÁMETRO DE LAS PARTÍCULAS (mm)
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
OBSERVACIONES:

No.: (m) (g)
2-3 0,60-1,80 100,00 31,66 31,75 36,59 0,00 0,00 0,00 N/P N/P CL
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 10,00 10,00 58,34
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 5,29 5,29 53,05
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 4,45 4,45 48,60
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 1,79 1,79 46,81
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 5,85 5,85 40,96
1/2" 12,700 22,57 22,57 77,43 200 0,074 4,37 4,37 36,59
3/8" 9,525 4,05 4,05 73,38 FINOS 36,59 36,59
4 4,760 5,04 5,04 68,34 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 68,34 68,34
TOTAL 31,66 31,66
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 2 DE 9
a.
©

No.: (m) (g)
4-5 1,80-3,00 100,00 16,53 36,32 47,15 0,00 0,00 0,00 N/P N/P CL-ML
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 6,68 6,68 76,79
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 4,91 4,91 71,88
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 5,07 5,07 66,81
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 2,72 2,72 64,09
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 9,61 9,61 54,48
1/2" 12,700 12,45 12,45 87,55 200 0,074 7,33 7,33 47,15
3/8" 9,525 1,74 1,74 85,81 FINOS 47,15 47,15
4 4,760 2,34 2,34 83,47 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 83,47 83,47
TOTAL 16,53 16,53
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 3 DE 9
ELABORÓ AUTORIZÓ Vo. Bo. Se prohíbe la
reproducción total o
parcial de este
documento sin
autorización expresa.

No.: (m) (g)
6-7 3,00-4,20 100,00 3,88 64,26 31,86 0,00 0,00 0,00 N/P N/P SM
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 2,23 2,23 93,89
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 2,47 2,47 91,42
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 7,85 7,85 83,57
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 6,53 6,53 77,04
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 25,73 25,73 51,31
1/2" 12,700 0,00 0,00 100,00 200 0,074 19,45 19,45 31,86
3/8" 9,525 0,00 0,00 100,00 FINOS 31,86 31,86
4 4,760 3,88 3,88 96,12 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 96,12 96,12
TOTAL 3,88 3,88
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 4 DE 9
parcial de este
documento sin
autorización expresa.

No.: (m) (g)
8 4,20-4,80 100,00 28,92 46,45 24,63 0,00 0,00 0,00 N/P N/P SM
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 3,59 3,59 67,49
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 3,44 3,44 64,05
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 6,42 6,42 57,63
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 4,09 4,09 53,54
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 12,58 12,58 40,96
1/2" 12,700 21,86 21,86 78,14 200 0,074 16,33 16,33 24,63
3/8" 9,525 1,24 1,24 76,90 FINOS 24,63 24,63
4 4,760 5,82 5,82 71,08 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 71,08 71,08
TOTAL 28,92 28,92
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 5 DE 9
parcial de este
documento sin

No.: (m) (g)
9 4,80-5,40 100,00 66,83 28,81 4,36 0,00 0,00 0,00 N/P N/P GW
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 6,93 6,93 26,24
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 6,81 6,81 19,43
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 5,30 5,30 14,13
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 2,41 2,41 11,72
3/4" 19,050 31,97 31,97 68,03 100 0,149 5,07 5,07 6,65
1/2" 12,700 23,32 23,32 44,71 200 0,074 2,29 2,29 4,36
3/8" 9,525 5,12 5,12 39,59 FINOS 4,36 4,36
4 4,760 6,42 6,42 33,17 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 33,17 33,17
TOTAL 66,83 66,83
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 6 DE 9
parcial de este
documento sin

No.: (m) (g)
10-12 5,40-7,20 100,00 65,57 31,17 3,26 0,00 0,00 0,00 N/P N/P GW
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 6,79 6,79 27,64
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 6,50 6,50 21,14
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 5,90 5,90 15,24
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 3,03 3,03 12,21
3/4" 19,050 30,77 30,77 69,23 100 0,149 5,30 5,30 6,91
1/2" 12,700 22,90 22,90 46,33 200 0,074 3,65 3,65 3,26
3/8" 9,525 6,10 6,10 40,23 FINOS 3,26 3,26
4 4,760 5,80 5,80 34,43 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 34,43 34,43
TOTAL 65,57 65,57
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 7 DE 9
parcial de este

No.: (m) (g)
13-14 7,20-8,40 100,00 30,09 49,83 20,08 0,00 0,00 0,00 N/P N/P SM
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 7,96 7,96 61,95
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 8,80 8,80 53,15
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 11,10 11,10 42,05
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 4,85 4,85 37,20
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 10,10 10,10 27,10
1/2" 12,700 7,20 7,20 92,80 200 0,074 7,02 7,02 20,08
3/8" 9,525 8,91 8,91 83,89 FINOS 20,08 20,08
4 4,760 13,98 13,98 69,91 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 69,91 69,91
TOTAL 30,09 30,09
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 8 DE 9
parcial de este
documento sin

No.: (m) (g)
15-17 8,40-10,20 100,00 30,75 32,05 37,20 0,00 0,00 0,00 N/P N/P CL
RETENIDO RETENIDO
PARCIAL PARCIAL
No. ( mm ) (g) (%) (%) No. ( mm ) (g) (%) (%)
3" 76,200 0,00 0,00 100,00 10 2,000 11,18 11,18 58,07
2" 50,800 0,00 0,00 100,00 20 0,840 4,07 4,07 54,00
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 100,00 40 0,420 4,89 4,89 49,11
1" 25,400 0,00 0,00 100,00 60 0,250 2,30 2,30 46,81
3/4" 19,050 0,00 0,00 100,00 100 0,149 4,55 4,55 42,26
1/2" 12,700 21,02 21,02 78,98 200 0,074 5,06 5,06 37,20
3/8" 9,525 5,58 5,58 73,40 FINOS 37,20 37,20
4 4,760 4,15 4,15 69,25 TOTAL 100,00 100,00
PASA Nº 4 69,25 69,25
TOTAL 30,75 30,75
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100,0000 10,0000 1,0000 0,1000 0,0100
GRAVA ARENA
LIMO ARCILLA
OBSERVACIONES:
Pág. 9 DE 9
LIMITES DE CONSISTENCIA
OBRA:
1054 - WALMART - NORTE SONDEO No. 2 ENSAYE No. 1

UBICACIÓN: MUESTRA No. 1 PROFUNDIDAD: m 0,00-0,60
GRUPO VIASA S.A. DE C.V.

EMPRESA:
FECHA: 01-abr-22 PESO TOTAL DE LA MUESTRA g: 150,00
LIMITE LIQUIDO
PESO DE PESO DE
PESO DE LA PESO DEL CONTENIDO DE
TARA + SUELO TARA + SUELO PESO DEL AGUA
PRUEBA No. CAPSULA No. NUMERO DE GOLPES TARA SUELO SECO AGUA
HUMEDO SECO
g g g g g %
LIMITE PLASTICO
PESO DE PESO DE
PRUEBA No. CAPSULA No. CLASIFICACION TARA SUELO SECO AGUA
HUMEDO SECO
g g g g g %
LIMITE LIQUIDO CARTA DE PLASTICIDAD

40 70 11 0 20 70 50
7,3 30 0 50
Contenido de Agua en %
60
15 40 4 4,3
CL u OL CH u OH
Indice Plastico (Ip)
50 22 50 7 7
29 60 7 30
40 37 70
35 44 80 4 25
30
51 90 4 4,3
20 58 100
CL-ML 66 110
10
73 120
ML u OL MH u OH
0
30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
5 No. de Golpes 25 50 Limite Liquido (Ll)
80 130
Ll= - % CONTRACCION LINEAL No. DE BARRA 180

Lp= - % Li= - mm Li-Lf - SUCS= -
CL= X100=
Ip= - % Lf= - mm Li Cc= 0.009(LL-10)= -
OBSERVACIONES: EL MATERIAL ES ARENA NO PRESENTA LIMITES.
ELABORÓ AUTORIZÓ Vo.Bo.

OBRA:

UBICACIÓN: MUESTRA No. 2-3 PROFUNDIDAD: m 0,60-1,80

EMPRESA:
LIMITE LIQUIDO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 351 40 32,81 31,08 1,73 25,73 5,35 32,34
2 352 30 33,29 31,37 1,92 25,69 5,68 33,80
3 353 20 31,24 29,12 2,12 23,17 5,95 35,63
4 355 16 34,39 32,03 2,36 25,68 6,35 37,17
LIMITE PLASTICO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 356 27,71 27,42 0,29 25,70 1,72 16,86
2 358 25,03 24,74 0,29 23,03 1,71 16,96

40 70 11 0 20 70 50
7,3 30 0 50
60
15 40 4 4,3
CL u OL CH u OH
50 22 50 7 7
29 60 7 30
40 37 70
35 44 80 4 25
30
51 90 4 4,3
20 58 100
CL-ML 66 110
y = -5,132ln(x) + 51,232 10
73 120
ML u OL MH u OH
0
30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
80 130
Ll= 34,71 % CONTRACCION LINEAL No. DE BARRA 168

Lp= 16,91 % Li= 99,50 mm Li-Lf 6,83 SUCS= CL
CL= X100=
Ip= 17,80 % Lf= 92,70 mm Li Cc= 0.009(LL-10)= 0,22
OBSERVACIONES:

OBRA:


EMPRESA:
LIMITE LIQUIDO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 395 40 33,23 31,80 1,43 25,68 6,12 23,37
2 396 30 33,27 31,79 1,48 25,68 6,11 24,22
3 397 20 30,39 29,42 0,97 25,69 3,73 26,01
4 398 10 32,69 31,15 1,54 25,64 5,51 27,95
LIMITE PLASTICO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 28,49 28,06 0,43 25,71 2,35 18,30
2 28,49 28,06 0,43 25,72 2,34 18,38

30 70 11 0 20 70 50
7,3 30 0 50
60
15 40 4 4,3
CL u OL CH u OH
50 22 50 7 7
29 60 7 30
40 37 70
25 44 80 4 25
30
51 90 4 4,3
20 58 100
y = -3,365ln(x) + 35,808 CL-ML 66 110

10
73 120
ML u OL MH u OH
0
20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
80 130

Lp= 18,34 % Li= 99,30 mm Li-Lf 4,33 SUCS= OL-ML
CL= X100=
Ip= 6,64 % Lf= 95,00 mm Li Cc= 0.009(LL-10)= 0,13
OBSERVACIONES:

OBRA:


EMPRESA:
LIMITE LIQUIDO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
LIMITE PLASTICO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %

30 70 11 0 20 70 50
7,3 30 0 50
60
15 40 4 4,3
CL u OL CH u OH
50 22 50 7 7
29 60 7 30
40 37 70
25 44 80 4 25
30
51 90 4 4,3
20 58 100
CL-ML 66 110
10
73 120
ML u OL MH u OH
0
20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
80 130
Ll= - % CONTRACCION LINEAL No. DE BARRA -

Lp= - % Li= - mm Li-Lf - SUCS= -
CL= X100=
Ip= - % Lf= - mm Li Cc= 0.009(LL-10)= -
OBSERVACIONES: EL MATERIAL ES GRAVA NO PRESENTALIMITES.

OBRA:


EMPRESA:
LIMITE LIQUIDO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 362 40 33,81 31,79 2,02 25,64 6,15 32,85
2 363 30 34,78 32,47 2,31 25,67 6,80 33,97
3 364 20 32,31 30,58 1,73 25,71 4,87 35,52
4 365 16 35,47 32,84 2,63 25,72 7,12 36,94
LIMITE PLASTICO
PESO DE PESO DE
HUMEDO SECO
g g g g g %
1 366 27,70 27,40 0,30 25,70 1,70 17,65
2 367 26,80 26,64 0,16 25,70 0,94 17,02

40 70 11 0 20 70 50
7,3 30 0 50
60
15 40 4 4,3
CL u OL CH u OH
50 22 50 7 7
29 60 7 30
40 37 70
35 44 80 4 25
30
51 90 4 4,3
20 58 100
y = -4,344ln(x) + 48,784 CL-ML 66 110
10
73 120
ML u OL MH u OH
0
30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
80 130

Lp= 17,33 % Li= 100,00 mm Li-Lf 6,90 SUCS= CL
CL= X100=
Ip= 17,47 % Lf= 93,10 mm Li Cc= 0.009(LL-10)= 0,22
OBSERVACIONES:

INFORME DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO
OBRA: FECHA DE INFORME: 05-abr-22
1054 - WALMART - NORTE
NIVEL FREATICO: N/A

UBICACIÓN: SONDEO No. 2
EMPRESA: GRUPO VIASA S.A. DE C.V. PROCEDIMIENTO: SPT
NUMERO DE GOLPES (N) GRAVA

0 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100
LONGITUD RECUPARADA (cm) ARENA

0 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100
DESCRIPCIÓN Y
CLASIFICACIÓN S.U.C.S. 0 20
CONTENIDO DE HUMEDAD, %
40 60 80 100 0 20
POR CIENTO DE FINOS, %
40 60 80 100
0,00 0,00

GRIS
0,60 0,60

GRAVA GRIS
1,80 1,80
CL-ML ARCILLA LIMO ARENOSO CON

2,40 2,40
GRAVA GRIS
3,00 3,00
3,60 3,60

GRIS
4,20 4,20
4,80 4,80
5,40 5,40
GW GRAVA BIEN GRADUADA CON 6,00 6,00

ARENA GRIS
6,60 6,60
7,20 7,20

GRIS
7,80 7,80
8,40 8,40
GRAVA GRIS
9,60 9,60
10,20 10,20

MASA ESPECIFÍCA DE LOS SUELOS
FECHA: 02-abr-22 SONDEO No. SPT-2 ENSAYE No. 1

OBRA: 1054 - WALMART - NORTE MUESTRA No. 1-8 PROFUNDIDAD (m) 0,00-5,40

MATERIAL: -
OPERADOR: TEC. ENRIQUE VAZQUEZ QUERO
PRUEBA No. 1 2 3 4 5
Muestras: 1 2-3 4-5 6-7 8

Profundidad 0,00-0,60 0,60-1,20 1,20-1,80 1,80-3,60 36,60-5,40
Matraz No. 348 368 369 370 371
Wm (g) 169,08 212,84 183,68 212,90 210,91
Ws (g) 69,87 69,96 69,93 69,95 69,94
Wms = Wm + Ws (g) 238,95 282,80 253,61 282,85 280,85
Wfsw (g) 710,72 752,83 724,97 753,27 751,16
Temperatura (°c) 30,10 30,70 30,00 30,30 29,90
Wfw (g) 666,28 709,75 680,88 709,84 707,99
Wtotal = Wfw + Ws (g) 736,15 779,71 750,81 779,79 777,93
Vol. = Wtotal - Wfsw (g) 25,43 26,88 25,84 26,52 26,77
Sap 2,75 2,60 2,71 2,64 2,61
W fsw (g) = Peso del Matraz + Agua + Muestra T aC
W fw (g) =
a
Peso del Matraz + Agua T C (De la Curva De Calibracion del Matraz)
W s (g) = Peso del Suelo Seco
W ms (g) = Peso del matraz después de agregar los solidos
W m (g) = Peso del matraz antes de agregar los solidos
W total (g) = Peso del matraz + Muestra+ Agua T aC (De la Curva De Calibracion del Matraz)
Vol. (g) = Peso del volumen desalojado
Sap. = Masa Especifica Relativa aparente de los Solidos ó densidad aparente Ws

Ws + Wfw - Wfsw
Ws + Wfw - Wfsw
Observaciones:

MASA ESPECIFÍCA DE LOS SUELOS
FECHA: 31-mar-22 SONDEO No. SPT-2 ENSAYE No. 2

OBRA: 1054 - WALMART - NORTE MUESTRA No. 10-17 PROFUNDIDAD (m) 5,40-10,20

MATERIAL: -
OPERADOR: TEC. ENRIQUE VAZQUEZ QUERO
PRUEBA No. 6 7 8 9 -
Muestras: 9 10-12 13-14 15-17 -

Profundidad 4,80-5,40 5,40-7,20 7,20-8,40 8,40-10,20 -
Matraz No. 369 370 371 372 -
Wm (g) 183,68 212,90 210,91 210,80 -
Ws (g) 70,00 69,98 69,99 69,98 -
Wms = Wm + Ws (g) 253,68 282,88 280,90 280,78 -
Wfsw (g) 750,75 725,71 750,00 753,90 -
Temperatura (°c) 30,60 30,50 30,50 30,70 -
Wfw (g) 707,71 682,47 706,57 709,75 -
Wtotal = Wfw + Ws (g) 777,71 752,45 776,56 779,73 -
Vol. = Wtotal - Wfsw (g) 26,96 26,74 26,56 25,83 -
Sap 2,60 2,62 2,64 2,71 -
W fsw (g) = Peso del Matraz + Agua + Muestra T aC
W fw (g) =
a
Peso del Matraz + Agua T C (De la Curva De Calibracion del Matraz)
W s (g) = Peso del Suelo Seco
W ms (g) = Peso del matraz después de agregar los solidos
W m (g) = Peso del matraz antes de agregar los solidos
W total (g) = Peso del matraz + Muestra+ Agua T aC (De la Curva De Calibracion del Matraz)
Vol. (g) = Peso del volumen desalojado
Sap. = Masa Especifica Relativa aparente de los Solidos ó densidad aparente Ws

Ws + Wfw - Wfsw
Ws + Wfw - Wfsw
Observaciones:

INFORME FOTOGRAFICO
OBRA: 1054 - WALMART - NORTE
LOCALIZACIÓN: AV TECNOLÓGICO 6, LAS AMARILLAS, 28037 COLIMA, COLIMA.
TRABAJO DE CAMPO
TRABAJO DE CAMPO
PRUEBAS DE LABORATORIO

Informe de Mecanica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Mecanica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contenido

La empresa “GRUPO VIASA, S.A. DE C.V., tiene programado la construcción de la Estación

C.P. 28037, en el Estado de Colima.

Figura 1. Localización de la zona en estudio.

Figura 2. Geomorfología de la zona en estudio.

La comuna de Colima se ubica en la unidad morfológica denominada Depresión Intermedia,

La apariencia general que presenta la Cuenca de Santiago, es el resultado de la interacción

de fenómenos climáticos y tectónicos ocurridos en su mayoría durante el Pleistoceno Superior,

esto es durante los últimos 120,000 años.

El basamento de la cuenca de Santiago correspondía a rocas volcánicas de la for mación

Abanico, de edad oligocena superior – miocena inferior. El fondo de la cuenca, conocida de

Cotuba. En el norte de la comuna se encuentran las series Polpaico, Rungue y Quilapilún, lo

que corresponde a sectores como San Francisco, Chacabuco y El Colorado. Estos se

deyección de Peldehue. (Diagnóstico DIA PRC Colina 2008).

principalmente viñedos, olivares y tunales. En estos sectores se observan muchos potreros en

Figura 3. Carta geológica de la zona en estudio.

2,8ºC. El período libre de heladas aprovechable es de 5 meses desde noviembre a marzo.

de Colina, de acuerdo a datos obtenidos de las estaciones meteorológicas de la Siderúrgica Aza

y de la Estación de Lo Pinto registra precipitaciones medias de 325 mm anual.

En relación a la sensibilidad de la ventilación, se diferencian en la comuna diferentes zonas,

y cordones montañosos, las cuales se ubican en la cordillera. Se destaca también en el territorio

la cuenca (Diagnóstico DIA PRC Colina 2008).

el cauce en lugar de ir ensanchándose va disminuyendo, como asimismo en lugar de profundizarse

Figura 4. Escurrimientos en la zona de la exploración.

De acuerdo a la Regionalización Sísmica de la República Mexicana publicada en el Manual

altas alteraciones, pero no sobrepasan el 70% de la aceleración del selo.

Figura 5. Regionalización Sísmica CFE 2015.

Zona del sitio del

El espectro de diseño se determinó considerando que las estructuras del proyecto

III de acuerdo a la exploración geotécnica.

km/h para un período de retorno de 200 años.

Figura 7. Zonas Eólicas de la República Mexicana

El trabajo de exploración geotécnica en campo del subsuelo consistió en la realización de

Tabla 1. Ubicación y profundidad de los sondeos de exploración en campo:

PROFUNDIDAD COORDENADAS UTM NIVEL

Figura 8. Croquis de localización del sondeo exploratorio en campo.

en registrar el número de golpes que se requiere para el hincado en el suelo de un penetrometro de

por medio de un tubo de pared delgada (tubo shelby) hincado a presión.

Figura 9. Prueba de Penetración Estándar SPT.

al tipo de suelo y profundidad, posteriormente protegidas para su resguardo y transporte al Laboratorio

ubicado en la Cd. Cárdenas, en el Estado de Tabasco.

Tabla 2. Localización del nivel de aguas freáticas en cada sondeo.

3. TRABAJOS DE ENSAYES EN EL LABORATORIO

En todos los casos, las muestras se clasificaron preliminarmente mediante la ejecución de

posteriormente someterlas a los siguientes ensayes de Laboratorio que permitan definir su

Tabla 3. Ensaye de Laboratorio en muestras remoldeadas.

Contenido natural de agua

Límites de consistencia y contracción lineal

Compresión simple (C.S.) ASTM D2166

Compresión triaxial rápida (U.U.) NMX-C-432-ONNCCE-2002

Consolidación Unidimensional (C.U.) ASTM D2435

se presentan las correlaciones y parámetros de estos autores.

5 - 10 Floja 16 – 35 % 28° - 30°

11 - 30 Media 36 – 65 % 30° - 36°

31 - 50 Densa 66 – 85 % 36° - 41°

>50 Muy densa 86 – 100 % >41°

Tabla 2. Módulo de Poisson para diferentes tipos de suelo (Bowles).

0.4 – 0.5 Mayoría de suelos arcillosos

0.45 – 0.50 Suelos arcillosos saturados

0.3 – 0.4 Arenas (medias a densas)

0.2 – 0.35 Arenas (sueltas a medias)

0.2 – 0.3 Arenas arcillosas

SUELO TPO MÓDULO ELÁSTICO (kg/cm2)