*WPio

•ibliotaca

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS

NATURALES

I N REN A

DIAGNOSTICO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

EN EL VALLE DE LAMPA

DEPARTAMENTO : PUNO
PROVINCIA LAMPA
DISTRITO LAMPA

P10 EJECUTOR : INGENIERO LUCIO QUISPE ZAFANA

I5L
. Q Q * HIDROGEOLOGO

DICIEMBRE DE 1994
 B ' B L I ü i c c A

' ronedencia: _
'greso: TüllQ
 ÍNDICE
INRENA
N0 DESCRIPCIÓN Bibiiot.c.

1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Antecedentes
1.2.0 Objetivo del Estudio

2.0.0 UBICACIÓN Y ACCESO

3.0.0 DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO

4.0.0 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ANÁLISIS Y

SÍNTESIS
4.1.0 Información bibliográfica.
4.2.0 Información Cartográfica.

5.0.0 ASPECTOS GENERALES.

5.1.0 Parámetros climatológicos.

5.1.1 Climatología.
5.1.2 Precipitación.
5.1.3 Temperatura.
5.1.4 Humedad Relativa.
5.1.5 Evaporación.
5.1.6 Horas de sol.
5.1.7 Viento.

5.2.0 Hidrología.
5.2.1 Fuentes de carga.

5.3.0 Ecología (zonas de vida).

5.4.0 Demografía.
5.5.0 Suelos.
5.5.1 Límites y descripción General del Area Estudiada.
5.5.2 Clasificación de tierras según su aptitud para el riego.
5.5.6 Infraestuctura de Riego.
5.5.6.1 Generalidades.
5.5.6.2 Sistema de distribución del valle.

5.6.0 Geología y Geomorfología.

5.6.1 Geología.
5.6.1.1 Unidades Estratigráficas.
5.6.1.2 Estructuras.
5.6.1.3 Resistividad Eléctrica.
5.6.2 Geomorfología.
5.6.1 Unidades Geomorfológicas.
5.6.2 Hidromorfología.
 DESCRIPCIÓN^

AGUAS SUBERRANEAS.

6.1.0 Recopilación de información (de los inventarios anteriores

6.2.0 Resultados obtenidos (del inventario actualizado)
6.3.0 Tipo y Repartición Geográfica.

SISTEMA ACUIFERO.

7.1.0 Geometría y límites del reservorio.

7.2.0 La napa.
7.2.1 Naturaleza, alimentación y circulación.
7.2.2 Profundidad de la napa.
7.2.3 Variación de los niveles.

7.3.0 Características hidráulicas del acuífero (revisión de las

pruebas del acuífero).
7.3.1 Parámetros hidráulicos.
7.3.1.1 Transmisividad (T).
7.3.1.2 Conductividad hidráulica (C).
7.3.1.3 Coeficiente de almacenamiento (S).
7.3.1.4 Radio de Influencia (R).
7.3.1.5 Caudales explotables.
7.3.1.6 Rendimiento específico.

7.4.0 Volúmenes de explotación de las aguas subterráneas.

7.4.1 Explotación actual.
7.4.1.1 Características de los pozos tubulares.
7.4.1.2 Características de los pozos mixtos.
7.4.1.3 Características de los pozos a tajo abierto.

7.5.0 Hidrogeoquímica.
7.5.1 Calidad del agua.
7.5.1.a Conductividad eléctrica (CE).
7.5.1.b Contenido iónico (interpretación por diagramas de
Stiff modificado).
7.5.1.C Familias Hidrogequímicas.
7.5.1.d Potabilidad del agua.
7.5.1.e Dureza del agua.
7.5.1.f pH.
7.5.2 Calidad del agua según su uso.
7.5.2.a Uso doméstico.
7.5.2.b Uso agrícola.
7.5.2.C Uso industrial.

7 6.0 Disponibilidad de recurso hídrico subterráneo (recurrso y

reservas estimadas).
 DESCRIPCIÓN
" ^ ^DTÁGNOSTICO~DÉ™LA^lNFRA^
CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS.

8.1.0 Pozos.
8.1.0.a Ubicación y características.
8.1.0.b Estado actual.
Utilizado.
Utilizables.
No utilizables.

8.1.1.C Rendimiento y Areas servidas.

8.1.1.d Eficiencia Hidráulica.
8.1.1.e Costos de preparación y rehabilitación.

8.2.0 Equipo de bombeo y consumo de energía.

8.2.0.a Número de equipos.
8.2.0.b Características de los motores.

* Motores.
Diesel.
_ Gasolina.
_ Kerosene.

* Bombas
Turbina vertical.
Centrífuga de succión.

* Cabezal de engranajes.

8.2.0.C Estado de los equipos.

Bueno.
Regular.
Malo.
Malogrado.
En reparación.
Abandonado.

8.2.0.d Consumo de Energía.

8.2.0.e Costos de equipamiento.

8.3.0 Caseta de protección.

8.4.0 Situación actual de la operación de mantenimiento.
8.4.1 Costos de operación y mantenimiento.
8.4.1 .a Costos de operación y mantenimiento de los pozos
tubulares.
8.4.1 .b Costos de operación y mantenimiento de los pozos
a tajo abierto.
N0™ "" " DESCRIPCIÓN —-——~~—--————

9.1.0 Magnitud de las reservas acuíferas.

9.2.0 Resultado del balance de la Napa Freática.
9.3.0 Resultado del diagnóstico de la infraestructura de
captación.

10.0.0 CONCLUSIONES.
10.1.0 Conclusiones sobre el reservorio acuífero.
10.2.0 Conclusiones sobre el recurso y las reservas
hídricas subterráneas.
10.3.0 Conclusiones sobre la calidad del agua.

10.4.0 Conclusiones sobre la situación actual de la

infraestructura de captación del recurso.
10.5.0 Conclusiones sobre proyecciones de explotación.

11.0.0 RECOMENDACIONES.
11.0.0 Recomendaciones sobre la explotación del recurso
hídrico subterráneo.
11.2.0 Recomendaciones sobre la infraestructura de
captación.
11.3.0 Recomendaciones sobre la reparación y
mantenimiento.
11.4.0 Lista de sub-proyecto a desarrollar para el mejor
aprovechamiento de los recursos hídricos
subterráneos del valle.
 ANEXOS

i ANEXOS SOBRE ASPECTOS GENERALES.

II ANEXO SOBRE EL RESERVORIO ACUIFERO.

III ANEXO SOBRE EL INVENTARIO.

IV ANEXO SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA.

DIAGNOSTICO DEL APROVECHAMIENTO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

DEL VALLE DE LAMPA

0 INTRODUCCIÓN

1 Antecedentes

Desde los años de 1965, mediante la Comisión de Aguas Subterráneas

(Ex Ministerio de Fomento y Obras Públicas Ministerio de Agricultura
y Alimentación) Dirección General de Aguas e Irrigaciones, se ejecutó
la evaluación de gran parte de los reservónos de aguas subterráneas
de la costa peruana.

En el Altiplano del Departamento de Puno, se inicia su evaluación

desde 1976 a 1981 mediante la Dirección General de Aguas y Suelos,
por el Proyecto Ampliación de la Frontera Agrícola con Utilización de
Aguas Subterráneas (AFA-DGAS- Ministerio de Agricultura).

En el año 1983 y 1984 con motivo de la sequía hasta 1987 los

Proyectos Especiales AFATER Y PRONASTER (Ministerio de
Agricultura) ejecutan estudios Hidrogeológicos y obras de perforación
de pozos tubulares con equipamiento con bombas de turbina vertical
de origen Chino y sistema de riego por aspersión en los valles de
Cabanillas-Juliaca-Lampa (Cuenca rio Coata), luego Pucará, Manazo,
Ramis, Lampa, Laraqueri, llave, Desaguadero y Yunguyo.

Según estos Estudios y Obras se ha determinado que existen acuíferos

subterráneos explotables en el Altiplano con gran potencial hídrico
subterráneo de un volumen considerable, por lo que se justifica ejecutar
DIAGNÓSTICOS de este recurso en los diversos valles, para planificar
su explotación, racionalizar, evitarla contaminación, lasobreexplotación
y promover el aprovechamiento adecuado de las aguas subterráneas
tanto en la agricultura, ganadería, el uso doméstico e industrial.

En base a estos considerandos^se^ejecuta el diagnóstico del valle del

río Lampa dir'^do especialmente a la parte de interés, donde es
urgente estudiar y planificar su explotación mediante la construcción de
pozos tubulares y/o pozos artesanales a Tajo abierto para el uso
 pecuario-agrícola para el cultivo de pastos y de panilevar porque
permanentemente por falta de agua se padece una sequía forzada al
no contar con la infraestructura de captación necesaria que permita
solucionar este problema.

1.2.0 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo es determinar la situación actual de las aguas subterráneas

en el valle de Lampa, en base al diagnóstico del inventario de las
fuentes de captación y alimentación al acuífero.

2.0.0 UBICACIÓN Y ACCESO

Se ha considerado un área directa de investigación de

2
aproximadamente de 260 km , (fig. N 1) Geográficamente el área de
estudio se circunscribe dentro de la siguientes coordenadas del sistema
transversal mercator: Al Este, entre 372000 m y 344,000 m. y al Norte
entre 8'286000 m y 8'308000 m.

Políticamente se ubica en los distritos de Juliaca y Lampa Provincia de

San Román y Lampa, respectivamente en el Departamento de Puno,
con altitudes desde 3821 - 3887 m.s.n.m.

El acuífero estudiado se extiende desde Noroeste a Sur Este, desde

las comunidades de Collata y Queto en Lampa hasta la
desembocadura al río Coata en el lugar denominado Pucachupa.

Las principales vías de acceso al área de estudio lo constituyen la

carretera afirmada de Juliaca-Lampa, existen trochas carrozables de
Juliaca, a las comunidades Isla, Huayta, Corisuyo, desde Lampa a
Pampa Huaral, Tisña y Apacheta.

Por vía área de Lima a Juliaca así mismo por vía ferrocarril desde
Arequipa y Cusco vía Juliaca.

3.0.0 DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO

Para la elaboración del presente diagnóstico, se siguió un programa de

trabajo compuesta en tres fases, Recopilación de la Información,
Campo y gabinete.

La primera fase comprendió la recopilación, análisis de la información

 existente, con reconocimiento previo de dicha área y la preparación de
planos bases para los trabajos de campo.

La fase de campo, se desarrollo en dos etapas: En la primera etapa se

inicio con una delimitación en el terreno de la área a investigar, con
una evaluación de control de medición de la red piezométrica
previamente establecida.

La segunda etapa a consistido en el inventario más especifico con

evaluación de todas las fuentes de agua tanto subterráneos y
superficiales existentes en el área de investigación.

Finalmente la fase de gabinete a consistido en evaluar y procesar toda

la información obtenida en el campo, hasta su publicación final.

4.0.0 RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN ANÁLISIS Y SÍNTESIS

Se ha recopilado la siguiente información:

Cartografía y bibliografía.

Climatología

Hidrometría

Ecología y suelos

Inventarios anteriores

Geología y Geomorfologia

Prospección Geofísica

Pruebas hidrodinámicos y de perforación de pozos tubulares

Hidrogeoquímica

Infraestructura de riego.

4.1.0 CARTOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFÍA

Se ha adquirido 5 planos catastrales de 1/25,000 de los sectores 31-v-

II- SO Juliaca, 31-v-lll-NE- Lampa, de la Región Agraria referidos a la
zona de estudio.

Así también se ha recopilado Cartas Nacionales 1/100,000, 31-v-

 JULIACA, 1/2000,000 Hoja Lampa H. 134 - 16 y otras referidas a la
zona de estudio.

4.2.0 Con relación a la bibliografía se ha recopilado Estudios HIDROLÓGICOS,

HIDROGEOLOGICOS DE LA ZONA DE ESTUDIOS Y ALEDAÑOS siguientes:

Estudio de Prefactibilidad del Sub-Proyecto Puno, comprende la

cuenca del río Coata, subcuencas Cabanillas, Lampa e Hipa.
DGAS-AFA 1981.

Estudio de Caracterización Hidrológica de la Cuenca del río

Coata Tesis de grado de UNTA 1977 (Lucio Quispe Z.).

Estudio Hidrogeológico Jaran e Isla en Juliaca Die. 1984.

AFATER.

Estudio-Hidrogeológico en las Comunidades Tacamani Rancho-

Pucachupa Lampa 1988, PRONASTER.

Estudio Hidrogeológico para la ubicación y diseño de pozos en

comunidades de Cochaquiray, Orcohuayta, Central Huayta
Lampa, Mayo de 1989. PRONASTER.

Estudio Hidrogeológico, Plan Director Global Binacional de

protección -prevención de inundaciones y aprovechamiento de
los recursos del Lago Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopo y
Lago Salar de Coipasa. Convenios 86/03/ y ALA 87/23/- PERU
y BOLIVIA. Comisiones de las comunidades Europeas PERU-
BOLIVIA Julio 1993.

Programa de inventario y evaluación de los Recursos Naturales

del Dpto. de Puno capítulos Geología y recursos mineros
capitulo IV Hidrología de la Zona de Prioridad ONERN -
CORPUNO 1965.

Estudio HIDROGEOLÓGICO en Tuni, Colquejahua, Pacaje

distrito Pucará Provincia Lampa 1987 PRONASTER Lima.

Estudio Hidrogeológico para la perforación de pozos Tubulares

en la comunidad de Collini Acora Puno 1984 AFATER.

Estudio de Areas Potenciales de Waruwaru, en el Altiplano de

Puno Geología suelos, ecología, hidrología y clima. Convenio
PELT-INADE IC/COTESU 1992, PUNO-PIWA.
 CLIMATOLOGÍA

Se ha recopilado información meteorológica del Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología (SENAMHI-PUNO). de los siguientes parámetros:

Temperatura Máxima
Temperatura Mínima
Temperatura Media
Precipitación
Velocidad de viento
Humedad relativa
Evaporación

Estaciones Meteorológicas consideradas:

ESTACIÓN CATEG.COD. LAT. LONG. ALT. PERIODO

msnm
Lampa CO 779 15 22 70 22 3892 1963-93
Juliaca S 704 15 29 70 09 3825 1964-93
Cabanillas CO 15 29 70 22 3850 1964-93
Pampahuta CO 15° 27' 70' 49' 4260 1964-93

HIDROMETRÍA

Se ha recopilado información histórica de los ríos Lampa y Coata tanto del

SENAMHI como de los estudios anteriores realizados en la zona. Como aforos
puntuales, para un período de años desde 1956 a 1990 (río Coata Puente
Maravillas ). Así mismo estudios Hidrológicos referidos a esta cuenca.

5.0.0 ASPECTOS GENERALES.

5.1.0 Parámetros Climatológicos

5.1.1 CLIMATOLOGÍA

La evaluación de los elementos climatológicos que son responsables

de las variaciones termo-pluviométricas del área en estudio con el fin
 U A © [ ^ © m® %
PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS DE LAS ESTACIONES REPRESENTATIVAS EN EL DIAGNOSTICO
VALLE DE LAMPA

PRECIPITACIÓN (mm.)
ESTACIÓN TOTAL
METEOROLÓGICA ENERO FERRER C MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBI OCTUBR^ NOVIEMB DICIEMB ANUAL ]
LAMPA 155.20 123.00 107.40 46.00 9.10 5.10 1.40 10.40 23.30 45.70 69.40 107.40 703.40
CABANILLAS 131.20 98.90JL 89.20 43.20 9.50 6.40 2.60 7.40 20.10 42.00 55.20 82.50 588.20
J U L I A CA 141.30 128.30 106.20 39.20 7.22 3.60 1.60 7.80 17.20 35.70 53.30 93.10 634.52
1 PAMPAHUTA 165.70 147.60 131.10 50.80 12.80 5.40 2.90 24.20 16.90 34.50 65.80 116.10 773.80 1

TEMPERATURA MAXIMA (0C)

ESTACIÓN TOTAL
1 METEOROLÓGICA ENERO FEBRER ti MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETTEMBl OCTUBRB NOVIEMB DICIEMB ANUAL 1
LAMPA 15.80 14.60 16.10 16.20 j 16.40 15.50 15.90 15.20 16.00 15.00 16.30 15.80 188.80
CABANILLAS 15.80 15.80 16.00 16.30 r 16.60 15.90 15.00 15.20 15.80 15.90 16.00 15.80 190.10
J U L I A CA 16.80 17.10 17.00 17.10 17.40 16.80 15.30 17.30 16.40 18.60 18.50 17.90 206.20
PAMPAHUTA 13.90 14.30 14.20 14.80 15.00 13.60 12.90 14.50 14.80 16.50 16.50 14.80 175.80 1

TEMPERATURA MINIMA ( - C )
ESTACIÓN TOTAl7|
1 METEOROLÓGICA ENERO FEBRER 0 MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBÍ O C T U B R Í NOVIEMB DICIEMB ANUAL
LAMPA 4.10 3.00 3.20 1.40 0.30 (5.30) (5.60) 3.40 (1.20) (0.20^ 1.50 2.90 7.50
CABANILLAS 4.30 4.10 3.90 3.00 0.30 (17.50) 2.20 (0.20) 1.20 2.20 3.00 3.60 10. 0
J U L I A CA 3.70 3.40 3.20 1.70 (3.30) (5.80) (7.20}_ ( 4 . 4 0 L ( l - 6 0 ) 1.40 2.30 3.60 (3.00j
PAMPAHUTA (0.10) 0.70 (0.90)| (2.70) (7.70) (10.70)1 (11.60) (10.20) (7.90) 5 8 (3.90) (1.90) (62.70)|
..( .; .P)
TEMPERATURA MEDIA (0C)
P.STACJON TOTAL 1
| METEOROLÓGICA ENERO FEBRER C MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBÍ OCTUBRB NOVIEMB DICIEMBI ANUAL 1
LAMPA 9.95 8.80 9.65 8.80 8.35 5.10 5.15 9.30 7.40 7.40 8.90 9.35 98. 5
CABANILLAS 10.05 9.95 9.95 9.65 8.45 (0.80) 8.60 7.50 8.50 9.05 9.50 9.70 100.10
! J U L I A CA 10.25 10.25 10.10 9.40 7.05 5.50 4.05 6.45 7.40 10.00 10.40 10.75 101.60
PAMPAHUTA 6.90 7.50 6.65 6.05 3.65 1.45 0.65 2.15 3.45 5.35 6.30 6.45 56.55

HUMEEDAD RELATIVA (%)

ESTACIÓN PROMEDIO
| METEOROLÓGICA ENERO FEBRERC MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBÍ OCTUBRí NOVIEMI DICIEMB ANUAL |
LAMPA 66.00 60.00 65.00 64.00 56.00 55.00 47.00 52.00 51.00 55.00 54.00 j 58.00 56.92
CABANILLAS 61.00 59.00 60.00 54.00 42.00 54.00 43.00 42.00 41.00 43.00 46.00 49.00 49.50
JULIACA 65.00 68.00 66.00 60.00 49.00 45.00 43.00 43.00 46.00 44.00 46.00 57.00 52.67
r
PAMPAHUTA 64.00 61.00 62.00 59.00 48.00 49.00 45.00 46.00 45.00 53.00 57.00 58.00 53.92 1

VIENTO (M/S)
ESTACIÓN PROMEDIO
1 METEOROLÓGICA ENERO FEBRER C MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SBTIEMB; OCTUBRÍ NOVIEMB DICIEMB ANUAL
LAMPA 2.40 2.50 2.30 2.40 2.30 2.90 3.30 2.90 2.80 2.70 3.00 2.70 2.68
CABANILLAS 1.40 1.20 1.40 1.30 1.70 1.50 1.70 2.30 1.90 1.70 1.70 1.50 1.61
JULIACA 1.70 1.60 1.40 1.40 1.50 1.40 1.80 2.10 2.40 2.50 2.50 2.40 1.89
PAMPAHUTA 2.30 2.70 2.30 2.20 2.70 2.80 2.80 3.00 2.90 3.00 2.80 2.60 2.681

EVAPORACIÓN (mm)
ESTACIÓN PROMEDIO
METEOROLÓGICA ENERO FEBRERA MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBÍ OCTUBRí NOVIEMI DICIEMB 1 ANUAL

PAMPAHUTA 2.50 4.40 4.10 4.00 4.00 3.70 3.60 4.50 5.00 | 5.60 5.50 5.10 4.33 j

H O R A S D E S O L P O R DÍA
I ESTACIÓN PROMEDIO

METEOROLÓGICA ENERO FEBRER C MARZO ABRIL MAYO | JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBÍ OCTUBRB NOVIEMB DICIEMB ANUAL |

PUNO 5.80 5.80 6.80 8.40 9.201 9.10 9.50 9.50 9.20 9.101 8.20 6.90 8.121
 de establecer las alternativas que aseguren un mejor uso de los
recursos naturales.

La información analizada ha sido proporcionado por el SENAMHI y

corresponde a los registros climáticos medidas en las estaciones
Lampa, Juliaca. Cabanillas y Pampahuta que son las mas representivas
de la área de estudio.

5.1.2 PRECIPITACIÓN

El análisis de la precipitación se ha efectuado en base al período

común de 30 años de registro de todas las estaciones. Este período
corresponde a los años de 1964 a 1994 y se presenta en el cuadro No.
1 y el anexo cuadros No. 1 al 4.

Los valores indican que el régimen de lluvias en el área de estudio

sigue el mismo patrón anual de variación que corresponde a su latitud
geográfico tropical; es decir, que son abundantes durante el verano,
(Ene.- Mar.) escasos en los meses de invierno y otoño (Abr. - Jul) y
mediana intensidad en la primavera (Set. - Die).

En cuanto a la precipitación promedio anual esta varia de 703. m m. en

la estación Lampa, a 973 m m. en Pampahuta, con valores intermedios
de 588 m m y 634 m m en las estaciones de Juliaca y
Cabanillas, respectivamente. Esto indica la directa correspondencia que
existe entre la pluviosidad y la altitud si se tiene en cuenta la ubicación
dentro del ámbito de estudio de dichas estaciones.

Por otro lado con el fin de estimar la distribución espacial de las lluvias,
en la tgA:M N0 2 se presentan las curvas de isoyetas.

5.1.3 TEMPERATURA

La información utilizada corresponde a las estaciones de Lampa

Cabanilla, Juliaca y Pampahuta, la misma que se presenta en cuadro
resumen N0 1 y los cuadros N0 05 al 12 del anexo y figura N0 2.

Los registros indican que los mayores temperaturas ocurren en los

meses primaverales y de verano (Set.- Marzo), en los cuales el
promedio fluctúa
alrededor de 140C a 18.60C, descendiendo progresivamente en el
otoño y alcanzar los valores mas bajos durante el invierno, en que el
promedio oscila alrededor de -11.6 a 0.3 0 C.

Respecto a los valores mensuales extremos, las máximas temperaturas

se presentan entre Octubre y Diciembre donde alcanzan un promedio
de 16.5 y las mínimas se dan entre mayo y julio con promedio que
llegan -6,4. De acuerdo a estos valores, se tiene que el régimen de
temperaturas resulta desfavorable en algunas zonas del Altiplano, por
lo que deberá efectuarse una buena programación de las actividades
agrícolas a fin de evitar el riesgo que presentan las bajas temperaturas
heladas.

5.1.4 HUMEDAD RELATIVA

Se ha analizado en base a los registros de las estaciones Lampa,

Cabanillas, Juliaca y Pampahuta, encontrándose que los mayores
valores corresponden a los meses de Enero a Marzo donde alcanzan
un promedio de 63% en tanto que los mas bajos se dan entre Junio y
Agosto en que el promedio llega al 45% ( cuadro N0 1 y anexos 13 al
15.

Estas variaciones de humedad indican así mismo, una estrecha

relación principalmente con la pluviosidad y los cambios de
temperatura.

5.1.5 VIENTO

Según el cuadro N0 1, existen lugares con variaciones en la velocidad

de viento a lo largo del año observándose los mayores valores en los
meses de Setiembre a Diciembre con promedios de 2,4 m/s y los
menores valores a los meses de Abril a Junio, donde al promedio es
de 2.0 m/s. Esto significa que el acuerdo a la clasificación de Beaufort,
los vientos corresponden a "Brisa Moderada", en la mayor parte del
año. (cuadros N0 16 al 18 del anexo).

5.1.6 EVAPORACIÓN

Se ha medido en el tanque de evaporación de Pampahuta las medidas

indican que la mayor evaporación ocurre entre Setiembre y Noviembre,

donde se tiene escasas pluviosidad y baja humedad relativa; en tanto

en que los meses de Enero a Marzo, que corresponden el período
lluvioso y consecuentemente de elevada humedad, la evaporación es
menor (cuadro N0 1 y anexo cuadro N0 19)

5.1.7 HORAS DE SOL

La estación que registra este elemento es Puno, donde los valores

máximos se presentan entre Junio y Agosto, los mínimos entre Enero
 FI6.i:2 VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA MAXIMA
MEDIA Y MINIMA

20 c

15° -

* • * • * '
T0 MEDIA
10 o - jr .-•' _ ••••<-*'*-^!P-ifJ,.

^ > -x.

o
o

<
a:
i-

Q.
2
UJ

-5 o -

-10°

-15° ^ 1 1 1 1_ H 1 1 1 1-
M M J
ANO HtOROLOfllCO

CL AV E
Capachica Cabanillas +++ -n-- t .-^ + .+ Lagunillos
Jul ¡acá Lampa Pampauta
 CUADRO No 2
CAUDALES AFORADOS EN EL RIO LAMPA MEDIDO EN LA
SECCIÓN RANCHO PUCACHUPA EN LITROS POR SEGUNDO

FECHA CAUDAL L/S FECHA CAUDAL L/S FECHA CAUDAL L/S

14-06-79 790 30-09-80 115 21-10-83 12.8 (3)

28-06-79 660 15-10-80 | 1610 21-10-83 14.6 (4) |
16-97-79 445 31-10-80 2260 21-10-83 12.0 (5)
16-08-79 195 30-11-80 805
29-08-79 150 16-12-80 4520
27-09-79 150
16-10-79 150 04-05-81 1022
30-10-79 170 15-06-81 1048
12-11-79 2630 30-07-81 236 (2)
30-11-79 --- 30-07-81 193 (1 )
17-12-79 3725
17-07-81 320 (2)
29-04-80 1805 17-07-81 229 ( U
14-05-80 750 30-07-81 236 (2)
29-05-80 345 30-07-81 193 (1)
17-06-80 245 31-07-81 179 (1 )
30-06-80 185 31-07-81 280 (2)
14-07-80 165 20-08-81 286 (1)
31-07-80 125 20-08-81 249 (2)
18-08-80 105 22-09-81 174 (1)
30-08-80 150 22-09-81 130 (2)
15-09-83 290 26-10-81 586 (1 )

(1) PARTE ALTA (2) PARTE BAJA (3) PUENTE CORISUYO

(i
(4) PUCACHOPA (5) CONFLUENCIA RÍOS

FUENTE : LQZ
 y Marzo, de lo que puede deducir la estrecha relación que guarda con
la precipitación y la humedad relativa principalmente, (ver cuadro N 0
1).

5.2.0 HIDROLOGÍA

5.2.1 Descripción General

El presente estudio esta orientados a evaluar el potencial hídrico de la

cuenca del río Lampa con el propósito de determinar la cantidad de
agua adicional que se pueda explotar del área que comprende el
acuifero subterráneo.

En el análisis se ha utilizado la información base de 25 años (1956 -

1980) de los descargas del río Coata, medidos en la estación Puente
Maravillas y extendidas por correlación con las descargas del rio
Lampa.

Una campaña de aforos del Río Lampa, realizado entre Junio de 1979 -
Diciembre de 1981, ha permitido corregir los caudales obtenidos
mediante la correlación de los parámetros área-precitación de la
cuenca del río Lampa con la cuenca del río Coata, para de esta
manera encontrar las disponibilidades del agua del valle del río Lampa
(cuadro N0 2)

5.2.2 FUENTES DE RECARGA

La principales fuentes de recarga son la precipitación pluvial en época

de avenidas y el río Lampa conjuntamente con sus respectivos
afluentes secundarios, constituyen el sistema de alimentación de este
acuifero (cuadros N0 2 y 4 y figuras N0 3 y 4).

La extensión total de la cuenca del río Lampa es de 1603 km2, tiene

su origen en el río Palca que a su vez se forma por la unión de los ríos
Vila Vila y Pumahuasi, y después de confluir correlativamente con la
quebradas de Antalla, Barranco y Cachimane, constituye el río Lampa
propiamente dicho, cerca a la localidad de Rivera, sobre los 4100
m.s.n.m. mas adelante recibe los aportes de los ríos Quisca
Churuchama, Cara Cara, Chaquimayo y Corumayo, antes de unirse con
el cabanillas y formar el Coata.

La forma de la cuenca es la de un cuerpo irregular con un

estrechamiento central, su superficie es de 2794 km2, y la zona de
 CUADRO N 0 3

COEFICIENTE DE PROPORCIONALIDAD DE VOLUMEN EN LA

CONFLUENCIA DEL RIO LAMPA.

I PARÁMETRO AREA Precipitación Coeficiente De

CUENCA (KM2) (ram) Proporcionalidad(e)

LAMPA 1603 675 0.37

COATA 4552 730

 80 100 120 160 180 200
DISTANCIA EN KMS

FIG. 3 PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO COATA

 CUADRO No 4
CARACTERÍSTICAS DEL ESCURRIMIENTO Y DISPONIBILIDAD
DE AGUA DE ESCORRENTIA DEL RIO LAMPA (Q=0,16 COATA)

1 PERSISTENCIA
MES CAUDAL m3/S
1 50% 1 75% 1 80% 1 90%

ENERO 3935 10.35 6.74 4.89 3.56

FEBRERO 47.42 25.79 9.68 9.63 5.97

MARZO 43.33 24.14 14.62 13.75 8.48

ABRIL 17.63 9.84 5.29 4.93 3.80

MAYO 6.91 3.44 2.33 2.12 1 .22

JUNIO 3.42 1.42 1 .02 0.90 0.78

JULIO 2.03 0.80 0.65 0.63 0.49

AGOSTO 1 .32 0.45 0.39 0.38 0.25

SETIEMBRE 1 .41 0.42 0.27 0.25 3.22

OCTUBRE 1 .67 0.39 0.26 0.24 0.19

NOVIEMBRE 1 .42 0.65 0.28 0.27 0.22

DICIEMBRE 6.84 3.01 1 .82 1 .24 0.83

MODULO ANUAL 13.65 6.73 3.61 3.27 2.17

VOLUMEN MEDIO ANUAL 430'466,000 m3

RENDIMIENTO MEDIO ANUAL 268,540 m3/Km2
AREA DE LA CUENCA RECEPTIVA = 1603 Km2

* OBTENIDOS EN BASE A LOS REGISTROS DEL RIO COATA.

FIG. :A PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA DEL RIO COATA
Y DESCARGAS MEDIAS MENSUALES CONTROLA
DAS EN LA ESTACIÓN DEL PUENTE MARAVILLAS

200 •200

150 - - •150
o
ai

2
UJ

CO
UJ
_l
<
co

CO
<
100 o
UJ
5
co
<
o
a:
<
Ü
to
UJ
o

MESES
 mayor interés corresponde a la parte baja, por existir condiciones de
clima, y topografía favorables, dentro del contorno del limite del acuifero
con el impermeable.

Según estudios realizados por el Proyecto AFA, del DGAS, del

Ministerio de Agricultura, ha evaluado el río, instalando secciones de
control de la descargas en el lugar denominados RANCHO Pucachupa,
desde Junio de 1979 y Diciembre de 1981 se han efectuado medidas
de las descargas de estiaje, mediante aforos con micromolinete (cuadro
N 0 2).

5.2.3 REGIMEN DE ESCURRIMIENTO DEL RIO LAMPA

El régimen de escurrimiento del río Lampa ha sido analizado teniendo

en cuenta los caudales aforados en la sección PUCACHUPA del cuadro
N02

La información señala que al régimen de escurrimiento del río LAMPA

es muy irregular, debido a que se originan como consecuencia directa
de las precipitaciones estacionales que dentro de la cuenca, lo que
alcanzan su mayor magnitud entre los meses de Diciembre a Marzo
disminuyendo paulatinamente en los meses siguientes, en donde los
escurrimientos que se observan provienen mayormente del deshielo,
permanente de los nevados y del aporte temporal de las lagunas
existente dentro de la cuenca.

De esta manera en base a las descargas medias del río Coata, han
sido obtenidos los valores del cuadro N0 3 cuyo análisis del río LAMPA
ofrece un módulo anual de 13.63 m3/s (430'000,000 m3/año). En cuanto
a su distribución mensual las mayores descargas se concentran de
Enero a Marzo, en los cuales el escurrimiento representa el 75% del
total.

5.2.4 DISPONIBILIDAD DE AGUA DE ESCORRENTIA

El estimado de la disponibilidad de agua de escorrentia se ha

determinado aplicando a las descargas del río Coata los coeficientes
de
proporcionalidad obtenidos mediante la correlación de areas y alturas
de precipitación, y los coeficientes encontrados del promedio, los
mismos que aplicando a las descargas mensuales del río Lampa ya
han permitido estimar la disponibilidad de agua con 50, 75, 80 y 90%
de persistencia (cuadros N0 4, 5 y 6 figura 3).
 O A M © M®

PERDIDAPOR CONDUCCIÓN ESTIMADA

A T R A V É S DEL LECHO DE LOS RÍOS LAMPA Y C O A T A

CAUDAL PUNTO DE | PERDIDAS POR CONDUCCIÓN |

RIO FECHA AFORADO A F O R O (*) 1 C A U D A L 1 % % PROMEDIO!
Its/seg Its/seg
891 1 174 19.5
25-06-81 717 2
LAMPA 273 1 55 20.1
16-06-81 218 2 19.5
16 1 3 18.8
07-10-83 13 ¡ 2 1
COATA 688 1 102 14.8 14.8
I
08-10-83 586 2 |
PROMEDIO GENERAL 15.8 |
 CUADRO N^S
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RÍOS COATA (m3/s)

ANO ENE FFB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV ! DIG 1 MODULO 1
ANUAL J
1956 8.00 9.41 4.43 3.47 2.80 2.50 2.43 Z39 2.43 252 4.17 3.81 J 4.03
1957 4.91 12.55 9.03 7.61 5.42 4.56 3.81 2.35 1.50 1.00 0.83 1.74 4.61
, 1958 6.46 36.90 63.98 6.11 4.81 4.56 4.34 3.93 1.42 211 2.46 . 5.42 ' 11.88
1959 12.16 34.59 137.86 56.51 11.67 3.64 3.32 Z61 202 1.39 0.95 53.10 26.65
1960 173.05 144.30 37.76 38.15 16.13 10.00 6.52 3.05 4.31 3.09 28.38 31.56 41.36
1961 77.55 156.38 220.26 89.69 38.44 15.61 8.44 6.62 6.33 5.71 17.68 103.36 6201
i 1962 201.76 221.91 178.04 73.15 31.36 17.19 11.71 6.13 7.77 6.01 4.04 43.73 67.40
| 1963 151.36 250.18 236.48 100.80 44.51 20.78 14.64 11.38 9.25 17.63 14.74 60.02 77.65
1964 30.58 60.18 71.30 35.50 19.66 12.39 8.26 6.61 284 241 4.06 7.72 21.79
1965 22.25 60.47 85.96 32.51 14.59 6.39 4.08 2.81 1.71 1.76 1.67 18.98 21.10
1966 26.54 3729 52.98 17.94 7.02 4.85 3.09 2.12 1.39 207 6.07 17.97 14.95
1967 9.92 29.97 150.88 29.78 9.98 5.63 3.95 2.43 261 4.98 2.04 14.32 ???1
1968 46.11 16120 91.35 30.84 1322 727 4.23 2.49 1.68 1.79 17.93 2218 33.36
| 1969 58.80 80.32 26.44 23.73 7.62 4.14 ¿49 1.25 0.85 1.74 1.70 11.37 13.37
1970 54.53 ???4« 159.34 61.47 21.53 824 4.39 3.11 201 1.62 1.48 18.84 46.59
1971 64.69 384.14 165.08 38.62 16.32 8.07 4.08 2.83 1.78 1.41 1.71 18.34 58.92
1972 175.14 80.52 99.19 85.26 23.45 15.15 3.41 2.69 1.58 1.17 4.54 38.07 44.18
1 1973 132.32 213.63 178.41 81.80 34.88 14.11 9.00 298 3.67 5.48 2.69 15.60 57.88
| 1974 176.92 306.43 137.98 70.33 33.40 17.54 12.04 1270 1241 6.12 5.38 1 5.18 66.37
1975 123.86 307.04 218.59 38.29 19.89 5.50 6.37 8.00 4.38 3.71 3.97 5229 65.99
1976 200.92 162.67 187.69 84.05 27.30 19.80 9.36 5.65 27.17 6.36 4.48 290 6229
1977 44.10 69.84 253.65 93.61 25.17 10.18 5.00 235 204 1.53 4.37 7.06 4324
1978 251.95 167.75 147.52 108.38 46.83 21.72 6.55 263 1.62 1.21 1.40 1 2208 64.97
1979 109.10 45.65 145.03 66.66 21.83 8.90 4.83 3.90 4.69 2.58 7.94 30.28 3722
1980 42.12 i 141.93 57.63 46.77 18.94 8.64 11.03 1.59 4.45 26.04 0.00 21.11 40.02

| Promedio 88.17 135.91 128.71 52.84 20.59 10.30 6.29 4.19 4.48 4.79 5.79 25.28 40.60
5.3.0 ECOLOGÍA (zonas de vida), figura N0 5

La altiplanicie por los efectos termo-reguladores del Lago Titicaca pese

a su altitud entre los 3810 a 3900 m.s.n.m. aproximadamente como en
la cuenca del río LAMPA se extienden a mayor altura por su mayor
extensión y pendiente, presentan condiciones edafoclimáticas
favorables para una alta diversidad biológica y el establecimiento de
cultivos.

HOLDRIDGE clasifica esta zona de vida como BOSQUE HÚMEDO

MONTANO.

ONERN, define cuatro subtipos climáticos para la región altiplánica y

que son:

1.- Termo regulado por la influencia del lago Titicaca

2.- Termo regulado por efecto Orográfico.

3.- Termo regulado por amplias oscilaciones de temperatura y

fuertes vientos y

4.- Clima de puna alto o páramo.

Los subtipos 2 y 3 combinados en condiciones naturales han

posibilitado el desarrollo de la agricultura intensiva con menores riesgos
climáticas, aprovechando también las ventajas edafologicas e hídricas
que posibilita el cultivo de especies mas resistentes como la papa
amarga y la cañihua (cuadro N0 9 y 10).

Según la clasificación macro propuesta por Holdridge (1982) en zonas

de vida, la formación PRADERA O BOSQUE Húmedo MONTANO y
según ONERN (1965) dentro de los subtipos climáticos B y C
respectivamente con una precipitación pluvial promedio de 700 mm y
con una oscilación de temperaturas medias de 13 °C y 3 0 C.

Sin embargo para fines de uso práctico con base a la caracterización

climática clave y adaptación de cultivos andinos e introducidos y por
su posición fisiográfica se diferencian los espacios; subzona Pampa con
70% y subzona Pie de ladera 4% y en los espacios geográficos
comprendidas en las provincias de Lampa y San Román.
 REGION LATITUDINAL SUBTROPICAL

— — (i»iJi

-n
O

MONTANO JA JO — 1 ~ " " >

= « - • " ! ?
— - WO .
PISO 9ASAL — • — irt =
— a _ /JM 2
24*-= ^ — «« =
— « - BU g
— 3 — "Í0 •
J. — W =
/ / / / ' / ' / ) ' / ' / '/'/•'/'/'/' >"/"•"/"'/""/"'}""/'/' /'/'/'r/'i'/'/'U
¿f»
$ $ i i i i i •
M 00 32 00 14 00 £.00 4.00 2 00 1.03 0.50 0.25 0.125 O.MZÍ 0.03125
\ OtSÍCAOO y suctBKilOÜ \ ««RIKl \ ÁRIDO \ StMIABIDO ^ SUBMUMtOO X^ HUUÍOO \ ftBHUMtDO \SUPERHUMtOo\5lMlMTUR*0o\ SU»SAT\,R»Bo\ SAIUHADO \

PROVINCIAS DE HUMEDAD
5.4.0 DEMOGRAFÍA

La zona en estudio esta conformado por mas de 20 comunidades,

como resultado de la desintegración y/o parcelación de las
cooperativas y Sociedades Agrícolas de Interés social (SAIS),
constituyendo una población total aproximada de mas de 12031
habitantes distribuidos en 2406.2 familias, con un promedio de
cinco(05) personas por grupo familiar (cuadro N 0 7).

Corresponde una población de 5856 del sexo masculino y 6157 del

sexo femenino cuadro N 0 5 (según censo INEI del 11.07.93)

El idioma Quechua, es el que se habla mayormente en el ámbito rural,

lengua natural (de la zona, así mismo se habla castellano tanto rural
como urbano. .(En Lampa, ambos idiomas constituyen como los de
mayor comunicación).

5.4.1. Población Económicamente Activa (PEA)

Esta constituida de una población total de 12,031 habitantes, la

población Económicamente activa esta constituida por el 56% lo que
representa a 6,737. Habitantes de los cuales el 50.81% corresponde a
la PEA del sexo masculino (3,423 personas) y el 49.19% corresponde
a la PEA del sexo femenino (3,314 personas) (cuadro N0 8).

Dentro de la PEA se ha considerado a personas de ambos sexos que

tienen capacidad física de trabajo o producir bienes o servicios a partir
de los 15 años hasta los 60 años de edad. Siendo la pecuaria la
actividad principal que realizan los campesinos, siguiendo en
importancia la agricultura, ambas actividades absorben la mayor parte
de la mano de obra disponible otra parte se dedica a la actividad
artesanal, minera, comercial y una mínima parte a otras labores
(cuadros N 0 9 y 10).

5.5.0 SUELOS

Generalidades

Estudio recopilado por información existente en la zona, con el fin de

caracterizar los suelos de las áreas potenciales con aptitud de
implementar cultivos, con fines agropecuarios se utilizó material
cartográfico consistente en aerofotografías a escala aproximada de
1:17,000 y carta de mapa de suelos de 1/50,000 preparado por la
Dirección General de Aguas y estudios del Convenio PELT/INADE-
IC/COTESU-PIWA capítulo Suelos.
 GRUPO N07

POBLACIÓN TOTAL POR SEXO, AREA URBANO Y RURAL

SEGÚN DISTRITO Y GRANDES GRUPOS
DE EDAD - AÑO 1993 EN LAMPA

DISTRITOS Y GRANDES URBANA RURAL TOTAL

GRUPOS DE EDAD
TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES

DIST. LAMPA 4249 2122 2127 7782 3734 4848 12031

Menores de 1 año 93 48 45 225 114 111 318
1-4 años 408 207 201 850 439 411 1258
5-9 años 505 224 281 1016 533 483 1521
10-14 464 238 228 1037 522 515 1501
15-19 455 254 201 758 369 387 1211
20-24 454 242 212 592 253 339 1049
25-29 338 163 175 437 203 234 775
30-34 281 143 138 355 160 195 636
35-39 255 127 128 373 171 195 628
40-44 200 103 97 342 161 181 542
45-49 150 67 83 303 129 174 453
50-54 129 68 61 272 119 153 401
55-59 113 53 60 298 126 172 411
60-64 125 58 67 308 157 151 433
65 - más años 279 129 150 618 278 340 897
 CUADRO N08

PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN ECO. ACTIVO. EN LAMPA

DE 6 AÑOS Y MAS POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES
DE EDAD A 1979 -1993

( GRUPOS QUINQUENALES P E A
DE EDAD 1979 1988 1981 1982 1983 1993

HOMBRES

¡ TOTAL 5799 5624 5447 5262 5886 5856

1 5-9 33 35 37 38 39 757 i
10-14 55 53 53 51 49 758
15-19 279 266 253 242 226 623 !
26-29 416 383 351 323 298 861
30-34 535 516 482 461 430 303
35-39 737 715 692 474 642 298
! 40-44 820 809 799 775 772 264
45-49 584 572 560 532 531 196
50-54 565 555 545 526 322 187
55-59 524 524 525 517 523 179
60-+ 682 659 635 611 582 215
NO ESPECIFICADA 46 56 64 83 93 407

MUJERES

TOTAL 3480 3688 3717 3841 3954 6175

6.9 198 221 244 266 287 764
10-14 62 61 68 58 57 743
15-19 322 319 317 311 311 588
20-24 373 378 382 382 386 551
25-29 362 370 376 378 388 409
30-34 270 269 272 269 275 333
35-39 387 406 425 441 465 330
40-44 338 353 363 389 391 278
45-49 305 314 323 341 344 257
50-54 283 301 317 341 351 214
55-59 190 201 211 229 232 232
60-+ 368 376 386 392 406 218
NO ESPECIFICADA 24 31 41 44 61 490 1
 Es un gran Paisaje Aluvial del Altiplano según ONERN, esta
zona está conformado por aquellas tierras que han sido
depositados y modelados por acción aluvial ya sea por cursos
de agua perennes o intermitentes del río Lampa y afluentes y
por deposiciones coluvio-aluviales o lacustre de lagunas o
encharcamientos.

La Topografía se caracteriza por presentar pendientes planas a

ligeramente inclinadas (0-4%). Dentro de este gran paisaje
encontramos terrazas fluviales y lacustre subrecientes esta
última correspondiente a depósitos relativamente antiguos del
cuaternario.

Gran Pgisaje LLanura Aluvial Lacustrina del Altiplano suelos

lacustre o Aluvio locales del Altiplano.

A este grupo pertenecen la mayoría de suelos de las áreas

planas del Altiplano, incluyen series como Titicaca, Calapuja,
Molina, Coata, Jaran, Maravilla y Cabana.

Localizado en Subpaisaje Pampa propiamente dicho y terraza de

pie de ladera.

5.5.1 Limites y Descripción del Area Estudiada

El área incluida en el estudio agrológico limita por el Oeste, con los

cerros Pucarani, Lamparaquen, Quimschata, Putuputu, Pucará
Cruzpunta, Cóndor Puñuña, Ayllani, Ichocollo, Chiapatay Airampone, al
Este los cerros Titicora, Picñan, el rio Coata, punto de Confluencia con
el río Cabanillas y Lampa, Pampa Uichay Jaran, al Norte con los cerros
Poconcahua, Pampa Livichaco, Cerro Calvario, Cerro Catacha y pampa
Chosecane, finalmente al Sur las Pampas Toromoco, Quirimoco,
Antipampilla y el Río Cabanillas.

La zona del Diagnóstico, cubre aproxidamente 24,800 hectáreas de

tierras que se distribuyen fisíográficamente en la llanura aluvio fluvial
que conforman lomadas y extensas planicies, con pendientes casi a
nivel son planas ligeramente onduladas con pedregosidad superficial,
y algunas áreas ligeramente pedregosas sobre todo en la parte alta.

Descripción de las Unidades Cartográficas Y Taxonómicas.

Conjunto Titicaca (Ti)

Esta serie ocupa el 5% del área total de suelos con

aptitud de uso, consiste en suelos desarrollados a partir de sedimentos
 CUADRO N 0 9

PRODUCCIÓN AGROPECUARIA DE LA ZONA EN ESTUDIO

Los principales productos cultivados en el area de Estudio

son:

Papa dulce, papa amarga, Quinua blanca, Quinua color, trigo

celolla y tanwi dentro los cultivos de mayor importancia,
para el consumo Humano a parte de este se cultivan : Oca,
Olluco, Mahua, Habas, Cañihua, Cebada, Grano, Cebada
forrajera y Avana forrajera.

PRINCIPALES CULTIVOS AGRÍCOLAS

En la Zona de Estudios (Comunidades)

RENDIMIENTO Kg. /Ha.

PAPA DULCE 4, 085

PAPA AMARGA 5,000

QUIUWA BLANCA 468

QUINUA COLOR 479

CAÑIHUA 473

CEBADA GRANO 932

CEBADA FORRAJERA 4, 916

AVANA FORRAJERA 4, 656

FUENTE: Estimados según información obtenida de la oficina de

Estadística de la D.E. de A.A. de ORDEPUNO de 1,980.
 CUADRO N 0 10

ACTIVIDADES DE LOS POBLADORES DE LA ZONA EN ESTUDIO

A C T I V I D A D %

AGROPECUARIA 60

ARTESANO 15

COMERCIO 10

OBREROS 5

OTROS 10

100 %
de origen aluvial.
Esta serie incluye fases de diferentes características tal como aquellas
que muestran un horizonte calcico debajo del horizonte A. Son suelos
relativamente profundos, conformados por horizontes A1, A2, B2 , B3
y C en algunas zonas pueden presentar flizamientos y acumulación de
arcillas.

La fertilidad natural de estos suelos es alta se presenta en el cuadro

Nro. 11 soporta una vegetación permanente a base de pastos
naturales, soporta una agricultura intensiva con cédulas de cultivo de
tipo A-B-C. Además estos suelos están sujetos a inundaciones en
años lluviosos lo cual lo confiere potencialidad de uso en Waru Waru.

Conjunto Calapuja (Ca)

Representa gran parte de área potencial, estos suelos están

ocupando la llanura altiplánica consistente de materiales aluvínicos en
áreas aledañas a la margen del río Lampa, sus características
principales son:

Presenta un perfil poco desarrollados con horizontes A y C de poca

profundidad, teniendo como modificadores texturales las gravas y
gravillas de 60 - 70 %. soporta una vegetación de baja calidad, con
suelos de mediana fertilidad con buen drenaje.

Conjunto Pucará (Pe)

Son de origen aluvio y coluvie locales de buen drenaje natural de

colores rojizos con suelos profundos de buena fertilidad.

El perfil del suelo presenta los horizontes A, B, C algunas faces con

inclusiones coloráceas a manera de concresiones, asimismo en el
horizonte B hay acumulación de arcilla lo que confiere buena
estructuración, como limitantes la falta de agua, suelos salinos en
algunas zonas.

Conjunto Jarán (Ja)

Su fisiografía corresponde a planicie lacustre, con material parental

sedimentos lacustres C E . de
l.lmmhos/cm. materia orgánica 1.47% en el horizonte A, el horizonte B
es franco arcilloso, bloques subangulares con materia orgánica de
0.6%.

Es la serie de mayor extensión y mayor cobertura en la zona de estudio

primera en importancia.
 Conjunto Maravilla(Ma)

Su fisiografía es una terraza, con material parental aluvial fluvial en el

horizonte A es franco con 10% con gravillas sin estructura, materia
orgánica es de 4.8% con un pH de 4^5 c.E. o.3mmhos/cm.

El horizonte B es franco, con 20% gravillas sin estructura el pH de 5.4

la C.E. o;7.nnmhos/cm y la materia Orgánica con 5.19%.

El horizonte C de arena con 5 % gravillas sin estructura.

Conjunto Taparachi(Ta)

La fisiografía es de planicie lacustre cuyo material parental son

sedimentos lacustres, con textura franco, franco arcilloso y arenas sin
estructuras con pH de 5.9 a 7.4 y C.E. de 0.6 sa 4mmhos/cm con
materia orgánica de 0.33% a 4.52%.

Conjunto Molina(Mo)

Con fisiografía planicie lacustre, cuyo material parental son sedimentos

lacustres fluviales, de textura franco, con bloques sub angulares y
arena sin estructuras con pH de 4.5 a 5.9 y C.E. de 0.23 a 0.69
mmhos/cm con materia orgánica superficialmente con 2.7%.

Conjunto Cabana(Cb)

Su fisiografía son colinas bajas, con material parental de arcillas, de

textura franco arenoso, limoso y arcilloso arenoso sin estructuras con
pH de 6.2 y C.E. 0.19 a 0.21 mmhos/cm con 1.16% de materia
orgánica .

Conjunto Coata (Co)

Su fisiografía es una terraza, con material parental aluvio fluvial con

textura franco, franco limoso sin estructuras, con bloques subangulares
finos de pH6.7 a 7.0 y de C.E. 0.98 a 1.01 mmhos/cm, con materia
orgánica de 3% a 11%.

CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO

En el cuadro Nro. 11 y en la lámina Nro. 3 se indican las superficies de

las clases y subclases de las tierras consideradas en el área de estudio
 CUADRO N 0 11

CLASIFICACIÓN DE SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO

EN EL VALLE DE LAMPA

CLASE SUB
CONJUNTO FASE ACTUAL POTENCIAL TOTAL %

Titicaca TiA lis 2s

W3 403 4
(Ti) TiA Ills 3sd
W3

[Jaran A
(Ja) W3 lis 2s 5252 48

Maravilla A
(Ma) W5 IVs 4psd 1746 16

Taparachi 4
(Ta) W4 Ills 3s
Al 329 3
W4 Hist 3st

Calapuja Al
(Cp) W4 Illst 3st 732 7

Cabana A
(cb) W4 IVs 4psd 1216 11

Molina Al
(Mo) W4 Ills 2s 94.5 1

Coata A
(Co) W4 lis 2s 560 5

Pucará A lis 2s 500 5

(Pe)
 y cuyas características se describen a continuación:

Clase II (apta)

Area 6,715 has representa el 62%.

Sus clases lis, lllsd.

Esta clase está representado por los suelos de los conjuntos

Titicaca(TI), Jarán(Ja), Coata(Co) y Pucará(Pc). Las principales
limitaciones que presentan estas tierras están referidas al factor suelo,
especialmente textura gruesa en estratos inferiores.

Clase Hlfapta)

Area: 1,155.5 has, que representa el 11%.

Sub clases Ills, list, lllsd.

En esta clase se encuentran suelos de los conjuntos Taparachi(Ta),

Calapuja(Cp), Molina(Mo).

Los suelos incluidos en esta ciase presentan como principal limitación

al factor suelos(presencia de salinidad en cantida variable). La
interacción suelo drenaje y suelo topografía y drenaje.

Clase IV(aptitud limitada)

Area: 2962 has y representa al 27%.

Sub clases : IVs.

Se incluye en cada clase los suelos afectados por salinidad fuerte y los
suelos en los que este factor interacciona con la topografía y drenaje,
se incluyen a los conjuntos Maravilla(Ma) y Cabana(Cb).

5.5.6 Infraestructura de Riego

5.6.1 Generalidades

En el ámbito del estudio no cuenta con infraestructura de riego a

excepción del canal de riego Cantería que en una mínima parte cubrirá
el riego en el sector Antipampilla, Isla y Corisuyo en proceso de
construcción en canales secundarios.

Por lo general cada predio, fundo parcelado posee infraestructura de

riego propio en forma rústico con canales de tierra, especialmente para
el riego de pastos naturales, constituido por uno o más canales
principales siendo muy relativa la existencia de canales laterales.
5.6.2 Sistema de Distribución del Valle

-Canal Chañocahua

Con aguas derivadas del rio Lampa en su margen Izquierdo, con una
capacidad de 500 l/s y un recorrido aproximado de 16 km, sirve a las
comunidades Chañocahua y Tacamani, para riego de pastos y
abrevamiento de ganado, la bocatoma es rústico, no cuenta con
compuerta, todo el canal es en tierra.

-Canal de Irrigación Cantería

Con aguas derivadas del río Cabanillas en su margen Izquierdo, son

canales revestidos y en tierra, cubre los sectores Antipampilla, Isla,
Cantería y Corisuyo.

Esta irrigación está en proceso constructivo, en los referente a canales

secundarios con apoyo financiero de FONCODES, la limitante sería la
calidad del agua que es salina, el cual a largo plazo si no se toman las
previsiones del caso se estarían salinizando y esterilizando los suelos
por la característica plana y su textura franco arcillosa arenosa.

En esta área existen canales de riego pequeños en los 2 pozos

tubulares en Corisuyo construido por AFATER incluido con un
reservorio para riego por aspersión, el cual en la fecha está
abandonado sin uso por falta de apoyo técnico y financiero.

Canal Pichinchuani

Este canal con una capacidad de 800 l/s con un recorrido de 8 km,
cuenta con bocatoma rústica sin compuerta, el canal es en tierra sin
revestir, derivado en su margen derecho.

Canal Huayta

Con una capacidad de 600 l/s con un recorrido de 16 km, con

bocatoma rústica y un canal sin revestir.

Canal Moguegachi

Capacidad aproximada de 50 l/s en un recorrido de 3 km con

bocatoma rústica, sin compuerta y canal sin revestir.

Canal Huaral

Derivado de la margen derecha del río Lampa con capacidad de 400

l/s y una longitud de 8 km, sin revestir y bocatoma rústica sin
compuerta, para riego de pastos naturales y de abrevadero de ganado.
 Canal Keto

Para 60 l/s con un recorrido de 3 km, es un canal sin revestir,

bocatoma y sin compuerta.

5.6.0 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGIA

5.6.1 Geología (lámina N0 4)

Para evaluar las condiciones geológicas del área de estudio se

utilizaron manuscritos, artículos, informes, etc., que nos proporcionaron
las principales características de las condiciones geológicas, así como
también sobre los aspectos de la estructura geológica.

Durante el desarrollo de los estudios efectuados se correlacionaron y

analizaron todos los materiales disponibles lo cual nos permitió
conseguir la evaluación de las características principales de la
estructura geológica.

Las investigaciones de campo comprendieron lo siguiente:

Interpretación de fotografías aéreas y su respectivo chequeo en

el campo.

Levantamiento geológico del área de estudio a escala: 1: 50,000

examinando y fijando los rasgos principales de las estructuras,
tales como: geomorfología, tectónica, diastrofismo, depresión,
erosión, etc., lo cual nos permitió delimitar las zonas
hidrogeológicamente favorables para la captación de aguas
subterráneas.

La obtención de un número suficiente de muestras

representativas de campo, para su correspondiente estudio
petrográfico.

Realizaron, así mismo estudios directos de los rasgos principales

de las estructuras geológicas para la determinación del límite del
acuífero, basándonos en la geomorfología, afloramientos de
rocas, depósitos de materiales sueltos, etc.

La descripción geológica de la zona de estudio se puede resumir a la

Columna Geológica insertada en el Plano Geológico correspondiente,
donde se describe la secuencia estratigráfica de las diferentes unidades
que se observan durante las investigaciones de campo.
 Depósito Paleozoico

Las unidades litoestratigráficas del Paleozoico se hallan

distribuidas hacia el Noroeste de la zona de estudio; se han
reconocido sus afloramientos desde Juliaca hacia Calapuja,
Lampa y alrededores.

La serie de Paleozoico, litológicamente consiste en: lutitas

oscuras, silstone y gravas
ligeramente metamorfizadas o filitas y cuarcitas, encontrándose
localmente conglomerados en la parte basal de la secuencia, en
determinados lugares se observó concentraciones de clastos
gruesos en la parte inferior. Esta serie dentro del área de estudio
está representada por el Grupo Cabanillas.

Grupo Cabanillas

Consiste en cuarcitas gris verdosas y pizarras oscuras o negras,

las mismas que contienen braquiópodos que se considera ser
el fósil más característico del Sistema Devónico inferior,
considerando asimismo las lutitas fosilíferas devónico medio las
que se encuentras restringidas a una faja estrecha en la región
del Lago Titicaca.

Depósito de Mesozoico

Las formaciones geológicas del Mesozoico, se encuentran

distribuidas en gran parte de la zona de estudio.

Sus exposiciones se les ha reconocido bordeando la gran

margen Este del Lago Titicaca y hasta 6 a 7 m. al Oeste de
Caminaca.

Jurásico

Grupo Laqunillas

Perteneciente al Jurásico, está constituida por lutitas de color rojo

ladrillo, areniscas cuarzosas de color blanco a rosado con inter-
calaciones de calizas grises lutiticas en las partes altas. La potencia
observada de ésta secuencia es de 500 m. aproximadamente.

En orden de importancia geológicamente se pueden nombrar las

cuarcitas, luego las calizas y prácticamente sin importancia las
lutitas.
Las cuarcitas generalmente son de color claro, de blanco hasta
rosado, de grano fino, compacta, con diferente grado de
diagenización, cambiando secuencialmente a arenisca cuarzosa.

De acuerdo con la estructura regional, las cuarcitas, como todo

el jurásico, se encuentran infrayaciendo al cretácico con
discordancia angular y sobreescurrimiento, presentándose
generalmente subverticales o con grandes ángulos sobre la
horizontal.

Las calizas jurásicas son más oscuras que las cretásicas y algo
más densas. Las lutitas y eventualmente los esquites arcillosas,
por los delgados lechos observados, consitítuyen fajas que
representan episodios locales de transición.

Cretásico Inferior

Formaciones Sipín y Muni

Estos compuestos principalmente por lutitas y margas con

algunas capas de calizas grises intercaladas con lutitas y
areniscas. El espesor es variable; localmente su potencia
aproximada es de 50 m.

La Fm. Muni, tiene un máximo espesor de 135 m.; esta

compuesta de lutitas rojas oscuras con intercalaciones menores
de areniscas y calizas. Esta Fm. sobreyace a las calizas Sipín
e infrayace a la Fm. Huancané.

Las rocas Sipín sin contenido de fósiles afloran extensivamente

en el área de Pirín cerca de la parte final norte del Lago titicaca
y descansan sobre capas de edad cretásica conocidas en
lagunas localidades.

Newel (1949) cree que la Formación Sipín es pre-Muni y

representa el primer depósito de un mar transgresivo después
de la terminación del diastrofismo de la parte media del Jurásico
Superior en la región. El explica la ocurrencia localmente de las
rocas Sipín sobre el tope de los estratos del cretáceo debido a
un empuje y a la inversión de la secuencia estratigráfica.

Formación Huancané

Está constituida por areniscas cuarzosas y feldespáticas de color

marrón rojiza. Los
estratos de areniscas que ocurren en el área del Lago Titicaca
 son de grano grueso, disminuyendo el tamaño del grano en
dirección hacia el Oeste; la Fm. está representada por arenas y
conglomerados rojos (Conglomerados "Saracocha") en el área
de Lagunillas.

- Cretácico Medio

Grupo Moho

Se encuentra aflorando en gran extensión del área de estudio,

estás constituido principalmente por lutitas de color rojizo con
intercalaciones de areniscas grisáceas, cuarciferas (Paucarcolla).
El Grupo Moho llega incrementarse con calcáreas hacia el lado
Oeste e incluye algunas unidades de calizas. El espesor
aproximado en el área de estudio es de 800 mts. en el
basamento Rutina. En grupo Moho probablemente es una face
litoral de las calizas marinas de Arcurquina y Yuncaypata y es
de edad Albiana o Cenomaniana; un marcado hiatus separa el
Grupo Moho de las rocas del cretácico inferior en la base Rutina
hacia el Nor Oeste del Lago Titicaca.

Cretácico Superior

Grupo Cotacucho

Consiste en lutitas rojas yesíferas, suprayaciendo a lutitas rojas.

Una persistente dolomita ocurre cerca de la mitad del grupo. El
Grupo Cotacucho está conformablemente infrayaciendo a
estratos de la Formación Vilquechico.

Formación Vilquechico

Está constituida ésta formación, por lutitas silíceas de color gris

verdosa, con intercalaciones de areniscas, cuarcitas y aisladas
capas de calizas. La potencia que alcanza ésta formación es de
300 mts., aproximadamente. Los estratos aflorantes de ésta
formación se hallan al Norte de Capachica y en los alrededores
de Vilque y Tiquillaca.

Formación Muñan»

Se halla aflorando en diferentes sectores del área de estudio y

está constituida por areniscas arkósicas de color rojo brillante,
de grano fino a medio. La potencia aproximada de éste
formación es de 300 a 400 mts.
Depósitos del Cenozoico

Terciario Inferior

Grupo Puno

Esta secuencia litoestratigráfica se encuentra aflorando al Sur de

Puno y hacia el sureste, asimismo hacia el NW de Capachica
formando una extensa franja de aproximadamente 25Km. en las
márgenes del Lago Titicaca.

Está constituida principalmente por arcillas de color rojizo a

chocolate y areniscas arcósicas localmente tufáceas, con
intercalaciones de conglomerados y lutitas yesíferas.

Terciario Inferior - Superior

Volcánico Tacaza

Esta unidad litoestratigráfica se encuentra constituida por arcosa

de color rojo en base y derrames de basalto piroxénico, brechas
de flujo, aglomerados y tufos, con intercalaciones de
conglomerados enteramente formados por materiales volcánicos.

En la parte baja hay algunos pórfidos andesíticos.

La edad del Volcánico Tacaza se considera del Mioceno hacia
abajo, por todo el Terciario antiguo, y en potencia total puede
sobrepasar los 2,500 mts.

Volcánico Sillapaca

Los volcanes de Sillapaca al ser erosionados y moldeados por

la glaciación dieron origen a los materiales volcánicos
especialmente andesíticos que yacen horizontalmente y se
encuentran sobre el volcánico antiguo plegado y fallado por la
orogénesis.

Las rocas del Sillapaca han sido depositadas sobre la superficie

de penillanura de Puno y forman una especie de manto situado
entre el Lago Titicaca y el Océano Pacifico, al borde occidental
del cual se levantan los conos de los grandes volcanes (Misti,
Chachani, Coropuna, etc) los cuales en sentido general se
pueden considerar como pertenecientes al mismo volcanismo.
Estas rocas se componen esencialmente de pórfidos
andesiticos, brechas de flujo, tobas y aglomerados, y la mayor
parte de los materiales han sido depositadas entre el Plioceno
y el final del Pelistoceno, es decir, antes de los períodos
glaciales.

El volcánico Sillapaca comprende más del 30% del área de

estudio, siendo su potencia aproximada de 2,000 mts.

Depósitos del Cuaternario

Las unidades litoestratigráficas del Cuaternario se encuentran

distribuidas ampliamente en la zona de estudio, representadas
por los depósitos glaciares, lacustres y en algunos sectores de
cauce de los principales ríos por los depósitos fluviales.

Depósitos Glaciares

Estos depósitos están caracterizados por la presencia de

material morrénico proveniente de la descomposición de las
rocas volcánicas y luego depositados en forma de morrenas
laterales y frontales.
En general los depósitos morrénicos están caracterizados por la
heterogeneidad de sus componentes; consisten en una mezcla
de bloques y fragmentos angulosos, mayormente volcánicos
con facetas estimadas dentro de una matriz de grano fino o
grueso.

Depósito Fluviales

Son depósitos que se encuentran como acumulaciones clásticas

y otras veces como remanentes a lo largo de los principales ríos.

Estos depósitos están conformados por una variedad de

materiales mayormente volcánicos que muestran una escaza
selección de sus componentes.

El río Llungo desemboca hacia el Lago Titicaca en una planicie

abierta, mezclando sus materiales (finos) con los depósitos
lacustres de la subsidencia del lago.
 Rocas ígneas Intrusivas

En la zona de estudio se encuentran aflorando rocas ingeas

intrusivas que presentan una composición que varía de
granodiorita a tonalita; estas rocas forman parte de!
basamento rocoso.

Por lo general la granodiorita es de textura granular fanerítica

halocristalina de estructura masiva, presentando por partes
formas típicas de intemperismo esferoidal, acusando en algunos
sectores variaciones en su composición, haciéndose unas veces
oscuras por la abundancia de minerales ferromagnesianos
especialmente la hornblenda, que se debe a fenómenos de
diferenciación magnética.
La edad .que se atribuye a estas rocas intrusivas es del Cretáceo
y Terciario.

Tectónica

La región del Altiplano, estructuralmente representa la

superposición del volcanismo (Sillapaca), sobre la penillanura de
puna, que representa a su vez un horizonte plegado y fallado
por la orogénesis y que descansa sobre el horizonte mesozoico.

El piso Mesozoico aflora en el área de estudio está representado

por la discordancia que en muchos sectores es bien expuesta y
en forma muy evidente.

Por lo tanto se tiene un piso formado por calizas y cuarcitas

Jurásicas que han sido plegadas y luego erosionadas hasta la
peniplanrización en una secuencia orogenética del final del
mismo Jurásico.

Los conglomerados Huancané y las calizas Ayabaca

pertenecientes al Grupo Moho del Cretásico, descansan en
discordancia angular sobre el Jurásico y con las rocas más
recientes, representadas por los Volcánicos Tacaza,
especialmente con sus lechos de aglomerados o brechas
volcánicas estratificadas.

Además de los fenómenos físicos-geológicos que han afectado

a la zona, hay que añadir la acción tectónica del vulcanismo que
ha contribuido a la formación de pliegues locales, a los
fallamientos y desplazamientos de enteros bloques de rocas
sedimentarias.
 Pliegues

Las rocas volcánicas se encuentran plegadas regionalmente

formando anticlinales y sinclinales. Estos pliegues en algunos
sitios están cortados por fallamientos, formando algunas veces
pequeñas ángulos con los ejes y otras son transversales a
estos.

En general, las líneas dinámicas del levantamiento andino del

final del terciario han quedado marcadas en la estructura local,
pues la mayoría de las formaciones plegadas y levantadas han
tomado un rumbo más o menos paralelo a la alineación de la
Cordillera y a la Costa Marina, o sea NW-SE, tal como se puede
apreciar en el Plano Geológico corespondiente.

Fallas

En cuanto a las grandes fallas regionales, resulta muy difícil

establecer su ubicación en el terreno. Lógicamente se puede
decir que los depósitos jurásicos, por haber sufrido más
vicisitudes tectónicas, son los más afectados. En el Plano
Geológico se puede apreciar que los aflojamientos de éste
horizonte tiene rumbo SW-NE, E-W y SE-NW. Los formaciones
son muy notorias y quebrados.

6.2.0 GEOMORFOLOGIA

El estudio geomorfológico efectuado a nivel regional en el área de

estudio se encuentra dentro de la provincia hidrogeológica del Altiplano.

Esta cuenca interna sobre la parte más profunda de un geosinclinal

está demostrado por la potencia descomunada de la columna
estratigráfica - regional (newel).

Un número extraordinario de discordancias angulares demuestran que

el área ha estado inestable por largos períodos de tiempo, dando como
consecuencia el desarrollo de 4 unidades geomorfologicas bien
definidas (ver Mapa Geomorfológico); que son:

Estructura Montañosa

De horizonte mesozoicos, paleozoicos plegados y

fallados.

Del volcánico reciente.

 Llanura del Altiplano

Lacustre

Lacustre aluvial-fluvial.

Depósitos Aluviales y Fluviales

Depósitos Coluviales

Estructura Montañosa

De Horizontes Mesozoicos, Paleozoicos Plegados y

Fallados

Esta unidad geomorfológica se encuentra rodeada por la llanura del

Altiplano y para su descripción se le puede considerar en dos sub-
unidades: La primera determinada por horizontes mesozoicos y
paleozoi-cos. La segunda por horizontes volcánicos recientes.

Las Estructuras Volcánicas

Esta unidad geomorfológica esta constituida litológicamente por

volcánicas (Tacasa y Sillapaca) de edad Terciaria al reciente; y que se
depositaron horizontalmente sobre la morfología pre-existente del
terciario inferior formada por rocas del horizonte mesozoico. Este tipo
de estructura se encuentra en los lugares de Atuncolla, Pampa
Colacolla, Tiquillaca, Vilque y en la isla del Lago Umayo, donde puede
observarse que esta estructura volcánica descansa en discordancia
angular con la superficie anterior, y también mostrando forma de
mesetas horizontales.

Estas estructuras pueden estar ocultando y/o cubriendo zonas acuiferas

y cauces antiguos; además en ciertos lugares en el contacto con la
superficie pre-existente se hallan manantiales.

Las dos Sub- Unidades anteriormente descritas tiene importancia

desde el punto de vista hidrogeológico porque están asociadas a
estructuras geológicas como anticlinales, monoclinales y fallas.

Llanura del Altiplano

Para la interpretación de esta unidad se ha tenido en cuenta un punto

de vista aplicable al estudio hidrogeológico. De ésta manera, y
basándonos en aspectos sedimentalógicos que nos indican la
 Llanura del Altiplano

Lacustre

Lacustre aluvial-fluvial.

Depósitos Aluviales y Fluviales

Depósitos Coluviales

Estructura Montañosa

De Horizontes Mesozoicos, Paleozoicos Plegados y

Fallados

Esta unidad geomorfológica se encuentra rodeada por la llanura del

Altiplano y para su descripción se le puede considerar en dos sub-
unidades: La primera determinada por horizontes mesozoicos y
paleozoi-cos. La segunda por horizontes volcánicos recientes.

Las Estructuras Volcánicas

Esta unidad geomorfológica esta constituida litológicamente por

volcánicas (Tacasa y Sillapaca) de edad Terciaria al reciente; y que se
depositaron horizontalmente sobre la morfología pre-existente del
terciario inferior formada por rocas del horizonte mesozoico. Este tipo
de estructura se encuentra en los lugares de Atuncolla, Pampa
Colacolla, Tiquillaca, Vilque y en la isla del Lago Umayo, donde puede
observarse que esta estructura volcánica descansa en discordancia
angular con la superficie anterior, y también mostrando forma de
mesetas horizontales.

Estas estructuras pueden estar ocultando y/o cubriendo zonas acuiferas

y cauces antiguos; además en ciertos lugares en el contacto con la
superficie pre-existente se hallan manantiales.

Las dos Sub- Unidades anteriormente descritas tiene importancia

desde el punto de vista hidrogeológico porque están asociadas a
estructuras geológicas como anticlinales, monoclinales y fallas.

Llanura del Altiplano

Para la interpretación de esta unidad se ha tenido en cuenta un punto

de vista aplicable al estudio hidrogeológico. De ésta manera, y
basándonos en aspectos sedimentalógicos que nos indican la
existencia de los ambientes de deposición, se ha subdividido de tipo
lagunar, y otra originada en un ambiente aluvial-fluvial con influencia
lagunar.

La Llanura Lacustre

Esta ha sido determinada desde el punto de vista sedimentalógico, ya

que esta llanura en un principio formaba la depresión ocupada por el
Lago constituido en un ambiente lagunar y dando lugar a la
sedimentación principalmente de materiales muy finos y de una
topografía casi horizontal, es evidente que toda la zona estaba cubierta
por las aguas del lago, y solo en los tiempos últimos ha habido un
descenso en su nivel y ha sido rellenado por materiales finos
y con muy poca influencia fluvial, pues su límite anterior estuvo
constituido probablemente por el actual límite determinado por la
llanura lacustre y la llanura lacustre -aluvial-fluvial y por las unidades
estructural montañosa.

La Llanura Lacustre-Aluvial-Fluvial

Esta unidad esta conformada por los afluentes del Lampa y Cabanillas
que han dado origen a depósitos aluviales y lacustre que tuvieron lugar
cuando el nivel del Titicaca no había aún descendido a su estado
actual.

Estos depósitos se originaron como consecuencia de la erosión,

transporte y depositación de las partes más altas de los aflojamientos
que rodean a las quebradas de Cabanillas y Lampa. Es posible que
parte del material considerado solamente como fluvial este constituido
también por material morrénico, pues durante la última glaciación es
evidente que este material haya sido ocasionalmente arrastrado por los
glaciares o en la época de la glaciación. Esto sería una causa que ha
dado origen probablemente a la formación de la Laguna Chacas,
cuando el nivel no había aun descendido a su estado actual, en ésta
época la laguna fue embolsada por el lago. Todo el drenaje de la zona
fluye hacia los ríos Coata e Hipa que desembocan al lago Titicaca.

Depósitos Aluviales y Fluviales

Estos depósitos se encuentran al Sur-Oeste de Tiquillaca,

Iquellaca, Pampa Jatún Pampa, Quinsa Picuta, Lifunje del
distrito de Paucarcolla.

El material detrítico que conforma éste depósito es producto de

la erosión de las formaciones aledaños que son ígneas y
 sedimentarias. Esta zona presenta rasgos tales como campos
de bloques ríos interpretados como testimonio de una anterior
condición periglaciar y que cambió al estado actual en que fluye
arrastrando material fluvial-aluvial
en tiempo de avenidas. Estos depósitos tiene importancia desde
el punto de vista hidrogeológico por su constitución litológica ya
que está conformada en su mayor parte por materiales gruesas.

Depósitos Coluviales.

Esta unidad está conformada por depósitos coluviales y que se

encuentran en las laderas de los cerros, son angulosos y su
depositación es consecuencia de la acción de la gravedad.
Los depósitos coluviales no están uniformemente distribuidos y
se los localiza en el mapa geomorfológico entre tres unidades
montañosas y la llanura. En su mayor parte tiene material
grueso y forma angulosa.

Prospección Geofísica

La prospección geofísica tiene por finalidad efectuar la evaluación de las

propiedades físicas del reservorio acuífero.

Debe mencionarse que el presente estudio es de carácter regional por el

mallaje poco denso existente entre sondaje y sondaje.

Operación de Campo

Se efecturaron 96 sondajes eléctricos en el área de estudio, con la finalidad

de evaluar las propiedades del acuífero.

Los sondajes eléctricos tiene un mallaje variable de 2 a 3 Km.

aproximadamente, ubicados generalmente en los caminos del sector.

La configuración de electrodos utilizados para la realización de los sondajes

fue la de Schlumberger, que es asimétrica y lienai, donde los electrodos de
corriente (AB) son exteriores, y los electrodos de potencial (MN) son interiores.
La línea de extensión AB alcanzó un máximo de 1,000 mts. y un mínimo de
800 mts. habiéndose alcanzado con estas medidas el substrato.

El equipo utilizado consistió de un potenciómetro Sercel, convertidor de 25

watt, alimentado por una batería de 12 voltios, dos rollos de cables de 500
mts. cada uno, electrodos de fierro, electrodos de cobre, enchapes, etc.
Métodos de Resistividad Eléctrica

Los sedimentos presentan diferentes características de conductividad eléctrica,

dependiendo ésta principalmente de factores tales como el grado de
humedad, saturación de agua, mineralogía y salinidad. Cuando los
sedímientos que constituyen el relleno sedimentario están secos son aislantes
y a medida que se van saturando de agua se hacen resistivos, perdiendo por
consiguiente su conductividad; y si el agua se mineraliza aumentará su
conductividad, bajando su resitividad.

interpretación

El cálculo final de los sondajes eléctricos consiste en determinar los siguientes

parámetros, que a continuación hablaremos.

Espesores del Relleno Lacustre-Aluvial

El estudio geofísico llevado a cabo por el proyecto para la investigación del

subsuelo; ha permitido determinar la variación de los espesores del relleno
lacustre- aluvial en ciertos sectores del área. De las cartas de isopacas
supuestas del relleno lacustre-aluvial se desprenden las siguientes
conclusiones.

Los espesores lacustres-aluviales en el área de influencia del río

Cabanillas y Lampa tienden a aumentar desde aguas arriba hacia
aguas abajo. Las mayores espesores se sitúan a inmediaciones de la
confluencia entre ambos ríos para dar origen al Coata.

Según los espesores de los depósitos lacustres y aluviales, en el área

de estudio se presentan sectores diferenciados:
Uno desde el distrito de Juliaca hacia la parte alta de los ríos
Cabanillas Y Lampa, cuyos espesores probablemente varían entre 75
a 90 mts,; otra comprendida entre Juliaca, al oeste de la Coata, varían
entre 120 y 150 mts,; y el último en las áreas cercanas a la
desembocadura de los ríos y cerca al lago, donde oscilan entre 150 y
200 mts. según los datos de los sondajes eléctricos.

La morfología del substrato rocoso, no ha sido determinada, ya que el

estudio geofísico fue realizado en una forma puntual y local en el área
de estudio; pero con el mapa aeromagnométrico realizado por
Petróleos del Perú, se tiene que en la parte céntrica, entre Coata y
Paucarcolla, existe una dorsal o anticlinal (pliegue convexo de estratos
levantados en forma de una bóveda alargada) que desde el punto de
vista hidrogeológico, éstas rocas
diagenizadas que conforman la estructura podrían ser un reservorio
confinado ya que en las
 formaciones encontradas en el área, existe una roca resevorio
constituida por areniscas que pertenece a la formación calcárea de
moho. Estas formaciones también tiene un interés petrolero; pero
nuestro interés incide en el estudio del acuifero superficial libre, más no
los confinados profundos; eso no quiere decir que no se tiene interés
en estos acuiferos profundo, sino que no contamos con el material
necesario para dichos estudios, y que sus costos son elevados.

Características Geofísicas más importantes del Relleno

Lacustre

Los sondajes eléctricos efectuados en el área nos indican que el relleno

aluvional en una zona .localizada está constituida por una sucesión de cuatro
estratos, con características geofísicas marcadas. Estas son:

Un horizonte superficial que corresponde a la cubierta seca localizada

por encima de la masa de agua.

Un horizonte de mayor representatividad, corres-pondiente a las

formaciones acuíferas de la napa superficial, con características de
sedimenciones tipo: arena fina, limo y arcillas, en una proposición
considerable.

Un horizonte conductivo, conformado por arcillas finas con limo, y

constituidas principalmente por material arcilloso de muy baja
permeabilidad.

Un horizonte con resistividades bajas correspon-dientes a las

características de formaciones arcillosas.

Un horizonte arcilloso suprayacente al substrato rocoso resistente, el

horizonte rocoso resistente como se aprecia en las curvas de los
sondajes, sus resistividades en la generalidad están comprendidos
entre 100 y 300 ohm-m características de rocas sedimentarias tipo
calizas que en el área corres-pondería a la formación Moho, Sipín y
Cabanilla.

Los rangos de resistividades para los materiales lacustre y aluviales,

oscilan entre 15 a 255 ohm-m para sedientos impermeables en la base,
el acuifero. El rango de 5 a 72 ohm-m, corresponde a los materiales
acuifero superficial, como arenas, limo y arcillas predominando esta
ultima.

Los sectores, más favorables para la ubicación de obras de captación

de acuerdo a los resultados de la litologia, geomorfología y geofísica
son los siguientes:
 En el sector comprendido entre el Hipa y la SAIS Buenavista en
el distrito de Paucarcolla.

En las áreas vecinas al lecho actual de los ríos Cabanillas y

Lampa.

En el sector nor y este del distrito de Juliaca.

HIDROGEOLOGIA

Inventario de Fuentes de Agua

El inventario ha consistido en reconocer las fuentes naturales y

artificiales de aguas subterráneas; tomando la información en el campo.

6.0.0 ACTUALIZACIÓN DEL INVENTARIO DE LA FUENTE DE AGUAS

SUBTERRÁNEAS.

6.1.0 Recopilación de información de los inventarios anteriores en el valle de

Lampa.

Se han realizado anteriormente inventarios de la fuentes de agua

subterránea, con diferentes propósitos.

El primero de ellos fue llevado a cabo en 1980 y 1981 por la Dirección

General de aguas del Ministerio de Agricultura madiante el Proyecto
AFA Subproyecto Puno, luego en 1983 por el proyecto AFATER en
convenio con el Proyecto Micro-regional de Desarrollo Juliaca
PRODERJU, en el estudio Hidrogeológico Jaran e Isla, donde incluye
a la parte baja del rio Lampa.

Luego en 1987-1988 se realizaron pequeños inventarios puntuales por

el PRONASTER del Ministerio de Agricultura, y finalmente el actual
estudio.

6.1.2. Inventario Dirección General de Aguas Ministerio de Agricultura (1981).

El inventario ha consistido en reconocer las fuentes naturales y

artificiales de aguas subterráneas, tomando la información en el campo
acerca de su origen, sus características técnicas.

Para ello el inventario hace referencia al valle de Lampa, considerando,

el sector Corisuyo, Isla Antipampilla y Rancho Tacamani con los datos
de píezometría de Junio y Setiembre de 1979 se observa que la
morfología de la napa no es uniforme, debido fundamentalmente a la
casi heterogeneidad del reservorio acuífero, en el sentido del
escurrimiento de las aguas Subterráneas en la confluencia de los ríos
 PKaK]©QPMJl© ©^«©TIG^TQ©^© ll©tíQQ©fí© ® I H®© tF®2©© Q¡¡üW!K]TME}0/&®®© mm EL mE& ©1 IgTOEQ®

COTA D K L I PERFORACIÓN | EQUIPO 1 NIVELES D E A G U A 1 EXPLOTACIÓN 1

N'MRIIS NOMBRE DEL POZO TERRENO AÑO] TIPO | PROFUND PROFUND DIAMH DE PROFUt>Í COTA ESTADO uso] VOLUM
M.S.N.M. INIC1AUM A C r U A L ( M ) BOMBEO FECHA (tn) (msnm") ACTUA1 (mS/año) 1
1 DISTRITO DE J U U ACÁ (21/09/01- )
16 ESTACIÓN DE SERVICIO OLLANTA 3823.69 TA 06 SIN 5-10-83 3.1 3820.59 U D 180 00
39 LEONARDO TORRES 3823.85 76 TA 0.4 SIN 5-10-83 2 82 3821.59 u D 370.00
3 5-10-83
40 ANDRES VELASQUEZ 3823.75 77 TA 4 1.9 SIN 1.84 3821.91 u D 270.00
41 TOMAS CAMPOS 3723.77 77 TA 2.8 SIN 7-10-83 2.66 3821.11 u D 130.00 I
42 EVARISTO MOLLE APAZA 3823 82 76 TA 2.81 1.05 SIN 5-10-83 2.51 3821.31 u D 580.00
43 AEROPUERTO 3825.24 60 TA 1.4 CON : 10-10-83 3.02 3822.35 u D 6,570.00
44 JUSTO ZEGARRA 3825.621 75 TA 6 5.01 0.8 CON 10-10-83 3.26 3822.35 u D 1,010.00
45 VICENTE ZUCASAIRE 3824.5 75 TA 0.7 CON 10-10-83 2.32 3822.18 u D 240.00
46 NASARIO BENAVENTE 3825.39 75 TA 3 0.5 SIN 8-10-83 2.71 3822.68 u D 240.00
47 JULIAN MAMANI 3825.71 TA 3.8 1.4 SIN 10-10-83 2.49 3823.22 u D 6,57000 I
48 EMILIANO VASQUEZ 3825.85 74 TA 3.68 SIN 8-10-83 3.1 3822.76 u D 380.00
49 ISANALTOCIIORCA 3825.81 77 TA 3.22 0.4 SIN 6-10-83 2.99 3822.82 u D 180.00
50 ALBERTO LAZARTE 3825.47 76 TA 3.53 SIN 28-10-83 2.69 3823.78 u D 490.00
51 CELSO TOLEDO 3825.32 75 TA 3.28 0.6 SIN 8-10-83 2.89 3822.43 u D 230.00
52
1
j
CEP 70535
53 SIMON HUANCA CI IOQUE
3826.92
3827.43
38 TA
TA
3.85
4.86
2
0.55
CON
SIN
6-10-83
6-10-83
3.64
4.52
3823.28
3822.91
u
u
D
D
1,460.00
140.00
54 FELIX CHAUCA 3825.83 70 TA 4.4 SIN 29-10-83 4.28 3822 55 u D 340.00
55 EDUARDO ZONCA MAMANI 3823.96 77 TA 2.8 0.56 SIN 6-10-83 2.58 3821.33 u D 320.00
56 ALEJANDRO QUISPE 3825.87 70 TA 4.55 08 SIN 6-10-83 4.31 3821.56 u D 150.00
57
1 JOSE QUISPE APAZA
58 CRISPIN COLLA 1
3824.33
3825.48
70
61
TA
TA
3.26
4.69 0.58
SIN
SIN
7-10-83
6-10-83
3.54
4.29
3820.79
3821.89
u
u
D
D
250 00
2,79000
59 DOMINGO APAZA CAMA 3825.3 60 TA 3.5 0.6 SIN 5-10-83 3.37 3821.93 u D 220.00
j 60 LUIS ZILLO MAMANI 3825.4 60 TA 3.15 SIN 2.95 3822.45 u D
61 420.00
1 JUAN RUIZ
62 ALEJANDRO ZILLO
3825.34
3825.6
40
70
TA
TA
3.52
3.34 0.6
SIN
SIN
5-10-83
28-10-83
3.02
2.83
3822.32
3821.27
u
u
D
D
150.00
350.00
66 DOMINGO CALCIN 3824.31 60 TA SIN 8-10-83 u D 250 00
67
1
J
CELESTINA VDA DE TUPA
84 AURORA CALATAYUD VDA DE M.
3823.93 40
32
TA
TA
3.98
3.18
0.6
0.8
SIN
SIN
28-10-83
8-10-83
2.98
1.98
38200.95 u
u
D
D
140.00
850.00
85 TOMAS PILCO 3825.78 70 TA 2.77 0.6 SIN 8-10-83 2.45 3823.33 u D 290.00
86 AVELINO SUCOS ACÁ 3826.42 78 TA 2.56 0.65 SIN 28-10-83 2.4 3824.02 u D 130.00
I 87 EUGENIO QUISPE MESTAS 48 TA 3 SIN 8-10-83 2.44 u D 450.00
1 88 EDUARDO QUISPE ARIAS 3925.93 66 TA 3.24 0.63 SIN 8-10-83 2.79 3823.14 u D 680.00
89 EUSEBIO SUCOSACA 3826.74 40 TA 3.6 SIN 8-10-83 3.16 3823.58 u D 410.00
| 90 | MARTIN AH ASI VILCA 1 76 | TA 1 3.53 0.9 | SIN |28-10-83 3.49
1 u D 340.00
 p(^aK]©Q[?^aji® ©¿a^a©?iKQ®TQ©^© ¥i©K]fl©^ ®i a,@© i?(s^®© oBa^rair^íQ^tS)®© IRO ML mm& m wmtmrn
COTA DEL PERFORACIÓN | EQUIPO NIVELES DE A G U A EXPLOTACIÓN ]
N0IRUS NOMBRE DEL POZO TERRENO A Ñ O TIPO PROFUND P R O F U N D DIAMI^ DE PROFUN COTA ESTADO] uso] VOLUM
M.S.N.M. INICIALÍMI ACTUAL(M 1 BOMBEO FECHA ínO (msnnO 1 ACTUAL] (m3/año)
1 DISTRITO DF. JULIACA (21/09/01- )
9y SEVERING BEÑ1QUE 3826.25 TA 3.25 SIN 8-10-83 3.18 38Z3.07 u D-Pe 160.00
1 92 CATALINA PARICAHUA 77 TA 3.1 0.9 SIN 28-10-83Í 2.93 u D-Pe 230.00
93 FORTUNATA ARAPA 53 TA 3.05 SIN 18-10-83 4.82 u D 400.00
94 JUANA SOAQUITA 3827.97 70 TA 5 0.5 SIN 7-10-83 4.7 3823.27 u D-Pc 250 00
95 AGUSTÍN BENAVENTE 70 TA 4.3 SIN 28-10-83 4 08 u D-Pe 200.00
96 CE 70572 3827.29 TA 4.75 0.6 CON 7-10-83 3.64 3823 65 u D-Pe 1,46000
97 GREGORIO BENIQUE 3827.82 78 TA 4.4 0.6 SIN 7-10-83 4.34 3823.48 u D-Pe 190.00
1 109 JULIAN ALLASI PARI 68 TA 4 3.64 0.91 SIN 5-10-83 3.21 u D-Pe 160.00
1 DISTRITO DE LAMPA
9 LUCIANO ROJAS 3831.49 77 TA 3.73 SIN 10-10-83 3 35 3828.14 u D-Pe 140.00
1 10 CE 70569 (CORISUYO) 3828.44 70 TA 4.42 1.5 CON 10-10-83 3.84 3824.6 u D 1,100.00
12 CE 7552 (C ISLA) 3830.62 TA 4.63 CON 10-10-83 3.76 3826.86
3833.49 2 95
u D 2,740.00
13 CE 70588 (ANTIP AMPIELA) TA CON 10-10-83 2.89 3830.58 u D 600.00
14 DAMIÁN YUCRA SOAQUITA 3831.4 TA 2.35 SIN 10-10-83 2.33 3829.07 u D-Pe 280.00
15 LUCIANO COAQUIRA P. 3836.75 TA 3.95 SIN TO-10-83 3.75 3833 u D-Pe 180.00
21 i JUAN HUACANI MAMANI 3827 73 TA 5 4.7 0.59 SIN 10-10-83 4.59 3822.41 u D-Pe 140.00
22 CE 70570 (CANTERÍA) 3831.94 81 TA 5 4.77 CON 10-10-83 4.49 3827.45 u D 1,100.00
23 CASAREO PACORI SOAQUITA 3833.74 TA 4.37 SIN 10-10-83 3.78 3829.96 u D-Pe 180.00
24 JOSE MAMANI ZELA 3834.27 82 TA 2.95 2.91 SIN 10-10-83 2.89 3831.33 u D-Pe 2,80000
25 CEP ISLA PATASP ATA 3831.83 68 TA 4.5 4.49 1.1 CON 10-10-83 4.3 3827.53 u D 2,740.00
26 CEFER1NO COAQUIRA 3830.13 TA 5.09 SIN 10-10-83 4.21 3825 92 u D 100.00
27 BENITO ROJAS TA 4.3 SIN 26-10-83 4.28 u D-Pe 180.00
28 JUAN CHICO MANCI1A TA 4.45 0.8 SIN 20-10-83 4.05 u D-Pe 180.00
29 MODESTO COAQUIRA TA 4.4 SIN 26-10-83 3.81 u D-Pe 180.00
30 JUAN CUELA COAQUIRA TA 3.25 SIN 26-10-83 3.17 u D-Pe 180.00
31 MARTIN MANCHA TA 3.9 0.8 SIN 26-10-83 2.82 u D-Pe 180.00
32 CLAUDIO COAQUIRA TA 3.8 SIN 26-10-83 3 21 u D-Pe 180.00
33 CLAUDIO COAQUIRA 60 TA 4.75 0.9 SIN 26-10-83 4.44 u D-Pe 180.00
1 34 | RODOLFO ROJAS ROJAS TA 3.85 1| SIN 126-10-83 3.73 u D-Pe 180.00
i
TOTAL 41,640.00
LEYENDA: TA = Tajo Abierto U = Utilizado
SIN = Sin Equipo D = Doméslíoo
CON = Con Equipo Pe = Pecuario
 Lampa y Cabanillas que van a dar origen al Coata, da un sentido casi
perpendicular al sentido del río desde aguas arriba, hacia aguas abajo
es de Oeste a Este.

Número y Tipo de pozos.

Entre los distritos de Juliaca y Lampa se han inventariado 97 para el

primero y 15 para el segundo de los cuales todos ellos son pozos
artesanales rústicos a tajo abierto, destinados al uso doméstico de los
cuales 8 se consideran abandonados con molinos de viento
deteriorados por la acción del tiempo y sin ningún uso, que
posiblemente funcionaran en la sequía de aquella época.

Profundidad de los Pozos

En el Distrito de Juliaca la profundidad de la napa con relación a los

niveles estáticos varían de 2.23 a 4.10 m y en el distrito de Lampa de
1.25 a 4.06 m con profundidad de 3.0 a 5.0

La Napa es superficial y se halla a diferentes profundidades

dependiendo de las condiciones topográficas de cada sector, en
síntesis se puede establecer que la Napa es libre y se halla en un
rango de profundidad de 1 a 4 m. para los meses de observación Junio
y Setíembre(1978-1980).

En el cuadro Nro. 12B6e muestra el registro histórico de los niveles de

la napa desde agosto 1978 hasta noviembre de 1981 y los gráficos se
aprecia en el anexo de fig N0 1.

6.1.3 Inventario Estudio Hidroegeologico en Jarán e Isla, ámbito Micro

región Juliaca AFATER Ministerio de agricultura (Convenio
PRODEJU-AFATER) 1983.

En Octubre de 1983, mediante un convenio entre el Proyecto micro-

regional Juliaca (PRODEJU) y el Proyecto Especial de Ampliación de
Frontera Agrícola por tecnificación de Riego (PE AFATER) del
Ministerio de Agricultura, se realizó el inventario con fines de estudiar
aproximadamente 4600 has en los que básicamente están
comprendidos en los terrenos de las comunidades Jarán e Isla,
orientado a definir en forma general las características hidroegeológicas
de acuífero, señalar áreas favorables para la perforación de pozos y
establecer sus correspondientes diseños técnicos con motivo de la
sequía de ese año en los cuales se localizaron 35 pozos tubulares de
los cuales se han perforado 9 pozos tubulares.

En el área de estudio se actualizó la información de 47 pozos y se

inventariaron 15 nuevos lo que hace un total de 62 pozos distribuidos
42 en el distrito de Juliaca y 20 en el distrito de Lampa.
 CUADRO N 0 12 B

REGISTRO HISTÓRICO DE NIVELES DE LA LAMPA

197* 1979 two IWl IWj

HORAS AGO SET D1C ENE FEB ABR JUN JVL AGO SET OCT NOV DIC FEB ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV OCT 1
• '

DISTRITO DEJUUACA

19 I2i 2^5 149 245 2.44 2.Í7 27« TM 167 175 174 146 182
40 U( 265 192 168 174 176 145 112 2» 197 1.96 184
12 1Í4 1« 139 139 143 146 134 155 164 164 172 151
Ai Ui 273 1» 147 174 177 156 149 1JM 106 in
«S5 U4 303
477
W 191 197 300 191 180 178 103 299
42« 4^9 456 4 63 4 61 4.18 353 3.95 401 427 4S2
55 11» 150 132 136 129 134 160 125 1.97 172 102 158
56 41» 440 4J5 420 445 4 47 4 4* 4.34 •134 4 35 436 3 87 3 24 3.M 361 3*! 431
5» iU 4.50 438 444 4 44 4 43 4 07 356 3 74 3 76 $85 429
59 lil 32{ 319 3M 3.38 339 312 127 231 136 146 337
«2 tu 26S 170 169 2 74 176 162 161 17» 168 173 283
2.7» 194 189
67
U
2.4J
169
ZS5 Z»9 231 3 01
150
192
150
274
158
197 15;
120
165 173 1JS 1.92 / 198
155 105 177 183 140
u
90
2.J7
305 3.30 3.31
2M
317
165
319
168 176
335
177 149
336
137 165 185 235 183 179
220 Ui Jll 333 338 114 2*5 124 146 349
n ZM 300 189
4.52
194 198
452
137 171 177 188 193 102 I03
n zn 4^2 4.56 4 43 353 449 4 26 443 470
% tsi 257 J07 Ul 3^5 333 Í3A 313 328 329 335 333 111 131 145 160 159 $64
97 Wl 43' 4J4 4.19 4 21 414 412 309 38? 388 400 395 434
1 1
DISTRITO DE LAMPAWW/Ol)
9 JM 3 08 304 307 312 315 320 122 167 291 237 300 335
Id 522 lj<i i 76 3 75 365 373 368 405 354 302 316 3 28 333 $34 336 3 84
12 H5 40< Ui 375 370 $73 337 3.17 309 32^ 332 338 340 3 76
14 ÍSS 231 1*1 U4 139 1*> 127 149 145 144 167 170 180 1.85 233
|__15__ 2M 215 173 135 3 41 348 334 145 2.J5 191 3i2 3.18 375 ^^í
 Todos los pozos inventariados son de tipo tajo abierto, tienen poca
profundidad de 1.90 a 5.09 m y diámetros que varían entre 0.40 m y
3.00 m. Solamente 10 de estos pozos se encuentran equipados,
contándose entre ellos el pozo que abastece de agua al Aeropuerto de
Juliaca(IRHS-21/09/01-43) que tiene una motobomba eléctrica de 0.5
HP los pozos restantes que tienen equipo (7) pertenecen a los Centros
Educativos de la zona y disponen de bombas de succión de tipo
manual.

Los pozos que no tienen equipo (52) son de uso casi exclusivamente
doméstico pecuario y la extracción del agua se hace mediante
procedimientos manuales.

En el cuadro N0 12Ase muestra las principales características de los

pozos inventariados.

Se aprecia que las variaciones de la napa de los últimos 5 años son

mínimas, aun cuando las condiciones hudrológicas presentadas en
dicho período han sido muy cambiantes de un año a otro, lo cual
parece indicar que la napa en las zonas de estudio se encuentra en
estado de equilibrio y en cuanto a las variaciones periódicas de la
napa, de acuerdo a los registros más completos correspondientes a los
años 1980 y 1981, se tiene que los niveles de agua fluctúan durante el
año en función de la alimentación estacional de la napa, para la
mayoría de los pozos el nivel más alto se da en abril y el más bajo en
agosto.

6.1.4 Inventario en el Avance del Estudio Hidrogeológico en la zona de

Lampa CC Central Huayta, Orccohuayta y Cochaquinray, Rancho
Tacamani, Ancorin Huaral Orcco CC Marno(1989-1990)

Estos inventarios se realizaron en forma local y puntual exclusivamente

para la localización de pozos tubulares por el Programa Nacional de
Aguas Subterráneas y Tecnificación de Riego (PRONASTER) con
motivo del convenio Perú China Popular. Prácticamente se ejecutó en
base a la geología y la Prospección geofísica y la relación de algunos
pozos tajos abiertos rústicos existiendo 5000 has inventariándose
pozos y manantiales. Se han identificado solo pozos a tajo abierto en
la comunidad de Cochaquinray 9 pozos y 1 manantial en la comunidad
de Orccohuayta 3 y Huayta 2 y lenzora 1. (cuadro N0 13)80

Las profundidades y diámetros son variables y muy superficiales que

varían de 1.05 a 3.83 m y los diámetros oscilan entre 0.65 y 1.55 m,
estos han sido construidos mediante perforaciones manuales y
protegidos en algunos casos con revestimiento de piedra en la parte
superior y en la parte inferior sin revestimiento y todos sin
equipamiento, para uso doméstico y pecuario mediante el uso de
baldes.
CC. COCHAQUINRAY - LAMPA.
 C U A D R O Nl0l3A

C.C COCHAQUIRAY LAMPA

N0POZO NOMBRE PROF. ACTUAL FECHA PR N.E

m 1988 m m
21/06/01-1 ESCUELA C.E.71510 3.52 28-03 0.25 1.83
21/06/01-2 VENANCIO MAMANI 1.60 28-03 0.00 0.57
21/06/01-3 ISAAC TICONA APAZA 3.08 28-03 0.00 2.33
21/06/01-4 ELIAS QUISPE CHECCA 3.30 28-03 0.10 2.12
21/06/01-5 PAULA MACHACA 275 28-03 0.00 204
21/06/01-7 ROBERTO MAMANI ROJAS 2.70 12-04 0.00 2.00
21/06/01-8 COMUNID. COCHAQUIRAY 1.75 13-04 0.00 0.78
21/06/01-12 JUANA MAMANI QUISPE 1.10 13-04 0.00 0.10
21/06/01-13 CC COCHAQUIRAY 3.83 14-04 0.00 1.93
21/06/01-15 MIGUEL PINEDA QUISPE 2.14 14-04 0.00 1.28

CC ANCORIN HUARAL

21/06/01-56 ANCORIN HUARAL ORCCO 54.57 23-05-90 0.20 1.60

21/06/01-55 CC MARNO(TRAPICHE) 45.00 22-05-90 0.24 6.12
21/06/01-53 CCMARNO 55.00 18-04-90 0.00 1.89

C C TACAMANI - RANCHO

21/09/01-22 TACAMANI 40.00 18-02-88 1.90

21/09/01-24E TACAMANI 55.60 07-03-88 1.63
21/09/01-25E RANCHO 53.30 09-03-88 2.38
 CUADRO N 0 1 3 B

CONTROL DE MEDIDAS PIEZOMETRICA

IN0 POZOS NOMBRES COTA PROF. ACTOA FECHA PR NIVEL

M.S.N.M. ESTÁTICO
1 21/06/011 ^ 3 CORISUYO P.7 3,830.00 24-03-92 0.11 5.355
21/0(5/01 »' COR1SUYO P.7 09-05-92 0.11 5.490
21/06/01 . >< CORISUYO P.7 27-07-92 0.11 5.550
21/06/01 ' " CORISUYO P.7 04-09-92 0.11 5.530
21/06/01 " CORISUYO P.7 01-12-92 0.11 5.520

' 21/06/01- / 7 3 CORISUYO P.7 55.40 24-03-92 0.23 3.290

| 21/06/01 „ CORISUYO P.7 55.40 10-05-92 0.23 3.360
21/06/01 " CORISUYO P.7 55.40 26-07-92 0.23 3.420
1 21/06/01 " CORISUYO P.7 55.40 04-09-92 0.23 3.440
i 21/06/01 '' CORISUYO P.7 55.40 01-12-92 0.23 3.520

21/06/01 /< / C.C. TACAMANI 55.60 24-03-92 0.26 2.740 '

21/06/01 " CC TACAMANI 55.60 10-05-92 0.26 2880
i 21/06/01 " CC TACAMANI 55.60 26-07-92 0.26 1930
21/06/01 « CC TACAMANI 55.60 04-09-92 0.26 2.930
21/06/01 « CC. TACAMANI 55.60 01-12-92 0.26 2950

21/06/01 /ZS C C RANCHO 3,819.00 53.30 24-03-92 0.32 3.160

21/06/01 " C C RANCHO 53.30 10-05-92 0.32 3.300
zimoi -/ C C RANCHO 53.30 26-07-92 0.32 3.350
21/06/01 '< C C RANCHO 53.30 04-09-92 0.32 3.350
21/06/01 « C C RANCHO 53.30 01-12-92 0.32 3.380
21/06/01 « C C RANCHO
21/06/01 IÍ C C RANCHO 4.00 24-03-92 0.48 3.760
21/06/01 a C C RANCHO 4.00 10-05-92 0.48 3.880
21/06/01 .< CCRANCHO 4.00 26-07-92 0.48 3.940
21/06/01 •> C C RANCHO 4.00 04-09-92 0.48 3.940
21/06/01 •/ C C RANCHO 4.00 01-12-92 0.4« 3.970

21/06/01 tfé ESCUELA CORIS 3,830.00 4.80 22-01-92 0.15 4.000

21/06/01 ,. ESCUELA CORIS 4.80 06^B-92 0.15 4.020
21/06/01 « ESCUETA CORIS 4.80 04-03-92 0.15 4.050
21/06/01 " ESCUELA CORIS 4.80 09-05-92 0.15 4.090
21/06/01 " ESCUELA CORIS 4.80 27-07-92 0.15 4.150
21/06/01 " ESCUELA CORIS 4.80 04-09-92 0.15 4.170
21/06/01 « ESCUELA CORIS 4.80 01-12-92 0.15 4.230

21/06/01 / 3 O CORISUYO P-5 3,830.00 24-03-92 0.15 4.240

21/06/01 " CORISUYO P-5 09-05-92 0.15 4.330
21/06/01 '• CORISUYO P-5 27-07-92 0.15 4.390
21/06/01 " CORISUYO P-5 04-09-92 0.15 4.390
21/06/01 " CORISUYO P-5 01-12-92 0.15 4.430

21/06/01 / 7 < ? CORISUYO P-2 3,830.00 24-03-92 0.29 4.840

21/06/01 '. CORISUYO P-2 09-05-92 0.29 4.970
21/06/01 « CORISUYO P-2 27-07-92 0.29 5.030
21/06/01 », CORISUYO P-2 04-09-92 0.29 5.020
21/06/01 " CORISUYO P-2 1 | 101-12-92 0.29 5.025 1
 ^

;
Vrr,

11

>
ír^-:-Í!r';if him
J i.
Asf.

iU'Ji •tn-
11 ^ ^

^ j

íej

4 4
i c •iíiípM-k';^m'fs?/- y^^mr^-
 6.1.5. Inventario del Estudio Hidrogeologico del plan director Global
binacional convenios AIA/86/03 y ALA/87/23 PERU BOLIVIA Julio
1993.

El inventario ha consistido en recopilar la información de estudios

hidrogeológicos realizados en el departamento de Puno, el mayor
número de los estudios recopilados corresponden a los trabajos
ejecutados por el ex Programa Nacional de Aguas Subterráneas y
Tecnificación el Riego del Ministerio de Agricultura(PRONASTER).

Según el análisis se puede indicar que las profundidades varían de 4.0

a 55.6 m. donde los niveles estáticos varían entre 2.74 5.55 m. La
diferencia de los años anteriores es que en esta existen pozos
tubulares, pero no están en explotación, esta paralizados es el motivo
que la napa es prácticamente superficial. Estas medidas se han
realizado durante varios meses en período de avenidas(ENE-Marzo) y
estiaje(Jun-Dic) pero en mínima cantidad. Los cuales se pueden
observar en el cuadro N0 1 3 B

6.2.0 Resultados obtenidos del Inventario Actualizado.

Con la información de los inventarios anteriores se programó el trabajo

de campo, que consistió en visitas para tomar los datos necesarios y
efectuar las mediciones correspondientes que permitiera determinar las
características físicas y técnicas de los pozos y de los equipos de
bombeo existentes en la zona.

Para el trabajo se utilizó planos catastrales a escala I/25000, para la

ubicación de los pozos inventariados y fichas de inventario,
especialmente confeccionados por el Instituto Nacional de Recursos
Naturales(INRENA) DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA.

Para la medición de niveles de agua subterránea se utilizaron sondas

eléctricas, conductivímetro y un pH metro, para la evaluación de la
calidad del agua, se tomaron muestras de los pozos, la mayoría de
pozos tubulares estaban paralizados por falta de equipamiento y la falta
de asistencia y financiera, especialmente referido a los pozos tubulares
del sector Corisuyo. Las muestras de agua fueron enviadas al
Laboratorio de suelos y Aguas fueron enviadas al laboratorio de suelos
y aguas de la Universidad Nacional Agraria-La Molina. Se está
presentando los cuadros resúmenes correspondientes a los distritos de
Juliaca y Lampa cuadro N0 14.

6.3.0 Tipo y Repartición Geográfica

En el Distrito de Juliaca se han inventariado 3 pozos a tajo abierto que son

aledaños al área del diagnostico, en el Distrito de Lampa 68 pozos, en total
71 pozos inventariados entre tajos abiertos y tubulares.
 ©UMPlñ® m® M
®QEia3Tniai)@Triiaaa mi3Ga(í3a@0 caaousoa aa/^Loaaisíia 7 asapusiroísa®!;! ®@ ¡m® i?®a®Q nía H L oíaaa ©a ustraiEía®
N 1HIE 1 COIA DI "l PIK. I - O R A C I Ó N ] TQUIIODCBOMIÍEO T NIVELES D L A G U A Y C A U D A L 1 IV 1 EXPLOIACION 1
JUI I A C A NOMIMU p r u i o / o 1 TIRR I NCij ANOT ripoj P R O ! U N >T P R O I U N D D I A M H Mor OR | BONSJA |
ncitA PR/ 1 N ESTÁTICO | a N D I N A M I C O l 0.101.0.+ 25 1 [31 ADO T L50~T REGIMbN T1 IR 1OD )TVOt UMLÑI
01/09/01 o | MS N M 1 1N1C1AL(MÍ A C T U A L l l
í MARCA i TIFO \1F | MAR.CA 1 TIPO | v\v 1 199Í i SUrt Ofm) PR on» C O T A t m . ] T BONA VRor(» DTI P 0 7 0 1 D 1 \a ] d/mT • / i l {m3/Aso 1

1 ))'»] i, ( 1 Hl-iSKr N I R O I A R A N 1 3 8;i90 VA 665 4 65 13 27 10 02 4 27 3 81715 UTILIZADO D 3 00 500 9 00 A D 360 001

1 í 11 II XJMINC A H U \ N C . A ( 5 i ) 1 1S2I43 1A 5 44 120 MANUAL PISTON 15 27 10 03 5 30 3S16 47 UIII IZADO D 20n 600 10 00 M D 180 001

IflWOl 10 PUl'SIOSAt U O U N U C O l l - A 1 3S76 3 TA 70l| 12 U I It I Z A D O | D P \ 288 Oííl

1 (W¡ 01 u ROIHKllANOMAM\NI 18M3) 1A 4 60 120 MAISUAJ PISTON 1 78 10 0 65: 3 48 3 87147 1 092 00 UTILIZADO D P 200 7 00; 12 00 r D 605 001

1(16 01 105 A D O I I OC O l l A C O A Q U I 7 A 3 825 00 19S7 TA 3 50 120 MANUAf INDET M A N O PISTON 1 28 10 0 08 2 98' 3 822 101 229 00 UI It I Z A D O 300! 700 12 00 E D ' 007 001

IfWOl KM S l M O N Z t t A C M 3R26 00 1985 1A 700! 160 MANUAL I N D Í T M<\NO PISTON 1 27 10 | 0 40| 000 SECO NOUTII IZABLP D

106/01 10 Cr70553PUCACHUPA(8) 3S36 7M 198 TA 4 09 160 MANUAI MALOGRADA PIS! ON 1 5] 27 10 03 3 20 3 823 87 570 00¡ UTII I Z A D O D 200 500 9 00 A D 360 Ool

i 1 Of 01 10 rcUCIANOMAMANI 1980 TA 180 050 27 10 01 0 80 UTILIZADO D 200 600 12 00 r D 518 4 o |

\mm io I PONIDAS PACOR1 1 3 837 9 TA 3 20 0 90 27 10 0 10 2 76 3 834 73 urn IZADO D 200 700 12 00 E D 574 501

HWÍ/(II im 1 I 1 NO M A M A N I C O A Q U I R A 3 837 87 1?9 TA 7 70 2 30 27 10 000 2 0 3 835 77 630 Oí UTII I Z A D O D 200 700 12 00 r D 7?0 OOJ

1 06 («I 110 CC C M A N U í A N U A J 841 O*) 199 TA 5 07 120 MANIJA! MANUAI PIS I ON 15 27 10 05 2 73 3 832 27 1 734 0(1 urn IZADO D 200 700 12 00 h D 540 Ool

1 06/01 11 RJI IO CF5AR I L A Q U r f A (1) 3 814 00 198 T 60 00 18 S I N L Q U l P / i v i l F N r o 27 10 04 2 70 3 81170 6 50 21h 19 00 UTII I Z A D O D R

1 o^/oi m ;C C T A C A M A N i 11 (24) ' 3 810 00 198S T 65 00 U SINEQUlPAkllEHra 27-10 0 40 in 3 807 66 600 24 h 20 00 U l 1L1ZADO

106/01 113 M A i r O Q U R P E PACCRI 1980 TA 23 00 090 27 10 050 200 273 00 urn IZADO D 200 700 12 m S D 360 001

106 01 | 4 IRANC ISC OC OYlJy APATA 3 81? 00 1988 r 70 00 18 27 10 0 40 2 77 381/ 3 u i n iZAtii r

1/06 01 1 5 L L O N I D A S QUISPE PACORI 1900 TA 3 64 1 10 27 10 0 20 3 20 426 00 UTILIZADO D 300 700 17 00 E D 7 m ool

1/06 01 1 6 11UAR I L L O C L L A ( C A T A C I I A ) 3 860 0 1 A 8 07 110 28 10 0 40 6 38 3 854 0 339 00 UTILIZADO D P 550 00

1 IrtW/Ol 1 7 Til O M NO Q U E J A D A 3 805 00 TA 590 1 5 28-10 0 18 2 70 3 872 8 384 1 urn IZADO D-P 300 700 12 00 F-D 278 00

1/06/01 118 V i d N i r HUMAR! 3 887 00 TA 10 00 0 35 2* 10 0 09 0 52 3 886 48 131 00 u r n IZADO D P 200 700 17 00 E D 195 00

1/06/01 119 PAMPA [ I V I C H A C A TA 0 55 0 15 28-10 000 0 15 83 00 UTILIZADO D P 200 700 12 00 E D 195 00

1/06/01 120 C C M A R N O TA 3 78 0 73 28-10 050 SECO UTILIZABLE

i IW/Ol 1?1 A N D R F A C O O Q U I R A Z . F L I 3 829 50 FA 5 40 28 10 000 5 35 3 824 15 445 00 UTILIZADO D P 200 700 12 00 C-D 166 90

I 1/06/01 132 G F N A R O T i r O N A TA 1 55 29 10 000 145 Z36 0O ! UTILIZADO D-P 300 700 12 00 r D 540 00

1 06 01 123 P O Z O C C R [ S U Y 0 3 ( 2 5 ) 3 830 00 r 39 60 21 CHINO D 1500 D F F P w r r u p i TV 8 29 10 0 05 4 80 3 825 25 72 00 24 h 18 00 149 00 UTILIZADO R

1/06/01 174 G A U R I I l Y A N A M P A TA 4 81 160 79 10 0 10 3 65 647 'X) Ulll l/ADO D 3 00 700 1?00 I D 3f0O0

t 1/06/01 17 s fítAHC 1SCO TA 162 150 29 10 000 150 UTII I Z A D O D 200 7 00 12 00 1 t) 18 Ool

1/06/01 126 D L N R O R O J A S M A M A N I 3 831 00 TA 6 10 105 MANUAI . CARCPERU PISTON 15 29 10 0 47 4 80 3 826 67 403 00 UTILIZADO 300 700 12 00 E D 270 00
D

1/06/01 1?? C C R I S U Y 0 6(27) 3 830 00 1984 T 14 75 21 S I N EQUIPA MIENTO ! 29 10 0 40 4 53 3 825 87 24 00 45h 25 00 9/7 00 ¡ UTILIZADO R

1 1/06/01 12S C C R I S U Y 0 7 ( 2 6 ) | 3 830 00 1984 T 42 00 21 SIN EQUIPA MIENTO ! 29-10 0 40 4 79 3 825 61 54 00 12 h 15 00 UTILIZABLE R

1/06/01 129 C C R I S U Y O C / J Í . C 2 2 3 830 00 1997 TA 6 45 200 MANUAI C A R E PERU PISTON 15 29 10 050 5 05 3 825 45 480 00 UTILIZABLE D-R 1 400 700 | 12 f » E D 18 00-

1 1/06/01 130 C n R I S U Y O S ( 2 7 4 3 830 00 1984 T 39 00 21 CHINO D 1500 12J8230x4 TV 8 29 10 0 40 4 20 3 826 20 6500 ; 24 h 15 00 UTILIZADO

1 1/06/01 131 a NmOCOMUNAL ANTIPAMPA 1983 TA 4 53 150 MANUAL MALOGR A D A PISTON 15 29-10 3 54 216 00 UTILIZADO D 300 700 12 00 E-D 2 700OQ

j 1/06/01 132 C L 70549 1987 FA 4 80 150 PISTON 29 10 1 3 80 UTILIZADO D 300 700 12 00 M D 1170 00

1/06/01 133 MAR TA C O H A Q U I R A 3 83100 1988 1 TA 441 0 48 29 10 000 360 3 827 40 326 00 UTILIZADO D 200 700 i 12 00 E D 270 00

l/Of/01 134 PARI O PAC O í 1 1993 1 TA 7 08 0 54 MANUAL C A R E PERU PISTON 15 29 10 0 48 4 24 39100 UTILIZADO D 300 700 12 00 E D | 180 00

I 1/06/01 135 ANDRES R O Í A S rA 336 1 0 33 29 10 1 000 1 3 36 319 00 UTILIZADO D 300 700 12 00 E D

1 360 00 :

1 1/06/01 136 E S C U I . L A I S I A 7 0 5 7 Z 3 830 00 1983 TA 4 70 250 MANUAL ECHIZO PISTON 15 29-10 000 3 70 3 826 70 665 00 UTILIZADO D 300 700 12 00 M-D 540 00

1 1/06/01 137 P C 6 T A S A L U D 1 S L A 1 3 828 00I 1985 TA 4 05 29 10 0 30 290 3 825 40 320 00 UTILIZADO D 200 700 ; 1200 E D 180 00

157
I i/twm-r» INAROZOCUTIPA 1 T A | 222 1 0 40 [ MANUAL | MALOGRADO | M-» | 000
1 | 5UO0 | UriLiZADO [ D P | 200 [ 700 | 12 00 | E D j 450 Ool
 ©5M®TO 88® W
©iMiiaiSTiaaiiimriiaaa wasassoa,, maiaiiiDaa aasimaíMDaa i sa^QiiiiisaQGa ®a (k®a i?®a®a asa a i oaaa ®a aawasa©
N IRIG r (OTA DI J PERFCRACION | I QUI F O D I BO M M O | NÍVULSDI AGUAYCAUDAI | CT IXI'IOIACION 1
JUt 1ACA NOMUEU ni i i ozo UKRfNO ANO TIPO PR O í U N D PR Of U N I DIAMI M O l OR | BOMI3A 1 R CHA PR/ | NIS1AIICO Q T N DINÁMICO 1 [•SI A D O | libo K1G1MI N P13UODO V O l U M 1 í>
MS N M INIC1A1 ( M ACfUAf ( Í i) MARCA TIPO | HP MARCJV 1 IPO HP 1994 S UI f 0 ( m j P R O H » ] C O I A ( m » T BOMS P R O F f o l Dl 1 P O / O D h*l d/m mli (mí/Ano)

1 ' ti IJy C L T I P K Q l l S P f Jjv'»0l 19o YA 4 4' 1 50 M A M JAI ft m / o s A i i PISION 1 5 J 10 13/ 3 14 4ns i Ullll/^DO 1) P 3 0o M 1 D M j .

1 "> Ji HJ y B I S O Vi-Ji A 7 VKOJ \ Í 3*JJI > 1A J 56 MANUAI i c iif/i)s u i lb ION 1 5 J 10 0 3) ',D3 / l ) 00 Ullll/'vIK) D P 1 H lu 1 - I D ...
| 1 .1*01 141 MARÍA 11 A Q l I J O - \ P \ ¿ . \ 1 \ 185 9 1) 0 00 1 5o l8/oi) n ii \¿ \ix) D 1 3 00 7, 1 D t 1 Ul

10o j l 142 S A r U R \ ! \ 0 - \ P A 2 A r\ 3 1 9 10 000 3 12 >«,« Ul 1! I Z A D O D 30 M L D 0 *

| 10* ul 14J C Ü R [ i L \ 0 1 TA 5s0 0 1U 0 47 4*5 i 33 W Lil \U2 \Di> D 2 0 >» i m 1 D 180 H

106 01 144 BLA TA 3 35 MANUA1 ECHIZO nsroN 1 5 20 10 0 35 2 35 7>/U0 UIILIZ/\1)0 D 1 D 180 00

l<k><3l Mi ecaisi \ o 1 \ >i0 MANUAI ECHUO PIS I O N ' 1 i ->0 10 0 44 J41 4!>0 0 l u r n i/ \DO D 20* M ,.» L D ISO Oí

10o til 146 P O L I F E C M C O NAC ION \ L L A M P A 3^00 00 1993 TA 3 55 1 ISITR D 1300 SlOMi C. 1 30 10 0 72 2 07 '00 24 h 25 00 150 00 UIILIZADO D i0( /oo 10 oc M D / 20-1 « .

I 106 01 147 T í - R IBIO r AYPA T I C O S A 1994 T A 3 65 30 10 0 40 2 08 163 00 urn IZADO D RD 5 00 >« lOOÍJ M D no oo

1"*()1 H h P[ I K O f J U ! / \ \ I [ Í A 3 ¡w 1 00 1992 IA 100 0 15 30 10 000 081 562 00 urn IZADO D 200 HK 1( 00 f D 310 01

30 11)

z
1 1 W ll H 11 1 IX Al \/A le/I IA 2 / OX 0 00 1 HI 3510 u i n i / \[ii i D 3 1* 10 00 1 D 180 (Mi

106U1 1S< RAIA1 1 t O A Q U K A iyj3 IA ,60 0 M 30 10 000 0 20 [92 01 Ulll l/\DO D 301 10 00 l D 3o0 00

lOoOl lí A V T O M O HUA1SCA 1990 T A 3 05 0 70 30 10 0 25 142 370 00 UI 11 I Z A D O .5 300 100 lOOt) E D 180 00

1 lOoOl 15 1 fcODOR O T A U P E MUMPIR1 1994 T A i n 0 70 30 10 0 00 162 243 00 U ! II I Z A D O D 2 00 HW 10 00 E D 180 00

10*01 1Í3 C C V I R O C O M U N A L M O J E C A C H I 3 8/5 50 1934 T A 8 34 180 30 10 0 00 6 69 128 00 NOLTIILIZABIE

10o 01 154 C E N T R O COMUNAL A NCCRIN ( i 6 ) 3 3 875 50 1990 T 46 90 21 SIN E Q U I P A .UCNTO 30 W 025 n* 3 8)4 3 4_> X) 481i 16 40 UTH IZAI3I I

1 J601 155 C E N I R O C O M L N A L A N C C R I N 1 1994 T A 3 37 1 50 F N P L R F C R ^ C I O N C C J N A N I L K F M I i O Q U I I 1 Al i O 30 10 065 2 13 71 5t ENPIRKK.ALION D

IDóAJl 156 C b N Y R O t OMUNALANCCKINI 1993 TA 3 38 12 i » 30 10 0 63 2 05 ¡.9 8 LO I L I Z A D O [5 3 00 28 U0 1>00 1 D 540 0.

106 01 157 H m M T S F G l L D O HUNfIR 1 TA 1 10 0 60 30 10 000 0 93 910 00 Ul II 1ZABI 1 D ¿m 30 00 12 00 [ D 130 00

j 106 01 15 C C H U A Y T A VILLA a . O R [ D A 3 840 00 1994 LA 2 00 0 82 u u 000 0 95 350 (M Ul 11 I Z A D O D 3 00 28 00 12 00 E D /OOOO

l(*(Jl 15y C K & I O D U M K R \ C i ; i \ R I 3 840 10 1984 LA 300 120 MANUAL ECU IZO PIS 1 ON 1 5 17 12 0 37 2 47 1430 00 UTILIZADO D 300 28 00 12 00 E D 180 00

106 01 160 ¡t C HUWIA IA 31 10 760 00 UI 1! I Z A D O D 300 28 00 12 00 L D 180 (M

; 3 50
106 01 161 X E /0664 3 345 00 1939 T A 300 2 10 17 12 0 52 2 24 360 00 uní IZADO D R 3 00 ¿8 00 UOÜ F D 23 Wl 00

1 06 01 16; C C H I M Y T A MI \ S O R A IA 31 10 30 00 UIILIZADO D 300 28 00 12 W E D 1 800 Ol

10*01 16} C C H U A - i F A f LNSa^A LA 31 10 240 00 U l li I Z A D O D 3 00 28 00 12 00 E D laooo

106 01 lo4 t C MUÍ. NO (53) 3 888 00 | 1990 T 6100 woo 21 SIN E Q U I P A vilt N I O 01 11 0 25 2 55 3 885 70 43 00 48 h 18 40 128 00 uní IZABI E R

UWítll 16 i L e NWÍÍ.NOlUAPlCHt05) j mi so | 1990 i 49 00 4&(XJ 21 M N h Q U l í A M1LM O m n 0 41) 4 02 3 893 18 17 00 481! 19 40 7/00 UllIlZABIl P

106 01 166 A l B E R r O T A I P E A N A S t O 3 84Í00 1993 TA 3 15 060 01 11 000 2 43 139 00 UTII I Z A D O D 3 00 28 00 12 00 l D 22/00

i 106 01 167 C O L L G I O A G R O P E C U A R I O C I M N O C í 845 00 1994 ITA 2 80 100 pi u OOO 179 193 00 uní IZADO D Í00 ¿8 00 10 00 M D 3( 0 00

106 01 163 C E A D V E N T 1ST A T A C A M A N l TA 01 11 309 163 00 uní IZADO D 1 300 28 00 12 00 L D 3^0 00

10*01 169 P O Z O C O M U N A Í AlSAN 3 ii9 00 1992 T A 300 1 2 32 MANUAI HELKCN PISTON 1 5 17 12 0 33 2 22 UTILIZADO D R 500 28 00 10 00 M D 180 00

106 01 170 C C CRCOHAYTA 1994 T A 300 250 E N P E R I C R ACIÓN 17 12 000 147 UTILIZABI E

10*01 171 b C C R C O H A Y T A P O ¿ 0 (49) 1 i (¡14 00 1939 r 69 00 2 80 SIN E Q U I P S M I E N T O 17 12 2 80 3 34120 31 OÜ ' 48 b :

13/100 UTII IZABI L

1 1'OÉOI 172 [ T I M O T E O O U B P E (MAR N O ) !TA 190 120 S1NEQUIPC 23 10 0 00 , 102 69 00 i UTILIZADO D R 5 00 28 00 12 00 E D i m<Á>

106 01 173 L A C A C W I Í 2 1 J P 7 3 830 00 T 1100 21 C H I N O ¡D 1500 DEbPWFIT rv 8 17 12 0 43 5 70 3 832 36 j UTILIZABLL

1/06 01 VJ* llGNAClO COAQUIRA PACORI i33i(W TA | 100 17 12 0 30 1 2 44 UTILIZADO D 300 28 00 12 00 E D 180 00

1/06/01 175 I A N T I P A M P I L L A TA 300 17 12 ! 0 46 2 18 UTILIZADO D 300 28 00 12 00 L U 360 00

106/01 176 [ A N T I P A M P I L L A TA 4 50 1 5 MANUAL p 1 l 5 J l 7 12 0 33 2 40 UTILIZADO D 300 28 00 12 00 E D 180 00

| 106/01 177 j FELICIA NOCOAQLRA ¡TA | 550 |MANUAL Jp | li|l7 12 j 0 53 | 4 82 [ UTILIZADO D 300 28 00 12 00 b D
 ©UMDK® (¡UP W
©oaosiniBQíwiJsas x¡m8K!iixga@a ia@®aEiaa asaLoaainaía v [sa?(L®7i2i3a®2i ©a a.®a i?®a®a aia @L a a a a ®a aawMJiua®
t OlADJ mUHKAUON Í QUIIODI HOMIU'O NIVHUS DLAGUAYCAUDAI CE- IXIIOIACION 1
JIR I A C A NOMIÍRÍ DI I FO/O 1IKR 1 N ! AH( nu) FROVUNIJ mOl-UNDlDlAM ; M O ) OR IJOMliA [•1C I I A 1R/ NfiTATICO Q N DINÁMICO d mho. t- 15 fSfADO USO RtOIMl N URIOOO VOLUM1 M
O I K » A) I MS N M INICIAI ( M ) ACT U A H ¥•) MARCA UFO HP i MARCA uro Hi SUI 1 0(m) P R O H n C01A(iii»a T BON IROIfoi DT L P O Z O D bil aim ml*

x S3» IXI 19S i ififiO 46 00 2 SINt-QUIP\JMIFNIO FC H I / O S A I U PIS I O N 1 ^ 06 02 S' 0S5 400 20 00 2100 20 00 jrgflo UTILIZAIÍLF R

1 X, 11 1/Í C m i S I l O (7) JS1 W |0S I T 7 SINFOLIPAJviirNTO W Oi S( 0 10 3R0 "JOOO 4RD0 16 30 UTII I Z A B U R

106 01 1»! C 0 R I 5 U Y O 7 U 1 ) > 810 W 10S1 T 41 10 4100 71 C H I N O jD 12JDZ30X7 T\ S 02 12 S^ 0 25 3 1(3 3 326 35 36 00 24 00 13 SO UTILIZABI E R PARADO i

1
MANANTÍA! IS
MA 03 05 7S 10 95 000 0 1 155 00 UTILIZADO D 30Í 2B00 12 00 E D 900 00

50 MA 1 1 050 2R 10 95 000 090 56 00 UTILIZADO D 3 00 28 00 17 00 E D 180 00

50 MA 100 0 40 30 10-9 000 03 160 00 ÚTIL I Z A D O D 500 28 00 12 00 r D ISO 00

!
505 0R0 oso UTILIZADO D 500 28 00 12 00 b D 18 000 00

R io CAH \NII i AS CONR urw IA RIO

1 AG

I ^ I G U N A I IVICIIACA

101 1580 T A 180 0 50 27 10 95 0 30 0 80 UTILIZADO D 200 700 12 00 E: D 5M 50

FT [ ICIA NO M A M A M
10? 300 TA

103 3 840 14 TA
7.0.0 SISTEMA ACUIFERO

7.1.0 Geometría y Límites del Reservorio.

El reservorio acuifero está conformado predominantemente por materiales, de

origen lacustre aluvial, de origen cuaternaria, acarreados por los cursos de
agua superficial de la cuenca del Rio Lampa. Según las observaciones de
campo y los estudios realizados, se llega a la conclusión que el rio Lampa,
tiene el área de influencia en lo que se refiere a los acarreos de material , en
la parte alta y en la parte baja cercana a la confluencia con el Rio cabanillas
y el Lampa que acarrean material. La zona en tiempo pasado ha estado
ocupado por el Lago titicaca y el aporte a la erosión causados por los ríos
antes mencionados.

El substrato impermeable tanto en la profundidad como lateralmente, es

rocoso y cristalino, constituido por rocas metamórficas, y el substrato
impermeable arcilloso que en potencia va de 100 a 200 m subrayase al
substrato anterior, sobre este último estrato descansan los depósitos
permeables del cuaternario.

En cuanto a los límites laterales del acuifero, estos lo conforman básicamente

el substrato impermeable rocoso, que emerge unas veces formando colinas
de tipo estructural montañoso y otros en formas de afloramiento.

7.2.0 La Napa

7.2.1 Naturaleza, Alimentación y Circulación.

La Napa según los estudios realizados por los reportes litológicos de

las perforaciones se define a la napa como libre y tienen su origen
aguas arriba del limite Oeste del estudio, en donde se producen las
infiltraciones a través del lecho del río Lampa y afluentes, de los
canales de riego no impermeabilizadores, de las áreas bajo riego y de
las precipitaciones directas que caen dentro de la cuenca.

Localmente contribuyen a incrementar dicha alimentación las

infiltraciones a partir del Río Lampa y sus afluentes así como las lluvias
estacionales de la zona especialmente en la época de avenidas(Ene-
Mar).

En base a la cotas topográficas del terreno y las medidas de los niveles

de agua realizados Octubre y Noviembre del presente año, de los
pozos representativos del área de estudio, se ha elaborado la carta de
Hidroisohipsas, la misma que se muestra en lámina Nro. 4. ella se
aprecia que el flujo subterráneo se desplaza de aguas arriba hacia
aguas abajo en dos direcciones principales que convergen en la
medida en que los rios Cabanillas y Lampa se van a su punto de
confluencia.
 El sentido del desplazamiento del flujo es de Noreste a Sur este y el
gradiente hidráulico promedio de 0.2% en la zona.

Se observa variaciones en el desplazamiento del flujo, debido al

estrechamiento en la parte alta entre los Cerros Picotini Y Cocasan
hasta el Cerro Putu Putu y el Cerro Calvario, concretamente frente a la
ciudad de Lampa donde se amplía totalmente entre los cerros Cóndor
Puñuña Y Catach hasta la confluencia con el río Cabanillas para formar
el Coata que en su parte baja recibe el flujo del río Cabanillas en este
sector intermedio y baja desplazamiento es amplio.

7.2.2 Profundidad de la Napa

Con las medidas de los niveles de agua en reposo referidas a la

superficie del suelo se ha elaborado la Carta de Isoprofundidad de la
Napa que se presenta en la Lámina Nro. 05 de la que se observa que
para el período en que se realizaron los controles (Oct. y Nov. 1994),
la napa se encontró a profundidades que varían de 1.38 a 6.69 m.

7.2.3 Variación de los niveles de la Napa

El estudio de las variaciones de la napa a través del tiempo se ha

efectuado en base a la información de niveles de agua anteriores y
medidas recientemente en los pozos mas representativos del área del
diagnostico.

Esta información se presenta en el Cuadro Nro. y en las figuras al del

anexo.

Se aprecia que las variaciones de la napa a escala de los últimos años

son mínimos, aún cuando las condiciones hidrológicas mínimas
presentadas en dicho período han sido muy cambiantes de un año a
otro, lo cual parece indicar que actualmente la napa en el área de
estudio se encuentra en estado de equilibrio.

En cuanto a las variaciones periódicas de la napa, de acuerdo a los

registros más completos se tiene que los niveles de agua fluctúan
durante el año en función de la alimentación estacional de la Napa.
Para la mayoría de pozos el nivel mas alto se da en mes de Abril y
baja paulatinamente desde Abril y los subsiguientes meses pero en
cantidades mínimas, no se conoce un mayor descenso, puesto que
nunca funcionaron los pozos tubulares bajo una explotación severa,
posiblemente si descendería, pero por lo pronto, existe una gran
reserva hídrica en el acuífero subterráneo.
 VARIACIONES DE LOS NIVELES DE LA NAPA
(DISTRITOJULIACA)

POZO ISAAC ITO CHARCA-IRHS N°Z\/09/Q\ - 49

POZO SIMON HUANCA CHOQUE-IRHS N o 2 l / 0 9 / . 0 1 - 3 3

B

o POZO EDUARDO ZANCA M A M A N I - I R H S N* 2 I / 0 9 / O I - 5 5

o

O
a: í.o-

POZO ALEJANDRO O U I S P E - I R H S N * 2 1 / 0 9 / 0 I - 5 6

A S O N Ó -i^H
" A S O N O l f U i M
: r-44ft— A S O N Ó
M JJ J A ' j O U n t F M A M J J Í S O N O 1
J
 ttMK&Hft

VARIACIONES DE LOS NIVELES DE LA NAPA

{ DISTRITO LAMPA)

2(Vi POZO LUCIANO ROJAS - IRHS N'ZI/OS/Ol-S

?5-

5-0-

i 2 3-
POZO C E 7 0 5 6 9 (Corl.«yo) - IRHS N* Z 1 / 0 6 / 0 1 - 1 0

10-
1.
J.S-

<
M <
Q 2 S POZO CE 7 0 5 5 2 (l.lo)- IRHS N*2l/06/01- 12
1
-I
Ui
m > 30

hi "H
O
a
<
a
5 POZO DAMIÁN YUCRA SOAOUITA-IRHS N» 2 1 / 0 6 / 0 1 - 1 4
z 13
u.
o
a: JJJ

2 5-

S.0-

POZO LUCIANO C O A G U L A - IRHS ^21/06/01-15

3 O-,
m
2S-

3-0

m- JH

4 0

-4iW- -yW-
S O N D E F U A U J J Í S O N D E F U A M J J A S O H O ' J A S O N O
-1978 1 I 1^80 1 1981 1 1983 1

FI6 |0
 CUADRO N0 15
CAUDALES EXPLOTABLES Y RENDIMIENTOS ESPECÍFICOS
POZOS REPRESENTATIVOS DEL VALLE DE LAMPA

N 0 POZO NOMBRE DEL POZO TIPO NIVELES DE AGUA CAUDAL RENDIM. ESP.
21/06/01 POZO NE ND H 1/s 1/s/m
17 8 Corisuyo 1 (21) T 3.30 9.52 6.22 17.00 1.78
17 9 Corisuyo 2 (22) T 268 6.94 4.26 43.00 6.20
123 Corisuyo 3 (25) T 3.85 6.85 3.00 42.00 6.13
180 Corisuyo 4 (26) T 3.95 10.11 6.16 46.00 7.49
1 3 0 Corisuyo 5 (24) T 273 8.98 6.25 42.00 6.72
1 5 7 Corisuyo 6 (27) T 253 1232 9.79 28.00 286
1 2 8 Corisuyo 7 (21) T 3.45 12.06 8.61 32.00 3.72
11 1 Tacamani (22) T 1.90 19.00 17.10 6.50 0.34
1 1 2 Tacamani (24E) T 1.63 20.00 18.37 6.00 0.30
11 4 Rancho (25E) T 238 2200 19.62 12.00 0.54

171 Orco Huayta (49) T 208 13.71 11.62 31.00 226

1 Central Huayta (50) T 3.15 14.00 10.85 25.00 1.79
154 Ancorin Huaral (56) T 1.60 16.40 14.80 49.00 299
164 Marno (53) T 1.89 18.40 16.51 43.00 233
165 Marno Trapiche (55) T 6.12 19.40 13.28 17.00 0.87

NE = NIVEL ESTÁTICO H = REBATIMIENTO T = TUBULAR

ND = NIVEL DINÁMICO RE = RENDIMIENTO ESPECIFICO
7.3.0 Características Hidráulicas del acuífero.

En el valle de Lampa se han realizado pruebas de bombeo a caudal variable

con motivo de las pruebas de rendimiento, de los pozos perforados en
Corisuyo de los cuales se han adecuado e interpretado estas pruebas de
bombeo, realizadas por AFATER en 1985.

En el presente estudio de diagnostico, no se contempla la ejecución de

pruebas de bombeo, por lo que el análisis de las condiciones hidrodinámicas
del acuífero se ha realizado en función a las pruebas efectuadas con
anterioridad.

7.3.1 Parámetros Hidráulicos

a) Transmisividad (T) y conductividad Hidráulica

De la interpretación de los resultados de los siete(7) bombeos de

prueba ejecutados en 1985 por el PE AFATER del Ministerio de
Agricultura, cuyos valores son:

Pozo 21/06/01 \1Q Corisuyo 1 su valor 538 nrVdía

Pozo 21/06/01 ATÉ Corisuyo 2 su valor 829 m2/día
Pozo 21/06/01 i¿2sorisuyo 3 su valor 726 m2/día
(descenso)
2
Pozo 21/06/01 i23Corisuyo 3 su valor 648 m
(recup)
2
Pozo 21/06/01-&a Corisuyo 5 su valor 565 m /día
Pozo 21/06/01-tt?- Corisuyo 6 su valor 126 m2/día
Pozo 21/06/01 # 3 Corisuyo 7 su valor 588 m2/día

Según los valores que se indican entre 126 m2/día 829 m2/día
corresponde a transmisividad baja a medianamente altas
correspondería a material como arenas, arena limoso y es casi
homogéneo.

b) Coeficiente de Almacenamiento.

En base a las pruebas de bombeo efectuadas por el PE

AFATER en 1985 en el sector Corisuyo se han considerado en
los siguientes pozos:
Corisuyo 2 cuyo valor de (S) es 4.7 x 10-4
Corisuyo 3 (descenso)cuyo valor de (S) es 4.0 x 10-4
Corisuyo 3 (recuper.)cuyo valor de (S) es 3.0 x 10-1
Corisuyo 5 cuyo calor de (S) es 3.0 x 10-1
Corisuyo 7 cuyo valor de (S) es 6.7 x 10-6

Este parámetro hidráulico del acuífero nos indica la capacidad

que tienen los materiales acuíferos para almacenar o liberar
agua, los valores indicados de 3.0 x 10-1 a 6.7 x 10-6
corresponde a acuíferos libres, los cuales solo son referenciales,
 y son válidos al sector donde se ubican los pozos, para
determinar para el resto del valle es necesario equipar y realizar
pruebas de acuífero a fin de determinar los parámetros
hidráulicos del acuífero en estudio.

c) Radios de Influencia(R)

De los resultados obtenidos de transmisividad y Coeficiente de

almacenamiento por el PE AFATER en 1985, se estimó el radio
de influencia de los pozos, para el abatimiento máximo de 9.5 m
y 24 horas de tiempo de bombeo. Los valores obtenidos varían
entre 300 a 400 m de pozo a pozo.

d) Caudales Explotables

Los caudales explotables en el valle del Río Lampa se han

determinado en base a los caudales de las pruebas de bombeo
los cuales varían entre 17 a 46 l/s en el sector Corisuyo en
Tacamani Rancho varían entre 6.0 y 12 l/s y el sector Huayta
varía de 25 a 31 l/s y finalmente en la parte de Huaral Ancorin
y Mamo varía de 17 a 49 l/s.

Siendo las mejores zonas de explotación con caudales óptimos

para la implementación son los de Corisuyo y Marno, los
rendimientos bajos se dan en Tacamani y Rancho debido a
problemas constructivos y litológicos del subsuelo de materiales
finos por la presencia de arcillas y limos.

e) Rendimiento específico

En base a los resultados del cuadro Nro. 13 se ha establecido

que el rendimiento específico varía de 1.78 a 7.49 l/s/m en
Corisuyo e Isla de 0.34 a o.54 l/s/m en Tacamani Rancho y
luego de 0.87a 2.99 l/s/m en Marno y Huayta.

De los cuales se diferencia claramente por las zonas de mejores

rendimientos son Corisuyo, Marno y Huayta y bajos rendimientos
Tacamani-Rancho.

Volúmenes de Explotación de las Aguas Subterráneas

EXPLOTACIÓN ACTUAL

La Explotación actual, se ha calculado en base a los caudales y a las

encuestas realizadas sobre el régimen de explotación para el año de
1994, período del presente estudio, ascendió a 35,609 m3/año
equivalente a una explotación continuada a 1.13 l/s aproximadamente,
el mayor porcentaje es el uso doméstico y pecuario en un 90%.
 Este volumen es mínimo con referencia a la gran masa de volumen sin
explotar que constituye una reserva hídrica que se puede aprovechar
en épocas de estiajes severos.

Con relación a la distribución espacial de la explotación de otro control

realizado en 1983 en las áreas de Jaran e Isla de los distritos de
Julíaca y Lampa es de 41,640 m3/año.

La distribución geográfica se dan en mayor magnitud en las

Comunidades de Corisuyo, Tacamani e Isla y menor magnitud se da en
las comunidades de Marno, Ancorin, Huayta.

En la zona de estudio existen pozos tubulares los cuales en su gran

mayoría no están equipados, y los que cuentan con equipo están
parados y malogrados por falta de asistencia técnica y financiera, que
de estar en uso la explotación incrementaría enormemente y cubriría
una gran área para riego de pastos.

b) Características de los Pozos Tubulares

Los pozos tubulares en la zona 8, se encuentran sin equipamiento,

solamente 3 están equipados con motores Chinos y bombas con
turbina vertical, los cuales están paralizados. El Corisuyo 3, con
caseta pero está malograda, los otros dos están sin casetas y
abandonados, estos pozos en la actualidad no están en explotación.

c) Características de los Pozos Tajo Abierto

Son pozos perforados manualmente en forma rústica de los cuales solo

18 están equipados con bombas manuales son los que se explotan en
mayor volumen, el resto son pozos rústicos revestidos precariamente
y/o sin revestimiento. Mediante ellos se produce el volumen de
explotación que se señala.

7.5.0 HIDROGEOQUIMICA

7.5.1 Calidad de aguas Subterráneas

Para estudiar la calidad físico - químico de las aguas subterráneas

durante la fase de campo se midió la conductividad eléctrica con su
correspondiente temperatura en una red de pozos representativos,
manantiales, ríos, lagunas, también se llevó a cabo una campaña de
muestreo en 34 fuentes de agua, con fines de análisis físico-químicos.
Para la fase de muestreo , que es determinante en los resultados, se
ha seguido ciertas normas y se ha tratado que las muestras sean las
más representativas. Las 34 muestras recolectadas fueron analizadas
en el laboratorio de la Universidad Agraria La Molina - Laboratorio de
Suelos y Aguas.
Las características químicas establecidas corresponden para los meses
de Oct. y Nov. de 1994. ¿ ^ ^ > t¡ ' *

a) Conductividad Eléctrica (CE. en mmhos/cm a +25° C)

La Conductividad Eléctrica de las aguas, es un indicador

indirecto del contenido total de sales disueltas en el agua.
Usualmente se expresa en mmhos/cm y la temperatura de + 25°
C por convexión.

Se ha tratado de que los valores de la conductividad eléctrica

sean estandarizadas. Los resultados de los análisis físico -
químicos, han permitido afinar las mediciones del campo. Sin
embargo, se ha elaborado la carta de isoconductividad eléctrica
de las aguas subterráneas de el área de estudio.

La conductividad eléctrica del agua en el área de estudio es

variable y sus valores fluctúan entre :. .'..•;... -".' - I.SZ y 0,09
mmhos/cm a + 25° C, variando de un sector a otro.

b) Composición Química

La Composición química del agua ha sido estudiada a través de

un análisis de 34 muestras representativas, y de acuerdo al
predominio de los iones se observa que las aguas subterráneas
son en algunas sectores como en Corisuyo Isla que tienen el
tipo de agua Bicarbonatada Sódica y Magnésica.

En forma localizada se han encontrado excepciones , una en el

pozo N 0 110, 124, 137 y 155, donde las aguas son de tipo
Cloruradas Sódicas respectivamente, esto puede estar
relacionado a los sedimentos arcillosos.

En cambio las aguas provenientes de los materiales y pozos que

se encuentran en las faldas de los cerros, circundante al área
son de baja concentración salina y predominante de tipo
bicarbonatados calcicos. Este tipo de agua está intimamente
relacionada conla disolución- química que ejerce el agua sobre
las formaciones en cuya litología predominan las calizas, y que
pertenecen a las formaciones Moho, Sepín, a travéz de cuyos
fracturamientos y diaclazamientos, circula el agua subterránea.

c) Calidad dei Agua para Riego

En el presente estudio, para establecer las clases de

agua, se han utilizado dos características importantes; la
conductividad eléctrica- en mmhos/cm + 25° C) y la
 ©y&Di)® m® u©
aaatHLTTiysaa ®@ (j.®@ oiflisiLijaQa easiig® = ©motaoscsa
RCIIAUL CONDICIÓN CI DUREiZA C A L I O N t S t il<q/l) ANlONLSfB^/ll) | RAS CLASIHC ACIÓN CLASIHCACIO 4 PaiABILíDAD 1
PTIRIB N O M I i R I DI LP070 MUCSTRI ' IX L ramkoi/cm TOTAL P" N" HILROGLOQUIMICA PARARiEGO N O R M^S" 1
(199Í) MUCSTRCO T75°t, lPP_m> Co +4- M,> + tw + K.+ SUMA CI SO* HC03 NOB COS SOMA P" BORO I N T E R NAC
10 i CE J J S S j C I M K O I A I Í . A L (152) 27 10 SINBOMBt O 0 33 7100 ' 7l2 0 62 0 80 2 30 0 20 3 92 100 0 06 2 60 0 05 000 371 2 73 BICAR B O N A I A D A S O D I C \ C2 SI 7 12 no RUbNA
DOMi NC A 1IUANCA (53) 27 10 SINBOMJLO 050 112 50 7 42 108 1 17 3 05 0 27 5 57 1 10 2 07 2 50 0 05 000 5 72 2 87 B I O * B O N A L A DAS O D I C A C2 SI 7 42 1 40 BUf NA
10;
ROBl5H\NOMAM'\NI 28 10 SIN B O M Í E O 115 314 00 6 84 3 51 2 77 5 72 03? 12 17 4 30 006 SW 0 10 000 10 06 3 23 B I O ^ R BONAT A D ^ S O D I C ^ C3 SI 6S4 390 ACEPTABL ] i
in
105 AliOL I Ot- OIL A C O A O Ü 1 7 A 28 10 SIN B O M B E O 0 65 11100 7 10 0 76 153 2 01 0 44 4 74 120 2 0/ 3 60 0 05 000 6 92 188 BICAR BOISATA DAS O D I C \ C3 SI 7 10 0 70 BUENA
167
no CCCM'VM CAIIUA 27 10 SIN B O M B E O 152 288 50 6 43 4 22 155 5 24 1 13 12 14 700 5 20 0 15 000 14 02 3 08 CLCRLR ADAS ODICA C3 SI 6 43 5 30 A C F P T A B I 1
0 24 0 40 090 006 0 05 000
in lULTOCFSAR II A Q U r i A ( l ) 27 10 SIN B O M Í E O 39 50 6 94 0 39 0 31 0 09 1 19 1 0 2 71 0 49 BICAR B O N A T A D A M A G N E S I O CAÍ C I SI 6 94 0 70 BUbNA
119 lAMPAIlVICIIACA 28 10 SINBOMUEO 009 14 50 6 95 0 19 0 10 0 26 0 02 05 0 10 006 090 000 000 10 0 68 BICAR B O N A T A D A S O D I C \ 6 95 000 BLENA
121 A N D R l A C O O Q U I I l A / l l 1 28 10 SINBOMÍIO 0 51 111 50 7 05 0 94 129 08 0 29 3 33 140 130 2 90 00 000 56 0 77 BlOW. BONATADA MAGSLS1 ADA C2 SI 7 05 0 30 BULNA
124 C A t S U r L "VANAMPA 29 10 SINBOM3EO 0 75 13150 6 91 168 0 95 5 10 019 7 92 300 197 2 60 0 05 000 76 4 45 CLCRLR ADAS ODICA C3 SI 6 91 000 BUENA
1 no coRismocwcJi 29 10 SINBOMiEO 0S2 113 50 7 25 0 93 134 1)65 0 28 3 20 0 80 116 3 4( 00 000 54 06 BtCoft B O N A T A D A M A G N E 5 I A D A C2 SI 7 25 000 BUENA
13 CbNTROCOMUNAI A V I 1 PAMPA 29 10 SINBOM3EO 0 24 47 00 7 48 0 51 0 43 0 27 Oil 132 0 70 006 170 00 000 25 03 B I O * BONATADA CALCICA CI SI 7 48 0 70 BUENA
13J MARTACOIfAQUIRA 29 10 SIN B O M B E O 0 40 87 00 6 98 106 0 63 0 33 0 16 2 23 1 10 006 2 50 0 10 000 3 76 03 BICARBONAIADACAI C I O \ C2 SI 6 98 1 10 BUENA
114 P A B L O PACCRI 29-10 SIN B O M 3 E O 0 45 117 00 7 14 0 80 154 0 52 0 33 3 19 100 006 3 30 0 10 000 4 46 04 B l O W . BONAT A D A M A G N E S 5 A b A C2 SI 7 14 0 40 BUENA
137 P O S T A S A ! U D IS LA 29 10 SINBOMJEO 0 36 75 00 7 02 0 73 0 77 0 29 0 17 196 170 0 16 150 00 000 3 41 03 C L C R LR A D A M A G N E S I O C A L a si 7 02 110 BUENA
138 N A R C I 7 0 C l / r i P A 29 10 SINBOMILO 0 62 152 00 7 19 150 15 107 0 37 4 49 180 187 300 01 000 6 77 08 BICAR B O N A T A D A M A G N E S 1 0 CAL C 2 SI 7 19 0 40 BUENA
139 C U T I P ^ Q U I S P F 29-10 SIN B O N C E O 0 59 126 50 7 20 115 138 0 10 0 22 2 85 180 167 2 60 0 10 000 6 17 00 BICAR B O N A T A D A M A G N E S ICA C2 SI 7 20 0 70 BUENA
14 MAR 1A I L A Q O l J O A P A 7 ^ 29 10 SIN B O N B E O 05 143 50 7 10 1 16 17 090 0 15 3 92 2 10 126 2 20 0 10 ooo 5 66 0 75 BICAR B O N A T A D A M A G N E S ICA C2 SI 710 0 40 BUENA
146 POI r i E C N I C O NACIONAL LAMPA 30 10 SINBOMJCO 01 34 00 7 01 0 39 0 29 187 009 2 64 0 80 006 150 0 05 000 2 41 3 21 B I O * . B O N A T A DAS O D I C A C2 SI 7 01 100 BUENA
14' rCRIBlOTAYPATICONA 30 10 SIN B O M B E O 0 1 39 00 6 76 0 31 0 47 030 0 08 1 16 0 70 006 100 0 05 000 181 0 48 B I C A R B MAGNES I O S O D I C A C2 SI 6 76 8 20 BUENA
148 PFIJIOQUI7AVILCA ,30
!
10 SIN B O M B E O 06 186 00 6 16 117 2 55 0 76 0 16 464 260 006 300 0 10 000 5 76 ! 0 56 BICAR B O N A T A DAS O D I C A C2 SI 6 16 no BUENA
149 FFLtXAPAZA 30 10 SINBOM3FO 041 101 00 6 30 0 72 130 0 61 0 31 2 91 100 006 290 0 10 000 406 061 BICAR B O N A T A DAS O D I C A C2 SI 630 100 BUENA
151 A N T O N I O H U A N C A 30 10 SIN B O M 3 L O 0 46 106 00 6 53 0 71 141 006 0 20 2 38 130 006 300 0 10 000 4 46 006 BICAR B O N A T A D A S O D I C A a si Í53 0 70 BUENA
0 16 0 20 0 20 0 36 0 96 0 80
153 C E N L R O C O M U N A L MOJECACMI 30 10 SIN B O N B E O 20 00 7 15 0 20 006 120 0 05 000 2 11 i 045 , BICAR B O N A T A D A P O T Á S I C A CI SI 7 15 no BUENA
l55 CENmOCOMUNALANCGRINL |30 10 SIN B O M B E O 009 13 00 7 03 ! 0 14 0 12 0 16 0 04 0 46 0 60 000 0 35 000 000 0 95 0 44 C L C R LR A D A S O D I C A C A L
1 157 HER MI NL G I L D O H U N F I R 1
158 C C H U A Y T A VILLA ELORI DA
30
17
10
12
SIN B O N B E O
SINBON«EO
0 12
0 35
19 00
74 00
6 79
6 66
0 23
0 62
0 15
0 86
0 19
0 31
0 02
0 16
0 59
195
0 70
140
0 3<-
0 76
050
140
0 05
0 05
000
000
161
3 61
0 44 CLORLR A D A S A U CAL CI
0 36 B I C / R B C L O R U R O N H G N E S I A D A C 2 S 1
si '
7 03
6 79
666
140
180
000
BUENA
BULNA
BUENA
1 159 CRETODAl YIXRACUTAR1 ,17 12 ISINBONKLO 143 i 270 50 ¡ 6 89 3 77 164 5 56 0 52 1149 4 60 399 530 0 20 000 14 09 1 3 38 B I O R BONATADAS ODICA C3S1 6 89 360 ACLP1ABI
160 C C N U A Y I A 31 10 SIN B O N B E O 0 76 139 50 1 7 30 ! 0 79 200 2 03 0 69 5 51 130 0 36 4 50 0 10 000 6 26 172 B1CM BONATADAS ODICA C3 SI 730 1 10 BUENA
161 C E 70664 17 12 SIN B O N B E O 036 6100 ! 6 98 0 43 0 79 0 84 0 17 2 23 100 136 180 0 10 000 4 26 107 BICAR B O N A T A D A S O D I C A L C2S1 «98 0 70 BUENA
162 C C IIIWYTAMLNSORA 31 10 IS IN BON*3EO 0 30 8100 I 6 58 0 63 099 0 49 009 2 20 100 0 06 200 0 01 000 3 07 0 54 i B I O * . BONATA DAS ODICAL |C2 SI 6 58 140 BUENA
163 C C H l ) A - \ T A I E N S C R A 31 10 SIN B O N B E O 0 24 1 44 50 i 6 86 1 051 0 38 0 36 0 19 1 44 0 70 006 200 0 05 000 2 81 0 54 BICAR B O N A T A D A M A G N E S ICA CI si 6 86 0 70 BUENA
13J R I O L A M P A 01 11 SIN B O N B E O 13 00 22 50 741 0 30 0 15 0 20 0 03 0 68 0 80 0 36 050 0 05 000 171 0 42 C L C R LR A D A C A L C I C A CI 51 741 1 10 BUENA
505 M A N A N H A I C A R R E T E R A PACLA 01 11 SIN B O N B E O 009 45 50 6 98 0 14 0 77 0 13 0 02 106 0 40 0 06 0 50 0 05 0 05 106 0 19 BICAR B O N A T A D A M A G N L S I A D A CI SI 6 98 0 70 BUENA
1 0 17 1 38 50 1 7 10 108 I 0 70 lei si
1 „, ™ ¡MANANIIA1 |?8 10 ¡SINBOMirO | 0 32 | 0 451 0 771 0 04 1 1 006 1 090 1 0 90 1 0 05 , -.,„ 2«1 ! 0 48 1 B I C A R B O N A T A D A M A G N E S I A D A 1 7 10 140
•^ENA
concentración relativa del sodio (Na +) con respecto a los
iones Ca ++ + Mg++, o sea la relación de absorción de
sodio (RAS). Sin embargo, en un estudio más detallado
sería conveniente determinar otras características
importantes como son la concentración de Boro u otros
elementos tóxicos para zonas A.

c) Potabilidad del Agua

La potabilidad de las aguas han sido evaluadas en base

a los resultados de los análisis físico - químicos y los
límites máximos tolerables de los elementos analizados.

En general las aguas subterráneas analizadas no

contienen concentraciones peligrosas de nitratos,
muestran que no existen contaminación bacteriana. En
forma general son aguas BUENAS a ACEPTABLES, no
tienen indicios de contaminación, son aguas libresa de
micro-organismos, aptas para el uso doméstico y el riego.

DUREZA.-
La acción disolvente del agua, hace que ésta dentro del
subsuelocontenga compuestos minerales en variable
proporción, especialmente sales de calcio y magnesio que
sonlos determinantes de la dureza del agua.

En el area del estudio, la dureza varía de 13 a 314 ppm

de Ca C03, distribuidos en la siguiente manera :

En la zona A (Corisuyo, Isla, Antipampilla), sus valores

varían entre 47 a 314 ppm Ca C03, con dureza de valores
promedio de 70 a 126 ppm Ca C03 que en resumen
indican que la mayor extensión de la zona, contienen
aguas blandas a ligeramente duras, aptas tanto para
consumo humano como para riego.

En la zona B (Pucachupa, Rancho, Tacamani) con

valores de 39.5 a 266.5 ppm Ca C03 de blandas hasta
moderadamente duras.

En la zona C (Huayta, Churuchama, Areta y Cora Cora)

los valores varían entre 61 a 270.5 ppm Ca C03 de
blandas hasta ligeramente duras.

En la zona D (Lampa, Aisan, Ancorin Huaral, y Mamo) los

valores varían entre 34 a 186 ppm Ca C03 de blandas
hasta ligeramente duras.
 e) PH.-
El PH indica la acidez o alcalinidad del agua, en las
zonas de estudio varía de 6.16 a 7.48 de acida a
ligeramente alcalina.

En la zona A 6.91 a 7.48

En la zona B 6.43 a 7.10
En la zona C 6.58 a 7.30
En la zona D 6.16 a 7.15

7.5.2 CALIDAD DEL AGUA SEGÚN SU USO.-

Según los anál.isis en forma general son aguas aptas para el uso
doméstico y riego y dada la buena calidad de las aguas,que debido a
una recarga permanente y su material parental geológica hace que
estas tengan buena mineralización.

a) USO DOMESTICO.-
Es casi total su uso en este caso, porque siempre va
unido al uso pecuario.

En la zona A las aguas son buenas aceptables.

En la zona B las aguas son buenas aceptables.

En la zona C las aguas son buenas aceptables.

En la zona D las aguas son de potabilidad buena.

b) USO AGRICOLA.-
Dada la clasificación de C.,, S., a C3 si son aptas para el
riego.
En todas las zonas, sun uso es poco utilizado para el
riego, solo para huertos hortícolas localizados, pero donde
se han ubicado los pozos tubulares son aguas del tipo C,
C, en toda su generalidad.

c) USO INDUSTRIAL-
El uso industrial es nulo a pesar que las aguas son de
muy buena calidad, óptimas para este uso.
 En cambio las aguas provenientes de los materiales y
pozos que se encuentran en las faldas de los cerros,
circundante al área son de baja concentración salina y
predominante de tipo bicarbonatados calcicos. Este tipo
de agua está intimamente relacionada conla disolución-
química que ejerce el agua sobre las formaciones en cuya
litología predominan las calizas, y que pertenecen a las
formaciones Moho, Sepín, a travéz de cuyos
fracturamientos y diaclazamientos, circula el agua
subterránea.

c) Calidad del Agua para Riego

En el presente estudio, para establecer las clases de

agua, se han utilizado dos características importantes; la
conductividad eléctrica- en mmhos/cm + 25° C) y la
concentración relativa del sodio (Na +) con respecto a los
iones Ca ++ + Mg++, o sea la relación de absorción de
radio (RAS). Sin embargo, en un estudio más detallado
sería conveniente determinar otras características
importantes como son la concentración de boro u otros
elementos tóxicos.

c) Potabilidad del Agua

La potabilidad de las aguas han sido evaluadas en base

a los resultados de los análisis físico - químicos y los
límites máximos tolerables de los elementos analizados.

En general las aguas subterráneas analizadas no

contienen concentraciones peligrosas de nitratos,
muestran que no existen contaminación bacteriana.

e) COSTOS DE REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN

Para rehabilitar los pozos que faltan por agrupar son 11

pozos los cuales requieren una limpieza, engrasado de
prefiltro con pruebas de desarrollo a compresora y
pistoneo y la recuperación de fondo por arenamiento; el
costo por pozo es de aproximadamente 1,500 dolares
americanos por pozo según el cuadro adjunto.
(S/.34,000.00 nuevos soles).
DISPONIBILIDAD DE RECURSO HIDRICO SUBTERRANEO.-
La disponibilidad del recurso es muy vasto, el cual requiere cuantificarse, para
lo cual debe efectuarse un balance del recurso, pero estimativamente se ha
calculado en base a la información recopilada y podemos señalar.

DIAGNOSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN DE AGUAS

SUBTERRANEAS.-

8.1.0 POZOS.-
a) UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS.-
La ubicación de los pozos se localizan en dos distritos, Juliaca
y Lampa, para una mejor identificación se ha dividido en 4
zonas, las que s e presentan en el cuadro N0 1 7

ZONA A Se localizan los pozos en las comunidades como Sarán

(Juliaca) comunidades Corisuyo, Isla y Antípampilla, en este
sector se encuentran 7 pozos tubulares y 3 pozos a tajo abierto.

ZONA B Se consideran a los pozos ubicados en las

comunidades de Pucachupa, rancho, Tacamani y Chañocahua,
en esta zona se tiene 3 pozos tubulares y más de 12 pozos a
tajo abierto.

ZONA C Se localizan a los pozos de las comunidades Huayta

Churuchuma, Areta y Cora Cora, en esta zona se tiene 2 pozos
tubulares y más de 6 pozos a tajo abierto.

ZONA D Se ubican los pozos en Lampa, Aisan, Pampa Huaral

y Marno, en esta zona se tiene 3 pozos tubulares y 19 pozos a
tajo abierto.

b) ESTADO ACTUAL.-
En el valle de Lampa existen 83 pozos de los cuales 68
(82% del total) son a tajo abierto y utilizados de la
siguiente manera :

Para su mejor identificación se ha codificado con el

número 100 y según su ubicación como local, distrital,
provincial y departamental, indicándose el código
21/09/01-00 para Juliaca y 21/06/01-00 para Lampa.
 -5^ .-•- V Á- / /., i-...!,..,. ,„,i i
tff ^ ^ ¿ i - ? -< / ^ - - . f l U B , C A C l O H • DIL-PRGY£CTDi t
""¿", ^t ^r/^rCT^^il CO RI S U Y O ) 1
i . / —
i Í , V) ^ ; / ?a L„ t* luí I lüC.O&S v

Ja L ' „
 CUADRO N 0 1 7
RESUMEN DEL NUMERO DE POZOS EXISTENTES EN EL VALLE LAMPA AÑO
1994
N° DE POZOS
I EN 19 94 ]
ZONAS TUBU TAJO TOTAL UTI LIZ ADO NO U Tl TOTAL
LARE LIZA DO
(DISTRITO) S

ABIER DOME PECUA RIEGO INDU UTILI NO

TO STICO RIO STRI ZABL UTI
E
I UZ
ZONA A 7 31 38 31 7 7 38 I
Jaran Corisuyo
Isla
Antipampilla

ZONA B 3 12 15 12 3 3 15 ||
Pucachupa
Rancho
Tacamani
Chanocancha

ZONA C 2 6 8 6 2 2 8
I Huayta
Churuchama
Areta
Cora Cora

ZONA D 3 19 22 18 3 3 1 22
Lampa
Aisan
Huaral I
Marno

I TOTAL 1 15 | 68 I 83 67 ] 15 | 15 ! 15 1 1 83 1
%
I 18 82 100J 81 19] 100 |

-ft 83 (15 tubulares y 68 a tajo abierto) para uso

doméstico.

ft- 15 (tubulares) para riego, que en la fecha de su

inventario solo se han construido para este fin,
pero 12 de ellos no están equipados y los otros 3
equipados se encuentran paralizados debido a la
falta de apoyo técnico y económico.

Existen 16 pozos (19% del total) no utilizados, 15 de

estos son tubulares y 1 a tajo abierto. El mayor número
de no utilizados se encuentra en la zona A, Corisuyo. 7
pozos En el cuadro H se indica la distribución de los
pozos por usos y zonas.

*> UTILIZADOS Se tienen 67 pozos a tajo abierto

)ver cuadro N0 ).

En la zona A se tiene 31 pozos utilizados, todos

ellos a tajo abierto.

En la zona B se tiene 12 pozos utilizados.

En la zona C se tiene 6 pozos utilizados.

En la zona D se tiene 18 pozos utilizados.

& UTILIZABLES Se ha considerado todos aquellos

pozos que requieren ponerse operativos con la
implementación de equipos y/o un adecuado
programa de capacitación técnica pozos
considerados como tubulares y que pueden
utilizarse en una explotación masiva en todos ellos,
los que hats la fecha se han perforado, en total
suman 15 pozos tubulares.

& NO UTILIZABLES En la zona son mínimos, son

aquellos a tajo abierto que por efecto del descenso
de la napa especialmente an la parte alta de la
zona D, debido al nivel topográfico del terreno se
encuentran secos sobre todo en épocas de estiaje.

# RENDIMIENTO Y AREA SERVIDA En la zona del

valle de Lampa, de los 15 pozos tubulares
perforados y en base a las pruebas de rendimiento
se han evaluado estimativamente las zonas
consideradas, y varían de 0.30 a 7.49 l/s/m
considera Corisuyo como la mejor zona.

ZONA A Los rendimientos pueden variar de 1.78

a 7.49 l/s/m según los pozos tubulares de Corisuyo
con rendimientos óptimos para el riego,

ZONA B Los rendimientos vahan de 0.30 a 0.54

l/s/m entre Rancho y Tacumani, son los más
pobres del área.

ZONA C Los rendimientos varían de 1.79 a 2.26

l/s/m, considerados como regulares.
 ZONA D Los rendimientos varian de 0.87 a 2.99
l/s/m, considerados como regulares.

En conclusión se considera como la mejor la zona

A Corisuyo y luego la Zona D.

8.2.0 EQUIPOS DE BOMBEO Y CONSUMO DE ENERGIA.-

En la zona del diagnóstico, se ha podido evaluar solo bombas
manuales tipo pistón, existen 3 pozos tubulares equipados con
motores chinos y bombas de turbina vertical, actualmente
paralizados y en estado de abandono, uno de ellos con caseta
y los otros dos desmantelados por descuido de los usuarios, que
por falta de asesoramiento técnico y apoyo financiero, no le dan
la funcionalidad que requiere.
 ZONAS REHABI LITACI EQUIPAM IENTO BOMBA
DE MOTOR
N0 COSTO N° COSTO COSTOsl
A CORISUYO 4 6,000 4 28,000 38,000
BTACAMANI 3 4,500 3 21,000 28,500
RANCHO
C HUAYTA 1 1,000 1 7,000 9,500 ||
D MARNO 3 3,000 3 21,000 28,500
J HUARAL

TOTAL 1-1 14,500 11 77,000 104,500

COSTOS EN 33,000 17,500 238,000
1 NUEVOS SOLES

En los tres pozos equipados en corisuyo, zona A, los tres

requieren de reparación de motores, en el pozo Corisuyo
3 (21/06/01-123) cuyo ocsto aproximado sería de 2,700
dolares americanos (S/. 6,000) en el pozo Corisuyo 5
(21/06/01-130) su costo es de 2,000 dolares y finalmente
el pozo Corisuyo 7 (21/06/01-173) es de 2,000 dolares
que en total se requieren 6,700 dolares americanos (Sí.
15,000.00 Nuevos Soles).

EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS TUBULARES.

Para el equipamiento de los once (11) pozos se requieren

196,000 dolares americanos, considerando su
rehabilitación cuyo monto en nuevos soles es de
S/.445,000.00.

c RENDIMIENTO Y AREAS SERVIDAS

El rendimento se ha determinado en base al resultado de

pruebas de bombeo de los nuevos pozos tubulares con
motivo de las perforaciones que en la fecha no están en
explotación, por lo tanto se ha relacionado el caudal
explotable de cada pozo en litros con su correspondiente
abatimiento en metros. Este abatimiento incluye las
perdidas de carga hidráulica debidas al acuifero y a la
obra de captación.

En lineas generales, en forma aproximada tenemos los

siguientes rangos de variación en las cuatro zonas :
I
I En
En
la
la
zona
zona
A Corisuyo a Isla de 1.78 a 7.49 l/s/m
B Tacamani Rancho de 0.30 a 0.34 l/s/m
En la zona C Huayta de 1.79 a 2.26 l/s/m
I En la zona D Ancorin Huaral Maino de 0.87 a 2.29 l/s/m

En conclusión podemos señalar los rangos varían en todo

I el valle y se pueden ordenar como arcos servidos de 0.30
a 7.49 siendo las mayores zonas Corisuyo A y la D. La
peor zona es la C Tacamani Rancho, posiblemente por
I errores en el proceso de construcción, porque por ser
acuiferos de materiales granulométricos finos requiere

I efectuar (entubamiento) perforación a percusión y no la

rotativa con el uso de aditivos como la bentonita que al
final solo constituyen sellos al acuifero.

I d EFICIENCIA HIDRÁULICA

I La eficiencia hidráulica en función del caudal, tiempo de

bombeo y los parámetros hidráulicos de! acuifero

I (conductividad hidráulica, espesor y coeficiente de

almacenamiento) por lo tanto corresponde a la perdida de
carga que se produce al atravesar el agua del acuifero

I hacia el interior del pozo.

Según lo indicado, las zonas con mayor eficacia

I hidráulica, se puede considerar la zona A y la D donde
los valores ya señalados favorecen a esta buena eficacia
hidráulicaque todavía falta experimentar su
I funcionabilidad en el tiempo en un régimen de explotación
severa, ya que en la fecha se puede considerar como
nuevos y sin explotación.
I Es importante tener presente que la eficacia hidráulica de
un pozo depende de muchas variables, entre estas
I tenemos el método de perforación, diseño de filtros,
dimensíonamiento del mpaque de grava y los métodos de

I desarrollo.

I 8.2.0 EQUIPO DE BOMBEO Y CONSUMO DE ENERGÍA.

a) NUMERO DE EQUIPOS.-
I En todo el valle de Lampa solo se han agrupado 3 pozos tubulares, el
Corisuyo 3 (21/06/01-123) el Corisuyo 5 (21/06/01-130) y el Corisuyo

I 7 (21/06/01/173) con equipos chinos, motores tipo Diesel de 1,500 rpm

y bomba turbina vertical de 8" de tubería de descarga.

I
I
 b) CARACTERÍSTICAS DE LOS MOTORES.

Los Motores son Diesel de 1,500 rpm de fabricación de la República

Popular China, equipados en 1985 por el proyecto especial AFATER en
convenio con el Proyecto Desarollo Regional de Juliaca (PRODERJU),
en la actualidad están parados, por pequeñas fallas mecánicas que
requieren una reparación especializada.

Las Bombas son de turbina vertical.

c) ESTADO DE LOS EQUIPOS

Los tres equipos están malogrados (123), y dos (173 y 130) casi
abandonados por falta de apoyo financiero en el costo del combustible
y de un apoyo asistencial técnico previa capacitación a los usuarios de
este sector.

d) CONSUMO DE ENERGÍA.

El consumo de combustible por los altos costos que significa su uso,

es el principal limitante para que los usuarios abstengan preferencia en
su utilización; si se cambiase a motores eléctricos, la preferencia
cambiaría notablemente en la medida que abarataría el costo de la
energía, debido a que en la zona existe red eléctrica primaria que va
de Juliaca a Lampa, lo cual es importante considerar como alternativa
para todos los pozos tubulares a equiparse y aperturarse.

e) COSTO DEL EQUIPAMIENTO.

Según el cuadro que se indica, el costo para equipar once (11) pozos,
llegaría a S/ 413,000.00 Nuevos Soles, con un promedio por pozo de
S/ 38,000.00 Nuevos Soles, considerando motores Diesel.

8.3.0 CASETA DE PROTECCIÓN. 1 0 1 1 *J

0

En la zona A Corisuyo se tienen solo 3 casetas de las cuales existe solo una
caseta de adobe, techada y con puertas, las otras dos se encuentran
desmanteladas, sin techo y con los equipos expuestos a la intemperie.

8.4.0 SITUACIÓN ACTUAL DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

El principal problema presentado en la zona que tiene 3 equipos instalados y

por falta de operadores técnicos especializados, no se ejecuta una operación
ni mantenimiento adecuados, se lleva a la deriva por lo que cualquier deterioro
por pequeño que sea, conlleva su paralización, por un lado por la falta de
apoyo financiero que permita en cierta medida realizar las reparaciones, por
otro lado no existe iniciativa ni preocupación por parte de los usuarios que
 solo esperan que alguna entidad ofrezca su apoyo. Esto sucede en los pozos
tubulares y más aún en los pozos a tajo abierto.

a) COSTOS DE OPERACIÓN EN LOS POZOS TUBULARES.

El costo de bombeo del agua subterránea representa todos los gastos

que hay que realizar para elevar 1 m3 de agua, desde el nivel dinámico
medio del pozo, hasta la superficie del terreno.

Para calcular los costos se ha agrupado en costos fijos y costos

variables, en el primero se ha considerado el costo equivalente anual
representado por las depresiones más intereses de la inversión
realizada en las perforaciones del pozo, en la construcción de la caseta
y adquisición del equipo y el fondo para reparaciones.

En el segundo caso los costos variables consideran aquellos cuyos

montos fluctúan en relación directa a la demanda del agua subterránea,
ocacionados por el consumo de combustible, lubricantes y pago de la
mano de obra del operador. En forma aproximada se requiere un costo
total de SI. 64,000.00 Nuevos Soles por año para los tres pozos.

b) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS POZOS A

TAJO ABIERTO.

Prácticamente no se conoce pero empíricamente los pobladores

realizan la limpieza del pozo y la reprofundización, en cuanto al
mantenimiento de sus equipos, es nulo, prácticamente estos funcionan
hasta su deterioro, una vez ocurrido queda paralizado y abandonado.

9.0.0 RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

9.1.0 MAGNITUD DE LAS RESERVAS.

La magnitud de las reservas es enorme, un cálculo estimativo llega a

más de 51,809,575 m3/año (1.6 m3/s), este volumen se debe a la
alimentación por la precipitación local, las filtraciones por el lecho del
rio Lampa y riachuelos y los canales de regadío que en su gran
mayoría son rústicos y sin revestimiento, por lo que se justifica su
explotación para épocas de estiaje severo a fin de solucionar
integralmente el problema de agua con la instalación de fuentes de
captación como los pozos tubulares y en forma superficial los tajo
abierto.

9.2.0 RESULTADO DEL BALANCE DE LA NAPA FREÁTICA.

Por estudios más detallados, se podría cuantificar y efectivizar un

balance en base a modelos con mallajes bien definidos; este
 diagnóstico solo se ha hecho en forma estimativa, en base a
información recopilada e investigada en el campo, considerando la
carencia de parámetros hidráulicos en toda la cuenca sobre todo en el
entorno del acuifero del valle Lampa.

Estimativamente se tiene como alimentación al acuifero por filtración

del rio Lampa, incluidos la precipitación y canales de riego de
51,845,184 m3/año y la explotación por pozos es mínima, alcanzando
solo a 35,609 m3/año cuya diferencia nos da un volumen de reserva de
51,809,575 m3/año disponibles que equivalen a una explotación
continua de 1.6 m3/seg (1,600 Its/seg).

9.3.0 RESULTADO DEL DIAGNOSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA DE

CAPTACIÓN. -

De los 79 pozos inventariados en todo el valle de Lampa entre

tubulares y tajo abiertos, solo se cuenta con 15 pozos tubulares de los
cuales solo tres pozos están equipados, pero en la fecha, ninguno de
ellos está en funcionamiento, están paralizados por falta de
mantenimiento mecánico tanto de los motores como de las bombas.

De los 12 pozos tubulares, 5 pozos están aptos para ser equipados

previa limpieza , de recuperación de fondo, los siete restantes
requieren una rehabilitación por desarrollo con compresora de aire
comprimido y pistoneo, así como las pruebas de rendimiento
correspondientes.

Con referencia a los equipamientos, se requiere diseñar un programa

de asistencia técnica y financiera para poner operativos estos pozos y
definir para el futuro la electrificación para instalar motores eléctricos
a fin de abaratar los costos de energía por combustible pues el Diesel
que se emplea resulta demasiado costoso para la posición económica
del campesinado de la zona, limitante que ha hecho que se paralicen
estos equipos; lo que se requiere es la capitalización de los usuarios
con la implementación de ganadería y el cultivo de pastos, lo cual
solucionaría completamente su utilización. La anterior posición de
cultivar productos de panllevar por su baja rentabilidad solo se
constituye en el autoconsumo por parte de los productores y usuarios.

10.0.0 CONCLUSIONES.

El reservorio acuifero según el diagnóstico en forma estimativa

es enorme y llega a ms de 51,800,000 m3/año aproximadamente,
con caudales disponibles que equivale a una explotación
continuada de 1.6 m3/seg con profundidades de 5 a 60 mts del
acuifero libre explotable mediante pozos tubulares y en forma
superficial por pozos a tajo abierto con anillos de concreto previo
 diseño de filtros de captación.

El recurso subterráneo es de gran volumen, alimentado

localmente por las lluvias y regionalmente por el rio Lampa,
riachuelos y deshielos, asimismo por filtración de los canales de
regadío, por lo que la reserva acuifera está asegurada y debe
complementarse la construcción de más pozos tubulares
perforados a percusión y/o máquinas rotatorias con aplicación de
dosis de bentonita mínima, los acuiferos explotables, están
compuestos de materiales granulométricos finos, arenas,
arenillas y gravilla fina, que una aplicación e bentonita en dosis
alta, sella estos acuiferos; esta situación ha ocurrido en los
pozos tubulares de Tacamani-Rancho, inclusive se han aplicado
filtros no adecuados para la granulometria de esta zona, la
utilización de un pre-filtro de grava es muy esencial y gravitante
para el éxito de la buena explotación de los pozos a fin de evitar
arenamientos.

La calidad de las aguas se califica de Buenas, Aceptables,

Óptimas para el uso doméstico y el riego con bajos indices de
mineralizaciónsegún la conductividad eléctrica determinada, esta
varía de 20 mmhos/cm al más bajo y 314 mmhos/cm el más
alto, lo que indica claramente el índice comparable con agua
destilada y son aguas de muy poca acidez o poco alcalinas y
según la aptitud del riego es de C1 S1 a C3 si son aptos para
este uso.

La situación actual de la infraestructura de captación, en este

caso los pozos, está paralizadocasi en estado de abandono por
falta de asistencia técnica y financiera, de los 15 pozos tubulares
solo 3 están equipados, los 12 restantes requieren rehabilitar
con relación a los tajos abiertos anillados y equipados con
bomba de mano, se encuentran en situación regular, solo de uso
comunal como agua potable.

Se debe diseñar proyecciones de explotación tanto para perforar

nuevos pozos tubulares para explotar el acuifero de 20 a 60 mts
de profundidad y en forma superficial en tajo abierto de 5 a 15
mts de profundidad, deberá acentuarse el uso doméstico,
agropecuario e industrial con un programa definido de asistencia
técnico-financiera que capitalice a los usuarios y no se paralice
por falta de este aspecto por el alto costo del combustible y el
mantenimiento.

11.0.0 RECOMENDACIONES.

Se recomienda utilizar máquinas a percusión, de preferencia por

ser acuiferos de materiales de granulometria fina y de ser
rotatorias debe tenerse especial cuidado en el uso de aditivo
como la bentonita, los cuales solo sellarían los acuiferos.

La explotación se realizará por pozos tubulares a acuiferos de

20 a 60 mts., y superficialmente con pozos a tajo abierto
diseñados con anillo de concreto con filtros y pre-filtros de grava
seleccionada.

Debe orientarse al uso agropecuario, ganadero, pasturas,

capitalizando a los usuarios en este campo para hacerlos más
rentables.

La actual infraestructura de captación debe ponerse operativa,

diseñar un programa de asistencia técnica-financiera que
capitalice al usuario mediante créditos de fondos rotatorios.

Dada la buena calidad fisico-quimica y el gran volumen del

recurso, debe también orientarse al uso industrial, con
posibilidad a la comercialización de esta agua embotellada para
consumo poblacional.

Debe implementarse la reparación y rehabilitación de los pozos

constituidos y ponerlos operativos con un buen programa de
asistencia técnica y financiera.

Para el mejor aprobechamiento del recurso hídrico se debe

efectuar estudios detallados para cuantificar el volumen del
acuifero mediante modelos, definiendo mallajes.

Efectivizar un estudio a nivel definitivo para localizar y desarenar

pozos tubulares y tajos abiertos y orientar su uso de acuerdo al
requerimiento de la población con posibilidades de capitalizarlos
y la rentabilidad que el caso requiere sean desde el punto de
vista pecuario-agrícola e industrial.

El factor energía es el limitante en la zona, por lo tanto todos los

equipos a instalarse deben orientarse a ser electrificados, debido
a que en la zona de estudio existe red eléctrica primaria de
Juliaca a Lampa y esto va a solucionar enormemente lo
referente a los costos de operación y mantenimiento e los
equipos de riego tanto de motores y bombas y la
implementación del riego tecnificado por aspersión y crear la
mentalidad de los usuarios la agroindustria mediante el
desarrollo ganaderoincrementando el cultivo de pastizales con
programas de apoyo técnico financiero de tipo fondo rotatorio.
¿a BO i x © @
A S P E C T O S G E N E R A L E S
 CUADRO N 0 1

AÑO ENE IFEB (MAR IABR MAY IJUN JUL AGO SET OCT |NOV pic TOTAL
1964 43.00 I 123.40 128.60 36.50 1 16.50 0.00 0.00 0.00 15.90 20.40 63.00 54.10 501.40
1965 157.00 [ 90.50 99.10 31.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.50 i 23.00 54.00 149.00 612.10^
1966 37.00 1 98.00 53.00 14.00 48.10 1 0.00 0.00 0.00 18.30 i 31.70 64.70 83.60 | 448.40 j
1967 67.00 I 111.70 128.80 14.30 1 12.70 0.60 4.90 3.20 61.60 1 58.50 7.90 168.50 639.70
1968 97.00 199.40 73.40 54.00 4.40 2.20 5.80 3.00 27.00 53.10 144.70 67.60 731.60
1 1969 169.00 75.70 32.90 45.50 0.00 2.80 3.40 0.00 5.80 62.20 58.70 63.40 519.40
1970 142.90 107.70 126.30 39.20 8.60 0.00 0.00 1.30 5.90 27.70 21.40 112.70 593.70
1971 97.80 184.30 36.00 19.40 0.00 0.00 0.00 8.40 0.50 32.60 42.90 144.40 566.30 J
1972 239.30 89.00 149.60 17.60 0.80 0.00 0.00 0.00 23.10 11.10 77.50 60.30 668.30 j
1973 213.10 58.10 121.10 89.80 7.60 0.00 2.00 3.30 43.18 81.60 38.10 61.60 719.48 j
1974 222.40 107.20 64.60 36.40 0.00 8.70 1.30 71.10 18.20 24.00 44.70 78.90 677.501
1975 157.70 178.10 113.80 18.50 30.50 0.80 0.00 3.80 14.80 43.60 10.90 82.90 655.40 j
1976 187.20 100.00 55.20 15.00 19.10 4.00 0.30 10.30 88.20 0.00 11.00 111.30 601.60
1977 71.00 167.00 208.50 11.50 0.00 0.00 1.00 0.00 29.00 75.20 124.00 166.70 853.9o|
1978 414.00 176.00 145.50 28.77 0.00 0.00 0.13 7.45 0.00 38.90 97.81 67.54 976.10 J
1979 192.50 76.90 161.90 45.70 3.30 0.00 0.00 6.20 0.00 38.80 57.90 136.00 719.201
I 1980 86.50 95.50 176.50 5.00 5.90 0.00 0.00 15.50 80.00 65.00 73.50 54.00 657.40 J
1981 190.50 145.50 136.10 48.50 0.00 0.00 0.00 28.00 46.50 40.86 56.50 173.50 865.961
1982 166.50 101.50 140.00 148.50 0.00 2.50 0.00 6.50 77.50 48.20 131.00 79.50 901.70 J
1983 23.00 24.50 13.00 8.50 4.50 0.00 4.50 32.50 44.00 26.50 43.50 224.50 j
1984 392.20 306.10 164.10 83.00 21.00 0.00 0.00 13.00 0.00 137.30 240.30 263.70 1,620.701
1985 156.10 433.30 146.50 182.20 10.00 37.00 0.00 9.50 33.70 56.00 145.40 158.40 1,368.101
1986 131.60 186.70 142.40 64.20 3.60 0.00 1.40 15.10 23.50 10.40 38.90 122.00 739.80 J
1987 202.00 76.30 27.10 25.80 4.00 1.80 19.20 0.00 4.20 29.60 146.60 101.40 638.00 J
1988 194.50 56.50 160.50 117.30 21.70 0.00 0.10 0.00 11.90 39.70 2.90 146.20 751.301
19891 131.40] 82.00 111.50 63.20 0.50 2.60 0.80 4.90 2.60 9.10 41.90 49.70 J 500.20 J
1990 89.70 61.70 31.30 18.90 13.90 43.10 0.00 9.00 2.90 92.70 96.70 91.80 j 551.70 j
1991 j 138.70 107.00 90.50 38.20 23.50 40.10 0.80 0.00 8.50 59.40 26.60 82.901 616.201
1992 86.40 76.20 33.50 I 31.40^ 0.00 2.80 1.40 63.40 0.50 49.20 61.00 lll.lOJ 516.9o|
1993 155.30 18.201 140.10 24.60 9.60 0.20 o.ool 26.90 13.40 66.00 74.60 135.701 664.60 j
TOTAl 4,652.30 13,689.50 3,222.90 1,380.97 273.80 153.70 I 42.53 314.35 697.68 1,369.86 2,081.61 3,221.941 21,101.14J

PRONJ 155.08 | 122.98 | 107.43 | 46.031 9.13 | 5.12 | 1.42| 10.48 | 23.26 1 45.66 1 69.391 107.40 J 703.371
 CUADRO N 0 2
[?ñ@©QPQm©Q©M @©m©Q©lííl <J)[U)(LM©&

AÑO i ENE |FEB MAR IABR MAY JUN IJUL AGO ISET OCT (NOV |DIC TOTAL
1964 64 20 1 108 60 120 80 24 70 15 70 0 00 2 70 | 0 00 1 9 80 I 39 60 56 70 I 57 90I 500 701
J 1965 92 50 97 70 77 00 30 00 100 0 00 100 0 00 9 00 1190 5150 141 40 1 513 00
1966 58 40 7170 54 90 18 90 43 50 0 00 0 00 0 00 2180 34 60 54 50 53 90 412 20
1967 62 00 78 50 146 20 1 2130 9 70 I 2 20 5 00 1140 43 30 16 70 7 30 156 60 560 20
1968 60 90 164 30 53 50 52 00 9 30 4 60 7 00 2 10 29 80 65 10 112 90 32 60 594 10
1969 142 60 46 50 29 70 55 70 0 00 3 20 14 20 0 00 8 10 29 80 45 20 3160 406 60
1970 190 40 98 10 115 30 55 60 3 20 0 00 0 00 0 00 22 90 1180 42 20 1 114 80 654 30
1971 126 60 125 10 90 00 33 30 0 80 0 70 0 00 5 70 10 80 30 80 47 40 106 60 577 80
1972 219 70 97 90 109 90 12 30 2 00 0 00 0 00 0 80 29 00 34 50 8170 74 20 662 001
1973 150 30 107 40 75 50 80 30 15 70 120 5 40 9 20 20 00 45 00 14 20 44 40 568 601
1974 150 90 79 00 76 90 19 90 180 8 40 0 00 44 80 10 70 40 90 39 90 69 40 542 601
1975 137 10 126 80 106 50 16 60 33 90 0 20 0 00 150 18 00 74 30 25 90 125 20 666 001
1976 148 60 88 00 48 50 1190 23 30 100 0 00 4 10 67 30 0 00 6 30 33 30 432 301
1977 49 10 180 80 104 60 5 00 140 0 00 0 00 0 00 27 40 49 20 92 20 88 90 598 60
1978 208 20 127 90 78 30 4210 0 00 0 00 0 00 0 00 4 10 1160 83 50 160 50 716 201
1979 137 90 56 60 102 30 3120 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 83 60 10 90 76 20 498 701
1980 55 70 60 00 195 30 15 10 160 0 00 0 00 0 00 3120 72 30 49 20 40 00 520 40
1981 138 10 17150 153 30 77 30 14 00 0 00 0 00 25 80 26 10 72 70 70 50 59 90 809 201
1982 209 30 61 10 101 10 105 80 0 00 0 00 0 00 4 00 46 50 57 70 109 90 17 50 712 90
1983 52 40 104 80 27 70 40 00 12 00 0 00 0 00 0 00 2100 23 40 26 30 117 90 425 50
19841 284 80 | 189 80 106 10 77 10 19 80 20 80 4 00 15 50 100 109 70 90 40 117 20 1,036 201
1985 70 40 190 70 49 90 76 50 12 60 33 40 0 00 2 30 43 50 59 40 16150 149 30 849 50
1986 127 60 144 70 104 70 104 60 3 001 0 00 3 30 7 50 44 80 2 90 17 40 132 00 692 50
1987 192 30 32 90 64 20 1120 0 00 6 30 23 60] 6 40 4 70 37 80 86 20 30 80 496 401
1988 195 00 47 80 174 50 86 80 40 00 0 00 0 00 0 00 0 00 33 00 150 80 00 658 60
1989 184 20 99 30 83 30 30 80 0 00 4 40 0 00 4 00 2 50 13 00 14 00 56 80 492 301
1990 95 80 35 0 o | 22 50 30 40 7 00 55 50 0 00 7 00 12 00 4140 60 60 88 10 455 301
1991 109 20 47 80| 86 60 46 00 13 00 5100 4 00 100 2130 27 30 36 50 55 70 499 40
1992 64 10 80 80 12 00 30 50 0 00 0 00 6 50 39 60 0 00 58 00 47 20] 72 00 410 7 0 |
1993 158 80 J 45 80 105 20 54 30 150 0 00 0 00 28 00 16 00 7100 113 00 89 50 683 101
TOTAJ 3,937 10 | 2,966 90 2,676.30 1,297 20 J 285.80 J 192.90 76.70 220.70 602.60 1,259.00 1,656.50 2,474 20 17,645.90

IpROIVl 131 24 1 98 9 o | 89 21 43 2 4 | 9 53 6 43 2.561 7 36 20.09 41.97 55.22 82.471 588.201

 Kodak Peruana, Ltda.
AV. NICOLAS ARRIÓLA 480 URB. SANTA CATALINA
CALLE LAS BEGONIAS 670 • SAN ISIDRO - LIMA
LA VICTORIA - LIMA R.U.C. 10008212
KODAK PERUANA LTOA. no se constituye en depositaría del material entregado por el oliente,
aceptando éste que si dentro del plazo de tres meses (noventa días calendario) no ha sido cancelado
y/o recogido en el lugar de entrega, dicho material será incinerado sin que haya lugar a indemnización,
NOTA DE CRÉDITO
reparación económica o responsabilidad de ningún tipo por parte de la Compañía
Esta forma comporta su adhesión

047- No 0051]
SEÑOR (ES):

R.U.C.

ORDEN DE COMPRA TIPO DE VENTA CLIENTE N s

Cl FECHA DE EMISIÓN DOCUMENTO N a PAGINA

T^^-qS
Nos permitimos informar a Ud.(s) que hemos ABONADO en su cuenta, la cantidad por concepto que detallamos:

D E S C R I P C I Ó N CANTIDAD PRECIO UNITARIO IMPORTE

i

;
ÍITS
*••->•/«.
sswi ) =s....^ i
•MyÉ^

~ Ki
GRÁFICA OE LA CRUZ S.R.L
R U C . 11194940
SUB-TOTAL
-s-<v.
047 DEL 0001 AL 01000
F.l. 25.03.94 I.G.V.
//<ó
TOTAL
--fc-701
ADQUIRENTE O USUARIO
 Kodak Peruana, Ltda.
NICOLAS ARRIÓLA 480 UH8 SANTA CATALINA LA VICTORIA LIMA
PUNTO DE VENTA CALLE LAS BEGONIAS No 670 SAN ISIDRO R.U.C. 10008212
K o d a k Peruana L t d a . no se constituye en depositaría del materia! entregado por el
ciiente, aceptando éste que si dentro def plazo de tres meses inoventa días caiendanoí no ha sido
FACTURA
cancelado y/o recogido en el tugar de entrega dtcho material sera tncmerado sm que haya lugar a
indemnización, reparación económica o responsabilidad de nmgun tipo por parte de la Compañía
Esta forma comporta su adhesion
No.022- 0003379
SEÑORÍES)
t- n i i u j i ' i '.

'"i ffiWflfe'tOMPRA
l TIPO DE VENTA CLIENTE No FECHA DE EMISIÓN DOCUMENTO No PAGINA

OüwOVVx " , / í < V4 <)fi \'/9\ K'K) >%*

/ "V
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO IMPORTE

"O.'i % >i M I Oí II t> I O'Í» 1/' 1 4„0'. •1- O'j

v. J

••Uisílilní liiVs
HuNfii', M I nni vis, '.ni ¡ ÍÍ

ADQUIRENTE 6 USUARIO
 Kodak Peruana, Ltda.
NICOLAS ARRÍOLA 480 URB SANTA CATALINA LA VICTORIA LIMA
PUNTO DE VENTA CALLE LAS BEGONIAS No 670 SAN ISIDRO
R.U.C. 10008212
K o d a k Peruana L t d a . no se constituye en depositaría del material entregado por el
cliente aceptando éste que si dentro del plazo de tres meses (noventa di'as calendario) no ha sido
FACTURA
cancelado y/o recogido en el lugar de entrega dicho material sera incinerado sin que haya lugar a
indemnización reparación económica o responsabilidad de ningún tipo por parte de la Compañía
Esta forma comporta su adhesión
No.022- 0003379
SEÑOR(ES)

f!¡(ltrn$>L ,

TIPO DE VENTA CLIENTE No FECHA DE EMISIÓN DOCUMENTO No PAGINA

i vi i. V <NV; 'K VI-^-1 i"-" t )('l

f
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO IMPORTE

f .'1 -x':

^
^
Í-

!lí MMtU O'. ir.";- o . 1 , /•>>

n»)Hn>* i ! <(. i. ' ¡ u *»ul i

SUNAT
 Kodak Peruana, Ltda.
NICOLAS ARRIÓLA 480 URB SANTA CATALINA LA VICTORIA LIMA
PUNTO DE VENTA CALLE LAS BEGONIAS No 670 SAN ISIDRO
R.U.C. 10008212
K o d a k Peruana L t d a . no se constituye en depositaría del material entregado por el
cliente, aceptando éste que st dentro del plazo de tres meses (noventa días calendario) no ha sido
cancelado y/o recogido en el lugar de entrega, dicho material será incinerado sin que haya lugar a
BOLETA DE VENTA
indemnización, reparación económica o responsabilidad de ningún tipo por parte de la Compañía
Esta forma comporta su adhesión
No.022- 0025287
S SEÑOR(ES)

TIPO DE VENTA CLIENTE No FECHA DE EMISIÓN OOCUMEIMTO No PAGINA

'"'000I;'Q257S :i~04 - t * * ^ 'yj528"

2 r
\
< DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO IMPORTE
K

i ÍÍZZ fuetZQZ'"' rev \ COPIAS rior-nAL 3:5 J 8 . iT r. 1 ~

3
CM

i*
«t

i
10
o
o
o
1-í

l>
D
DL

TJ
2
te
tn
JS
K
3
•o
c

5
^

Z J£.TÍ,T-M
HDI^U: Ffj it 'L;' t : zm c

ADQUI RENTE 6 USUARIO

 CUADRO N° 3

AÑO IENE IFEB IMAR IABR IMAY IJUN i JUL AGO ¡SET OCT INOV pie I TOTAL
1964 49 00 104 80 142 60 4100 13 00 0 00 0 00 0 00 150 27 40 I 53 00 77 10 509 40
1965 166 00 96 80 101 70 69 90 5 00 0 00 0 00 0 00 1120 53 20 1 49 80 150 20 703 80
1966 69 50 159 70 78 00 3 10 3100 0 00 0 00 100 I 8 50 2190 | 49 00 60 00 48170
1967 7120 92 80 148 90 7 30 13 70 0 60 9 50 15 60 1 40 00 3180 4 20 131 00 566 0
1968 95 70 168 50 52 40 8 70 16 10 3 90 2 20 0 00 2160 41 90 135 70 56 10 602 80
1969 167 40 94 30 55 50 23 40 0 00 0 60 3 00 0 00 4 40 16 10 59 30 4130 465 30
1970 86 70 12140 150 30 25 70 3 60 0 00 0 00 0 00 13 30 25 30 1190 124 40 562 60
1971 9150 218 30 29 10 15 20 1100 0 00 0 00 4 00 0 00 18 30 56 80 87 40 531 60
1972 224 80 85 90 18190 36 30 6 20 0 00 0 00 0 60 32 00 32 20 33 80 92 90 726 60
1973 199 40 128 80 124 80 85 00 12 40 0 00 2 10 130 46 10 12 90 24 00 93 30 730 o |
1 1974 240 50 232 50 76 50 53 60 0 00 0 00 0 00 53 20 27 60 20 50 48 10 87 40 839 901
1 1975 134 30 193 50 107 40 22 10 23 50 0 00 0 00 0 00 13 10 34 10 17 00 212 80 757 80
1976 165 0 135 60 130 60 18 40 2 00 190 130 3 90 4180 4 30 9 70 65 10 579 701
1 1977 70 30 166 60 173 20 28 50 0 00 0 00 0 00 0 00 23 10 33 40 118 50 168 20 78180
1978 267 80 155 50 120 78 32 60 0 00 0 00 0 09 4 14 0 00 27 15 87 17 89 90 785 3
1979 203 60 125 00 7190 52 00 3 90 0 00 0 60 120 3 10 33 90 42 40 122 50 660 Oí
1980 60 80 84 70 168 40 8 10 4 90 0 00 180 32 70 38 60 5170 57 00 46 30 555 00
1981 125 30 148 80 16120 47 90 0 00 0 00 100 22 20 1100 18 60 36 70 36 60 609 30
1 1982 103 70 116 80 112 20 37 50 7 00 100 2 50 6 50 48 20 90 50 35 50 23 00 584 40
1983 26 00 32 00 17 50 8 10 6 00 2 80 0 00 3 00 9 00 15 00 30 50 69 00 218 90
1984 212 80 237 10 126 00 33 50 2140 0 00 3 00 7 00 7 50 4150 89 40 7150 850 701
1985 115 50 180 60 95 50 96 70 6 00 22 00 0 00 3 00 30 50 38 00 100 00 142 50 830 30
1986 13120 234 10 168 70 95 70 130 0 00 1100 150 26 00 6 50 3140 134 70 842 0
1987 158 80 79 10 54 60 9 70 0 00 0 90 7 60 150 9 00 27 70 11160 69 60 530 0
1988 273 60 93 20 155 40 67 20 17 40 0 00 0 00 0 00 2190 56 00 0 00 142 80 827 501
1989 194 60 52 80 9180 88 40 0 00 140 0 00 4 80 6 00 3 30 40 00 53 60 536 70
1 19901 172 50 23 40 49 20 13 50 2 40 34 30 0 00 9 80 100 112 60 130 00 10190 650 60
19911 106 40 144 10 115 20 70 10 5 80 35 60 0 00 0 00 6 30 13 80 27 40 59 60 584 301
1992 106 80 J 75 10 28 50 8 30 0 00 2 70 2 2o\ 31 10 oool 47 5 0 | 27 20 64 90 394 50
1993 147 20 67 80 96 30 69 50 3 00 0 00 0 00 26 30 9 50 113 40 83 00 117 40 733 401
TO TAI 4,238.00 3,849.60 | 3,186.08 1,177.20 216.60 107.70 47.89 234.34 511.80 1,070.45 1,600.07 2,793.00 19,032.73

PROM 141.27 128.32 | 106.20 1 39 2 4 | 7.22 1 3.59 1 1.60 1 7.81 1 17.061 35.68 53.34 | 93.1o| 634.421
 CUADRO N 0 4

AÑO ENE FEB iMAR ABR |MAY [jUN |JUL AGO ¡SET OCT NOV (DIG [TOTAL 1
J 1964 40 90 1 126 20 152 00 35 20 29 00 000 000 450 1 6 10 820 45 70 7200 519 80

| 1965 | 124 10 1 163 10 | 123 10 1 43 00 | 540 | 050 1 490 | 000 2240 25 10 | 87 70 1 123 30 1 722 60 J
1 1966 | 89 40 178 50 63 50 13 00 40 00 000 1 000 000 13 70 3280 98 70 103 40 633 00

1967 | 77 20 94 00 1 211 10 J 29 80 19 20 060 1210 830 [ 37 90 35 30 16 50 | 133 70 675 70

1968 179 50 213 30 112 80 19 20 | 1200 13 40 580 390 24 10 3220 148 20 83 90 848 30

1 1969 5260 89 60 65 10 38 60 000 000 640 100 17 70 26 30 75 80 11140 484 50 j

1970 157 40 140 50 169 60 49 70 15 60 340 000 540 14 20 3180 7 50 209 10 804 20 1
1971 15170 259 40 117 70 27 40 420 590 000 4 70 180 1120 43 40 19110 818 50 1
J 1972 244 30 79 10 168 00 39 60 030 000 000 190 23 70 4430 6120 93 20 755 60 j

1973 279 60 210 40 124 70 108 30 25 10 290 1280 14 10 45 60 19 40 78 70 142 50 1,064 0 1

1974 208 00 262 60 109 50 27 90 030 660 060 49 20 94 00 1820 13 70 110 60 901 20 j

1975 232 50 237 20 144 70 47 10 23 10 140 000 180 220 3100 50 50 17130 942 80 J

1976 207 20 110 40 162 50 2200 23 80 150 230 20 00 549 70 I

1 1981 204 00 212 50 159 70 97 90 140 000 000 397 00 380 2300 59 40 152 80 1,31150 J

1 1982 168 20 8180 139 80 5170 520 050 000 140 3100 68 40 115 40 28 70 692 0 j

| 1983 83 60 53 00 53 80 56 60 20 70 330 000 100 16 20 16 80 290 86 0 394 00 j

1984 259 10 254 30 205 30 2210 1160 080 090 23 40 000 105 30 14180 166 80 1,19140 j

1985 8180 210 00 168 0 10120 6250 14 30 000 080 320 16 80 162 90 162 50 984 0 j

1986 168 80 276 80 189 90 145 30 4 50 000 000 6 70 14 60 2160 47 70 196 50 1,072 40 1

1987 229 10 25 00 54 20 890 060 240 25 20 140 150 35 40 84 50 45 50 513 70 J

1988 186 00 69 90 214 00 110 30 650 000 000 000 15 90 19 10 4 50 105 50 731 70 1
| 1989 1 175 20 100 50 13180 68 90 500 1020 120 540 2 10 1290 48 80 78 0 640 0 j

1 1990 1 160 50 67 0 59 90 36 80 7 10 37 50 000 7 50 4 10 93 50 116 70 9140 | 682 0

1991 205 60 119 30 146 20 58 30 580 31 10 3 10 000 18 60 29 40 28 60 102 40 748 40 J

1992 96 50 142 30 23 40 940 000 220 000 5150 000 30 30 55 00 8160 492 20 j

1993 | 246 20 6200J 138 2 0 Í 5250_[ 4 6oJ 18ol 000 [ 1930 [ 160| 108 20 [ 114 50 | 175 10 1 924 00 1

T O T A L 4,309 00 j 3,838.80 3,408.60 1,320.70 333.50 140.30 7530 630.20 416.00 896.50 | 1,710.30 3,018.50 [20,097.70 |

PROM.| 165 73 | 147 65 1 131.10 | 50 80 12 83 | 5 40 1 290 | 24 24 | 16.00 34.48 1 65.78 | 116.10 J 772.99 J
 CUADRO N 0 5

AÑO ENE (FEB MAR ABR MAY |jUN ¡JUL AGO SET (OCT NOV (DIG PROM

1981 15.20 1 15.00 15.50 16.30 16.60 16.30 16.30 15.30 16.40 17.90 16.20 14.75

J 1982 14.80 16.00 15.00 15.10 16.00 | 15.40 15.90 16.20 15.30 15.50 17.20 17.20 15.80

1983 17 00 19 00 16.40 17.70 16.80 19.70 17.70 18.00 18.70 20.50 18.60 16.68

1984 14.50 13.90 16.10 17.00 16.20 15.80 15.50 16.20 16.10 14.00 14.70 14.70 15.39

I 1985 15.00 13.80 14.70 14.70 15.20 14.00 14.40 15.80 16.30 17.20 14.50 14.40 15.00 1
| 1986 15.70 15.00 14.90 15.20 15.30 16.70 14.80 16.20 16.80 18.20 18.80 17.20 16.23 1
| 1987 16.10 17.10 17.40 17.50 17.30 16.60 16.00 17.80 19.00 19.40 18.70 19.60 17.71

1 1988 17.10 17.90 16.60 16.60 16.50 16.40 16.40 18.20 18.50 18.50 19.50 17.80 17.50 I
| 1989 15.90 15.70 16.00 15.90 16.00 15.80 15.70 15.80 18.30 18.70 18.20 19.20 16.77 1
1990 16.60 17.20 17.30 17.70 18.10 14.20 15.80 17.00 18.30 18.20 17.50 16.80 17.06 1

1991 17.00 17.50 16.80 16.50 16.50 14.80 16.40 18.10 17.50 18.70 17.40 17.30 i 17.04 1

1992 15.80 15.80 17. 0 17.50 17.20 15.20 14.60 13.60 16.60 16.60 16.00 16.00 16.00 1

1993 14.70 15.20 14.40 15.30 15.50 15.00 15.30 14.70 16.40 16.30 17.20 16.80 15.57 1

1994 1550 14.80 15.20 | 15.00 15.50 14.60 15.80 8.87|

TOTAL 220.90 204.90 226.00 226.70 229.60 217.60 22X60 212.60 223.50 210.00 228.10 221.80 220.36 J

PROM. 15.78 14.64 16.14 1 16.19 16.40 15.54 15.90 1 15.19 15.96 15.00 J 16.29 15.84 J 15.74 J

CUADRO N 0 6
•un upmaATyem mmmá mMm
|AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIG PROM 1

1981 4.60 4.10 2.70 1.00 3.00 6.30 4.00 0.20 0.20 2.30 3.20 2. 3

1982 4.10 2.90 3.60 0.00 5.80 6.60 4.00 1.00 2.10 0.10 3.20 2.80 3.02

| 1983 1.30 0.63 0.70 1.10 4.00 4.50 0.63 3.90 1.40 3.40 1.90 2.90 2.20

1984 4.30 4.90 4.70 0.60 1.80 3.70 4.90 1.30 3.60 3.00 3.30 3.00 3.26

1985 3.60 3.80 2.40 2.30 0.40 2.70 7.10 3.50 1.10 0.40 2.90 3.80 2.83

1986 4.10 3.50 3.80 3.40 3.30 6.60 7.30 4.90 0.80 2.40 1.30 4.20 3.80

1987 5.60 2.40 2.30 0.40 3.10 6.00 6.00 5.90 4.20 1.40 2.80 2.50 3 55

1988 4.60 3.10 4.40 2.30 2.20 7.40 7.10 6.80 1.50 1.30 1.60 2.70 3.75

1989 4.00 3. 0 3.50 1.80 3. 0 4.20 6.20 4.00 3.20 1.00 0.70 1.50 3 s]
1990 3.90 3.00 2.20 0.10 3.50 3.50 6.30 3.60 2.90 1.70 4.00 3.60 3 9

1991 4.00 3.40 4.40 1.70 3.20 5.90 5.70 5.00 0.90 0.00 1.00 1.70 3.08

1992 4.00 3.20 1.60 1.00 4.50 3.90 5.70 4. 0 0.30 0.20 0.80 3.60 2.74

1993 440 2. 0 4.20 2.30 2.30 6.30 5.30 3.80 1.60 1.60 3.40 5.00 3. 3 1

1994 480 4.90 4.00 3.50 2.60 6.50 6.20 2 1

TOTAL 57.30 45.03 44.50 21.50 42.80 74.10 76.43 48.00 23.80 16.50 29.20 40.50 4330 1

PROM. 4.09 3.22 3.18 1.54 3.06 5.29 5.46 3.43 1.70 1.18 2.09 2.89 3.09 1
 CUADRO N 0 7

|AÑO |ENE FEB (MAR ABR MAY JUN JUL AGO (SET OCT |NOV |DIC PROM

1981 17.00 16.00 15.90 16.10 18.50 17.30 17.60 17.30 18.00 17.80 17.90 17.40 17.23

1982 16.80 16.90 16.20 16.90 17.70 16.80 16.40 16.40 17.30 17.70 17.60 17.80 17. 4

] 1983 18.00 17.60 18.90 19.30 18.10 18.40 18.80 18.70 18.50 18.50 19.20 19.50 18. 3

1 1984 16 80 16.80 16.70 17 20 18.30 17.70 18.60 17.90 17.60 16.80 16.30 16.50 17.27

1985 17 00 16.10 16 50 18.80 17.30 16.80 17.60 17.30 17.00 17.40 16.40 16.30 17.04

1 1986 16.30 15.90 16.70 15.20 14.80 15.70 14.10 15.10 15.50 17.20 17.80 15.70 15 3

1987 14.90 15.80 16.10 17.10 17.30 15.30 14.60 16.30 17.80 18.00 17.60 19.10 16. 6 1
1988 15.50 16.40 15.40 15.50 15.60 14.60 15.20 17.10 17.50 17.60 18.60 16.80 16.32 J
1989 14.60 14.30 14.80 14.80 15.40 15.60 14.90 15.30 16.20 16.90 17.00 17.80 15 3 1
I 1990 14.80 16.40 16.30 16.40 16.80 14.60 15.30 15.90 16.30 15.30 15.10 14.20 15. 2 J
1991 15.10 14.50 15.10 14.60 16.20 15.40 15.80 16.40 15.90 16.90 17.70 16.40 15. 3 J
1992 14.50 15.60 16.20 17.10 16.80 16.00 15.60 14.60 17.00 16.40 16.10 17.00 16. 8 1
1993 15.00 15.60 15.00 15.50 15.00 ! 15.10 15.30 14.70 16.60 16.00 16.40 16.10 15.53 1
| 1994 14.50 14.10 14.20 14.10 14.70 13.80 14.10 8 29

TOTAL 220.80 222.00 224.00 228.60 23250 223.10 223.90 213.00 221.20 22250 223.70 220.60 222.99 1
PROM. 15.77 15.86 16.00 1633 16.61 | 15.94 1 15.99 | 15.21 15.80 | 15.89 15.98 | 15.76 | 15.93 I

CUADRO N 0 8

|AÑO EKE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIG PROM J
1981 4.70 4.10 4.00 2.70 1.10 2.80 1.90 0.90 1.80 2.40 3.90 3.90 2.85

1982 4.30 4.30 4.50 1.70 1.00 1.00 1.50 1.30 1.60 2.70 2.50 2.90 2.44

[ 1983 3.60 3.40 2.70 2.70 1.10 1.30 1.90 0.50 1.50 1.40 2.10 3.20 2.12|

1984 450 4.40 4.40 2.50 0.30 1.10 0.70 0.90 0.80 2.60 2.90 3.00 2.34

1985 3.20 3.90 3.80 3.10 1.90 080 3.10 0.50 200 2.10 2.60 3.50 2.54

1986 440 4.20 4.10 3.70 1.00 1.90 3.60 0.00 1.90 2.20 3.50 4.00 2.88

1987 5.40 4.40 4.60 360 1.30 0 70 1.90 0.80 1.80 2.80 490 5.20 3.12

1988 5.60 4.90 5.10 4.40 2.40 0.70 2.20 0.30 2.20 2.80 3.50 4.70 3.23

1989 4.60 460 4.20 3.40 0.40 100 2.50 0.90 0.50 2.10 2.10 3.50 2.48

| 1990 4.20 2.70 2.90 2.30 0.70 280 4.10 0.20 0.20 2.20 3.50 3.70 2.46|

1991 3.10 4.00 3.60 3.10 0.60 4.30 1.90 0.60 0.70 1.20 2.20 3.00 2 36

1992 3.80 4.00 2.90 1.60 0.80 030 3.00 1.10 1.10 2.00 2.90 3.90 228

1993 4.20 380 430 3.60 1.20 2.70 1.00 0.80 2.10 4.00 5.00 5.70 3 20

1994 4.70 5.00 3.90 4.10 1.20 1.70 1.70 186

TOTAL 60.30 57.70 55.00 42.50 15.00 23.10 31.00 8.80 18.20 30.50 41.60 50.20 36. 6

PROM. 4.31 4.12 3.93 3.04 1.07 1.65 2.21 0.63 1.30 2.18 2.97 3.59 2.58|
 CUADRO N 0 9

AÑO ENE (FEB ¡MAR (ABR ¡MAY |jUN JUL AGO (SET OCT |NOV DIG [TOTAL |

1981 16.80 15.80 16.00 15.80 16.70 16.40 16.80 15.00 16.20 18.10 19.10 18.20 200.90

1 1982 16.00 18.40 17.10 16.70 17.10 16.40 16.40 17.20 16.20 17.80 18.10 19.40 206.80 |

1983 20.20 19.00 20.70 19.30 18.70 17.50 18.50 19.00 19.20 19.50 21.20 16.00 228.80

1984 15.30 15.00 16.00 16.80 17.10 15.70 15.80 16.40 17.90 17.80 17.40 17.20 198.40

1 1985 17.00 15.70 15.90 16.80 16.10 14.40 15.50 17.70 17.40 18.50 15.30 14.80 195. 0

1986 16.00 15.50 14.50 15.70 15.10 16.20 15.10 16.60 17.10 18.70 19.20 17.00 196.70

1987 16.30 18.30 17.90 17.30 18.40 18.80 16.00 18.30 19.70 18.70 18.50 19.40 217.60 1

1988 17.60 18.70 16.50 15.50 16.40 16.50 16.60 18.50 19.10 19.90 19.90 17.60 212.80 J
[ 1989 16.80 16.40 16.10 16.40 17.00 16.50 16.30 16.60 19.10 19.20 19.00 20.00 209.40 J

1990 15.20 16.30 16.60 17.40 18.60 16.40 16.90 16.70 18.10 18.10 18.60 18.10 207.00 J
1991 18.10 18.50 18.00 17.40 18.60 17.70 17.20 16.60 18.30 18.10 18. 0 196.60 J

1992 16.20 16.90 18.20 1930 18.40 17.10 16.70 18.80 17.00 17.90 17.80 18.40 212.70

1993 17.00 18.30 17.70 18.20 18.60 18.80 18.10 17.40 19.00 19.80 18.40 18.50 1 219.80 |

TOTALI 218.50 22Z80 221.20 22Z60 226.80 218.40 198.70 225.40 232.60 24Z30 240.60 23Z70 2,702.60 1

|pROM.| 16.81 17.14 17.02 17.12 17.45 16.80 15.28 1734 17.89 18.64 18.51 17.90 J 207.89 J

CUADRO N 0 10

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIG TOTAL

1981 4.60 4.40 3.70 0.20 4.20 8.50 7.60 3.50 2.60 1.10 3.10 3.90 47. 0

1982 4.30 3.30 4.00 1.00 6.00 6.70 7.30 5.50 1.00 1.70 3.30 2.50 46.60

1983 3.80 3.70 2.40 1.60 3.70 5.90 6.70 3.40 0.80 0.10 0.40 4.60 37. 0

J 1984 3.60 4.50 4.60 1.50 1.20 3.10 6.30 4.40 3.80 2.40 3.00 3.00 41. o |

1985 3.50 4.60 3.40 2.40 0.60 3.00 7.00 3.40 0.40 0.10 3.30 3.60 35.30 |

1986 4.50 4.40 4.80 3.40 4.40 6.60 7.40 4.60 1.40 0.50 1.60 4.40 48.00

1987 5.30 2.90 2.30 0.80 3.10 6.10 6.00 5.00 2.10 0.20 3.00 1.00 37.80

1988 4.00 3.40 3.80 1.60 0.80 6.90 7.40 6.50 1.70 0.50 1.20 2.70 40.50

1989 2.90 2.60 3.50 1.70 2.70 4.90 6.90 3.80 2.50 1.70 1.00 2.40 36. 0

1990 2.10 1.40 0.10 3.40 3.50 5.10 6.80 4.30 2.40 2.20 4.20 3.60 39. 0 J
1991 380 3.40 4.30 1.20 4.20 7.00 7.80 5.50 1.40 1.10 2.30 3.50 45.50 1

1992 3.40 3.60 1.60 1.50 5.30 5.20 7.20 4.40 1.50 2.90 3.70 4.40 44.70 1

1993 2.80 2.70 3.20 1.80 2.80 7.10 8.80 3.60 2.00 4.80 6.10 6.90 52 0

TOTAL 48.60 44.90 41.70 22.10 42.50 76.10 93.20 57.90 23.60 19.30 36.20 46.50 55Z60

¡PROM. 3.74 3.45 3.21 1.70 3.27 5.85 7.17 4.45 1.82 1.48 2.78 3.58 42-51|
 CUADRO N 0 11

1
|AÑO |ENE |FEB MAR ABR |MAY JUN l-TUL ¡AGO SET 'OCT JNOV (DIG PROM
I 1981 13.90 13.40 13.70 13.50 14.80 13.90 14.60 1220 14.30 16.40 17.40 14.50 14.38

1 1982 13.30 15.00 13.90 13.90 15.50 13.40 14.20 14.40 14.10 15.60 14.80 14.60 1 14.39 ]
1 1983 17.50 17.10 18.10 16.60 15.90 14.30 15.50 16.40 16.30 17.40 18.40 16.70 16. 8

1 1984 1250 1250 13.20 14.50 15.20 13.70 14.10 14.00 17.40 14.70 14.60 14.20 14.22

1 1985 14.40 1290 13.60 13.30 13.00 11.80 1290 15.10 15.90 16.50 13.80 13.90 13. 3

1 1986 13.60 1280 1280 13.40 13.20 14.60 1270 14.00 15.10 16.80 16.70 14.20 14. e l
1987 13.40 15.60 15.40 16.80 15.40 13.80 13.50 15.80 17.20 17.20 16.60 15.70 15.53

I 1988 13.90 15.40 13.90 13.70 14.30 14.70 14.50 16.80 17.30 17.60 18.20 15.50 15. si
| 1989 13.20 13.50 1290 13.80 14.50 13.70 13.50 14.40 17.10 17.30 16.20 14.80 14. 8 |

1990 13.70 14.50 14.60 15.60 15.30 10.80 13.40 14.50 16.20 16.30 15.40 14.60 14. 8 1

1991 14.40 15.00 13.70 13.90 14.70 1210 13.70 15.80 15.50 16.70 16.20 14.80 14. 1

1992 13.60 15.00 16.50 17.20 16.80 14.80 14.00 1200 16.00 16.50 15.50 14.20 15.18 1

1993 13.30 14.30 1250 17.80 17.00 14.30 14.30 13.50 16.30 15.80 15.30 15.00 14. 5 1

1 1994 14.00 13.30 13.60 14.00 14.60 13.80 14.60 8.16 1

TOTAL 194.70 200.30 198.40 208.00 210.20 189.70 195.50 188.90 208.70 214.80 209.10 19Z70 200.92 J
PROM.| 13.91 14.31 14.17 | 14.86 15.01 | 13.55 13.96 13.49 | 14.91 1534 14.94 | 13.76 j 1435 |

CUADRO N 0 12

|AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM ]

1981 0.70 0.70 -0.30 -3.40 -9.50 -14.50 -13.50 -7.70 -8.00 -5.70 - 3 JO -1.20 -5.49

J 1982 0.50 -0.80 -0.10 -3.00 -10.70 -1280 -1270 -11.10 -6.20 -3.80 -0.80 -3.10 -538

| 1983 -0.90 -1.10 -2.50 -2.70 -8.10 -11.50 -13.10 -9.10 -7.50 -730 -8.20 -230 -6.19

1984 0.50 0.60 1.30 -2.40 -5.30 -8.50 -11.20 -8.20 -11.20 -1.50 -1.30 -0.60 -3.98

1985 -0.90 0.90 -0.20 -0.80 -3.60 -5.60 -1220 -9.60 -6.90 -7.50 -2.60 -0.70 -4.14 |

1986 -0.10 0.10 -0.70 -1.00 -8.80 -11.60 -14.00 -10.50 -7.40 -9.10 -3.90 -OSO -5. 3

1987 0.90 -2.30 -2.50 -5.70 -8.90 -11.00 -10.70 -11.30 -10.00 -6.00 -3.20 -2.90 -6.13

1988 1.10 -OSO 0.10 -120 -5.60 -1280 -11.70 -1200 -7.10 -7.30 -8.50 -1.80 -5.61

1989 -0.70 -0.60 -0.30 -220 -7.50 -9.40 -1250 -9.80 -10.10 -6.80 -5.90 -4.70 - 5 88

1990 -0.70 -2.60 -2.90 -2.40 -8.80 -7.00 -1240 -10.40 -10.30 -330 -1.30 -0.80 -5_4

1991 -0.70 -0.60 -0.20 -2.70 -8.40 -10.50 -13.20 -1250 -7.60 -7.30 -5.30 -430 -6.11

1992 -1.30 -2.20 -3.60 -770 -10.90 -10.80 -13.00 -10.80 -10.00 -6.60 -5.50 -2.70 -7 9]

1 1993 - 0 40 -2.80 -0.80 -2.10 -6.70 -1210 -1260 -9.80 -8.90 -3.20 -0.80 0.80 -4. 5

1994 1.00 0.90 -0.50 -070 -5.90 -11.10 -1200 -2.36 j

TOTAL -1.00 -10.30 -13.20 -38.00 -108.70 -149.20 -174.80 -132.80 -111.20 -75.40 - 50.80 -24.80 -74. gl
[PROM. -0.07 -0.74 -0.94 -2.71 -7.76 -10.66 -1X49 j -9.49 -7.94 -5.39 -3.63 -1.77 -5.30 J
 CUADRO N 0 13

AÑO ENE IFEB MAR ABR MAY |jUN ¡JUL AGO [SET |oCT ¡NOV pic | PROM 1
I 1981 63.00 66.00 75 00 70.00 70.00 49.00 49.00 56.00 59.00 56.00 50.00 50.00 59. 2

1 1982 61.00 58.00 60.00 56.00 51.00 48.00 58.00 55.00 6200 64.00 60.00 60.00 57. 5

1983 6200 55.00 60.00 51.00 46.00 7.70 67.00 45.00 39.00 28.00 47.00 4231

1984 71.00 77.00 79.00 69.00 66.00 70.00 63.00 54.00 49.00 69.00 69.00 70.00 67.17 |

1985 70.00 | 71.00 75.00 73.00 68.00 69.00 64.00 57.00 58.00 56.00 6200 69.00 66. 0

1 1986 68.00 75.00 7200 70.00 57.00 57.00 6200 56.00 59.00 56.00 55.00 6200 62 2 1

1987 68.00 74.00 69.00 66.00 56.00 49.00 47.00 45.00 40.00 48.00 58.00 53.00 56. 8 1
1988 75.00 65.00 75.00 69.00 64.00 58.00 58.00 48.00 51.00 6200 5200 50.00 60. 8 J
| 1989 68.00 70.00 67.00 64.00 51.00 55.00 51.00 53.00 50.00 51.00 54.00 59.00 57.75 J
1990 70.00 59.00 56.00 6200 57.00 63.00 58.00 61.00 58.00 73.00 64.00 64.00 62 8

1991 67.00 63.00 68.00 68.00 67.00 80.00 54.00 58.00 61.00 55.00 51.00 73.00 63. 5 I

1992 7200 58.00 46.00 48.00 36.00 47.00 24.00 36.00 38.00 45.00 46.00 48.00 45.33 1

1993 59.00 53,00 58.00 55.00 46.00 39.00 35.00 35.00 3200 37.00 48.00 53.00 45. S i

| 1994 53.00 57.00 59.00 50.00 39.00 29.00 23.92 1

TOTAL 927.00 846.00 914.00 830.00 790.00 769.00 659.70 681.00 66Z00 711.00 697.00 758.00 770.39 1
PROM.] 66.21 60.43 65.29 59.29 56.43 54.93 47.12 48.64 47.29 50.79 49.79 1 54.14 | 55.03 J

CUADRO N 0 14

|AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIG PROM

1981 67.00 69.00 71.00 63.00 47.00 55.00 55.00 50.00 48.00 50.00 55.00 56.00 57.17

1982 6200 63.00 70.00 51.00 48.00 51.00 51.00 5200 50.00 51.00 46.00 46.00 53.42 J

J 1983 51.00 53.00 40.00 46.00 43.00 54.00 50.00 48.00 55.00 50.00 48.00 54.00 49.33 |

1984 7200 7200 73.00 58.00 45.00 51.00 53.00 56.00 55.00 56.00 58.00 54.00 58. 8

1985 54.00 61.00 63.00 60.00 56.00 58.00 44.00 5200 55.00 55.00 61.00 6200 56. 5

1986 63.00 63.00 64.00 61.00 38.00 33.00 43.00 39.00 44.00 29.00 48.00 67.00 49.33

1987 78.00 58.00 6200 48.00 35.00 43.00 4200 34.00 25.00 34.00 46.00 35.00 45. o |

1988 60.00 49.00 63.00 56.00 44.00 41.00 34.00 2200 31.00 26.00 18.00 38.00 40.17

1 1989 61.00 61.00 64.00 60.00 45.00 43.00 38.00 37.00 33.00 44.00 31.00 27.00 45. 3 |

1990 53.00 4200 44.00 43.00 36.00 4200 3200 34.00 31.00 43.00 49.00 53.00 41. 3

1991 49 00 59.00 53.00 5200 35.00 4200 4200 36.00 38.00 31.00 30.00 4200 42 2

1992 5200 50.00 39.00 35.00 31.00 37.00 40.00 43.00 31.00 41.00 45.00 43.00 40. 8 1

1993 61.00 5200 6200 58.00 4200 38.00 39.00 40.00 35.00 55.00 61.00 58.00 50.08 j

1994 7200 69.00 68.00 69.00 48.00 41.00 37.00 4200 41.00 43.00 44. 7 J

TOTAL 855.00 821.00 836.00 760.00 593.00 629.00 600.00 585.00 572.00 608.00 596.00 635.00 674.17

PROM. 61.07 58.64 59.71 54.29 42.36 44.93 42.86 41.79 40.86 43.43 42.57 45.36 48. 5 j
 CUADRO N 0 15

|AÑO ENE FEB ¡MAR |ABR |MAY |jUN (JUL j AGO (SET OCT |NOV [DIC TOTAL

1981 7.30 7.50 6.90 5.70 4.00 3.50 3.80 5.00 4.10 4.40 4.50 5.60 6230

1 1982 6.80 5.80 6.80 5.40 4.00 3.30 3.50 3.70 | 4.30 4.60 | 6.00 3.80 | 58.00 j

1983 I 5.00 5.00 5.00 5.90 5.70 5.80 5.50 3.60 7.10 7.10 6.30 7.70 69.70

1984 4.50 3.90 3.60 4.00 3.50 3.40 3.70 4.50 5.50 4.90 5.00 4.40 50.90

1985 5.80 6.50 6.80 6.20 5.50 5.00 4.10 3.00 4.50 4.10 4.60 4.80 i 60.90

J 1986 5.00 5.60 5.20 6.00 4.30 4.20 4.10 3.40 4.10 3.80 4.70 6.10 56.50

1987 6.66 5.50 5.70 5.50 5.20 4.90 5.10 4.70 4.50 5.70 5.90 5.60 64.96 J

1988 6.70 6.60 7. 0 6.80 6. 0 4.60 4.70 4.40 5.60 5.20 5.40 6.70 69.90 I

1 1989 7.10 7.20 7.50 7.00 6.30 6.10 6.90 5.80 5.20 6.80 6.20 6.00 78.10 J

1990 6.90 6.50 6.30 5.70 4.70 6.40 5.30 5.30 4.50 5.60 5.90 6.10 69.20 1

1991 6.60 6.20 6.90 6.70 5.80 6. 0 6.10 6.10 5.90 5.70 6.80 6.40 75.30 1

1992 7.90 6.50 5.60 4.90 4.30 5.20 6.90 6.20 3.20 5.60 6.30 6.20 68.80 1

1993 7. 0 5.90 6.80 6.40 3.70 5.50 3.10 3.90 3.80 5.80 6.30 6.50 64.80 1

1 1994 6.60 7.00 6.70 6.90 3.70 4.40 5.80 41.10 1

TOTAL 89.96 85.70 86.90 83.10 66.80 68.40 68.60 59.60 6230 6930 73.90 75.90 890.46 I

PROM.| 6.43 6.12 6.21 5.94 4.77 4.89 4.90 4.26 4.45 4.95 5.28 | 5.42 ] 63.60 J

CUADRO N 0 16

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL

1981 2.40 2.60 1.30 1.70 1.70 2.00 2.30 3.00 2.50 2.50 2.40 24.40

1982 1.40 2.00 1.80 1.80 1.80 2.20 1.90 2.30 2.00 2.10 1.70 1.90 2290

1 1983 1.50 1.66 1.40 1.70 2.10 4.80 2.20 3.10 3.40 4.50 3.80 30.16 |

1984 2.60 2.50 2.80 2.30 1.90 2.90 3.50 4.40 3.60 3.00 3.30 2.90 35.70

1985 3.20 3.00 3.20 3.00 2.30 2.70 3.60 3.60 4.20 3.90 3.00 3.20 38.90

1986 3.50 3.30 3.20 3.70 3.10 2.60 3.40 3.60 4.20 3.90 3.50 3.10 41.10

1987 2.70 2.90 3.20 3.20 2.80 2.60 3.30 2.40 2.60 2.60 2.80 2.80 33.90

1988 2.40 2.50 2.50 1.90 2.20 3.00 2.60 2.40 2.90 2.40 3.00 2.80 30.60

1989 2.30 2.10 2.60 2.70 2.50 3.00 2.70 2.90 2.30 2.70 2.60 2.70 31.10 |

1990 2.60 2.80 2.50 2.60 2.90 3.00 3.10 3.40 2.90 2.90 2.80 2.90 34.40

1991 2.80 2.40 2.30 2.60 2.60 2.70 3. 0 3.70 3.40 3.00 3.30 2.80 34.70

1992 1.80 2.30 2.30 2.40 2.30 2.30 2.20 2.10 2.40 2.50 3.50 2.10 28.20

1992 2.10 2.70 2.70 2.60 2.50 1.80 2.60 2.30 3.10 2.30 2.70 2.10 29.50

[ 1993 2.20 2.10 2.30 2.20 1.90 2.20 2.40 15.30

TOTAL 33.50 34.86 32.70 34.10 32.20 35.10 41.50 38.30 39.20 34.70 39.20 35.50 430.86

PROM. 2.39 2.49 2.34 2.44 2.30 2.51 2.96 2.74 2.80 2.4S 2.80 2.54 30.78 J
 CUADRO N 0 17

|ANO ENE FEB MAR ABR IMAY |jUN 1 JUL AGO SET OCT 1 NOV DIC | PROM 1
1 1981 200 2 10 220 220 2 50 170 180 220 180 2 10 2 10 220 208

1982 230 200 220 130 190 130 140 240 2 10 2 10 2 10 140 188

1983 240 230 280 2 10 200 160 2 10 170 200 190 200 150 203

1 1984 1 10 140 130 120 140 140 180 440 180 110 no 130 161

1985 130 080 1 10 1 10 100 140 220 280 140 160 1 10 160 145

| 1986 1 (X) 100 180 150 190 130 190 210 170 200 140 060 152

| 1987 0 30 090 140 120 180 140 2 10 140 190 160 130 160 143

1 1988 1 10 120 080 110 110 1 10 140 120 220 160 230 160 139|

| 1989 0 70 0 70 0 50 0 70 160 190 230 240 290 150 150 170 153 1
1990 0 70 1 10 100 1 10 160 100 200 2 50 230 170 1 10 100 143 1

1991 1 10 090 100 020 080 100 090 220 180 190 250 200 isel
1992 090 120 1 10 2 10 230 200 130 250 260 200 170 130 175 1
| 1993 440 100 060 1 100 190 160 260 2 10 250 140 150 140 1831
| 1994 0 70 060 120 1 1 10 130 210 190 | 0 74|

TOTAL 20 20 17 20 19 00 17 90 23 10 20 80 25 70 29 90 27 00 22 50 2170 19 2 0 22 02 1
PROM 1 44 1 23 1 1 36 1 28 165 149 1 84 | 2 14 | 1 93 | 161 155 1 37 1 157 j
 CUADRO NQ IS

(AÑO |ENE |FEB (MAR ABR (MAY |jUK (JUL |AGO SET OCT ¡NOV |DIC 1 PROM j
1 1981 2.30 2.50 2.60 2.50 2.90 | 3.00 3.30 3.10 3.00 3.00 2.80 2.40 2.78

1982 2.20 4.50 2.40 2.80 2.60 3.10 3.40 3.10 3.40 3.20 2.70 2.90 3.03

1983 2.30 2.40 2.70 2.70 3.30 3.30 3.60 3.30 3.80 3.70 3.90 2.90 3.16

1 1984 2.50 3.00 2.50 2.40 2.30 3.00 3.20 3.80 3.60 2.90 2.50 2.50 2.85

1 1985 2.20 2.80 2.50 1.80 1.90 2.30 2.60 2.70 2.70 2.80 2.60 2.40 2.44

J 1986 2.20 2.00 1.60 1.90 2.40 2.10 2.50 2.90 2.60 2.80 2.60 2.00 2.30

1 1987 2.30 2.20 2.80 2.60j 3.00 3.00 3.10 3.00 3.50 3.50 2.50 2.80 2.86

1988 2.40 2.20 2.00 2.10 2.50 2.40 2.90 2.60 3.00 3.10 2.70 2.50 2.53

1 1989 2.20 2.70 1.90 2.00 2.40 2.40 3.00 3.00 3.20 2.90 2.80 2.90 2.62 j

1990 2.20 2.30 2.40 2.50 2.90 2.70 2.90 2.80 3.10 2.80 2.50 2.40 2.63

1991 2.40 2.20 2.20 2.20 2.30 2.10 2.20 2.40 2.80 2.50 2.60 2.70 2.38 1

| 1992 2.50 3.10 2.40 3.20 3.50 3.20 3.40 3.30 3.70 2.80 3.00 3.00 3.09 j

1 1993 2.40 3.00 2.00 2.30 3.00 3.40 3.00 3.60 4.20 3.20 2.70 2.80 2.97 J
| 1994 2.30 2.40 2.50 2.20 2.80 3.10 3.20 1.54 |

TOTAL 32.40 37.30 32.50 33.20 37.80 39.10 4230 39.60 42.60 39.20 35.90 34.20 37. gj
PROM. 2.31 2.66 2.32 1 2.37 2.70 2.79 3.02 2.83 3.04 2.80 2.56 2.44 j 2.66|

CUADRO N 0 19

|AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM j

1981 4.00 3.S0 4.20 3.60 4.60 4.10 4.10 4.00 4.90 5.50 5.50 4.60 4.41

1982 3.80 4.00 3.60 4.30 3.60 3.70 3.90 3.80 4.80 5.00 4.40 5.90 4.23

1983 5.70 5.20 5.40 4.70 4.10 3.50 3.90 5.10 5.70 6.30 8.60 5.90 5.34

1984 4.50 3.90 3.60 4.00 3.50 3.40 3.70 4.50 5.50 4.90 5.00 4.40 4.24|

1985 4.60 4.00 4.00 3.90 3.60 3.20 3.60 4.20 4.90 5.70 4.60 4.00 4. 9

| 1986 4.10 3.50 3.60 3.50 3.80 4.10 3.80 4.30 4.70 6.00 6.00 5.80 4.43)

1987 4.40 4.90 4.80 4.40 4.40 4 10 4.20 4.90 6.10 6.30 5.10 6.00 4.97

1988 3.80 4.60 3.50 3.70 3.70 4.20 4.40 5.70 5.80 6.70 7.10 5.50 4.89

1989 4.10 4.40 3.60 3.50 4.00 3.70 3.60 4.40 6.00 5.50 5.60 6.20 4.55

1990 4.50 5.20 4.70 4.60 4.10 3.30 3.80 4.30 5.70 5.60 5.10 4.20 4 59

1991 430 4.30 3.90 3.80 3.90 3.80 3.80 4.50 5.10 5.20 5.00 4.10 4.31

1992 3.70 4.80 4.90 5.30 4.50 3.90 4.00 4.10 5.90 5.50 5.80 5.40 4 82

1993 3.60 4.70 3.50 4.00 4.30 3.50 3.90 4.30 5.20 4.90 4.20 4.00 4.18|

199
1
1994 3.40 380 3.50 3.10 3.70 3.20 3.20

TOTAL 58.50 61.10 56.80 56.40 55.80 51.70 53.90 58.10 70.30 73.10 72.00 66.00 61. 4

PROM. 4.18 4.36 4.06 4.03 3.99 3.69 3.85 4.15 5.02 5.22 5.14 4.71 4.37 j
 VARIACIONES DE LOS NIVELES DE LA NAPA
( DISTRITO L A M P A )

POZO LUCIANO ROJAS - IRHS N*2l/06/01-9

'l
ÍS-

J-0-

S 5-

POZO C E 70569 (Corliuyo) - IR HS N* 2 1 / 0 6 / 0 1 - 10

2 5-

f
yo-

3.J-
t

< <o-J
to
<
ÜJ
Q 2 5- POZO C E 7 0 5 5 2 (lila)-IRHS «"21/06/01-12
-I
U
> 30-
¿
i 5 -

Ci
POZO OAWIAN YUCRA SOAOUlTA-IRHS H* 2 1 / 0 6 / 0 1 - 1 4
3
lí-

1-0-

2 5-

J.0

POZO LUCIANO COAQUIIJA - IRHS N* 2 1 / 0 6 / 0 1 - 1 5

3 O-

2 ir

3-0-

3 3-

4 O-

S O N Ó
-WV- E F U A U j j A b O N O E F M A U J j A S O H O
-v4^
J A S O N O
-1978 1 I '980 i 1981 1 1983 1

FIG I
 VARIACIONES DE LOS NIVELES DE LA NAPA
(DISTRITO J U L I A C A )

POZO ISAAC ITO CHARCA-IRHS N ° 2 ! / 0 9 / 0 ! - 4 9

POZO SIMON HUANCA CHOQUE- IRHS N 0 2 1 / O 9 / 0 I - 5 3

2 SOJ

POZO EDUARDO ZANCA MAWANI - lf))IS N* 2 1 / 0 9 / 0 1 - 5 5

O
a: 20-

POZO ALEJANDRO OUIS PE - I f? HS N * 2 I / 0 9 / 0 I - 5 6

A S O N
-Ó ^' J *H -S --O N O l F M A M J J A j O M n t r M A M J J A T T ^ í H Jr A
S O N Ó " ' 5 0 N O
1978 I97J 1 Ijeo i '9»l 1 1963 1

FI6 : ,
SOBRE EL RESERVORIO AOUIEERO
TISMPO/iij.
%
9 »

6'O 1

TIEMPO / S J < J .
 8 9 líT
TIEMPO <Sí3.)
 ijjvmmmMammmm

POZO CORISUYO N0 1 FIG. j

DISEÑO TECNICO-LITOLOGICO

COLUMNA ESTnATiertAFICA PERFIL TÉCNICO

O i 0.0 ^//^/Av/Ay/w/ÁV/*- 0
- 0 -S^W?
Areno fina
1.7 Arana ms'dla
2.1
Areno f i n a
4.6 Arena media Enfubado
5.1
'dogo 0 ID'
x 1/4-

i
Arena fina

8.4
Arena media
io -
10.6 Arena gruesa
con gravilla
12.1

".*»""*. T A — * ~ * 7
. — • • _ • L.' •_! • ' . j i

15 " Arena grueaa

. ^ » —. ». .
con gravilla
y arcilla
Entubado
ranurado 0|Q"
19.0 * l/V'
a-^-*
20-
Gravilla con
arena grueea
y arcilla
Pro f i l t r o
23.5
*<? ¿ i a Qravilla con da g r a v a
?" » <? o o &c Cantos rodado» selacclonada
23 - 25.0
Cantos rodados 1/4" a 1/2" 0
con gravilla
27.0
a
0 0 r^cx-* Q Cantos rodados
29.3
30
Arena con Entubado
gravilla ciego 0 13'
32.0 31.80

Arena gruena
35 Entubado
36.0 ranurado 0 i5'

I Gravilla con
arena media

I 41.7
39.13-'.'
- Entubado ciego

I Arena f i n a
42.53-
" , irr-rrr. '.

I 46.6
suelta.

ESC : 1 / 100
-}—Perf. 0 2 1 " — /

I w.<mewwiiiwwiii • HHWI U'HWWHBtHK-li

y iw.i»mM»i*mi'<wM3wwHM.'^i"itpr.»i-» «ueryjw •fw TÍ&J** y-^viiwwMn.—
1 PRUEBA DE RENDIMIENTO flCRWTlFGO 1

1
OEPARMENTO PUNO
(PRIMERA PRUEBA)

CLAVE OE UBICACIÓN
21 06 01 2 1

IVINCIA LAMPA Fecha de la Prueba de Rendimiento 0 6 / QZ / 8 6

DISTRITO- . LAMPA Altura P. R./Suelo en m. 0-85

I BRE DEL POZO:

Curva Establecida Por-

JLQfiISJJYQ-1

TNG. LUIS QUINTANA VERA TÚPELA

Profundidad del Agua al inicio en m.

Espesor del Acuifero Atravesado en m.

4 • 00

I
¡ i l r p r e t o d a Por-. ING. LUIS QUINTANA VERA HiQOA. Caudal Recomendable en | / s . . Nivel Dinámico en m..

CAUDAL EN Lts/seg
20

^mmmmmmmmm
I PRUEBA DE RENDIMIENTO
5311
I
DEPARMENTO-
DEF
PUNO
(SEGUNDA PRUEBA)

CLAVE DE UBICACIÓN
21 06 01
.'-

21

I
=B)VINCIA-

DISTRITO
DISI
LAMPA

LAMPA
Fecha de lo Prueba de Rendimiento, II / 0 2

AHiiio P. n , / ! J i i r l o «in rn. O C O1

/Q6

I
NB.48RE DEL POZO:.

Curvo Esloblecida Por-

~un
CORISUYO - I

ING! LUIS QUINTANA V . T.

Profundidad del Aguo al inicio en m. 3 •- 9 6

ro|)nqnr del AcHifflfo A I K I V B C I Í I O en rn,

I
nBrpretoda Por: INCLUÍS QUINTANA V. T. Caudal Recomendable en l / s . . Nivel Dinámico enm .
;

I 10
CAUDAL EN Lls/seg
20
 POZO N2 2 - CORISUYO N * 2

DISEÑO TÉCNICO- LITOLOGICO

Columna Es^aflgráflca Perfil Técnico

Tierra do
1^30
-.es r ^ o z s i T s r s c s n Cultivo
A r c i l l a cpmpqcta
1.30
Arena arcillosa
3.00

Arena pru*»«a _N.J^3.20

ó.65 Tubería ciega
Arena mrtiia 0 )5" k 1/4"
8.50
9.50 Arena gruesa 2.A4
10-
* - * — r *r *
— ^ —• íj — — * — —

- —fc— R - ^ - t,
— — —fc— —fr— ^G r a v i l i a
%

con arcilla
^ — w— , — ¥ — %.— a
_ * _ » — >—•» — K—
15 -
16.00 ""^ •• i» t* »

17.00 G r a v i l i a c . arcilla
O—o*— o — a —o
— o — o — <* — o -
o —o—**— o — o Tubcrfa
- o - a — 6 — o —
filfranro
20- o — o — o — o — o
Grava arcillosa 0 15-* x l / T
o — o — • — o— 0
— rtJ-o—o «— tj —
* _, o -- n — « — o
23.50
Gravilia
25" 25.57 con a r c i l l a
O — O — O — Pr«-í¡í/ro tJe
26.60 Grava arcillosa
o
—
- o — o — o— »
o — o —o — » —
grava selec-
o — o — o— o— o
— o — o — o— a — Grava arcillosa cionada
o — o — o— o— o
29.4? — o - o —o— a — //4"a 1/2" 0
o— o — o — o —
30 - O — 0 — O — 0 Grava Arcillosa
30.80 - * — O —ú — o _
—o — a— A _ O -
-A. — « . — 4 — Y — • > Gravilia con
« — A — q — tr — i -
33.00 - - V — 7 —. 9 - o - » arcillo
^SA s\r\ Arena gruesa 33.65
Arena gravillosa
35" 35.25 -
^16.05

Arena media

* « « o • ^ o ^ o
39.65
ESC: I/IOO
-P«rf -.0 21" _ , -
1 PRUEBA DE RENDIMIENTO GRAFICX) 3

21 06 01 22
OP'ARMENTO- _PUN0_ CLAVE DE UBICACIÓN

WDVINCIA _LAMPA^ Tedia de la Prueba de Rendimiento 0 0 7 0 3 /.O 0.

DBTRITO: LAMPA Altura P. R./Suelo en m. O-40

"I BRE DEL POZO:. CORISUYO 2

va Establecida Por•._ING^LUISJ3UINJANA_VERA_TUDELA

rpretada Por: ING. LUIS QUINTANA _VERA TÚPELA

Profundidad del Agua al inicio en m.

Espesor del Acuifero Atravesado en m.

3 -08

36 • 0 0

Caudal Recomendable en l/s J L Q _ _ Nivel Dma'mico e n r a J i L L ^ O

ünnnniiniüni! imiiiHtítiiiíiimiiiin
 , ¥l if f
i^ f* i-jzoiswrrv*.-•••iszt *-^^f rxw **Ttt*'Wpr&* *^^

•IG. 5
0
POZO CORISUYO N 3
1
DI SENO TÉCNICO -LITOLOGICO

COLUMNA ESTRATIGRAFICA PERFIL TÉCNICO

1*

I
• i*
0.0 1-0.40
0 . 0 'm3¡ms¡¡my!]cj¡/¿)i%.
Ar«na (¡na W///-7/M¿
2.0 t arcilla ( 2 3 % )
Arena fina
4.0 + arcilla ( 4 0 % ) NE.
O --
Arína Medía

n — Eniubado

I
8.0
Arana 6ru«sa cítflo i!* í315*
9.5
10 Gravílla + arcilla (25%)
10.5
I' Arena Media

1 12.4 —j^—a «_
_Entubado
ranurado í^JC"
15 rpv.
Arena Qrueía
13
c / r iOcm »4mRi.

17.5

20-- Areno Gruesa

•*- arcilla (25%)
_PraflItn3
22.0 do Grava
l^>
Gravlllo i arena media i •o 8*IcccJonada
a*
24.0
• '->•- > > >-1 - -« 1/4 "a \/Zm$
25- Gravilla t Canto rodado ( 0 4 " )
26.0
— ^ — *. — *. — ««
• — >. - / > — > ~
t — ' — f — •
#—/ % - > - > .—
30- , _ ' » _ JÍ _: ^
— » • - • — * -
> 0(1
* — f — /, _ t Gravilla t a r c i l l a (25%)
— t — * -i - > - '..«
O — >. — f.—t
^ — • *-• — ' -
r >. — # , — >- —
• — . T- \ ~ »
I33-- -^ . > — , -

Entubado
30.5 Aruna Media ciego
•40-L 3 9 . 0
40.0
zzzí Arena fina euelfa

I ESCALA : 1/100
P9rf.02rL)
 Í-JAJ.

LONGITUD DE LA BOMBA TURBINA VERTÍCAL

12 JD 2 3 0 X 7 MOTOR DE 100 HP

Uodclo 4i3S"A>J
R^M ASCO

7»

COmSUYO-3

N.E. . 3B5m.

ZSx\l'Z7S

NÜ, . I0'70m.

MD. 1510
'•^ r l

KQB _ 2 0 1 4 m.

160

1-2 0

tyociA _ronrto_^jo
1 PRUEBA DE RENDIMIENTO GSAFiCü 4

PUNO 21 c;
:PARMENTO CLAVE DE UBICACIÓN

?OVINCIA LAMPA recita de la Prueba de Rendimiento 10/12/05

ísT R I T O _.
ISTRITO .. . LAMPA Altuio P. R / S u o l o en m. 0.4 0

~^i")M8RE DEL P O Z O ' . C O R I S U Y O - 3 Profundidad del Agua ol Inicio en m . . . _'4.21

" T j r v o Esloblec.da Por :__LNQ°_ L U I S QUINTANA Espesor del Acui'fero Atravesado en m. _?P_-_?P_

¡interpretada Por: ING^ LUIS QUINTANA 7

Caudal Recomendable en t/s 2 Nivel Dinámico en m f ^ 00
 •"•-VA -.raa<"*-"y»" ^líryfirT-*T>3^r-^,'.'l' •fTrf"y'''IT1 V" U''V "n«*^'«i»-*T^*>i)'l"S*1»»••!;••

r:n
POZO CORISUYO N04

I
t—l
DISEÑO TÉCNICO-LITOLOGICO

COLUMNA ESTRATIGRAFICA

I
pcnriL TÉCNICO

O.O
0.'}Q

f
Arcilla ( 7 3 % )

2.06 con Arena tina ( 2 5 % )

0 .
4.34 ME
I
Areno f i n a ( 7 5 % )

i 6.36
con arcilla ( 2 5 % )
Entubado
cfetgo f? i3 M

f 10
o»
06
1
»
xl/4H

I
*0

13.31 s •
Ar«ma fino o «

1 ItJ
16.0

i Arena Media

i
19.0 • t
• I •
JVo f i l t r o
20- do G r a v a
A r e n a Gruesa
¡SlSÍSCCJCttfldo

1 22.0

Gravilla 2-3mni
Di
t t,
1/1 "a ¡/r,"^

i
y arena fina
23- * ' fe
23.94 Entubado
Gravilla 3 - 4 í n m
27.0 y arena fina ronuradü

I
>. . » . • ' > • . • .

0 ¡3"
• k fc

G r a v i l l a 3 - 4 mm 15 r p v

I y areno media
1 o c / r I3cma4/r¡m
30-
5 i»

32.0 o»,

1
O ' & P 'O Canto rodado 0 4 " o «

34.0
" ~a ' O n ' y Gravilla 4 m m

33- Gravilla 3 - 4 m m

I
k
\ «• » » . *. y arena fina

37.0 36.12
Arena f i n a Entubado clsgo
suelta
40- 40.32
i-a—o ft a a.. ,*
I 42.5QJ 42.11 -P'r'.tfariv
-.'-
ESC : i / i o o

•imuiiuninwf^uwH ™J
1 PRUEBA DE RENDIMIENTO

i DEPARMENTO-„_. .

PROVINCIA
PUNO

LAMPA
CLAVE DE UniCACION

f e dio de la Pnieba de Rendimiento

21 OG

'6 ' 'A/.JL?.

51 j 2<

1 DISTRITO

NOMBRE DEL POZO:

.._

Curva Establecida Por: 'NG0 LUtS

LAMPA

CORISUYO

QUINTANA
Allura P. R./Sucio en m,

Profundidad del Agua ol inicio enm .

0.1.11

_ZJ[

Espesor del Acuífero Atravesado en m. _3?267_

0
Inlerprclado Por: INQ LUIS QUINTANA Caudal Rccomcndoble en l / s . . fiível Dinámico en m

i 10 20 30
CAUOAL E N l . t s / s ^ g
40 DO 60 70
 "«•M» j M>iitfTiTj».-ai)' a-M» ijHatu*f!^m.Mmm'»itr™^*t,'v'''<»v''nr»,J!¿*¡xaxíes!

FIC. 9

POZO CORISUYO N05

DISEÑO TÉCNICO - LITOLOGICO

COLUMNA ESTRATIGRAFICA PERFIL TÉCNICO

Oí 0.0
0.0

.^'¿.-'J:-!.'-}. arcillo (20%) 'fj

2.0 3.0 . Ü
0 : v

Arana madla
3- con arcilla {25%)

6.8
Arena Gruasa
ao
10- Ar«no M«d¡a

12.a
.» _ »>_ 12.20
. ^ - i>' -

is- Gravllla da 2-3mm.

— V.-r .»• con arcilla y
• v —> r arana madia
Entubado
ranurado^? JO"
x 1/4"
20-
20.a 15 rpv
c / r I5cmx •ímfrs.

I 25-
Gravf/la da 2-3inm
con Arana gruasa

.Pra f i l t r o d i
grovo selac -
d o no da
30 1/4% 1/2" ¿

34.0
35- <5> * .
Canto rodado de
4'-5"do0 y Gravllla
36.0
36.20
9
Gravllla 2 - 4 mm Entubado
. ?. y arena f/na Cíeyo
40-
Arana fina suelta 39.0
41.15
í
ESC : I / I 0 0 -f- P « r f . í ) 2 r ' - | -

H •nvrttmrwmammm
 PRUEBA DE RENDIMIENTO G?mc/} ^

á FPARMENTO-

ROVINCIA
RUNO

LAMPA
CLAVE DE UBICACIÓN

Fecha de la Prueba de Rendimiento

», 06

3 0 / 0 1/ 86
0 24

ISTRI TO- LAMPA Altura P.R./Suelo en m O- 3 6

0M8RE DEL POZO: _C0RISU.Y0_5_ Profundidad del Agua al Inicio en m 3 • O 9_

urva Establecida Por: ING, LUIS QUINTANA VERA TÚPELA Espesor del Acuífero Atravesado en m. 36 - 2 7

I
Sterpretada Por: ING. LUIS QUINTANA VERA TÚPELA Caudal Recomendable en l / s j > §

CAUDAL EN L t s / s e g
Nivel Dinámico en t

40 50

ir^aiMiiiii
 FIG.11

POZO N O G CORISUYO

P E R F I L -LITOLOGICO P E R F I L * TECMICO

,'- 0.31 m US - 0 . 0
0 . 0 0 m, TIEnPA DE CULTIVO
•• • • •' } } } . ' ) ' '

0 . 3 0 m. *••*///¿sWtARZPM
ARCILLA . NE . 1.0 7
Í . 0 0 ir.
2.2 3 M . A I I C I L L A C O N ' LIMO o".
0o
0.70 e,

AnrNA ruiA "v

01
í •
.0 ' ' _ 7 . 0 9 m.
8 0 0 m.
•'
« «
A n d Ll.A CON ARENA
TINA •o
O t 2 l " 0 PERFOr ACIÓN

0<«
/
"o 3 " f> E N T U O A O O
r ———
ARCILLA CONAREH*

18.00m.
GRUESA
30.3lm
o;
v ?i •
13 R.P.V A L T E R N A S

o. /'"O'o/
: '.o .• •• a' ; '.• •• 0'
«o PRE • F I L T R O

". o :' o '•' ' '"• " '•

P' o" G RAV/. S E LECCI ON A M
2(1.0 O? (»,
O f' l / l " o 1 / 2 "
O'
O.::•;•,,. ".«.'•.
ARENA, nilAVA Y
o-
O o
CANTO nnoAoo
* o '•. : • . o • : • n. o •
* •o

, * * * . • o . .o
O o,
í v
"••'O'.-o"'.'.' V." ^^ (J'«
• ¿ •••0: ;•-'••:•••••?•
5
oí; o»
' • ' • " • ' • ' . ' . ' o •'.•• '.:•"".
o".
JO.Wm. • 1,
O,"
•'* y ^ •'"•.» v.'.'•'?> •'•>•.••. A R E N A , COCA GIIAVA
• • ".
S.'i.OOm. «I 00
• I
f
>0
9
0 .

(I
I I - 3G.69 m
l.3lni
ARENA FINA POCA 1 o o - 30.00m
GRAVA ; o «O«
0 0 o 0 J
. . . • " • , ' \k ' • ' . • ' . o• "o. . o".
o / ' O O'-'
" 0 »
" ' O o "O "o o l " o .
• » •.'• • • b - • • . • , ' .

• - f • . •
O OTO " * „
¿ 4 :
; • • : 4 • > • ' P f l i O » Oo " '
0 0 0
4439111 _ o O "o o'.oo o
. t i . 3 9 l.l

ESC : I /250
I PRUEBA DE RENDIMIENTO GRÁFICO 7

I
OPARMENTO:

VINCIA-
PUNO

LAMPA.
CLAVE DE UBICACIÓN
2 1

Fecho do la Pruebo de Rend¡m¡enfo__2 O /_0_3 /_8_G

06 01 27

DIPTRITO: LAMPA Altura P. R./Suelo en m. 0-40

2- 9 3

I
^ t ^ B R E DEL POZO:, CORISUYO Profundidad del Agua al inicio en m.

C » v a Establecida Par- ING, LUIS QUINTANA VERA TUDELA Espesor del Acui'fero Atrovesodo en m. 3 9 - 5 7

lná«rpretoda Por:. ING. LUIS QUINTANA VE_RA TUDELA_ Caudal Recomendable en l/s Nivel Dinámico en m..

I
 FIG.13

POZO N 0 7 CCJRISUYG

PERFIL- L I T 0 L 0 6 I C 0 PERFIL TÉCNICO

:
P. Om
O.flrr. TirnnA nf. CIM.IIVO
AnrNA C O N ortAvA
r
Tnr^Tj,' .fe?#M?iWI>
Í.Cm.-
AHENA CON TOCA A n r i l . t . A
ARENA CON IXlCA AflTNA
v»
TINA

Oó 6
o,
ARENA FINA CON POCA o'' 0
AnclLLA ",
o; 0 . 0 8 m.

7.0 m.. s'í

an
fi.,
.?/
O o

ARENA,ARENA FINA iO;

CON POCA ARCILLA
o 10 •
oo
0«
O
21" g P'^RFOnACION
o .
«O
o"
(?(? '0
o o
16.0 m. 35.80m 13" 0 ENTUBADO
0. IS R.P.V.ALTERNAS
ARCILLA
O?
18.Om.
.•l'A". t *
19.Or.
••r¿' •.'t':' ARENA CON GRAVA

o'*
dV o *
'• 4 • '• • 0°
o»
. • ' '.O
o
o o
\ O.
O . ARENA.GRAVA Y K 3o
'• á CANTO RODADO CHICO I 6 'O'
o?
PRE • F I L T R O
<5 RAVA SELECCIONADA
O •• . %
' «* 1 / 1 " n 1 / 2 "
' C 7 ." %
o;
. 6 " - ; •. •.-.ró
: o • 'O
•o: • Ü" 0/

29.0 r Of/

.' '-o '.o •'•••.• Ó./: Anr^NA, GRAVA

'0 o
•:.--'.•:•'.••. ' Í > - < Í ' - . : : : < 3 . POCO CANTO RODADO •o
"o:
;.•<} . . o ' . • • . :• . o •.-. CHICO
o.
3 2 . 0 m. ,0o
0° '(P
O o
0 0X3
0.51 OS
'O o 3 4 . 7 3 .n.

'O . 0 . a .•
'.A •
ARENA CON POCA •*" \ 0
M\
' o. 3 3 . 4 * m.

GRAVA M A T E R I A L
'o0 O 0 0 » '
• • • o ;
o.-. SUELTO n
O o.

0
. Q * . .o °o "o l
0 „ ' 0 o O'
•ó-- o o
0 0
o
:'01:¿Í:'V:'O;:.

41.69

E3C : I/ 2 0 0
 I PRUEBA DE RENDIMIENTO GRAFIO) ñ

I TO
EBRMENTO
R^INCIA
Ri^ll
PUNO

L A M P A
CLAVE DE UBICACIÓN

Fecho de lo Prueba de Rendimiento,

21 06

2 1/02 / 0 6
0 1 1 2 1
i

i A UTO
i LAMPA Altura P R /Suelo en m. 0 2 5

OUBRE
OMBf DEL POZO CORISU Y O - 7 Profundidad del Agua al inicio en m 3. 7 0

u ^ i E t t a b l t c i d a Por' Ing. Luis Qultituna rnpnnor dol Acuiforo Alrovusnflo «n m, 3 1.75

I
terprctoda Por:. Ing Luis Quintana Coudol Recomendable en l/g . 3 6 _ Nivel Dma'mico
meo en m
m J I 3L^_'
75

CAUDAL EN L t s / s e g
10 20 30 40 50 60

•J
llil lili
 POZO N* 2I/06/01- 53
PRUEBA DE RENDIMIENTO >
/

Departamento • . Puno Fecha Prueba de Rendimiento • 18-04-90

Pivvincia •• _ Lampa Nivel Estático IJ19 "7 ..-

Distrito ••„. Lampa _ Profundidad del Pozo 55.0 m

Nombre del pazo • Mamo Curva interpretada par: Inq. Rolando Apaza C.
Aprobado f*>r ; InQ.Carlos Wkjos V.

CAUDAL EN Llt/lf •

*> 40

CONCLUSION
Cauda! o'plimo explotable (A ••___í?_4-.<2 H.D. mts :^19-J1Q_
 PERFIL LITOLOGICO
POZO N* IRHS 21/06/01-53
ESCALA VERTICAL I •' 200
C.C.JfJiRNO

PROFUNOIO.
METROS fajo DESCRIPCIÓN LITOLOGICA POTENCIA DEL COLUMNA
SUELO ESTRATIGRAFICA
( m )
0 0.60 0.60 0.~!.. >'-.)> ^¿*41K-
Tierra de cultivo

j Canto rodado j anana grues.,

con matriz limosa.
2.90
3.SO
'•°:W-0':3-ó

: é
\ >•''•• '';.'';b*;l

«? :¿ZxTf\
:,'o"..';.rr-."¿
)
,0.'. ».'::•.•*. 0-¡
"
\zo

I •f."^ ^ ¡ a
I ^.•o. •'";•.•'.'.*.'

] Arena gruesa a media,

gravcf y canto rodado. 46. SO

\ U» * 0, :,;G :•''.
,0-. • o •'••
9
J 1
» , , 3 . , ... ,• ..

•• o o ;• T .•. o. &

U4"
>- 0 . ' . • •

1
v". ;'"••.
..oO-.-o,'.vC-
i
1 '

I
y50
I
50.a ' • • 3 . • . ' 5
0 . . ' ^ j

i .'• " . ' ,••»"»«'

Lmos car? arena y grava e.o
- J ' -"-'T:-2'...Í!...-.'
|

1 Limos y arcilla s.o

S6.0O

'^~~—~-~~L

I [¡«t?

H
61.OO .. —

I
- A
•

I 1 ITÜ

1
 1 ¡w_
cW/rtDipjOl x 9 0 ' ^ -9 zW/SDip s_oi x Zi z v Z = u vji>d • txoj »p upooroj ip rt^ugai/toj
Irl

'. .g-. UJ oa ooiuiDuiQ 13MN 77 s/i us siqopusuiODsy (opnoQ j ozody • y óu/ • . J O J OpD|S idiiT
; ui us ozod ap popipunfojj ~r0~DZDdv~7y~~r5U'l :jo
d cppsiqoisB DAJPO
O'Si?
ui ua OIDIUI ]D onCy |sp popjpunjojcj ___^____ :0Z0d T3a SÜB^I
3) '9
t>ZO -UJ ua 0 | a n s / ' y ' d oxn\\^ DCflUDI — oiibisia
"oiuaioiipusy ap o q s n i j D i spDL(09j ~DdCübY VIDNIAO
06-90-ZZ Lw

NOIDVOian 30 3AV1D •OiN3rtHtfd3Q

ounj

SS-IO/90/lZvN OZOd
r r

p I
 PERFIL LITO LOGICO
POZO N* IRHS 21/06/01-55
ESCALA ÁRTICA L I' 300

CoC» MARNO

PROF UN DIO.
•METAOS Eüao POTENCIA DEL COLUMNA
DESCRIPCIÓN LIVDLOGICA
SUELO ESTRATISRAFICA
(m )

1
7 - —

9 '••o-.^-.-O^.--
Limos arenosos con
canto rodado 7.0
< -.•O'.v-n-irrd
n
7.0 • -.PTJ.'-.CP:::^

• o - ^ ' ^
yiB

•
mm
'•.••.Q..;O.Í¡
0' • 1 ••' - • . 'o ' '

r0
•
.••'0 : :í. : f ; .<7.i
Arenaj grava y
rodado.
canto
33.0 •.':b.'o:00.^

30
'^•'••.•'•O-.-o'

40 4O.0 ••'••^•••¿P-
• - . , ,

1 _ _ _ _
Tufos volcánicos e.o
_ _ _ _
•48.0
y so

'
60

-
IfTO
 POZO N* 21/06/01-56

I 'ARMENIO:

PROVINCIA-
Puno

Lampa_
CLAVE DE UBICACIÓN

Fecho de lo Prueba de Rendirpienlo. 23-05-90

Lampa 0.20
i
i
TRITO:

. NOMBRE DEL POZO:

;«
C.C.-. ANCORIN HU/WAL ORCCO
Altura P. R. /Suelo en m.

Profundidad del Aguo ol inicio en m t • 60

m 'va Establecido Por- //7g. fí. ApaZQ C. Profundidad del Pozo en m . J 54.57

Inlerprelodo Por: Inq. R. Apoza. C,_ Caudal Recomendable en l/< 49 Nivel Dinámico en m 16.4
•a

I, 30
CAUDAL EN Lts/seg
40

3
Coeficientes dt Ecucdon de Pox i dws/M2 ttias'/M1

h"
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA "LA MOLINA"
FACULTAD DE AGRONOMÍA - DPTO. SUELOS Y FERTILIZANTES
LABORATORIO DE ANÁLISIS
i en. JO-¿UJO aiitfxo ¿¿i. MDOO. 456 - La rvioüna. LiíviÁ - PEñu

ÁNALISIíS^DE AGUAS
INRENA 13/12/94
SOLICITANTE : .FECHA:
PONO / VALLE DE IBMPA H.R.1217
PROCEDENCIA: REFER:

No. LABORATORIO 552 553 554 555 556 557

--—i
No. CAMPO 101 102 105 110 111

CE. mmhos/cm 0.33 0.50 1.15 0.65 1.52 0.24

pH 7.12 7.42 6.84 7.10 6.43 6.94

Calcio- -ine/L _QJ32 ¿nU»: JL5] L22__ .39L

f-
Magnesio me/I 0.80 1.17 2.77 1.53 1.55 / * 0 . 40
Sodio me/1 4 2.30 r ' 3.05 / 5.72 ^2.01 5.24 0.31
Potasio me/1
0.20 0.27 0.37 Q.44 1.13.. Q.Q9
SUMA CATIONES 3.92 5.57 . 12.37 4.74 1 2 . 1 4 / 1.19

Nitratos me/1 0.05 0.05 0.10 0.05 0.15 0.05

Carbonates me/! 0.00 0.00 0.00 0.00 o on 0.00

>/
Bicarbonatos me/1 J 2.60 2.50 5.60 Js.eo K 5.20 J 1.70
f
Sulfates me/1 0.06 2.07 0.06 2.07 1.67 0.06
Cloruros me/1 1.00 1.10 4.30 1.20 7.00 0.90
3.71 5.72 10.06 6,92 14.02 2.71
SUMA ANIONES

SODIO 58.67 54.75 46.24 42.40 43.16 26.32

SAR 2.73 2.87 3.23 1.87 3.29 0.50

BORO ppa 1.70 -1.40 3.90 0.70 5.30 0.70

CLASIFICACIÓN G2-S1 C2-S1 C3-S1 C2-S1 C3-S1 Cl-Sl
J
Observaciones:

101 - Centro Jaran (OS 700585) 105 - Pücadiupa ( ( S 705535) Rancho

102 - C.Japan 110 - Laoqpa-
104 ^ Moquegacfai
 PHEE5$ UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA " LA MOLINA"
FACULTAD DE AGRONOMÍA - DPTO SUELOS Y FERTILIZANTES
LABORATORIO DE ANÁLISIS
i tíll OO .-UOO C U I C A S tL.CeL /~\pJU HOU l_a iviyiUia ultv'A - P E R L

ANALISIS^DE AGUAS

INRENA 13/12/94
SOLICITANTE : -FECHA:
PUNO / VALLE DE PAMPA H.E. 1217
PROCEDENCIA: REFER:

No. LABORATORIO 558 559 560 561 ,562 563

No. CAMPO 119 124^ -A. 131

CE. mmhos/cm 0.09 0.51 0.75 0.52 0.13 0.24

6.% y
pH 7.05 6.91 7.25 7.41 7.48

CaLcLo- jne/L 0.19 0.94 1.68 0.93 0.30 yo.51

Magnesio me/1 0.10 J 1.29 0.95 J 1-34 0.15 0.43
Sodio me/1 y
0.26 0.81 / 5.10 0.65 </ 0.20 0.27
T -/
Potasio me/1 0.02 0.29 0.19 0,28 0.03 JUi.
SUMA CATIONES / 0.57 «- 3.33 7.92 3.20 / 0 . 6 8 1.32

Nitratos me/1 0.00 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05

Carbonates me/I 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Bicarbonatos me/i ^ 0.90 2.90 7 2.60 y/ 3.40 7 0.50 > / 1.70

Sulfates me/1 0.06 1.36 1.97 1.16 0.36 r 0.06
T
Cloruros me/1 0.10 1.40 3.00 0.80 0.80 0.70
/ 1.06 ^15.71 /[ 7 . 6 2 ' 5 . 4 1 ' 1-71_ ^ 2 . 5 1
SUMA ANIONES

SODIO % 45.61 24.32 64.39 20.31 29.41 20.45

S AR 0.68 0.77 4.47 0.61 0.42 0.39

BORO PE«D 0.00 0.30 0.00 0.00 1.10- 0.70

CLASIFICACIÓN C2-S1 C2-S1 C3-S1 C2-S1 C3-S1 Cl-Sl

Xr
Observaciones:
< • *

119 - Pc^o La lirucba ,. 129 - Corisuyo Foco Care

121 - MoqueguaeM - Corisayo 130 - R i o Langa:
124 - Pozo Coriqíiyo Jefe del Laboratorio _
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA " LA IVIOLINA"
FACULTAD DE AGRONOMÍA - DPTO SUELOS Y^ FERTILIZANTES
LABORATORIO DE -XNALISIS
leit jS>-¿035 anexo ¿ ¿ ¿ apoo ^oo i_d iviomid UIWIMJ-

ANÁLISIS DE AGUAS
INRKNA 13/12/94
SOLICITANTE : .FECHA:
PÍJMO / VALLE DE PAMPA H.R. 1217
PROCEDENCIA: RÍFER:

No. LABlORATORIO 564 565 566 567 568 568

y\
No. CANÍPO 133^ 'Cmt, 137 139) 14Í)

CE. mmhos/cm 0.40 0.45 0.36 0.62 0.59 0.54

pH 6.98 7.14 7.02 7.19 7.20 7^ 7.10

-Calcio- -me/L _1JÍ6- ) 0-80 JL_7& JLSQ: JL.15_ JLJL6_

Magnesi<j) me/1
n / 7
0.68 1.54 0.77 1.55 /i.aBT v^í.71
Sodio me/l 0.33 0.52 0.29 1,07 0.10 0.9Q
•5T
Potasio me/1
0.16 jLsa. Q.17 0.37 0.22 O Ifi
SUMA CATIONES y 2.23 ^ 3.19 / 1.96 /] 4.49 2.85 ^ 3.92

Nitratos me/1 0.10 0.10 Oi05 0.10 0.10 0.10

Crrbonatos-me/l O 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Bicarbonatos me/1 J 2.50 I 3.30fl 1.50 >|í 3.00^|/ 2.60 r J 2.20
^ TM
Sulfates, me/1 0.06 0.06 0.16 1.87 1.67 1.26
—-1 T\
1.80 -i 2 . 1 0
Cloruros! me/1 1.10 1.00 1.70 1.80
SUMA ANIONES /3.76 4.46 H¿r3-41 6.77 ' 6.17 5.66

SODIO % 14.79 16.30 14.79 23.83 3.50 22.95

SAR 0.35 0.48 0.33 0.86 0.08 0.75

BORO P E » 1.10 0.40 1.10 0.40 0.70 0.40
CLASIFICACIÓN C2-S1 C2-S1 C2-S1 C2-S1 C2-S1 C2-S1

Observaciones:

133 - Corisuyo San Roaán -Í3B~- Laanpa

.134 r Corisiwo
-137-.ISC& _ - -
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA " LA MOLINA"
FACULTAD DE AGRONOMÍA - DPTO ^UELOS Y FERTILIZANTES
LABORATORIO DE ANÁLISIS
Teií Jt)-¿ujo anexo ¿¿¿ Mpou ^oo - Ld iviumna L I M A - PERb

ANÁLISIS-DE AGUAS
INRENA 13/12/94
SC LICITANTE : .FECHA:
PROCEDENCIA: PONO / VALLI DS PAMPA REFER: H.R. 1217

No. LABORATORIO 575 576 577 578 579 580

No CAMPO XT,J< 157 158 159 íeo; 161)

CE. mmhos/cm 0.09 0.12 0.35 1.43 0.76 0.36

pH 7.03 6.79
3 6.66 6.89 7.30 6.98

CalciOL- jne/L (Lié LJUKL— JOJaZ- ¡ 3.77- ^43^

/ X
Magnesio me/1 0.12 0.15 0.86 1.64' 2.00 0.79
Sodio me/1 /Q.16 0.19 0.31 S.Sfi ¿2-oa. /o. B^
Potasio me/1
0.04 0.02 0 16 0 5? 0.69 -0-13-
SUMA CATIONES / 0.46 0.59 1.95 / 11.49 5.51 ^ 2.23

Nitratos me/1 0.00 0.05 0.05 0.20 0.10 0.10

- Carbonatos me/l 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0Q n nn

Bicarbonatos me/1 / 0.35 ? y 0.50 Jí. 40 / 5.30 •f y 4.50
Y
Y
yi. 80
>

Sulfates me/1 T Y *
0.00 0.36 0.76 3.99 0.36 1.36
Cloruros me/I Y -f í T ^ y
0.60 0170 1-40 4.6Q 1,3Q 1.00
/ 0.95 ^ 1 . 6 1 /3.61 /14-09 » 6.26 4.26
SUMA ANIONES
i

SODIO % 34.78 32-20 Í5.89 48.47 36.84 37.66

SAR 0.44 0.44 0.36 4.14 1.69 1.01

BOBO pp» 1.40 1^80 0.00 3.60 1.10 0^70
CLASIFICACIÓN Cl-Sl Cl-Sl C2-S1 C3-S1 C3-S1 C2-S1

Observaciones:

155 - 30A0/94 .14.15 159 - Laapa Cabanillas

157 - Pata Laapa • 160 - Laapa Ccr.
158 - Lampa DistrCábani
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA " LA MOLINA"
FACULTAD DE AGRONOMÍA DPTO SUELOS Y FERT'LIZANTES1
LABORATORIO DE ANÁLISIS
o vjp 2 0 3 5 CUISAO 2 2 2 r\pdo 4 O Ü L_ai i v i o u CJ.

ANÁLISIS DE AGUAS
INRENA ±3/12/94
SOLICITANTE • .FECHA.
PUSO / VALLK m PátSPA H.R. 1217
PROCEDENCIA: REFER

No. LABORATORIO 581 582 583 584

No CAMPO 163 50& 530)

C E mmhos/cm 0.24 0.09 0.17 0.30

pH 6.86 6.98 7.10 6.58

Calcio me/1 4 0.51 0.14 0.32 0.63
1
Magnesio me/1 0.38 ¿0.77 /o. 45 7199
Sodio me/1 0.36 0.13 0.27 0.49
-(
Potasio me/1 0.02
0.19 0.04.. 0.09
SUMA CATIONES 1.44 1.03 /1-08 2.20
l/

Nitratos me/I 0.05 0.05 0.05 0.05

Carhonatos me/1 0.00 0.00 0.00 0.00

Bicarbonatos me/I ^ 2 . 0 0 ^ J 0.50 /o. 90 /2.00

•\
Sulfates me/I 0.06 0.06 0.06 0.06
Cloraros me/1 "7
0.70 0.40 0.70 1.00
SUMA ANIONES
/2.81 1.01 •1-71 /3.11

SODIO % 25.00 12.62 25.00 22.27

SAR 0.54 0.19 0.43 0.54

BORO PE» 0.70 0.70- 1-40 1.40
CLASIFICACIÓN Cl-Sl Cl-Sl Cl-Sl C2-S1

ObservacionesL

•4*
163 - hampa C.Lensora ,159 - Laatpa C.Mensora
505 - Carretera
530 - Hanantei
 CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO

100 2 3 4 5 6 7 8 1000 2 3 4 50
1 1 l i l i I I I 11 1 1 1
30
2< <3-

C1-S4
28 1

26 C 2 - S4

O
to
24 C3-S4
<

_ 22 C4-S4 H
en
<

— 20 | _ C1-S3
o
o
8 18 C2-S3 ^

o
o 16
CJ z
i
UJ o
5 o
ce 14 C3-S3 ^
o
en
a C1-S2
<
12
UJ
o

z 10 C2-S2 C4-S3 J

\^J
o
o
< 8 r~-
^ ^ ^ C3-S2
UJ
o:
O 6
< -
C4-S2
Cl-Sl
4
C2-S1 ,
l«t
* C3-S1
2 •
C4-S1
} z '^ -z sf
0 i m * i * . it -i 1 i i i i i i
100 250 *>'* ¿ "" í 750 2 25 0
0 <
\
! CONDUCTIVIDAD MICR OMHOS/cm (CE x 10) o 2 5 0 C
¡
1 2 3 4
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

PELIGRO DE SALINIDAD

..jsrH«i*v f a-) ¿i v

^Í.?-» • n?- :S -v sor

I DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

I NORMAS INTERNACIONALES

I
I NO POTABLE

I MUY MALA

I p
o
MALA

I T
A
B

I MEDIOCRE

I D
A
D
ACEPTABLE

I BUENA

I
I
I 1 -ItJ. © W ^ ¿ -
pez*
\ tez t.-\H

I ¡05
¡IV

t't
,05
x x x x y \ JO,
_*_*—\ J 1

I
I
I
I
I Conlenido on mg/l

AfAfEn-os-sa

I
 DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

NORMAS INTERNACIONALES

NO POTABLE

MUY MALA

p
o
MALA
T
A
B
I MEDIOCRE
L
I
D
A ACEPTABLE -
D

BUENA

SiM&CÍC
/w
/2J — . — —^21

tw )¿Aííxje<S^4
^ X — y - i 2<3
-J2%

Contenido en mq/l
ArAreR-oz-ea
 3

I DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

I NORMAS INTERNACIONALES

r250
Ca Mg Durezo 0 F Na(+K) * S04 HC03 PH

I
— 8000
rsooo
ir zoo -4000 7000 -5.5
- 2000 ^•4000 -6000 8000
-800
-)50 — 3C00
-700 r-sooo -7000

I NO POTABLE
-roo
- 90
-1500

-1000
-600

-noo
-3000

-2000
400O

— 3000
6000

— 5000

— 4000

I
- 80 -400
H-ro
no
-1500 - 900

•
noo
ft)0 .•Mío
• yiti'i
'/„/
MUY MALA -2000
- 50 -1000 -600

I
-3000
- 900 -1000
- 500 •1500 — 2000
40 — 800 -^ 9 0 0 "
p - roo •400 - «Oú
— 2000
o •150 - 700 1500
— 600

I MALA K •1000
fc-30
T -500 - 300 1000—— 6 0 0
— 900
-1500
500 — eoo
A 1000 — ñJS
—100 — 700
•20 -400 90 — 900
B -•— 400

I
^-200 600 — 800
80 (-1000
! MEDIOCRE -30O \-ro 500 700 900
- 150 300 800
-60 — 600
L — 400 700
— 500

I
10 •200 -50-
I
9 200 — 300 ~ 400
D 8 •40 — 500
— 150
A ACEPTABLE - 7

I
— 300
O

I BUENA

I
I 1 tif: S'-tte&L*
\QoZ®

I tti
•lyi
iW
i J4.
¡38¡
x y x x | 33!

I |

I
I
I
I -005

Contenido en mg/l

I AfArF.H-0¿-02
I DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

I NORMAS INTERNACIONALES Dureza 0 F No(+K) *

I
I NO POTABLE

I MUY MALA

I P
O
MALA

I T
A
B

I MEDIOCRE

I D
A ACEPTABLE
D

I
BUENA

I
I
I S^if^ÁP
/v¿ (46

I \lvh
l^
14-7
y y y x -x \ 4-8
fft
I li*
fi*
— x— yM 5 1
~o_o^55
—o»—«o—i 57

I
I
I
I Contenido en mg/l

I ArAiEH-02-e2
 I DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

I ¡NORMAS INTERNACIONALES

I r
c
[raso
p
Qa
Wg Dureza 0 F Na(+K) *

F-5000
:)

p-eooo
SO4 HCOa pH

1 d
1

I 1
1
1
1
1
c
e
*
"c
^
E-200
p F
'Piso C-3000
h-4000

F-2000
t
F-soo
F-700
F4000

F
b-3000
P-7000
Leooo
[rsooo
p
P-8000
P-7000
I - 3 " 5 -H
L

"3
-]

I ^h f-1500 Peooo

I r "I"i 1
b
NO POTABLE
PlOO
1
t
F
f*
i—000
p-soo n
p
h-4000
F b-5000 r* I 1
F-2000
P 90 F-2000
t-iooo I-4 00 t-3000 F-4000
Peo
r 900
I
P-isoo
r F-70 p- 600 P-I500 t
E-5000 8 0
b-300 \ 1 !
p-60 —
i 700 t
MUY MALA j- r F-2000 E 1 A 1
t-50 F
H1000 p600 t L t F F-3000 1 "J 1
I p
0
-P40
F-700
F- 900
h- 800

E- 30 f - 6 0 0
F- 500

h400
F-200

p-150
K
F-1000
^ 9 0 0
F- 600
F- T-oo
>-1500

F
P-2000

P- 1500 F-2000
1
p
1§
MALA [-1000 L 3 1

I T

A Peo r—too
r
mm .101)

- 100 -
- 90
KIOO

^ . 1 - 500
1 -
- non

400
—
- 000
f 700
J- 600
p
|r1000
h- 900
F
- IB/X»
F-es _£] j
1 _1 I
B
1 F F F-200
t-eo f— 800 F-1000 r H 1

I 1
L
MEDIOCRE
F-15
r
L
h-300

F
P"
P-zoo
p
P 150
F-70
V~60
£t -
F:
.L
300
F- 500
r

p-400
F- 700
F- 600
-
!— OOQ
f- 900
f-
p- 800
F- 700
- i—
1
/r
/
"Í 1
~*i í
A j
1 1D 1-10 F L-50- - - 1- croe /" : Zj

I 1 — 9
— 8
;
— 150
•7-100
90
^-40
=-200
b-300
—
~— 4 0 0 — 500
1 y
I f
i
^ J
o —1 1

Hr
A ACEPTABLE - 7 r— 80
-150
- 6 1-70 - 3 0 - .^s^ - =- 3 0 0
D ':200

I n i itrMrt
— 100
7- 9 0
- so
X70
leo

r" /
/
/

-20
200-^

-
-ico
90
—150~~ - ^ _ í^zoó
- 300/; '

-i
^-80

I
I ^ L/VU-ií^*
.—4400 y/ 2
r3 l^o -15 — 70 - — 150 -f T ÍP 1 j
\ / -"^ -* < y * V \ f c ^ .~ „ — 100 — A
- í/ - 3 j
- ~ 5 0 - 100 — • * f
0
— 90 A
—jpo zj !
s
r < ^
"- 80 — 75 3 I
-100 ^ _

I
^-2 L40 \ T -10 — 70
9 - 9 0 _,
2-20 r — 40 % - 6 0
- 9 Je ! -80 M i f-100
-1.5 ^30 / • J - 90
L30 "i r \ ^ \ 0 - 00
'- + !
-* * Al — 70
I fui»
Sft4&¿0
-10
-0 9
- 0 8-J
:
]- 2 *
-v i
!

7-Tb /^
—5\ ^ 3
: /
-soy ?
— SO
1

í rrr»
T / ; f- 1
/
— 50

I iSH ror —eo-j j

¡^
"t-?0
153 -06-t - 8
- * /
0 - y o t^ ^ tLS: J-10
0
r0.5 f ^ r 1
-6/ E: ?oXL _
ÍSO w , , --vjóo
0 -30 í
10 I i
[-0.1 "í
I ll*
A3
_, - X - X - i & l
_ o - o - i 63
-03 f - 6
- 7 |

[-4
/o 1. - 2
L- 1 5

10
-9
-8
-7
•0
1
t
F
~i
\
-ice
:\•
t
- I S , '
1
f
_ 00
-1
J

-s ¡
1 «
1

-6 i •3

I -0 2 F- 4 t

-2 F
-1.0
-0 9 -í-4
-5

t-
7
' «\
h-• 9 O

^
H
/
/ f
-ti [ — fj 5 4

I
-0.15 t- 3 r

-is r- 0
-0.8
-0.7
6
%
-3 P 0 r
i? -10
- 9
-
-7
8
F
-r
"I

-01 E- 2
-0 0 9 t
F
r H
-0.5
r L
0 E t/ FF - 6 á} j

I t- 0
-aoa p

-0 06 L
07t

r
-1.5 F- 0 9

L
-0 8
-0 7
-10 F
F
F
-04

E- 0 3
í
3_
-2

-1.5
E

F
H- 2
i F
Í4
'
-3
L- 5
t
fc- 4
-90-1 |
—1

1 !

I -0.05 L-1.0 í--0 6 P p p

p-3 ~i 1
E
1 H Tl L
F- 0 9 r l l -10 F- 1 5 rj 1
-0 5 §. 0 . 2 p-2 E
Contenido en ng/l 1
i Af-AJf/í-CÍ 02
4
 s
DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

NORMAS INTERNACIONALES Ca Mg Dureza 0 F Na(+K) Cl SO4 HCO3 PH

r250
— 5000 8000
200 \—4000 7000 -5.5
-2000 4000 — 6000
•800 — 8000
-150 •3000
-700 5000 7000
•1500 fcrSOOO
•600 6000
NO POTABLE — 4000
— 5000
-2000 -3000 — 4000

-3000 -¿6.0
MUY MALA — 2000
— 300O
-2000
P
— 1500 -2000
O
MALA
T -1500
A
B

MEDIOCRE

D
A ACEPTABLE
O

V BUENA

ijiHtfrtO
pe 2í>

\l*> ',30

k^" 505

sw _ x—x-520

— 90 —

U2¿_
Contenido en m g / l
AFATER-02-82
I *. ,.
jL/aí- J í i c c t ü M - v A - ^ /€ '<? ¿.¿¿WJ

^Po^cos ^ TAJO A&fEero ^^

CONSTñucciQN
( /co (^dL¿/ ala úl c/e. ¿d m f?a. J
^Pozo A VAJO AB/EfiTo EQutpAfioS
cotJ BOMBA DZ //W//O.
 TACA MA */ / ~ JLAHPA-

Os n fro Í piBZOH&T&/<zo (fr7e,¿ Agosío JfwJ

'Af^r
 eW/z
sc
& i-OI * 9 -g
n!1
Ifflllililfilili
t

tr'9/ "J u a o:3,UJ ou

/ !a laA!N gfr s/l u » 9|qDpu»Luo39ij|opnD3 O' DZódp -y ^6Uf JJOJ DpD|»jdJ»|U|

~I5TP5~ 7 • IU us ozoc] (sp poppunjaicj

UJ 03 OI31UI|DDn6y |9p pDpipUDJOJjJ

~7O~0ZD~dXf -y ''Sui '••,0d oppiiqotsg DA

":0Z0d 130 aas^ON

I
r
I .
09'1 ÍKJ3H0 TViíVnH NIH00NV "-'D'O J

OZ'O UJ u9 o i a n s / ' y ' d ojnilv

"0|U9¡uj|pu9y 9p 0 9 9 0 ^ o| sp o i p a j DdlMDI
' 0XIU1

•VIONIAOtíci
I
r

^-^O-FJ
NOlDVDIBn 3 0 3AV1D ounj "•01N3VSHffc
I
99-I0/90/IZ9N OZOd
I
i ¡

vi
POZO N*2f/06/0l-55
J
DEPARMENTO-. Puno CLAVE DE UBICACIÓN

OVINCIA _LQ[Ppa_ Fecho de lo Prueba de Rendimiento 22-05-90

DISTRITO Lampa Altura P. R./Suelo en m. 0.24

3 IMBRE DEL POZO:

Curvo Esloblecido Por: „.,

Q^i^M°ni°
/ ^ g - R-APP™ . C-
Profundidad de! Agua al inicio enm.

Profundidad de Pozo en m !
O - 12

yp -O

I _J
^rpreloda Por: Ing. R. Apoza C. Caudal Recomendable en ! / s _ _ í Z _ _ Nivel Dinámico en m '°- **
 ~oFW: s'w 'a'N NOlSmjNOD

S
*
8

09 Of OS

enyn N3 ivamro

~-A SotqiCn S^xEüf TJOd opoqcudv

•0 DZDdy"opUD/oy -óu/ ••'«* opo¡ajdj3(W MJDJ ~~ÓUJDW • ozod lap ajqiwpj

LUO-QQ
ozíy /ap popipunjoid oduio-j """ '-•• < v w a
ooifois^ /WIN ~bduJD-¡ •• o.'51/.M a
«

~06~-P0'(fl •' AiLsyw/pfsy sp oqsnJd oqosj ' _ . 0/U3LUD/JIxf¿(]

oury

•• 01N3miaN3tJ 30 VG3md
£S -10/90/12 *N OZOJ
 PERFIL LITOLOGICO
POZO N* IRHS 21/06/01-55
fsojot veemcAL 1:300
CoC. MAR NO
PROFUNDI'0.
MC TROS €DAO tXSCMPCION LITOLCKSICA POTENCIA
SUCLO ESTRATICRAFICA
(m J
'•'•' 0-i •'•'o'-''--i-
9
Limos arenam; con
canto rodado 7.0
<
1

7.0 •r°V •:-.&"•.-;o

•o'-Ó^'l^
10

•v. '."• N ' 0 •••:,•'

*
•; '-.Q. •; 0 • ?
•.• : 0 a .. . '
20
:
'*'Ov'«:í<7.
' A - ' • • * . • , • •
.- 3:0 . 1; 0 -
Arena; grava y canto
rodado. 33.0

"
30

•o\ .•>•,•,-;*

•0 , ' » * • . ' . • 5 . ' o-

40 40.0

_ _ _ _
Tufos vcJcanicos e.o

•48.0
50

-
60

'
70
 PERFIL LITOLÓGICO
POZO N* IRHS 21/06/01-53
ESCOLA VERTICAL I •• 3CO
C.C. /TJiRtiO

PROFVNDID.
VETROS E0A0 DESCRIPCIÓN L1TOLOGICA POTENCIA DEL
ESTRATI6RAFICA
SUELO
( m !
Q o.eo 0.60 -v-i' i . - ^ ' ^ u o ^ ' / v
Tierra de cultivo
Cania rodadoj arena grves. 2.90
con matriz limosa. 3.50
- '•"•.••'a'-O'^-Ó

.Q.::\y?i
10

-• :0\. '••••••;

S % • • • 7 ." '

- )

20

Arena gruesa a media,

46. SO
grave y canto rodado.
30
..>-,•. ^ . • . . . - . ' .

•••0 • : • • • & • • : • • '

" « o '•.:'. Q &
40 v". -•". i •• ;»••'

50 D0.0C
0 "» » ' ^ J

1 '. " . S , » *3 *

Limos cen arena y grava 6.0

5600 .:_J.f.--..?_ur.

Limes y arcilla S.O

~Z~Zr"-irr-íl
«0 —
61.00 .. —...

I\
•

TV