Alumno: Oscar Eduardo Moreno Durazo, Alexis Hernández Hernández

Grupo: MI1-8
Materia: Ensayos Destructivos
Fecha: 03/21/24
 Categoría Qué Define Norma ISO NACE Herramientas
SSPC equivalente Equivalente Utilizadas
SSPC-SP 1 Limpiado con solventes. Se ISO 8504-1 No hay Trapos, cepillos,
utiliza para eliminar aceites, equivalente pistolas
grasas, ceras y otras directo en NACE rociadoras
contaminaciones ligeras.
SSPC-SP 2 Limpiado manual con ISO 8501-1 No hay Cepillos de
herramientas. Se refiere al equivalente alambre,
uso de herramientas directo en NACE espátulas,
manuales como cepillos o rasquetas
espátulas.
SSPC-SP 3 Limpiado mecánico con ISO 8501-1 No hay Herramientas
herramientas. Similar a SP 2, equivalente eléctricas o
pero implica el uso de directo en NACE neumáticas
herramientas mecánicas.
SSPC-SP 5 / Limpiado a chorro abrasivo, ISO 8501-1 No hay Granalla de acero
NACE No. 1 tipo blanco. Utiliza equivalente angular
abrasivos de alta dureza directo en NACE
como granalla de acero
angular.
SSPC-SP 6 / Limpiado a chorro abrasivo, ISO 8501-1 No hay Arena, granalla
NACE No. 3 tipo comercial. Utiliza equivalente de acero esférica
abrasivos menos duros que directo en NACE
el SP 5.
SSPC-SP 7 / Limpiado a chorro abrasivo, ISO 8501-1 No hay Arena, abrasivos
NACE No. 4 tipo cepillado. Utiliza equivalente suaves
abrasivos suaves que no directo en NACE
deforman la superficie.
SSPC-SP Limpiado a chorro abrasivo, ISO 8501-1 NACE No. 2: Sal común,
10 / NACE tipo sal. Utiliza abrasivos no Limpiado a granalla de
No. 2 metálicos como la sal. chorro abrasivo, escoria
tipo sal
SSPC-SP 11 Limpiado con chorro de No hay No hay Máquinas de
agua a presión. Se utiliza equivalente equivalente chorro de agua a
agua a alta presión para directo en NACE presión
eliminar contaminantes.
SSPC-SP 12 Limpiado con chorro de No hay No hay Equipos de
arena para cemento y equivalente equivalente chorro de arena
hormigón. Se utiliza para directo en NACE
eliminar lechada y
contaminantes.
 Vialidad de la galvanización

El presente proyecto tiene como objetivo evaluar la viabilidad económica

de la galvanización como medida para prolongar la vida útil del proyecto de
recubrimiento de estructuras metálicas. Se analizarán los costos asociados
con el recubrimiento sin galvanización y con galvanización, junto con los
posibles beneficios a largo plazo en términos de reducción de costos de
mantenimiento y extensión de la vida útil del proyecto.

Objetivo

Evaluar los costos asociados con el recubrimiento del material sin

galvanización.

Calcular los costos adicionales de galvanización por metro cuadrado.

Comparar los costos totales con y sin galvanización.
Analizar los beneficios potenciales de la galvanización en términos de vida
útil del proyecto y costos de mantenimiento a largo plazo.

Desarrollo
Recopilación de Datos: Se obtendrán las dimensiones del proyecto y los
metros cuadrados de estructuras de acero a recubrir. También se
identificarán los costos de los materiales de recubrimiento y la mano de
obra asociada sin considerar la galvanización.
Cálculo de Costos: Se calculará el costo total del recubrimiento sin
galvanización y se consultarán los costos de galvanización por metro
cuadrado. Posteriormente, se calculará el costo adicional de galvanización
para el proyecto.
Evaluación de Factibilidad: Se compararán los costos totales con y sin
galvanización, y se analizarán los beneficios potenciales de la
galvanización en términos de vida útil del proyecto y costos de
mantenimiento a largo plazo.

Presentación del Informe: Se preparará un informe detallado que incluya

los cálculos de costos, la comparación entre recubrimiento con y sin
galvanización, y el análisis de factibilidad. Este informe será presentado a
la gerencia para su revisión y toma de decisiones.

Plan de acción
Recopilación de datos: Del 21 de marzo al 25 de marzo.
Calculo de costos: Del 26 de marzo al 31 de marzo.
Evaluación de factibilidad: Del 1 de abril al 5 de abril.
Presentación a gerencia: El 6 de abril.

Recursos necesarios
Ingenieros y personal técnico para la recopilación y análisis de datos.

Acceso a información sobre costos de materiales y mano de obra.

Herramientas de cálculo y software de presentación.

Presupuesto
Costo total del recubrimiento sin galvanización: $17500

Costo adicional de galvanización: $X1500

Presupuesto total del proyecto: $19000

Conclusión
Basado en el análisis realizado, se recomienda aceptar la galvanización
del acero para prolongar la vida útil del proyecto. Esta recomendación se
basa en la comparación de costos y los posibles beneficios a largo plazo
de la galvanización en términos de reducción de costos de mantenimiento
y extensión de la vida útil del proyecto. Este proyecto de costeo
proporciona una evaluación completa de la viabilidad económica de la
galvanización como medida para prolongar la vida útil del proyecto de
recubrimiento de estructuras de acero. Se espera que esta propuesta
ayude a la gerencia a tomar decisiones informadas sobre la mejor manera
de proceder con el proyecto.