Examen Final

Carrera : ABO-2003-D
Materia : DFS

Alumno : Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: Fecha:

PUNTAJE CALIFICACION DEFINIVA:

PRESIDENTE VOCAL
Examen a libro abierto DFS

“No obtengo buena calificación por lo que sé, sino por lo que hago con lo que sé”

Criterios de evaluación

Al momento de calificar el presente examen, el profesor tendrá en cuenta los siguientes criterios:

En consecuencia, se valorarán las siguientes cuestiones:

• Demostrar razonamiento jurídico y manejo adecuado de la doctrina científica y las normas

del Derecho de Familia y Sucesiones.

• Utilizar pertinentemente el vocabulario correspondiente a la asignatura

• Redactar adecuadamente, considerando las reglas gramaticales y ortográficas. Expresarse

con letra perfectamente legible.

• Demostrar el conocimiento técnico y la claridad de los conceptos

• Responder dentro del espacio previsto

• Las respuestas deber ser personales y genuinas

Criterios de acreditación

El examen se aprueba con 50% sobre 100

Indicación

Conteste correctamente las siguientes preguntas.

Cite las normas legales que aplica en su respuesta.

Puede consultar sus libros y el CCyC

Cada respuesta correcta vale 25 puntos.

Consignas:

Desarrolle:

1.-La figura del adulterio como causa de incapacidad para heredar. Compare la normativa de los
dos códigos, el CC y el CCyC. Escriba como mínimo 10 líneas

La capacidad para suceder es la aptitud que la ley exige para que una persona pueda ser titular
de los derechos y obligaciones que se transmiten a través de la herencia. El Código civil de Vélez
Sarsfield, en sus artículos 3588 y siguientes, legislaba la capacidad para suceder. Enunciaba
como incapacidades el no estar concebido a la muerte del causante, y los supuestos de
indignidad, además de las incapacidades para suceder por testamento, en realidad
inhabilidades, nombradas así en el Código Civil y Comercial. El tema de la capacidad o
incapacidad para suceder ha perdido vigencia por desaparecer las causales en las legislaciones
actuales y que existieron en las anteriores. Los supuestos de indignidad habrían sido
incapacidades de derecho, no de ejercicio, pues se referían a la titularidad de los derechos
sucesorios. El artículo 22 del Código Civil y Comercial dispone que “toda persona humana goza
de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos” y que “la ley puede privar o limitar
esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados”. En

1
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : ABO-2003-D
Materia : DFS

Alumno : Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: Fecha:

consecuencia, corresponde ahora hablar de inhabilidad para suceder y no de incapacidad,

entendiendo que la habilidad consiste en la aptitud para recibir por sucesión mortis causa.

Por otro lado tenemos el instituto de la Indignidad, que se la define como una sanción que
establece la ley por la cual se excluye de la sucesión a quien incurre en determinados actos en
contra del difunto. El Código Civil de Vélez Sarsfield en su artículo 2394 establecía como causal
de indignidad, al que cometió adulterio con la esposa del difunto (inciso derogado luego por la
ley 24453). Actualmente el Código Civil no contempla esa situación en el artículo 2281.

2.- ¿Cuándo finaliza el parentesco por afinidad?

El parentesco por afinidad está definido en el artículo 536 del Código Civil y Comercial en su
primer párrafo: “el parentesco por afinidad es el que existe entre la persona casada y los
parientes de su cónyuge”. El parentesco por afinidad concluye con la disolución del matrimonio
por divorcio, no así por fallecimiento del cónyuge.

3.- Modalidades de la relación parental y alcance respectivo de las mismas

La responsabilidad parental está definida en el artículo 638 del Código Civil y Comercial de la
Nación como “el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la
persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea
menor de edad y no se haya emancipado”. Existen tres modalidades de ejercicio de la
responsabilidad parental:

 Ejercicio unipersonal (por un solo progenitor);

 Ejercicio conjunto (las decisiones son tomadas conjuntamente por ambos progenitores);
 Ejercicio indistinto (cualquiera de los progenitores puede tomar decisiones, ya que se
presume la voluntad coincidente del otro)

El artículo 641 del código civil y comercial se contemplan las diferentes situaciones fácticas que
generan efectos jurídicos en la relación entre padres e hijos, para establecer en cada caso el
ejercicio de la responsabilidad parental. Y por último el artículo 642 del código civil y comercial
regula la solución de los desacuerdos entre los padres.

4.- Validez de los contratos entre cónyuges. Cuándo es posible?

El artículo 1002 del Código Civil y comercial en su inciso D impide a los cónyuges que adoptaron
el régimen patrimonial de comunidad de bienes, celebrar contratos entre sí. El de comunidad de
bienes es el régimen básico, de aplicación en caso de no optar los cónyuges por el de separación
de bienes (artículo 463 del Código Civil y Comercial); supuesto este en el que no existe
impedimento para que los integrantes de la unión matrimonial celebren contratos entre sí.

5.- Escribe un párrafo de mínimo 10 líneas que hable sobre Fragilidad y derecho sucesorio

Fundándonos en los derechos humanos, debemos entender que la persona con discapacidad o
minusválida requiere de una tutela legal diferenciada que comprenda el ámbito sucesorio.

La tutela a las personas con discapacidad -en materia sucesoria- debe superar el mínimo legal
señalado en el artículo 12 de la ley Nro. 26378 cuando alude al derecho "a ser propietarios y
heredar bienes".

Debe abarcar tanto las normas de protección, apoyo, resguardo como las de flexibilización de las
restricciones del derecho sucesorio, de tal manera que asegure la superación de los riesgos que
emanan del estado de discapacidad de las personas ante la muerte de quien proveía a sus
necesidades.

2
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : ABO-2003-D
Materia : DFS

Alumno : Turno: Div :

Tema : Plan: Legajo: Fecha:

La doctrina jurídica ha venido elaborando diferentes propuestas tendientes a su protección. Así,

se ha dicho que es preciso incorporar al esquema legitimario una normativa que posibilite una
intervención judicial activa en el proceso de distribución de los bienes comprendidos en la
legítima hereditaria. A través de este mecanismo se abre la posibilidad de considerar aquellas
circunstancias objetivas (indigencia, minoridad, vejez, enfermedad, discapacidad) que puedan
particularizar el contexto vital de determinados herederos forzosos, colocándolos en una
situación desventajosa respecto de sus colegitimarios.

Se perfilan soluciones como la mejora a favor del heredero con discapacidad y el diseño de un
sistema de alimentos post mortem.

Desde la doctrina se afirma que "la creación de una mejora hereditaria a favor de los
discapacitados es el resultado del reconocimiento de la función social de la herencia como
equiparadora de posibilidades". La mejora al heredero con discapacidad, como los alimentos
post mortem, parecen ser efectivos instrumentos para restaurar la situación patrimonial de la
persona que dependía del causante.

Legislativamente, esta tutela especial -en el aspecto patrimonial- puede lograrse incrementando
el patrimonio (mejora), o previendo un sostén periódico para el discapacitado (a través de los
alimentos), amparando su vivienda (estableciendo un derecho habitacional), o bien
resguardando la función del cuidador/a, lo que implica, lógicamente, destinar a dicha persona
recursos económicos .

El Código Civil y Comercial amplía la protección a las personas con capacidad disminuida, (36)
receptando los paradigmas de la CDPCD.

El Código introduce reformas en algunos aspectos a la normativa sucesoria, destacándose la

mejora a favor del heredero con discapacidad.

Aparte del tema que específicamente nos ocupa, no podemos dejar de mencionar algunas
disposiciones que amparan a los discapacitados en materia de alimentos y tutela a la vivienda y
que influyen en el derecho sucesorio.

3
Universidad Blas Pascal – Examen Final