Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquemas de
Derecho Civil de
Chile I: Teoría general
del negocio jurídico
MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG LUIS LÓPEZ GUERRA HÉCTOR OLASOLO ALONSO
Catedrática de Filosofía del Derecho Catedrático de Derecho Constitucional Catedrático de Derecho Internacional
de la Universidad de Valencia de la Universidad Carlos III de Madrid de la Universidad del Rosario (Colombia) y
Presidente del Instituto Ibero-Americano
ANA CAÑIZARES LASO ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ de La Haya (Holanda)
Catedrática de Derecho Civil Catedrático de Derecho Civil
de la Universidad de Málaga de la Universidad de Sevilla LUCIANO PAREJO ALFONSO
MARTA LORENTE SARIÑENA Catedrático de Derecho Administrativo
JORGE A. CERDIO HERRÁN de la Universidad Carlos III de Madrid
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho Catedrática de Historia del Derecho
Instituto Tecnológico Autónomo de México de la Universidad Autónoma de Madrid TOMÁS SALA FRANCO
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ JAVIER DE LUCAS MARTÍN Catedrático de Derecho del Trabajo y de la
Catedrático de Filosofía del Derecho y Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia
Filosofía Política de la Universidad de Valencia
de la Nación y miembro de El Colegio Nacional IGNACIO SANCHO GARGALLO
VÍCTOR MORENO CATENA Magistrado de la Sala Primera (Civil)
EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT Catedrático de Derecho Procesal de la del Tribunal Supremo de España
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Universidad Carlos III de Madrid
Humanos. Investigador del Instituto TOMÁS S. VIVES ANTÓN
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM FRANCISCO MUÑOZ CONDE Catedrático de Derecho Penal
Catedrático de Derecho Penal de la de la Universidad de Valencia
OWEN FISS Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Catedrático emérito de Teoría del Derecho RUTH ZIMMERLING
de la Universidad de Yale (EEUU) ANGELIKA NUSSBERGER Catedrática de Ciencia Política de la
Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Universidad de Mainz (Alemania)
JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ Catedrática de Derecho Internacional de la
Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED Universidad de Colonia (Alemania)
Directora
NATHALIE WALKER SILVA
tirant lo blanch
Valencia, 2021
Copyright ® 2021
Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo foto-
copia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor.
En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.
© TIRANT LO BLANCH
EDITA: TIRANT LO BLANCH
C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia
TELFS.: 96/361 00 48 - 50
FAX: 96/369 241 51
Email: tlb@tirant.com
www.tirant.com
Librería Virtual: www.tirant.es
ISBN 978-84-1355-104-3
Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/
politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.
Índice
PRÓLOGO .................................................................................................................................................................................................... 13
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................................................................................... 17
8 Índice
7.2. SEGÚN SI LOS EFECTOS JURÍDICOS DEL NEGOCIO JURÍDICO ESTÁN O NO SUBORDINADOS A LA MUERTE DEL
AUTOR O UNA DE LAS PARTES .............................................................................................................................................. 39
7.3. SEGÚN LA UTILIDAD O EL BENEFICIO REPORTADO POR EL NEGOCIO JURÍDICO ....................................................... 40
7.4. SEGÚN LA ÉPOCA Y LA FORMA DE PRODUCCIÓN DE LOS EFECTOS DEL NEGOCIO JURÍDICO ................................ 40
7.5. SEGÚN EL CONTENIDO DEL NEGOCIO JURÍDICO ............................................................................................................. 41
7.6. SEGÚN LA POSIBILIDAD DE UNA SUBSISTENCIA AUTÓNOMA DEL NEGOCIO JURÍDICO ............................................ 41
7.7. SEGÚN LA EXIGENCIA LEGAL DE FORMALIDADES PARA SU CELEBRACIÓN ................................................................ 42
7.8. SEGÚN LA EXISTENCIA DE UNA REGULACIÓN LEGAL DEL NEGOCIO JURÍDICO ........................................................ 43
Índice 9
III. EL OBJETO
1. GENERALIDADES ................................................................................................................................................................................ 91
2. REQUISITOS DEL OBJETO .................................................................................................................................................................. 95
3. EL OBJETO PARA EL CÓDIGO CIVIL ................................................................................................................................................ 96
3.1. UBICACIÓN DE LA NORMATIVA ............................................................................................................................................ 96
3.2. CUADRO GENERAL DE LOS REQUISITOS DEL OBJETO ...................................................................................................... 97
3.3. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR LA COSA OBJETO DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD ......................................... 98
3.3.1. REQUISITO DE LA REALIDAD O EXISTENCIA DE LA COSA ................................................................................... 99
3.3.2. REQUISITO DE COMERCIABILIDAD DE LA COSA .................................................................................................... 100
3.3.3. REQUISITO DE LA DETERMINACIÓN DE LA COSA................................................................................................. 101
3.4. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL HECHO OBJETO DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD ...................................... 103
3.4.1. REQUISITO DE LA DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTA ..................................................................................... 103
3.4.2. REQUISITO DE LA POSIBILIDAD DE LA CONDUCTA............................................................................................... 104
4. EL OBJETO ILÍCITO............................................................................................................................................................................. 105
4.1. GENERALIDADES ...................................................................................................................................................................... 105
4.2. CASOS DE OBJETO ILÍCITO EN EL CÓDIGO CIVIL .............................................................................................................. 106
4.2.1. ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PÚBLICO CHILENO ........................................................................ 107
4.2.2. PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS .................................................................................................................... 109
4.2.3. ACTOS CONTRARIOS A LA LEY, A LA MORAL O A LAS BUENAS COSTUMBRES ................................................ 110
10 Índice
IV. LA CAUSA
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................................. 125
2. LA CAUSA EN EL CONTEXTO DEL NEGOCIO JURÍDICO .............................................................................................................. 127
3. ACEPCIONES DE LA PALABRA “CAUSA” .......................................................................................................................................... 128
4. EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DE LA CAUSA ..................................................................................................................................... 129
V. LAS FORMALIDADES
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................................. 137
2. CLASIFICACIÓN DE LAS FORMALIDADES....................................................................................................................................... 139
2.1. SOLEMNIDADES ....................................................................................................................................................................... 140
2.2. SIMPLES FORMALIDADES ....................................................................................................................................................... 141
VI. LA CAPACIDAD
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................................. 147
2. CONCEPTO Y CLASES DE CAPACIDAD ............................................................................................................................................ 148
Índice 11
12 Índice
PRÓLOGO
Desde mi época como estudiante de Derecho y, luego, en el ejercicio de la docencia, he notado la falta de un texto intermedio
entre un libro de esquemas y un manual, que trate las diversas materias del Derecho Civil con la mayor simpleza posible, pero
también con la necesaria rigurosidad para enfrentar la complejidad del objeto de estudio. No es una tarea fácil, porque debe
asentarse en un equilibrio precario: con la simpleza, se puede caer en la falta de explicación suficiente y, con la rigurosidad, en
una presentación demasiado compleja, que omita ciertos elementos o considere que es impropio hacerse cargo de ellos por su
supuesta obviedad (el alumno “debiera saberlos”).
Textos para la enseñanza del Derecho Civil hay varios y, por cierto, los hay muy buenos. Sin embargo, producto de mi expe-
riencia en docencia universitaria y de conversaciones con otros docentes, me he convencido de que existe un vacío importante
en el nivel más básico de enseñanza, es decir, en aquel que permite al alumno comprender los conceptos e ideas primordiales
para, recién desde ese piso, evolucionar hasta formas de comprensión más sofisticadas. Dicho de otro modo, si, como ocurre
en la realidad nacional, el punto de partida del aprendizaje jurídico se asocia a textos de mediana complejidad, con niveles de
dificultad como los presentes en los manuales de Derecho Civil, se deja fuera una parte anterior, más básica y, por lo mismo,
necesaria para una cabal comprensión de los contenidos de los cursos. Considero que este salto en la secuencia lógica del
aprendizaje es lo que produce esos resultados incoherentes que evidenciamos en algunas respuestas de los exámenes de fin de
semestre y que nos hacen preguntarnos en qué habremos fallado; qué habremos hecho mal.
Uno de los estilos más importantes de aprendizaje del Derecho es el visual. Esta es una conclusión que es posible extraer con
facilidad del ejercicio común del estudiante de subrayar o destacar los textos de que dispone. Esta “visualidad” está referida en
forma amplia, a un determinado orden de presentar los contenidos, destacando con especial énfasis algunos elementos, ya sea
por su importancia por sobre otras, o porque pertenecen a cierta categoría.
Este libro de esquemas y enseñanzas básicas acerca de la Teoría General del Negocio Jurídico surgió como una idea conver-
sada con Valeria Guerra, Directora de Edición y Formación de Editorial Tirant lo Blanch. La propuesta se dio, precisamente,
por el diagnóstico de ausencia de textos que cumplieran con las exigencias de simpleza, pero también de estándares mínimos
para una comprensión cabal de las estructuras básicas. Al respecto, junto a Valeria, consideramos que la experiencia en do-
cencia universitaria entrega una importante retroalimentación acerca de la forma en que aprenden nuestros alumnos y de los
requerimientos particulares de la enseñanza del Derecho, lo que permite asumir este desafío con una herramienta de un valor
apreciable.
Este ejercicio, si bien es relativamente novedoso en Chile -ya existen libros de esquemas para el estudio del Derecho Civil,
pero nos parece que, si bien son un aporte, les falta una explicación algo más lata, que permita una mayor comprensión de los
aspectos básicos de lo que se expone-, es una fórmula probada en España, en donde la Editorial Tirant lo Blanch edita un ciclo
completo de Esquemas de Derecho Civil, que permiten suplir este vacío al cual ya nos hemos referido.
Una vez asumida la misión de liderar este proyecto para el primer libro de esquemas, tuve la tarea de convocar a un grupo de
excelentes docentes e investigadores, quienes aceptaron gustosos participar en este proyecto, también en el entendido de que el
libro sería un aporte para acompañar a los estudiantes en su estudio cotidiano, a la par de la revisión conjunta de las materias
en las clases y de la bibliografía mínima y complementaria de cada curso. Es este un texto que está hecho por docentes, para
alumnos de cualquier Universidad que cursen el ramo de Teoría General del Negocio Jurídico, o su denominación equivalente.
Es preciso aclarar que, en modo alguno, este libro pretende reemplazar la utilización de los manuales, monografías o demás
textos jurídicos pertinentes. Al contrario, es parte de nuestra misión el incentivar la lectura de textos complementarios a éste
-que se ofrece como el primero de muchos otros- en el entendido de que se concibe como un primer paso del aprendizaje de la
Teoría General del Negocio Jurídico. Por lo mismo, en cada materia, damos cuenta de la bibliografía citada en el libro y tam-
bién de aquella que no hemos empleado para darle forma, pero que consideramos importante sugerir al estudiante para una
cabal inteligencia de las materias revisadas.
Aprovecho esta oportunidad de agradecer al equipo que dio vida a este primer libro de la serie de esquemas de Derecho Ci-
vil y que, adicionalmente, me honran con su amistad y la excelencia en su quehacer cotidiano. Aprendo de ellos cada día y, por
cierto, me han enseñado cosas valiosas en el desarrollo de este texto, que no sólo está hecho con esmero y rigurosidad científica,
sino también con el afecto y la preocupación de quien enseña con habitualidad. Agradezco, entonces, en forma personalizada, a
Prólogo 15
Mar Guridi Rivano, Gissella López Rivera y Francisco Rubio Varas, autores, junto a quien escribe, del texto que hoy ofrecemos
con cariño a la comunidad estudiantil, con la esperanza de hacer más sencilla la labor de aprendizaje del Derecho, que, sabemos
por la propia experiencia, es ardua y no tiene fin.
PRESENTACIÓN
El lector tiene en sus manos la primera edición del libro Teoría General del Negocio Jurídico. Esquemas y explicaciones.
Esta es una obra que ha sido preparada con cariño, por un equipo de autores comprometidos con la enseñanza del derecho.
Todos quienes integramos este equipo somos profesores de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés
Bello y hemos asumido con entusiasmo el desafío de aportar al mejoramiento del aprendizaje de los alumnos a través de nues-
tra experiencia en el aula.
La finalidad de este libro es presentar al estudiante, que se inicia en sus estudios de derecho, un texto amigable y sencillo,
que le permita enfrentar un primer nivel de complejidad en la revisión de las materias. Por esta razón, los contenidos están
presentados de la forma que nos ha parecido la más clara posible, tratando de situarnos en el lugar del estudiante y teniendo
en mente las dificultades que enfrentamos en nuestra propia experiencia universitaria.
Las materias correspondientes a la Teoría General del Negocio Jurídico son aquí tratadas a través de diversos tipos de es-
quemas, complementados por explicaciones necesarias para la mejor comprensión de los mismos. Cuando lo hemos estimado
prudente, agregamos también recuadros con jurisprudencia en aquellas materias en que nuestros tribunales han explicado un
concepto con particular claridad; o han especificado, en el caso concreto, algo que la ley o la doctrina han delimitado de un
modo más general. Asimismo, en algunos casos, hemos añadido explicaciones que no son desarrolladas en los textos canónicos,
pero que son necesarias para el cabal entendimiento de las materias propias del estudio del negocio jurídico, como ocurre, por
ejemplo, con la capacidad de las personas.
El orden de exposición de los contenidos ha sido, en general, el seguido por los manuales que suelen ser más utilizados por
los estudiantes. En tal sentido, nos guiamos también por el objetivo de la sencillez. Por lo mismo, no hemos querido alterar la
disposición habitual de la enseñanza de las materias, para permitir que el alumno estudie de diversos textos, sin mayores con-
tratiempos. Tal como se desprende de lo dicho, la intención de este libro es facilitar el estudio y no importunarlo.
18 Presentación
Finalmente, queremos hacer presente nuestra intención de fomentar en el alumnado la inquietud de investigar, de ir más allá
de los textos legales o de las lecturas mínimas exigidas para la aprobación del curso. La forma concreta de aportar en este as-
pecto, ha sido la incorporación de bibliografía sugerida en aquellas materias en que nos consta la existencia de nuevos enfoques
para el análisis de los contenidos y que, precisamente por su novedad u originalidad, no son aún recogidos en las bibliografías
obligatorias o complementarias de los diversos planteles universitarios.
Confiamos en que este libro tendrá una buena recepción por parte del estudiantado, quien juzgará la medida en que hemos
podido alcanzar o no los objetivos propuestos y nos dará una valiosa retroalimentación para mejorar su contenido en futuras
ediciones. Mientras tanto, nos quedamos con la satisfacción de haber entregado nuestro aporte en la enseñanza del derecho,
que es, sin duda, una de las tareas más nobles a las que uno puede dedicar sus esfuerzos cotidianos.
1. INTRODUCCIÓN
Las opiniones doctrinarias sobre las diferencias que existirían entre el derecho privado y el derecho público datan de larguí-
simo tiempo (Velasco Caballero). Sin embargo, existiría algo distintivo en aquello que es el objeto de lo que identificamos
como “derecho privado”, que se manifiesta en una regulación legal dentro de la cual se inserta especialmente aquella contenida
en el Código Civil chileno.
En dicha disciplina del derecho, especialmente lo que identificamos como el “derecho civil patrimonial” contendría las sub-
disciplinas relativas al derecho de los bienes, al derecho de los contratos y al derecho que regula el enriquecimiento injusto y los
daños sufridos; cada una de estas subdisciplinas exhibiría una compleja pero unificada estructura compuesta por subsistemas,
recíprocamente complementarios, de regulación de derecho público y también de derecho privado (Brudner). Lo distintivo
de este derecho civil patrimonial es que permitiría generar una realidad jurídica que concretizaría las pretensiones de los agen-
tes para desarrollar de manera autónoma su propio plan de vida, esto es: el poder dominar su cuerpo y sus adquisiciones y
determinar la forma de su vida (Brudner). Por “vida privada” es posible identificar aquel espacio imprescindible de la vida y
opuesto a la “vida pública”, que se vive cuando dejamos de ser ciudadanos y pasamos a ser individuos y es en ese espacio, en
donde el derecho civil patrimonial regula nuestras necesarias interacciones con otros individuos considerados en sus, también,
vidas privadas (Brudner).
La regulación de los negocios jurídicos permite otorgar un marco jurídico a la interacción voluntaria entre las personas que
está a su disposición para que ellas puedan desarrollar sus propios planes individuales de vida, en atención a que necesitamos
de los servicios y bienes que otros prestan o tienen y que nos los pueden intercambiar. La teoría del negocio jurídico se ocupa de
realizar una sistematización de la estructura general de todo negocio jurídico de derecho privado, identificando los requisitos
necesarios para, en general, poder calificar a dichos negocios jurídicos como actos válidos y eficaces, sin perjuicio de las reglas
jurídicas especialmente establecidas para cada tipo especial de contratos y actos.
2. GENERALIDADES
que dicha teorización se basaría en la búsqueda de la unidad interna de los negocios jurídicos para identificar el eje sobre el cual
gira la regulación común y, de esa manera, ofrecer una solución de las cuestiones particulares asumiendo al sistema jurídico
como un conjunto coherente de normas jurídicas, que suministre al juez y a los demás operadores jurídicos un criterio acertado
para resolver los problemas jurídicos (Stolfi).
*
Nota aclaratoria: De aquí en adelante, salvo que se diga lo contrario, todos los artículos citados pertenecen al Código Civil chileno.
Hecho: cualquier suceso o acontecimiento (VIAL) generado por la naturaleza o por la acción humana, ya sea que tenga o no efectos
o consecuencias jurídicas (VODANOVIC).
Pueden ser simples o complejos, según se trate de un solo hecho o varios elementos de hechos conexos (BETTI).
Ejemplos: nacimiento, muerte, lluvia, matrimonio, convención, realización de un trabajo.
Cuando el hecho tiene relevancia jurídica hablamos de “hechos jurídicos”, cuya generación y efectos podrían ser esbozados
de la siguiente manera:
creación o
modificación o
situación preexistente HECHO JURÍDICO
extinción
de situaciones jurídicas
Hechos jurídicos naturales (o involuntarios): el hecho jurídico es causado por la naturaleza, como el nacimiento, la muerte, un
tsunami.
Hechos jurídicos voluntarios (o humanos [Vodanovic]): el hecho jurídico es causado por la acción de una o más personas, como el
matrimonio o un asesinato o un contrato.
Algunos critican la distinción, al existir hechos que son tanto causados por la acción humana o no, llamados “híbridos” como la
muerte que puede ser causada por una enfermedad o por un asesinato (Vial).
Hechos jurídicos positivos y negativos: si los efectos jurídicos se producen porque algo ocurrió, se trata de un hecho positivo (el
pago de una obligación); si se producen porque algo no ha ocurrido, será uno negativo (incumplimiento de una obligación) (Vial).
Hechos jurídicos constitutivos, extintivos e impeditivos: si el hecho constituye (crea) una relación jurídica; si la extingue (como el
cumplimiento de una obligación) o si impide que se genere (el dolo como vicio de la voluntad) (Vial).
Adquisición
La ley atribuye como consecuencia del hecho jurídico la adquisición de un derecho subjetivo o
de una relación jurídica a un sujeto.
Modificación
Consecuencias La ley atribuye como consecuencia del hecho jurídico un cambio en el derecho subjetivo o en
de los actos la relación jurídica, ya sea que cambie su contenido o los sujetos.
jurídicos
Extinción
La ley atribuye como consecuencia del hecho jurídico la terminación del derecho subjetivo o de la
relación jurídica; éstos desaparecen de la realidad jurídica.
La pérdida no implica la extinción: pérdida es el cambio del titular del derecho.
Regla general:
El momento en que la consecuencia de los hechos jurídicos tendrá lugar será aquél en que se encuentren
cumplidos todos los presupuestos previstos por la norma para ello; si el hecho es simple o complejo,
tendrá relevancia para identificar ese momento.
Ejemplos
• Simple : el cumplir 18 años: genera capacidad de ejercicio.
¿CUÁNDO SE • Compleja: la adquisición del dominio de un bien mueble se genera por la tradición, por
GENERAN LAS ejemplo, mediante la simple entrega, acompañada de un título traslaticio del dominio, por
CONSECUENCI ejemplo, una compraventa.
AS JURÍDICAS?
Excepción: Retroactividad
La ley o la voluntad de las partes pueden prever que los efectos generados han tenido lugar en un
momento anterior al de la ocurrencia del hecho jurídico.
Ejemplo: la ratificación o aprobación por parte del mandante a lo hecho por su mandatario
cuando éste actuó fuera de sus facultades dadas por el primero.
Actos lícitos e ilícitos: en función de si se conforman con el derecho o no. Solo los primeros producen efectos jurídicos queridos por
sus creadores y están protegidos por el derecho (Vial); los segundos, generalmente está prohibidos por el derecho o lesionan injusta-
mente intereses ajenos (Vodanovic). Frente a los segundos el derecho reacciona impidiendo la producción de efectos o estableciendo
el deber de indemnizar los daños (Vial).
Negocios jurídicos y actos jurídicos: La distinción recibe su recepción legal en el Código Civil italiano de 1942, que utiliza la expre-
sión “negocio jurídico”, aunque también es usada por la civilística alemana. El acto jurídico es un hecho voluntario realizado por
una persona capaz de actuar, pero cuyos efectos han sido determinados por una norma preexistente.
Ejemplo: la acción dolosa que causa daño determina la aplicación de la regulación de la responsabilidad extracontractual. El negocio
jurídico, por su parte, es un acto generado por la manifestación de voluntad de alguien para producir efectos jurídicos, que serán el
nacimiento, la modificación o la extinción de un derecho subjetivo. En este caso la voluntad es la determinante de los efectos (Figue-
roa). La ley chilena desconoce esta clasificación y la doctrina nacional tampoco la acepta de manera uniforme (Vial).
• Acto de autonomía privada, enderezado a un fin que el ordenamiento jurídico reputa digno de protección o tutela (Passarelli, en Figue-
roa).
• Manifestación de la voluntad de una o más partes que mira o tiende a producir un efecto jurídico dado; p. ej.: el nacimiento, la modificación
o la extinción de una relación jurídica protegida por el derecho positivo (Stolfi).
• Acto de autoconfiguración de relaciones jurídicas, esto es, de configuración conforme a la propia voluntad mediante la que se pone en vigor
una reglamentación (Flume).
• Acto con el cual el individuo regula por sí los intereses propios en las relaciones con otros (acto de autonomía privada), y al que el Derecho
enlaza los efectos más conformes a la función económico-social que caracteriza su tipo (típica en este sentido) (Betti).
• Manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor
o por las partes, porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad (Vial).
Jurisprudencia: “[…] Al efecto, necesario es recordar que siendo el acto jurídico la manifestación de voluntad hecha con la intención
de lograr un determinado fin práctico y que produce los efectos jurídicos que el derecho establece” [Ferretería El Aguila Limita-
da con Logitranss Spa. y Otra (2018) consid. 4°].
El concepto de “negocio jurídico” puede ser analizado según sus diferentes componentes:
Manifestación de voluntad
expresión del querer mediante una declaración o un comportamiento que permita conocerlo
de la esencia
de la naturaleza
accidentales
ELEMENTOS
art. 1444
Los llamados “elementos” o “categorías de elementos” (Stolfi) o “cosas” (art. 1444) son aquellas partes identificables en
la estructura de un negocio jurídico.
DE LA ESENCIA (ESENCIALES):
Elementos necesarios y suficientes para la constitución de un negocio jurídico (Stolfi, Vial). Necesario porque la falta de uno de
ellos excluye la existencia del negocio y suficientes porque la concurrencia de ellos basta para darle existencia. Son el contenido
mínimo del negocio jurídico (Stolfi).
Art. 1444: “cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente.
Ejemplo: el precio y la cosa vendida en un contrato de compraventa
Clasificación:
ü Comunes o generales: no pueden faltar en ningún negocio jurídico. Ejemplo: capacidad de ejercicio.
ü Especiales o específicos: requeridos para cada negocio jurídico en especial. Ejemplo: existencia de un precio fijado en su
mayor proporción en dinero, en el contrato de compraventa.
DE LA NATURALEZA (NATURALEZA):
Son las consecuencias del acto que tienen lugar por disposición de la ley en vista del silencio de los interesados. No es necesaria la
voluntad de los interesados para que estas consecuencias se generen, sino para modificarlos o excluirlos (Stolfi).
Algunos autores no los consideran propiamente elementos sino serían consecuencias (Vial).
Art. 1444: “(...) son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de
una cláusula especial”
Ejemplos: la obligación de saneamiento de la evicción y de los vicios redhibitorios en un contrato de compraventa.
ACCIDENTALES:
Elementos o cosas que las partes pueden, en virtud de la autonomía de la voluntad privada, incorporar al negocio jurídico sin alterar
su naturaleza; generalmente se hace mediante una declaración expresa, una “estipulación” (Vial).
Pueden referirse a su existencia, eficacia o extinción (Vial).
Art. 1444: “(...) y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio
de cláusulas especiales.”
Ejemplos:
ü existencia: las partes agregan algo al negocio jurídico elevado a la categoría de esencial, como el otorgar el contrato no
solemne por escritura pública; la incorporación de una condición suspensiva: “te doy mi auto si te titulas de abogada”.
ü exigibilidad: la incorporación de un plazo suspensivo “el precio se pagará dentro de los treinta días siguientes”.
ü extinción: la incorporación de un plazo extintivo “te presto mi libro hasta el 20 de mayo de 2021” o de una condición
resolutoria ordinaria: “te presto mi libro hasta que termines tu tesis”.
Jurisprudencia: “Que para que un acto jurídico exista es indispensable que concurran las cosas que son esenciales a su existencia, y
que para que tenga pleno valor jurídico, o sea, produzca sus efectos que debe producir según su clase, es necesario que esté exento
de vicios” [FUENZALIDA CON FUENZALIDA Y OTRO (2015) consid. 9 de la sentencia de reemplazo)].
! la voluntad
! el objeto
! la causa y
! las solemnidades requeridas para la existencia de acto (ej. Otorgar la compraventa de
un bien raíz por escritura pública).
REQUISITOS
! la voluntad no viciada
! el objeto lícito
! la causa lícita y
! la capacidad.
Notas aclaratorias
* Figueroa habla de “condiciones” de existencia y de validez.
* Domínguez, a propósito de los elementos del negocio jurídico, distingue entre (i) de la esencia o de la existencia y (ii) de la validez, que in-
tervienen cuando el negocio ya tiene existencia; luego señala que se “habla” también de elementos (iii) de la naturaleza y (iv) accidentales.
La razón para estudiar la clasificación de los negocios jurídicos es que ella permite diferenciar y poder aplicar estatutos
jurídicos diferentes para cada uno y, con ello, distinguir entre condiciones, requisitos, efectos, etc.
Por otro lado, algunas clasificaciones han sido efectuadas por la ley (específicamente, el Código Civil distingue tipos de
contratos) o por la doctrina.
Jurisprudencia: “por «parte» entendemos a aquellos que, personalmente o representados, han concurrido a la celebración del con-
trato y se ven alcanzados por sus efectos” [SCHMIDT CON ZAMORA (2012) consid. 14].
Jurisprudencia: “[el acto jurídico] será unilateral si basta con una sola voluntad para su operatividad legal (como en el testamento o
la renuncia de una herencia); o bien bilateral, si por el contrario requiere el concurso o acuerdo de dos o más voluntades para surtir
legalmente sus efectos, en cuyo caso pasará a denominarse convención.
Así pues podemos definir el acto jurídico bilateral, o convención como el consenso o acuerdo de voluntades sobre un fin u objeto
jurídico consistente en crear, modificar o extinguir derechos reconocidos por el derecho positivo.
Y si la convención tiene por objeto o finalidad principal la creación de derechos y de obligaciones como su contrapartida estaremos
en presencia de un contrato” [FERRETERÍA EL ÁGUILA LIMITADA CON LOGITRANSS SPA Y OTRA (2018) consid. 4°].
Gratuito Oneroso
Se celebra en beneficio exclusivo de una Se celebra teniendo en consideración la utilidad o
persona o de una parte (V IAL). beneficio de ambas partes (VIAL ).
Ej. donación Ej. arrendamiento
7.4. SEGÚN LA ÉPOCA Y LA FORMA DE PRODUCCIÓN DE LOS EFECTOS DEL NEGOCIO JURÍDICO
Bajo
Puros y simples Sujetos a modalidad condición
Producen efectos de inmediato y sin Sus efectos están
limitaciones. Son la regla general subordinados a una
(VIAL). modalidad (VIAL). Bajo un plazo
Ej. matrimonio Ej. testamento
Bajo un modo
De Familia Patrimoniales
Atañen al estado de las personas o a Tienen por finalidad la
las relaciones del individuo entro de la adquisición, modificación o
familia (VIAL). extinción de un derecho
Ej. matrimonio pecuniario (VIAL).
Ej. arrendamiento
De garantía o cauciones
se constituyen para asegurar
Principales Accesorios el cumplimiento de una
No requieren de otro acto o negocio Requieren de un acto obligación principal
que les sirva de sustento o de apoyo principal para subsistir, al Ej.: la prenda
(VIAL ). cual acceden (VIAL ).
Ej. Préstamo
Dependientes
Ej.: capitulaciones
matrimoniales
Solemnes No solemnes
Están sujetos al cumplimiento de ciertas No están sujetos al cumplimiento de ciertas
formalidades llamadas solemnidades formalidades llamadas solemnidades requeridas para
requeridas para la existencia o validez del la existencia o validez del negocio jurídico (VIAL).
negocio jurídico (VIAL). Ej. Compraventa de bienes muebles; arrendamiento
Ej. Compraventa de bienes raíces; matrimonio
Jurisprudencia: “[…] la solemnidad es un requisito adicional, configurándose como el único medio idóneo para la constitución del
negocio jurídico, elemento esencial que permite que el negocio aludido se perfeccione jurídicamente. […] [l]as solemnidades ad
substantiam no son un elemento diverso de la voluntad ya que ellas no constituyen sino la forma especial de manifestación de ésta
cuando el legislador por la importancia o trascendencia del acto ha creído necesario exigirlas. (Somarriva Undurraga, Revista de
Derecho y Jurisprudencia. T. XXXI. Pág. 37.) De acuerdo a lo expresado, aparece que las solemnidades las exige el legislador en los
casos de mayor trascendencia en el orden jurídico para los sujetos de derecho. Se ha dicho desde antiguo que las solemnidades están
presentes en el orden patrimonial y en el orden de familia, predominando en éste por sobre todo” [GONZÁLEZ CON SHEJEREVA (2018)
consid. 10°].
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Betti, Emilio (1959): Teoría general del negocio jurídico (traducción y concordancia con el Derecho español por A. Martín Pérez, Madrid, Editorial
Revista de Derecho Privado).
Brudner, A. y Nadler, J. (2013): The Unity of the Common Law (Croydon y Nueva York, Oxford University Press).
Domínguez Águila, Ramón (2012): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición actualizada).
Figueroa Yáñez, Gonzalo (2011): Teoría de los actos jurídicos (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición).
Flume, Werner (1998): El negocio jurídico. Parte general del Derecho Civil, Tomo segundo (trad. José María Miquel González y Esther Gómez
Calle, Madrid, Fundación Cultural del Notariado, cuarta edición no modificada).
Messineo, Francisco (1986): Doctrina general del contrato, Tomo I (trad. De Fontanarrosa, R. O., Sentís Melendo, S., Volterra, M. y notas de de-
recho argentino Neppi, Vittorio, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América).
Stolfi, Giuseppe (1959): Teoría del negocio jurídico (trad. y notas del Derecho Español por Jaime Santos Briz, Madrid, Editorial Revista de Dere-
cho Privado).
Velasco Caballero, Francisco (2014): Derecho público más derecho privado (Madrid, Barcelona, Buenos Aires y San Pablo, Marcial Pons).
Vial del Río, Víctor (2007): Teoría general del acto jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada y aumentada).
Vodanovic Haklicka, Antonio (2001): Manual de derecho civil, segundo volumen de las partes preliminar y general (Santiago, Editorial Jurídica
Conosur Ltda., 2ª edición).
B. JURISPRUDENCIA
Ferretería El Águila Limitada con Logitranss SpA. y Otra (2018): Corte Suprema, 26 de julio de 2018 (recurso de casación en el fondo), en
WestLaw, cita online CL/JUR/3991/2018, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
Fuenzalida Vadillo, Luz con Fuenzalida Vadillo, José y Otro (2015): Corte Suprema, 23 de marzo de 2015 (recurso de casación en el fondo),
en WestLaw, cita online CL/JUR/1666/2015, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
González Torres, María Catalina con Shejereva Nikolai, Ivanoff (2011): Corte Suprema, 26 de mayo de 2011 (recurso de casación en el fon-
do), en Poder Judicial, cita online https://suprema.pjud.cl/, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
Schmidt Valk, Federico con Zamora Torres, Edith (2012): Corte Suprema, 14 de marzo de 2012 (recurso de casación en la forma), en WestLaw,
cita online CL/JUR/686/2012, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Abeliuk Manasevich, René (2008): Las obligaciones (quinta edición, Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Carvajal R., Patricio (2007): “Arts. 1437 y 1438 del Código Civil. «Contrato» y «Convención» como sinónimos en materia de fuentes de las obli-
gaciones”, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, nº 2, pp. 289-302.
Corral Talciani, Hernán (2018): Curso de derecho civil. Parte general (Santiago, Thomson Reuters).
Galgano, Francesco (1992): El negocio jurídico (trad. Francisco P. Blasco Gascó y Lorenzo Prats Albentosa, Valencia, Tirant lo Blanch).
Guzmán Brito, Alejandro (2004): “Para la historia de la formación de la teoría general del acto o negocio jurídico y del contrato, IV: los orígenes
históricos de la noción general del acto o negocio jurídico”, Revista de Estudios Histórico Jurídicos, nº 26, Valparaíso, pp. 187-245.
López Santa María, Jorge (1998): Los contratos. Parte general (segunda edición actualizada, Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
MacCormick, Neil (2011): Instituciones del derecho (trad. Fernando Atria y Samuel Tschorne, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, Marcial Pons).
1. INTRODUCCIÓN
La voluntad es rica en consecuencias jurídicas. Todo acto o hecho supone un sujeto y, como se ha sostenido, la voluntad es el
motor que impulsa nuestros actos; o bien, la facultad del alma humana que motiva al hombre a hacer o dejar de algo. También
se ha sostenido que “La voluntad es el movimiento o cambio interior, psicológico, que determina a la acción” (Alessandri,
Somarriva y Vodanovic).
Lo cierto es que la importancia de la voluntad gira en torno a si ésta puede generar, por sí misma, normas de carácter obli-
gatorio para quienes la expresan. Y es así como una declaración de voluntad debidamente manifestada genera efectos, con gran
cantidad de consecuencias para el derecho.
Es necesario tener presente que cuando se habla de voluntad se atiende a los actos jurídicos unilaterales, pues la noción
consentimiento se reserva para los actos jurídicos bilaterales. Otro aspecto importante a considerar es que la voluntad consti-
tuye uno de los pilares fundamentales del Derecho privado, a través del que se conoce como el Principio de la Autonomía de la
Voluntad. Este principio se traduce en que lo querido y expresado por las partes mediante su voluntad es una “ley”: la ley del
contrato, expresada en el art. 1545 del Código Civil. El principio de la autonomía de la voluntad consiste en la facultad que
tienen las partes de un acto o contrato para determinar su contenido, efectos y duración”. Sin perjuicio de tal principio, hay
ciertos actos en los que la voluntad de las partes se ve restringida, tanto por la ley como por el juez. Asimismo, en los actos de
carácter extrapatrimonial o actos de familia las partes no pueden alterar libremente su contenido.
Como se analizará, la voluntad puede manifestarse en forma expresa, en forma tácita, e incluso hay quienes consideran
que puede manifestarse en forma presunta. Esta última sería “la que la ley deduce o supone de ciertos hechos” (Alessandri,
Somarriva y Vodanovic). Por ejemplo, el art. 1244, consagra que “la enajenación de cualquier efecto hereditario, aun para
objetos de administración urgente, es acto de heredero, si no ha sido autorizado por el juez a petición del heredero, protestando
éste que no es su ánimo de obligarse en calidad de tal”.
Toda voluntad debe manifestarse y debe ser seria. Lo anterior, por cuanto el Derecho no sanciona aquello que permanece
en la esfera interna de los particulares (esto es, no sanciona las intenciones que no se expresan). Y luego, el que la voluntad sea
seria implica que al emitirse la voluntad esta busca consecuencias jurídicas determinadas.
2. CONCEPTO DE VOLUNTAD
La Es un requisito de existencia del negocio jurídico. Debe exteriorizarse (es decir, manifestarse) y
debe ser seria (esto es, con el fin de alcanzar un objetivo). Cuando la voluntad es libre y
voluntad espontánea, produce efectos jurídicos.
valor
En forma tácita Las partes le
atribuyen
valor
El juez le
Para el Código Civil, la manifestación de
atribuye
voluntad en forma expresa o tácita tiene el
valor, se
mismo valor. Sin perjuicio que en algunos
denomina el
casos se exija una manifestación expresa,
silencio
o bien las partes convengan una
circunstanciado
determinada forma de exteriorizar la
voluntad.
Para que el acto produzca efectos jurídicos debe ser sancionado por el
derecho y cumplir los requisitos establecidos por las leyes,
La autonomía de la voluntad utiliza al negocio jurídico como la herramienta que dispone el Derecho para que las personas puedan regular sus
relaciones personales, laborales y sus servicios. Asimismo, permite establecer mecanismos de defensa para casos de incumplimiento de obliga-
ciones, establecer sanciones, y, en fin, constituir el instrumento que regulará sus relaciones dentro de la sociedad.
El Código Civil chileno recoge la autonomía de la voluntad en diversas etapas del contrato. Desde su nacimiento o formación, en la etapa de
sus efectos y a propósito de la interpretación de los contratos. Todo ello es lo que se conoce como las reglas generales de la contratación. Cabe
agregar que todos aquellos contratos que han sido legalmente celebrados tienen el valor de ley, y, obligan a sus contratantes.
CONSENTIMIENTO
La voluntad (actos jurídicos bilaterales)
La oferta debe cumplir con todos los requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos,
Requisitos de la La aceptación debe ser hecha en tiempo oportuno, esto es, en el plazo señalado
aceptación por el oferente o bien el establecido en la ley,
¿Cuál es el valor jurídico de la oferta? La oferta tiene validez jurídica mientras se encuentra vigente. En
consecuencia, hay ciertos hechos que le restan validez.
La retractación puede ser tempestiva e intempestiva. La primera es aquella que se produce antes que
se manifieste el destinatario en orden a aceptar la oferta. La intempestiva es aquella que se produce
con posterioridad. La importancia de distinguir dice relación con las indemnizaciones que proceden.
En este aspecto, si la retractación es tempestiva el oferente debe todos los daños y perjuicios que le
hubiese ocasionado al destinatario (art. 99, Código de Comercio). No obstante, si es intempestiva, la
retractación no tiene validez, y por tanto, el oferente es obligado a cumplir con el contrato.
II. Por muerte La voluntad no puede sobrevivir a la persona que la hubiese manifestado, por tanto, esta caduca.
5.1. GENERALIDADES
Una voluntad capaz de crear consecuencias jurídicas es aquella que se manifiesta en forma libre y espontánea, esto es,
exenta de vicios. Por tanto, es significativo distinguir aquellos casos en que la voluntad falta, de aquellos en que la voluntad
se encuentra viciada. La voluntad falta cuando el sujeto se ve impedido de expresar su consentimiento. Ello puede deberse a
diversas razones, por ejemplo, estar privado de razón o encontrarse en estado de ebriedad, entre otras razones. En cambio,
manifestar una voluntad viciada implica que el individuo expresó su voluntad, pero en condiciones anormales, y es por ello
que su voluntad no fue libre.
La legislación chilena es enfática y sostiene lo siguiente en el art. 1445: “Para que una persona se obligue a otra por un acto
o declaración de voluntad es necesario: 2º que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio”.
Los vicios de que puede adolecer el consentimiento son el error, la fuerza y el dolo. La lesión no constituye un vicio del
consentimiento, por no obedecer a los criterios generales de aquéllos.
Es necesario considerar que, si bien se habla de vicios “del consentimiento”, estos también se presentan en actos jurídicos
unilaterales y los afectan de la misma manera en que se perturba un acto jurídico bilateral.
La fuerza: apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona para
VICIOS DE LA que preste su consentimiento.
VOLUNTAD
El dolo: intención positiva de inferir injuria en la persona o propiedad de otro
(art. 44).
5.2. EL ERROR
Jurisprudencia: El fallo seguido entre LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES Y OTRAS CON KDM S.A. (2008) señala en el consideran-
do 4° que la parte demandada cometió un error de derecho al retener el IVA entendiendo que se trataba de un servicio al que daba
derecho porque formaba parte del servicio contratado entre las partes (relleno sanitario). No obstante, el fallo ordenó la restitución
de dichos dineros por no constituir ello un hecho gravado con el impuesto.
ERROR ESENCIAL U
OBSTÁCULO
ERROR EN CALIDADES
ACCIDENTALES
Error Recae en la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto
sustancial contrato, por cuanto ésta es diversa de la que se cree. Por ejemplo, una de las
(art. 1454 partes entiende que el objeto es una barra de plata y en realidad es una masa de
inciso 1º) algún otro metal semejante.
El efecto del error sustancial es que vicia el consentimiento y, por tanto, da derecho
a solicitar la nulidad relativa del acto o contrato.
Error sobre
calidades
accidentales
(art. 1454, Las calidades accidentales, en general, son irrelevantes, ya que no determinan la
inciso 2º) celebración del acto o contrato; a menos que esa calidad haya sido el principal motivo
para contratar, y dicho motivo ha sido conocido por la otra parte
El error en la persona, por regla general, no vicia el consentimiento, salvo en aquellos actos y contratos que son intuitu
personae, esto es, aquellos en que la consideración de la otra persona es determinante. Por ejemplo, en actos y
contratos en que la identidad o bien sus cualidades son el móvil principal que indujo a la celebración. La sanción en
este caso es la nulidad relativa y, asimismo, da lugar a solicitar indemnización de perjuicios.
La legislación nacional no consagra la máxima que el error común constituye derecho, no obstante se encuentran
algunas disposiciones que lo recogen. Por ejemplo el art. 94 N° 4; art. 426; art. 704 N°; art. 1576 inciso segundo; art.
1013; art. 1267; art. 2173 y art. 2058 todas las normas del Código Civil.
5.4. LA FUERZA
Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su
La fuerza
consentimiento para la celebración de un acto jurídico.
Debe ser grave, esto es, capaz de producir una impresión fuerte
en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo
y condición.
REQUISITOS PARA
QUE LA FUERZA Debe ser injusta o ilícita, esto es, contraria a derecho. Si bien el
MORAL VICIE EL código no exige este requisito, la doctrina está conteste en que
CONSENTIMIENTO debe cumplirse.
(arts. 1456 y 1457)
Debe ser determinante, se traduce en que el consentimiento
obtenido por la amenaza debe ser consecuencia directa e
inmediata de ésta, de modo que, sin ella, no habría celebrado
acto o contrato alguno.
El temor reverencial, esto es, el miedo de solo desagradar a las personas a quienes se les
debe sumisión y respeto, no vicia el consentimiento.
El acto que se ha celebrado y cuya voluntad se obtiene mediante fuerza moral, y siempre
que se reúnan los requisitos, vicia el consentimiento y su sanción será la nulidad relativa.
Jurisprudencia: El fallo PAREDES GÓMEZ CLAUDIA LORENA CON SEPÚLVEDA ALMONACID MARÍA VIOLANDA (2012) en su considerando 4°,
señala: “que la fuerza como vicio del consentimiento es la presión que se ejerce sobre una persona por actos materiales o amenazas
para inducirla a consentir y que no es la fuerza misma lo que constituye el vicio, en el sentido que no son los actos ejercidos sobre su
persona los que la configuran sino que el vicio está en el temor que en su ánimo producen los actos materiales de presión desplegados
y que determinan una alteración en su voluntad”.
5.5. EL DOLO
Clasificación
del dolo
Si el acto es bilateral, el dolo debe provenir de una de las partes o al menos ser
conocido por ésta. Si no lo fraguó y fue obra de un tercero, no vicia el
consentimiento, a menos que hubiere estado en conocimiento del dolo del
tercero, en cuyo caso consiste en un dolo negativo.
El dolo es un vicio del consentimiento, y como tal se sanciona con nulidad relativa. Se debe
mencionar que el dolo jamás se presume, y, por tanto, debe probarse.
5.6. LA LESIÓN
Perjuicio o daño patrimonial que sufre una persona como consecuencia de la celebración de un
Lesión acto jurídico. También se conoce como error en la magnitud de las prestaciones (DUCCI).
¿Cuál es la Un criterio objetivo refleja que la lesión no se relaciona con el consentimiento, sino que dice
naturaleza jurídica relación con que existe una desigualdad en las prestaciones de las partes que supera los
de la lesión? márgenes permisibles sin que se tomen en cuenta las razones subjetivas que hayan producido
dicha desigualdad.
El criterio mixto es aquel que propone que las prestaciones recíprocas de las partes revelen
una desigualdad o falta de equivalencia que supere los límites permitidos por la ley. Luego, se
exige una desproporción que debe ser consecuencia de la "necesidad, miseria, ligereza o
inexperiencia" de la víctima, que la ha colocado en una situación desmedrada frente a una
contraparte astuta o inescrupulosa.
Campo de aplicación
Lesión en la compraventa de
de la lesión en el
bienes raíces (art. 1889) En ambos casos, el contratante vencido en juicio puede optar
Código Civil chileno por equilibrar las prestaciones y evitar la ineficacia (rescisión)
del contrato
Lesión enorme en la permuta de
bienes raíces (art. 1900)
Nulidad relativa
del acto o Lesión en la aceptación de una
contrato herencia (art. 1234)
Lesión en la anticresis
(art. 2443)
Jurisprudencia: El fallo EMILIO AGUAD ARAYA CON SILVIA MOYANO SEGUEL (2019), en el considerando 8° sostiene: “Que sobre la base
del sustrato fáctico reseñado precedentemente, la sentencia cuestionada, luego de precisar que la lesión enorme no es un vicio del
consentimiento, sino uno de carácter objetivo en el que predomina el elemento material del perjuicio experimentado por la diferencia
notable entre las prestaciones de los contratantes”.
Jurisprudencia: El fallo BENEDICTO QUINTANA SILVA CON JOHAN FLORES QUINTANA (2019), en el considerando 10° sostiene: “el fun-
damento de la lesión se encuentra en la equidad, pues en sus orígenes en el derecho romano, se pretendía proteger al vendedor que
apremiado por deudas, vendía bienes a precios muy por debajo de los que correspondían a su valor real, y al comprador que adquiría
bienes a un precio mucho mayor”. A continuación, agrega a propósito que el fundamento de la lesión se la equidad: “razón que llevo
al legislador a circunscribirla a determinados actos”.
Para que dos personas se obliguen deben consentir, esto es, manifestar ambas su sentir interno
y estar de acuerdo en ciertos aspectos que les permitan a ambos conseguir un fin práctico.
Dicho sentir debe coincidir con la voluntad que se expresa y declara en el acto jurídico.
Jurisprudencia: el fallo CRESPILLO CON G4S SECURITY SERVICES REGIONES S.A. (2019) dispone, en el considerando 5°, que el juez debe
interpretar las cláusulas de los contratos, pero que esto no supone realizar un examen psicológico de la voluntad de las partes, porque
para ello están las reglas contractuales. Señala el fallo que: “Las reglas contractuales no son herramientas que transforman al juez en
un psicólogo. Las reglas hermenéuticas son, como dice Alcalde, ‘reglas que permiten al juez determinar el alcance de la declaración,
pero no de la declaración en abstracto y aislada, sino en el marco de las circunstancias que le confieren significado y valor’”. Así,
Alcalde agrega que: ‘La interpretación que realice el juez tendrá como límite el contenido de la declaración de voluntad que han
hecho los contratantes en el propio contrato, lo que impide que asuma una función de control del contenido de esa declaración más
allá de ella’. Más adelante, en coherencia con la corriente jurisprudencial que se viene expresando, el mismo autor indica que: “...lo
que está diciendo se refiere al artículo 1560 y es que si la intención de los contratantes fue claramente conocida, ella debe primar por
sobre lo que digan las palabras que se emplearon; pero si no ha sido así, las palabras recobran plena autoridad y deben entenderse,
en consecuencia, según los criterios y definiciones que el legislador da para ello, o según el sentido natural y obvio de las mismas,
atendiendo al uso general (no técnico) que de ellas se hace”.
El Código Civil chileno refleja en varias normas legales que prima el criterio de la voluntad real por sobre la
declarada (arts. 1069; 1445; 1437 y 1560). No obstante, quienes critican dicha postura señalan que sólo debe
buscarse la intención de los contratantes cuando ésta es conocida (para ello requiere de algún medio de
exteriorización) y no sólo buscar aquello que permaneció en el fuero interno. Se agrega que cuando existen
desacuerdos entre la voluntad real y la declarada bien sea por dolo o culpa, el manifestante deberá asumir las
consecuencias de dicho acto. El límite se encontraría en la protección de la buena fe, la que se presume.
Existencia de una declaración que, deliberadamente, no se conforma con la intención de las partes.
Requisitos de
la simulación Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las partes.
Clasificación
de la
simulación
En la simulación relativa se presentan dos actos jurídicos: el simulado o fingido y el disimulado u oculto. El
primero es aquel declarado por las partes. En cambio, el segundo es aquel que refleja la verdadera intención de las
partes, pero que se encuentra oculto. Por ejemplo, se celebra una compraventa cuando las partes realmente
querían celebrar una donación.
La simulación y el fraude a la ley. Se ha sostenido que la simulación es el mecanismo a través del cual se oculta la
violación a la ley, pero no es un medio para eludir la ley. El fraude, por el contrario, tiene por objeto eludir una
norma o precepto legal.
Jurisprudencia: El fallo MARÍA BRILLADERO BRILLADERO CON HUMBERTO FAÚNDEZ NEIRA Y OTROS (2019) ha reconocido tres clases de
simulación: la absoluta, la relativa y la por interpósita persona. En el considerando 8° señala lo siguiente a propósito de la simulación
por interpósita persona: “aquella en que para burlar las incapacidades y prohibiciones legales se usa un testaferro, como si el marido,
para esquivar la prohibición de venderle a su cónyuge de la que no está separado judicialmente, vende la cosa a un tercero, el que
posteriormente a su vez la vende a la mujer”.
Entre las partes, el acto celebrado no produce efecto alguno, pues el fin es perjudicar a terceros.
Por tanto, el acto simulado es inexistente. En consecuencia, lo normal es que se extiendan dos
documentos el contrato aparente y una contraescritura que contiene la real voluntad de las partes.
Efectos de la
simulación
Los efectos de la simulación, respecto de terceros, es que para ellos solo existe el acto ostensible,
es decir, el contrato simulado. Y la voluntad real de las partes no les afecta, sin perjuicio existen
excepciones.
Hay terceros interesados en que prevalezca la voluntad También hay terceros interesados en que prevalezca la
real de las partes. En dicho caso se solicita al juez la voluntad declarada por las partes. Se trata de aquellos
declaración que la simulación es absoluta y el contrato casos en que algún tercero ha adquirido de una de las
pierde eficacia. En cambio, si la simulación es relativa la partes una relación jurídica. Para resolver dicha
resolución judicial deja en evidencia el contrato que situación se estará a la buena o mala fe de los terceros
tiene la real intención de las partes y este producirá adquirentes.
todos sus efectos o bien puede ser atacado por la
ineficacia dependiendo si se cumplen sus causales o no.
7. LA REPRESENTACIÓN
7.1. GENERALIDADES
La representación constituye una modalidad de los actos jurídicos, pues lo normal es que las partes concurran personalmen-
te a la celebración de sus actos y contratos. Sin perjuicio de aquello, la ley prevé la existencia de casos en que una persona no
pueda asistir a la firma de un acto o contrato.
Es por ello que la representación reviste una gran importancia práctica, ya que constituye el mecanismo que suple la falta
de voluntad o discernimiento de incapaces, y en su lugar, manifiesta y actúa la voluntad de un representante que velará por los
intereses de quien no puede en dicho momento manifestar su voluntad (Alessandri, Somarriva y Vodanovic).
Es necesario considerar que la representación es una institución que no se encontraba reconocida por el derecho romano,
puesto que quien no participaba de un acto no podían alcanzarle sus efectos. Sin perjuicio de ello, sí se reconocía que una per-
sona ejecutara un acto a través de otra, situación que ocurría con los encargos que se realizaban en los bienes de los menores
que se encontraban bajo tutela y en los casos de mandato (Alessandri, Somarriva, Vodanovic).
Dado lo anterior es que surgieron diversas teorías que pretendían explicar la naturaleza jurídica de la representación. Aque-
lla que acoge el Código Civil chileno es la teoría de la representación como modalidad del acto jurídico, y que consiste en que la
voluntad del representante substituye la voluntad del representado. Y todo lo que el primero realice radicará en el patrimonio
del representado como si este hubiese actuado. Se encuentra consagrada en el art. 1448 del Código Civil.
CONCEPTO DE La representación es una institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que
REPRESENTACIÓN celebra una persona que actúa a nombre o en lugar de otra se radican en forma inmediata
y directa en esta última, como si ella personalmente lo hubiera celebrado.
El poder de representación es la autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta
de otra, obligando exclusiva y directamente al representado.
El mandato requiere, necesariamente, para nacer a la vida del derecho del acuerdo de
voluntades de dos partes. En cambio, el apoderamiento requiere de la manifestación de
Diferencias entre voluntad de una sola parte.
mandato y
representación
voluntaria El mandato consagra una obligación para el mandatario y, por tanto, éste debe obrar. En
cambio, el apoderamiento no es otra cosa que consentimiento en la representación, y sus
efectos un poder jurídico: el poder de representación.
Requisitos de la
representación
El representante declare su propia La declaración se haga a nombre de El representante debe tener poder de
voluntad otro (se llama contemplatio domini) representación
Efectos de la De acuerdo con el art. 1448, produce respecto del representado iguales efectos que si
representación hubiese contratado él mismo.
Jurisprudencia: el fallo LUZ FUENZALIDA VADILLO CON JOSÉ FUENZALIDA VADILLO Y OTRO (2015) ha dispuesto lo siguiente, en el consi-
derando 5° : “La doctrina tradicional considera que existe una estrecha vinculación entre el contrato de mandato y la representación
voluntaria, en términos que no se concibe la existencia de representación voluntaria sin mandato; sin embargo, hay quienes afirman
que el mandato y la representación voluntaria son dos cosas distintas, no siendo indispensable la existencia de un mandato para que
nazca la representación voluntaria”.
El artículo 2160 dispone que el mandante cumplirá las obligaciones que a su nombre ha contraído el
mandatario dentro de los límites del mandato. Por tanto, se concluye que lo realizado por el representante,
en exceso o en defecto del poder de representación, no afecta al representado, no lo obliga. El acto jurídico
realizado es inoponible al representado.
Exceso o defecto El artículo 2173 señala que todas las veces que el mandato expira por una causa ignorada del mandatario,
lo que éste haya hecho en ejecución del mandato será válido y dará derecho a terceros de buena fe contra el
de poder de
mandante. Asimismo, quedará obligado el mandante a lo que el mandatario sabedor de la causa que lo ha
representación hecho expirar, hubiere pactado con terceros de buena fe; pero tendrá derecho a que el mandatario le
indemnice.
El artículo 2154 dispone que el mandatario que ha excedido los límites de su mandato es sólo responsable
al mandante, y no es responsable a terceros, sino, primero, cuando no les ha dado suficiente conocimiento
de sus poderes, y, segundo, cuando se ha obligado personalmente.
La ratificación es el acto mediante el cual el interesado hace eficaz el acto que ha sido
La ratificación concluido en su nombre, o como se suele decir, se apropia los efectos del acto. Se trata
además de un acto jurídico irrevocable y que opera con efecto retroactivo.
Jurisprudencia: el fallo SOCIEDAD COMERCIAL E INDUSTRIAL MOR CHILE S.A. CON LUIS ROJO ALLENDE Y OTRO (2017) menciona un
caso de ratificación tácita en los términos del art. 2160 inciso segundo del Código Civil. En consecuencia, el mandante se encuentra
obligado por las obligaciones que el mandatario hubiere contraído a su nombre.
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Alessandri r., Arturo, Somarriva U., Manuel, Vodanovic h., Antonio (2009): Tratado de derecho civil. Partes preliminar y general (Santiago de
Chile, Editorial Jurídica de Chile, séptima edición).
Ducci Claro, Carlos (2007): Derecho civil. Parte general (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, cuarta edición).
López Santa María, Jorge (2010): Los contratos. Parte general (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing, quinta edición).
Vial del Río, Víctor (2006): Teoría General del Acto Jurídico (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada).
Vodanovic Haklicka, Antonio (2019): Tratado de derecho civil. Fuentes de las obligaciones. Parte general. Tomo I (Santiago de Chile, Ediciones
Jurídicas de Santiago, segunda edición).
B. JURISPRUDENCIA
AGUAD ARAYA, Emilio CON MOYANO SEGUEL, Silvia (2019): Corte Suprema, 17 de septiembre de 2019, (casación en la forma y en el fondo) en West-
Law, cita online CL/JUR/6796/2019, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
BENEDICTO QUINTANA SILVA CON JOHAN FLORES QUINTANA (2019): Corte de Apelaciones de Rancagua, 3 de diciembre de 2019, (recurso de apelación)
en WestLaw, cita online CL/JUR/6901/2019, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
BRILLADERO BRILLADERO, MARÍA CON FAÚNDEZ NEIRA Y OTROS (2019): Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de julio de 2019, (recurso de apelación)
en WestLaw, cita online CL/JUR/3859/2019, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
CRESPILLO CON G4S SECURITY SERVICES REGIONES S.A. (2019): Corte de Apelaciones de Antofagasta, 24 de mayo de 2019, (recurso de nulidad, pro-
ceso laboral) en WestLaw, cita online CL/JUR/3207/2019, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES Y OTRAS CON KDM S.A. (2008): Corte Suprema, 28 de julio de 2008, (Recurso de casación en la forma y
fondo) en WestLaw, cita online CL/JUR/3017/2008, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
LUZ FUENZALIDA VADILLO CON JOSÉ FUENZALIDA VADILLO Y OTRO (2015): Corte Suprema, 23 de marzo de 2015, (recurso de casación en el fondo) en
WestLaw, cita online CL/JUR/1666/2015, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
PAREDES GÓMEZ CLAUDIA LORENA CON SEPÚLVEDA ALMONACID MARÍA VIOLANDA (2012): Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 5 de marzo de 2012,
(recurso de apelación) en WestLaw, cita online CL/JUR/514/2012, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
SOCIEDAD COMERCIAL E INDUSTRIAL MOR CHILE S.A. CON LUIS ROJO ALLENDE Y OTRO (2017): Corte Suprema, 22 de junio de 2017, (se rechaza recurso
de casación en el fondo) en WestLaw, cita online CL/JUR/4066/2017, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Domínguez Águila, Ramón (2014): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición actualizada).
Corral Talciani, Hernán (2018): Curso de derecho civil. Parte general (Santiago, Thomson Reuters).
Galgano, Francesco (1992): El negocio jurídico (trad. Francisco P. Blasco Gascó y Lorenzo Prats Albentosa, Valencia, Tirant lo Blanch).
III. EL OBJETO
1. GENERALIDADES
Todo negocio jurídico debe tener un “objeto”. Lo anterior se concluye doctrinariamente a partir del texto del art. 1460:
“Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer”.
En virtud de esta regla, la doctrina ha identificado al objeto como un elemento de la esencia, a la vez que un requisito para
la existencia misma del negocio jurídico. Además, la exigencia de ciertas calidades que debe exhibir el objeto de acuerdo con
la ley, lo configura también como un requisito de validez del negocio jurídico.
Por otro lado, el concepto de objeto es controvertido para la doctrina de derecho civil, siendo catalogado por algunos como
oscuro (Díez-Picazo en Domínguez) en atención a que la ley, en ciertos casos, usa la expresión “objeto” aludiendo al objeto
del contrato y en otras, la usa para hacer referencia al objeto de la obligación. De esta manera, el Código Civil chileno:
ü habla de las “cosas” que se deben dar o hacer, en los arts. 1460, 1461 y 1464, nº 1. En estos casos identifica al “objeto del
negocio jurídico” con el “objeto de la prestación” (Domínguez). Esta referencia es la que prima en el texto del Código
Civil.
ü hace referencia a verbos relativos a las prestaciones de la obligación para hacer referencia al objeto, como en el art. 1464
(la “enajenación”) o en el art. 1466. En estos casos identifica al “objeto” como la prestación debida (Domínguez).
Este punto problemático también se da en algunas regulaciones extranjeras, como la italiana y la española.
Para Domínguez, la manera correcta de hablar del objeto es distinguiendo entre el “objeto del negocio jurídico” y el “objeto
de la prestación”, lo que permite hacer las siguientes distinciones doctrinarias:
obligaciones creadas,
modificadas o extinguidas • objeto del negocio jurídico
Ejemplo
El objeto del contrato de compraventa lo
constituyen: la obligación del vendedor de entregar
ü la prestación
la cosa y la de comprador de pagar el precio. El
ü dar objeto de la primera obligación es la cosa vendida y
• objeto de la obligación
ü hacer de la segunda, el precio (más bien la suma de dinero)
ü no hacer (VELASCO).
- cosas (dar)
• objeto de la prestación
- conductas (hacer u omitir)
Por su parte, que el texto del art. 1460 diga que “toda declaración de voluntad debe tener un objeto”, ha llevado a algunos
autores a sostener que sólo los contratos (que generan obligaciones) y los negocios jurídicos unilaterales generadores de obli-
gaciones requieren de un objeto y, en consecuencia, no lo requieren los demás negocios jurídicos como la convención extintiva
como el pago (Figueroa).
El Objeto 93
Jurisprudencia: “En cambio, cumplida que sea la condición, el acreedor tiene derecho a reclamar la prestación, en este caso, la suscrip-
ción del contrato prometido, puesto que la promesa de compraventa importa una obligación de hacer cuyo objeto es la celebración
del contrato prometido en la oportunidad convenida, en otras palabras, implica la ejecución por parte del deudor de un determinado
hecho, el otorgamiento de la compraventa que se promete, transcurrido el plazo o cumplida la condición.” [PREFABRICADOS ANDINOS
S.A. CON SOCIEDAD DE INVERSIONES BIEN COMÚN ESPECIAL NÚMERO DOS CAJA DE RÍO ACONCAGUA LIMITADA (2019) consid. 9º].
! El comportamiento debido por una de las partes sea que tenga o no un valor patrimonial (IHERING).
! Conjunto de derechos y obligaciones que el acto o contrato crea, modifica o extingue (VELASCO en FIGUEROA).
! La prestación debida o la operación jurídica prevista por las partes (H.J. MAZEAUD y F. CHABAS y MOSSET ITURRASPE, en
DOMÍNGUEZ).
! El contrato no tiene objeto, sino efectos son las obligaciones las que tienen objeto. Se habla de “objeto del contrato” de un
modo elíptico (RIPERT-BOULANGER en DOMÍNGUEZ).
! Más que “objeto”, BETTI hablaría de “intereses” y su idoneidad debiera ser apreciada como cualidad de determinados
intereses respecto de determinados negocios, para recibir el orden o reglamentación práctica que aquel se propone (BETTI).
! A la luz de la realidad última que es apreciada por los contratantes, el objeto es “un bien susceptible de valoración económica
que corresponden a un interés de aquéllos. (DÍEZ-PICAZO y GULLÓN)
! Es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutare o no ejecutarse, lo que resulta consecuente con la
representación de una necesidad que impulsa al sujeto a su celebración; de manera que el objeto del negocio jurídico es en
realidad el objeto de la prestación (VIAL; DEMOLOMBE, AUBRY Y RAU, BAUDRY-LACANTINERIE en DOMÍNGUEZ).
Notas aclaratorias
* No debe confundirse el “objeto” del negocio jurídico con el “contenido” del negocio jurídico; este último está conformado por la reglamentación
negocial, es decir el conjunto de las cláusulas y disposiciones que componen el negocio y comprende, entonces, al objeto (Galgano en Domín-
guez).
* El “modo elíptico” referido más arriba en el concepto de Ripert-Boulanger, se corresponde con la “elipsis” que es un fenómeno lingüístico
bajo el cual una expresión o una palabra es omitida en una oración y eso ocurre porque cuando se habla sin ella, se asume que el otro entenderá
lo que el primero quiso decir. Por ejemplo, cuando alguien dice “Yo llevaré el postre, tú el aperitivo” no necesitamos volver a decir “y tú llevarás
el aperitivo”; en ese caso, la elipsis se produce respecto de “llevarás”. Lo que quieren decir los autores franceses es que cuando decimos “el objeto
del negocio jurídico” en verdad estamos queriendo decir “el objeto de la prestación de la obligación que genera el negocio jurídico”.
El Objeto 95
Jurisprudencia: “La prestación conforme lo establece el artículo 1461 del Código Civil, cuando se trata de una obligación de dar no
solo se refiere a las cosas que existan, sino a las que se espera que existan. Lo comprendido en la misma debe ser comerciable, vale
decir, susceptibles de ejecutarse a su respecto actos jurídicos; debe tratarse de cosas determinadas, así se trate de especies o cuerpo
ciertos o de cosas genéricas y por último, la prestación no puede comprender un objeto ilícito”. [VARAS CON SUCESIÓN NÚÑEZ NÚÑEZ
(2012) consid. 6º].
! El uso de la expresión “cosas” es errado pues ellas sólo pueden ser objeto de una prestación de dar (o entregar).
! También pueden ser objeto de una prestación las “conductas”, para las obligaciones de hacer o de no hacer. La mayoría de la doctrina,
siguiendo la terminología del art. 1461, habla de un “hecho”. Para evitar confusiones con lo explicado el capítulo I, se preferirá la
expresión “conducta” (DÍEZ-PICAZO Y GULLÓN prefieren usar la expresión “servicios” [DÍEZ-PICAZO y GULLÓN]).
! Finalmente, “el mero uso” no puede ser considerado un objeto del negocio jurídico; lo correcto en ese caso, es entender que se hace
una referencia a las facultades que se permiten a otro (acreedor) ejercitar sobre una cosa.
El Objeto 97
Existencia actual
Condicional
REAL Se espera que exista
Cosa material
(art. 1461 Aleatorio
COMERCIABLE
incs. 1° y 2°) Existencia pasada
pero no actual
DETERMINADA/BLE
Clases de
objeto DETERMINADA/BLE
Conducta
(positiva o
negativa) POSIBLE FÍSICAMENTE
(art. 1461
inc. 3°) POSIBLE MORALMENTE
El Objeto 99
!
! Algunos autores estiman que toda obligación debe consistir en un objeto con valor patrimonial o susceptible de ser
estimado en dinero (SAVIGNY).
En contra, IHERING en Del interés en los contratos; IHERING sostuvo que el concepto de “interés” usado en las
fuentes del derecho romano permitirían dar cuenta de que ese derecho habríaasumido un concepto amplio del
mismo que incluiría tanto cuestiones patrimoniales como no patrimoniales, en definitiva, un “interés jurídicamente
protegido” (IHERING). En Chile, en sentido similar, Luis CLARO SOLAR (CLARO SOLAR).
El Objeto 101
Obligación de género (la cosa debida es determinada genéricamente, arts. 1508 y siguientes)
•Se puede indicar uno o más individuos de un género determinado o a especies dentro de un género determinado (LEÓN).
•En este caso, es preciso indicar la cantidad (cantidad determinada) o fijar reglas que sirvan para determinarla (cantidad determinable)
(DOMÍNGUEZ)
•Se individualiza o señala determinadamente uno o más individuos específicos dentro de un género también determinado (LEÓN).
•Se designa la cosa de manera precisa con sus particularidades que permitan distinguirla de otras (DOMÍNGUEZ)
Jurisprudencia: A propósito de la alegación de que la cesión de derechos designados en un contrato como el “el 50 % de todos los
derechos que le corresponden o puedan corresponderle por cualquier motivo o título del Lote A, resultante de la subdivisión” cons-
tituiría la venta de un inmueble indiviso y que, en consecuencia, adolecería de falta de determinación y por ello la cesión de nulidad
por falta de objeto, se falló que: “[e]fectivamente la radicación de los derechos cedidos por la demandante al demandado, ya sea
que le correspondan por gananciales de la sociedad conyugal o como heredera por ser cónyuge, se especificarán al momento de la
partición y la respectiva adjudicación. Por lo tanto (sic) claramente el objeto del contrato es determinable y por lo mismo, este no es
nulo” [COLE CON COLE (2016) consid. 13º].
“Que atendido que el objeto del contrato no estaba debidamente determinado al celebrarse el contrato de promesa cuyo cumpli-
miento se pide, pues sólo se indicó la cantidad de superficie de un inmueble indiviso [254 metros cuadrados aproximadamente de un
inmueble de mayor extensión, singularizado en la cláusula segunda del mismo instrumento], la cláusula sexta sujetó la celebración
del contrato prometido a la tramitación de la posesión efectiva de los bienes de la causante doña Julia Rosa Matus Sepúlveda y a la
inscripción especial de herencia del inmueble a nombre de sus herederos, así como a la subdivisión del inmueble en la Dirección de
Obras de la Municipalidad de Valparaíso, condición esta última cuyo cumplimiento no se encuentra acreditado en autos, de donde
se colige que la obligación contraída por los promitentes vendedores y cuyo cumplimiento se pretende, no es actualmente exigible
pues falta la subdivisión que permita determinar el objeto de la compraventa prometida, requisito este último que expresamente
exige el artículo 1461 inciso primero del Código Civil, que establece que la cosa que es objeto de una declaración de voluntad debe
estar determinada, a lo menos en cuanto a su género” [PACHECO CON CATALÁN Y OTRO (2014) consid. 3º].
El Objeto 103
Físicamente posible
• En función de cómo es el mundo actualmente, la acción descrita debe ser suscptible de ser realizada u omitida. El art. 1461
expresa "contraria a la naturaleza" (FIGUEROA), de acuerdo con las leyes de la naturaleza, con las posibilidades humanas
(LEÓN).
• Ej. la conducta consiste en caminar flotando, esto es, no sujeto a la fuerza de gravedad.
• La imposibilidad puede ser absoluta u objetiva, para todas las personas, sin atención a la propia condición o aptitudes del
deudor o relativa o subjetiva, el hecho solamente puede ser realizado por algunas personas (LEÓN).
• El derecho no resuelve si faltará o no objeto ante una imposibilidad de tipo relativa o subjetiva. Para LEÓN sólo se entiende
que el objeto carece de posibilidad cuando la imposibilidad es de tipo absoluta y permanente, caso en el cual el negocio
jurídico carece de objeto. Si la imposibilidad absoluta es temporal no se afectaría la existencia del objeto si era posible de
cumplir al tiempo de vencida la obligación mirado al tiempo de celebración del negocio jurídico (LEÓN).
• Para otros, podría estarse frente a un problema de incumplimiento imputable o no al deudor de la obligación descrita en el
negocio jurídico (DÍEZ-PICAZO y GULLÓN), problema que tampoco el Código Civil chileno (al igual que el español) resuelve.
Moralmente posible
• Se refiere a una conducta "prohibida por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden público" (Art. 1461 inc.
final).
Consecuencias jurídicas de la falta de objeto o de unos de sus requisitos (en los tres tipos de prestaciones):
Consecuencias
Consecuencias jurídicas
jurídicas de lade la falta
falta de objeto
de objeto o de ounos
de unos derequisitos
de sus sus requisitos (en
(en los lostipos
tres tres de
tipos de prestaciones):
prestaciones):
- Nulidad absoluta
El Objeto 105
4. EL OBJETO ILÍCITO
4.1. GENERALIDADES
Además de la necesidad jurídica de contar con objeto, el negocio jurídico debe contar con un objeto que sea lícito para
que el primero sea válido. Así lo prescribe expresamente el art. 1445. Sin embargo, la ley no caracteriza ni define qué debe
entenderse por licitud o ilicitud del objeto. Tal como lo menciona Domínguez, es un concepto difuso, que se mezclaría con la
imposibilidad moral, pero también con la incomerciabilidad y la del negocio contrario al orden público (Domínguez). Otros,
como Betti, hablan, más bien, de “idoneidad” del objeto (Betti).
Definiciones doctrinarias:
! Contrario al orden público (BERTRAND FAGES en DOMÍNGUEZ) o prohibido por la ley (MARTY Y RAYNAUD en DOMÍNGUEZ)
! Es el reconocido por la ley, que lo protege y ampara. A contrario sensu, el objeto ilícito es aquel que no se conforma con la ley, o bien, el
que infringe la ley, el orden público o las buenas costumbres (Art. 1461 inc. Final, que define objeto moralmente imposible y aplicando por
analogía Art. 1467, sobre la causa). En su opinión en un requisito adicional al de la realidad, determinación y comerciabilidad (CLARO
SOLAR).
! Aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley en el art. 1461 impone al objeto. Por tanto, no es un requisito adicional, sino
que supone la concurrencia de requisitos generales vistos (VELASCO LETELIER en LEÓN).
! El que versa sobre cosas incomerciables o sobre hechos o contratos prohibidos por las leyes, o sobre hechos contrarios a las buenas
costumbres o al orden público (LEÓN).
! Para VIAL, el Art. 1445 no dice que el acto debe ser lícito, sino que el objeto de este debe serlo. Dado que sólo los hechos pueden ser lícitos
o ilícitos y no las cosas en sí mismas, habría objeto ilícito en todo acto que recaiga en la ejecución de un hecho ilícito y el hecho ilícito es el
que contraviene la ley (lo que coincide con el hecho moralmente imposible).
A esto debe agregarse causales especiales:
(i) habrá objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes (Art. 1466)
(ii) la causa del art. 1464.
El Objeto 107
Negocios jurídicos contrarios al derecho A. Se refiere a intereses o prestaciones no admitidas por el derecho
público chileno público, como, por ejemplo, renunciar a una garantía constitucional
en forma permanente.
Jurisprudencia:
“En consecuencia, en esta hipótesis el objeto ilícito está constituido necesariamente por lo que se debe hacer, pues una cosa
material no puede ser contraria al derecho público. Entonces, es nula absolutamente toda estipulación convencional que
contenga una obligación cuya prestación consista en hacer algo que contraríe el derecho público” (considerando 11°).
“[e]l ente edilicio no podía establecer en un contrato de transacción que el mencionado incremento se debe calcular sobre la
totalidad de las remuneraciones vigentes, pues a través de tal ‘reconocimiento’ lo que está haciendo es crear remuneraciones
no previstas en la ley en favor de los funcionarios municipales, lo que contraría no sólo el derecho público sino que además
vulnera normas de orden público, que se relacionan con la estructura básica de la Administración. En consecuencia, tal esti-
pulación, que constituye una cláusula esencial del contrato de transacción suscrito entre las partes, tiene un objeto ilícito en
los términos del artículo 1462 del Código Civil, toda vez que lo que se pretende hacer -entregar un incremento previsional
no establecido en la ley- contraría el derecho público, por lo que tal contrato es nulo absolutamente conforme lo dispone el
artículo 1682 del mismo cuerpo normativo” (considerando 15°) [FISCO CON MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO (2014)].
Jurisprudencia: A propósito del pacto de someter un contrato a un tribunal italiano, la Corte Suprema falló: “Como puede apreciarse y se
destaca en la transcripción del texto, el ordenamiento nacional reconoce explícitamente la posibilidad que los particulares estipulen someter las
controversias que de la aplicación de un contrato internacional pudieran derivarse, al conocimiento de tribunales extranjeros, sean ellos ordina-
rios o arbitrales. Por ende, ningún objeto ilícito hay en la cláusula del contrato suscrito entre las partes, en virtud de la cual acuerdan entregar
el conocimiento de los eventuales litigios que de éste se pudieran suscitar, a un tribunal arbitral italiano y, por lo mismo, no comete error de
derecho la sentencia que declara la incompetencia del tribunal ante el cual se interpuso la demanda para conocer del litigio promovido. Como
puede apreciarse y se destaca en la transcripción del texto, el ordenamiento nacional reconoce explícitamente la posibilidad que los particulares
estipulen someter las controversias que de la aplicación de un contrato internacional pudieran derivarse, al conocimiento de tribunales extran-
jeros, sean ellos ordinarios o arbitrales. Por ende, ningún objeto ilícito hay en la cláusula del contrato suscrito entre las partes, en virtud de la
cual acuerdan entregar el conocimiento de los eventuales litigios que de éste se pudieran suscitar, a un tribunal arbitral italiano y, por lo mismo,
no comete error de derecho la sentencia que declara la incompetencia del tribunal ante el cual se interpuso la demanda para conocer del litigio
promovido” (consid. 7º).
Voto disidente del ministro Sr. S. Muñoz quien, en el numeral octavo del mismo, expone: “Dicha exclusión de competencia de los tribunales
nacionales, anexa a la cláusula compromisoria, no es compatible con el sistema jurídico chileno, por cuanto atenta en contra del orden cons-
titucional y legal, conclusión que deriva especialmente de la naturaleza del pacto y el derecho aplicable. En efecto, si bien la generalidad de la
doctrina ha estimado que el pacto por el cual los interesados acuerdan someter sus controversias a juicio de árbitros constituye una cuestión de
derecho privado, este disidente, aún en ese caso considera lo contrario y con mayor razón en la simple sustracción de la jurisdicción nacional,
puesto que está vinculado directamente con la función jurisdiccional, regulada en el artículo 76 de la Constitución Política de la República y en
las normas que entrega el Código Orgánico de Tribunales, mereciendo especial mención sus artículos 1° y 5°, en el cual se contempla expresa-
mente la institución de los árbitros, que son considerados jueces por el legislador en su calidad de tal, cuyas decisiones se pueden incluso cumplir
con el auxilio de la fuerza pública dispuesta por los tribunales ordinarios. En este sentido debe tenerse en cuenta que ha sido el propio legislador
el que ha determinado en diversas disposiciones el carácter voluntario, obligatorio o prohibido del juicio arbitral, posibilitando de esta forma la
constitución de los arbitrajes. En tales condiciones este pacto adicional transgrede el derecho público, sometiéndose en Chile a una jurisdicción
no reconocida en nuestro país para tales efectos, cumpliéndose el presupuesto de objeto ilícito a que se refiere el artículo 1462 del Código Civil.
[MARLEX LIMITADA CON EUROPEAN INDUSTRIAL ENGINEERING (2008)].
El Objeto 109
Sucesión propia
Pactos de institución de
Pactos sobre sucesión futura heredero (FIGUEROA).
Prohibición por existir en Chile un
sistema legal de sucesión:
Art. 1463 Pactos de disposición de
derechos hereditarios en una
sucesión de un tercero
(FIGUEROA)
Sucesión ajena,
aunque el futuro
causante esté de
acuerdo
A título Excepción
gratuito A título pacto de no disponer de la
oneroso cuarta de mejoras (Art. 1204).
No se sitúan en la prohibición
los negocios jurídicos relativos a derechos sucesorios ya existentes, por haber muerto ya el causante
Ilícitos
juegos de azar (predomina el azar)
Lícitos
C2. Deudas contraídas en ¨ juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal, siempre que no
juegos de azar contravengan leyes y reglamentos de policía. Estos generan obligaciones civiles
Art. 1466 perfectas, es decir, el que gana tiene acción para exigir el pago. (Art. 2263)
¨ Juegos en que predomina la destreza o habilidad intelectual. Genera
obligaciones naturales: no otorgan acción, pero si el que pierde, paga, no podrá
pedir de vuelta (repetir) lo pagado, a menos que se haya ganado con dolo. (Art.
2260)
El Objeto 111
Jurisprudencia: “Que, habiendo concluido por efecto del artículo 13 de la ley 19.253 que la cláusula que faculta al señor Tiznado a
subarrendar o ceder en todo o parte el predio arrendado o los derechos derivados del arrendamiento ya no habilita a los demandados
a celebrar dichos actos o contratos, resulta forzoso concluir que el contrato de cesión sobre cuya validez ha versado el presente juicio
se encuentra prohibido por la citada disposición. Al desestimar la acción de nulidad, la sentencia impugnada ha infringido dicho
artículo 13 de la ley 19.253, como asimismo el artículo 1466 del Código civil, que señala que hay objeto ilícito “en todo contrato
prohibido por las leyes”; yerros que, como se advierte, han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.” [BRAVO CON CONS-
TRUCTORA MORALES HERMANOS LIMITADA Y OTRO (2017) consid. 8°].
“1. Que el contrato de cesión de contrato de arrendamiento celebrado entre los demandados, el 29 de enero del año 2014, por escri-
tura pública número de repertorio 72/2014, en la notaría de la ciudad de Panguipulli ante el señor notario don Leonardo Calderara
Emaldia se encuentra prohibido por el artículo 13 de la ley 19.253;
2. Que, en consecuencia y al tenor de lo dispuesto en el artículo 1466 in fine del Código Civil, dicho contrato adolece de objeto ilícito
y, por tanto de conformidad con el artículo 1682 del mismo código, es absolutamente nulo” [BRAVO CON CONSTRUCTORA MORALES
HERMANOS LIMITADA Y OTRO (2017), sentencia de reemplazo Nº 1° y 2°].
Significa, en sentido restringido, “hacer ajena una cosa” y por ello evoca esta expresión a los “modos de adquirir
el dominio” del art. 588.
Específicamente al modo “tradición” (art. 670), que es una convención mediante la cual una persona entrega a
“Enajenar”
otra un bien y con ello le transfiere el dominio sobre la cosa (FIGUEROA).
concepto y sentido
Es mayoritaria la posición de que el término “enajenación” debe entenderse en un sentido amplio, esto es, la
constitución de cualquier otro derecho real (no solo la transferencia del dominio) sobre la cosa, como un
usufructo, una hipoteca, una prenda, etc.
Jurisprudencia: “Que con relación al artículo 1464 N°3 del Código Civil, se ha sostenido en doctrina que hay objeto ilícito en la ven-
ta del inmueble embargado por decreto judicial hecha sin autorización del juez o el consentimiento del acreedor, no obstante que lo
que la ley prohíbe y sanciona con nulidad absoluta es la enajenación, o sea, el acto por el cual se transfiere a otro, a cualquier título,
la propiedad u otros derechos reales sobre las cosas embargadas por decreto judicial, entendiendo por tales los bienes retenidos o
prohibidos de enajenar o gravar por orden del juez competente. De este modo se ha entendido que el legislador, al emplear el término
“enajenación”, no lo hace en sentido estricto de transferencia del dominio sino en un sentido amplio, o sea como un acto por el cual
se transfiere a otro la propiedad u otro derecho real sobre una cosa a cualquier título (Repertorio de Legislación y Jurisprudencia.
Editorial Jurídica, año 1969, p.69)” [PELLEGRINI CON RODRÍGUEZ (2015), consid. 4°].
El Objeto 113
ENAJENACIÓN COMPRAVENTA
A LA LUZ DEL ART. 1810, ¿ES APLICABLE A LA VENTA DE BIENES LA PROHIBICIÓN DEL ART. 1810?
Dos soluciones posibles
! Sí (Alessandri y Somarriva)
! No (Velasco Letelier)
El Objeto 115
Jurisprudencia
Que la jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia, haciéndose cargo de la cuestión así planteada, ha sentado la siguien-
te doctrina (…): “Es cierto que la enajenación y la venta son jurídicamente conceptos distintos, pues en tanto aquélla importa la
transferencia de cualquier título del dominio u otros derechos reales y se efectúa por la inscripción del título en el Registro Conser-
vatorio respectivo cuando se trata de bienes raíces, la venta es sólo un contrato generador de obligaciones, que impone al vendedor
la de entregar la cosa vendida al comprador, sin envolver la transferencia de ella y, por tanto, su enajenación. Pero esta distinción
acerca del alcance y significado de la expresión ‘enajenación’ empleada en el artículo 1464 no tiene importancia tratándose de una
compraventa, ya que, cualquiera que sea su alcance, al disponer el artículo 1810 del mismo Código Civil que no pueden venderse
las cosas corporales cuya enajenación esté prohibida por la ley, hace extensivo el objeto ilícito a las cosas embargadas por decreto
judicial, que se efectúa sin la autorización del juez o el consentimiento del acreedor” (…). [N]o pueden venderse las cosas corporales
o incorporales cuya enajenación esté prohibida por la ley. (…) las cosas embargadas por decreto judicial (y de las especies cuya pro-
piedad se litiga) está prohibida por la ley, pues no otra cosa significa que adolezca de objeto ilícito, dado lo dispuesto en el artículo
1466 del Código Civil, según el cual hay, generalmente, objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes; luego, estas cosas
no pueden venderse. (…) La ilicitud del objeto en la compraventa de esta (sic) cosas no proviene del artículo 1464 sino del artículo
1810, al hablar de cosas cuya enajenación esté prohibida por la ley, incorporó a él, entre otros, las disposiciones del citado artículo
1464? (Arturo Alessandri Rodríguez. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, pronunciada el 19 de octubre de 1931. Revista
de Derecho y Jurisprudencia. Tomo 29, sección 1ª, páginas 274 a 279) [ORTIZ CON SAN MARTÍN (2010), consid. 10°; VÉASE TAMBIÉN
OBREQUE CON CALDERÓN Y CARRIO (2014) consids. 8º y 9º].
N° 1: Cosas incomerciables
•Además de la tradición, también el título traslaticio de dominio que la antecede adolecerá de objeto ilícito, por la regla general del art. 1461.
•Para algunos, su inclusión sería un confusión del legislador (CLARO SOLAR).
N° 2: Derechos personalísimos
•La ley se refiere a los "derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona".
•Se refiere a derechos que pertenecen a una persona específica, la que no puede celebrar respecto a los mismos actos jurídicos. Algunos
ejemplos: los atributos de la personalidad; el derecho de alimentos (art. 334); el derecho real de uso y el de habitación (art. 819).
•Para algunos es redundante en atención a la regla general del art. 1461 (comerciabilidad).
•Otros, no lo es al ser necesaria la distinción del derecho romano entre cosas "incomerciables" del art. 1461 e "inalienables", que es el género al
cual las cosas incomerciables pertenecen (VIAL).
El Objeto 117
Medida cautelar decretada judicialmente y realizada por un ministro de fe, consistente en tomar bienes
del deudor y ponerlos en poder de un depositario para asegurar con ellos el pago de una deuda
(podrían venderse esos bienes en un remate judicial) (DOMÍNGUEZ).
Dueño de la cosa
Objeto ilícito en la enajenación. Siempre se asume que dueño tiene
conocimiento de la medida, al momento de su notificación. Puede vender, si
Se decreta Se genera una cuenta antes de la enajenación, con:
embargo: prohibición: • Autorización judicial del mismo juez que decreto la prohibición o
se dicta una embargo, si son más de uno, por todos.
resolución el dueño de la cosa
• Autorización del acreedor en cuyo beneficio se dictó.
judicial, en un embargada queda
juicio ejecutivo impedido de
o en otro inmediato de
procedimiento enajenar la cosa,
judicial, como que pasa a exhibir Terceros estarán de mala fe, si:
medida la condición de • Al momento de la tradición, estaba inscrita en registro conservatorio una
precautoria objeto ilícito prohibición de gravar y enajenar o de celebrar actos o contratos respecto
del bien (art. 297 del Código de Procedimiento Civil en relación con 53
N° 3 Reglamento Conservatorio de Bienes Raíces).
• Cuando sabían, por otros medios, que respecto del bien existía una
prohibición.
Sí, ya que la regla del art. 528 del Código de Procedimiento Civil no excluiría al
deudor de la necesidad de pedir autorización al juez o al acreedor para la enajenación
del bien.
Jurisprudencia: “Que según ha señalado reiteradamente esta Corte, la venta forzada y más propiamente el modo de adquirir tra-
dición del derecho real de dominio, constituido por la competente inscripción, que tiene por título dicha venta por el ministerio de
la justicia, puede adolecer de objeto ilícito en el evento que exista una medida precautoria que afecte al inmueble cuya tradición se
pretenda, para lo cual ha efectuado una interpretación sistemática de las distintas disposiciones legales, a la luz de lo dispuesto en el
artículo 24 del Código Civil, puesto que el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil no excluye la aplicación del artículo 1464
del Código de Bello, otorgando validez a las distintas enajenaciones de un mismo bien raíz en ejecuciones paralelas, simplemente en
tales eventos se privilegia la posibilidad que tácitamente el acreedor otorgue su autorización al juez que sustancia otro procedimiento
de apremio para realizar la subasta, solicitando se retenga el monto de la cuota que proporcionalmente y según la naturaleza de su
crédito le corresponda, a lo que se suma la posibilidad de que concurra a interponer la tercería de pago o prelación correspondiente,
en definitiva inste por el derecho de prenda general que la ley prevé en su beneficio, finalidad que se cumple con su sola autorización.
De no entenderse de este modo, no constituiría excepción la habilitación legal otorgada en el juicio ejecutivo hipotecario seguido en
virtud de la Ley de Bancos, que no hace aplicables a esos juicios las disposiciones de los números 3° y 4° del artículo 1464 del Código
Civil en el caso que las medidas provinieren de otros tribunales (artículo 106, inciso segundo)” [SWETT CON BANCO SANTANDER CHILE
(2010), consid. 6°].
El Objeto 119
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Alessandri, Arturo, Somarriva, Manuel y Vodanovic, Antonio (1991): Derecho Civil. Parte preliminar y parte general, tomo II (Santiago, Ediar,
Conosur Ltda.).
Betti, Emilio (1959): Teoría general del negocio jurídico (traducción y concordancia con el Derecho español por A. Martín Pérez, Madrid, Editorial
Revista de Derecho Privado).
Claro Solar, Luis (1979): Explicaciones de derecho civil chileno y comparado, volumen V (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Díez-Picazo, Luis, y Gullón, Antonio (2001): Sistema de derecho civil, v. II (Madrid, Tecnos, novena edición).
Domínguez Águila, Ramón (2012): Teoría del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición actualizada).
Figueroa Yáñez, Gonzalo (2011): Teoría de los actos jurídicos (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición).
Ihering, Rudolph (1947): “Del interés en los contratos” en 3 estudios jurídicos (trad. directa del alemán por Adolfo González Posada, Buenos Aires,
Editorial Atalaya).
León Hurtado, Avelino (1983): El objeto en los actos jurídicos (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición).
Savigny, M. F. C. (1851): Das Obligationenrecht, I Band (Berlín, Veit und Comp.).
Velasco Letelier, Eugenio (1941): El objeto ante la jurisprudencia (Tesis para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Uni-
versidad de Chile)
Vial del Río, Víctor. (2007): Teoría general del acto jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada y aumentada).
B. JURISPRUDENCIA
BRAVO CAYUÑANCO, ELENA CON CONSTRUCTORA MORALES HERMANOS LIMITADA Y OTRO (2017): Corte Suprema, 29 de noviembre de 2017 (recurso de
casación en el fondo), en WestLaw, cita online CL/JUR/7684/2017, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
El Objeto 121
COLE MEDINA, GONZALO CON COLE MEDINA, PATRICIO (2016): Corte de Apelaciones de Concepción, 25 de febrero de 2016 (recurso de apelación),
en WestLaw, cita online CL/JUR/1446/2016, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
FISCO DE CHILE CON MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO (2014): Corte de Apelaciones de Temuco, de 18 de junio de 2015 (recurso de apelación), en Poder
Judicial, cita online https://corte.pjud.cl/SITCORTEPORTAL/, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
MARLEX LIMITADA CON EUROPEAN INDUSTRIAL ENGINEERIN (2008): Corte Suprema, 28 de julio de 2008 (recurso de casación en el fondo) en Poder
Judicial, cita online https://suprema.pjud.cl/, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
OBREQUE CARRIO, JEAN CON CALDERÓN ROJAS, SARA Y CARRIO CALDERÓN, JUAN (2014): Corte Suprema, 10 de noviembre de 2014 (recurso de casación
en el fondo), en Poder Judicial, fecha de consulta 22 de febrero de 2020.
ORTIZ QUIROZ, Jorge y Otros CON SAN MARTÍN GARCÍA, CARLOS (2010): Corte Suprema, 30 de septiembre de 2010 (recurso de casación en el fon-
do), en WestLaw, cita online CL/JUR/7875/2010, fecha de consulta 22 de febrero de 2020.
PACHECHO CON CATALÁN Y OTRO (2014): Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 15 de abril de 2014, en Poder Judicial, cita online https://corte.pjud.
cl/SITCORTEPORTAL/, fecha de consulta 26 de enero de 2020.
PELLEGRINI GARCÍA MORENO, Carlos CON HERNÁN RODRÍGUEZ REYES (2015): Corte Suprema, 2 de noviembre de 2015 (recurso de casación en el
fondo), en WestLaw, cita online CL/JUR/6579/2015, fecha de consulta 22 de febrero de 2020.
PREFABRICADOS ANDINOS S.A. CON SOCIEDAD DE INVERSIONES BIEN COMÚN ESPECIAL NÚMERO DOS CAJA DE RÍO ACONCAGUA LIMITADA (2019): Corte
Suprema, 20 de noviembre de 2019 (recurso de casación en el fondo), en WestLaw, cita online CL/JUR/6649/2019, fecha de consulta 22 de
enero de 2020.
SWETT MORA, George CON BANCO SANTANDER CHILE (2010): Corte Suprema, 8 de julio de 2010 (recurso de casación en el fondo), en WestLaw, cita
online CL/JUR/3766/2010, fecha de consulta 22 de febrero de 2020.
VARAS PEZOA, EUGENIO CON SUCESIÓN HERIBERTO NÚÑEZ NÚÑEZ (2012): Corte de Apelaciones de Rancagua, 26 de octubre de 2012 (recurso de ape-
lación), en Poder Judicial, cita online https://corte.pjud.cl/SITCORTEPORTAL/, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Alessandri Rodríguez, Arturo, “Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, pronunciada el 19 de octubre de 1931”, en Revista de Derecho
y Jurisprudencia. Tomo 29, sección 1ª, página 274 a 279.
Díez-Picazo, Luis (1996): Fundamentos del Derecho civil patrimonial, volumen primero, Introducción, Teoría del contrato (Madrid, Editorial
Civitas, quinta edición).
Elorriaga De Bonis, Fabián (2009): “Las dos hipótesis de objeto ilícito contenidas en el artículo 1465 del Código Civil” en Revista Chilena de
Derecho Privado, nº 12, pp. 135-166.
Flume, Werner (1998): El negocio jurídico. Parte general del Derecho Civil, Tomo segundo (trad. José María Miquel González y Esther Gómez
Calle, Madrid, Fundación Cultural del Notariado, cuarta edición no modificada).
Zweigert, Konrad, Kötz, Hein (1998): Introduction to Comparative Law (Oxford, Clarendon Press, tercera edición).
IV. LA CAUSA
1. INTRODUCCIÓN
Continuando con la exposición de los elementos del negocio jurídico, el artículo 1445 del Código Civil dispone: “Para que
una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: [...] 4º que tenga una causa lícita”. Luego, el
artículo 1467 señala “No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla”.
Es decir, el Código Civil prescribe la existencia y licitud de una causa como elemento constitutivo del negocio jurídico. Sin
embargo, ¿a qué se refiere el Código Civil con causa?
La palabra causa tiene múltiples acepciones: causa eficiente, o sea la causa que con su acción produce o crea algo; o causa
final, que es el fin con que o por que se hace algo. Sin embargo, el Código Civil define esta palabra expresamente. Señala el
artículo 1467, inciso segundo: “Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida
por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público”.
Esta definición empero, dista de cerrar el problema. ¿Qué se entiende por motivo que induce al acto o contrato? Desde an-
tiguo se ha teorizado sobre este problema, buscando respuestas que han variado en cada momento histórico.
El surgimiento de la noción de causa tiene una historia enrevesada, pero que puede resumirse de alguna forma en lo dicho
por Freytes: Este concepto “Históricamente no ha tenido la misma significación ni entidad, pero siempre se ha vinculado con
el enigma de saber si un mero pacto o una mera promesa, esto es, la sola manifestación de la voluntad declarada es suficien-
te para crear un compromiso legal, y si la respuesta fuere negativa, qué otro elemento debe agregarse para crearlo”. Así, en
Roma, el concepto más cercano sería el de causa stipulationis, como operación subyacente que le daba sentido a la promesa
oral en que consistía la estipulación. Para los juristas medievales, el asunto radicaría en la concepción de pacto, que expresaba
cualquier tipo de convención, pero que para ser exigible requería que el consentimiento estuviera protegido de alguna forma:
cumplían con ello los contratos nominados, pero no los innominados; en éstos últimos se requeriría de una “causa subyacente”
que hiciera obligatorio tal pacto. Más tarde, con el advenimiento del consensualismo contractual (basta el consentimiento para
obligar) los juristas se dividieron en torno a la exigencia de causa como elemento del negocio jurídico. Nuestro Código siguió
la tendencia inaugurada por el Código Civil francés, que exige causa real y lícita en los negocios jurídicos.
Una vez establecido este elemento o requisito en diversos códigos civiles decimonónicos, la doctrina comenzó a teorizar al
respecto. En un inicio, la llamada doctrina clásica abogaba por una concepción objetiva de la causa, como una finalidad por la
cual una persona se obliga, pero que es constante para todo tipo de contratos. Más tarde, tendencias modernizadoras defende-
rán una concepción más subjetiva de la causa, como los móviles o motivos determinantes para llevar a una persona a obligarse.
Existirán también doctrinas eclécticas que señalarán que la causa cumple una doble función, a las que se opondrían otras que
le atribuyen una función unitaria.
Últimamente, la causa ha sido puesta en cuestión. Primero, en los variados esfuerzos de armonización en materia contrac-
tual en Europa, el llamado soft law, no la ha considerado dentro de sus principios. Siguiendo esta tendencia, la reforma de 2016
al Código Civil francés, ya no contempla la causa dentro de los “elementos de validez de los contratos”.
La Causa 127
Polisemia de la palabra “causa”. Debido a la existencia de distintas acepciones de la palabra causa, se distinguen en doctrina
distintas nociones del concepto. En torno a la distinción entre causa final y ocasional se construirán las doctrinas que se verán
en el próximo esquema.
Elemento generador del efecto. Elemento que da vida a lo que antes no existía.
¿Cuál es la causa eficiente de una obligación, o sea, lo que la hace nacer? Las
CAUSA EFICIENTE fuentes de las obligaciones. Por ej. un contrato o un delito: quienes celebran un
contrato o cometen un delito, contraen obligaciones, es decir, se obligan con un
acreedor que tiene derecho a exigir la prestación al deudor.
Es el fin inmediato e invariable de un acto, o sea, el fin próximo que determina la Causa
CAUSA FINAL voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del Objetiva
contrato. Por ej., la causa de la obligación del comprador, en todos los contratos de
compraventa, es incorporar a su patrimonio una cosa.
La Causa 129
Nace del Contratos bilaterales: Surge hacia 1828, propugnando Contratos bilaterales:
pensamiento de La causa de la obligación de una de las partes es la eliminar la causa de entre los Falsa: Las obligaciones recíprocas nacen
DOMAT y POTHIER. obligación correlativa de la otra parte. requisitos del negocio jurídico. al mismo tiempo, por lo que mal puede
Responde a la PLANIOL, uno de los representantes de una de ellas ser causa de la otra.
pregunta ¿Por qué Contratos reales: esta doctrina, señala que la doctrina Inútil: Si falta la obligación recíproca,
se obliga una parte La causa de la obligación de restituir la cosa es la de la causa es falsa e inútil. habrá falta de objeto y no por falta de
con la otra? entrega que se hizo de la misma. Se restituye causa, la obligación será ineficaz.
Se centra en la causa porque se entregó.
de la obligación, es Contratos reales:
decir, en la Falsa: La entrega de la cosa no es causa
contraprestación. Contratos gratuitos: de la obligación, sino requisito esencial
La causa de la obligación de la parte obligada es el Esta teoría constituye
para que el contrato se perfeccione.
propósito de hacer una liberalidad. Se cumple con solamente una propuesta, no
Inútil: Si falta la entrega el contrato es
la obligación hacia al otro por hacerle un bien. una forma de interpretar la
ineficaz porque no se perfecciona, no
Así, el art. 1467 inciso 1° dispone: “La pura causa. Pero es importante,
por faltarle causa.
liberalidad o beneficencia es causa suficiente”. pues a partir de estas críticas,
surgen reformulaciones de la
doctrina de la causa en
teorías modernas. Contratos gratuitos:
Se limita a aspectos objetivos. Coincide
con la acepción de causa final Falsa: Se confunde la causa con los
motivos que tuvo el disponente para
obligarse.
Inútil: La falta de intención vendría a
constituir, en la práctica, falta de
consentimiento.
SUBJETIVAS OBJETIVAS
Se enfatizan los aspectos ligados al sujeto, a cada Surgen de considerar que las teorías subjetivas amplían excesivamente la
contratante discrecionalidad de los jueces.
JOSSERAND (1928) La causa tiene un doble rol: Elemento necesario para la licitud del negocio
Considerando la teoría clásica, agrega la necesidad de jurídico: función de protección social
tomar en cuenta los motivos personales y psicológicos de Búsqueda de la intención en los motivos de las
las partes. De esta manera, el juez puede controlar el fin partes
concreto y particular del acto, así como la moralidad del
propósito de las partes. Doctrina italiana (BETTI, COVIELLO)
Causa es la función económico-social que el negocio jurídico persigue objetivamente,
no el fin subjetivo perseguido por cada contratante en el caso concreto. Así, en los
Enfatizan aspectos subjetivos. negocios jurídicos onerosos su función es producir un cambio entre prestación y
Coincide, en general, con la
contraprestación.
acepción de causa ocasional
TEORÍA UNITARIA
Reúne elementos objetivos y subjetivos de la causa
ROCHFELD (1999)
En Chile, ALCALDE RODRÍGUEZ (2007), ALCALDE SILVA (2008), RIVERA (2012)
La causa es entendida como interés económico que persiguen las partes al contratar. Es lo que permite justificar la obligación (causa real) y entenderse como
motivo (causa lícita). En otras palabras, constituye tanto el impulso del acuerdo como el propósito práctico de las partes al contratar.
La Causa 131
Requisitos de la
causa
La causa debe ser lícita
La causa debe ser real
FERRETERÍA EL AGUILA LIMITADA CON LOGITRANSS SPA Y PAMELA CARSON VARGAS Y OTROS CON PATRICIA ISAACS CASTRO
OTRA (2018): Y OTROS (2018):
“1°) Que […] la demandada […] al emitir las facturas […] “[…] el otorgamiento de la cesión de derechos y posterior contrato
incurrió en una doble facturación, haciendo aparecer supuestos de compraventa materia de autos han constituido la comisión de
fletes que en realidad jamás se efectuaron, por un valor de ilícitos penales que fueron establecidos y sancionados en sede
$11.900.000. criminal [la cesión de derechos fue falsificada], lo que determina
2°) Que dichas facturas […] fueron pagadas […] por la conforme a lo señalado que los mismos adolecen de objeto y causa
demandante […]. ilícita por ser contrarios a la ley y al derecho público, de lo que se
3°) Que, en tales circunstancias, la convención de pago por la concluye que la sanción aplicable a los mismos es la nulidad
suma de $11.900.000 habida y consumada entre [las partes], absoluta […]”
carece de causa, al no corresponder dicha cantidad dineraria a
ningún servicio prestado realmente por la empresa de
transportes emisora de las facturas que le antecedieron.
La Causa 133
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Alcalde Rodríguez, Enrique (2019): La responsabilidad contractual. Causa y efectos de los contratos y sus obligaciones (Santiago, Ediciones UC).
Alcalde Silva, Jaime (2008): “La causa de la relación obligatoria”, en Guzmán Brito, Alejandro (ed.), Estudios de Derecho Civil III (Santiago,
Thomson Reuters) pp. 340-394.
Aynès, Laurent (2017): “The content of contracts: Prestation, Objet, but no longer la Cause?”, en Cartwright, John y Whittaker, Simon (eds.),
The Code Napoleon rewritten: French contract law after the 2016 Reforms (Oxford, Hart Publishing) pp. 137-144.
Corral Talciani, Hernán (2018): Curso de Derecho civil. Parte general (Santiago, Thomson Reuters).
Domínguez Águila, Ramón (2014): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición).
Freytes, Alejandro (2019): “La causa contractual en el Código Civil y Comercial de la Nación”, Jurisprudencia Argentina, Vol. 2019-IV, Consul-
tado en base de datos Westlaw.
Lyon Puelma, Alberto (2017): Integración, Interpretación y Cumplimiento de Contratos (Santiago, Ediciones UC).
Rivera Restrepo, José Maximiliano (2012): La causa en el Derecho chileno (Santiago, Thomson Reuters).
Vial del Río, Víctor (2015): Teoría general del Acto Jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición).
B. JURISPRUDENCIA
FERRETERÍA EL AGUILA LIMITADA CON LOGITRANSS SPA Y OTRA (2018): Corte Suprema, 26 de julio de 2018 (acción de nulidad), en Westlaw, cita online
CL/JUR/3991/2018, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
CLÍNICA BÍO BÍO S.A. CON OSCAR OSVALDO ROA GUTIÉRREZ (2019): Corte de Apelaciones de Concepción, 06 de junio de 2019 (cobro de pagaré), en
Westlaw, cita online CL/JUR/4486/2019, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
PAMELA CARSON VARGAS Y OTROS CON PATRICIA ISAACS CASTRO Y OTROS (2018): Corte Suprema, 12 de julio de 2018 (acción de nulidad), en Westlaw,
cita online CL/JUR/3574/2018, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
VIRGILIO PÉREZ ALDACE CON ABELARDO LANDEROS ARAVENA Y OTROS (2015): Corte de Apelaciones de Santiago, 24 de abril de 2015 (acción de nuli-
dad), en Westlaw, cita online CL/JUR/2281/2015, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Barrientos Camus, Francisca (2018): Negocio jurídico (Santiago, Rubicón).
Barros Bourie, Enrique (2019): “Riesgos y límites de la causa en el derecho de contratos. Criterios de interpretación de las normas legales vi-
gentes”, en Gómez de la Torre, Maricruz; Hernández, Gabriel; Lathrop, Fabiola y Tapia, Mauricio (eds.), Estudios de Derecho Civil XIV
(Santiago, Thomson Reuters) pp. 599-619.
Guzmán Brito, Alejandro (2001): “Causa del contrato y causa de la obligación en la dogmática de los juristas romanos, medievales y europeos y
en la codificación europea y americana”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, XIII: pp. 209-367.
Hevia Calderón, Ricardo (1981): Concepto y función de la causa en el Código Civil chileno (Santiago, Editorial Jurídica de Chile)
Leon Hurtado, Avelino (1961): La causa (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Rochfeld, Judith (2009): “A Future for la cause? Observations of a French Jurist”, en Cartwright, John; Vogenauer, Stefan y Whittaker,
Simon (eds.), Reforming the French Law of Obligations. Comparative Reflections on the Avant-projet de réforme du droit des obligations et de
la prescription (‘the Avant-projet Catala’) (Oxford y Portland, Hart Publishing) pp. 73-100.
Vodanovic, Antonio (2019): Tratado de derecho civil. Basado en las explicaciones de los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri
Rodríguez y Manuel Somarriva Undurraga, Tomo I, Fuentes de las obligaciones. Parte general (Santiago, Ediciones Jurídicas de Santiago, se-
gunda edición).
V. LAS FORMALIDADES
1. INTRODUCCIÓN
Como regla general, un negocio jurídico nace a la vida del Derecho cuando en él concurren los elementos vistos hasta
este punto. Es decir, cuando existe consentimiento exento de vicios, manifestado por una persona capaz, objeto lícito y causa
lícita. Esos son los elementos que exige el artículo 1445 “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración
de voluntad”. En la generalidad de los casos, entonces, los contratos se forman por el solo consentimiento de las partes, y los
modos de exteriorización de esa voluntad son libres. Hemos visto que vale la manifestación tácita de voluntad y aún en ciertas
circunstancias, el silencio para manifestarla. Así, cuando el negocio jurídico es un contrato, será, por regla general, consensual,
tal como lo define el artículo 1443: “El contrato es [...] consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento”.
Las excepciones a esta regla general son las formalidades. En ciertos casos, el legislador, con distintos objetivos, introduce
la exigencia de guardar ciertas formas al momento de concluir el negocio jurídico, que, ante su incumplimiento, tendrán una
sanción que acarreará desde la imposibilidad de hacer valer el acto frente a ciertas personas (la inoponibilidad) hasta su inva-
lidez (nulidad absoluta o relativa). Y por su carácter excepcional, las formalidades no se presumen: para exigirlas se requiere
de un texto expreso de la ley que así lo haga o bien que las partes convengan en incorporar la exigencia de una formalidad.
Este principio, el consensualismo, sin embargo, fue fruto de una evolución. En las etapas iniciales del derecho romano pri-
maba la exigencia de formas como regla general, es decir, el empleo de palabras ciertas y rituales para concluir los actos que
generaban obligaciones. Como excepción, y posteriormente, se introdujeron algunos contratos consensuales: la compraventa,
el mandato, el arrendamiento y la sociedad. Más tarde, por influencia del derecho canónico primero y luego por la escuela del
iusnaturalismo racionalista, se fue imponiendo el principio que hoy nos rige: para que un negocio jurídico tenga el respaldo
del Derecho no se necesita más que el libre consentimiento de las personas que lo celebran, cuya voluntad sea manifestada por
cualquier medio y de cualquier manera.
El estudio de las formalidades permite distinguir dos grandes clases: las solemnidades, por una parte; y las que hemos llama-
do simples formalidades, por otra. Solamente las primeras —solemnidades— pueden considerarse como elemento del negocio
jurídico —cuando el legislador las exige—, ya que su inobservancia trae aparejada, en general, la nulidad del negocio jurídico.
Así las clasifica el legislador en el artículo 1443, que dice: “El contrato es [...] solemne cuando está sujeto a la observancia de
ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil”. Las segundas —simples formalida-
des—, traen aparejadas, ante su incumplimiento, otras sanciones.
Solemnidades constitutivas (o de
existencia)
Solemnidades validatorias (o de
1. Solemnidades validez)
FORMALIDADES
Solemnidades convencionales
Formalidades habilitantes
2. Simples formalidades
Formalidades probatorias
Formalidades de publicidad
2.1. SOLEMNIDADES
Artículo 1443: “El contrato es […] solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de ma-
nera que sin ellas no produce ningún efecto civil”.
•Regla general: Nulidad relativa •Pérdida de ciertos derechos en relación con •Sustancial: Inoponibilidad, esto es,
la prueba del negocio jurídico. Por ej. en el ineficacia con respecto de terceros del
•Otras sanciones: derecho que ha nacido como consecuencia
caso del art. 1709, la omisión de
•Limitación de los efectos del acto, Art. escrituración impide que el acto pueda de la celebración del negocio jurídico.
260: "Los actos y contratos del hijo no probarse por testigos, pero puede probarse •De simple noticia: Da derecho a demandar
autorizados por el padre o la madre que por otros medios probatorios. la indemnización por los perjuicios que la
lo tenga bajo su patria potestad, o por el omisión de esta formalidad haya causado.
curador adjunto, en su caso, le obligarán
exclusivamente en su peculio profesional o
industrial".
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Corral Talciani, Hernán (2018): Curso de Derecho civil. Parte general (Santiago, Thomson Reuters)
Domínguez Águila, Ramón (2014): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición).
Vial del Río, Víctor (2015): Teoría general del Acto Jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición).
B. JURISPRUDENCIA
MARIO GUTIÉRREZ REBOLLEDO CON INÉS ROSAS SOBARZO Y OTRO (2014): Corte Suprema, 9 de diciembre de 2017 (acción de nulidad), en Westlaw, cita
online CL/JUR/9356/2014, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
KENT LLOYD SCHOENAUER CON SOUTHERN CHILE EXPEDITIONS S.A. Y OTRO (2009): Corte Suprema, 26 de agosto de 2009 (cobro de pesos), en Westlaw,
cita online CL/JUR/8032/2009, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
INVERSIONES SHAJJO LIMITADA CON CENCOSUD RETAIL S.A. (2018): Corte Suprema, 15 de mayo de 2018 (cobro de rentas de arrendamiento), en West-
law, cita online CL/JUR/2223/2018, fecha de consulta 24 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Contardo González, Juan Ignacio (2015): “Compra, adquisición, venta y enajenación de un inmueble bajo el amparo del artículo 41 de la Ley
nº 18.196. Nulidad absoluta y relativa y omisión de formalidades habilitantes en la venta y enajenación. Corte Suprema, Primera Sala (civil), 9
de diciembre de 2014, rol Nº 179-2014, Cita Legal Publishing: CL/JUR/9356/2014”, Revista chilena de Derecho Privado, nº 24: pp. 167-180.
Fortich, Silvana (2012): “Solus consensus obligat: principio general para el derecho privado de los contratos”, Revista de Derecho Privado (U.
Externado de Colombia), vol. 23, pp. 179-195.
Elorriaga de Bonis, Fabián (2014): “La venta en pública subasta: una formalidad habilitante de derecho estricto y de cuestionables ventajas”, en
Tapia, Mauricio; Gatica, María Paz y Verdugo, Javiera (eds.), Estudios de Derecho Civil en homenaje a Gonzalo Figueroa Yáñez (Santiago,
Thomson Reuters) pp. 125-141.
VI. LA CAPACIDAD
1. INTRODUCCIÓN
La capacidad es un requisito de validez de los negocios jurídicos (junto a la voluntad sin vicios, al objeto lícito, a la causa
lícita y las solemnidades de validez). Por lo mismo, y pese a que los manuales clásicos en la materia no suelen incorporarla hoy
en día en la Teoría General del Negocio Jurídico, hemos considerado necesario tratar aquí sus aspectos fundamentales. En efec-
to, existen varios negocios, conceptos e instituciones que requieren una noción previa de la capacidad para ser comprendidos
en toda su complejidad.
La capacidad suele ser definida como “la aptitud legal para ser sujeto de derechos y obligaciones, y de ejercitar y contraer
por sí mismo esos derechos y obligaciones, sin el ministerio o autorización de otra persona”. Esta definición se extrae del artí-
culo 1445, norma que, al señalar cuáles son los requisitos que deben cumplir los actos y declaraciones de voluntad, incorpora,
entre ellos, a la “capacidad legal”.
La exigencia de capacidad es importante, puesto que, para que los negocios que celebramos sean válidos, debemos ser capa-
ces al momento de celebrarlos. De lo contrario, estarán afectos a la sanción de ineficacia prevista por la ley, según sea el caso
particular de que se trate. En este punto, es preciso aclarar que los negocios celebrados por personas absolutamente incapaces
que actúan por sí mismos podrían considerarse inexistentes, porque, en rigor, en ellos no hay voluntad o no es posible expre-
sarla. Sin embargo, el art. 1682 inciso 2º sanciona a dichos actos con nulidad absoluta. Por lo mismo, el negocio existe, pero
con un vicio que posibilita su declaración de nulidad.
Como puede vislumbrarse, este es un tema que requiere de un estudio importante y acucioso. No obstante, nos limitaremos
aquí a exponer los conceptos y particularidades más relevantes de los tipos de capacidad que ha regulado nuestro Código Civil.
Para una revisión más exhaustiva de estas materias, será necesario consultar la bibliografía sugerida y recomendada al final de
este capítulo.
Concepto de capacidad: En nuestro ordenamiento jurídico existen dos tipos de capacidad: la capacidad de goce y la capacidad de ejercicio. La capacidad de
goce es la aptitud legal para adquirir derechos y obligaciones. Se identifica con el concepto de persona, por cuanto no puede existir una persona sin capacidad
Clases de ineficacia:
de goce. La capacidad de ejercicio consiste en la aptitud de las personas humanas para actuar por sí mismas en la vida civil, es decir, sin la intervención o
autorización de otra persona (VIAL Y LYON).
Principio general del Código Civil en materia de capacidad: todas las personas son capaces, salvo aquellas que la ley expresamente ha declarado
incapaces (1446). La capacidad es la regla; la incapacidad, la excepción.
INCAPACIDAD ABSOLUTA
CLASES DE INCAPACIDAD
ESTABLECIDAS EN EL INCAPACIDAD RELATIVA
CÓDIGO CIVIL (1447)
INCAPACES ABSOLUTOS
INCAPACIDADES PARTICULARES (Son prohibiciones. Ej.: para ser tutor o curador
(496-513); para celebrar compraventas (1795-1800).
La Capacidad 149
¿Cómo actúan en la vida del Derecho? Sólo pueden actuar representados por quienes detentan su representación legal
(Padre o madre; adoptante; tutor o curador. Art. 43). Si llegan a celebrar un negocio por sí mismos, dicho negocio estará afectado de nulidad
absoluta (1682).
Los dementes
¿Quiénes son
absolutamente incapaces Los impúberes* (varones que no han cumplido 14 años y mujeres que no han cumplido
(de ejercicio)? 12. Art. 26)
(1447)
• Dentro de esta categoría se sitúa también la de los infantes: mujeres o varones que aún no han
cumplido siete años.
Efectos de los negocios celebrados por absolutamente incapaces: sus actos no producen ni aún obligaciones naturales y no admiten caución (1447).
INCAPACES RELATIVOS
¿Cómo actúan en la vida del Derecho? Pueden actuar representados o autorizados por su representante legal. Incluso, en algunos casos, la ley
permite que actúen por sí mismos (ej.: otorgar testamento. Art. 1005). Si llegan a celebrar un negocio por sí mismos sin la correspondiente
representación o autorización, dicho negocio estará afectado de nulidad relativa (1682).
* A los disipadores bajo interdicción de administrar lo suyo también se les denomina pródigos interdictos o
interdictos por disipación.
Efectos de los negocios celebrados por relativamente incapaces: a diferencia de los incapaces absolutos, sus actos sí producen obligaciones
naturales y sí admiten caución (1447). Además, en los casos excepcionales en que la ley los dota de capacidad para actuar por sí mismos, sus
actos serán plenamente válidos (ej.: en la administración de su peculio profesional o industrial. Art. 251).
La Capacidad 151
Jurisprudencia: En la sentencia Rol 3119-2016, considerando octavo, el Tribunal Constitucional señaló que: “El ordenamiento jurí-
dico, en materia civil, considera a los menores de 18 años incapaces, realizando una distinción entre la incapacidad absoluta y relati-
va, declarando incapaces absolutos, entre otros, a los impúberes, esto es, a las mujeres menores de 12 años de edad y a los hombres
menores de 14 años; y relativamente incapaces a los menores de 18 años, denominados menores adultos. Tal como señala el Código
Civil, las personas que son consideradas relativamente incapaces, deben actuar en la vida del derecho a través de sus representantes
legales que, según preceptúa el artículo 43 del Código Civil, son el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador, según corres-
pondiere, y excepcionalmente en forma personal, especialmente en lo que dice relación con derechos en el orden familiar”.
Jurisprudencia: Las restituciones que debe efectuar la persona capaz se sujetan a las reglas generales del art. 1687 del CC. Respecto
de las hipótesis que pueden plantearse en torno a la incapacidad, la sentencia DUHALDE CON FORESTAL VALDIVIA S.A. (2006) ha in-
dicado: “QUINTO: Si el demente está declarado en interdicción a la fecha del contrato y faltaron las formalidades legales, no hay
reembolso de lo pagado a menos que el contratante pruebe que el incapaz se hizo más rico (inciso primero). Si el demente no está
declarado en interdicción a la fecha del contrato, faltando entonces el requisito de capacidad para obligarse, la norma en cuestión no
puede sino aplicarse considerando la evidencia o no de la demencia del contratante, lo que subyace a su vez, la buena o mala fe de su
contraparte en la convención. Es así como, si la demencia era una situación manifiesta y, aun así, se contrató con ella, no cabe duda
que debe aplicarse el inciso primero y negar el reembolso, salvo la prueba del enriquecimiento. SEXTO: Que cuando la interdicción
no está declarada judicialmente y, además, no es evidente la demencia para el contratante, como ocurre en la especie, se vuelve a la
regla general del artículo 1687 del CC de las restituciones mutuas. Por lo demás, la falta de requisitos o formalidades habilitantes
a que alude su artículo 1688, sólo son exigibles al demente declarado en interdicción”. Respecto de esto último, el fallo RAMÍREZ
CON CARREÑO (2007) consid. 5º, ha reconocido que art. 1688 sólo se aplica “cuando la nulidad haya sido declarada porque el
incapaz contrató sin llenar las formalidades habilitantes exigidas por la ley para subsanar su incapacidad”.
En cuanto a la viabilidad de la restitución derivada de un contrato celebrado con un incapaz, la Corte Suprema reconoció lo dispuesto
por el art. 1688, al casar de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. En efecto, se casó en la forma dicho fallo por
“carecer de razonamientos encaminados a establecer si el demandado logró o no comprobar que su contendor se enriqueciera con lo
que él gastó o pagó con arreglo a la convención, supuesto que no se examinan ni aprecian los medios de convicción que deben obrar en
autos, (…) sin lo cual no es dable opinar en cuanto a las infracciones invocadas por el recurrente” [FIGUEROA CON GAMBOA (1930) consi-
derando 5º]. En la misma materia, pero en un recurso de casación en el fondo acogido en AXTELL CON BANCO DE PUNTA ARENAS (1940),
se alegó infracción a los “artículos 167 y 389 del C.P.C, 1687, 1688 y 1713 del Civil, porque la reconvención se contestó alegando que el
Señor Arancibia [incapaz] no se hizo más rico con los $5.000 recibidos en virtud del contrato. Además de infringirse el Nº4 del artículo
193 del C.P.C. porque no se estudió la respuesta a la articulación 4ª de las posiciones de fojas 49 que da mérito de que los $5.000 se
invirtieron en gastos de la casa, existe la del 1688 del C.C., porque con ese hecho el señor Arancibia se hizo más rico, pues la inversión
era necesaria y habría tenido que acogerse la reconvención. Por lo mismo, a los artículos 389 y 1713 del C.C, por no haber dado por
probados esos hechos con la confesión”. Añade el considerando 3º de la sentencia: “Que para destruir esta prueba que favorece al de-
mandado habría sido necesario rendir otra que demostrara algún acto de dilapidación o pérdida […], lo que no existe dentro del fallo”.
La Capacidad 153
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Lyon Puelma, Alberto (2007): Personas Naturales (Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, tercera edición).
Vial, Víctor y Lyon, Alberto (1985): Derecho Civil. Teoría General de los Actos Jurídicos y de las personas (Santiago, Ediciones Universidad Ca-
tólica de Chile).
B. JURISPRUDENCIA
AXTELL DE ARANCIBIA, María CON BANCO DE PUNTA ARENAS, MAGALLANES (1940): Corte Suprema, 4 de diciembre de 1940 (acción de nulidad de
contrato de transacción), Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 38 (1941), II, sección 1ª, pp. 481-485.
DUHALDE DUHALDE, Armandina CON FORESTAL VALDIVIA S.A. (2006): Corte Suprema, 28 de diciembre de 2006 (acción de nulidad), en WestLaw, cita
online CL/JUR/8402/2006, fecha de consulta 15 de octubre de 2019.
RAMÍREZ OCARANZA, Gabriel Adolfo CON CARREÑO ALIAGA, Nelia (2007): Corte Suprema, 17 de octubre de 2007 (acción de nulidad), en WestLaw,
cita online CL/JUR/2231/2007, fecha de consulta 15 de octubre de 2019.
FIGUEROA, Magdalena CON GAMBOA, Guillermo (1930): Corte Suprema, 26 de noviembre de 1930 (acción de nulidad de contrato de compraventa),
Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 28 (1931), II, sección 1ª, pp. 400-405.
Tribunal Constitucional, Partes sin identificar, Rol 3119-2016, 20 de abril de 2017, en WestLaw, fecha de consulta 21 de julio de 2019.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Barcia Lehmann, Rodrigo (2013): “La capacidad extrapatrimonial de los niños y adolescentes conforme a sus condiciones de madurez”, Revista
Ius et Praxis, año 19, nº 2, pp. 3-52.
Barcia Lehmann, Rodrigo (2014): “Algunas críticas al derecho común y especialmente a la regulación de las incapacidades del adulto mayor en el
ordenamiento jurídico chileno”, Revista Chilena de Derecho Privado, nº 23, pp. 57-86.
Lathrop Gómez, Fabiola (2019): “Discapacidad intelectual: análisis crítico de la interdicción por demencia en Chile”, Revista de Derecho (Valdi-
via), vol. 32, nº 1, pp. 117-137.
1. GENERALIDADES
Si el negocio jurídico reúne todos los requisitos (elementos y presupuestos) preestablecidos, atribuirá la ley situaciones jurídicas nuevas
(finales) cuyas diferencias con las situaciones preexistentes (iniciales) corresponden, según la apreciación legislativa, a la finalidad económica-
social del tipo del negocio; y son, al mismo tiempo, las que parecen más adecuadas a la reglamentación de intereses que las partes
normalmente han tenido en cuenta. Tales situaciones nuevas constituyen los efectos esenciales del negocio (BETTI).
Existe una relación entre el fin perseguido por el autor o las partes y los efectos que la ley asigna al negocio jurídico. Si el fin es merecedor de
tutela, el ordenamiento jurídico crea una figura típica a través de la cual se puede lograr la satisfacción de la necesidad del sujeto, y,
asimismo, determina los efectos que producirá el tipo creado, teniendo presente qué es lo que el sujeto persigue con él (VIAL).
! Efectos esenciales
Son aquellos determinados por la ley y que se producen como
necesaria consecuencia de su celebración, de modo tal que las partes
! Efectos directos
no pueden descartar ni sustraerse a dichos efectos.
Son aquellos que surgen como consecuencia inmediata y directa de la
Ej. la obligación del comprador de pagar el precio.
celebración del negocio jurídico.
Ej. la obligación del comprador de pagar el precio.
! Efectos no esenciales o naturales
Son aquellos que, estando establecidos por la ley (que interpreta, al
! Efectos indirectos
establecerlos, una presunta voluntad del autor o las partes), pueden
Son aquellos que no surgen como consecuencia inmediata y directa de
ser eliminados por las estipulaciones de las partes sustrayéndose de su
la celebración de un negocio jurídico, sino que resultan de ciertas
aplicación sin que su omisión afecte a la existencia o validez del
relaciones o situaciones jurídicas que son producto, a su vez, de un
negocio.
negocio jurídico.
Ej. la obligación de saneamiento.
Ej. la obligación de alimentos entre cónyuges.
! Efectos accidentales
Son aquellos que las partes pueden, en virtud de la autonomía
privada, incorporar a los negocios.
Ej. la estipulación de un plazo para el pago del precio.
PARTES TERCEROS
Son aquellas que, personalmente o representadas, Tercero es aquel que no es parte, es decir, que no ha participado ni ha sido válidamente
concurren a la formación del negocio jurídico. representado en la generación del negocio jurídico.
Su voluntad forma el negocio jurídico. ! Terceros absolutos: personas extrañas a la formación del negocio jurídico y que no
están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes. El negocio jurídico no produce
Respecto de ellas, el negocio jurídico produce todos para ellos efecto alguno.
sus efectos jurídicos (art. 1.545)
! Terceros relativos o interesados: los que están o estarán en relaciones jurídicas con
las partes, sea por su propia voluntad o la de la ley. Aquellos para quienes el negocio
jurídico presenta un indudable interés o relevancia por el beneficio o gravamen que
pudiera ocasionar para ellos.
- Herederos, sucesores o causahabientes a título universal
de una de las partes o del autor.
- Herederos, sucesores o causahabientes a título singular
de una de las partes o del autor.
- Acreedores de las partes de una de las partes o del autor.
Jurisprudencia: “[…] En relación con estos últimos, se ha sostenido que, en materia contractual, no puede definirse de manera afir-
mativa, “sino sólo negativa y en contraposición al concepto de parte” (Giovene, Achille, Il negozio giuridico rispetto ai terzi, Turín,
1917, p. 207). […] mientras que por “terceros”, hemos de entender a todos aquellos que no han concurrido a la celebración del
contrato y no se ven alcanzados por sus efectos.
Pero, a su vez, entre estos terceros, los hay quienes permanecen en forma absoluta extraños al acto y no están ni estarán ligados a
las partes por ningún vínculo jurídico, que la doctrina denomina “terceros absolutos”; y otros, que no participan en el acto jurídico,
pero se encuentran ligados a los que lo celebraron por un vínculo de derecho o, como dice Bastián, “están o estarán en relaciones
jurídicas con las partes, ya sea por su propia voluntad o por la fuerza de la ley” (Bastián, ob. cit. p. 5) y que se pasan a llamar “ter-
ceros relativos”.
En cuanto a los terceros absolutos, que es precisamente el caso del propietario de una cosa que es vendida por un extraño, el contrato
no produce efecto alguno; para él, es “res inter alios acta” y, en consecuencia, no les empece ni llegará a afectarles nunca, salvo que
cambien de estado jurídico” [SCHMIDT CON ZAMORA (2012), consid. 14º].
Requieren aceptación por parte del tercero pues “nadie puede adquirir derechos y obligaciones
contra su voluntad”.
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Betti, Emilio (1959): Teoría general del negocio jurídico (traducción y concordancia con el Derecho español por A. Martín Pérez, Madrid, Editorial
Revista de Derecho Privado).
Díez-Picazo, L., y Gullón, A. (2001): Sistema de derecho civil, v. II (Madrid, Tecnos, novena edición).
Vial del Río, Víctor (2007): Teoría general del acto jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada y aumentada).
B. JURISPRUDENCIA:
Schmidt Valk, Federico con Zamora Torres, Edith (2012): Corte Suprema, 14 de marzo de 2012 (recurso de casación en la forma), en WestLaw,
cita online CL/JUR/686/2012, fecha de consulta 22 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Domínguez Águila, Ramón (1983): “Los terceros y el contrato”, en Revista de Derecho (Universidad de Concepción), 174, LI, julio-diciembre,
pp. 151 a 165.
Henríquez Herrera, Ian (2012): “Para una delimitación del efecto expansivo de los contratos. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de
25 de enero de 2011 Casación en el Fondo Rol Nº 3738-2009” en Revista Chilena de Derecho, vol. 39, nº 2, pp. 513-522.
Díaz Muñoz, Erika (1985): El efecto relativo de los contratos (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Pizarro, Carlos (2007): “El efecto relativo de los contratos: partes y terceros”, en Guzmán, A. (editor): El Código Civil de Chile (1855-2005)
(Legal Publishing, Santiago), pp. 551 a 567.
Vidal, Álvaro (2006): “El efecto absoluto de los contratos”, en Revista Chilena de Derecho Privado, 6, pp. 51 a 85.
las modalidades solo ejercen influencia en la eficacia de la disposición. Se vinculan a los efectos del negocio, alterando los que
naturalmente dispone el legislador (Domínguez).
Por lo anterior, es razonable que la doctrina trate en propiedad las modalidades al hilo del estudio de las obligaciones y de
las asignaciones testamentarias, pues implican una alteración de los efectos propios que éstas producen. De modo que aquí
haremos una explicación de las modalidades, pero en términos más generales.
1. EL PLAZO
Concepto de plazo: “Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho”.
El plazo en el Código Civil: Como se ha explicado en el capítulo I, nuestro Código no contiene una elaboración de la teoría general del negocio
jurídico. Por lo mismo, siguiendo los esquemas clásicos, trata el plazo en las “obligaciones a plazo”, diciendo que “El plazo es la época que se
fija para el cumplimiento de la obligación, y puede ser expreso o tácito (art. 1494, inc. 1º). También lo trata en las “asignaciones testamentarias
a día”, en donde indica que del plazo puede depender “el goce actual o la extinción de un derecho” (art. 1080).
*
Nota aclaratoria: la muerte por sí sola (sin añadir otra circunstancia adicional) es un plazo, porque, lamentablemente, siempre ocurrirá. Lo que
no se sabe es cuándo.
B. Plazo suspensivo y plazo extintivo (o resolutorio): Esta clasificación se formula atendiendo al efecto que produce el plazo
en el derecho al cual se agrega.
*
Nota aclaratoria: En el plazo suspensivo, lo que se suspende no es la adquisición del derecho, que ya se tiene, sino sólo su exigibilidad. En cuanto
al nacimiento del derecho, el negocio que contiene un plazo suspensivo es puro y simple, la alteración del efecto normal se produce únicamente
en cuanto al ejercicio del derecho en cuestión (Domínguez).
Plazo pendiente
Plazo cumplido
2. LA CONDICIÓN
Concepto de condición: “Es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho”.
*
Nota aclaratoria: En el caso de la muerte, por sí sola considerada es un plazo, pero puede transformarse en una condición si se añaden circuns-
tancias en que ella deba acontecer. Por ejemplo, en materia de seguros de desgravamen, la muerte verificada en ciertas condiciones riesgosas no
declaradas, puede hacer fallar la condición para que dicho seguro pueda operar.
La condición en el Código Civil: Nuestro Código Civil trata la condición en las “obligaciones condicionales y modales”, diciendo que la
condición es “un acontecimiento futuro, que puede suceder o no” (art. 1473). También trata las condiciones en las “asignaciones testamentarias
condicionales”, en donde indica que la condición es “un hecho futuro e incierto” (art. 1070).
Positiva: consiste en que una cosa acontezca. Ej: que Anita se titule de abogada; que
Juan se case; que la Unidad de fomento suba un 10%.
CONDICIÓN POSITIVA Y
NEGATIVA
Negativa: consiste en que una cosa no ocurra. Ej: que Sergio no padezca una
determinada enfermedad en una fecha futura; que no llueva en el mes de julio próximo.
B. Condición posible e imposible: de acuerdo a si el hecho constitutivo de la condición puede o no verificarse, ya sea desde
un punto de vista fáctico o jurídico. A su vez, pueden clasificarse en físicamente imposibles y moralmente imposibles.
Físicamente imposible: la que es contraria a las leyes de la naturaleza física. Ej: que Sofía
vuele como los pájaros, sin ayuda externa de ningún tipo.
UNA CONDICIÓN
IMPOSIBLE PUEDE SER
(art. 1475)
Moralmente imposible: consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesto a las
buenas costumbres o al orden publico. Ej: pagarle a Diego para que mate a Pedro;
pagarle a Joaquín para que ponga una bomba en un lugar público.
C. Condición potestativa, casual o mixta: según si el cumplimiento de la condición depende “de un hecho voluntario de
cualquiera de las partes o de la mera voluntad de éstas, o bien del hecho voluntario o de la voluntad de un tercero, o de una
casualidad” (Vial).
Potestativa: es aquella que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. Ej: te regalaré
mi auto mañana, si me da la gana.
Condición potestativa,
casual o mixta 1.Casual: la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso (suerte). Ej: te daré diez
mil pesos por cada cien mil que gane en el casino.
(art. 1477)
D. Condición suspensiva y condición resolutoria: Esta clasificación se formula atendiendo al efecto que produce la condi-
ción en el derecho al cual se agrega.
Pendiente: se encuentra pendiente en el tiempo que media entre el tiempo de celebración del negocio y el día en que la
condición se verifica. Mientras la condición está pendiente, el derecho del acreedor condicional no ha nacido. no existe el
derecho como tal y, por tanto, no se puede reclamar el cumplimiento de la obligación correlativa.
CONDICIÓN 1.Cumplida: lo estará el día en que se verifique el hecho en que consiste la condición, si es positiva, o no se verifique, si es
SUSPENSIVA negativa. Ahí, nacerá el derecho del acreedor y, sólo desde ese momento, aquél podrá reclamar la prestación debida.
1.Fallida: lo estará el día en que llegue a ser cierto que dicho hecho no se va a realizar, o en que vence el plazo establecido
por la ley o las partes para que el acontecimiento se verifique y no ha ocurrido. Si es negativa: ésta se entiende cumplida
cuando falla la condición positiva.
Pendiente: se encuentra pendiente mientras no se realiza el hecho que la constituye. La gran diferencia que
presenta con la condición suspensiva pendiente radica en que en la condición resolutoria no hay incertidumbre
en torno a la exitencia del derecho. éste nace como puro y simple. Aquí, la incertidumbre está referida a que el
derecho se extinga.
CONDICIÓN 1.Cumplida: lo estará cuando, de ser positiva, se verifique el hecho en que ella consiste, o si es negativa, que tal
RESOLUTORIA hecho no se verifique. Un vez cumplida la condición, se extingue el derecho de la persona que lo había
adquirido afecto al riesgo de extinción.
1.Fallida: lo estará el día que llegue a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado para la
extinción del derecho, o bien, cuando venza el plazo establecido por la ley o las partes para que el
acontecimiento se verifique y no ha ocurrido*. Fallida la condición resolutoria, desaparece el riesgo de
extinción que afectaba al derecho.
*
Nota aclaratoria: Del texto del Mensaje del Código Civil se desprende que toda condición resolutoria que tarde más de 10 años en cumplirse, se
reputará fallida. Con esto, la ley ha querido otorgar certeza jurídica, evitando mantener la titularidad de los derechos en suspenso por más del
tiempo conveniente.
Jurisprudencia: “DÉCIMO: Que, ahora bien, como se ha visto, los contratantes estipularon además una condición resolutoria
expresa, en base a la cual los sentenciadores del mérito determinaron que, al vencer el plazo de vigencia del contrato de promesa,
sin que se diera cabal cumplimiento a las condiciones pactadas, éste quedó resuelto de pleno derecho sin que resulte necesaria la
declaración judicial, argumento que los llevó a rechazar la demanda en todas sus partes. En tal sentido, resulta pertinente recordar
que la condición resolutoria implica que un derecho ha nacido, pero sujeto a la posibilidad de extinguirse por el cumplimiento de
tal condición. La doctrina suele clasificar esta condición resolutoria en ordinaria, tácita y pacto comisorio, sistematización que toma
especial relevancia cuando se trata de determinar si su efecto extintivo opera de pleno derecho o requiere de declaración judicial. En
lo que interesa, la condición pactada por las partes, puede fácilmente homologarse a una condición resolutoria ordinaria negativa,
puesto que el hecho futuro e incierto del cual depende la resolución no es el incumplimiento de alguna de las obligaciones que im-
ponía el contrato de promesa en el caso del promitente vendedor, la obligación de hacer cuyo objeto era la celebración del contrato
prometido y la obligación de hacer pactada en la cláusula séptima de la promesa, consistente en solicitar la adjudicación en dominio
de la totalidad del inmueble, sujetándose al procedimiento para enajenación de bienes comunes provenientes de la Reforma Agraria
sino la no concurrencia de la totalidad de las condiciones estipuladas para que naciera precisamente la obligación de celebrar la
compraventa convenida. Siendo así, cabe coincidir, en una primera aproximación, que esta condición resolutoria ordinaria habría
operado de pleno derecho, no siendo necesario un pronunciamiento judicial que así lo declarase.
UNDÉCIMO: Que, de esta forma, atento los términos en que fue redactada la convención preparatoria, la obligación de la esencia
de ésta celebrar el contrato de compraventa no llegó a nacer dentro de la época pactada, al fallar al menos una de las condiciones
suspensivas acordadas para el otorgamiento del contrato prometido. Empero, esta misma circunstancia, por expresa voluntad de
las partes, habría acarreado la extinción ipso iure del contrato preparatorio y con ello de la obligación de celebrar la compraventa,
extinguiéndose en definitiva una obligación de hacer que nunca llegó a germinar, dado que, en puridad, las condiciones suspensivas
acordadas para la celebración del contrato de compraventa prometido han debido reputarse fallidas y la resolutoria del contrato
de promesa, cumplida” [PREFABRICADOS ANDINOS S.A. CON SOCIEDAD DE INVERSIONES BIEN COMÚN ESPECIAL NÚMERO DOS CAJA DE RÍO
ACONCAGUA LIMITADA (2019)].
3. EL MODO (VIAL)
Las obligaciones modales están sujetas a un modo. Dichas obligaciones pueden establecerse por testamento o pactarse en una
convención.
Una obligación modal es “aquella que se establece en el testamento o en una convención, en virtud de la cual el asignatario o la
parte que adquiere una cosa debe aplicarla a un fin especial, como el de ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas” (VIAL).
El modo en el Código Civil: En el Título IV del Libro IV del Código Civil, denominado “De las obligaciones condicionales y modales”, en
verdad no se reglamentan las obligaciones modales. El art. 1493 se limita a señalar que las disposiciones del Título IV del Libro III sobre
asignaciones testamentarias modales se aplican a las convenciones, remisión que debe entenderse efectuada a los artículos 1089 y siguientes, que
son los que regulan las asignaciones testamentarias modales.
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Domínguez Águila, Ramón (2014): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición actualizada).
Peñailillo Arévalo, Daniel (2006): Obligaciones. Teoría General y Clasificaciones (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Vial del Río, Víctor (2015): Teoría General del Acto Jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada y aumentada).
B. JURISPRUDENCIA
PREFABRICADOS ANDINOS S.A. CON SOCIEDAD DE INVERSIONES BIEN COMÚN ESPECIAL NÚMERO DOS CAJA DE RÍO ACONCAGUA LIMITADA (2019): Corte
Suprema, 20 de noviembre de 2019 (recurso de casación en el fondo), Rol 12714-2018, en WestLaw, fecha de consulta 15 de enero de 2020.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Abeliuk Manasevich, René (2014): Las obligaciones, Tomo I (Santiago, LegalPublishing-Thomson Reuters, sexta edición).
De los Mozos, José Luis (1987): El negocio jurídico. Estudios de Derecho Civil (Madrid, Editorial Montecorvo, S.A.).
Lacruz Verdejo, J. L.: Sancho Rebullida, F.; Luna Serrano, A.; Delgado Echeverría, J.; Rivero Hernández, F.; Rams Albesa, J. (2005):
Elementos de Derecho Civil I. Parte general, Vol. III, Derecho Subjetivo. Negocio Jurídico (Madrid, Dykinson, tercera edición).
1. INTRODUCCIÓN
Lo primero que debe expresarse en torno a la noción de ineficacia del negocio jurídico es que la doctrina no emplea una
noción única de ineficacia y tampoco ha llegado a un acuerdo sobre la manera de distinguir los diversos tipos que la componen.
La calificación de “inválido” o “ineficaz” atribuida a un negocio jurídico, presupone una comparación entre un negocio
concreto que se considera y el tipo de negocio que éste pretende representar. Los autores suelen distinguir entre invalidez e
ineficacia en sentido estricto. Para estos efectos, es preciso distinguir entre la carencia de efectos, según dependa de defectos
intrínsecos o circunstancias extrínsecas al negocio en sí considerado. Los defectos intrínsecos se ponderan en el mismo momen-
to en que el negocio surge o toma vigor; los segundos, se valoran respecto del negocio concluido y perfecto. Así, se denomina
inválido, propiamente, al negocio en el que falte o se encuentre viciado alguno de los elementos esenciales o falte alguno de los
presupuestos necesarios al tipo de negocio al que pertenece. Es simplemente ineficaz, en cambio, aquel en que están en regla los
elementos esenciales y los presupuestos de validez, pero, pese a lo anterior, el negocio se torna ineficaz debido a una circuns-
tancia de hecho extrínseca a él (Betti).
La doctrina moderna ha formulado la teoría de las nulidades en base a la distinción entre nulidad y anulabilidad, o entre
nulidad absoluta y nulidad relativa, considerando al acto nulo como de nulidad absoluta y el anulable como de nulidad re-
lativa. Así, la doctrina francesa distingue entre nulidades absolutas (equivalentes a nulidades de orden público) y nulidades
relativas (o anulabilidad). El Derecho alemán contrapone la nulidad a la impugnabilidad; el italiano diferencia la nulidad de la
anulabilidad; en el Derecho español, la nulidad absoluta —también llamada radical— se opone a la anulabilidad.
La recepción de estas categorías obedece a un sistema binario “nulidad/anulabilidad”, en donde la nulidad opera ipso iure,
con la importante consecuencia de que la sentencia dictada tiene un carácter meramente declarativo. Esto ocurre, por ejemplo,
en el Derecho italiano, peruano, brasileño y español. La situación descrita hace muy complejo el panorama de las ineficacias en
Derecho comparado, ya que las distintas nomenclaturas no son trasladables con facilidad de un ordenamiento jurídico a otro.
Y cuando esto se hace, se corre el riesgo de confundir las categorías, de otorgarles características que nunca han tenido o de
simplificarlas demasiado. Por lo anterior, no basta con asumir que las clasificaciones pueden simplemente equipararse y que,
por ejemplo, el tipo de ineficacia denominado en España anulabilidad equivaldría exactamente a nuestra nulidad relativa o más
aún, a la rescisión. Si bien es cierto que algunas características son compartidas, también debe tomarse en cuenta el proceso de
regulación de la ineficacia en toda su integridad (Walker).
Concepto de ineficacia: La ineficacia es un término amplio, comprensivo de todos los casos en que un negocio jurídico no
produce los efectos totales queridos por las partes que lo celebran. La invalidez es, por tanto, una especie de ineficacia
(DOMÍNGUEZ
Clases ).
de ineficacia:
CLASES DE INEFICACIA Por haberse omitido un determinado requisito para la validez del
negocio (nulidad)
Ineficacia por haberse omitido un requisito esencial para la existencia jurídica del negocio: se le denomina comúnmente inexistencia, aunque hoy
en día, la inexistencia ha ido perdiendo apoyo doctrinario y los autores suelen considerar que la falta de un requisito esencial da origen a la
nulidad del negocio. A diferencia del negocio nulo, el inexistente: 1. No produciría efecto alguno; 2. No requeriría una sentencia judicial que lo
declare como tal; 3. No podría sanearse.
Ineficacia por haberse omitido un determinado requisito para la validez del negocio: se le llama con frecuencia nulidad, aunque, como ya se ha
señalado, la doctrina actual tiende a reunir en la noción de nulidad la falta de requisitos esenciales y de validez. Se entiende también a la nulidad
como un tipo de ineficacia estructural, debido a que la ineficacia se debe a vicios existentes en la formación del negocio.
Ineficacia respecto de un negocio válidamente formado: puede producirse por varias circunstancias, por ejemplo, porque falle una condición
suspensiva, o por el cumplimiento de una condición resolutoria, o por la ausencia de un requisito para que el negocio celebrado entre las partes
produzca efectos respecto de terceros, o por causales de impugnación del mismo acto que lo privan de eficacia. Se concibe como un tipo de
ineficacia funcional, porque la ineficacia no se produce por vicios en la formación del negocio, sino por diversas razones que impiden que el
negocio produzca los efectos previstos por quienes lo celebraron.
NULIDAD ABSOLUTA
INEFICACIA POR NULIDAD
EN EL CÓDIGO CIVIL
NULIDAD RELATIVA
CHILENO (art. 1681)
Ambas nulidades son sanciones de derecho estricto y, por esa misma razón, no pueden ser aplicadas por
analogía.
3. LA NULIDAD ABSOLUTA
Concepto de nulidad absoluta: Es aquella nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan (1681, 1682).
Para aquella parte de la doctrina que no acepta la inclusión de la inexistencia en el Código Civil, se agregarían las
siguientes causales, que no serían causales de inexistencia, sino de nulidad absoluta:
La falta de voluntad;
La falta de objeto;
La falta de causa;
El error esencial (para algunos, sería una causal de nulidad relativa. Art. 1454, 1682).
La falta de solemnidades requeridas para la existencia del negocio (ej., la escritura pública en la venta de bienes
raíces, Art. 1801).
Por la petición de cualquier persona que tenga interés en la declaración de nulidad del
negocio, salvo que haya ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba (1683)
*
Nota aclaratoria: Este ministerio público no debe ser confundido con el actual órgano persecutor en las causas criminales. El art. 1684 se refiere
a los desaparecidos “Promotores Fiscales”, funcionarios que ejercían sus funciones en primera instancia y cuya supresión (en el año 1927) im-
pide que hoy pueda operar la situación prevista en la norma.
Jurisprudencia: Respecto de la limitación para pedir la nulidad absoluta, pese a tener interés por haber celebrado el negocio “sabien-
do o debiendo saber el vicio que lo invalidaba: Lo han reconocido nuestros tribunales, por ejemplo, en la causa PERALTA Y OTROS
CON HERNÁNDEZ (1930). En esta sentencia, dictada por la Corte Suprema, se señala que no pueden pedir que se declare la nulidad
absoluta de un acto las personas que han intervenido en él por medio de sus representantes legales, por aplicación de lo dispuesto en
los artículos 1683 y 1448 del CC (considerando 19º). Más modernamente, la Corte de Apelaciones de Santiago ha indicado que la
disposición del art. 1683: “se refiere al conocimiento real y efectivo del vicio causante de la nulidad, o bien a su ignorancia, producto
de una conducta clara y gravemente negligente, mas no al simple desconocimiento fáctico de los requisitos de validez de los actos
jurídicos, no siendo aplicable al caso el conocimiento presunto de la ley” [VALDÉS CON SOCIEDAD VÍCTOR PAREDES E HIJOS LIMITADA
(2000) consid. 6º. También, véase QUIROZ CON QUIROZ (2007) consid. 3º; INOSTROZA CON INOSTROZA Y OTRA (2014) consid. 23º].
Jurisprudencia: En el fallo GANA CON INOSTROZA (1924), la Corte Suprema entendió que el Diccionario de la RAE “da a la expresión
‘manifiesto’, empleada en el art. 1683 el significado de ‘descubierto’, ‘patente’, ‘claro’, ‘escrito en que se justifica y manifiesta una
cosa’, y si éste es el sentido de aquella palabra y si al usarla la ley agrega todavía la frase ‘en el acto o contrato’, es incuestionable
que el legislador ha querido que la nulidad esté presente en el instrumento en que se contiene el acto o contrato, que conste indubi-
tadamente en éste y no que ella resulte de la relación que exista o pueda existir entre el mismo y otra actuación o del examen de las
probanzas que se rindan”.
Saneamiento de la nulidad absoluta La nulidad se sanea cuando ya no es posible poder alegarla judicialmente. En la nulidad absoluta, esto
puede producirse únicamente por el transcurso del tiempo: 10 años contados desde la celebración del negocio. No puede sanearse por ratificación
o confirmación.
4. LA NULIDAD RELATIVA
Concepto de nulidad relativa: Es aquella nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideración a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan (1681, 1682).
El error en la calidad accidental cuando dicha calidad ha sido el principal motivo que tuvo una de las partes para contratar y
este motivo haya sido conocido por la contraria (1454, inc. 2º, 1682);
El error en la persona, en los casos que sea relevante según la ley (1455, 1682);
La omisión de un requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la
calidad o estado de las partes que lo ejecutan o acuerdan (1681, 1682);
La lesión, en los casos previstos por la ley (1234, 1348, 1544, 1888, 1900, 2206, 2443);
*
Nota aclaratoria: Como se señala en el capítulo VI, la regla general en materia de capacidad es que toda persona sea capaz. La excepción está
dada por aquellas personas que la ley declara incapaces (1446). Estos últimos pueden ser absolutamente incapaces, relativamente incapaces, o
estar afectos a otras incapacidades particulares. Son relativamente incapaces los menores adultos y los disipadores bajo interdicción de admi-
nistrar lo suyo. Son personas que, si bien pueden celebrar por sí mismos negocios en ciertos casos, en general deben actuar por medio de sus
representantes o autorizados por ellos.
En el art. 1685, la ley establece una excepción para el incapaz relativo, privándolo de legitimación activa para demandar la nulidad: en otras
palabras, aquel no podrá alegar la nulidad relativa por su propia incapacidad cuándo haya actuado con maniobras dolosas para inducir a la
celebración del negocio, haciendo creer a la parte contraria que sí era capaz (ej. falsificar sus documentos de identidad). Sobre este punto, véase
el fallo citado en el capítulo VI, DUHALDE CON FORESTAL VALDIVIA S.A. (2006).
Jurisprudencia: El fallo JIMÉNEZ CON JIMÉNEZ (2014) considerando 3º, hizo un interesante vínculo entre el art. 1684 y el 1757 del
CC: “…conforme a lo prevenido en el artículo 1757 del Código Civil, la nulidad relativa de los negocios jurídicos otorgados por el
marido sin cumplir con los requisitos del artículo 1749 del mismo Código, solamente puede ser alegada por la mujer, sus herederos
o cesionarios. Esta regla es coherente con lo establecido en el artículo 1684 del Código Civil, de conformidad con el cual la nulidad
relativa solamente puede ser demandada por aquellas personas en cuyo beneficio la ley la ha establecido, por sus herederos o sus
cesionarios. En otros términos, no existe una legitimación universal para impetrar este tipo de ineficacia civil, quedando ella reducida
a las personas a las que la ley confiere esta posibilidad. En el caso de estos autos, la demandante de la nulidad relativa es la parte
vendedora, y no es ni la cónyuge, ni la heredera ni la cesionaria de la mujer del comprador, por lo que su demanda de nulidad relativa
del señalado usufructo no puede prosperar”.
Concepto de confirmación o ratificación: La confirmación consiste en una declaración de voluntad, con la cual la persona autorizada a pedir la
nulidad de un negocio renuncia a ejercer su acción, lo que produce el efecto de que el negocio llega a ser eficaz de modo definitivo.
Expresa. Es expresa cuando la persona legitimada para pedir la rescisión de un negocio declara, en términos
Clases de explícitos y directos, su voluntad de validar dicho negocio, haciendo desaparecer el vicio que lo afecta.
confirmación o
ratificación
Tácita (1965). Es la ejecución voluntaria de la obligación contratada.
Opera retroactivamente: una vez que se confirma, se entiende que el negocio siempre ha sido válido.
Que se trate de un vicio que sea causal de nulidad relativa. La confirmación no opera en la nulidad absoluta (1683).
Que se trate de un vicio que sea causal de nulidad relativa. La confirmación no opera en la nulidad absoluta (1683).
Requisitos de la
confirmación Que la confirmación provenga de la persona que tiene derecho a alegar la nulidad relativa (art. 1696).
(VIAL)
Quien confirma debe ser capaz de contratar (1697).
La confirmación debe hacerse en tiempo oportuno (entre la celebración del negocio y la declaración de nulidad).
Absoluta: puede ser pedida por cualquiera que tenga interés en ello, salvo la persona que celebró el negocio
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. También podía hacerlo, en su momento, el Ministerio
Diferencias respecto de
Público (1683).
quienes pueden pedir la
declaración judicial de
nulidad
Relativa: sólo puede ser pedida por las personas en cuyo beneficio la ley lo ha establecido, o por sus herederos o
(Legitimación activa)
cesionarios (1684).
Absoluta: puede ser declarada de oficio por el juez, cuando el vicio de nulidad aparezca de manifiesto en el acto o
Diferencias en contrato celebrado (1683).
relación con la
declaración de
nulidad de oficio
por el juez
Relativa: no puede ser declarada de oficio por el juez en ningún caso (1684).
Jurisprudencia: Tan importante como saber quiénes pueden pedir la declaración de nulidad es saber contra quién se ejerce la acción
(esto es, la legitimación pasiva). Al respecto, el fallo REYES CON OSORIO (2014) considerando 7º, ha dicho que: “…es indispensable
que [la acción] sea dirigida en contra de todos aquellos que aparecen celebrándolo [el contrato]. Porque sólo de esta manera ella
podría generar todos los efectos previstos por la ley, tanto respecto de quienes han concurrido como respecto de terceros, todo lo cual
se desprende de los artículos 3º inciso segundo, 1687 y 1690 del CC. Por tal motivo, si el actor ha deducido su acción sólo en contra
de una persona a la cual afecta el contrato, no es posible que se dicte una sentencia destinada a anular el contrato que también afecta
a otro contratante, que no ha sido parte en el juicio”. En sentido similar, GONZÁLEZ CON MENESES (2011) considerando 3º; BALBONTÍN
CON ARAVENA (2016 a) considerando 5º.
Absoluta: se sanea transcurridos 10 años desde la celebración del acto o contrato (1683).
Diferencias
respecto del
saneamiento por
el transcurso del Relativa: se sanea transcurridos 4 años contados, en caso de violencia o dolo, desde la celebración del acto o
tiempo contrato; en caso de fuerza o incapacidad legal, desde que cesan (1691, 1692).
Diferencias en
cuanto a la
confirmación o
ratificación Relativa: sí la permite (1684).
6. LA NULIDAD PARCIAL
Concepto de nulidad parcial: Cuando el contenido de un negocio jurídico no es simple, sino que contiene varios pactos, cláusulas o disposiciones, puede
ocurrir que una parte de aquel resulte conforme y otra contraria a Derecho. La nulidad parcial consiste en la posibilidad de sanear el negocio a costa de
amputar las cláusulas ilícitas (DE CASTRO).
Debe tenerse en cuenta que dichos principios no pueden operar si la parte de la cláusula que no está afectada por nulidad es dependiente o
accesoria de la parte inválida o en caso de que el negocio no se hubiese celebrado sin la parte inválida. También es preciso señalar que la nulidad
parcial se da especialmente en el ámbito de cláusulas o disposiciones que violan normas prohibitivas o de orden público.
7. EFECTOS DE LA NULIDAD
Sea que se trate de la nulidad absoluta o de la nulidad relativa, los efectos son los mismos. Sólo se distingue entre los efectos respecto de las
partes que celebraron el acto o contrato nulo y los efectos respecto de los terceros.
Efectos de la nulidad
“La nulidad judicialmente pronunciada en sentencia que tiene la
respecto de las partes
Principio autoridad de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al
que celebraron el
general mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o
acto o contrato nulo
contrato nulo (…)” (1687, inciso 1º).
Una vez declarada judicialmente la nulidad, el negocio deja de producir efectos y, en virtud del efecto retroactivo con que opera la nulidad, la ley
finge que el negocio nunca existió y, por esa misma razón, no produjo efectos.
Jurisprudencia: El fallo SOC. AGRÍCOLA SANTA LAURA CON GONZÁLEZ Y OTRA (1992) considerando 13º, ha expresado que: “Cabe
tener presente que los efectos [restitutorios] de la nulidad se producen una vez que ésta ha sido declarada judicialmente por sen-
tencia firme, conforme lo previene el artículo 1687 del Código Civil. Por ese motivo, resultan ser extemporáneas las solicitudes del
reconviniente en cuanto a las prestaciones que son consecuencia de aquella declaración, tales como la restitución de la cosa y la
determinación de perjuicios”.
Esta extensión de los efectos de la nulidad a los terceros se justifica en el efecto retroactivo con que ésta opera en virtud de
la ficción que hace la ley de que el negocio nunca se celebró.
Jurisprudencia: En atención a lo dispuesto por el art. 1689 del CC, se ha entendido que la declaración de nulidad o rescisión de un
negocio no afecta los terceros si no se interpone acción reivindicatoria contra ellos. Esto, debido a que los terceros no han figurado
como partes en el juicio y, por lo mismo, no han podido defender sus derechos, ni alegar alguna excepción legal, de haberla tenido.
Así se desprende del fallo FREDERICK CON BCO. HIPOTECARIO DE SANTIAGO (1923) considerando 2º: “Que la nulidad judicialmente
pronunciada da, por regla general, acción reivindicatoria contra terceros poseedores; pero este derecho se concede sin perjuicio de
las excepciones legales que éstos puedan hacer valer; de lo cual resulta que la sentencia recaída en el juicio seguido por don Eduardo
Frederick en contra el Banco Hipotecario, en que no figuraron como partes ni fueron oídos Severin ni Solari, no puede desposeer,
sin más trámite, a éstos en su calidad de terceros poseedores de los bienes que compraron al referido Banco; sino que debe estarse a
las resultas de la demanda de reivindicación que Frederick puede deducir, la que, según se desprende de la sentencia recurrida, ya ha
sido interpuesta”. Por su parte, la Corte de Apelaciones de Valdivia, ha señalado que: “La declaración de nulidad de un contrato debe
pedirse en contra de los que prestaron el consentimiento para su celebración, que son los únicos ligados por el vínculo jurídico que se
trata de anular, y no procede pedirla demandando al tercer poseedor que después adquirió la propiedad que había sido materia del
contrato” KUSCHEL CON YUNGE (1933) consid. 13º. En lgual sentido, SCHELLE CON CAJA DE PREVISIÓN DE LA MARINA MERCANTE
(1966) considerando 10º.
Excepciones al
efecto de la nulidad
respecto de las – Declaración de nulidad por objeto o causa ilícita: La ley es clara al indicar que no podrá repetirse (pedir la devolución de) lo
partes que que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas. Esta excepción actúa como un reproche a la conducta de
celebraron el quien actuó celebrando un negocio a sabiendas de la ilicitud del objeto o la causa del mismo (1687, 1468).
negocio
– Situación del poseedor de buena fe en la restitución de frutos: La regla general de que junto con la restitución de la cosa
proceda, además, la restitución de sus frutos, tiene una excepción respecto del poseedor de buena fe. En efecto, éste último no
está obligado a restituir los frutos naturales y civiles que hubiera percibido antes de la contestación de la demanda (907).
– Situación en que se encuentran las partes como consecuencia de la nulidad de un contrato por la incapacidad de una de ellas:
La regla
La ley establece que: “Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el
general que da
que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato, sino en cuanto
derecho a las
probare haberse hecho más rica con ello la persona incapaz” (1688). Mediante esta excepción la ley protege a los incapaces,
partes a ser
puesto que teme que éstos, al actuar sin los requisitos que la ley exige, se vean expuestos a no dar una adecuada inversión a lo
restituidas al
que obtengan en virtud de un negocio en que han sido partes.
estado en que
se encontrarían
– Situación de la persona que adquiere el dominio de la cosa por prescripción: La parte que, en virtud del negocio celebrado,
si no hubiese
recibió una cosa y adquirió la posesión de la misma, no está obligada a restituir la cosa que recibió en virtud del negocio nulo,
existido el
siempre que haya ganado el dominio de aquella por prescripción adquisitiva. Así, el poseedor que por la declaración de
negocio
nulidad del negocio está, en principio, obligado a restituir la cosa, salvo que a la fecha en que se le exige la restitución haya
celebrado,
ganado el dominio de esa cosa por prescripción adquisitiva; caso en el cual podrá legítimamente retenerla.
presenta las
siguientes
excepciones
- Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripción adquisitiva: El tercero que recibió la cosa por
tradición, adquirió la posesión de la misma y, por lo mismo, cumpliéndose los requisitos legales, puede ganar el dominio
de ella por prescripción adquisitiva y retenerla en su poder (2492).
- Caso del heredero indigno que enajenó bienes de la herencia: Declarada judicialmente la indignidad del heredero o
Excepciones a legatario, éste será obligado a la restitución de la herencia o legado con sus accesiones y frutos. Sin embargo, si el
los efectos de indigno ha enajenado los bienes que adquirió, los titulares de la acción de indignidad sólo podrán dirigirse en contra de
la nulidad los terceros de mala fe. A contrario sensu, no podrán dirigirse contra los terceros de buena fe, es decir, contra aquellos
respecto de que ignoraban el estado de indignidad del heredero o legatario en cuestión (974, 976).
los terceros
- Caso del comprador que es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisión de la compraventa por
lesión enorme: Las enajenaciones o gravámenes que hubiera hecho el comprador de la cosa que fue objeto del juicio
rescisorio por lesión enorme no quedan sin efecto de pleno derecho por la declaración de nulidad. Al contrario, la ley
obliga al comprador que se hallare en el caso de restituir la cosa a purificarla previamente de los gravámenes que
hubiera constituido sobre ella (1895).
Concepto de conversión: La conversión es el medio jurídico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtiéndose en
otro distinto, que sustituye al primero, en la medida de lo posible, salvaguardando con ello hasta ese límite el fin perseguido por
las partes. Para que esta sustitución opere, es preciso que en el negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales del
negocio en que se convierte (DE LOS MOZOS).
La doctrina chilena sustenta la teoría de la conversión del acto nulo en los siguientes artículos: 1444 (la omisión de
elementos de la esencia de un negocio permite su transformación en otro diverso), 1701 (un instrumento público
defectuoso puede valer como instrumento privado si estuviere firmado por las partes) y 1138 (las donaciones entre
cónyuges no valen como irrevocables, pero sí como revocables).
Como se ha podido apreciar, la existencia de un error acerca de ciertos elementos del negocio, unido a ciertos requisitos legales, pue-
de producir la nulidad absoluta o relativa del negocio (según sea la causal que se configure). La doctrina del error común, en cambio,
propone la posibilidad de un efecto inverso: validar un negocio viciado por la presencia de un error, sustentándose en la máxima de
que “el error común hace derecho”. Se trata de una teoría doctrinaria, que nuestro Código Civil no reconoce expresamente, pero
que podría tener asidero en los siguientes artículos: 1012 y 1013 (inhabilidad de un testigo, ignorada en el lugar en donde se otorga
el testamento); 704, nº 4 (la existencia de un heredero aparente, que configura un título que, aunque injusto, habilita para poseer la
herencia) y 1576 (el pago efectuado de buena fe a quien no es acreedor, pero está en posesión del crédito).
Pese a que se trata de una materia ampliamente discutida en doctrina, se intentará entregar una aproximación a los concep-
tos e ideas básicas en torno a las clases o categorías de ineficacia de un negocio que no contiene vicios en su constitución, sino
que presenta defectos de carácter funcional, que impiden que produzca sus efectos normales.
- Rescisión: Pese a que la doctrina suele identificar el concepto con la nulidad relativa, esta última es sólo un tipo de
rescisión. La rescisión es la privación de efectos a un negocio válido, por sentencia judicial, a fin de evitar las
consecuencias injustas que se derivan de su celebración.
- Resolución: Es el efecto provocado por el evento de una condición resolutoria, que se traduce en la destrucción
TIPOS DE retroactiva del negocio.
INEFICACIA - Resciliación (también llamada “mutuo disenso”. Art. 1567, inc. 1º): Es una convención en que las partes de un
FUNCIONALES contrato acuerdan dejarlo sin efecto. Opera hacia el futuro, como un modo de extinguir las obligaciones.
(negocio válido, pero - Terminación: Se diferencia de la resolución en cuanto opera hacia el futuro, por el cumplimiento de un plazo (ej.:
no produce efectos terminación del contrato de arrendamiento). También la doctrina emplea el concepto de caducidad para referirse a
deseados) varias hipótesis vinculadas al cumplimiento de un plazo.
- Revocación: Se materializa en una declaración unilateral de voluntad que tiene por objeto retractarse de un negocio
previamente celebrado, en los casos en que la ley lo autorice (ejemplo típico: revocación del testamento. Art. 1001).
En el ámbito de los contratos bilaterales, la revocación toma con frecuencia el nombre de “desistimiento unilateral”
o “cláusula de rescisión”. En este último caso, una de las partes del contrato, por autorización de la ley o porque
una cláusula del contrato lo permite, decide poner término a la relación contractual y se lo comunica a la otra.
- Inoponibilidad: Tiene lugar cuando las partes que han celebrado un contrato no pueden hacerlo valer frente a los
terceros, por no haber cumplido un requisito externo al mismo exigido por la ley. El negocio es plenamente válido,
pero no produce efectos frente a terceros.
BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
A. DOCTRINA
Baraona González, Jorge (2012): La nulidad de los actos jurídicos. Consideraciones históricas y dogmáticas (Bogotá, Pontificia Universidad
Javeriana-Ibáñez).
Betti, Emilio (1959): Teoría general del negocio jurídico (traducción y concordancia con el Derecho español por A. Martín Pérez, Madrid, Editorial
Revista de Derecho Privado).
De Castro y Bravo, Federico (1967): El negocio jurídico. Tratado práctico y crítico del Derecho Civil, Tomo X (Madrid, Instituto Nacional de
Estudios Jurídicos).
De los Mozos, José Luis (1987): El negocio jurídico. Estudios de Derecho Civil (Madrid, Editorial Montecorvo, S.A.).
Domínguez Águila, Ramón (2014): Teoría general del negocio jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, segunda edición actualizada).
Vial del Río, Víctor (2015): Teoría General del Acto Jurídico (Santiago, Editorial Jurídica de Chile, quinta edición actualizada y aumentada).
Walker Silva, Nathalie (2019): La rescisión por lesión en el Código Civil chileno. Historia, regulación y vínculos con las nulidades (Valencia, Tirant
lo Blanch).
B. JURISPRUDENCIA
BALBONTÍN MIRANDA, Gladys CON ARAVENA ALBORNOZ, José (2016): Corte de Apelaciones de Valparaíso, 3 de junio de 2016 (acción de nulidad), en
WestLaw, cita online CL/JUR/3720/2016, fecha de consulta 15 de enero de 2019.
FREDERICK, Eduardo CON BCO. HIPOTECARIO DE SANTIAGO (1923): Corte Suprema, 15 de septiembre de 1923 (acción de nulidad de adjudicación),
Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 22 (1925), II, sección 1ª, pp. 447-452.
GANA, Ernestina CON INOSTROZA, Filomena (1924): Corte Suprema, 7 de abril de 1924 (acción reivindicatoria), Revista de Derecho y Jurisprudencia,
tomo 22 (1925), II, sección 1ª, pp. 936-940.
GONZÁLEZ ALLENDES, Francisco CON MENESES FARÍAS, Patricio (2011): Corte de Apelaciones de Rancagua, 24 de junio de 2011 (acción de nulidad
relativa de contrato), en WestLaw, cita online CL/JUR/5152/2011, fecha de consulta 15 de octubre de 2019.
INOSTROZA BASTIDAS, José CON INOSTROZA ROA, Nilo Patricio y otra (2014): Corte Suprema, 13 de enero de 2014 (acción de nulidad de contrato),
en VLex, cita online 486029914, fecha de consulta 12 de agosto de 2019.
JIMÉNEZ PEZOA, Fresia CON JIMÉNEZ PEZOA, Nelson (2014): Corte de Apelaciones de Valparaíso, 24 de diciembre de 2014 (acción rescisoria de venta
por lesión enorme), en WestLaw, cita online CL/JUR/9898/2014, fecha de consulta 15 de octubre de 2018.
KUSCHEL, Alejandrino CON YUNGE, Enrique (1933): Corte de Apelaciones de Valdivia, 15 de diciembre de 1933 (acción de nulidad de declaración y
escritura de compraventa), Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 33 (1936), II, sección 2ª, pp. 11-16.
PERALTA DE GALLARDO Y OTROS CON HERNÁNDEZ (1930): Corte Suprema, 2 de septiembre de 1930 (acción de nulidad de contrato de compraventa,
acción reivindicatoria), Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXVIII (1931), II, sección 1ª, pp. 205-215.
QUIROZ MEJÍAS, Sergio CON QUIROZ BENAVIDES, Francisco (2007): Corte Suprema, 29 de enero de 2007 (acción de nulidad de contrato de compraven-
ta, reivindicación y, en subsidio, rescisión por lesión enorme), en WestLaw, cita online CL/JUR/5712/2007, fecha de consulta 21 de julio de 2019.
REYES SAN MARTÍN, Patricia CON OSORIO SILVA, Juana (2014): Corte Suprema, 25 de junio de 2014 (nulidad absoluta), en WestLaw, cita online CL/
JUR/3809/2014, fecha de consulta 15 de octubre de 2019.
SCHELLE, Amalia CON CAJA DE PREVISIÓN DE LA MARINA MERCANTE (1966): Corte Suprema, 26 de septiembre de 1966 (acción de reivindicatoria e
indemnización de perjuicios), Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 63 (1966), II, sección 1ª, pp. 340-345.
SOC. AGRÍCOLA SANTA LAURA CON GONZÁLEZ REYES, Y OTRA (1992): Corte de Apelaciones de Pedro Aguirre Cerda, 29 de octubre de 1992 (acción de
nulidad de contrato de compraventa), Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 89 (1992), II, sección 1ª, pp. 174-176.
VALDÉS GONZÁLEZ, Gloria CON SOCIEDAD VÍCTOR PAREDES E HIJOS LIMITADA (2000): Corte de Apelaciones de Santiago, 14 de julio de 2000 (acción
de nulidad de contrato de compraventa), en WestLaw, cita online CL/JUR/1834/2000, fecha de consulta 21 de julio de 2019.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
De Castro y Bravo, Federico (2008): Derecho Civil de España. Volumen III. El negocio jurídico y la persona jurídica (Pamplona, Thomson-Civitas,
primera edición).
De la Calle L., Humberto (1990): La inoperatividad del negocio jurídico (Bogotá, Editorial Temis, S.A.).
Flume, Werner (1998): El negocio jurídico. Parte general del Derecho Civil, Tomo segundo (trad. José María Miquel González y Esther Gómez
Calle, Madrid, Fundación Cultural del Notariado, cuarta edición no modificada).
Lacruz Verdejo, J. L.: Sancho Rebullida, F.; Luna Serrano, A.; Delgado Echeverría, J.; Rivero Hernández, F.; Rams Albesa, J. (2005):
Elementos de Derecho Civil I. Parte general, Vol. III, Derecho Subjetivo. Negocio Jurídico (Madrid, Dykinson, tercera edición).
Pietrobon, Vittorino (1971): El error en la doctrina del negocio jurídico (trad. y concordancias al Derecho español por Mariano Alonso Pérez,
Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado).
San martín, Lilian (2015): “La teoría de la inexistencia y su falta de cabida en el Código Civil chileno”, en Revista Chilena de Derecho, Vol. 42, nº
3, pp. 745-784 (Santiago, Pontificia Universidad Católica de Chile).
Serrano Alonso, Eduardo (1976): La confirmación de los negocios jurídicos (Madrid, Editorial Tecnos).
Suscríbete a nuestro servicio de base de datos jurídica y tendrás acceso a todos los documentos de
Legislación, Doctrina, Jurisprudencia, Formularios, Esquemas, Consultas, y a muchas herramientas
útiles para el jurista:
Biblioteca Virtual Tirant Derechos Humanos Gestión de despachos
Tirant TV Husos horarios Novedades
Personalización Legislación Internacional Traductor
Revistas Jurídicas