Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NTC 673
Sebastian Gonzalez
Maifer Diaz
Juan Camargo
Fabio Albarracin
Johan Robles
Bucaramanga - 2022
Introducción
Mediante esta práctica se quiso analizar las características físicas del concreto,
sometiendo probetas de concreto a un ensayo de compresión, determinando así
factores como la resistencia del concreto a compresión, en este caso se usaron
probetas de concreto con una edad de 14 días, previamente estas probetas habían
recibido la humedad necesaria para brindar el factor de humedad en el concreto y
que este día a día adquiriera la capacidad deseada para motivos del curso, se utilizó
concreto en específico de f´c= 21 Mpa.
El mezclado y curado del concreto mediante la práctica, se estudió y analizo el
comportamiento de las probetas de concreto, en este caso cilíndricas y vigas
rectangulares con y sin refuerzo, logrando determinar la resistencia del concreto a
compresión, flexión, tracción, cortante, para garantizar la calidad del concreto
realizado en el laboratorio de la universidad santo tomas . Para la elaboración del
laboratorio se tomó como referencia la NTC 673, desde el proceso de elaboración,
pasando por el curado y posterior prueba de resistencia del concreto, toma de datos
y análisis de datos.
Objetivos
Objetivo General:
Objetivos específicos:
Marco teórico
NTC 673
ASTM C39
ASTM C1077
ASTM C670
ASTM C873
ASTM E4 – Calibración de máquina de ensayo
ASTM E74
NTC 3658:1994
NTC 3658:2018
NTC 3708:1995 – Refrentado no adherido para la determinación de la
resistencia a la compresión de cilindros de concreto endurecido (ASTM
C1231M).
NTC 3708:2019
NTC 504:1995 – Refrentado de especímenes cilíndricos de concreto.
NTC 550:2017
NTC 550:2020
INVE 410, Resistencia a la compresión de cilindros de concreto.
Colombia, Año 2013.
Procedimiento
Para realizar la primera parte fueron las pruebas para poder evidenciar el efecto de
una falla por carga y que fallara a compresión fue en los cilindros preparados
anteriormente, para ello los dejamos 14 días en remojo para que pudiera desarrollar
al 100% su capacidad de carga ya que con la relación de mezcla que usamos lo
esperado era que llegaran a una capacidad de 21 MPa, pero como no cumplieron
los 24 días solo 14 es casi un 80 % de su capacidad. Así mismo dicho lo anterior
procedimos a realizar la toma de medidas y dimensiones ya que los acabados no
eran totalmente perfectos después de eso los sometimos a un esfuerzo en una
maquina la cual nos brindó sus resultados y evidente falla por su esfuerzo total
permitido alcanzado.
Para realizar la primera parte realizamos las pruebas para poder evidenciar el efecto
de una falla por carga y que fallara a flexión en las vigas preparadas anteriormente,
para ello los dejamos 14 días en remojo para que pudiera desarrollar al 100% su
capacidad de carga ya que con la relación de mezcla que usamos lo esperado era
que llegaran a una capacidad de 21 MPa además de eso usamos dos de ellas con
refuerzo las cuales les aplicamos varillas de refuerzo para que fueran
evidentemente más resistentes, así como lo evidenciamos en las imágenes.
Cálculos y Análisis
Cilindros
En la siguiente tabla evidenciamos con los datos obtenidos en el laboratorio, la
resistencia del concreto sometido a compresión
Cilindros c1 c2
Carga máxima soportada (KN) 195,1 226,5
Diámetro (cm) 15 15,3
Altura (cm) 30,2 30,1
Radio (cm) 7,5 7,65
Área de la sección (cm^2) 176,71 183,85
Cilindros c1 c2
Carga máxima soportada (Mpa) 11,04 12,82
Diámetro (mm) 150 153
Altura (mm) 3020 3010
Radio (mm) 750 765
Área de la sección (mm^2) 1767145,87 1838538,561
Se acercan al valor propuesto, pero aun así es menor, podríamos decir que los materiales
no fueron los más adecuados, el proceso del vibrado y compactación tuvo falencias, aun
así se alcanzó una resistencia cercana al valor de los 17.5 Mpa
Ahora pasamos a analizar el tipo de falla, tomando como referencia la NTC 683, donde
podemos evidenciar diferentes tipos de falla, los cuales mostraremos a continuación
Cilindro #2
Fuente propia
Podemos evidencias que la falla del cilindro número dos, es muy similar a la que se
presenta en el tipo numero 6 según NTC 683, extremos puntiagudos, debido al
acabado del cilindro en la parte superior, aunque la máquina que ejerce compresión
tiene material de neopreno para amoldarse a la forma del cilindro este aun asi fallo
por tener extremos no uniformes
Cilindro #1
𝐸 = 3900√𝐹´𝑐
En este caso utilizamos esta fórmula teniendo en cuenta que se utiliza 3900 ya que
se tiene poco control de los materiales y no se tiene mucha información de
procedencia de estos, también F´c=21 Mpa
𝐸 = 17872.04
Viendo que nuestro f´c fue 12 Mpa y 11 Mpa para concreto de 14 dias, tenemos