Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(COLEOPTERA)
Tomás Moore 1 y Gerardo Arriagada 2
1
: El Vergel 2245, Depto. 28-D, Providencia, Chile.
Email: tmoore.buprestidae@gmail.com
2
:Villaseca 70, Depto. 25-B, Ñuñoa, Santiago, Chile.-
Email: euspilotus@gmail.com
RESUMEN
Se presenta la sistemática que reune las subfamilias, tribus, subtribus, géneros, subgéneros
especies y subespecies de la familia Buprestidae que están presentes en Argentrina,
aportando parte de la historia de este ordenamiento que comenzó Leach en 1815. Más
adelante, en el Apéndice, se enumeran las especies y subespecies de los bupréstidos que
han sido descritos para Argentina. Se aportan claves de identificación de las subfamilias,
tribus, géneros y subgéneros, gráficos de detalles morfológicos de cada subfamilia y sus
hábitats.
INTRODUCCIÓN
Distribución: Su distribución alcanza a todas las regiones biogeográficas del planeta, salvo
la Antártida. En general, los bupréstidos se encuentran en casi todos los hábitats terrestres.
Las especies que perforan la madera abundan en los hábitats templados y subtropicales;
mientras que las especies minadoras de hojas y tallos son las más diversas en los trópicos
húmedos, debido al mayor grado de ataque de hongos a los habitantes de la madera muerta
en los hábitats de la selva tropical.
Biología y Ecologia: En el sentido más estricto, los bupréstidos son barrenadores de la
madera como larvas, pero en algunos linajes se han convertido en barrenadores de raíces y
de tallos o minadores de hojas. En hábitats áridos o semiáridos, el hábito de perforar la
madera ha requerido que muchas especies utilicen las raíces leñosas de arbustos peremnes.
Para aquellas especies cuyas larvas se alimentan de las raíces, la hembra ovipositará debajo
del suelo adyacente a la raíz. Se ha encontrado ataque a las raíces en plantaciones de
Eucaliptus sp. produciendo la muerte significativa por sequía de las ramas (Piontelli, E. ,
M. A. Palma & L. Torelli (2006) Las hembras de los que se alimentan de raíces externas
ponen sus huevos en el suelo en la base de las plantas hospederas. Los adultos se alimentan
de: 1) Follaje de la planta huésped larval; 2) follaje de otras plantas, o 3) Visita flores para
alimentarse de polen y néctar.
Es probable que las especies que visitan las flores sean al menos polinizadores secundarios,
especialmente aquellas especies que pueden transmitir el polen de la vestidura corporal (Ej.,
Polycestinae: Acmaeoderini) o aquellas con partes bucales estrictamente adaptadas para la
alimentación con néctar ( Ej., Buprestinae: Stigmoderini). Las especies que perforan la
madera abundan en los hábitats templados y subtropicales; mientras que las especies de
extracción de hojas y tallos son las más diversas en los trópicos húmedos, debido al mayor
grado de ataque de hongos a los habitantes de la madera muerta en los hábitats de la selva
tropical. (Bellamy, Ch. & M. Volkovitsh 2005).
RESULTADOS
En el caso de la Región Neotreopical, la mayor cantidad de especies se encuentra en
Sudamérica, donde Brasil y Argentina, por sus grandes dimensiones y la gran diversidad de
ecosistemas. Se estima que hay en Sudamérica unas 7.000 especies, habiendo descritas
cerca de 3.000 especies y subespecies para esta región.
Después del análisis estructural de la familia Buprestidae, se enumeran las especies y
subespecies descritas para Argentina, su distribución y a continuación se presentan las
claves de identificación de las subfamilias, tribus, subtribus, géneros y subgéneros.
Las especies tipo de los géneros sólo se presentan para las especies descritas para
Argentina.
Con la incorporación reciente de los estudios de Bellamy & Moore (2006), Bílý (2013),
Curletti (2015, 2018 y 2020a), Moore (1987), Moore & Diéguez 2017, 2018), Moore &
Lander (2004), Pineda (2017), Pineda, Koike y Barros (2018), Volkovitsh (2001, 2020)
señalados en las referencias, presentamos un registro de 4 subfamilias, 21 tribus, 21
subtribus, 66 géneros y 13 subgéneros, con 405 especies y 27 subespecies válidas. (432
taxa).
La distribución de especies por subfamilia es la siguiente:
AGRADECIMIENTOS
A todos los Museos, Instituciones y particulares citados anteriormente que facilitaron sus
colecciones para obtener la información necesaria, a Gerardo Arriagada por su peranente
cooperación y conocimiento en el desarrollo de este capítulo; a Marcelo Guerrero por las
fotografías elaboradas de adultos y las fotografías de estructuras necesarias para este
capítulo.
LITERATURA CITADA:
BELLAMY, C. L. (2003) An Illustreated Summary of the Higher Classification of the
Superfamily Buprestoidea (Coleoptera). Folia Heyrovskyana, Suplementum 10: 1-197.
BELLAMY, C. L. (2009) A World Catalogue and Bibliography of the Jewel Beetles
(Coleoptera: Buprestoidea), Pensoft Series Faunistica. Vol.3, N° 78, pp. 1260-1931 ; Vol.
4, N° 79, pp. 1932-2684 y Vol. 5. N°80, pp. 2685-3264. Pensoft Publishers Sofia,
Moscow.
BELLAMY, C. L. & T. MOORE, (2006) A replacement subgenus name in Dactylozodes
Chevrolat 1838 (Coleoptera: Buprestidae) Pan Pacific Entomologist 82(2): 160-165.
BELLAMY, C. L. & M.G. VOLKOVITSH (2005) Buprest. Crowson, 1955: 461-465,
BÍLÝ, S. (2013) A study on the Neotropical Anthaxini (Coleoptera, Buprestinae). Zookeys
304: 17-47.
BOUCHARD, P. & Y.BOUSQUET, A.E.DAVIS, M.A.ALONSO ZARAZAGA, J.E.
LAWRENCE, C.H.C.LYAL, A. E.NEWTON, C.A.M. REID, S.A. SLIPINSKI, A.B.T.
SMITH ; (2011) Family-group names in Coleoptera (Insecta). Zookeys 88: 1-972.
BRUCH, C. (1911) Catálogo sistemático de los Coleópteros de la República Argentina.
Revista del Museo de La Plata, 17: 226-260.
COBOS, A. (1978) Ensayo sobre los géneros de la subfamilia Polycestinae (Coleoptera:
Buprestidae) Parte 1. Nouv. Rev. Ent.,(81): 59-68.
CURLETTI , G. (2015) Three new species of Agrilini (Coleoptera Buprestidae) from
Argentina and Bolivia. Giornale italiano di Entomologia. 14 (60): 25-30. Brasileira de
Entomología 34(3): 539-559.
CURLETTI , G. (2018) Appunti sugli Agrilus Curtis, 1825 dell’Argentina (Coleoptera,
Buprestidae) Rivista piemontese di Storia naturale, 39, 2018: 317-346.
CURLETTI, G. (2020) Diversity of the genus Agrilus Curtis (Coleopotera: Buprestidae) in
South America. Revista Chilena de Entomología 46(3): 425- 451.
KERREMANS, C. (1903) Coleoptera Serricornia, Fam. Buprestidae. In: P. Wytsman.
(Ed.). Genera Insectorum, Fasc. 12b; 12c; 12d. Verteneuil & Desmet, Bruxelles, pp. 49-
338.
LEACH, W. E. (1815) [Articles on entomology]. Pp. 57-172. In: BREWSTER. Edinburg
encyclopaedie 9(1), Edinburg.
MOORE, T. (1997) Revisión del género Dactylozodes Chevrolat 1838 Coleoptera:
Buprestidae) Gayana Zoología 61: 57-86.
MOORE, T. y G. ARRIAGADA (2020) (En Prensa) Contribución al conocimiento de
los Acmeoderini sudamericanos ( Coleoptera : Buprestidae : Polycestinae).
MOORE, T. & T. LANDER (2010) Révision du genre Conognatha Eschscholtz 1829.
Collection systématique, vol. 24 : pp. 1-172. Magellanes, Andrésy, France.
PIONTELLI, E. , M. A. PALMA & L. TORELLI (2006) Ectinogonia buqueti Spinola
(COLEOPTERA) vector de Ophiostoma sternoceras (Robak) Melin & Nannf. en bosques
de Eucalyptus de la V Región. Boletín Micológico 21: 63-70. Museum. The Annals and
Magazine of Natural History (5) 19: 446-449.
VOLKOVITSH, M. (2001) The comparative morphology of antennal structures in
Buprestidae (Coleoptera): evolutionary trends, taxonomic and philogenetic
implicatrions.Part 1. Acta Muysei Moraviae Scientiae biologicae (Brno) 86: 43-169.
APENDICES
Se presentan láminas de fotografías de una especie por género y/o subgénero con la
información bibliográfica correspondiente
(1) Familia BUPRESTIDAE Leach, 1815.
Cabeza corta, vertical, inserta en el pronoto hasta el borde exterior de los ojos; antenas de
once artículos e insertas en el borde anterior de los ojos; artículos triangulares y aserrados
desde el cuarto antenito provistos de poros difusos sobre las dos caras o concentrados en
fosetas poríferas en el borde superior o inferior terminal del antenito; pronoto generalmente
transversal realzado en la zona discal, a veces separado del episterno prosternal por una
carena entera o parcial; escutelo en algunos géneros no visible; epipleuras estrechas;
abdomen con cinco tergitos visibles; primero y segundo sobrepuestos; a menudo
ornamentados de colores brillantes, tamaño desde unos milímetros hsta 70 mm de largo;
patas de cinco artículos de variable longitud y pubescencia; último esternito abdominal
truncado (♂) o redondeado (♀ )en la gran mayoría de los géneros.
30(27) Cabeza plana, muy rugosa, epistoma corto, estrechamente escotado en arco;
cavidades antenales grandes trigonales, sobrepuestas sobre una carena oblicua; antenas
cortas, dentadas sub-rectangulares desde el cuarto artejo con fuerte foseta porífera inferior;
pronoto ancho bisinuado y del ancho de la cabeza en la zona anterior; lados curvados
adelante y rectos hacia la base que es sub-recta; amplia y profundamente impreso; escutelo
pequeño, apenas más ancho que largo; élitros alargados del ancho del pronoto en la base;
lados rectos hasta el tercio posterior, bruscamente atenuados y acuminados hasta el ápice el
cual es bidentado; Prosterno ancho, sub-convexo, con margen anterior escotado en arco
leve a muy curvo arco entre dos lóbulos destacados y obtusos; mesosterno deprimido al
medio; coxas posteriores muy oblicuas, sinuosas y escotadas por el lado interno del borde
inferior; patas delgadas; fémures anteriores sub-fusiformes; las siguientes sub-cilíndricas y
ligeramente aplanadas; tibias delgadas sub-cilíndricas; tarsos triangulares, ensanchándose
gradualmente del primer a cuarto tarsito; primer segmento abdominal hundido al medio…
………………………………………………………..Género Ectinogonia Spinola, 1837.
31(27) Cabeza impresa lonitudinalmente, más profunda en la zona anterior; epistoma
escotado angulosamente entre dos lóbulos redondeados; cavidades antenales pequeñas;
antenas cortas,antenitos triangulares con dos fosetas poríferas, una inferior y otra en la
parte interna; pronoto grande, ancho y convexo sobre el disco, aserrado y deprimido en los
costados sinuosos, con ángulo basal levemente proyectado y agudo; base bisinuada;
escutelo muy pequeño, cuadrado; élitros anchos, redondeados en la base y dentados desde
el estrechamiento metasternal hasta el ápice; prosterno ancho, sub-convexo y margen
anterior ligeramente curvo; extremo trífido; sutura metasternal horizopntal; vellosidad
inferior densa en los machos……………………..Género Chalcopoecila Saunders: 1871.
32(27) Proceso prosternal muy dilatado, irregularmente puntuado; antenas con segundo antenito
largo, antenitos 3 y 4 similares; élitros con escultura gruesa formando estrías con manchas
irregulares densamente pilosas; ápice sub-acuminado; epipleura elitral atenuada o indistincta; disco
pronotal menos ancho y excavado cerca de la base; tarsos posteriores con primer segmento y
segundo de igual longitud; escutltura pronotal irregular; pilosidad dificulta ver la depresión
mediana del pronoto; Frente de la cabeza ancha; segmento abdominal surcado………………….
……………………………………………………..……Género Achardella Obenberger 1926c.
33(27) Género monotípico. La característica principal es la combinación de profunda y
gruesamente crenulada de la depresión pronotal, con partes basales crenuladas; escutelo
pequeño fuertemente transversal; ápice elitral bidenticulado; proceso prosternal estriado-
marginado.Difiere principalmente de los géneros afines (Ectinogonia y Pseudolampetis) en
el proceso prosternal bordeado con profunda estría y de ambas difiere por su pronoto
fuertemente cordiforme…………………………… Género Archepsila Holynski, 2001d.
34(1) Subfamilia BUPRESTINAE Leach, 1815.
35(34) Tercer tarsito profundamente escotado y terminado en dos largas espinas; fémures
anteriores dentados……………………………………….TRIBU Actenodini Gistel, 1848.
36(35) Cabeza vertical, frente irregular o aplanada; epistoma corto y ancho; caqvidades
antenales muy grandes; antenas mediocres en tamaño y dentadas desde el 4° antenito; los
siguientes con foseta porífera inferior; ojos muy grandes ovalados y aproximados sobre el
verte; pronoto corto y separado de los élitros por un espacio hnumeral anguloso; lóbulo
mediano corto, ancho y redondeado; escutelo pequeño triangular; élitros chagrinados o
finamente puntuados, con o sin costillas, raramente denticuladas lateralmente hacia el
extremo; prosterno plano anteriormente y tridentado atrás; metasterno débilmente escotado
adelante…………………………………………………...Género Actenodes Dejean, 1833.
37(34) Los Anthaxini neotropicales difieren, por algnos caracteres de los representantes de
viejo mundo de esta tribu y algunos de ellos son: Sin ninguna duda el origen Gondwánico
(Cobos, 1958). Algunos detalles morfológicos son característicos sólo de las especies
neotropicales. La carina pronotal y elitral sub-humeral; escultura pronotal ocelada simple;
generalmente, genitalia macho con una sola punta con aspecto de aguja del lóbulo medio ,
sin aserraduras leterales (salvo Tetragonoschema con espinas en los parámeros); escutelo
más largo que ancho……………………… TRIBU Anthaxiini Gory, y Laporte, 1839. .
……………………………………………Subtribu Anthaxiina Gory & Laporte, 1839.
…………………………………….(Clave modificada de Bílý 2013. Zookeys 304: 17- 47).
39(37) Cuerpo moderadamente o fuertemente convexo o plano, ancho, con élitros acortados
y desiguales; antenas no conspicuamente agrandadas, antenómeros 4-10 triangulares a
trapezoidales, pedicelo suboval o subcilíndrico; faltan depresiones pronotales posteriores o
bien definidas, superficiales o profundas pero nunca alcanzan el cuarto pronotal anterior;
depresión elitral basal, transversal bien definida; hinchazones humerales bien definidas, que
generalmente se proyectan más allá del contorno de los élitros………………………40(37)
40(37) Cuerpo moderadamente o fuertemente convexo; todo el cuerpo sin setas (excepto
algunas especies de Agrilaxia y Tetragonosquema con pubescencia ventral); epipleura
elitral más estrecha, a menudo casi desaparecida, nunca ancha o agrandada posteriormente;
poro pre-escutelar bien definido, a veces puntiforme profundo; depresión basal transversal
completa, alcanzando al escutelo; élitros glabros o con costillas longitudinalmente más o
menos definidas ……………………………………………………………………….41(37)
41(37) Cuerpo alargado, aspecto de Agrilus o levemente convexo; pronoto más de 1.4
veces más ancho que largo; élitros generalmente 2,5 veces más largo que su ancho (excepto
para Agrilaxia subgénero Costiptera Bílý); margen posterior del pronoto (generalmente
oculto debajo de la base de los élitros) recto, sólo excepcionalmente aserrado; depresiones
pronotales latero-posteriores generalmente bien definidas; fosa pre-escutelar y tubérculos
pronotales basales en ambos lados de la fosa, en su mayoría bien definidos; ventrito anal y
tergito a veces muy aserrado con aspecto de espinas………………………………53(52)
42(40) Cuerpo no prolongado, más o menos parecido a Anthaxia; pronoto 1.5-2.0 veces
más ancho que largo; élitros menos de 2.5 veces más largas que anchas; tergito anal
generalmente simplemente redondeado no aserrado notoriamente; faltan depresiones
pronotales latero-posteriores o están débilmente definidas; fosa pre-escutelar y tubérculos
pronotales basales generalmente faltantes o sólo débilmente definidos……………….43(42)
43(42) Cuerpo sin forma de cuña, más o menos como Anthaxia; frons convexa, plana o
moderadamente deprimida; márgenes pronotales subparalelos o redondeados, ancho
pronotal máximo en el tercio anterior o en la mitad de la longitud; depresiones pronotales
latero-posteriores y carina “agriloide” bien definidas o ausentes, escultura pronotal que
consiste en células poligonales finas (generalmente con fondo brillante o sombreado) o on
arrugas transversales muy finas; élitros sin costillas longitudinales, rara vez con 2-3
costillas poco definidas, elevaciones longitudinales; carena sub-.humeral débilmernte
presente, a veces totalmente perdida…………………………………………………..44(43)
44(43) Cuerpo unicolor, bronce, pronoto más o menos convexo, depresiones latero
posteriores y carena “agriloide” o casi indistinta; escultura pronotal muy fina, que consiste
en células poligonales sutiles con fondo micro-esculpido o por arrugas transversales
ensanchadas, células poco visibles; sutura entre ventritos abdominales 1-2 muy débilmente
definida o invisible; élitros cubriendo todo el abdomen……………………………... 45(44)
45(44) Cuerpo multicolor, rara vez enteramente dorado-verdoso; pronoto con zona media
negra, generalmente banda anchas que alcanzan que alcanzan los márgenes anterior y
posterior o con dos franjas longitudinales; latero-posterior, depresiones pronotales anchas,
carena “agriloide” bien definida; Escultura pronotal que consiste en células poligonales
bien definidas; sutura entre ventritos abdominales 1-2 bien definidos; élitros algo acortados,
tergito anal (pigidio) visible desde arriba por los élitros visiblemente acortados, con los 3
tergitos posteriores no cubiertos por élitros……………………………………………46(37)
46(37) Frente fuertemente convexa; clípeo muy corto, transversal , con margen anterior
recto; pronoto convexo, carena “agriloide” y las depresiones latero-posteriores del pronoto
muy débilmente visibles; escultura pronotal consiste en cérlulas poligonales bien
desarrolladas con fondo chagrinado ; ápices elitrales amplia y regularmente redondeados;
epipleura elitral muy estrecha pero llegando muy cerca del ápice elitral carena sub-humeral
casi invisible; escultura elitral relativamente ,aspero, consistiendo en puntos simples finos y
rugosos…………………………………………………….......Género Cobosina Bílý, 2013.
47(37) Frente plana o ampliamente impresa; clípeo trapezoidal, débilmente emarginado
anteriormente; pronoto levemente convexo o aplanado con anchas depresiones latero-
posteriores o faltan depresiones; escultura pronotal poco visible, que consiste en células
poligonales débilmente definidas o pronoto sin una escultura claramente definida; epipleura
elitral estrecha, reducida, alcanzando el tercio posterior de los márgenes elitrales; carena
sub-humeral generalmente bien definida; escultura elitral muy fina……………….... 48(37)
48(37) Élitros acortados, los últimos 3 tergitos claramente visibles desde arriba (pero
generalmente cubiertos por las alas); pronoto 1.5 veces más ancho que largo, con escultura
ocelada muy áspera; escultura elitral que consiste en granos bastante grandes y dispersos;
cada élitro con 2-3 costillas longitudinales más o menos definidas; tanto el ventrito anal
como el tergito con márgenes posteriores más o menos aserrados; carena sub-humeral
reducida, corta, débilmente definida……………Género Paracuris Obenberger, 1923.
49(47) Élitros ligeramente acortados, sólo tergito anal (pigidio) visible desde arriba;
pronoto 1.6-2.3 veces tan ancho como largo, con finas células poligonales (generalmente
más ásperas a lo largo del margen lateral); élitros sin costillas longitudinales o
excepcionalmente con 2-3 costillas finas y obsoletas; escultura elitral que consiste en
pinchazos finos y arrugas transversales cortas o granos pequeños y brillantes en el fondo
micro-esculpido, sólo ventrito anal con margen posterior aserrado (a veces muy finamente);
carena sub-humeral bien definida, larga……………………………………..........50(37)
50(37) Cuerpo ancho, plano o moderadamente convexo; frente plana o ligeramente
deprimida; pronoto 2.0-2.3 veces más ancho que largo; depresiones latero-posteriores
anchas, poco profundas o completamente ausentes; pronoto a veces con surco mediano
longitudinal débil; élitros 1.8-2.0 veces más largos que anchos, sin rastros de costillas
longitudinales..………...................................................................................................53(37)
51(37) Frente plana muy ligeramente convexa o finamente acanalada; escultura pronotal
que consiste en células poligonales bien definidas, depresiones latero-posteriores poco
profundas, anchas más o menos fusionadas entre sí o casi indistintas; carena sub-humeral
bien definida pero no aguda; falta fosa pre-escutelar; prosterno plano a levemente convexo;
antenómeros 6-10 tan anchos como largos; especies más pequeñas (3.7-6.5 mm)
……….........................................................................Género Bilyaxia (str.) Holynski, 1989.
52(37) Cuerpo alargado, sub-cilíndrico; frente convexa; pronoto 1.6-1.7 veces más ancho
que largo; depresiones lateroposteriores anchas, bastante profundas; elytra 2.4 veces más
largo que ancho con carina subhumeral casi alcanzando el ápice elitral; élitros lisos o con
costillas longitudinales más o menos definidas………………………………………….
…………………………………………………...Subgénero Bilyaxia (Tomasia) Bílý, 2013.
53(37) Cuerpo fuertemente prologado, como Agrilus, élitros más de 2.5 veces más largo
que ancho; carena sub-humeral más corta, alcanzando la longitud media elitral, a veces
muy corta, excepcionalmente ausente; élitros lisos o con costillas más o menos definidas,
planas, longitudinales; fosa pre-escutelar y tubérculos pronotales basales en ambos lados de
la fosa, generalmente bien definidos; carena “agriloide” excepcionalmente ausente; ventrito
anal (a veces también tergito) finamente a fuertemente aserrado; especies unicolor a
multicolores. 3.6-10.0mm ………............... ...........Género Agrilaxia (str.) Kerremans,1903.
54(37) Cuerpo fuertemente en forma de cuña, no muy alargado; élitros menos de 2.5 veces
más largos que anchos; carena sub-humeral fuertemente definida, alcanzando el ápice
elitral; élitros con 2-3 costillas longitudinales bien definidas; fosa pre-cutelar poco
profunda, tubérculos pronotales basales en ambos lados de la fosa débil a faltante; carena
“agriloide” muy bien definida, que alcanza al tercio anterior del pronoto; ventrito anal
finamente aserrado, tergito anal usualmente sin estrías laterales; especies enteramente
bronce verde o azul bronce; 5.0-7.2mm……Subgénero Agrilaxia (Costiptera) Bílý, 2013.
55(37) Cuerpo visiblemente acortado, a veces casi tan ancho como largo; élitros 1.1-1.4
veces más largo que ancho, generalmente muy irregular con varias depresiones profundas;
pigidio completamente visible desde arriba, ventrito anal casi vertical; epipleura elitral
ancha, alcanzando o casi alcanzando la sutura elitral; élitro sin efecto espejo distintivo.
………...........................................................................................................................56(37)
56(37) Cuerpo negro, bronce o multicolor, acortado (a veces especies casi tan anchas como
largas); élitros generalmente muy cortos, planos, conspicuamente desiguales con una
depresión medial común y con depresiones laterales y pre-apicales profundas; la frente
suele estar profundamente impresa con prominencias sobresalientes por encima de las
inserciones antenales, raramente frente convexa; pronoto debilmente convexo, transversal,
generalmente con depresiones latero-posteriores bien definidas, antenas y tarsos negros …..
……………………………………………..Género Tetragonoschema Thomson, 1857.
57(37) Cuerpo bronce oscuro, sub.cilíndrico; élitros completa o parcialmente bronce-rojo;
élitros convexos, sin depresiones laterales ni pre-apicales, sólo con depresión plana medial,
triangular en el tercio elitral anterior; frente convexa; antenas y tarsos de color
marrón…………………………Subgénero Tetragonoschema (Patagoschema) Bílý, 2012.
58(34) Cavidad esternal formada en su fondo por el metasterno y latertalmente por el
mesosterno; cavidades antenales variables pero siempre alejadas; poros antenales
concentrados en una foseta en cada artículo, interior o terminal, coxas posteriores dilatadas
notoriamente por el lado interno; epímeras del metasterno descubiertas; primer tarsito
psoterior sensiblemente más largo que el siguiente……….TRIBU Buprestini Leach, 1815.
59(58) Ojos paralelos, apenas aproximados en el vértex; fosetas poríferas de las antenas,
inferiores o terminales; Mesoepisterna alcanza a la epipleura o casi…..................................
…………………………………………………………..Subtribu Buprestina Leach, 1815.
60(59) Cabeza suavemente convexa; antenas finas que alcanzan los ¾ del largo pronotal;
Pronoto trapezoidal estrechado adelante, zonas laterales moderadamente impresas; escutalo
redondeado o transversal; prosterno con margen anterior vestrechamente rebordeado y
truncado, estrecho entre las coxas posteriores y angulosamente acuminado en su extremo;
metasterno dividido; sus ramas laterales demasisdo alargadas; sutura neso-metaesternal
recta. Élitros con impresiones longitudinales como surcos de profundidad variable; tercio
apical con margen densamente y finamente dentado y estrechado hasta el
ápice…………………………………………………………..Género Eudiana Leraut, 1983.
61(59) Cabeza rugosa, poco convexa; frente levemente impresa; cavidades antenales
pequeñas, delgadas, dentads desde el 4° artejo; pronoto trapezoidal más ancho que largo;
margen anterior biusisuado; lobulado al medio; bordes laterales oblicios y y delgadamente
rebordeados ; base bisinuada; escutelo pequeño y redondeado; élitros más anchos que el
pronoto, estrechados en el extremo el cual es truncado o redondeado; estrias puntuadas
distinguibles, con o sin costillas destacadas; prosterno estrecho, plano o impreso; margen
anterior truncado y terminado en punta aguda; mesosterno dividido, escotado adelante y
hundido al medio; tibias de los machos provistas de un gancho curvo.
…………………………………………… .………….….Género Buprestis Linnaeus, 1758.
62(34) Pygidio invisible ; esternito anal bi-espinoso; frente levemente cóncava; labro tan
largo como ancho, profundamente surcado a lo largo de la línea media
…………………………..………………………………TRIBU Curidini Holynski, 1988.
63(62) Cabeza con frente verde con vértex dorado; anlenas finas; pronoto con márgenes
laterales curvos, con máximo ancho en la mitad; zona discal media negra, ocupando menos
del tercio mediano, más angosta que las zonas laterales verdes; ángulos asnteriores agudos
muy notorios; base suavemente curva con zona media subrecta; élitros con zona adyacente
a la sutura formando bandas negras longitudinales que no llegan al ápice; zonas laterales
elitrales rojas desde el tercio anterior hasta casi el ápice; zona prehumeral y ápice verdes;
márgenes laterales elitrales densa y finamente aserrados; faz inferior verde………………...
……………………………………………………….Género Cylindrophora Solier, 1849.
64(62) Cabeza con frente subnegra con visos azulados o dorados; antenas robustas;
pronoto con banda mediana negra que ocupa la mitad del ancho pronotal, con bandas
laterales rojas; angulos anteriores laterales inexistentes; extremo margen lateral anterior
curvado, estrechando el margen lateral pronotal más que el extremo basal curvado hacia
adentro; élitros complemante negro opacocon margen lateral aserrada gruesamente y no
densa; faz inferior negro azulado a verdoso, según sexo………………………….
………...............................................................................Género Romanophora Bílý, 2004a
65(34) Frente retraída por la inserción de las antenas; antenas acodadas; tercer antenito
muy largo, fosetas poríferas variables, ojos oblicuos y muy aproximados sobre el vértex;
cavidad esternal formada en el fondo por el metasterno y lateralmente por erl mesosterno
(excepcionalmente por el metasterno solo); epímeras metatorácicas recubiertas en parte por
la prolongación lateral del abdomen; tercer tarsito inerme y sus lados no sobrepasan al
cuarto; fémures anteriores dentados sobre su canto interno…………………………………..
……………………………………………...TRIBU Chrysobothrini Gory & Laporte, 1836.
66(65) Cabeza alargada anteriormente y estrechada en el vértex, a menudo separada por
una carena afilada, epistoma ancho, sinuoso y algo elevado sobre el borde; antenas de
mediocre largo y acodadas a partir del 4° antenito; los tres primeros juntos son tan largos
como los restantes; ponoto transversal fuertemente bisinuado en la base; escutelo muy
pequeño y transverso; élitros lobulados en la base, oblicuamente atenuados a partir de la
base hasta la mitad, habitualmente aserrados desde la mitad ; prosterno ancho, plano o
convexo, trilobulado al final; mesosterno dividido; sus ramas laterales forman un ángulo
recto; la sutura mertasternal es horizontal; metasterno truncado adelante con una estrecha
escotadura mediana; abdomen a menudo hundido al medio del primer tergito abdominal;
costados del último segmento dsentado a aveces inerme…………………………………
………………………………………………...…Genero Chrysobothris Eschscholtz, 1829.
67(34) Cabeza negro brillante con zonas latero-anteriores amarillo testáceo; surco mediano
fuerte en la zona posterior; clípeo membranoso, impreso lateralmente con margen anterior
recto; mandídulas amarillas lateralmente; antenas n egras brillantes, tercer antenito más
largo que los anteriores y del 4° a 11° más cortos que el tercero; pronoto glabro,
rectangular, amarillo, con dos manchas negras discales, puntuación escasa; reborde grueso
en zona lateral del margen anterior; élitros amarillos testáceos con sutura y una “V” apical
negras, variando a amplia zona discal amarilla dejando los márgenes elitrales y sutura
negros; fazinferior negra con abundante pilosidad blanca……………………………………
…………………..……………………………………TRIBU Epistomentini Solier, 1849.
. Género Epistomentis Solier, 1849.
68(34) Cabeza negra con visos verdes, azulados o violáceos; antenas con antenitos 2 a 4
triangulares y 5 a 11 sub-trapezoidales; zona superior de la cabeza con seudo-carena
transversal (subespecie P.s.krahmeri)); pronoto más o menos cuadrangular (rectangular en
P. s. scripta) y más cuadrangular en P.s.krahmeri, con bandas laterales amarillas, más
desarrollada hacia la base y gran zona discal negra, variando a azulada o violeta; élitros
glabros, amarillo testáceo con bandas longitudinales posthumerales (P. s. scripta), negras;
más delgada (P.s.krahmeri) y ambas subespecies con tres bandas negras postmedianas
transversales y ápice truncado con dos dientes en cada élitro.Faz inferior verde-azulado con
pilosidad blanca no densa………………………………TRIBU Nacionini Holynski, 1988.
………………………………………………………….Género Pygicera Kerremans,1903a.
69(34) NOTA: Dado que la Tribu fue definida por Volkovitsh (2001) ern un estudio sobre
características de las antenas y considerando que esta tribu es monogenérica, se presenta
sólo las características genéricas……………………TRIBU Pterobothrini Volkovitsh, 2001.
70(69) Cabeza rugosa y dispareja; epistoma amnpliamente escotado en arco; cavidades
antenales pequerñas y redondeadas; anten as no robustas y acortadas y pilosas; pronoto
ancho y disparejo con jorobas; margen anterior sinuoso con lóbulo mediano arqueado
adelante; lados dilatados y angulosamente arqueados al medio; Escutelo muy pequeño, más
largo que ancho; élitros con puntuación muy gruesa, irregular y espaciada, redondeados en
la base y paralelos hasta cerca del ápice, donde son bruscamente atenuados y prolongados
en una punta ancha, estrechada y bidentada; margen anterior del prosterno escotado en
amplio arco; metasterno hundido al medio y escotado en arco en su extremo.
…………………………………………...Género Pterobothris Fairmaire & Germain, 1858.
74(71) Especies más pequeñas de lados subparalelos; frente albopilosa; antenas cortas y
antenitos pequeños muy apretados entre si a partir del 5°; márgenes pronotales subrectos
con ángulos agudos salientes o prolongados sobre el margen superior elitral; élitros con
estrías subparalelas enteras con puntuación fina o gruesa inter estrías; ápice truncado
oblicuamente con dos dientes destacados…………………Género Agrilozodes Théry, 1927.
75(71) Especies grandes a medianas; muy brillantes a medianamente brillantes, pilosidad
en general ausente superiormente. Cabeza prognata; antenas con segmentos sensoriales
desde el 5° o 6°, según el subgénero; élitros sin reborde redondeado lateral; pilosidad no
presente superiormente sólo en alguna especie; pronoto marcadamente
transversal……………………………………………………………………………...76(71)
76(71) Antenas sensoriales desde el 6° antenito; Especies generalmente glabras
superiormente; Prosterno con proyección o abultamiento medio destacado………………..
……………………………………………………...Género Conognatha Eschscholtz, 1829.
(str.); pronoto con depresión mediana basal destacada y surco mediano longitudinal;
escutelo pequeño…Subgénero Lasionota (Nelsonozodes) Bellamy & Moore, 2006.
85(84) Coxas medianas no separadas; margen anterior de las ramas posteriores muy
cóncavo; las ramas laterales remontan entre los lados del metasterno y la prolongación
lateral del abdomen; tarsos sensiblemante alargados………TRIBU Agrilini Laporte, 1835.
86(85) Especies pequefias, entre 4-6, 5 mm. Sin depresidn propleural notable. ‘Angulos
lbtero-posteriores de las laminas metacoxales agudos y levantados. Pigidio con una cresta
transversa preapical ahuecada ………………………Género: Deyrollius Obenberger, 1922.
88(87) Especies con dimensiones generalmente pequeñas. Cabeza sin tubérculos destacados
y/o numerosos. Pronoto cuadrangular o más ancho en la zona anterior, con ángulos
posteriores agudos o rectos, rara vez obtuso; depresión mediana, si está presente, a menos
de un tercio de la superficie. Escutelo con quilla tranversal mediana
…………………………………………………………………Género Agriilus Curtis,1825.
103(99) Cabeza con frente canícula longitudinal mediana rectangular, bien recortada, cuyo
fondo plano es liso, con microescultura; primer metatarsómero poco mayor o subigual de
largo que los dos tarsitos siguientes; ausncia de metonera en ewl prosterno; antenas
dentadas con foseta sensorial inferior desde el 5° antenito. Pronoto con fuertes quillas pre-
humerales; ovipoositor tipo uniforme…… …………Subtribu Dismorphina Cobos, 1990.
104(103) Tarsos con sólo el 4° artejo provisto de una laminilla inferior adhesiva. Mejillas
dentadas; pro y mesotibias inermes en el borde superior; metatibias irregulares y
gruesamente crenuladas; Epipleuras elitrales cóncavas, alcanzando el ápice parcialmente
encajables contra los pleuritos externos del abdomen, más o menos surcados. Cuerpo
cuneiforme. Tarsómeros 1-3 sin rudimentos de laminillas o felpudos inferiores, sólo
espinulados………………………………………………..Género .Dismorpha Gistel, 1848.
Euchroma gigantea (Linnaeus 1758): Mnes., Ju., Sal., E.R. (Foto 11)
. Cordillerita bruchi Obenberger 1926c: Cm., Ju. (Foto 12)
Hypoprasis elegans elegans (Philippi & Philippi 1860): Nq. (Foto 13)
Hypoprasis elegans harpagon Fairmaire & Germain 1864: R.N.
Halecia caesia (Gory 1840): S.C. (Foto 14)
Pelecopselaphus angularis Schönherr 1817: Mnes.( Foto 15 )
Deyrollius nitidicollis (Gory & Laporte 1839): Cba., Fo., Mnes., Sal., Ju.
Deyrollius paraguayensis Obenberger 1932e: Cba. (Foto 48)
Deyrollius striatus (Gory & Laporte 1839): Mnes.
Deyrollius vianai Cobos, 1972c: Cs., Mnes.
Agrilus (Agrilus) aenescens Kerremans 1903: E.R.
Agrilus (Agrilus) aenescentellus Obenberger 1936n: Fo.
Agrilus (Agrilus) aesquilius Obenberger 1947a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) agrius Obenberger 1935c: S.E., Sal., Cha.
Agrilus (Agrilus) albomaculifer Saunders 1870: Cm., Chu.
Agrilus (Agrilus) albomaculifer circumflutus Obenberger 1947a: Bs.As.,
Cba., Cm.
Agrilus (Agrilus) alcinous Obenberger 1935: Tuc., E.R., Cba., S.Fe.
Agrilus (Agrilus) alexandri Obenberger 1933c: Mnes.
Agrilus (Agrilus) angustus (Chevrolat 1835c): Cs.
Agrilus (Agrilus) antonii Obenberger 1933b: Tuc., Cba., Cs.
Agrilus (Agrilus) argentinus Kerremans 1903a: Cs., Mnes.
Agrilus (Agrilus) aristaeus Kerremans 1913f: S.E., S.F.
Agrilus (Agrilus) arnus Gory 1841: Sal., Cba.,Tuc.
Agrilus (Agrilus) aurelianus Obenberger 1947a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) auriginus Curletti 2018: Nq.
Agrilus (Agrilus) aurocephalus Gory 1841: Mnes.
Agrilus (Agrilus) bellicus Kerremans 1903a: L.P..
Agrilus (Agrilus) bergi Kerremans 1903a: Tuc., Sal., Mnes.
Agrilus (Agrilus) blanchardi Saunders 1871: Bs.As., R.N..
Agrilus (Agrilus) bonaeriensis Kerremans 1903a: Bs.A., Tuc.
Agrilus (Agrilus) bordoni Curletti 2018: Cba.
Agrilus (Agrilus) bruchi Kerremans 1903a: Tuc., Ju
Agrilus (Agrilus) bruchianus Obenberger 1933b: Tuc., Nq.
Agrilus (Agrilus) carinus Obenberger 1932l.
Agrilus (Agrilus) carinus matutinus Obenberger 1935c: Bs.As.
Agrilus (Agrilus) caroli Kerremans 1903: Tuc.
Agrilus (Agrilus) casignetus Obenberger 1932l: S.J., Cba.
Agrilus (Agrilus) catamarcanus Obenberger 1916e: Cm.
Agrilus (Agrilus) cernosvitovi Obenberger 1935c: Mnes.
Agrilus (Agrilus) chacoensis Obenberger 1935c: Cha., Sal.
Agrilus (Agrilus) circumflutus Obenberger 1947a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) clarvillei Obenberger, 1933.
Agrilus (Agrilus) desfontainesi Obenberger 1933b: Bs.As.
Agrilus (Agrilus) dilaticornis Kerremans 1897a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) erubescens Curletti 2018: L.R.
Agrilus (Agrilus) eurysaces Obenberger 1947ª Mnes.
Agrilus (Agrilus) facetus Curletti 2018: Sal.
Agrilus (Agrilus) faciatus Kerremans 1903a: Tuc., Sal.
Agrilus (Agrilus) filiolus Obenberger, 1933b.
Agrilus (Agrilus) floveolus Gory & Laporte 1837: Cba., SF.
Agrilus (Agrilus) flosculus Obenberger 1933b: Bs.As., Cba., S.L., S.Fe.
Agrilus (Agrilus) friesei Obenberger 1932a: Tuc., L.P., Mnes.
Agrilus (Agrilus) frigidus Gory 1841: Mnes., Cs., E.R., Mza.
Agrilus (Agrilus) fulvolineatus Kerremans 1903a: Mnes., Cs., E.R.
Agrilus (Agrilus) furcatipennis Gory & Laporte 1837. (Foto 49)
Agrilus (Agrilus) graciae Obenberger 1932e:.Cba.
Agrilus (Agrilus) granulicollis Gory & Laporte, 1837: Sal.
Agrilus (Agrilus) guarani Obenberger, 1933b: Fo.
Agrilus (Agrilus) guardianus Curletti, 2020a. Cba.
Agrilus (Agrilus) gumia Obenberger 1935c: Cm.
Agrilus (Agrilus) honorius Obenberger 1933b: Mnes.
Agrilus (Agrilus) idas Obenberger 1935c: Cba.
Agrilus (Agrilus) ignavus Kerremans 1897a: S.Fe., Cs.
Agrilus (Agrilus) inauratum Curletti 2018: Sal.
Agrilus (Agrilus) japyx Obenberger 1935c: Mnes.
Agrilus (Agrilus) jarbas Obenberger 1935c: Mnes.
Agrilus (Agrilus) kaszabi Pochon 1967d: Tuc.
Agrilus (Agrilus) llanero Obenberger, 1933b: Nq., R.N.
Agrilus (Agrilus) loretanus Obenberger, 1933b: Tuc.
Agrilus (Agrilus) maculisternis Obenberger 1932l: Cba.
Agrilus (Agrilus) mandatus Kerremans 1913f: Mnes.
Agrilus (Agrilus) meleager Obenberger 1935c: Mnes.
Agrilus (Agrilus) miron Obenberger 1933b: Mnes.
Agrilus (Agrilus) missionum Obenberger 1947a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) multispinosus (Klug 1825): Tuc., Ju., Sal.
Agrilus (Agrilus) neuquensis Kerremans 1903a: Nq.
Agrilus (Agrilus) nobilis Burmeister 1872: Bs.As., Tuc.
Agrilus (Agrilus) niger Gory & Laporte 1837: S.E.
Agrilus (Agrilus) nivatus Curletti, 2020a.
Agrilus (Agrilus) noviusculus Curletti 2018: Cba.
Agrilus (Agrilus) nudidorsis Curletti 2015: E.R.
Agrilus (Agrilus) obscuripennis Gory 1841: S.Fe., Cs., Mnes.
Agrilus (Agrilus) omissus Kerremans 1903a: E.R., Mnes.
Agrilus (Agrilus) onca Curletti, 2020a.
. Agrilus (Agrilus) pauperculus Gory 1841: E.R., S.Fe., Tuc.
Agrilus (Agrilus) percautus Kerremans 1903a: Bs.As.
Agrilus (Agrilus) perplexus Burmeister 1872: E.R., Fo.
Agrilus (Agrilus) piliferus Kerremans 1897a: Bs.As.
Agrilus (Agrilus) praecipuus Kerremans 1897a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) puellus Gory & Laporte 1837: S.E., L.R., Cm., Cba., Mza.
Agrilus (Agrilus) quilmesinus Obenberger 1933b: Bs.As., L.P., Tuc.
Agrilus (Agrilus) reimoseri Obenberger, 1933b: Tuc,. R.Nn., E.R.
Agrilus (Agrilus) rodzjankoi Obenberger, 1933b: S.Fe.
Agrilus (Agrilus) rugosicollis Blanchard 1846: S.C.
Agrilus (Agrilus) sacer Kerremans 1900a: Mnes.
Agrilus (Agrilus) sacer bomplandellus Obenberger 1933b.
Agrilus (Agrilus) sacer tremolerasi Obenberger 1933b.
Agrilus (Agrilus) saltensis Kerremans 1903a: Sal., Cm., Tuc.
Agrilus (Agrilus) schreineri Obenberger 1933b: Cs.
Agrilus (Agrilus) senior Curletti 2018: Cba.
Agrilus (Agrilus) spinamajor Chevrolat 1838: Tuc.
Agrilus (Agrilus) subinflatus Kerremans 1899b: Cha.
Agrilus (Agrilus) strephon Obenberger 1933b: Mnes.
Agrilus (Agrilus) sulcipennis Solier 1849: Mza., Chu.
Agrilus (Agrilus) sulphurifer Burmeister 1872: Nq., Bs.As., Cm., Cba.
Agrilus (Agrilus) thianshanskii Obenberger 1933b: Mnes.
Agrilus (Agrilus) thoracellus Gory & Laporte 1837: Mnes., Bs.As., Tuc., Sal.
Agrilus (Agrilus) thoracicus Gory & Laporte 1837Mza.. Nq.
Agrilus (Agrilus) tractatus Curletti 2018: Tuc.
Agrilus (Agrilus) triseriatus Curletti 2018: E.R.,
Agrilus (Agrilus) tucumanellus Obenberger, 1933b: 57. E.R.
Agrilus (Agrilus) tucumanus Kerremans 1903a: Tuc.
Agrilus (Agrilus) verutus Kerremans, 1897a: Sal.
Agrilus (Agrilus) vezenyii Pochon 1967d: Tuc.
Agrilus (Agrilus) vianai Obenberger 1947a: Cba.
Agrilus (Agrilus) wagneri Kerremans 1913f: Cha.
Agrilus (Agrilus) wasmanni yerbatero Obenberger 1933b: Mnes.
Agrilus (Agrilus) xylochaerus Obenberger 1947a: Mnes.
Agrilus (Ekseksel) xantholomus (Dalman 1923).
Agrilus (Ekseksel) chrysostictus (Klug 1925): Cba., E.R., Cha., Mnes.
Agrilus (Ekseksel) furcatipennis santijagensis (Obenberger 1935) Tuc., S.E., L.P
(Foto 50).
Agriloides tuberculatus (Klug 1825): E.R.
Agriloides gaucho Obenberger 1932e: S.E..
Agriloides geghardti Obenberger 1924g: Mnes.
Agriloides moorei Curletti 2015: Ju. (Foto 51)
Agriloides tuberculatus (Klug 1825): E.R.
Agriloides tucumanus Kerremans 1903a: Tuc., Cba., Cs.
Amorphosternoides vianai (Obenberger 1947a): Cba. (Foto 52)
Amorphosternoides vianai martinezi (Cobos 1957e): Cba.,Tuc.
Amorphosternus cucullatus (Gory 1841). (Foto 53)
Amorphosternus bruchi Kerremans 1903a: Tuc.
Bergidora picturella (Kerremans) 1897. (Foto 54)
Bergidora picturella ochraceopicta (Cobos 1959a): Bs.As., S.Fe.
Bergidora bruchi Kerremans 1903a: E.R.
Diadorina golbachi Cobos 1974a: S.E., Tuc . (Foto 55)
Diadora lutea (Kerremans 1897a): Cha., Mnes.
Diadora undulata (Obenberger 1922b): Mnes. (Foto 56)
Diadora willineri Cobos 1972d.
Amyia violacea (Gory & Laporte) 1839. (Foto 57)
Amyia punctipennis Waterhouse 1887c: Fo.
Paragrilus modicus (Solier 1833): Mnes.
Paragrilus modicus dudai Obenberger 1924g.
Paragrilus abjunctus Kerremans 1903a: Bs.As., S.E.
Paragrilus aeneus Obenberger 1924g: 152. CO, BA, SE.
Paragrilus argentinus Obenberger 1924g; Mnes., Cs.
Paragrilus argentinus monticola Obenberger 1924g.
Paragrilus bergi Kerremans 1903a: S.E., Cm., Tuc., Bs.A., Cha. (Foto 58)
Paragrilus bonariensis Obenberger 1924g: Bs.As..
Paragrilus brasiliensis (Gory & Laporte 1837): Bs.As.
Paragrilus bruchi Kerremans 1903a: Cm., Tuc.
Paragrilus coerulans Obenberger 1924g: Cba.
Paragrilus credulus Kerremans 1897a: C.s., Toc., Sal.
Paragrilus cupricollis Cobos 1976: Cm.
Paragrilus embrikiellus Obenberger 1936u: Mnes.
Paragrilus ignotus Obenberger 1924g: Cba.
Paragrilus oculatus Cobos 1976: E.R.
Paragrilus percautus (Kerremans 1903a) Bs.As., S.C..
Paragrilus similis Obenberger 1924g: Mnes
Paragrilus sulcicollis Kerremans 1903a: Tuc.
Paragrilus vianai Obenberger 1947a: Cba., R.N.
1 2 3 4 5 6
1. Atacamita weiseri .(Obenberger 1928): ME, Cm (nov. comb.). 2. Acmaeodera bruchi Obenberger,1924c: 7
mm., Formosa; Santa Elena, Misiones. 3. Mastogenius isabeliae Moore y Barriga, 2018:76, 2,9mm., Córdoba.
4. Polycesta (Nemaphorus) decorata Moore & Diéguez 2008:42. 15mm, .La Viña, Salta.5. Ancylotela oculata
Waterhouse 1882: 10mm., Santa Cruz, Chubut. 6. Neocypetes gutulatta (Fairmaire & Germain 1858): 738.,
11,5mm. Catamarca, La Rioja.
7 8 9 10 11 12
7. Ocypetes crassicollis (Laporte & Gory 1837):14mm., Mendoza., Catamarca, Santiago del Estero, La Rioja,
Córdoba, Salta.8.Tyndaris patagiata (Berg 1885):7mm. Mendoza, Catamarca, San .Juan, Rio Negro, Santa
Cruz.9. Paraancylotela amplidorsa Kerremans 1914a: 6mm. Santiago del Estero10. Mimicoclytrina childreni
(Laporte & Gory 1835): 10mm. Misiones.11. Euchroma gigantea (Linnaeus 1758). 55-60mm. Misiones,
Jujuy, Salta., Entre Ríos. 12. Cordillerita bruchi Obenberger 1926c: 13,5mm. Catamarca, Jujuy.
13 14 15 16 17 18
13. Hypoprasis elegans (elegans) (Philippi & Philippi 1860), 20-27mm. Neuquén. 14. Halecia caesia (Gory
1840): 20mm. Santa Cruz. 15. Pelecopselaphus depressus (Fabricius 1775): 18.5mm. Misiones. 16.
Achardella denticollis (Fairmaire 1864a):16mm.Memdoza, Santiago del Estero, Catamarca., San Juan..17.
Archepsila esterensis (Obenberger 1924g): 17mm. Santiago del .Estero.18. Chalcopoecila ornata (Gory
1840):18mm.Catamarca, Mendoza.,San .Luis.
19 20 21 22 23 24
19. Ectinogonia buqueti Spinola 1837:23mm. Neuquén. 20. Psiloptera attenuata (Fabricius 1793):25mm.
Misiones. 21. Lampetis plagiata (Gory 1840):20mm.Córdoba., Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero.
Santa.Fe., San Luis, Río N egro, La Rioja, Salta.22. Actenodes costipennis (Gory & Laporte 1837): 14mm.
Misiones. 23. Sanchesia bucki (Cobos 1956f): 6-7mm. Entre Ríos. 24. Cobosina willineri (Cobos 1972a):4.2-
4.5mm. Belén, Catamarca.
25 26 27 28
29 30
25. Bilyaxia (Byliaxia) auronotata (Bílý 1978): 4-6mm. Neuquén. 26. Bilyaxia (Tomasia) emmanueli (Cobos
1972):4.6mm Tucumán. 27. Agrilaxia (Agrilaxia) bruneipennis Kerremans 1900:4-5mm.Córdoba., La Plata,
Buenos Aires, Santiago del Estero, Misiones, Chaco, Corrientes. 28. Agrilaxia
(Costiptera) costulipennis (Cobos 1972): 5.8mm. Entre Ríos,
Tucumán. 29. Paracuris bimaculata (Gory1841):8-9mm .Chaco, San
Juan, Santiago del Estero. Mendoza. Salta.30.
Tetragonoschema (Tetragonoschema) rubromarginata
Théry 1944a: 6mm. Patago
31 32
33 34
35 36
37. Pygicera scripta krahmeri Moore, 1981: 10-15mm. Río Negro. 38. Pterobothris barrigai Moore 2005:
13-14mm. Neuquén. 39. Agrilozodes ocularis (Kerremans 1903):14mm. Buenos Aires. 40. Bilyesta
bryngwynensis Moore & Diéguez 2017: 7mm. Chubut. 41. Conognatha
(Conognatha) pretiosissima Chevrolat 1838a:22-28mm.
Misiones, Buenos .Aires. 42. Hiperantha (Hiperantha)
43 44
45 46
47 48
1922b): 6mm .Misiones. 57. Amyia violacea (Gory & Laporte 1839). 58. Paragrilus bergi Kerremans
1903a: 4mm. Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán, Buenos.Aires, Chaco., 59. Eudiadora bronceola
Cobos 1959. 8mm. Belén, Catamarca. 60. Cyphotorax gibber Gory 1841. 8mm. Tucumán. Córdoba .
61 62 63 64 65 66
61. Dismorpha diffusa (Chevrolat 1838a) 10mm.Corrientes, Paraná. 62. Amorphosoma penicillatum (Klug,
1827) Misiones. 63. Geralius inermes Cobos 1988.Tuc. 64. Sambomorpha argentiniensis:Cobos, 1959 S.E.
65. Brachys tesselatus (Fabricius, 1801). Misiones. 66. Lius bruchi Kerremans 1903. FO, Cs.
67 68 69 70 71
67. Taphrocerus loretanus Obenberger 19345. 4mm. Loreto, Santiago del Estero; Santa Fé.. Mnes. 68.
Leiopleura troquilus Obenberger 1932. Mnes. 69. Callimicra taciturna (Gory, 1841). Tuc. 70.
Euhylaeogena mequignoni Obenberger 1932. 71. Pachyschelus bruchi Kerremans 1903.