RESUMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO (RAE)

Título: ¿Ciudadanos o átomos?: el comunitarismo contra el individualismo

Datos Autor: Jesús Sebastián Lorente
bibliográficos: Ciudad: Córdoba Editorial: - Año: 2017
Revista: Posmodernia Vol. Núm. - pp. 13
- Comunitarismo
Palabras clave: - Liberalismo
- Bien Común
- Individuo
- Comunidad
- Átomo
- Autonomía
- Ciudadano
- Ciudadanía

- El comunitarismo es útil a la hora de mantener la identificación de tanto el individuo como la comunidad,

Tesis: pero presenta restricciones y contradicciones en la sociedad

- Reconocer las diferencias entre el liberalismo y el comunitarismo desde un enfoque del individuo
- Identificar como la corriente comunitarista reacciona y responde a la inmigración
Objetivos del - Identificar cual es el papel del individuo en la comunidad y como esta tienen un impacto sobre el
texto: - Determinar las bases e ideales del comunitarismo
 - El comunitarismo plantea una moral basada en una sociedad la cual ya tiene ideales, pautas y tradiciones
pasadas de generación por generación
- El individuo se plantea como un agente moral necesario para la existencia de la comunidad
- La comunidad necesita del individuo para lograr un bien común, este bien común se expresa como una
necesidad de bienestar que influye tanto en la esfera publica como en la esfera privada del individuo
- La bien común prima sobre las necesidades primordiales del individuo, este es un aspecto el cual demarca
la diferencia entre el liberalismo y el comunitarismo
- Un individuo se puede reconocer y se le puede dar una identidad por la comunidad a la que pertenezca
- Una comunidad no se limita a estar reconocida por los aspectos geográficas sino por sus parámetros
culturales, genéticos e históricos
- El comunitarismo favorece a identificar los problemas que el individualismo liberal ocasiona como seria
Contenidos: el exceso de libertad y la búsqueda del bien personal sobre pasando y dejando de lado a los demás
abriendo de esta manera una brecha entre individuos
- Se necesitan de relaciones dialógicas entre los individuos de la comunidad para establecer cual es el bien
común al que se pretende llegar
- Los inmigrantes se pueden llegar a tomar como beneficiosos o dañinos dependiendo de la perspectiva
comunitarista que se tenga, en casi todos los casos para lograr la inmigración la comunidad a la que el
sujeto se integra establece unos acuerdos y reglas para la integración de este, muchas veces estos acuerdos
y condiciones pretenden una subordinación sobre el migrante
- No tener comunidad representa un infinito peligro ya que se carece de identidad y protección
- El nacionalismo y el comunitarismo entran en relación cuando se habla de pasar por encima del individuo
y realizar sacrificios aun así estos no estén de acuerdo, además de la mera identificación de la comunidad
para a su vez realizar un contraste agresivo y notorio con las demás comunidades
- Cada individuo puede perseguir sus planes de vida siempre y cuando el bien final sea el común
- Amita Etzioni plantea dos tipos de inmigración, la utilitaria la cual pretende usar como recursos y
beneficiarse de los individuos y la humanitaria la cual solo pretende ayudar
- Los inmigrantes pueden acabar con una comunidad y replantearla o reemplazarla si así se desea
- La comunidad se distribuye tanto la justicia como las pertenencias
- Es necesario la existencia de extraños para una comunidad
- El lado amable del comunitarismo es aquel que reconoce a las demás culturas sin importar si sus ideales
están bien o mal
- Se presenta la necesidad de establecer códigos de conductas en las comunidades para mantener el orden
- Al individuo se le concede una libertad al pertenecer a una comunidad
Se puede decir que el texto recoge muchas perspectivas e ideas planteadas por un comunitarismo moderno, estas
ideas ayudan a la diferenciación de este con otras corrientes de pensamiento como seria el liberalismo y el
nacionalismo. Sinceramente se puede decir que el comunitarismo muchas veces logra la existencia de la
humanidad manteniendo como tal un bien común el cual es implícito y como bien menciona el texto “por encima
Apreciación: de todos esos bienes tangibles y materiales, siempre habrá un ideal de bien común empeñado en transversalizar la
sociedad, no para uniformarla sino para dirigirla a un objetivo determinado, incluso si para alcanzarlo deben
sacrificarse bienes privativos o intereses particulares.”, hoy en día se puede afirmar que el estado es el ente que
recoge las comunidades y las identifica intentando protegerlas y reconocerlas, además de establecer leyes, derechos
y deberes los cuales permiten la existencia de una comunidad o en un caso más amplio una nación. Aunque muchas
veces el comunitarismo radical abre la brecha existente entre las comunidades, esto muchas veces recae en una
competencia para determinar cual comunidad prevalece, un ejemplo seria las guerras entre diferentes comunidades
por sobrevivir.

Del texto se puede concluir que muchas comunidades permiten a los individuos ser identificados y existir dentro de
un lugar en la sociedad, el comunitarismo es muy útil si se habla de prevalencia y existencia, pero muchas veces se
somete al individuo a existir donde este no esta de acuerdo, por lo que muchas veces los planes de vida personales
Conclusiones: quedan a la deriva para luego ser aplastados con el termino de bien común. También se puede decir que no existe el
comunitarismo sin la agrupación de los individuos ni la relación entre ellos ya que esto no crearía ningún lazo o
relación ya preconcebida entre los individuos (cosa que es la base del comunitarismo) Finalmente se puede
concluir que a pesar de que el comunitarismo tenga ideas bien estructuradas muchas veces queda el interrogante
sobre cual seria la mejor manera de actuar frente a los extraños y aquellos que intentar integrarse a una nueva
comunidad.
Elaboró Nombre: Juan Felipe Martinez Barrera
Fecha: Periodo: 1 Ciclo: 10
Curso:1002