Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los fotodiodos transforman el estímulo lumínico en una señal eléctrica que es descodificada en códigos
numéricos binarios (una serie de cadenas de ceros y unos) por un conversor analógico-digital (ADC), el que se
encarga de convertir la imagen original en una imagen digitalizada para su procesamiento o impresión. Al tomar
una fotografía, esta información queda almacenada en la tarjeta de memoria del dispositivo, la que guarda la
imagen como un archivo digital, constituido por pixeles y puede ser visto de inmediato en el visor de la
cámara; o bien, este archivo puede traspasarse a un computador y ser descodificado mediante el uso de
programas computacionales para que la fotografía sea retocada o editada.
Se puede decir que el diafragma es como las pupilas de nuestros ojos, que al estar más dilatas, permiten el
ingreso de mayor luz, y al estar más contraídas, producen el efecto contrario.
Los valores de apertura de diafragma son: f/1, f/1,4, f/2, f/2,8, f/4, f/5,6, f/8, f/11, f/16, f/22, f/32, f/45, f/64,
f/90, f/128, f/180, f/256.
A menor apertura del diafragma (número f alto) menor luminosidad mayor profundidad de campo menor nitidez.
A mayor apertura de diafragma (número f bajo) mayor luminosidad menor profundidad de campo mayor nitidez.
La velocidad de obturación y se expresa en segundos y fracciones; su escala abarca comúnmente desde los 20
segundos a 1/8000 segundo.
Por lo tanto, al pasar poca luz por el diafragma, se hace necesario un tiempo de exposición más largo.
Si el objeto que se pretende fotografiar se desplaza a gran velocidad –por ejemplo, un futbolista o un automóvil
de carreras–, se recomienda usar velocidades altas (1/500, 1/1000, 1/1500, etc.). Por el contrario, si el objeto no
está en movimiento, puede usarse la velocidad que se desee y abrir el diafragma para obtener una mejor
definición. En este caso se recomienda usar un trípode (sobre todo a velocidades menores a 1/100)
Se mide en la escala ISO o escala de sensibilidad fotográfica, la que comúnmente cubre valores de
sensibilidad desde los 100 a los 1600.
Mientras más luz tenga una escena, menor será el valor ISO necesario. En sus valores más altos se producirá
pérdida de nitidez, o ruido, especialmente en zonas oscuras.
Relación ISO/nitidez/ruido
En investigaciones que se realizan en lugares oscuros, se recomienda usar un alto valor ISO, sin embargo, hay
que tener en cuenta que generará mayor ruido
La profundidad de campo se entiende como la zona que comprende desde el punto más cercano y el más
lejano de nuestro campo que sea aceptable en cuanto a nitidez, una vez formada su imagen en el mismo plano
de enfoque.
En los análisis fotográficos, se recomienda marcar los planos con P1 P2, P3, etc, Estos planos se pueden
obtener por diferentes enfoques de la cámara fotográfica.
Las plataformas WhatsApp, Instagram, twitter y Facebook, comprimen la imagen para bajar su tamaño,
lo que hace que las fotografías pierdan calidad. Cuando la compresión es demasiada, la imagen genera cuadros
distorsionados lo que se conoce como pixelación.
Para evitar esto, es muy necesario solicitar al testigo, la fotografía original, es decir, la sacada directamente de
la cámara, la cual se puede enviar por correo electrónico o telegram o wetransfer, que si bien, también
comprimen la imagen, lo hacen en una cantidad mínima.
En la siguiente imagen, se muestra una fotografía original y una fotografía más comprimida, la que pierde
calidad y se observa con menos nitidez.
Conocer los metadatos, es fundamental para analizar una fotografía digital, ya que como mencionamos, al
conocer los parámetros fotográficos, podemos estudiar el fenómeno de estudio y los factores que pueden haber
generado su forma y luminosidad
Para ver lo metadatos, nos situamos en la fotografía y con botón derecho del mouse, vamos a la opción
propiedades y luego en detalle.
Existen también algunos programas ejecutables que nos permiten verificar no solo los metadatos, sino que
también poder verificar si una fotografía fue modificada con algún programa de edición.
El programa más utilizado el JPEGsnoop. Que es un servicio gratuito de Windows, la cual analiza y
decodifica los detalles interiores de JPEG. También puede ser utilizado para analizar el origen de una imagen
para probar su autenticidad.
Error de interpretación
Una errónea interpretación de ORBs son partículas de polvo, polen que flota en el ambiente, así como también
insectos y gotas de agua.
En las fotografías, estas partículas aparecerán desenfocadas y brillantes debido a que reflejan la luz del
flash de la cámara.
Una manera de determinar si el ORBs es realmente de naturaleza paranormal, es verificar en videos si sus
movimientos son coordinados y en las fotografías, si aparecen en varias fotografías a la vez.
Si el ORBs aparece en una fotografía sin uso del flash, es muy probable que tenga naturaleza paranormal
Muchas veces es posible tambíen ver su cuerpo semitrasparente total o parcialmente, flotando, o con el rostro
velado o semi-velado.
Error de interpretación:
Una errónea interpretación de este fenómeno, en el caso de las fotografías de mecanismos análogos (de
películas fotosencibles) , consiste en defectos del mecanismo de arrastre de la pelicula, lo que generaba una
doble exposición.
En el caso de las fotografías digitales, una velocidad de obturación lenta, puede generar confusiones.
Otra manera de mal interpretar un SIN es lo que denominamos pareidolia, ilusión óptica que consiste en
reconocer caras, personajes o animales, en patrones que foman las hojas de los arbustos, cortezas de tronco,
texturas de paredes, formaciones rocosas, columnas de humo, fuegos, etc.
Para descartar una confusión, se debe analisar la imagen en su conjunto por medio de filtros, pero lo más
importante es volver al lugar, hacer estudios en terreno y tomar nuevas fotografías del mismo ángulo y
distancia.
En el caso de las fotografías con velocidad de obturación lenta, se debe revisar los metadatos de la fotografía.
Ejemplo de pareidolia
El Vortex tambíen se puede relacionar con el ectoplasma, famoso concepto paranormal utilizado en sesiones
espiritistas del siglo XIX, que se relacionaba directamente a la materialización de un fantasma.
Errores de interpretación:
Una errónea interpretación de un Vortex pueden ser los dedos del operador de la cámara fotográfica cerca del
objetivo de la cámara, así como las correas de las cámaras fotográficas reflejando la luz del flash.
Tambíen puede ser humo o humedad que refleja la luz de la cámara fotográfica.
Para descatar un falso Vortex, es necesario un análisis fotográfico por medio de filtros, pero sobre todo,
conocer los elementos que pueden haber generado un rebote de la luz del flash.
Errores de interpretación:
La errónea interpretación de una falsa energía luminiscente en el caso de las fotografías de peliculas, eran
errores de las máquinas de revelado e impresión de los laboratorios de revelado, consistente en derrames
accidentales de químicos.
En el caso de las fotografías digitales, es muy común generar falsas energías luminiscentes, al tomar fotografías
de objetos reflectantes o luminosos mientras se está en movimiento, generando esta estela de luz.
Tambíen se puede lograr tomando luces en movimeinto con una velocidad de obturación lenta.
Para descartar una mala interpretación, de debe estudiar los elementos del encuadre fotográfico, identificando
fuentes de luz y materiales reflectantes que puedan ser causantes de las luces. Tambíen se debe revisar la
velocidad de obturación en los metadatos de la fotografía original.
Ejemplo de estelas de luz tomadas a vehículos con movimiento con velocidad de obturación lenta.
También es importante contar con la fotografía anterior y la siguiente, para estudiar los elementos del
encuadre
En cuando a los análisis, podemos estudiar fotografías de entidades paranormales, analizando sus formas o
morfologías y comparándolas con elementos conocidos para descartar cualquier confusión.
Para poder mejorar la visualización, se puede recurrir a un ajuste del contraste y del brillo en la imagen,
utilizando un programa de edición digital básico de windows o Adobe Photoshop o GIMP
Se puede ir agregando textos a los elementos observados y utilizar vectores para indicar posiciones o
direcciones.
Los filtros sugeridos son: ajustes de contraste, bordes, relieve, solalizado , inversión de valores, blanco y
negro, etc.
Cabe señalar, que de nada sirve si aplicamos filtros digitales a imágenes comprimidas, ya que los filtros se
enfocaran en la pixelación y no en la forma original, generando falsas morfologías
Sin embargo, para descartar completamente toda pareidolia, es muy importante comparar la imagen estudiada
con otras imágenes del lugar. Lo ideal, sería ir nuevamente al lugar y tomar fotografías de la misma dirección
y ángulo pero de día.
Es posible darle al fenómeno que figura en la imagen fotográfica, la categoría de fenómeno anómalo, luego que
es sometida a estudios y análisis por parte del investigador, sin embargo, también cabe la posibilidad que se
trate de algún objeto o efecto aún no detectado, por lo que merece un estudio en profundidad como
experimentos en terreno y si es posible, la opinión de otros expertos para avalar su autenticidad.
Solo en parte es posible darle al fenómeno que figura en la imagen fotográfica la clasificación de fenómeno
anómalo, ya que carece de pruebas fehacientes para comprobar su naturaleza anómala. Por otro lado se presume
su naturaleza conocida, pero es necesario un estudio más profundo como experimentos en terreno para poder
corroborar su naturaleza.
No es posible darle al fenómeno que figura en la imagen fotográfica la clasificación de fenómeno anómalo, ya
que dados los análisis se comprueba su naturaleza conocida, como fenómenos naturales, artificiales, ilusión
óptica, pareidolias, fraude etc. En ocasiones, la fotografía no merece un detallado análisis ya que dada la
experiencia del investigador, es posible discernir rápidamente la naturaleza de lo fotografiado.
El reporte debe ser claro, conciso y siempre dejando la posibilidad para que el caso sea nuevamente abierto y
estudiado. El reporte lo podemos estructuras de la siguiente manera:
Además, en los antecedentes, se muestra el registro gráfico, ya sea fotografía o video, protegiendo los derechos
de autor del dueño del material, como también de la agrupación que lo investiga. Se pueden marcar las
fotografías con una marca de agua, logotipo o simplemente agregando el nombre del autor o investigador.
Esto es necesario para evitar que el material sea plagiado por gente sin ética o sea usado en otro contexto.
2- Observaciones
Se enumeran las observaciones preliminares del fenómeno de estudio, se presentan los METADATOS, como el
tipo de cámara, fecha, hora, la velocidad de obturación, uso del flash o no, etc. También se menciona si hay
testimonio visual o no, y si la fotografía es la original o solo una copia.
3- Hipótesis:
En base a las observaciones, se plantea una hipótesis, buscando una explicación racional, como por ejemplo:
“en vista de las observaciones del fenómeno de estudio, es posible que se trate de ilusión óptica producto de
texturas del lugar”
4- Análisis:
Se procede a presentar los analizar realizados en el proceso de investigación, ya sean análisis fotográficos como
los estudios en terreno.
5- Conclusiones:
Finalmente se redacta una respuesta a los análisis y se afirma la hipótesis o se refuta. En casos muy dudosos,
es recomendable utilizar la escala de confiabilidad.
6- Agradecimientos y referencias
Finalmente se nombran las personas que brindaron su apoyo en la investigación, como testigos e investigadores
y también se dan a conocer las fuentes o referencias bibliográficas.