Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo Doctorado
Ensayo Doctorado
Ensayo de lecturas:
Laicismo y escepticismo
El cruce entre laicismo y escepticismo busca puntos en
común. El laicismo promueve la libertad de conciencia y se
relaciona con los derechos humanos. Separación iglesia-
estado para libertad de conciencia, el laicismo aboga por
limitar influencia eclesiástica en asuntos comunes sin ser
anticlerical. La neutralidad del Estado es un principio
fundamental que implica la imparcialidad ante diversas
convicciones, tanto religiosas como no religiosas, evitando
privilegios. El movimiento escéptico en España promueve el
pensamiento crítico, la ciencia, la educación científica y el uso
de la razón. Se enfoca en fomentar la práctica del
escepticismo como herramienta para comprender el mundo y
tomar decisiones. Consideran que la posición crítica es crucial
en un mundo con múltiples discursos mediáticos. Los
movimientos laicista y escéptico están relacionados, ya que
una asociación escéptica incluye el laicismo entre sus
objetivos, promoviendo así el pensamiento crítico, lo cual es
fundamental para el laicismo. La defensa del laicismo incluye
la libertad de expresión, opinión y crítica de las creencias de
los demás.
Las pseudociencias no se equiparan a la ciencia, como el
creacionismo. La ciencia se basa en evidencia, mientras que
las pseudociencias mantienen dogmas inamovibles. El
laicismo separa lo público de lo privado. Ciencia es el
conjunto de conocimientos obtenidos mediante observación y
razonamiento, estructurados y con capacidad predictiva y
experimental. Se basa en fundamentos, metodología rigurosa
y explicación de la realidad para comprender el pasado y
predecir con certidumbre. Razonamiento y racionalidad en
decisiones estatales: el laicismo y el escepticismo abogan por
la primacía de la razón en el ámbito público y en las políticas
públicas. La religión en las leyes educativas y sus
consecuencias para el pensamiento crítico en la Enseñanza
Secundaria. La asignatura de religión en el sistema educativo
y su impacto en la formación del pensamiento crítico. La
filosofía promueve el pensamiento crítico en la enseñanza. La
enseñanza de dogmas no fomenta el pensamiento crítico. La
ley educativa ha sido modificada por diferentes gobiernos a lo
largo de los años.
En 1970, el sistema educativo cambió introduciendo la ética
como alternativa a la religión en el bachillerato. En 2013, se
permitió evaluar la religión como materia equiparable a
cualquier saber. Al aumentar la presencia de la asignatura de
religión en todos los niveles educativos y su horario en el
bachillerato, puede generar conflictos con materias científicas
y filosóficas, afectando el pensamiento racional y crítico.
Los contenidos curriculares de todas las materias están
definidos por el Ministerio de Educación y las
comunidades autónomas pueden complementarlos. Sin
embargo, la materia de religión no está sujeta al
Ministerio de Educación en las leyes educativas.
El profesorado de religión, pagado con impuestos,
seleccionado por el obispado, puede enseñar
contenidos contrarios a la Constitución y derechos
humanos en los libros de texto.
El Currículum Oculto transmite valores y conocimientos
de forma implícita, como la influencia de la religión en la
educación. Durante la dictadura, la ideología católica y
la del gobierno coincidían. La unión entre religión y
moral persiste en el tiempo. En la educación ética se
fomenta la reflexión crítica y argumentativa en lugar del
dogmatismo.
Crítica, dogmatismo y educación.
La crítica es un concepto amplio que abarca desde el
juicio analítico hasta la valoración de las artes y letras.
Puede implicar intransigencia o mantenerse en lo
cotidiano. Desde un enfoque filosófico, se asocia con la
ilustración y la reflexión de nuestras facultades
mentales como humanos.
La crítica como reacción a la gubernamentalización
moderna se manifiesta en la desconfianza hacia
opiniones basadas en autoridad. Se destaca la crítica
en el conocimiento y en el gobierno secular, donde se
recurre al derecho natural para cuestionar el ejercicio
arbitrario del poder político.
La crítica se opone a la imposición de la verdad como
dogma y la autoridad indiscutible en los ámbitos
epistémico, civil y religioso. En el orden epistémico
cuestiona la cosificación de la verdad, en la civil lucha
contra la sumisión política, y en el religioso niega la
cosificación de la salvación.
Conclusión
El escepticismo se analiza como una actitud
racional hacia el conocimiento, aliado de la ciencia y el
sentido común. Se diferencia entre escepticismo
común, que exige argumentos para creer, y
escepticismo filosófico, que niega el conocimiento
absoluto. En la era digital, es crucial dudar y cuestionar
la información recibida en Internet para discernir la
verdad y evitar riesgos. El laicismo promueve la libertad
de conciencia y la separación iglesia-estado. El
escepticismo fomenta el pensamiento crítico y la
ciencia. Ambos movimientos abogan por la primacía de
la razón en el ámbito público y educativo. Se cuestiona
la presencia de la religión en la educación y su impacto
en el pensamiento crítico.
Crítica, dogmatismo y educación. La crítica es un
concepto amplio que abarca desde el juicio analítico
hasta la valoración de las artes y letras. Puede implicar
intransigencia o mantenerse en lo cotidiano. Desde un
enfoque filosófico, se asocia con la ilustración y la
reflexión de nuestras facultades mentales como
humanos. La crítica como reacción a la
gubernamentalización moderna se manifiesta en la
desconfianza hacia opiniones basadas en autoridad. Se
destaca la crítica en el conocimiento y en el gobierno
secular, donde se recurre al derecho natural para
cuestionar el ejercicio arbitrario del poder político. La
crítica se opone a la imposición de la verdad como
dogma y la autoridad indiscutible en los ámbitos
epistémico, civil y religioso. En el orden epistémico
cuestiona la cosificación de la verdad, en la civil lucha
contra la sumisión política, y en el religioso niega la
cosificación de la salvación.
Las razones del dogmatismo.
La actitud crítica se basa en la reflexión genérica,
mientras que la credulidad y el pensamiento dogmático
surgen espontáneamente. Desafiar dogmas y prejuicios
se considera una virtud que requiere esfuerzo y
formación consciente, alineándose con los ideales
educativos de las sociedades democráticas. La actitud
crítica implica reflexión, desafiar dogmas y prejuicios,
considerado una virtud que requiere esfuerzo y
formación, en línea con los ideales educativos
democráticos. El dogmatismo busca regularidades en la
realidad basadas en creencias coherentes, no siempre
verdaderas, originadas por la información sensorial y
validadas por su utilidad en la supervivencia.
Al margen del mundo cotidiano, donde el sentido común
es órgano de orientación en las esferas, menos
inmediatas de la vida y en los contextos culturales a los
que ha dado lugar la existencia civilizada, hallamos
helado, mostrenco de dicho dispositivo que manifieste
el aspecto negativo de la inercia del espíritu humano,
motivada por su tendencia a seguir ciegamente, lo
establecido y corriente y asumirlo, dogmáticamente
como lo verdadero y correcto, la desgracia fundamental
del sentido común radica en que son imputables los
mismos cargos de los que ha sido coordinado el
ignorante, esto es creer que posee suficiente sabiduría,
cuando carecen realidad de ella con la inmediata y
molesta consecuencia de que el que no cree estar
necesitado, no desea tampoco lo que no cree
necesitarlo.
La transformación mental hacia una actitud crítica
implica luchar contra la credulidad y el dogmatismo, lo
cual puede generar incertidumbre y angustia,
requiriendo una voluntad fuerte. Estos rasgos se
asocian con una mentalidad infantil.
La virtud crítica es esencial para corregir errores y
conocer la realidad mediante el ensayo y error. Aceptar
críticas externas con humildad es clave para descubrir
nuestros propios errores y evitar el dogmatismo y
prejuicios que pueden provocar errores sistemáticos. Es
esencial educar con la crítica y promover el
pensamiento crítico en la educación, a pesar de
obstáculos como métodos autoritarios y rutinarios.
Bibliografía
Laicismo y escepticismo
Pablo Laguna Sánchez
Sociólogo, Europa Laica