ENSAYO CRITICO

GEOLOGIA

DEEPWATER HORIZON 2016

ESTUDIANTE

DANIEL FELIPE PIANDA MERCHANCANO

ID 795527

TUTOR
RICARDO ANTONIO TOBON ROJAS
NRC: 19291

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

SEDE ZIPAQUIRA
2022
 INTRODUCCION

Sin duda alguna, el petróleo es una de las cosas que más importancia tiene hoy en día.
Lamentablemente, somos dependientes de los combustibles fósiles, y todo nuestro mundo
está hecho en base a ellos. El petróleo es un bien escaso del que actualmente consumimos
más de 80 millones de barriles al día.

Según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en el mundo hay 1,65

billones de barriles (2014), eso quiere decir 262 billones de litros (262 km`g), si la producción
de 83 millones de barriles al día se mantuviera constante, significa que habría petróleo para
54 años.

Se sabe que la Tierra está cubierta en un 75 % por el agua de los océanos, por lo que gran
parte de las reservas de petróleo está en esa parte. Sin embargo, es un reto la perforación
submarina. La primera planta petrolífera de este estilo se construyó en 1897 en el extremo de
un muelle de California. En los años siguientes se hicieron en muelles e islas artificiales, y
recién en 1928 se dio a conocer la primera plataforma móvil para la perforación en
humedales.

Para este ensayo se seleccionó la película Deepwater Horizon o Horizonte Profundo año 2016
producida por el director Peter Berg, debido a que, soy una de muchas personas que les gusta
apreciar los desastres hechos por el hombre por admiración, de como una acción tan sencilla
puede ocasionar un desastre fatal para muchas personas. También mencionar las personas
que relatan los hechos ocurridos en la planta petrolera del Golfo de México en el año 2010.
 PLANTA PETROLERA HORIZONTE PROFUNDO

Tengo la impresión de que, no se debería calificar ese tipo de películas que trate de un
desastre natural o artificial como por ejemplo la película del director James Cameron
TITANIC en 1998, y que es irrespetuoso decir que la película ha sido buena o mala. La razón
más importante para hacer este tipo de películas, en primer lugar, debería ser mantener viva
la memoria de las víctimas de esas tragedias y también tener conciencia de las consecuencias
que pueden surgir al no seguir los parámetros de una base. Debo ser una de las pocas personas
que se sentía fascinado viendo el filme mencionado antes, TITANIC, por elementos tales
como destrucción del barco, de la batalla por la supervivencia de las personas que estaban a
bordo y como el agua puede llegar a ser una gran amenaza.

Deepwater Horizon era una plataforma petrolífera de aguas profundas ubicada en el golfo
de México. El 20 de abril de 2010 se hundió debido a una explosión debido a las malas
decisiones, eso provocó la pérdida de la vida de once personas, dieciséis en muy malas
condiciones médicas. Se le considera el más trágico desastre ecológico en la historia por la
contaminación de un estimado de 779.000 toneladas de petróleo crudo.

Luego, casi de siete años de aquella catástrofe se realizó la película sobre los eventos
ocurridos en la planta, Pues intenta presentar una de las versiones que acontecieron el 20 de
abril. El equipo de la plataforma, con el supervisor Jimmy Harrell , protagonizado por Kurt
Vogel Russell actor estadounidense, el ingeniero Mike Williams interpretado por el gran
actor, modelo, cantante y productor de televisión estadounidense Kurt Russelly, la
navegante Andrea Fleytas representada por Gina Rodriguez. Quienes horas antes del
accidente intentan rectificar si había tenido lugar la prueba de presión planificada antes de
que llegara el equipo y confirmar la seguridad de la plataforma. En esos intentos por
descubrir la verdad, se puede apreciar a los protagonistas en varias conversaciones furiosas,
reuniones y encuentros breves. Es muy difícil entenderlos, porque el lenguaje tan técnico y
coloquial. A medida que avanza la película nos vamos enterando de que la prueba no había
tenido lugar por motivos financieros, ante la insistencia del representante de BP Donald
Vidrine quien en ese entonces es protagonizado por John Malkovich, un hombre arrogante,
cínico, con poca consideración hacia los asuntos que no tienen vínculos directos con los
intereses financieros de su explotadora compañía-empleadora, cuyas preocupaciones no
incluyen, de ninguna manera, garantizar la seguridad a sus empleados quienes contrato.

Evidentemente, la parte más impresionante es la más trágica, donde se puede apreciar la

serie de explosiones que suceden en la plataforma, a través las cuales el director Peter Berg
y su equipo de trabajo lograron crear y plasmar lo que los protagonistas de la película la
denominaba el infierno con interminables cantidades de agua, barro y petróleo que se
filtraban por todas las partes, y por consecuencia finalmente consumidos por el fuego
inextinguible. Esto hace que nos demos cuenta de que fue un gran milagro, que tantas
personas sobrevivieran al desastre. Aunque, es discutible si los efectos especiales en una
catástrofe están presentes por los motivos correctos, por ejemplo, para dar a conocer la
gravedad de las causas de esos desastres, planteándolas en un contexto más amplio, algo que
nos permitiría ver más allá de lo que sucedió. Desafortunadamente, parece que en este caso
el éxito de la taquilla fue un motivo más fuerte.

El argumento se enfoca en apenas tres protagonistas, Jimmy, Michael y Andrea, haciéndolos

resaltar como héroes. Además, el director va construyendo el suspenso bastante
laboriosamente, a través de pistas muy predecibles, tales como la explosión de una lata de
Coca Cola, donde al principio la hija de Mike echa la miel espesa, que se puede traducir
directamente a los eventos siguientes, o el supersticioso Jimmy diciendo a uno de los
oficiales que se quite la corbata, porque su color de magenta significa el nivel más alto de
peligro, obviamente, casi todas las interacciones personales que tiene Mike antes de llegar a
la plataforma y que dan clara sensación de la catástrofe inevitable. Se siente como si la
historia ya hubiera sido contada y que lo último que veamos sea visualmente muy
impresionante, muchas cosas no se tuvieron en cuenta a lo largo del camino ya que una
persona relata una versión distinta.

Por último, a nivel profesional se deben tener en cuenta todos los procesos según los
parámetros exigidos, como la prueba para rectificar las condiciones en la que se encontraba
el concreto y la prueba de presión entre otros, aunque es vital el tema financiero no se puede
hacer omiso estos tipos de prueba como hizo del representante de BP Donald Vidrine que
no hizo los respectivos monitoreos porque puede ocasionar lo que ocurrió en la plataforma
petrolera del golfo de México.