REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

UNIVERSIDAD SANTA MARIA- NUCLEO ORIENTE

Cátedra: PENAL I

PROFESOR: ALUMNA:
Dr. Edgar Hernandez Franyelis Franco
C.I: 30.795.673

Barcelona, 18 de Enero del 2022.

 Circunstancias Atenuantes: es una circunstancia que modifica la responsabilidad
penal, haciendo menos severa la pena que la que corresponde. Es considerado un
elemento positivo que no suprime, pero reduce la responsabilidad por el delito
cometido.

 Bases legales: Articulo 74 Código Penal: Se considerarán circunstancias

atenuantes que, salvo disposiciones especiales de la ley, no dan lugar a rebaja
especial de pena, sino a que se las tome en cuenta para aplicar esta en menos del
término medio, pero sin bajar del límite inferior de la que al respectivo hecho punible
asigne la ley, las siguientes:

1.- Ser el reo menor de veintiún años y mayor de dieciocho cuando cometió el delito.

2.- No haber tenido el culpable la intención de causar un mal de tanta gravedad como el que
produjo.

3.- Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido, cuando no sea de tal gravedad
que dé lugar a la aplicación del artículo 67.

4.- Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del Tribunal aminore la gravedad
del hecho.

1. En este sentido determinado que el sujeto mayor de 18 años es imputable a este

respecto, aparece favorecido y atenuada su responsabilidad por el hecho de la edad
comprendida entre los límites de los dieciocho y los veintiún años.

Después de la reforma del Código Civil de 1982, en la cual se fijó la mayoría de edad a los
dieciocho años, se podría argumentar que carece de sentido la atenuación prevista por el
artículo 74 del Código Penal, por el hecho de que el sujeto, al haber alcanzado la mayoría de
edad debe considerarse plenamente capaz, aunque no haya alcanzado la edad de veintiún
años.

Sin embargo, un análisis más profundo nos lleva a pensar la independencia de la norma penal
de las disposiciones del Código Civil, en el sentido de que la ley penal toma en cuenta la
realidad psicológica de la madurez o inmadurez relacionada con la edad, independientemente
de la capacidad negocial, fijando el límite de los veintiún años como el momento a partir del
cual la persona se presume madura y plenamente responsable.

2. No haber tenido el culpable la intención de causar un mal de tanta gravedad como el

que se produjo.

Se consagra en este ordinal la preterintencional, como excepción a la responsabilidad a título

de dolo, como una cuestionable concesión a la responsabilidad objetiva por el resultado más
grave producido y no querido; y por la otra, se establece una atenuante de preterintencional
que no pareciera ser atenuante si en definitiva implica que se responda por lo que no se ha
querido.

Por lo tanto, ante la existencia de esta atenuante cabría discutir sus posibilidades de aplicación
en casos que no sean los delitos preterintencionales contemplados expresamente en el Código
Penal Venezolano, como los supuestos de o las lesiones preterintencionales, en los cuales se
aplican las disposiciones correspondientes.

3. Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido cuando no sea de tal
gravedad que dé lugar a la aplicación del artículo 67.

Es atenuante la circunstancia de que el ofendido haya dado causa al hecho con injurias y
amenazas, sin que éstas sean de tal entidad que haga posible la atenuación prevista por el
artículo 67.
Existe la injuria cuando se ofende, se ultraja o se agravia con hechos o palabras, y existe
amenaza cuando se anuncia, igualmente con hechos o palabras, la inminencia de un mal serio.
Es decir, cuando se actúa bajo tales circunstancias, es lógico pensar que no se puede exigir la
misma responsabilidad que cuando se actúa con meditación. No dice el Código vigente, que la
amenaza y la injuria haya precedido inmediatamente al hecho. Por lo tanto, lo que interesa más
que otra cosa es la circunstancia de que el ánimo del sujeto se encuentre invadido por la
amenaza y la injuria, y por ello dominado, por la pasión. Si los efectos de la injuria y de la
amenaza han cesado no procede la atenuación.

4. Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del Tribunal aminore la
gravedad del hecho.

Esta corresponde a una atenuante por analogía, con la cual se abre la posibilidad de que el
juez, por analogía permitida, excepcionalmente pueda darle la categoría de atenuantes a otras
circunstancias que no deben ser análogas a las anteriores señaladas expresamente, sino de
análoga significación, importancia o entidad, de acuerdo al prudente arbitrio del juez.

Es una encomienda para que, de acuerdo a su poder discrecional, pueda apreciar otras
circunstancias atenuantes a los fines de la individualización penal.

Circunstancias agravantes: es una condición o circunstancia que aumenta la

responsabilidad criminal, haciendo corresponder una pena mayor que la que cabe al
delito.

 Bases legales: Nuestro código penal (venezolano) las acoge en su artículo 77 y las
enumera de la siguiente manera:

1. La alevosía; se da cuando la culpable obra a traición sobre seguro, implica el proceder

solapado, encubierto, ocultando verdaderas intenciones, ganándose el sujeto de esta
manera la confianza de su víctima, implica la ausencia del riesgo para el autor del hecho,
quien actúa amparándose en la imposibilidad de defensa o de reacción de su víctima. La
doctrina y la jurisprudencia han considerado casos de alevosía: la cometida inesperada,
rápida y de forma violenta que no da lugar a defensa alguna; la agresión por la espalda; la
ocultación del agresor para disparar contra su víctima; el ataque cuando la víctima se
encontraba dormida o la acción dirigida contra un anciano, un niño o una persona ciega
siempre y cuando se procure una completa indefensión para la víctima y ausencia de todo
riesgo para el sujeto que realiza el hecho.

2. Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa; Agrava el delito cometerlo

mediante precio, esto es mediante cierta cantidad de dinero, o la entrega de cualquier otra
recompensa o pago representativo de un beneficio que satisface un interés económico o de
lucro, o también por el ofrecimiento o promesa de un beneficio de esta naturaleza.

3. Cometer el hecho por medio de inundación, incendio, veneno, explosión, varamiento

de nave, avería causada de propósito descarrilamiento de locomotora o por medio del
uso de artificio que pueda ocasionar grandes estragos; se trata de un agravante que
encuentra su justificación en la mayor responsabilidad que deriva de la utilización de medios
que pueden ocasionar grandes males y que en definitiva supone una actuación alevosa, ya
que la utilización de tales medios excluye toda defensa de la víctima. En la práctica tal
agravante carece de aplicación como tal por tratarse de medios que por sí solos constituyen
figuras autónomas de delito o integran subtipos agravados o calificados.

4. Aumentar deliberadamente el mal del hecho causando otros males innecesarios para
su ejecución; en este caso nos encontramos frente a la agravante subjetiva denominada
ensañamiento, la que implica como lo afirman algunos autores que el sujeto actúa con lujo
de maldad, esto es añadiendo males que no son necesarios para la consumación del hecho
delictivo, se trata pues de un derroche de actos criminales innecesarios que denotan en el
culpable motivaciones de gratuita crueldad. La agravante requiere por una parte que le
 sujeto tenga el propósito de ocasionar tales males, que aumentan el mal hecho, y por otra
parte, necesario que esos males sean innecesarios o superfluos.

5. Obrar con premeditación conocida; Es una circunstancia típicamente subjetiva indicativa

de una mayor intensidad del dolo y que se caracteriza por la perseverancia del sujeto en el
propósito delictivo antes de la ejecución del hecho y por el proceso de reflexión o
meditación del individuo que madura su propósito criminal, examinando los pro y los contra
de los que se propone realizar, siendo así, mayor su desobediencia y su responsabilidad.

6. Emplear astucia, fraude o disfraz; Esta agravante de naturaleza objetiva implica la

utilización de procedimientos que dan carácter alevoso al hecho al envolver un mínimo de
peligro para el sujeto activo. Emplear astucia significa emplear formas o artificios
procedimientos o maquinaciones de carácter engañoso y encubierto, el fraude lleva en si la
idea del engaño, pero más bien vinculado a lo económico, por su parte el disfraz supone el
ocultamiento de la identidad de la persona,

7. Emplear medios o hacer concurrir circunstancias que añaden la ignominia a los

efectos propios del delito; en esta hipótesis el ánimo malévolo o cruel del sujeto se
expresa no en el aumento genérico del sufrimiento sino, concretamente, en el añadido de
propósito, del ingrediente de la ignominia esto es (oprobio=deshonra) de la ofensa afrenta
publica, del deshonor de la humillación y exposición a la deshonrosa ante los demás.

8. Abusar de la superioridad del sexo, de la fuerza de las armas, de la autoridad o

emplear cualquier otro medio que debilite la defensa del ofendido; se requiere que el
sujeto conscientemente se aproveche de ventaja o superioridad, o con palabras de nuestro
Tribunal Supremo la prevalencia intencionada de tal superioridad la que debe resultar de las
pruebas legalmente admitidas en el proceso.

9. Obrar con abuso de Confianza; En este caso, así mismo, se trata de una forma de
alevosía en la cual el sujeto actúa amparado y protegido por una relación de confianza, de
cercanía de la cual se aprovecha conscientemente para facilitar la comisión del delito.

10. Cometer el hecho aprovechándose de incendio, naufragio, inundación u otra

calamidad semejante; esta agravante obedece a la mayor gravedad que deriva de
aprovecharse de una calamidad que por la conmoción que suscita y la atención que
merece, facilita la actuación del delincuente y pone en evidencia la bajeza e indefensa
moral y social del sujeto.

11. Ejecutarlo con armas o en unión de otras personas que aseguren o proporcionen la
impunidad; agrava la responsabilidad la circunstancia objetiva de ejecutar el hecho punible
con armas o en compañía de otras personas que aseguren o proporcionen la impunidad por
el delito cometido.

12. Ejecutarlo en despoblado o de noche; con esta circunstancia agravante se hace

referencia a los elementos del tiempo y lugar que pueden afectar la realización del delito, o
por el hecho también, de facilitar su comisión y asegurar su realización.

13. Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la autoridad o donde esta se halle ejerciendo

sus funciones: agrava el hecho la circunstancia de realizarlo añadiendo conscientemente
al daño o peligro inherente al delito mismo el elemento de menosprecio o de ofensa a la
autoridad, lo cual puede derivar simplemente de la comisión del hecho en el lugar donde la
autoridad pública ejerza sus funciones o de la realización del hecho en presencia de la
autoridad.

14. Ejecutarlo con ofensa o desprecio que por su dignidad o edad o sexo mereciese el
ofendido en su morada cuando este no haya provocado el suceso; consiste esta
agravante en la violación de un especial deber de respeto y consideración que merecen
algunas personas por su dignidad, edad, sexo y que resultan ofendidas por el hecho punible
no habiendo mediado provocación de este último.

15. Ejecutarlo con escalamiento.

Hay escalamiento cuando se entra por una vía que no es la destinada al efecto; la ley hace
referencia a la firma de ejecución del hecho que consiste, según interpretación autentica contextual
en entrar al lugar donde se comete el hecho por una vía que no está destinada a ese fin.

16. Ejecutarlo con rompimiento de pared, techo o pavimento o con fractura,

entendiéndose por esta, toda fuerza, rotura, descomposición, demolición, derribo o
agujeramiento de paredes, terrenos o pavimentos, puertas, ventanas, cerraduras,
candados, u otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso
o la entrada y de toda especie de cerraduras, sean las que fueren. Esta circunstancia
trae como consecuencia la agravación de la responsabilidad penal, la cual se fundamenta,
como la anterior, en la mayor tenacidad y firmeza que evidencia en el sujeto al ejecutar sus
planes, y en la alarma social que ocasiona la contestación de la superación de los
obstáculos físicos que se oponen a la acción delictiva.

17. Ser el agraviado cónyuge el defensor, o su ascendiente, o hermano legítimo, natural o

adoptivo; o cónyuge de estos, o ascendientes descendiente o hermano legítimo de su
cónyuge; o su pupilo, discípulo, amigo íntimo o bienhechor; En este caso la ley toma
como circunstanciada para aumentar la penalidad; la condición subjetiva y personal de la
vinculación de parentesco, matrimonio, amistad u otras relaciones de especial
consideración, entre el autor del hecho y la víctima.

18. Que el autor con ocasión de ejecutar el hecho y para prepararse a perpetrarlo, se
hubiese embriagado deliberadamente; esta situación refleja el principio de la actio libera
in causa, cuyo tratamiento en general responde a la materia de la imputabilidad.

19. Ser por carácter pendenciero; Circunstancia típicamente subjetiva que supone de
relieve el hecho de que nuestra legislación tome en consideración características
personales del individuo en orden de graduar su culpabilidad. El carácter de
pendenciero se traduce en la característica de peleador o buscapleitos, individuo dado
a las riñas o a las peleas constituye un elemento que, lamentablemente se encuentra
con frecuencia entre nosotros los habitantes y que por ende fundamenta y explica la
inclusión de esta circunstancia entre las agravantes genéricas del Código Penal
venezolano.

Tentativas: Existen tentativa cuando se da al principio a la ejecución de un delito

directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que
objetivamente deberían producir el resultado y sin embargo éste no se produce por
causas independiente de la voluntad del sujeto, de esta manera lo ha establecido
nuestro legislador en el Código Penal en su artículo 80 y 81.

 Bases legales: código penal Artículo 80: Son punibles, además del delito
consumado y de la falta, la tentativa de delito y del delito frustrado. Hay tentativa
cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado alguien su ejecución por
medios apropiados y no ha realizado todo lo que es necesario a la consumación del
mismo, por causas independientes de su voluntad. Hay delito frustrado cuando alguien
ha realizado, con el objeto de cometer un delito, todo lo que es necesario para
consumarlo y, sin embargo, no lo ha logrado por circunstancias independientes de su
voluntad.

Artículo 81: Si voluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, solo

incurre en pena cuando los actos ya realizados constituyan, de por sí, otro u otros
delitos o faltas.

Frustración: Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de

cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo, no lo ha
logrado por circunstancias independientes de su voluntad.

 Bases legales: Artículo 82 código penal. En el delito frustrado se rebajará la tercera

parte de la pena que hubiere debido imponerse por el delito consumado, atendidas
todas las circunstancias; y en la tentativa del mismo delito, se rebajará de la mitad a las
dos terceras partes, salvo en uno y otro caso, disposiciones especiales.
 Dolo: Es la voluntad consciente encaminada y orientada a la perpetración de
un acto que la Ley prevé como punible

 Bases Legales: De acuerdo con el Art. 61 del Código Penal nadie puede ser
castigado como reo de un delito no habiendo tenido la intención de realizar el
hecho que se le está imputando: Esa intención es el dolo

Dolo Eventual: En este otro tipo de dolo el agente se representa como posible o
probable el resultado típicamente antijurídico, pero no deseado, pero que se representa
como cierto y seguro: ¿Por qué? Porque el va a confiar en su buena suerte o en su
pericia; puesto que confía que ambas (buena suerte y pericia) impidan un resultado
típicamente antijurídico.

Culpa: en sentido amplio se entiende por culpa cualquier falta, voluntaria o no, de una
persona que produce un mal o daño.

 Bases legales: según el artículo anterior dice el mismo artículo: «salvo que la ley se lo
atribuya por su acción o por su omisión» Lo que nos estaría señalando la culpa, porque
los delitos culposos son aquellos en que la persona no tiene ni la intención de matar ni
de lesionar, pero, sin embargo, mata o lesiona, lo cual hace por acción o por omisión.
Esa culpa, puede darse de diferentes maneras, es por eso que hay diferentes clases
de culpa.

Complicidad correspondiente: sólo está establecida para los delitos de homicidio

y lesiones, cuando no se pueda determinar cuál de las personas que participaron en la
comisión de estos fue la que causó la muerte o las lesiones.

 Bases legales: Art. 424° Código Penal. "Cuando en la perpetración de la muerte o

las lesiones han tomado parte varias personas y no puede descubrirse quien las causó,
se castigará a todos con las penas respectivamente correspondientes
al delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.

No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho".

Es común en las investigaciones llevadas a cabo en riñas o en homicidios donde han

participado varios sujetos al igual que en delito de lesiones donde hayan participado varias
personas; debido a que entre los participantes, es una especie de cuestión de honor no
delatarse ni atribuirse el hecho que causó la lesión o la muerte del sujeto pasivo; para estos
casos la figura jurídica que se utiliza para sancionar a los que participaron en el hecho sin que
haya podido determinarse exactamente quien cometió el delito ya sea de lesiones o
de homicidio, es la denominada complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se aplica la pena
correspondiente al delito (lesiones u homicidio) pero con una disminución comprendida de una
tercera parte a la mitad.

La complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, lo que indica que, si no hay un

delito de homicidio o de lesiones, no se puede aplicar esta figura; porque la complicidad
correspectiva solamente se aplica para los delitos de homicidios y de lesiones, en
cualquiera de sus tipos o modalidades.

Delito agravado: son circunstancias accidentales del delito, que pueden concurrir o no
en el hecho delictivo, pero si lo hacen, se unen de forma inseparable a los elementos
esenciales del delito incrementando la responsabilidad penal. De su concurrencia, no
depende la existencia del delito, sino sólo su gravedad.

 Bases legales: Las circunstancias que lo agravan son cuestiones aberrantes, lo

que va a hacer que las sanciones sean aumentadas.
Art. 407 C.P. «La pena del delito previsto en el Art. 405 (Homicidio simple o intencional) de
este Código, será de 20 años a 25 años de presidio.
Numeral 1. Fratricidio: Para quienes lo perpetren en la persona del hermano.
Numeral 2. Homicidio de altos funcionarios: Para los que lo cometan en la persona del
vicepresidente Ejecutivo de la República, y demás altos funcionarios enumerados;
Miembros de la Fuerza Armada, policías, en servicio (en ambos casos); porque de no estar
en servicio es un homicidio simple, dependiendo de las circunstancias. Y, funcionarios
públicos en ocasión de sus funciones (lo cual sirve para proteger la función pública en
todos sus ámbitos).

Delito calificado: es aquel delito que se comete cuando en el hecho punible concurren
aquellas circunstancias taxativas, las cuales generan nuevos delitos, con una
personalidad propia y susceptibles ellos mismos de agravación o disminución de pena
conforme a las disposiciones del Código Penal.

 Bases legales: En el Art. 406 Código Penal. conseguimos la primera variante del
homicidio simple, denominado homicidio calificado, llamado así, porque en su
estructura tiene unas circunstancias particulares que califican el delito; estas
circunstancias calificantes son las siguientes:
15 a 20 años de prisión a quien cometa el homicidio por medio de veneno o de incendio,
sumersión u otros de los delitos previstos en el Título VII de este libro, con alevosía o por
motivos fútiles o innobles, o en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los
artículos (449, 450), 451, 453,456 y 458 de este Código.
Los artículos 449 y 450 deben ser suprimidos y en su lugar deben colocarse los artículos 460 y
452 C.P.
Existen elementos subjetivos y elementos normativos.
Elementos subjetivos: Son los que están referidos a “El que intencionalmente.” Art. 405 Código
Penal.
Elementos Normativos: Son los que se encuentran al final del primer aparte del Art. 406 «Los
delitos previstos en el título VII de este libro, a este elemento normativo se le llama norma de
remisión contextual, porque el propio Código nos remite a artículos que están dentro del mismo
Código Penal; lo que quiere decir, que no podrá interpretarse bien el Art. 406 C.P. si
previamente no se leen los Arts. 451, 452, 453, 454, 455, 458 y 460 del Código penal.
Circunstancias agravantes del Art. 406 Código Penal

 El Veneno;
 La sumersión;
 El incendio.

Delito intencional simple: Es denominado así porque uno de sus elementos

fundamentales es el dolo o la intención.
Las variantes entre las diferentes especies de delito van a estar definidas por ciertos aspectos
que tienen que ver con la estructura de los tipos penales: pueden existir modificaciones en el
sujeto activo, sujeto pasivo, medios de comisión o modificaciones en cuanto al elemento
intencional. Por ejemplo, sabemos que cuando nos referimos al delito tipo o base en el
homicidio, éste está constituido por el homicidio simple o llamado también homicidio
intencional, en el que necesariamente debe existir dolo o intención de matar.
 Bases legales: Está establecido normativamente en el Art. 405 del Código Penal. “El
que intencionalmente haya dado muerte a una persona será penado con presidio de
doce a dieciocho años”. Este artículo (405 C.P) tiene su basamento jurídico en el Art.
 43 de la CRBV El derecho a la vida es inviolable. Este derecho a la vida es el bien
jurídico tutelado; es decir, el objeto jurídico.
Dentro de la estructura del Art. 405 C.P. (homicidio simple o intencional) existe un verbo que
indica la acción: matar, homicidio significa quitarle la vida o la existencia a una persona por
cualquier medio.
Delito Preterintencional: Delito que se concreta cuando el agresor actúa con la
intención de causar un daño en el cuerpo o en la salud, con un medio idóneo para ello,
pero finalmente le provoca la muerte.
 Bases legales: Artículo 412 Código penal: El que con actos dirigidos a ocasionar
una lesión personal, causare la muerte de alguno, será castigado con presidio de seis a
ocho años, en el caso del Artículo 407; de ocho a doce años, en el caso de Artículo
408; y de siete a diez años, en el caso del Artículo 409.
Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de circunstancias preexistentes
desconocidas del culpable, o de causas imprevistas o independientes de su hecho, la pena
será la de presidio de cuatro a seis años, en el caso del artículo 407; se seis a nueve años,
en el caso del artículo 408; y de cinco a siete años, en el caso del artículo 409.
Delito concausal: existe una circunstancia preexistente desconocida por el sujeto
activo. El Art. 408 C.P. tiene una norma de remisión, puesto que remite al delito de
homicidio simple, homicidio calificado u homicidio agravado.
En el caso del homicidio concausal, Art. 408 C.P. tenemos un sujeto activo que ejecuta una
acción para obtener un resultado: La muerte; para lo cual ejecuta una acción; pero esta acción
por si sola no es suficiente para obtener el resultado deseado (la muerte del sujeto contra quien
se dirige la acción) Por ejemplo: Una persona quiere matar a otra con la navajita que traen
consigo los cortaúñas. Ojo: El sujeto tiene la intención de matar (Arts, 405, 406 y 407 C.P.),
tiene el dolo, pero a diferencia del resultado en los anteriores artículos 405, 406 y 407 del C.P.
En este Art. 408 (Homicidio Concasual) la acción no es suficiente para ocasionar el resultado
buscado que es la muerte y existe una circunstancia que se llama concausa que es lo que le
ocasiona la muerte al sujeto.
¿Qué es la Concausa? Es una circunstancia que puede estar presente en el sujeto como dice
el artículo o que puede ser sobrevenida, es decir, que aparece después. De acuerdo con el
ejemplo, la persona rasguñó al otro con el corta uñas con la intención de matarlo, pero el medio
no era suficiente para lograr el resultado que pretendía; pero, la persona a quien se hiere con la
navajita del corta uñas era hemofílica, y a pesar de lo pequeña de la herida la persona muere
desangrada; o por ser cardiaca le da un infarto de la impresión y muere.
Las circunstancias preexistentes: son aquellas que forman parte del sujeto
pasivo: enfermedades como la diabetes, la hemofilia, el que sufre del corazón, o de
cualquier otra enfermedad.
Las circunstancias sobrevenidas: son aquellas que son causadas por casos
fortuitos, de fuerza mayor.
Hay una condición para este tipo de delitos; y es que, las circunstancias preexistentes
tienen que ser desconocidas por el sujeto activo, porque si éste conoce la existencia de
dicha circunstancia el delito de homicidio ya no es concasual.
Delitos grave: serán muy graves cuando tienen como resultado mutilaciones o
inutilizaciones corporales. De esta forma, se distinguen las siguientes lesiones:

 Pérdida o inutilidad de un órgano, miembro principal o un sentido, ya sea cortando,

amputando o inutilizando de cualquier otro modo.
 La causación de impotencia o esterilidad.
 La provocación de una grave deformidad, entendiéndose como un afeamiento o
alteración estética permanente de las partes normalmente visibles del cuerpo, como la
cara.
  Grave enfermedad somática o psíquica.
 Mutilación genital.
 Bases legales: En este artículo baja la pena (uno a cuatro años de prisión) con
relación al artículo 414 C.P., y la lesión debe causar: Inhabilitación permanente, cicatriz
notable en la cara (caso más grave que el anterior), enfermedad mental o corporal que
dure veinte días o más; tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para realizar
sus ocupaciones habituales, perdida de un sentido o de un órgano, dificultad
permanente de la palabra; no se habla de aborto sino de parto prematuro.
Las lesiones graves, especifica el Art. 415 C.P. cuales son una a una de manera detallada y
establece un tiempo de asistencia, de curación o de inhabilitación de veinte días o más.

Delitos gravísimos: Del texto de este artículo inferimos que el hecho (lesión) debe
causar en el sujeto pasivo una enfermedad mental o corporal (física) cierta, lo que
significa que debe ser determinable; porque esta allí (sujeto pasivo) y fue producida o
provocada por el agente que agredió a la persona (sujeto activo); la enfermedad puede
ser probablemente incurable; o ocasionó la perdida de un sentido (Vista, oído, etc) de
una mano, de un pie, de la palabra (mudez), de la capacidad de engendrar
(esterilidad), del uso de algún órgano (perdida de un riñón), o producido alguna herida
que desfigure a la persona (determinada por la simetría del cuerpo humano);
habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta éste le hubiere ocasionado el
aborto, será castigado con la pena de presidio de tres a seis años.
Delitos leves: Es cualquier tipo de lesión, pero que establezca un lapso de diez días
de curación. La pena será de arresto de tres a seis meses
Delito directo: En este caso el agente, refiriéndose con el término agente al sujeto
activo, al autor; caso este, en que dicho autor se representa como cierto, como
probable un resultado típicamente antijurídico, y, en el mismo, asume directamente la
responsabilidad de dicho acto típicamente antijurídico. En este caso, el agente actúa a
sabiendas que este hecho se va a producir.

Delito indirecto: Aquí el delincuente quiere cometer un hecho punible como acto
principal, pero el resultado conlleva una consecuencia secundaria. El autor acepta los
efectos colaterales y comete el delito, causando el resultado principal y el secundario.
Delito propio: Aquel cometido por personas que reúnen ciertas condiciones
relacionadas con el cargo público, oficio o profesión.

Legitimidad de defensa: es una causa que justifica la realización de una conducta

sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor, y que, en caso de
cumplirse todos sus requisitos, permite reducir la pena aplicable a este último. En otras
palabras, es una situación que permite eximir, o eventualmente reducir, la sanción ante
la realización de una conducta generalmente prohibida.

 Bases legales: Artículo 65 código penal

- No es punible:

 1.- El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho,

autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los límites legales.
 2.- El que obra en virtud de obediencia legítima y debida. En este caso, si el hecho
ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondrá al que
resultare haber dado la orden ilegal.
 3.- El que obra en defensa de propia persona o derecho, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:

1.- Agresión ilegitima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
2.- Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.

3.- Falta de provocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa
propia.

Se equipará a legítima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de

incertidumbre, temor o terror traspasa los límites de la defensa.

4.- El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un

peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no pueda
evitar de otro modo.

Estado de necesidad: El Estado de Necesidad es una causa de justificación

absolutamente eximente de responsabilidad penal y suele definirse como una actual o
inminente situación de extremo peligro de vida para las personas en un sitio
determinado, donde se puede vulnerar los intereses jurídicamente protegidos de las
vidas de las personas allí comprometidas por dicho acontecimiento extraordinario, en la
cual, no queda más remedio, y no es causada, o al menos no causada dolosamente
por el agente, para la protección o mejor dicho, la salvación de un bien jurídico ajeno,
que casi siempre es la vida.

 Bases legales: La excepción de hecho, atinente al Estado de Necesidad, se

encuentra establecida en el ordinal 4° del artículo 65 del Código Penal
Venezolano, el cual establece que no es punible el que obrando constreñido por la
necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un peligro grave o inminente, al
cual no haya dado voluntariamente causa, y que no pueda evitar de otro modo.

Acuerdo reparatorio: cuerdo reparatorio, de manera que, realmente es hora, de

explicar y aplicar su verdadera naturaleza jurídica, para así cumplir con el auténtico
legado del legislador en cuanto a esa figura jurídica se refiere; su alcance y aplicación.

El acuerdo reparatorio es un convenio, que puede celebrarse entre la(s) víctima(s) de

un determinado tipo de delito, solo de carácter patrimonial; donde, el imputado o
imputados, que hubieren participado en la transgresión tipo, con el objeto de que el o
los acusados se obligue(n) a satisfacer la responsabilidad civil resultante del
quebrantamiento; y que, el inculpado(s) se obligue a pagar los daños

Esta figura jurídica es aplicable solamente en los casos cuyo delito no afecta bienes
indisponibles por su naturaleza, como lo es la libertad.

 Bases legales: Artículo 40 Código penal: En las sentencias condenatorias a

pena de presidio, se computará a favor del reo la detención transcurrida después
de cinco meses de efectuada, a razón de un día de detención por uno de presidio.
En los demás casos, el tiempo de la detención en favor del reo se computará así;
un día de detención por otro de prisión; uno por dos de arresto; uno por tres de
relegación a Colonia penitenciaria; uno por cuatro de confinamiento o de expulsión
del espacio geográfico de la República; y uno por cada quince bolívares de multa.
 Artículo 41: El cómputo ordenado en el artículo anterior lo hará el Juez de la
causa en el auto en que mande ejecutar la sentencia condenatoria firme; y desde
ese día se comenzara a contar el tiempo de las penas de presidio, prisión o
arresto, deducido el del cómputo hecho, aun cuando el reo no sea enviado sino
posteriormente a la Penitenciará o Establecimiento penitenciario donde haya de
sufrir la condena.

Si se tratare de penas de relegación a Colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión

del espacio geográfico de la República, en el propio auto se computará al reo, en la
proporción dicha, el tiempo que deba transcurrir entre esa fecha y el de la llegada a la
 Colonia, al lugar de confinamiento o al puerto o frontera de la República por donde
salga para el exterior, según el 9 caso.

La duración del viaje se calculará a razón de treinta kilómetros por día, y el tiempo
durante el cual debe sufrirse la pena se calcular haciendo previamente las deducciones
indicadas, y comenzará a contarse desde el día de la llegada del reo a la Colonia, al
lugar del confinamiento o al de la salida de la República.

 Pena máxima aplicable en Venezuela: Es la sanción que establecen las leyes penales
por la comisión de un delito. La pena máxima en Venezuela es de 30 años.

Artículo 44 de la CRBV: 3. La pena no puede trascender de la persona condenada.

No habrá condenas a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la
libertad no excederán de treinta años. 4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas
de la libertad estará obligada a identificarse. 5. Ninguna persona continuará en
detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o
una vez cumplida la pena impuesta.

 Extinción de la acción: según Arteaga (2006 p. 633), puede extinguir la acción penal
por el perdón del ofendido, en los hechos punibles cuya averiguación y castigo es
menester a instancia de parte.

De igual manera, se indica en el artículo 106 del código orgánico procesal venezolano, que el
perdón del ofendido solo extingue la acción penal pero no hace cesar la ejecución de la pena
salvo lo establecido por la ley.

También señala, que el perdón del ofendido en principio solo extingue la acción penal, y puede
presentarse antes de la querella y equivale a una renuncia del derecho a intentarla y después
de presentarla se le denomina desistimiento. El perdón del ofendido en el supuesto matrimonio
con la persona ofendida en los delitos contra buenas costumbres contemplados en el código
penal en los artículos 374, 375, 376, 378, 387 y 389 (violación, actos lascivos, acto carnal,
seducción y corrupción), hace cesar la ejecución de las penas y sus consecuencias si se
produce después de la condena según el artículo 393 del código penal.

Denuncia: es una declaración formal acerca de la comisión de una conducta contraria

a Derecho (generalmente la comisión de algún delito o infracciones administrativas)
dirigida a la autoridad competente para su investigación.

 Bases legales: En el artículo 267codigo penal, se establece que cualquier

persona que tenga conocimiento de la comisión de uno o más hechos punibles en
territorio venezolano puede denunciarlo ante un Fiscal del Ministerio Público o ante
un órgano de policía de investigaciones penales.

Esta declaración voluntaria de tener conocimiento de cualquier hecho punible de

carácter público, la puede hacer cualquier persona natural o jurídica de derecho
público o de derecho privado, nacionales, estadales o municipales. No exige la
norma que deba aportarse por parte del denunciante, prueba alguna para
demostrar el dicho.

Querella: es la forma por la cual un particular ejerce la acción penal y se vuelve parte
de un proceso penal. A diferencia de la querella, la denuncia solo pone en
conocimiento de las autoridades la comisión de un delito, pero no hace al denunciante
parte del proceso de investigación y juzgamiento.

 Bases legales: Según el art. 274 del Código Orgánico Procesal Penal, solo las
personas, naturales o jurídicas que tengan calidad de victima podrán presentar la
querella. Esto quiere decir que con la admisión de la querella por parte del tribunal la
 victima adquiere la condición de parte en el proceso.⁠

La regulación que de la Querella hace el Código Orgánico Procesal Penal

prácticamente acaba con la acción popular que tradicionalmente se había mantenido
en el sistema procesal venezolano y que permitía que “cualquier particular” agraviado o
no se pudiera constituir en acusador.⁠

¿Requisitos? Entre los cuales menciona el art. 276 del C.O.P.P.

 Nombre, apellidos, edad, estado, profesión y sus relaciones de parentesco con el

querellado.
 Nombre, apellido, edad, domicilio del querellado.⁠
 El delito que se le imputa, lugar, día y hora aproximada de su perpetración.⁠
 Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.⁠

Es importante saber que tanto la denuncia como la querella puede ser inadmitida por el Juez
de control, a pedido del Ministerio Publico, en caso de que el hecho no revista carácter penal,
la acción penal se encuentre evidentemente prescrita o exista un obstáculo para el desarrollo
del proceso. De ser el caso la solicitud debe ser formulada por el fiscal dentro de los 30 días
continuos a la recepción de la denuncia o la querella.⁠

Prevaricación: es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor
público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas
de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley. Es comparable al
incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una
manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el derecho penal, que
busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que
este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus
competencias.

 Bases legales: Este delito se encuentra tipificado en el Capítulo V del Código Penal, y
comprende los cuatro artículos siguientes:

Artículo 250.- El mandatario, abogado, procurador, consejero o director que perjudique por
colusión, con la parte contraria o por otro medio fraudulento, la causa que se le haya confiado,
o que en una misma causa sirva al propio tiempo a partes de interés opuestos, ser castigado
con prisión de cuarenta y cinco días a quince meses y suspensión del ejercicio de su profesión
por tiempo igual al de la condena.

Cualquiera de los individuos arriba indicados, que después de haber defendido a una de las
partes, sin el consentimiento de ella, tome a su cargo la defensa de la parte contraria, será
castigado con prisión de uno a tres meses.

Artículo 251.- Los mandatarios, apoderados o defensores especificados en el artículo

precedente que, en causa criminal y fuera de los casos previstos en el mismo artículo,
perjudiquen maliciosamente al enjuiciado que defienden, serán castigados con prisión de
quince días a dieciocho meses y suspensión del ejercicio de su profesión por tiempo igual al de
la condena.

Si el defendido estaba encausado por algún delito que merezca pena corporal de treinta meses
o más, la pena de prisión será por tiempo de dieciocho meses a dos años.

Artículo 252.- Los Fiscales o Representantes del Ministerio Público que, por colusión con la
parte contraria o por cualquier otro motivo fraudulento, pidan indebidamente la absolución o la
condena del enjuiciado o el sobreseimiento de la causa, serán castigados con prisión de tres a
dieciocho meses.
Artículo 253.- Cualquiera de los individuos a que se refiere el artículo 251 que se haga
entregar de su cliente dinero u otras cosas, a pretexto de procurar el favor de testigos, peritos,
interpretes, Representantes del Ministerio Público, magistrados o conjueces que hubieren de
decidir en la causa, será castigado con prisión de uno a tres años y suspensión del ejercicio de
su profesión por tiempo igual al de la condena.

Este tipo penal es un delito que tiene como bien jurídico protegido a la ADMINISTRACIÓN
DEJUSTICIA, en consecuencia, la comisión de dicho ilícito sólo afecta al Estado como garante
de esa función pública que se resume en impartir Justicia, no pudiendo un particular usurpar la
cualidad de víctima cuando la misma solo esta conferida al Estado Venezolano.

Justicia por si misma: Justicia por sí mismo está contenida en el artículo 270 del
Código Penal, el cual preceptúa:

El que, con el objeto sólo de ejercer un pretendido derecho, se haga justicia por sí mismo,
haciendo uso de violencia sobre las cosas, cuando podía haber ocurrido a la autoridad, será
castigado con multa de doscientos cincuenta unidades tributarias (250 U.T.) a dos mil unidades
tributarias (2.000 U.T.).

Si el culpable se valiera de amenazas o violencia contra las personas, aunque no haya

empleado violencia sobre las cosas será castigado con prisión de uno a seis meses o
confinamiento de tres meses a un año.

Si la violencia se ha cometido con armas será castigado con el duplo de la pena establecida.

Y si resultare cometida lesión personal o algún otro delito, será castigado con la pena
correspondiente a estos hechos punibles.

Si el hecho no fuere acompañado de otro delito enjuiciable de oficio, no se procederá sino a

instancia de parte.

Prisión: A diferencia de la pena de presidio. Según el código, la pena de prisión se

debe cumplir en las cárceles nacionales, aunque, en defecto de estas, puede
ordenarse su cumplimiento en las penitenciarias destinadas a las penas el presidio. Y
por lo que respecta a la condena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una
quinta parte del tiempo de la condena, terminada esta. (Art.16 Código Penal
Venezolano).

Con relación al trabajo, el Código Penal señala que el condenado a prisión no estará obligado a
otros trabajos si no a los artes y oficios que se puedan cumplir dentro del establecimiento, con
la facultad de elegir los que mas se conforman con sus aptitudes o anteriores ocupaciones (Art
15 Código Penal Venezolano). Tal disposición, asimismo, cuyo contenido, como dijimos, se
compone a los “trabajos forzados” del presidio, también ha quedado sin efecto, para
subsumirse en la disposición más amplia dela ley sobre el trabajo obligatorio con carácter
educativo.

Presidio: Entre las penas corporales o restrictivas de la libertad, el código penal

enuncia, en primer lugar, como la más grave, la pena de presidio.

La pena de presidio, según el artículo 12 del código penal venezolano se cumplirá en las
penitenciarías que establezca el reglamento de la ley y sus características se encuentran
determinadas así mismo en la ley correspondiente, esto es, la ley del régimen
penitenciario, cuya ultima reforma data del año 1981. Precisamente esta ley, como la ley
especial, a derogado algunas exigencias del código penal, relativas a esta pena, como la
consecuencia del “aislamiento celular”; o a modificado el sentido en alguna de sus
implicaciones como es el caso de los “trabajadores forzados”.
En efecto la le del régimen penitenciario no se refiere al aislamiento celular como periodo
obligatorio en el cumplimiento de la pena, siendo, a lo más, una sanción disciplinaria que
no puede excederse de 15 días y sin que tal medida implique incomunicación (Art 53 de la
ley del régimen penitenciario).

Pena: es, pues, la consecuencia lógica del delito, y consiste en la privación o

restricción de ciertos derechos del transgresor, que debe estar previamente establecida
en la ley, y que es impuesta través de un proceso, como retribución, debido al mal del
delito cometido.

Tal concepto de pena se adapta a la naturaleza misma de esta sanción y se enmarca

perfectamente dentro de las previsiones de nuestra constitución, la cual contienen diversas
disposiciones relativas a la sanción penal y, entre otras cosas, en materia de derechos
individualmente intencional.

Falta: Las faltas se definen como una conducta culpable, antijurídica y lesiva de un
bien jurídico que debe protegerse por la ley. Es decir, es la realización de un
comportamiento contrario a la ley vigente. Puede ser mediante acción u omisión.
Renuncia: La renuncia en derecho es entendida como la renuncia de derechos, lo
que significa una declaración de voluntad de una persona que decide no ejercer un
conjunto de facultades que tiene atribuidas.
Desistimiento: interrupción o apartamiento voluntaria del delito intentado, de aquel cuya
ejecución se había iniciado
Indulto: es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón
de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya
que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el
cumplimiento de la pena.

 Bases legales: la Constitución venezolana en el artículo 236, numeral 19, establece la

potestad del presidente de la República de “conceder indultos”. Por su parte, el artículo
104 del Código Penal venezolano lo define al expresar: “…El indulto o gracia que
condona la pena la hace cesar con todas sus accesorias. Cuando el indulto se concede
conmutando la pena impuesta por otra inferior, se cumplirá ésta con las accesorias que
le correspondan”. Según la última ley, la gracia solo procedería respecto de personas
concretas que estén cumpliendo una pena. Ello resulta obvio ya que la ejecución de
esta depende del Poder Ejecutivo, por lo tanto, su máxima autoridad solo puede
beneficiar con el indulto a los condenados por delitos…”

Amnistía: es la eliminación de la responsabilidad penal de un delito. Esta acción

jurídica suele ser desarrollada por el Poder Legislativo y afectar a diversas personas
que, anteriormente, habían sido consideradas culpables de una violación de la ley.
Estado de derecho: es un modelo de orden para un país por el cual todos los
miembros de una sociedad (incluidos aquellos en el gobierno) se consideran
igualmente sujetos a códigos y procesos legales divulgados públicamente; es una
condición política que no hace referencia a ninguna ley en concreto. El Estado de
derecho implica que cada persona está sujeta a la ley, incluidas las personas que son
legisladores, encargados de hacer cumplir la ley y jueces. Cualquier medida o acción
debe estar sujeta a una norma jurídica escrita y las autoridades del Estado están
limitadas estrictamente por un marco jurídico preestablecido que aceptan y al que se
someten en sus formas y contenidos. Por lo tanto, toda decisión de sus órganos de
gobierno ha de estar sujeta a procedimientos regulados por ley y guiados por absoluto
respeto a los derechos.
Estados de Emergencia. Estado de Excepción. Estado de Alarma: El
concepto de estado de emergencia hace referencia a una situación de carácter
excepcional que afecta a un país, como: una catástrofe natural, amenaza de guerra
externa o interna, invasión, perturbación del orden público, epidemias o brotes de
enfermedades graves, entre otros, por el cual los gobierno en el ejercicio de su
autoridad deciden restringir o suspender algunos derechos esenciales de manera
 parcial o total para garantizar el orden civil, o en su defecto para evitar que la situación
crítica se extienda y desate un caos aún mayor que tal vez no pueda controlarse.

 Bases legales: Artículo 337 Constitución de la República bolivariana de

Venezuela: El presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá
decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las
circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten
gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos, a cuyo
respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer
frente a tales hechos. En tal caso, podrán ser restringidas temporalmente las garantías
consagradas en esta Constitución, salvo las referidas a los derechos a la vida,
prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la
información y los demás derechos humanos intangibles.

Artículo 338 Podrá decretarse el estado de alarma cuando se produzcan catástrofes,

calamidades públicas u otros acontecimientos similares que pongan seriamente en
peligro la seguridad de la Nación, o de sus ciudadanos y ciudadanas. Dicho estado de
excepción durará hasta treinta días, siendo prorrogable hasta por treinta días más.
Podrá decretarse el estado de emergencia económica cuando se susciten
circunstancias económicas extraordinarias que afecten gravemente la vida económica
de la Nación. Su duración será de hasta sesenta días, prorrogable por un plazo igual.
Podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior en caso de conflicto interno
o externo, que ponga seriamente en peligro la seguridad de la Nación, de sus
ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones. Se prolongará hasta por noventa
días, siendo prorrogable hasta por noventa días más. La aprobación de la prórroga de
los estados de excepción corresponde a la Asamblea Nacional. Una ley orgánica
regulará los estados de excepción y determinará las medidas que pueden adoptarse
con base en los mismos.

Artículo 339 El decreto que declare el estado de excepción, en el cual se regulará el

ejercicio del derecho cuya garantía se restringe, será presentado, dentro de los ocho
días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional o a la Comisión Delegada,
para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. El decreto cumplirá con las
exigencias, principios y garantías establecidos en el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El
Presidente o Presidenta de la República podrá solicitar su prórroga por un plazo igual,
y será revocado por el Ejecutivo Nacional o por la Asamblea Nacional o por su
Comisión Delegada, antes del término señalado, al cesar las causas que lo motivaron.
La declaración del estado de excepción no interrumpe el funcionamiento de los
órganos del Poder Público.

Suspensión de Garantía: Es un régimen de excepción que establece nuestra

Constitución, en virtud de la cual, bajo ciertas condiciones se suspende el régimen de
garantías individuales de que gozamos, con objeto de atender una circunstancia
excepcional que exige una serie de actuaciones estatales y sociales.
Toque de Queda: Medida gubernativa que, en situación de guerra o en
circunstancias extraordinarias, prohíbe la libre circulación de la población civil por la
calle a partir de una hora determinada.
Golpe de Estado: es una acción ilegal por la cual se busca un cambio de régimen.
Siendo ejecutado, al contrario que en las revoluciones, por personas o grupos que
pertenecen a la propia estructura estatal, como el ejército.
Vacio de Poder: es un término usado en política que significa la ausencia de
gobernante o Gobierno, provocada por diferentes razones. Es uno de los varios
significados de anarquía.

 Bases legales: Artículo 233 Constitución de la República bolivariana de

Venezuela: Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su
muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de
Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica
designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea
Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así
como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del
Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una
nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta
de la Asamblea Nacional. Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la
República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se
procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días
consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la
nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente
Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva. En los casos anteriores, el nuevo Presidente o
Presidenta completará el período constitucional correspondiente. Si la falta absoluta se
produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente
Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta
completar dicho período.

Gobierno de Transición: Desde una perspectiva general, el término de transición

hace referencia a un proceso de cambio mediante el cual un régimen preexistente,
político y/o económico, es reemplazado por otro, lo que conlleva la sustitución de los
valores, normas, reglas de juego e instituciones asociadas a este por otros(as)
diferentes.
Gobierno de Facto: es aquel que, si bien en la práctica ejerce como tal, no está
reconocido oficialmente por alguna norma jurídica. Se establece en violación del
ordenamiento constitucional del Estado ejerciendo su poder efectivo, cuyo
reconocimiento internacional por parte de terceros es un acto voluntario y discrecional
que atiende generalmente a la efectividad de la situación creada.