UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA USAC

CENTRO UNIVERSITARIO DE ORIENTE CUNORI

RELACIONES INTERNACIONALES
LICDA. HILEEN NERIO MATEO
AMENZAS Y RIESGOS A LA SEGURIDAD INTERNACIONAL

DULCE MARÍA CELESTE GARCÍA AGOSTO 201843916

CHIQUIMULA, GUATEMALA, 10 MAYO DE 2022

LA INCIDENCIA DE LOS ATENTADOS DEL 11
DE SEPTIEMBRE EN EL TERRORISMO
INTERNACIONAL
I.ANÁLISIS DEL TERRORISMO
INTERNACIONAL
La violencia terrorista adquirió cotas importantes
durante el último cuarto del siglo XIX y en el
período de entreguerras. Tanto en manera
Nacional, Regional e Internacional produjo
varios cambios a nivel internacional.
2. Conceptualización politológica del
terrorismo
Se compone de elementos que son
El terrorismo es una estrategia de relación política.
el terrorismo, éste debe ser considerado una estrategia, incide
en la esencia misma de la política cuya función última es la
instauración y el mantenimiento de una determinada
organización de la sociedad. Siempre está a favor del Estado
para ser justificada
1.Evolución de los actos terroristas internacionales
La evolución del terrorismo internacional a lo largo del tiempo
no es uniforme ni constante.
2. Características operativas de las organizaciones terroristas.
1. Tendencias generales del Requiere una importante logística para garantizar el éxito de
terrorismo internacional este tipo de atentados estos lo hacen con una escalada de
violencia a través de la espiral acción-represión.
Terrorismo Civil y de Estado nos permiten 3. La distribución geopolítica del terrorismo internacional.
realizar un análisis estructural del fenómeno del
América Latina y Asia ha ido en aumento durante la década de
terrorismo que resulta necesario para
los 90, en Oriente Medio ha decrecido en los últimos años
comprender su dimensión estratégica y evaluar
después de haber alcanzado sus cotas más elevadas a
correctamente su importancia en el marco
mediados de los ochenta
general de la sociedad internacional.
4. El grado de victimización provocado por el terrorismo
internacional
Análisis en 4 aspectos que son
Esta limitada capacidad de provocar un umbral de violencia
verdaderamente significativo que caracteriza al terrorismo,
contrasta con la desproporcionada influencia política que
posee.
-Es una estrategia que combina la violencia y las amenazas de violencia.
 Aspira a impedir una respuesta o movilización política de la sociedad,
 Ambos son necesarios
 Tres características imprevisibilidad, reducida eficacia y bajo riesgo.
 La violencia es: destructiva y simbólica
 una planificación previamente establecida y sólo de este modo la violencia terrorista adquiere suficiente continuidad en el
tiempo y eficacia en los resultados para generar una estrategia que provoque la extrema inseguridad en amplios
Es una estrategia practicada por grupos organizados.
sectores sociales y políticos. una planificación previamente establecida y sólo de este modo la violencia terrorista adquiere
Es una estrategia violenta destinada a inducir suficiente
un sentimiento de terror o
continuidad en el tiempo y eficacia en los resultados para generar una estrategia inseguridad extrema la
que provoque enextrema
una colectividad humana
inseguridad no beligerante.
en amplios sectores
 Requiere una base grupal
sociales y políticos. estructurada y una organización que garanticen una
permanencia que vaya más allá de las personas que las crean y/o participan en  La estrategia es el desencadenamiento del terror y, asociado a él, un
ellas sentimiento de inseguridad.
 una planificación previamente para provocar la extrema inseguridad en amplios  La estrategia terrorista elude también el empleo sistemático y generalizado de
sectores sociales y políticos. la violencia contra las fuerzas policiales y militares
 Terrorismo de Estado usa fuerzas policiales que exagera en materia de  Ya que muestra la debilidad del Estado y sus fuerzas.
derechos humanos

La finalidad última de la estrategia terrorista es la satisfacción de ciertas demandas

o reivindicaciones que no son, necesariamente, políticas. ¿Qué es el terrorismo según el autor?
 Las aspiraciones y motivaciones que pretenden alcanzar las organizaciones
terroristas son muy diversas: político-ideológicas; religiosas; étnicas;
nacionalistas; represivas; etc.
 Otra finalidad lucrativa de los terroristas.
Es aquella forma de terrorismo que de un modo directo se desarrolla en o afecta a
diversos países, sus ciudadanos y/o territorios o a los representantes de organizaciones
intergubernamental.

II. LA RESPUESTA INTERNACIONAL EN LA LUCHA CONTRA EL Y es que el terrorismo Internacional aumenta por la Política de bloques, Los avances
TERRORISMO tecnológicos, proliferación de arsenales, apoyo logístico Y las pocas medidas políticas
antiterroristas.

Las concepciones dominantes de la política antiterrorista

Dos han sido las interpretaciones que se han plasmado en la literatura especializada y en las políticas gubernamentales.
 Doctrina Anglosajona Doctrina de los países europeos
continentales

 Estados Unidos y Reino Unidos sus impulsadores
 El terrorismo se interpreta como una forma específica de
guerra de baja intensidad
 Se asocia con dimensión táctica de otras formas de
violencia bélica como la insurrección popular o la
guerrilla, con las que comparte una naturaleza y finalidad
inequívocamente políticas
 La política antiterrorista debe ejecutarse por los mismos
órganos, fundamentarse en la misma legislación y utilizar
los mismos medios que la guerra, aunque la violencia
terrorista imponga el diseño de una estrategia y el empleo
de unidades adiestradas en las tácticas antiterroristas y
antiguerrilleras
 Son adiestradas y bajo el principio de destrucción del
enemigo, y acuerdo con unos planes basados en la
inteligencia y la logística militares.
 La sustenta países como España, Francia, la R. F.
Alemana, Italia, Bélgica, etc.
 El terrorismo es una forma de delincuencia
organizada caracterizada por su naturaleza política
y un umbral de violencia sustancialmente distinto del
que impera en los conflictos armados.
 No por tribuir la política antiterrorista al ámbito de la
defensa sino al de los asuntos de justicia e interior.
SE COMPONE DE TRES EJES
La acción policial

unidades antiterroristas en el marco de las fuerzas armadas : La acción judicial

 Special Projects Team encuadrado en el Special Air

Service del Reino Unido
 el Tactical Assault Group incluido en el Special Air Service
Regiment de Australia o el Naval Special Warfare
La cooperación internacional.
Development
 Group, anteriormente conocido como SEAL Team SIX, de
Estados Unidos
 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES DE LA COOPERACIÓN
INTERNACIONAL EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO

Las relaciones Este-Oeste y Norte-Sur, constituyeron obstáculos permanentes en Fueron esencialmente iniciativas de naturaleza jurídica plasmadas en Tratados o
el camino de la necesaria cooperación internacional antiterrorista. Convenciones internacionales

Los Estados que alentaban, financiaban y encubrían a ciertos grupos terroristas Los primeros pasos hacia la adopción de unas medidas normativas de alcance
como instrumentos de su política exterior, así como el terrorismo directamente universal contra el terrorismo internacional, se formularon durante el período de
asociado a en ciertas regiones o países entreguerras en el marco de la Sociedad de Naciones.

Debido a los ataques terroristas se necesitaba imponer la mínima cooperación

necesaria para adoptar medidas internacionales que pusieran coto a tales
Las medidas internacionales podemos dividirlas en
actividades normativas, judiciales, policiales y políticas.

Dos importantes convenciones

Las primeras medidas se establecieron La Convención para la prevención y represión del terrorismo

por
La Convención para la creación de una Corte Penal Internacional.

 medidas normativas internacionales han encontrado

La Organización Internacional de Aviación Civil durante décadas una seria dificultad en su aplicación
(OACI), pero no se hablaba de terrorismo ni de la
violencia política
 III. POSIBILIDADES Y LIMITACIONES DE LA COOPERACIÓN
INTERNACIONAL EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO
. Analogías y diferencias de los atentados del 11 de Septiembre con las formas precedentes del terrorismo internacional. Analogías y
diferencias
El 11 de septiembre se habíandeproducido
los atentados del secuestros
numerosos 11 de Septiembre
aéreos o lacon las formas
destrucción la organizaciónprecedentes dely terrorismo
que los preparó internacional
ejecutó y, mucho menos, su operatividad. En efecto, Al-
de aviones en vuelo, provocando auténticas matanzas indiscriminadas, al igual que hubo Qaida 39 llevó a cabo, el 7 de agosto de 1998, dos atentados casi simultáneos contra las
atentados realizados por terroristas suicidas Embajadas norteamericanas en Kenya y Tanzania

2. Analogías y diferencias de los atentados del 11 de septiembre

con las formas precedentes del terrorismo internacional

A raíz de los sucesos las medidas fueron tan radical en la lucha contra el terrorismo Los sucesos del 11 de septiembre pertenecen inequívocamente a la categoría de actos
dentro y fuera de los Estados Unidos terroristas internacionales y no a actos de guerra subversiva

En efecto, fueron unos atentados sencillos en su ejecución y, por tanto, muy complejos El resultado de los ataques era imposible sin la colaboración en inteligencia,
en su planificación y preparación; produjeron un elevado número víctimas mortales; financiación y bases logísticas de alguno o algunos países

La mayoría de los secuestradores suicidas recibieron entrenamiento en el El resultado que se dio fue l por el contrario, constituyó un factor decisivo a la hora de
empleo de armas, el pilotaje de aviones y los sistemas de seguridad en magnificar la amenaza terrorista y con ella la reacción de los gobiernos.
aeropuertos, que residieron en países occidentales

1. Efectos directos de los atentados del 11 de septiembre en la

cooperación internacional antiterrorista
 La política doméstica
norteamericana
la Administración Bush marcó
el eje principal, aunque no
exclusivo, de su estrategia de
respuesta: la represalia militar
Se usó la diplomacia para as
presiones de la opinión
pública norteamericana y las
exigencias políticas y jurídicas
de los aliados europeos y
árabes.
Estrategia diplomática
Sobre tres: la cobertura legal
internacional de las acciones
de represalia militar; la
garantía del éxito militar,
político y mediático, y,
finalmente, la redefinición de
su política antiterrorista
internacional
el Congreso de los Estados La OTAN
Unidos aprobó la Resolución
64
Así en el principal instrumento
las medidas necesarias para el político y militar sobre el que la
uso de la fuerza contra los Administración Bush vertebraría
responsables de los ataques su estrategia de represalia.
del 11 de septiembre
Las coaliciones hicieron posible
Se justificaba con el derecho a su estrategia
la legítima defensa que
ampara a todo Estado
se imponía a los Estados
miembros la obligación de
colaborar con la justicia