Facultad Ingeniería

Carrera de Ing. Seguridad Laboral Y Ambiental

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR AL GRADO

ACADÉMICO DE BACHILLER EN ING. Seguridad Laboral Y Ambiental

Agentes contaminantes en los recursos hídricos generados por la

industria minera, Revisión sistemática (2013 -2023)

Autores
Niño Castillo, Thais Mariel U19204206
Romero Torres, Luis Alberto U19221067

Docentes
Vázquez, Cerdan Wilson
Becerra, Jorge Luis

Lima, Perú
Octubre – 2023
 INTRODUCCIÓN
En la actualidad los efectos de la minería en la calidad del agua y del medio ambiente
siguen siendo un problema constante.Esto se debe a la gran cantidad de
contaminación acumulada por metales pesados y la reducción de la cantidad de agua
debido a la minería ya que estas acumulan estos residuos en las cabeceras de
quebradas y ríos (Zhao, F., et al, 2023).

La contaminación por metales se produce principalmente a través de los sistemas de

drenaje de las minas, como resultado de la transformación de minerales sulfurados
expuestos al oxígeno, agua y microorganismos que se encuentran en los botaderos de
rocas estériles. De manera similar, las variaciones estacionales en las concentraciones
de metales sugieren que el transporte de contaminantes metálicos en el agua varía
significativamente según las condiciones hidrológicas (Bondu, R., et al,2023). En
condiciones de bajo flujo, los metales pueden ser rápidamente secuestrados en
oxihidróxido de hierro y minerales carbonatados en acuíferos kársticos y sedimentos
fluviales. Cabe señalar que los caudales superficiales bajos o nulos de los ríos limitan
periódicamente el transporte de contaminantes al medio ambiente (Bondu, R., et
al,2023).

Las concentraciones de metales disueltos (loides) en las aguas subterráneas

permanecen elevadas a pesar de la dilución por agua no contaminada. Probablemente
como resultado del aumento de la lixiviación de los desechos mineros y el lavado de
las aguas contaminadas de los trabajos mineros, el agua subterránea se convierte en
la principal fuente de contaminación para el medio ambiente y destaca la necesidad de
comprender mejor el destino de los metales (Giraldo-Bareño, et al ,2023). En estudios
preliminares realizados en muestras de agua y sedimentos de los ríos afectados
indicaron alrededor de un tercio del total de metales pesado: cromo, cobre, níquel,
plomo, zinc, cadmio, aluminio, plomos depositados en vertederos biodisponibles para
que así se puedan filtrar más rápido sus concentraciones para así verificar la
extracción secuencial para determinar las distintas formas (Somani, M., et al, 2023).

La calidad del agua superficial afecta necesariamente a la calidad química del agua
subterránea, ya que existe una conexión hidráulica y una interacción entre las aguas
superficiales y subterráneas. Para las aguas subterráneas, esto puede significar un
empeoramiento de su condición, debido a una recarga de menor calidad, a lo que se
podría sumar el mantenimiento de flujos contaminantes de origen antrópico como la
filtración de aguas residuales de las ciudades, la agricultura, las actividades
industriales, entre otros (Herrera, C.,et al, 2023 ). Por otro lado, en estudios realizados
en las aguas fluviales del río Kabul en Pakistán mediante una espectrometría de
masas para determinar los posibles peligros socio ecológicos del cromo (Cr), el
manganeso (Mn), el cobalto. (Co), níquel (Ni), cobre (Cu), zinc (Zn), cadmio (Cd),
mercurio (Hg) y plomo (Pb) los cuales revelaron una variación significativa de HM (p
<0,05) los cuales son causados por descargas de aguas residuales industriales,
agroquímicas, mineras y domésticas circundantes (Khan, K., et al, 2023).

La justificación del presente proyecto de investigación es social porque de solucionar

el problema presentado se cuidará la salud de diferentes seres vivientes. En tal
sentido es necesario determinar el estado de contaminación y evaluar la
contaminación por metales pesados y el riesgo para la salud mediante diversos tipos
de análisis, los cuales detectaron grandes concentraciones de los niveles
recomendados siendo estos representados en unidades de concentración (Hidouri, N.,
et al, 2023). En consecuencia, la presencia de estos metales pesados se debe
principalmente a las aguas residuales de producción descargadas por las empresas
industriales y mineras a través de la entrada de los ríos causando graves problemas
ambientales a la atmósfera, el suelo y el agua y además de eso problemas
cancerígenos que es lo que más afecta a la población expuesta a esta contaminación
(Li, G., et al, 2023).

Dado el carácter social de la presente investigación y el interés de conocer el impacto

de tales actividades sobre el ecosistema, esta investigación tiene por objetivo
determinar los agentes contaminantes en los recursos hídricos generados por la
industria minera.
Metodología

Para el desarrollo del tema de investigación y alcance de los objetivos, esta RSL utilizó
una estrategia de búsqueda de artículos aplicados y procedimientos de selección. La
metodología de esta RSL se fragmentó en dos fases: fase I- Ecuación de búsqueda
utilizando la herramienta PICOCT, fase II- Aplicar la ecuación de búsqueda, fase III-
Procedimiento sistemático de selección con la herramienta PRISMA. A continuación,
se presentan las fases anteriormente mencionadas.

En la Fase I, se realizó la ecuación de búsqueda en base a la herramienta PICOCT de

la cual vamos a extraer las palabras claves para nuestra ecuación de búsqueda, estos
criterios se pueden observar en la siguiente tabla.

Tabla 1

PICOCT

Población/ Contaminación de Agua water contamination Or

Problema: water pollution

Intervención Tipos de análisis Analysis of metals Or

heavy metals

Comparación Aguas sin contaminación Waters withut polluton

Resultados unidades de concentración

concentration units Or mg.kg 1 Or ngL -1 Or µg/
mgL 1

Or ppm Or μg L 1 Or
g·kg 1 Or ppb

Contexto Diversos recursos hídricos Rivers Or lagoon Or

underground water Or
water reserves
Nota. Elaboración propia

En este caso la pregunta PICOCT es la siguiente: ¿Qué tipo de análisis se utilizan

para determinar las unidades de concentración de contaminación en los diversos
recursos hídricos?

En la Fase II, se extrajo una base de datos amplia de información relacionada con el
tema de investigación, en la cual se aplicó los criterios de selección para recaudar
fuentes precisas que sirvan para la RSL y se utilizó la siguiente cadena de búsqueda
para su adaptación. A continuación, estos criterios se pueden observar en la Tabla.

Tabla 2

Criterios de inclusión y exclusión

Criterio

Inclusión

Cronológico Los artículos deben estar entre los años 2013 al 2023. En base al
CI1
s convenio de Minamata adoptado en el 2013 en Japón

Deben comprender los temas relacionados al análisis de los

CI2 Temática
metales en el agua generados por la industria minera

Tipos de Estos artículos deben ser originales.

CI3
fuentes

Confiabilida Estas fuentes deben estar indexadas en la base de datos

CI4
d bibliográfica, confiables para la realización de una RSL.

CI5 Idioma Abarcar idiomas primordialmente en inglés y español.

Palabras Deben contener en las palabras clave: analysis, metales,

CI6
clave contamination, water, minig

Exclusión

Los artículos recopilados en las distintas fuentes no deben

CE1 Duplicidad
repetirse.

CE2 Relación Aquellos que no guarden relación con el tema de investigación.

CE3 Área Artículos que no puedan ser abiertos

temática

CE4 Títulos de Artículos títulos que no tengan relación con el tema

fuente

Nota: Elaboración propia.

Para la búsqueda en Scopus:

TITLE-ABS-KEY ( analysis AND of AND metals AND in AND water AND by AND
mining AND waste ) AND PUBYEAR > 2012 AND PUBYEAR < 2024 AND ( LIMIT-TO (
DOCTYPE , "ar" ) )

Finalmente, en la Fase III, se realizó la exclusión sistemática en base al idioma, a las

áreas temáticas, a los informes no relacionados con el título de fuente y a la revisión
de cada resumen de los artículos para así solo quedarnos con los que guardan
relación con el tema. A continuación, estos criterios se pueden observar en el siguiente
diagrama.

Diagrama de flujo PRISMA

Registros eliminados antes

Registros identificados de (2013- de la selección:
2023) Registros duplicados
SCOPUS (n =836) eliminados (n =0)
Registros eliminados porque
no se pueden abrir (n =70

Registros excluidos por área

Registros examinados
temática
(n =766)
(n =331)
P
r
o
y Informes buscados con relación a Informes no relacionados con el
e títulos fuente título de fuente
c (n =435) (n =225)
c
i
ó
n Informes excluidos:( )
Informes evaluados para elegibilidad
(n =210)
Artículos que no guardan
relación con el tema de
investigación (n = 160)

I Estudios incluidos en la revisión

n (n =50)
c
l
u
y
e
RESULTADOS
Características y resultados de los estudios incluidos (n=50)
Autor y año País/ Recursos hìdricos Tipo de análisis Resultados (unidades de
(estudiado) concentración

(Nguyen, T. Vietnam -Río Ma / Río Análisis de la Co (6.3mg.kg −1), Ni (20

L. H., et al,
Thong Nhat composición mg.kg −1), Cu (20.02
2023)
fisicoquímica de los mg.kg −1), Cr (17.2
sedimentos mg.kg −1), Zn (62,9
mg.kg −1), Cd (1.4
mg.kg −1), Pb (12.5
mg.kg −1)

(Nasciment Australia-Ríos QueenKing Análisis Al (0.03–181.5mg.kg −1),

o, S. C., et
y el puerto de Macquarie geoquímico y Co (0.0001–3.0mg.kg −1),
al, 2023)
mineralógico Cu (0.004–70.9mg.kg −1),
Fe (0.1–1202.4mg.kg −1),
Zn (0.002–13.04mg.kg −1)

(Li, G., Li, China-Lago Nanyi Anàlisis As (0.5–7.09mg. kg −1), Cr

X., et al,
fisicoquímicos (0.54–2.76mg.kg −1), Cu
2023). de las aguas (0.46–4.94mg.kg −1), Mn
residuales (20.37–555.1mg.kg −1),
Ni (1.87–6.42mg.kg −1),
Pb (0.1–2.53mg.kg −1), Zn
(0.6–6.32mg.kg −1)

(Torrance, Colombia-Arroyos de Análisis Zn (78 mg L −1), Pb (0,43

K. W., et al,
Marmato fisicoquímico del mg L -1), Cu (403 µg L -1),
2021)
agua Cd (255 µg L -1), Cr (235
µg L −1), Ni (67 µg L -1),
Co (55 µg L -1), Sb (7 µg
L -1), Hg (42 ngL -1)

(Piroozfar, Iran-La cuenca de Análisis PXRF Fe (1423µg/l), Mn

P., et al,
Sarough (341µg/l), As (179µg/l),
2021)
Ba (104µg/l), Zn(303µg/l),
Sb (28.7µg/l), Ni (6.8µg/l),
Cr (5.6), Pb (5.6µg/l), Se
(4.6µg/l), Cu (3.5µg/l), Cd
(1.3µg/l), Hg (0.13µg/l),
Ag (0.11µg/l)
(Jha, G., et Estados Unidos- Río de Análisis As (13mg.kg −1), Fe
al, 2021).
las Ánimas fisicoquímicos de (32.683mg.kg −1), Mn
las aguas (1005mg.kg −1), Pb
residuales (121.0mg.kg −1), Zn
(401.0mg.kg −1), Ca
(45.330mg.kg −1), Cu
(65.00mg.kg −1)

(Jiang, X., China-Rios y Lagos Análisis Cd (69mg/kg), Pb

et al, 2021) aledaños
fisicoquímico (164,72mg/kg), As
(302,73mg/kg), Cr
(283,80mg/kg), Zn
(220,42mg/kg), Cu
(1075,97mg/kg)

(Mafiana, Gales-Recursos hídricos Análisis Pb (0,62mg/L),

M. O., et al,
aledaños fisicoquímico de
2021) Cd (0,02mg/L), Na (6,9
 las aguas mg/L), Mg (4,6mg/L), K
(1,0mg/L), Ca (16,1 mg/L)

(Hudcová, República Checa- Río Análisis de la Pb (38.5mg.kg −1), Cd

H., et al,
Svratka composición (1.03mg.kg −1), Ni
2013)
fisicoquímica de (84.2mg.kg −1), Zn
los sedimentos (203mg.kg −1), Cr
(130mg.kg −1), Cu
(40,1mg.kg −1), Hg
(0,175mg.kg −1), As
(23,4mg.kg −1), Fe
(52,500mg.kg −1), Mg
(1720mg.kg −1)

(Bourhane- Argelia-Lago Tonga Análisis de la Cd (0,02mg/kg-1), Cu

Eddine, B.,
composición (0,03mg/kg-1), Cr
et al, 2013)
fisicoquímica de los (0,02mg/kg-1), Fe
sedimentos (0,04mg/kg-1), Ni
(0,06mg/kg-1), Pb
 (0,06mg/kg-1), Zn
(0,05mg/kg-1)

(Cáceres Perù, Bolivia-Lago Análisis de la Cu (6.7–55.5 mg/kg), Zn

Choque, L.
Titicaca composición (14.9–940.9 mg/kg), Pb
F., et al,
2013) fisicoquímica de (29.7–161.2 mg/kg), Cd
los sedimentos (0.3–3.2 mg/kg), Mn
(83.3–622.1 mg/kg), Co
(14.7–27.7mg/kg),Ni
(6.1–20.6 mg/kg), Fe
(883–5,941 mg/kg)

(Harford, A. Australia, Francia- Análisis de Ca (0.1mg/L−1), Mg

J., et al,
identificación de (0.6mg/L−1), Na (0.1
2013) Recursos hídricos
toxicidad mg/L−1), K (0.1 mg/L−1)
aledaños
(Brumbaug Mongolia- Ríos Tuul y Análisis XRF As (5,0 mg/kg); Cd (15
h, W. G., et Orkhon e
mg/kg); Cr (38 mg/kg);
al, .2013)
Co (120 mg/kg); Cu (14
mg/kg); Pb (5,0 mg/kg);
Hg (5,0 mg/kg); Ni (32
mg/kg); Rb (4,0 mg/kg);
Sc (100 mg/kg); Sb (44
mg/kg), Sr (8,0 mg/kg);
Sn (40 mg/kg); V (100
mg/kg); Zn, 10

(Yacoub, C., Perù- Río Jequetepeque Análisis de la Cu (0.923 mg/kg), Cu

et al, 2013)
composición (0.997 mg/kg), Fe (0.746
fisicoquímica de mg/kg), Mn (0.846
los sedimentos mg/kg), Pb (0.997 mg/kg),
Zn (0.923 mg/kg)

(Majerová, República Checa- Río Análisis de la Cu (8.5 ppm), Pb

L., et al, Ploučnice
composición (0.000433 ppm), Ni
2013)
fisicoquímica de (0.000203 ppm), U
los sedimentos (0.0294 ppm), Zn (0.1378
ppm)
(Skipperud, Tayikistan-Lago Pit Análisis isotópico Cl (23 mg/L); Ca (104
L., et al,
del agua mg/L); Mg (84 mg/L); Na
2013)
(111 mg/L); K (3.6 mg/L);
F (0.37 mg/L)

(Olkowska, Polonia- Río Kłodnica Análisis F (0.06 mgL − 1), Cl (0.06

E., et al,
fisicoquímico del mgL − 1), Li (0.05 mgL − 1), K
2014)
agua (0.10 mgL − 1), Ca (0.15
mgL − 1), B (1.7 mgL − 1), V
(0.33 mgL − 1), Cr (0.67
mgL − 1)

(Ternjej, I., Croacia- Río Kosovčica Análisis químico Al (47.7 ± 3.14 μg L−1), As
et al, 2014)
del agua y de los (0.372 ± 0.024 μg L−1 ), Cd
sedimentos (0.009 ± 0.0006 μg L−1),
Co (0.36 ± 0.011 μg L−1),
Cr (0.105 ± 0.007 μg L−1 )
(Candeias, Portugal- Río Zêzere Análisis Ag (0,1 mg/kg-1), As (22
C., et al,
geoquímico de los mg/kg-1); Bi (2 mg/kg-1),
2015)
sedimentos y del Cd (0,2 mg/kg-1); Cu (30
agua mg/kg-1), Fe (24.500
mg/kg-1); Mn (690 mg
/kg-1); Zn (92 mg/kg-1)

(Gong, X., China- Ríos Xiangjiang y Análisis Pb (0.0843 mg L-1), Zn

et al, 2014)
Chonglingshu fisicoquímico del (0.1665 mg L-1), As
agua (0.0051 mg L-1), Cd
(0.0014 mg L-1), Cr
(0.0010 mg L-1) y Cu
(0.0018 mg L-1)
(Silva, V., et España-Arroyo Morgan Análisis XRF Al (10. 32 mg/kg-1), Si
al, 2014)
(1.78 mg/kg-1), S (49.86
y fisicoquímico
mg/kg-1), Fe (45.45
mg/kg-1), As (4.69 mg/kg-
1), Hg (15.01 mg/kg-1), O
(46.40 mg/kg-1), Al (4.69
mg/kg-1), K (1.63 mg/kg-
1),Mn (89–2,480 mg/kg-
1), Pb (1-5 mg/kg-1)

(Schaider, EEUU, Oklahoma- Análisis de Cl (4.3 mg/L), Ca (520

L. A., et al, Arroyo Tar Creek
muestras de agua mg/L); Fe (1.6 mg/L), Mn
2014)
con (0.26 mg/L); Zn (41 mg/L),
espectrometría As (0.36 ug/L); Cd (190
de masas con ug/L); Cu (1.5 ug/L); Ni
plasma acoplado (110 ug/L), Pb (14 ug/L)
inductivamente
(Porcel, Y., España-27 pozos de Análisis K (<0.05 mg/L), Ca (<0.5
et al, 2015)
agua fisicoquímico de mg/L), Mg (0.05 mg/L), Si
las muestras de (<0.1mg/L), B (<0.01
agua mg/L), Fe (<10 μg/L), Mn
(<10 μg/L), Zn (<10 μg/L)

(Blake, J. EEUU, Arizona- Análisis Al (9.6 μg L−1), As (5.7

M., et al, manantiales adyacentes
fisicoquímico μg L−1), U (1.63 μg L−1), K
2015)
(16.4 μg L−1), V (1.15
μg L−1), Fe (22 μg L−1)

(Ferati, F., Kosovo- Ríos Trepça y Análisis As (53.78– 1699.42 mg

et al, 2015) Sitnica
fisicoquímico de kg−1), Cd (2.91–1691.93
los sedimentos mg kg−1), Co (10.67–
22.85 mg kg−1), Cr
(43.61–178.20 mg kg−1),
 Cu (26.18–367.21 mg
kg−1), Ni (35.19–180.13
mg kg−1), Pb (219.30–
5834.7 mg kg − 1), Zn
(451.91– 5954.75 mg
kg−1)

(Lester, Y., EEUU, Colorado-pozos Análisis Al (0.064 mg/L), As (0.067

et al, 2015)
de agua fisicoquímico de mg/L), B (3.105 mg/L), Ba
las muestras de (8.542 mg/L), Ca (524.1
agua mg/L), Cr (0.058 mg/L), Cs
(0.073 mg/L), Cu (0.288
mg/L), Fe (81.42 mg/L), K
(101.3 mg/L), Li (3.519
mg/L), Mg (106.4 mg/L),
Mn (1.471 mg/L)

(Sobrino- Canadá-Arroyos Análisis As (27.9±3 mg kg−1),

Figueroa, A.
fisicoquímico de Cd(2.2±0.3 mg kg−1), Co
S., et al,
2015) agua y de (11.6±0.5 mg kg−1), Cr
sedimentos (100±4.9 mg kg−1), Cu
(290±10 mg kg−1), Pb
(174±9 mg kg−1), Zn
(345±20 mg kg−1)

(Satapathy, India-Bahia de Bengala Análisis de Cu (0,083 a 127,2 ppm),

D. R., et al,
parámetros de Ni (17,35 a 122,8 ppm),Co
2015)
 los sedimentos (1,2 a 31,58 ppm), Pb (0,8
a 95,86 ppm), Zn (12,1 a
415 ppm), Cd (0 a 11
ppm) , Cr (35,21 a 5.890
ppm), Fe (7.490 y 169.100
ppm), Mn (20 a 69.188
pm), Ca (10 a 10.520
ppm), Mg (990 a 28.750
ppm), Na (300 a 51.700
ppm), K (1.100 a 30.010
ppm)

(Levei, E. Rumania-Río Aries Análisis Ca (12.8, 33.6 mg/L), Mg

A., et al,
fisicoquímico de (18, 56.5 mg/L), Na (42.4,
2015)
las muestras de 55 mg/L), K (49.8, 71.8
agua mg/L), Fe (11.5, 23.7
mg/L), Cu (19.8, 31.58
mg/L), Zn (43, 75.8 mg/L),
Mn (3.2, 10.2 mg/L)

(Bilgin, A. Turquía-Cuenca de Análisis de Na (30.02 mg/L), K (5

(2015) Coruh
varianza, de mg/L), Ca (6.72 mg/L), Mg
componentes (0.90 mg/L), Cl (23.98
principales y de mg/L), SO4 (10.40 mg/L),
análisis factorial NH4 (2 mg/L), NO2 (3.78
mg/L)
(Wang, S., China-Río Hejiang Análisis Pb (255,96-598,68 mg
et al, 2015)
fisicoquímico de kg-1), Zn (1112,76–
los sedimentos 1607,95 mg kg-1), Cd
(7,32–10,15 mg kg-1),
Cu (262,82–415,30 mg
kg-1), Ni (11,56–17,94
mg kg-1), As (555,26–
851,10 mg kg-1), Mn
(2136,60–9718,1 3 mg
kg-1)

(Chen, H., China-Río Le'an Análisis químico y Cd (54.150 mg/kg), Cr

et al, 2016)
fisicoquímico del (122.18 mg/kg), As
agua y de (284.23 mg/kg), Hg (2.070
sedimentos mg/kg), Pb (22.70 mg/kg),
Cu (17.50 mg/kg), Zn
(76.66. mg/kg), Ni (44.36
mg/kg), Sn (3.3.0 mg/kg)

(Price, P., Australia-Cuenca de Análisis T student Ca (5,17 mg/L), K (0,32

et al, 2016) Sydney
a la calidad del mg/L), Mg (2,55 mg/L),
agua Na (7,58 mg/L), Al (4,40
μg/L), As (4,90 μg/L), Ba
(3,65 μg/L), Cd (4,92
μg/L), Cu (4,35 μg/L), Fe
(0,48 μg/L), Pb (3,13
μg/L), Mn (0,09 μg/L), Ni
(5,30 μg/L), Zn (3,95
 μg/L), Sr (3,58 μg/L)

(Kujawska, Polonia-24 vertederos Análisis de B (2,12 mg/L), Ca (455

J., et al,
piezómetros mg/L), Mg (148 mg/L),
2016)
Mn (1,75 mg/L), Al (5,11
mg/L), K (25 mg/L)

(Xu, Y., et China-Río Haihe Análisis químico y Ni (50 mg/L), Cu (100

al, 2017)
fisicoquímico del mg/L ), Zn (20 mg/L), ZCd
agua y de (65 mg/L) y Pb (5 mg/L).
sedimentos

(Rodriguez- EEUU-Río Animas Análisis del agua Pb (108,4 ± 1,8 mg kg -1),

Freire, L., et
usando el Cu (32,4 ± 0,5 mg kg -1),
al, 2016)
multiparametro Zn (729,6 ± 5,7 mg kg -1),
Fe (51 314,6 ± 295,4 mg
kg -1).
(Oyewo, O. Sudafrica-aguas Análisis Th (36,2 μg/L), K (11,2
A.,et al, subterráneas
fisicoquímico del μg/L), Ca (33,73 μg/L), V
2016)
agua (46 μg/L), Cr (3417 μg/L),
Fe (6,516 μg/L), Mn (5602
μg/L)

(Squadrone República del Congo- Análisis por IPC Al (270,1 mg kg − 1), Cu

, S., et al,
Lago Tshangalele (173,1 mg kg − 1), Zn
2016)
(220,9 mg kg − 1), Mn
(211,0 mg kg − 1), Fe
(324,2 mg kg − 1), Co
(15,1 mg kg − 1), Cr (4,2
mg kg − 1), Cd (1,6 mg kg
− 1), Pb (1,9 mg kg − 1),
Ni (1,8 mg kg − 1).

(Rodriguez- Brasil-Río Tubarão Análisis ICP y de Ag (0.16 μg·kg− 1), Al

Iruretagoie
espectroscopia (1.29 μg·kg− 1), As (0.59
na, A., et al,
2016) Raman y μg·kg− 1), Ba (16.3 μg·kg−
difracción de 1), Cd (0.39 μg·kg− 1), Co
rayos X (0.3 μg·kg− 1), Cr (0.64
μg·kg− 1), Cu (4.16 μg·kg−
 1), Fe (5.99 μg·kg− 1), Hg
(53.5 μg·kg− 1), Mg (2.49
μg·kg− 1), Mn (1.97
μg·kg− 1), Mo (0.31
μg·kg− 1), Ni (2.62 μg·kg−
1), Pb (0.026 μg·kg− 1), Sb
(0.33 μg·kg− 1), Se (0.51
μg·kg− 1), Sn (9.99 μg·kg−
1), Sr (4.99 μg·kg− 1), Zn
(0.81 μg·kg− 1)

(Dong, Y., China-Lago Dianchi Análisis de la Cd (2.96 ± 1.48 mg/kg),

et al, 2023)
composición Hg (0.11 ± 0.055 mg/kg),
química As (5.00 ± 1.50 mg/kg),
Cu (42.29 ± 4.23 mg/kg),
Pb (19.71 ± 9.86 mg/kg),
Cr (29.23 ± 8.77 mg/kg),
Zn (73.35 ± 7.34 mg/kg),
Ni (30.29 ± 9.09 mg/kg)

(Cuevas, J. España-Ríos El Beal, La Análisis Cu (107.33 ± 75.48

G., et al,
Carrasquilla, Las fisicoquímico de mg·kg−1), Pb (29.21 ±
2023)
Matildes y Ponce las aguas 19.66 mg·kg−1), Zn (73.89
residuales ± 28.79 mg·kg−1), Cr
(17.88 ± 4.91 mg·kg−1)

(Ódri, Á., et Marruecos-Recursos Análisis Fe (< 0.01 ppm), Cu (<

al, 2022) hídricos aledaños
fisicoquímico 0.01 ppm), Zn ( 1.74
ppm ), As ( < 50 ppb), Pb (
< 50 ppb), Ni (< 0.01
 ppm), Co (< 0.01 ppm),
Mo (< 0.01 ppm),

(Vengosh, España- Recursos Análisis de la As (205 a 448 mg. kg−1),

A., et al, hídricos aledaños
composición Cd (0.99 a 32.5 mg. kg−1),
2022)
fisicoquímica de Cr (7.68 a 34.1 mg. kg−1),
los sedimentos Cu (7.5 a 128 mg. kg−1), Ni
(6.81 a 24.7 mg. kg−1), Pb
(286 a 10.137 mg. kg−1),
Zn (263 a 9590 mg. kg−1)

(Welman- EEUU-Recursos hídricos Análisis ICP y de Al (9.27 ± 0.11g/kg), Na

Purchase,
aledaños espectroscopia (1.61 ± 0.50 g/kg), Ca
M. D., et al,
2023) Raman y (0.13 ± 0.02 g/kg), Mg
difracción de (0.44 ± 0.02 g/kg), Fe
rayos X (4.13 ± 0.95 mg/kg), Pb
(0.59 ± 0.14 mg/kg), Zn
(0.06 ± 0.02 mg/kg), Cd
(0.04 ± 0.01 mg/kg), Cr
 (0.05 ± 0.01 mg/kg), Ni
(6.81 ± 1.19 mg/kg), Mn
(0.20 ± 0.02 mg/kg)

(Fural, Ş., et Turquía- Presa de Análisis de Fe (28.021ppm), Al

al, 2021) Atikhisar
metales mediante (22.742ppm), Mn
ICP-MS (732ppm), Zn (74.4ppm),
V (49.10ppm), Cu
(40.26ppm), Pb
(35.51ppm), Ni
(29.10ppm), Cr
(24,50ppm), As
(16,90ppm), Co
(12,80ppm), Hg
(0,121ppm), Tl (0,47ppm),
Cd (0,37ppm)

(Archundia, México-Cuenca del Río Análisis Fe (1080 mg L-1), Al (461

D., et al, Sonoro
fisicoquímico de mg L-1), Cu (114 mg L-1),
2021)
agua y de los Mn (98 mg L-1), L-1), Zn
sedimentos (51 mg L-1), As (42,7 mg
L-1), Ni (11 mg L-1), Cd
(7,8 mg L-1), Pb (2,5 mg L-
1), Cr (1.5 mg L−1)
(du Plessis, Sudafrica-Numerosos Análisis XRF con Al (0,002 mg L-1), As
D. M., et al,
cuerpos de agua un índice de (0,005 mg L-1), Cd (0,003
2021)
geoacumulación mg L-1), Cr (0,0003 mg L-
1), Cu (0,002 mg L-1), Ni
(0,001 mg L-1), Pb (0,007
mg L-1), Zn (0.002 mg L-
1), As (0.005 mg L-1)

(Fleming, Australia-Río en Nueva Análisis de Al (858 μg/L), As (59,7

C., et al, Gales
metales de μg/L), Ni (60,7 μg/L), Zn
2021)
espectroscopia de (49,4 μg/L).
emisión atómica
de plasma
acoplado
inductivamente
(ICP) (ICP-AES); y
espectrometría
de masas ICP
(ICP-MS)

(Gao, J.-Q., China-Aguas Análisis de As (5,58 μg/L), Zn (81,8

et al, 2021) superficiales de Jiajika
correlación, PCA y μg/L), Ba (5,26 μg/L) y Co
análisis de (0,33 μg/L), Cr (1,5 μg/L),
conglomerados Mn (380 μg/L), Pb (28,4
μg/L), V (3,16 μg/L)
(Hu, J., et China-Humedal Caohai Análisis As (≤10 μg/L), Cd (≤ 3
al, 2020)
fisicoquímico de μg/L), Pb (≤10 μg/L), Cu (≤
las aguas 2000 μg/L), Zn (≤ 3000
μg/L)

Figura 1: Mapa de calor

MAPA DE CALOR

Tabla 3
RESULTADOS EN UNIDADES DE CONCENTRACIÓN

Resultados en unidades de concentración

16
14
12
10
Cantidad

8 cantidad
Linear (cantidad)
6
4
2
0
mg.kg ppb µg/l mg/kg mgL − μg L−1 ppm μg·kg−
−1 1 1
Unidades de concentración

NOTA: En el gráfico se puede apreciar que la mayoría de resultados son

representados en mg.kg.1 mientras que la menor cantidad de resultados visualizados
son μg·kg− 1.
Tabla 3
CONCENTRACIÓN DE METALES REPRESENTADOS EN LOS DISTINTOS
ESTUDIOS

Concentración de metales representados en distintos

estudios
250

200

150

100

50

0
Li Al V Cr Mn Fe Co Ni

P1 P2 P3 P4

NOTA: En el gráfico visualizado podemos decir que el elemento químico que tiene
más alta concentración es el Fe.
Bibliografía
Archundia, D., Prado-Pano, B., González-Méndez, B., Loredo-Portales, R., & Molina-

Freaner, F. (2021). Water resources affected by potentially toxic elements in an

area under current and historical mining in northwestern Mexico. Environmental

Monitoring and Assessment, 193(4). https://doi.org/10.1007/s10661-021-08998-

Bilgin, A. (2015). An assessment of water quality in the Coruh Basin (Turkey) using

multivariate statistical techniques. Environmental Monitoring and Assessment,

187(11). https://doi.org/10.1007/s10661-015-4904-9

Blake, J. M., Avasarala, S., Artyushkova, K., Ali, A.-M. S., Brearley, A. J., Shuey, C.,

Robinson, W. P., Nez, C., Bill, S., Lewis, J., Hirani, C., Pacheco, J. S. L., &

Cerrato, J. M. (2015). Elevated concentrations of U and co-occurring metals in

abandoned mine wastes in a northeastern Arizona native American community.

Environmental Science & Technology, 49(14), 8506–8514.

https://doi.org/10.1021/acs.est.5b01408

Bondu, R., Casiot, C., Pistre, S., & Batiot-Guilhe, C. (2023). Impact of past mining

activities on water quality in a karst area in the Cévennes region, Southern

France. The Science of the Total Environment, 873(162274), 162274.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162274

Bourhane-Eddine, B., Victor, F., Amel, D., Souad, T., & Lotfi, A. (2013). What factors

determine trace metal contamination in Lake Tonga (Algeria)? Environmental

Monitoring and Assessment, 185(12), 9905–9915.

https://doi.org/10.1007/s10661-013-3300-6
Brumbaugh, W. G., Tillitt, D. E., May, T. W., Javzan, C., & Komov, V. T. (2013).

Environmental survey in the Tuul and Orkhon River basins of north-central

Mongolia, 2010: metals and other elements in streambed sediment and

floodplain soil. Environmental Monitoring and Assessment, 185(11), 8991–

9008. https://doi.org/10.1007/s10661-013-3229-9

Cáceres Choque, L. F., Ramos Ramos, O. E., Valdez Castro, S. N., Choque Aspiazu,

R. R., Choque Mamani, R. G., Fernández Alcazar, S. G., Sracek, O., &

Bhattacharya, P. (2013). Fractionation of heavy metals and assessment of

contamination of the sediments of Lake Titicaca. Environmental Monitoring and

Assessment, 185(12), 9979–9994. https://doi.org/10.1007/s10661-013-3306-0

Candeias, C., Ávila, P. F., da Silva, E. F., Ferreira, A., Durães, N., & Teixeira, J. P.

(2015). Water–rock interaction and geochemical processes in surface waters

influenced by tailings impoundments: Impact and threats to the ecosystems and

human health in rural communities (panasqueira mine, central Portugal). Water,

Air, and Soil Pollution, 226(2). https://doi.org/10.1007/s11270-014-2255-8

Chen, H., Teng, Y., Li, J., Wu, J., & Wang, J. (2016). Source apportionment of trace

metals in river sediments: A comparison of three methods. Environmental

Pollution (Barking, Essex: 1987), 211, 28–37.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2015.12.037

Cuevas, J. G., Faz, A., Martínez-Martínez, S., Gabarrón, M., Beltrá, J. C., Martínez, J.,

& Acosta, J. A. (2023). Spatial distribution and pollution evaluation in dry

riverbeds affected by mine tailings. Environmental Geochemistry and Health.

https://doi.org/10.1007/s10653-022-01469-5

Dong, Y., Xu, F., Liang, X., Huang, J., Yan, J., Wang, H., & Hou, Y. (2023). Beneficial

use of dredged sediments as a resource for mine reclamation: A case study of

 Lake Dianchi’s management in China. Waste Management (New York, N.Y.),

167, 81–91. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2023.05.010

du Plessis, D. M., & Curtis, C. J. (2021). Trace element contaminants associated with

historic gold mining in sediments of dams and pans across Benoni, South

Africa. Environmental Monitoring and Assessment, 193(3).

https://doi.org/10.1007/s10661-021-08854-0

Fural, Ş., Kükrer, S., Cürebal, İ., & Aykır, D. (2021). Spatial distribution, environmental

risk assessment, and source identification of potentially toxic metals in Atikhisar

dam, Turkey. Environmental Monitoring and Assessment, 193(5).

https://doi.org/10.1007/s10661-021-09062-6

Ferati, F., Kerolli-Mustafa, M., & Kraja-Ylli, A. (2015). Assessment of heavy metal

contamination in water and sediments of Trepça and Sitnica rivers, Kosovo,

using pollution indicators and multivariate cluster analysis. Environmental

Monitoring and Assessment, 187(6). https://doi.org/10.1007/s10661-015-4524-4

Fleming, C., Morrison, K., Robba, L., Reynolds, J., & Wright, I. A. (2021). 14-month

water quality investigation of Coal Mine discharge on Two Rivers in NSW,

Australia: Implications for environmental regulation. Water, Air, and Soil

Pollution, 232(3). https://doi.org/10.1007/s11270-021-05020-7

Gao, J.-Q., Yu, Y., Wang, D.-H., Wang, W., Wang, C.-H., Dai, H.-Z., Hao, X.-F., & Cen,

K. (2021). Effects of lithium resource exploitation on surface water at Jiajika

mine, China. Environmental Monitoring and Assessment, 193(2).

https://doi.org/10.1007/s10661-021-08867-9

Giraldo-Bareño, Y. Y., Pinzón-García, A. D., Sousa, D. V. M., Bomfim Filho, L. F. O.,

Lopes, D. H. A., Cortés, N. S., Morávia, M. C. S. A., Sinisterra, R. D., &

Orlando, R. M. (2023). Efficient and easily scaled-up biosorbent based on

 natural and chemically modified macauba (Acrocomia aculeata) to remove

Al3+, Mn2+ and Fe3+ from surface water contaminated with iron mining tailings.

Talanta, 256(124273), 124273. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2023.124273

Gong, X., Chen, Z., & Luo, Z. (2014). Spatial distribution, temporal variation, and

sources of heavy metal pollution in groundwater of a century-old nonferrous

metal mining and smelting area in China. Environmental Monitoring and

Assessment, 186(12), 9101–9116. https://doi.org/10.1007/s10661-014-4069-y

Harford, A. J., Jones, D. R., & van Dam, R. A. (2013). Highly treated mine waters may

require major ion addition before environmental release. The Science of the

Total Environment, 443, 143–151.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.10.054

Herrera, C., Urrutia, J., Gamboa, C., Salgado, X., Godfrey, L., Rivas, A., Jódar, J.,

Custodio, E., León, C., Sigl, V., Delgado, K., & Arriagada, E. (2023). Evaluation

of the impact of the intensive exploitation of groundwater and the mega-drought

based on the hydrochemical and isotopic composition of the waters of the

Chacabuco-Polpaico basin in central Chile. The Science of the Total

Environment,895(165055). https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165055

Hudcová, H., Badurová, J., Rozkošný, M., Sova, J., Funková, R., & Svobodová, J.

(2013). Quality and mutagenicity of water and sediment of the streams

impacted by the former uranium mine area Olší–Drahonín (Czech

Republic). Journal of Environmental Radioactivity, 116, 159–165.

https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.09.014

Hu, J., Long, Y., Zhou, W., Zhu, C., Yang, Q., Zhou, S., & Wu, P. (2020). Influence of

different land use types on hydrochemistry and heavy metals in surface water in

the lakeshore zone of the Caohai wetland, China. Environmental Pollution

 (Barking, Essex: 1987), 267(115454), 115454.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115454

Jha, G., Ulery, A. L., Lombard, K., VanLeeuwen, D., Brungard, C., Dari, B., & Sihi, D.

(2021). Portable X-ray Fluorescence (PXRF) Analysis of Total Metal(loid)s and

Sequential Extraction of Bioavailable Arsenic in Agricultural Soils of Animas

Watershed. Water, Air, & Soil Pollution, 232(7). https://doi.org/10.1007/s11270-

021-05249-2

Jiang, X., Liu, W., Xu, H., Cui, X., Li, J., Chen, J., & Zheng, B. (2021).

Characterizations of heavy metal contamination, microbial community, and

resistance genes in a tailing of the largest copper mine in China. Environmental

Pollution (Barking, Essex: 1987), 280(116947), 116947.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116947

Khan, K., Younas, M., Khan, M. S., Li, X., Fawad, M., Shah, N. S., Ali, J., Ullah, S.,

Ayaz, M., Maryam, A., Ali, A., Khan, A. Z., & Ibrahim, S. M. (2023). Heavy metal

occurrence, pathways, and associated Socio-ecological risks in riverine water:

Application of geographic information system, multivariate statistics, and risk

assessment models. Water, Air, and Soil Pollution, 234(7).

https://doi.org/10.1007/s11270-023-06427-0

Kujawska, J., Pawłowska, M., Cel, W., & Pawłowski, A. (2016). Potential influence of

drill cuttings landfill on groundwater quality—comparison of leaching tests

results and groundwater composition. Desalination and Water Treatment, 57(3),

1409–1419. https://doi.org/10.1080/19443994.2015.1030117

Levei, E. A., Frentiu, T., Ponta, M., Senila, M., & Moldovan, O. T. (2015). Assessment

of pollutants input of acid mine drainage and domestic activities in Aries river

water, Romania - a chemometric approach. Environmental Engineering and

 Management Journal, 14(11), 2567–2576.

https://doi.org/10.30638/eemj.2015.274

Lester, Y., Ferrer, I., Thurman, E. M., Sitterley, K. A., Korak, J. A., Aiken, G., & Linden,

K. G. (2015). Characterization of hydraulic fracturing flowback water in

Colorado: Implications for water treatment. The Science of the Total

Environment, 512–513, 637–644.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.01.043

Li, G., Li, X., Jiang, X., Zhang, Y., Li, H., Zhang, J., Cai, G., Luo, K., & Xie, F. (2023).

Occurrence and source analysis of heavy metals and dissolved organic matter

in Nanyi Lake, Anhui Province. Environmental Monitoring and Assessment,

195(6). https://doi.org/10.1007/s10661-023-11226-5

Mafiana, M. O., Dodkins, I. R., Dirisu, C. G., & Li, S.-W. (2021). Use of biochar for

limiting the pathway of exposure and reducing the risk of heavy metal

contamination from mines. Water, Air, and Soil Pollution, 232(3).

https://doi.org/10.1007/s11270-021-05004-7

Majerová, L., Matys Grygar, T., Elznicová, J., & Strnad, L. (2013). The differentiation

between point and diffuse industrial pollution of the floodplain of the ploučnice

river, Czech Republic. Water, Air, and Soil Pollution, 224(9).

https://doi.org/10.1007/s11270-013-1688-9

Nascimento, S. C., Cooke, D. R., Townsend, A. T., Davidson, G., Parbhakar-Fox, A.,

Cracknell, M. J., & Miller, C. B. (2023). Langfristige Auswirkungen des

Altbergbaus auf die Wasserbeschaffenheit am Mount Lyell, Westtasmanien,

Australien. Mine Water and the Environment, 42(3), 399–417.

https://doi.org/10.1007/s10230-023-00943-5
Nguyen, T. L. H., Duong, T. L., Nguyen, T. H. T., Dang, T. Q., Nguyen, T. H., Dao, N.

N., Nguyen, K. T., Duong, C. D., Pham, N. N., & Nguyen, B. Q. (2023).

Microplastics and trace metals in river sediment: Prevalence and correlation

with multiple factors. The Science of the Total Environment, 895(165145),

165145. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165145

Ódri, Á., Amaral Filho, J., Smart, M., Broadhurst, J., Harrison, S. T. L., Petersen, J.,

Harris, C., Edraki, M., & Becker, M. (2022). Sulfur and oxygen isotope

constraints on sulfate sources and neutral rock drainage-related processes at a

South African colliery. The Science of the Total Environment, 846(157178),

157178. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157178

Olkowska, E., Kudłak, B., Tsakovski, S., Ruman, M., Simeonov, V., & Polkowska, Z.

(2014). Assessment of the water quality of Kłodnica River catchment using self-

organizing maps. The Science of the Total Environment, 476–477, 477–484.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.01.044

Oyewo, O. A., Onyango, M. S., & Wolkersdorfer, C. (2016). Application of banana

peels nanosorbent for the removal of radioactive minerals from real mine water.

Journal of Environmental Radioactivity, 164, 369–376.

https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2016.08.014

Piroozfar, P., Alipour, S., Modabberi, S., & Cohen, D. (2021). Using multivariate

statistical analysis in assessment of surface water quality and identification of

heavy metal pollution sources in Sarough watershed, NW of

Iran. Environmental Monitoring and Assessment, 193(9).

https://doi.org/10.1007/s10661-021-09363-w

Porcel, Y., Lillo, J., Esbrí, J. M., Oyarzun, R., García-Noguero, E. M., Trujillo, Á., &

Higueras, P. (2015). Hydrochemistry of ground waters from urban wells in

 almadén (central Spain): Water quality around the world’s largest mercury

mining-metallurgical complex. Water, Air, and Soil Pollution, 226(8).

https://doi.org/10.1007/s11270-015-2507-2

Price, P., & Wright, I. A. (2016). Water quality impact from the discharge of Coal Mine

wastes to receiving streams: Comparison of impacts from an active mine with a

closed mine. Water, Air, and Soil Pollution, 227(5).

https://doi.org/10.1007/s11270-016-2854-7

Rodriguez-Freire, L., Avasarala, S., Ali, A.-M. S., Agnew, D., Hoover, J. H.,

Artyushkova, K., Latta, D. E., Peterson, E. J., Lewis, J., Crossey, L. J., Brearley,

A. J., & Cerrato, J. M. (2016). Post gold king mine spill investigation of metal

stability in water and sediments of the Animas river watershed. Environmental

Science & Technology, 50(21), 11539–11548.

https://doi.org/10.1021/acs.est.6b03092

Rodriguez-Iruretagoiena, A., de Vallejuelo, S. F.-O., de Diego, A., de Leão, F. B., de

Medeiros, D., Oliveira, M. L. S., Tafarel, S. R., Arana, G., Madariaga, J. M., &

Silva, L. F. O. (2016). The mobilization of hazardous elements after a tropical

storm event in a polluted estuary. The Science of the Total Environment, 565,

721–729. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.05.024

Satapathy, D. R., & Panda, C. R. (2015). Spatio-temporal distribution of major and

trace metals in estuarine sediments of Dhamra, Bay of Bengal, India—its

environmental significance. Environmental Monitoring and Assessment, 187(1).

https://doi.org/10.1007/s10661-014-4133-7

Schaider, L. A., Senn, D. B., Estes, E. R., Brabander, D. J., & Shine, J. P. (2014).

Sources and fates of heavy metals in a mining-impacted stream: Temporal

 variability and the role of iron oxides. The Science of the Total Environment,

490, 456–466. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.04.126

Silva, V., Loredo, J., Fernández-Martínez, R., Larios, R., Ordóñez, A., Gómez, B., &

Rucandio, I. (2014). Arsenic partitioning among particle-size fractions of mine

wastes and stream sediments from cinnabar mining districts. Environmental

Geochemistry and Health, 36(5), 831–843. https://doi.org/10.1007/s10653-014-

9602-y

Skipperud, L., Strømman, G., Yunusov, M., Stegnar, P., Uralbekov, B., Tilloboev, H.,

Zjazjev, G., Heier, L. S., Rosseland, B. O., & Salbu, B. (2013). Environmental

impact assessment of radionuclide and metal contamination at the former U

sites Taboshar and Digmai, Tajikistan. Journal of Environmental

Radioactivity, 123, 50–62. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.05.007

Sobrino-Figueroa, A. S., Becerra-Rueda, O. F., Magallanes-Ordóñez, V. R., Sánchez-

González, A., & Marmolejo-Rodríguez, A. J. (2015). Toxicity in semiarid

sediments influenced by tailings of an abandoned gold mine. Environmental

Monitoring and Assessment, 187(1). https://doi.org/10.1007/s10661-014-4158-y

Somani, M., Hölzle, I., Datta, M., & Ramana, G. V. (2023). An investigation on mobility

of heavy metals for assessing the reusability of soil-like material reclaimed from

mining of municipal solid waste dumpsites. Waste Management (New York,

N.Y.), 167, 113–121. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2023.05.028

Squadrone, S., Burioli, E., Monaco, G., Koya, M. K., Prearo, M., Gennero, S., Dominici,

A., & Abete, M. C. (2016). Human exposure to metals due to consumption of

fish from an artificial lake basin close to an active mining area in Katanga (D.R.
 Congo). The Science of the Total Environment, 568, 679–684.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.02.167

Ternjej, I., Mihaljević, Z., Ivković, M., Previšić, A., Stanković, I., Maldini, K., Želježić, D.,

& Kopjar, N. (2014). The impact of gypsum mine water: A case study on

morphology and DNA integrity in the freshwater invertebrate, Gammarus

balcanicus. Environmental Pollution (Barking, Essex: 1987), 189, 229–238.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2014.03.009

Torrance, K. W., Redwood, S. D., & Cecchi, A. (2021). The impact of artisanal gold

mining, ore processing and mineralization on water quality in Marmato,

Colombia. Environmental Geochemistry and Health, 43(10), 4265–4282.

https://doi.org/10.1007/s10653-021-00898-y

Vengosh, A., Wang, Z., Williams, G., Hill, R., M Coyte, R., & Dwyer, G. S. (2022). The

strontium isotope fingerprint of phosphate rocks mining. The Science of the

Total Environment, 850(157971), 157971.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157971

Wang, S., Wang, Y., Zhang, R., Wang, W., Xu, D., Guo, J., Li, P., & Yu, K. (2015).

Historical levels of heavy metals reconstructed from sedimentary record in the

Hejiang River, located in a typical mining region of Southern China. The

Science of the Total Environment, 532, 645–654.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.06.035

Welman-Purchase, M. D., & Hansen, R. N. (2023). Cyanide within gold mine waste of

the free state goldfields: A geochemical modelling approach. Environmental

Pollution (Barking, Essex: 1987), 318(120825), 120825.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120825
Xu, Y., Xu, J., Mao, D., & Luo, Y. (2017). Effect of the selective pressure of sub-lethal

level of heavy metals on the fate and distribution of ARGs in the catchment

scale. Environmental Pollution (Barking, Essex: 1987), 220, 900–908.

https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.10.074

Yacoub, C., Blazquez, N., Pérez-Foguet, A., & Miralles, N. (2013). Spatial and

temporal trace metal distribution of a Peruvian basin: recognizing trace metal

sources and assessing the potential risk. Environmental Monitoring and

Assessment, 185(10), 7961–7978. https://doi.org/10.1007/s10661-013-3147-x

Zhao, F., Gu, S., Li, Q., Guo, Z., Zhang, X., You, G., Deng, G., & Zhang, T. (2023).

Persistent thallium enrichment and its high ecological risks developed from

historical carbonaceous Hg-Tl mining waste. The Science of the Total

Environment, 902(166068), 166068.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.166068