C.

DAVID DANIEL ADNDRADE MORALES

VS
C.MARIA DE LOS ANGELES RIVERA MONTOYA
EXP-300/2025
H. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL
PRESENTE-
C.DAVID DANIEL ANDRADE MORALES, por derecho propio, señalado domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones ubicado en calle los Rodríguez #310-A, de la ciudad capital del
Estado de San Luis Potosí, autorizando para que las reciba en los términos más amplios del artículo
118 del código de procedimientos civiles del Estado de San Luis Potosí, a la C. KARLA
GUADALUPE CONTRERAS HERNANDEZ con numero de cedula 00326195 expedid por la
dirección general de profesiones se comparece ante esta H. Autoridad, atenta y respetuosamente
para exponer:
Que, por medio del presente escrito, de conformidad a lo dispuesto por los ordinales 256 de la
legislación adjetiva civil del estado, se ocurre, en tiempo y forma, a formular contestación a la
demanda instaurada por la C. MARIA DE LOS ANGELES RIVERA MONTOYA en contra de
quien suscribe en los siguientes términos.
CONTESTACION AL CAPITULO DE PRESTACIONES
PRIMERA- Respecto a la correlativa prestación se contesta que la misma es improcedente y se
encuentra infundada por las razones que se mencionaran más adelante.
SEGUNDA- Respecto a la correlativa prestación se contesta que la misma es improcedente y se
encuentra infundada por las razones que se mencionaran más adelante.
TERCERA- Respecto a la correlativa prestación se contesta que la misma es improcedente y se
encuentra infundada por las razones que se mencionaran más adelante.
CUARTA- Respecto a la correlativa prestación se contesta que la misma es improcedente y se
encuentra infundada por las razones que se mencionaran más adelante.
HECHOS:
PRIMERO- Respecto al correlativo punto de hechos, se contesta que es cierto.
SEGUNDO- Respecto al correlativo punto de hechos, se contesta que es cierto.
TERCERO- Respecto al correlativo punto de hechos, se contesta que es parcialmente cierto, toda
vez que la actora solo a realizado el pago de 45 parcialidades adeudando aun la cantidad de
$7,000.00 (siete mil pesos 00/100 m.x.n) por lo que las rubricas de los últimos recibos de pago
ofrecidos por la parte actora no pertenecen a quien suscribe, así mismo la constancia de liberación
de pago mencionada en el correlativo punto de hechos y su firma no fueron expedidos por el de la
voz.
CUARTO- Respecto al correlativo punto de hechos se contesta que es falso.
QUINTO- Respecto al correlativo punto de hechos se contesta que es correlativamente cierto toda
vez que el inmueble objeto del contrato en comentó es propiedad de FRANCISCO DE JESUS
REYES MARTINEZ, sin embargo el referido Francisco de Jesús, otorgo a favor del que suscribe
poder para actos de dominio ante la fe del C.LEONEL SERRATO SANCHEZ NOTARIO
PUBLICO NUMERO 32 con residencia del Estado de San Luis Potosí para gestionar la venta del
inmueble lo que se ACREDITA CON EL PODER NOTARIAL que se agrega como. ANEXO
UNO
DERECHO:
PRIMERO- Es usted competente para conocer del presente asunto de conformidad a lo dispuesto
en el artículo 155 del código de procedimientos civiles para el Estado de san Luis potosí.
SEGUNDO- Son aplicables al fondo del asunto los artículos 1834,2018 al 2099 y demás relevantes
del código de procedimientos civiles del Estado de San Luis Potosí.
TERCERO- Reglamentan que el procedimiento los artículos 252,253 y demás relevantes del
código de procedimientos civiles del Estado.
PUNTOS PETITORIOS:
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted H. Juzgado del ramo civil en turno, atentamente se
solicita:

PRIMERO- Se tenga a quien suscribe presentando formal escrito de contestación de la demanda en

contra del C. DAVID DANIEL ANDADRE MORALES, en la vía propuesta en el proemio del
presente instrumento
SEGUNDO- Se tenga a la C. LICENCIADA KARLA GADALUPE CONTRERAS HERNANDEZ
por autorizada en los términos más amplios del numeral 118 del código de procedimientos civiles
del Estado de San Luis Potosí.
TERCERO- Tenga bien por ordenar a su diligenciario adscrito realizar emplazamiento al
demandado en el domicilio en el proemio del presente instrumento.
CUARTO- Con oportunidad procesal y previos los tramites de ley, se sirva a decretar a favor del
demandado sentencia definitiva le sea favorable
San Luis Potosí, capital del Estado del mismo nombre a la fecha de presentación

C. DAVID DANIEL ANDRADE MORALES