Está en la página 1de 2

JUICIO ORDINARIO CIVIL

C. María de los Ángeles Rivera Montoya


VS
C. David Daniel Andrade Morales

EXP 300/2023

H. JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO CIVIL


PRESNTE-
C. María de los Ángeles Rivera Montoya con la personalidad que se tiene debidamente
acreditada en los autos del expediente en que se actúa, se comparece ante esta H.
Autoridad, atenta y respetuosamente para exponer
Que por medio del presente escrito con fundamento en lo estatuido por el artículo 408 del
código de procedimientos civiles para el estado de San Luis Potosí, se ocurre ante esta
autoridad a formular alegatos de la siguiente manera:

ALEGATOS
PRIMERO. - Mediante escrito de fecha seis de enero de 2023, la parte actora interpuso
demanda en contra del C. David Daniel Andrade Morales, reclamando como prestaciones
la nulidad del contrato de compra venta, la devolución a favor de la de la voz, el pago
de la cantidad que resulte con motivo de los daños y prejuicios y el pago que resulte
por gastos y costas; Habiéndose fundado para su demanda, en los hechos que se contienen
en el escrito.
SEGUNDO. - Emplazada que fue debidamente la parte demandada en este asunto, produjo
su contestación confesando los hechos PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO
y QUINTO, el demandado negó los hechos del PRIMERO al QUINTO, afirmando que
son infundados, por lo que le correspondió haber acreditado que son procedentes.
TERCERO. - Abierto que fue el periodo probatorio, dentro del término legal la parte
actora, única oferente, ofreció las siguientes probanzas: La Confesional a cargo de la
demandada C. David Daniel Andrade Morales; Testimonial a cargo de los señores C.
Sergio Luis Ramos Aguilar, y el C. Jesús Emmanuel Esparza Trejo; La documental
consistente en publicidad impresa distribuida por el demandado; La documental
consistente en el contrato privado de compra venta; la documental consiste en 52 recibos
de pago; la documental privada consiste en constancia de liberación de pago; La
Instrumental de Actuaciones y la Presuncional legal y humana.

CUARTO. - Ahora bien, la acción ejercida en este asunto quedó debidamente acreditada
con los siguientes elementos probatorios:
1.- Con la confesional a cargo del demandado, C. David Daniel Andrade Morales quien
al contestar las posiciones PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, CUARTA y QUINTA,
expresamente confesó que NO PROCEDEN.
2.- Con la testimonial que estuvo a cargo de los señores C. Sergio Luis Ramos Aguilar, y
C. Jesús Emmanuel Esparza Trejo, quienes fueron acordes y contestes respecto del punto
TERCERO, CUARTO Y QUINTO.
3.- Con la documental consistente en la copia certificada de Escritura pública del
inmueble, la cual hace prueba plena en términos de ley por tratarse de un instrumento de
carácter público, por lo que quedó debidamente demostrado que No está a nombre del
demandado.
QUINTO. - Consecuentemente, como podrá apreciar su Señoría, en este asunto, con los anteriores
elementos de prueba quedó demostrada de manera inconcusa que todo lo que se mencionó en la
demanda son puntos de hecho que se están acreditando con pruebas, por lo que es procedente
que se dicte sentencia definitiva, con condena al demandado C. David Daniel Andrade Morales,
así como a las demás prestaciones reclamadas en este asunto.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atenta y respetuosamente se solicita


UNICO- Se tenga a quien suscribe por presentado, en tiempo y forma legal escrito de alegatos.
San Luis Potosí, San Luis Potosí a la fecha de presentación.

C. María de los Ángeles Rivera Montoya

También podría gustarte