MULTIMEDICA NORTE S.A DE C.

VS

SUBURBIA S DE R.L DE C.V

JUICIO ORDINARIO CIVIL (PAGO DE LO INDEBIDO)

CONTESTACION

C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE PRIEMRA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN MEXICO

CON RESIDENCIA EN CUAUTITLAN IZCALLI,

ESTADO DE MEXICO

PRESENTE

Tolentino Bermudez Daniela, en mi carácter de apoderada legal de la persona moral

denominada SUBURBIA S DE R.L DE C.V, personalidad que acredito en términos del
Instrumento Notarial 69,000 (Sesenta y nueve mil), de fecha 18 de Agosto del año dos
mil dieciséis, pasada ante la fe del Notario Público interino, número 25 del Estado de
México, Licenciado Oliveros Lara Francisco Javier, documento que se acompaña en
copia certificada al presente como ANEXO 1, señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de notificaciones y documentos el boletín judicial que se publica a
diario en los estrados de este tribunal, autorizando en términos del artículo 1.93 y 1.94
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México para oír y recibir todo tipo
de notificaciones a los Licenciados en Derecho Tolentino Somera Jorge Daniel,
Bermudez Farfan Rosa Maria, así como a los pasantes en la materia Aldama
Bermudez Oatzi David, Garcia Romero Sara, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que, por medio del presente escrito, vengo dentro del termino concedido por la ley a
dar contestación a la demanda entablada en contra de mi representada de JUICIO
ORDINARIO POR PAGO DE LO INDEBIDO, quien tiene su domicilio ubicado en
CALLE TEMOAYA NUMERO DOS (2), COLONIA CENTRO URBANO, MUNICIPIO
DE CUAUTITLAN IZCALLI, ESTADO DE MEXICO, (ENTRE QUETZALCOATL Y
AVENIDA DOCTOR JIMENEZ CANTU) negando desde ahora que tenga derecho y
acción para reclamar a mi representada las prestaciones que indica.

Pasando a contestar cada uno de los hechos en que la parte actora funda su demanda,
manifiesto:

HECHOS

1. No es cierto ni falso pues no me consta por no ser hechos propios.

2. No es cierto ni falso pues no me consta por no ser hechos propios.
3. Es parcialmente cierto, ya que mi representada si expidió ocho facturas el día
dieciocho de noviembre del año dos mil quince con diversas cantidades y que en conjunto
suman la cantidad de $80,994.30 (ochenta mil novecientos noventa y cuatro pesos
30/100 M.N), misma cantidad que la hoy actora pago vía transferencia interbancaria (SPEI)
a mi representada, al Banco destino SANTANDER con número de cuenta de depósito
014180170000022099 a nombre del beneficiario de la cuenta SUBURBIA S DE R.L DE
C.V tal y como se desprende del comprobante de traspaso interbancario de fecha tres de
noviembre de dos mil quince, expedido por la institución bancaria denominada BBVA
BANCOMER a favor de la hoy actora MULTIMEDICA NORTE S.A DE C.V. Así las cosas,
se refleja en el Estado de Cuenta de mi representada que abarca el periodo comprendido
del primero de noviembre de dos mil quince al treinta de noviembre de dos mil quince
expedido por la Institución Bancaria SANTANDER a favor de mi representada SUBURBIA
 S DE R.L DE C.V, transferencia interbancaria que consta a foja tres del citado Estado de
Cuenta, documental que se agrega como ANEXO 1 . Se hace referencia a lo anterior con la
finalidad de demostrar una relación contractual siendo que este pago no fue indebido ,que
realizo la actora a mi representada, derivado de que aquella relación contractual esta en los
datos de pago de mi representada, que quedan registrados en el Sistema Contable y Base
de Datos del Área de Finanzas de SUBURBIA S DE R.L DE C.V.

4. Es falso, ya que el pago deriva de una relación contractual y no fue hecho de manera
errónea como lo expresa la hoy actora.
5. Es falso, ya que el pago si correspondía a mi representada, esto derivado de la relación
contractual que se tiene con la actora.
6. Es falso, ya que dentro de el registro de mensajería vía correo electrónico, registro de
llamadas, no se encuentra ningún reporte, mensaje, correo o llamada de la actora, en
concepto de reclamar el pago que realizo a cambio de uniforme necesarios para el
desarrollo de su giro comercial.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo del asunto las disposiciones contenidas en los
artículos 7.117, 7.118, 7.119, 7.120, 7.127, 7.129, del Código Civil del Estado de
México.

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 2.100, 2.101, 2.103, 2.107,
2.108, 2.110, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

PRIMERA. Falta de acción y derecho en la actora, dado que no se han reunido los
extremos de hecho requeridos por el Código de Procedimientos Civiles del Estado de
México.

SEGUNDA. Opongo la excepción consistente en que el actor se ha conducido dolosamente y

con falsedad en los hechos y documentos manifestados y presentados a su Señoría.
Por lo anteriormente expuesto y fundado;

ANTE USTED C. JUEZ; pido se sirva:

PRIMERO. - Tener por presentada la contestación y por acreditada la personalidad

con la que me ostento.

SEGUNDO. - Admitir a trámite la contestación y la excepciones y defensas opuestas y

con las copias de traslado darle vista a mi contraria.

TERCERO. - Tener por presentados los documentos que adjunto a la demanda.

CUARTO. - En su momento dictar sentencia favorable a los intereses de mi

representada.

PROTESTO LO NECESARIO

Tolentino Bermudez Daniela

Cuautitlán Izcalli, Estado de México a 15 de Agosto de 2018