Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dokumen - Tips Lassi-Manual
Dokumen - Tips Lassi-Manual
psicoteca editorial
1
MANUAL PARA EL USUARIO DEL LASSI
¿Qué es el Lassi?
2
ACTITUD contiene ítems que destacan la actitud e interés hacia el estudio.
¿Son claros los estudiantes al exponer sus metas educacionales?
¿Les parece que la escuela es algo realmente importante y que vale la pena asistir a ella?
MOTIVACION: esta escala resalta la asiduidad o constancia de los estudiantes, su
autodisciplina y voluntad para trabajar intensamente.
¿Están al día con las tareas dadas en clase?
¿Pierden los estudiantes con facilidad el interés en sus clases?
ADMINISTRACION DEL TIEMPO: examina el uso por parte de los estudiantes de los
principios de administración del tiempo aplicado en tareas académicas.
¿Están bien organizados?
¿Se anticipan a problemas?
ANSIEDAD: destaca el grado de preocupación de los estudiantes por el estudio y el
desempeño académico.
¿Se preocupan tanto que les resulta difícil concentrarse?
¿Se desalientan fácilmente por bajas calificaciones?
CONCENTRACION: focaliza sus ítems en la habilidad de los estudiantes para prestar
atención a las tareas académicas.
¿Se distraen con facilidad?
¿Pueden concentrarse en sus tareas?
La escala de PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION: contiene ítems referidos a
estilos cognitivos. Contiene algunas sub-áreas que serán aplicadas mas adelante.
¿Pueden imaginar analogías que ayuden a su memoria?
¿Pueden razonar partiendo de hipótesis y arribar a conclusiones?
SELECCIÓN DE IDEAS PRICIPALES: enfatiza la habilidad de los estudiantes para
escoger información clave.
¿Pueden detectar los puntos claves de una clase?
¿Pueden decidir lo que deben subrayar en un texto?
La escala de AYUDAS AL ESTUDIO: examina el grado en que los estudiantes utilizan
técnicas o materiales adecuados para ayudarse a estudiar y recordar nueva información.
¿Practican con ejercicios?
¿Crean o utilizan ayudas de estudio?
3
AUTOEVALUACION O CONTROL se centra en las actividades de revisión y preparación
de clases y pruebas. La mayoría de los ítems tiene que ver con algún aspecto del monitoreo de
comprensión.
¿Repasan los estudiantes los temas antes de una prueba?
¿Se detienen periódicamente mientras leen, para rever el contenido?
La última escala, ESTRATEGIA DE PRUEBA, apunta a los intentos que hacen los
estudiantes al prepararse para los exámenes y al rendirlos.
¿Se preparan adecuadamente?
¿Tratan de integrar material de fuentes diferentes?
Cada escala tiene 8 ítems, a excepción de la ESCALA DE SELECCIÓN DE LAS IDEAS
PRICIPALES, que tiene solamente 5.
En la parte 3 se incluyen ejemplos de cada escala.
El o los coeficientes de correlación ALPHA para las escalas, van desde uno bajo (0.68) hasta
uno alto (0.86), y la correlación de los coeficientes del test y re- test va de 0.72 hasta 0.85,
demostrando la existencia de un alto grado de estabilidad para los puntajes.
ADMINISTRACION Y PUNTUACION
Aproximadamente se tarda de 15 a 20 minutos para completar el Lassi (se necesitarán más o
menos diez minutos para evaluarlo si esta tarea se hace al mismo tiempo). Se utiliza un formulario
propio y no se requieren procedimientos especiales. Es más, para facilitar su uso en actividades
donde no hay tiempo para su corrección, o seria muy costoso hacerla, (en programas de
orientación a estudiantes, cursos académicos y centros de aprendizaje), tiene un esquema simple
de puntuación que puede ser usado por los estudiantes para computar su propia escala en el
formulario.
El Lassi produce diez puntajes individuales, uno por cada una de las diez escalas. No se
computa un valor total, dado que este es un instrumente de diagnóstico.
Estos valores de escala pueden entonces ser comparados numérica o gráficamente con las
normas correspondientes o con normas desarrolladas por una institución o programa para la
actividad que se trate. Los datos que se entregan con el Lassi incluyen valores de percentiles
equivalentes.
Basados en los puntajes de escala de los estudiantes, ya sea con relación a las normas
nacionales incluidas en el instrumento o en el valor de corte de los percentiles (en muchas
universidades es común la aplicación del 75%), se pueden hacer ciertas recomendaciones.
Por ejemplo, si un estudiante obtiene un puntaje pobre en la escala Estrategias de Prueba,
se le debería advertir que concentre al menos parte de sus esfuerzos en aprender más acerca de
cómo preparar y cómo rendir exámenes.
4
Un bajo puntaje en la escala de Ansiedad indica la existencia de una dificultad para
focalizar la atención en pensamientos y conductas acerca de tareas relevantes, por la existencia de
miedos y preocupaciones acerca de fracasos e incompetencias. El estudiante con bajo rendimiento
en esta escala necesitaría aprender más acerca del manejo de estados emocionales y
autoconversación negativa. Debería prender a comprender y manejar su ansiedad y a tomar mayor
responsabilidad en la dirección de los propios sistemas de pensamiento.
La tarea que condujo a la creación del LASSI comenzó años atrás como parte del Proyecto
cognitivo del Aprendizaje de Estrategias/Proyecto Cognitivo de Estrategias de Aprendizaje, en la
Universidad de Texas en Austin. En respuesta al cada vez mayor número de estudiantes
académicos con poca preparación, que inician el estudio después del secundario, muchas
instituciones comenzaban a crear programas que enfatizan las falencias de los estudiantes. Una de
las áreas de mayores problemas en este campo se relaciona con las tareas de asesoramiento.
La implementación exitosa de un curso o programa de estrategias de estudio y aprendizaje
requiere medios confiables y válidos. Para medir los avances y retrocesos de los estudiantes.
Además se puede utilizar un diagnostico preciso del nivel de habilidades para crear programas de
mejoramiento con un punto de partida que provea las bases para evaluar con eficiencia el curso del
programa.
5
Durante el proceso de selección de ítems surgieron dos problemas importantes: primero,
muchos ítems estaban considerados dos veces; y segundo, un cierto número de ítems podía ser
considerado en más de una categoría (por ejemplo, el manejo del tiempo como una estrategia en la
toma de los tests). El primer problema fue resuelto eliminando los ítems repetidos y el segundo se
dejó para ser considerado después de las pruebas pilotos, cuando el esquema de categorización
pudiera ser revisado en base a los datos descriptivos como en los datos correlacionados obtenidos.
Por otra parte, se eliminaron aquellos ítems que no tenían que ver directamente con
prácticas de estudio (por ejemplo ítems acerca de características de personalidad) e ítems cuyo
contenido tenían que ver con aspectos de la conducta o experiencia que no podían ser modificados
y, por lo tanto, no podían ser aspectos modificables (por ejemplo: “Mis padres me leían como a
un chico”).
Ítems confusos, ítems compuestos (aquellos que contenían más de una pregunta o
afirmación) e ítems pobremente plateados, fueron reformulados por especialistas en test y
medición.
Como resultado de estos procesos de selección la combinación inicial de ítems fue
reducida a 291. Aunque el LASSI utiliza corrientemente una escala tipo LIKERT, estos ítems
pilotos iniciales fueron trasladados a un formulario de VERDADERO-FALSO.
Aproximadamente la mitad de los ítems fueron contestados afirmativamente y la mitad
negativamente.
6
Además, aquellos ítems confusos fueron reformulados o eliminados. Otro cierto número de
puntos fueron incorporados. Las bases de los nuevos ítems incluían: aportes de investigaciones en
psicología cognitiva, respuestas de estudiantes acerca del cuestionario post-experimental,
sugerencias de quienes lo utilizan, y respuestas de los estudiantes al Cuestionario de Actividades
de Aprendizaje, un precursor del LASSI desarrollado como parte del proyecto.
Este nuevo paquete de ítems fue examinado después, independientemente, por dos
especialistas en la materia y por dos expertos en psicometría. Se creó así un conjunto de 14
categorías conteniendo al menos 7 ítems cada una. Esta versión del LASSI tenía 149 ítems.
Se realizó después una segunda prueba piloto para evaluar los procedimientos de
administración y los ítems del test revisado. Los datos descriptivos reunidos y los comentarios
hechos por los estudiantes durante las devoluciones, fueron usados para establecer criterios de
selección de los ítems para la versión del LASSI usada en la “prueba de campo” que tenía 130
ítems.
Un estudio preliminar fue efectuado acerca de la confiabilidad del test (con un intervalo de
3 a 4 semanas). Se computó de esta manera una correlación de 0.88 para todo el instrumento.
CONSTRUCCIÓN DE ESCALA: Durante más de dos años, se llevaron a cabo una serie de pruebas
de campo. Durante este período el número de ítems se redujo de 130 a, 90, y 10 escalas que
medían grupos de estrategias, técnicas de estudio y otras aptitudes. Estos grupos fueron
identificados como coeficiente alfa por grupos de expertos, para cada potencial.
Además se desarrollaron normas preliminares con la participación de los egresados del
otoño de 1982 de un pequeño establecimiento privado del este de los EEUU. Participaran en total
850 estudiantes, obteniéndose datos completos de 780 de ellos.
Las escalas fueron depuradas creándose 30 nuevos ítems que se agregaron a otra prueba de
campo en 1984. Los análisis de los datos sirvieron para crear los 77 ítems de la versión actual del
LASSI.
Las normas fueron desarrolladas utilizando una muestra de 880 estudiantes de una
universidad del sur (USA).
Se realizaron correlaciones de test y re-test (con un intervalo de 3 semanas) sobre una
muestra de 209 estudiantes que asistían a un curso introductorio en comunicaciones.
Se han utilizado diversos métodos de aproximación para examinar la validez del LASSI.
En primer lugar, los puntajes de las escalas fueron comparados, cuando fue posible, con otros test
o subescalas que miden factores simi1ares.
Finalmente, el Lassi ha sido sometido a varias pruebas para probar su validez. Profesores,
consejeros, educadores, counselors y especialistas de centros de enseñanza de más de 30 colegios
y universidades han utilizado el LASSI como prueba. Ellos informaron muy pocos problemas en
la administración de la técnica y un alto grado de utilidad en sus trabajos.
7
Nosotros también examinamos la utilidad del LASSI como parte de nuestro propio trabajo
sobre el Proyecto de Estrategias de Aprendizaje Cognitivas . Lo utilizamos repetitivamente en un
curso de no graduados sobre “aprender- a aprender” como parte de nuestra tarea de laboratorio.
Este curso se ha diseñado para ayudar académicamente a estudiantes de baja preparación o
con desventajas educacionales quienes están ya experimentando (o están próximos a padecer)
problemas académicos en sus estudios. Se inscriben aproximadamente 1.000 estudiantes por año.
El LASSI ha sido utilizado para ayudar a diagnosticar problemas individuales de los estudiantes,
para proyectar actividades de solución y enriquecimiento y para evaluar los progresos de los
estudiantes.
ACTITUD E INTERES (ATT): Las actitudes generales de los estudiantes hacia el estudio
y su motivación para tener éxito en los estudios, tienen un gran impacto en su predisposición hacia
el aprendizaje, particularmente en situaciones autónomas en las cuales deben estudiar por su
cuenta. Si la relación entre la escuela y sus actitudes y objetivos en la vida, acerca del mundo, y de
ellos mismos no es muy clara, entonces es difícil mantener una preparación mental que favorezca
buenos hábitos de trabajo, concentración y dedicación al estudio y a las tareas inherentes a él.
Los puntajes de los estudiantes en esta escala miden su actitud general y su motivación
para estudiar con éxito y para llevar a cabo las tareas relacionadas con los aprendizajes
académicos.
Aquellos estudiantes que obtengan un puntaje bajo necesitan trabajar en un nivel mas alto
de aspiraciones y repreguntarse de qué manera la escuela o facultad y el estudio se combinan con
su proyecto de vida.
Si el estudio no es considerado importante para sus objetivos, entonces será muy difícil,
acaso imposible, generar el nivel de motivación necesario para ayudar a que se tome una
responsabilidad mayor para el aprendizaje propio y para manejar mejor las actividades de estudio.
Coeficiente Alfa: 0.72
Coeficiente de Correlación Test - Retest: 0.75.
Ítems de ejemplo:
Me siento confundido e indeciso acerca de cuáles deberían ser mis metas
educacionales.
Yo sólo estudio las materias que me gustan.
8
Sin embargo, aunque el grado de motivación general es importante, también lo es la motivación
del estudiante para llevar a cabo las tareas específicas relacionadas con el objetivo. El grado de
responsabilidad que los estudiantes acepten para estudiar y para su rendimiento, se ve reflejado en
las conductas cotidianas que ellos muestran respecto de las tareas académicas. Estas conductas
incluyen la lectura de libros de texto, la preparación de clases, terminar las tareas a tiempo y el ser
diligente en el estudio aún si el tema no les es particularmente interesante (y también tratar de
imaginar maneras de hacerlo más interesante).
Los puntajes de los estudiantes en esta escala miden el grado en el que aceptan su
responsabilidad para llevar a cabo las tareas específicas relacionadas con el éxito escolar.
Aquellos estudiantes que obtienen un bajo puntaje en esta medida necesitan trabajar en la
preparación de objetivos o metas, quizás fijados en niveles más globales en la escala de Actitud,
pero ciertamente en niveles más específicos de tareas individuales y asignaciones.
La aceptación de una responsabilidad mayor para el estudio y los logros buscados requiere
que los estudiantes aprendan a atribuir a sus propios esfuerzos mucho de lo que les sucede al tratar
de aprender antes que pensar que es producto de la suerte, de pobres maestros o de fuerzas no
controlables como la habilidad innata. La aceptación de una mayor responsabilidad y el atribuir el
éxito a esfuerzos propios redunda en un desempeño escolar más efectivo.
Coeficiente Alfa: 0.81
Coeficiente de Correlación Test-Retest: 0.84
Ítems de ejemplo:
Cuando el trabajo es difícil yo lo abandono o estudio solamente las partes fáciles.
Establezco metas altas para mí.
9
competitivos. El aceptar más responsabilidad para el estudio y sus logros requiere que los
estudiantes establezcan metas y creen planes que faciliten la obtención de los logros. Estas
actividades se ven mejoradas por un manejo efectivo del tiempo.
Coeficiente Alfa: 0.86
Coeficiente de Correlación Test-Retest: 0.85
Ítems de ejemplo:
− Sólo estudio cuando va a haber una prueba.
− Cuando decido estudiar, me fijo un determinado período de tiempo y me ajusto a él.
10
CONCENTRACIÓN Y ATENCIÓN (CON): La concentración ayuda a los estudiantes a
focalizar su atención sobre actividades escolares tales como el estudio y la atención en clase, antes
que en pensamientos, emociones, sentimientos o situaciones. La gente tiene una capacidad
limitada para procesar lo que está pasando a su alrededor y en sus propios pensamientos; si están
distraídos entonces habrá menos capacidad para concentrarse en la tarea que tengan que realizar.
Para los estudiantes esto significa que las distracciones o cualquier cosa que interfiera con su
concentración, desviará su atención de las tareas escolares.
Los puntajes de los alumnos en esta escala miden la capacidad para concentrarse y dirigir
la atención a las tareas de estudio. Los estudiantes que obtengan puntaje alto en esta medida son
capaces en focalizar su atención y mantener un nivel alto de concentración. Quienes tengan un
bajo puntaje tienen menos posibilidades de evitar las interferencias de pensamientos, emociones,
sentimientos y situaciones. Ellos necesitan aprender técnicas para mejorar la concentración y
establecer prioridades de manera tal que puedan estudiar y al mismo tiempo tener otras
responsabilidades. El aprendizaje de técnicas para lograr y mantener la concentración ayuda a los
estudiantes a implementar estrategias efectivas de aprendizaje y a hacer que el estudio y al
aprendizaje sean más efectivos y eficientes.
Coeficiente Alfa: 0.84
Coeficiente de Correlación Test – Retest: 0.85
Ítems de ejemplo:
Cuando estudio me concentro por completo.
Durante las clases descubro que pienso en otras cosas y no presto atención
verdaderamente a lo que se está diciendo.
11
estudiantes que obtienen bajo puntaje en esta escala necesitan aprender métodos que puedan
utilizar para ayudar a agregar significado y organización a lo que están tratando de aprender. Estos
métodos van desde parafrasear y resumir hasta crear analogías, esquemas organizacionales,
lineamientos, y el uso de técnicas de razonamiento de inferencia y analíticas.
Aquel estudiante que no tenga un repertorio de estas estrategias y habilidades encontrará
más difícil la incorporación de nuevos conocimientos y entendimiento de tal manera que resulte
efectiva, sin importar la cantidad de tiempo que pase estudiando.
La efectividad y eficiencia del aprendizaje en clase y el autónomo están facilitados por el
uso de estrategias de procesamiento de información.
Coeficiente Alfa: 0.83
Coeficiente de Correlación Test – Retest: 0.72
Ítems de ejemplo:
− Todo lo que estudio lo pongo en mis propias palabras.
− Pienso en un tema y decido lo que se supone debo aprender de él en lugar, de leerlo
solamente mientras estudio.
12
− A menudo cuando estudio parece que me pierdo en detalles de manera que “Los
árboles no me dejan ver el bosque”.
TECNICAS DE AYUDA AL ESTUDIO ( STA): Los estudiantes deben saber cómo utilizar
las ayudas al estudio creadas por otras personas y cómo crear las suyas propias.
Los escritores generalmente utilizan encabezamientos, tipos especiales de letras, espacios
en blanco, marcas especiales, resúmenes, para ayudar a los estudiantes a aprender de estos
materiales.
Sin embargo, a menos que los estudiantes sepan cómo reconocer y utilizar estos elementos
y ayudas, no les serán de utilidad.
Es también importante para los alumnos saber cómo generar sus propias ayudas por
métodos tales como diagramas, el subrayado de textos, gráficos o resúmenes. Existen además otras
actividades suplementarias que también sostienen y alientan el aprendizaje, tales como concurrir a
grupos de revisión o comparar anotaciones con la de otros estudiantes para cotejar que sean
completas y veraces.
Los puntajes en esta escala miden la habilidad para usar o crear ayudas al estudio que
sostengan e incrementen el entendimiento y la retención. Aquellos que obtengan un bajo puntaje
en esta escala pueden necesitar aprender más acerca de los tipos de ayuda suministrados en
material educacional y en las clases y cómo pueden crear sus propias herramientas de apoyo. Esto
mejorará la efectividad y eficiencia del aprendizaje, particularmente en situaciones de estudio
autónomo.
Coeficiente Alfa: 0.68
Coeficiente de Correlación Test-Retest: 0.75
Ítems de ejemplo:
− Utilizo ayudas especiales tales como encabezamientos y distintos tipos de letra, que
hallo en mis libros.
− Cuando están disponibles me reúno con compañeros para repasar en grupo.
13
importantes para chequear el entendimiento, consolidar nuevos conocimientos y determinar la
necesidad o no de estudios adicionales.
Los estudiantes, a través de esta escala, miden su predisposición acerca de la importancia
de la importancia de la autoevaluación y la revisión y el mayor o menor grado en que utilizan estos
métodos.
Aquellos que obtienen un bajo puntaje en esta escala necesitan aprender más acerca de la
importancia de la autoevaluación y aprender métodos específicos para revisar el material de
estudio y monitorear sus conocimientos. Estos métodos incluyen revisiones estructuradas de
grandes cantidades de material; revisiones mentales de segmentos de estudio, individuales; hacer
preguntas antes, durante y después de leer, estudiar o ir a clase; tratar de utilizar información
nueva en formas distintas; tratar de aplicar un principio o un método, y utilizar una aproximación
sistemática al estudio.
Coeficiente Alfa: 0.75
Coeficiente de correlación Test-Re test: 0.78
Ítems de ejemplo:
− Me detengo periódicamente en mi lectura y mentalmente repaso lo que fue dicho.
− Trato de identificar preguntas potenciales cuando repaso mi material de clase.
14
− Cuando estudio, me cuesta trabajo imaginar qué tengo que hacer para aprender el
material.
− Tengo dificultades para adecuar mi estudio a las distintas materias.
ADMINISTRACIÓN
Es un inventario autoadministrable.
Se leen las instrucciones en voz alta, se aclaran las dudas y luego la persona comienza a
responder.
Se entrega lápiz y goma.
El tiempo utilizado es de alrededor de media hora; se consigna aunque no tiene tiempo límite.
15
TRANSFORMACIÓN DE LOS PUNTAJES BRUTOS
Los puntajes brutos por escala se transforman a Percentiles según la tabla que continúa.
Esta es provisoria hasta tanto se elabore un baremo local.
Si el puntaje se encuentra entre dos percentiles, pero no coincide con ninguno de ellos,
ubicarlo en la tabla 1 de percentiles.
Pc Pc
99 39 39 39 39 38 39 25 38 39 39 99
95 38 38 33 36 34 36 23 33 33 37 95
90 37 37 32 34 32 34 22 31 32 35 90
85 36 36 30 33 31 32 21 30 30 34 85
80 35 35 29 32 30 31 -- 29 29 33 80
75 -- -- 28 31 29 30 20 28 -- -- 75
70 34 34 27 30 -- 29 -- 27 28 32 70
65 -- 33 26 29 28 -- 19 26 27 -- 65
60 33 32 25 28 27 28 -- -- -- 31 60
55 -- -- 24 27 26 27 -- 25 26 -- 55
50 32 31 23 26 25 -- 18 -- 25 30 50
45 -- 30 22 25 24 26 -- 24 -- 29 45
40 31 -- 21 24 23 25 17 23 24 -- 40
35 30 29 20 23 22 24 -- -- 23 28 35
30 29 28 19 22 21 23 16 22 22 27 30
25 -- 27 18 21 20 22 -- 21 21 26 25
20 28 26 17 20 19 21 15 20 20 25 20
15 27 25 15 19 18 20 14 19 19 24 15
10 25 23 14 17 16 19 13 18 18 22 10
05 23 20 12 15 13 17 11 16 16 19 05
01 19 17 09 12 10 14 08 13 12 14 01
ATT MOT TMT ANX CON INP SMI STA SFT TST
16
Tabla 1
Percentiles equivalentes a las diez escalas
PUNTAJES PERCENTILES
BRUTOS
ATT MOT TMT ANX CON INP SMI STA SFT TST
5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0
7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0
8 0.0 0.0 0.5 0.0 0.3 0.0 1.0 0.1 0.0 0.0
9 0.0 0.0 1.3 0.3 0.6 0.1 1.9 0.2 0.0 0.2
10 0.1 0.1 2.0 0.7 1.0 0.1 3.2 0.3 0.1 0.2
11 0.2 0.2 3.4 0.8 2.0 0.1 4.9 0.3 0.2 0.2
12 0.3 0.3 6.2 1.0 3.2 0.3 8.3 1.2 0.3 0.6
13 0.3 0.3 8.3 2.2 4.8 0.5 11.7 1.3 1.2 0.7
14 0.3 0.3 10.7 3.3 6.2 1.2 16.7 2.8 1.7 1.0
15 0.5 0.8 14.4 5.6 7.9 2.3 22.5 3.9 2.4 1.6
16 0.6 0.9 18.3 8.0 9.7 3.7 29.5 5.5 4.5 2.1
17 0.6 1.2 22.5 10.8 12.1 5.6 41.6 8.2 6.6 2.9
18 0.6 2.1 26.6 13.2 15.1 7.2 52.5 11.8 9.0 3.9
19 1.3 2.9 31.8 15.4 19.3 10.3 65.2 16.9 13.0 4.9
20 2.2 4.5 36.7 19.2 23.0 13.7 77.7 21.9 17.6 6.6
21 2.5 6.0 41.7 23.7 27.7 18.3 87.6 27.1 22.2 8.9
22 4.1 7.9 47.9 27.8 32.7 22.7 91.8 32.9 28.3 11.0
23 5.6 9.6 51.8 32.6 39.4 30.1 94.4 39.6 34.5 13.6
24 7.8 12.1 57.3 38.2 44.9 36.2 97.8 46.5 42.3 17.7
25 10.1 15.0 62.0 43.9 50.6 41.1 100.0 54.9 50.5 21.3
26 12.7 19.0 66.9 49.9 55.2 46.1 - 63.0 57.8 26.2
27 15.8 23.1 71.6 54.7 62.3 53.1 - 68.9 65.8 31.5
28 21.9 30.3 76.4 61.3 67.8 61.1 - 75.8 72.8 37.2
29 27.9 37.9 80.5 67.0 74.2 68.0 - 80.6 78.7 44.6
30 34.4 45.0 84.3 72.8 80.7 74.4 - 85.2 84.0 51.5
31 41.4 52.1 88.3 78.2 86.9 79.3 - 90.0 88.1 61.8
32 51.1 59.3 90.3 82.7 92.1 84.8 - 92.9 92.1 72.0
33 60.4 66.0 92.1 87.3 94.4 88.3 - 95.6 94.8 80.1
34 71.2 72.0 94.5 91.3 96.3 90.8 - 97.1 96.4 85.0
35 78.7 79.0 96.6 93.7 98.2 93.6 - 97.8 97.9 89.1
36 86.8 86.1 98.1 96.3 99.3 95.8 - 98.5 98.5 92.0
37 91.4 90.4 99.2 97.9 99.8 96.5 - 99.2 99.0 94.5
38 95.6 95.0 99.4 98.6 99.9 98.5 - 99.8 99.8 97.1
39 98.4 97.4 99.9 99.5 100.0 99.3 - 100.0 99.9 98.6
40 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
17