Recurso de queja

1. El nombre de la persona o personas denunciantes o, en el caso de que el peticionario sea

una entidad no gubernamental, su representante o representantes legales.

a. Denunciante: Juan y Gerardo

b. Representante Legal: La Licenciada Aranxa Linares con número de cédula 000

emitida por la Secretaría de Educación Pública de los Estados Unidos Mexicanos

c. Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y

d. Documentos a que a este asunto se refieran el ubicado en calle Michoacán 345,

Magdalena Contreras, CDMX, México, CP 05000
i. Teléfono 5541455543
ii. Fax: 9000000-0000
iii. Correo electrónico: r.o.@gmail.com

2. Si el peticionario desea que su identidad sea mantenida en reserva frente al Estado, y las
razones respectivas;
a. El suscrito desea que se mantenga su identidad como peticionario en reserva
durante el procedimiento.

3. Estado Miembro de la OEA contra el cual se presenta la denuncia

México

4.- Hechos Denunciados

a) Con fecha de seis de junio de 2021, se llevaron a cabo las elecciones para integrar los
ayuntamientos en el Estado de México.

b) Que con fecha nueve de junio de 2021, el Consejo Municipal Electoral 13, con sede en Atizapan
Zaragoza, del Instituto Electoral del Estado de México llevó a cabo el computo de la elección,
mismo que arrojó los siguientes resultados:
c) En Atizapán de Zaragoza, Estado de México, a los *trece días del mes de junio de dos mil
veintiuno*, siendo las *diez horas con treinta minutos*, en las instalaciones del Consejo Municipal,
se llevó a cabo la asignación de candidaturas por el principio de representación proporcional. El
Consejo municipal determinó la siguiente asignación para las regidurías y sindicatura:

d) Posteriormente, el *catorce de junio de dos mil veintiuno*, Brenda, candidata postulada por el
PVEM, presentó un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano local,
impugnando la asignación de regidurías por representación proporcional. El *veintiocho de octubre
de dos mil veintiuno*, el Tribunal local emitió una sentencia que confirmó la validez de la elección,
revocó la asignación de la décima segunda regiduría al PVEM y la reasignó a una fórmula integrada
por mujeres del mismo partido.

e) Posteriormente, el *uno de noviembre de dos mil veintiuno*, el recurrente presentó un juicio

federal (ST-JDC-7/2021) para la protección de los derechos político-electorales. El *dos de
diciembre de dos mil veintiuno*, la Sala Toluca confirmó la sentencia del Tribunal local,
considerando infundados los agravios. El *seis de diciembre de dos mil veintiuno*, el recurrente
interpuso un recurso de reconsideración.

f)En cuanto al trámite, el *siete de diciembre de dos mil veintiuno*, el Magistrado Presidente
ordenó la integración del expediente y su turno a la ponencia a cargo del Magistrado Felipe Alfredo
Fuentes Barrera, de acuerdo con los artículos 19 y 68 de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación en Materia Electoral.

5.- Pruebas disponibles

a) Constancias de mayoría y validez (ANEXO “A”)

b) Sentencia Local emitida por el Tribunal Electoral expedientes JI/6/2021 y JI/8/2021 (ANEXO B)

6.- Derechos Humanos Violados

7.- Recursos Judiciales Destinados a reparar las consecuencias de los hechos denunciados

8.- Peligro Para la vida?

9.- Ha sido presentado ante el comité de derechos humanos de las naciones unidas u otro de las
naciones unidas u otro órgano Internacional

FIRMA

FECHA