Sitemas Trifasicos ELI3264c

CAPÍTULO 4
4 TRANSFORMADOR TRIFÁSICO 4-2
4.1 Modelo circuital 4-2

4.1.1 Ecuaciones de equilibrio y circuito equivalente 4-4
4.1.2 Determinación de la impedancia de cortocircuito 4-7
4.1.3 Grupos de conexión 4-8
4.1.4 Transformadores en paralelo 4-9
4.2 Fenómenos de magnetización 4-11

4.2.1 Formas de onda en vacío 4-13
4.3 Corriente transitoria de conexión (“inrush” magnético) 4-18
4.4 Funcionamiento asimétrico 4-22

4.4.1 Cargabilidad monofásica 4-23
4.4.2 Modelo circuital 4-26
4.4.3 Aplicación del método de las componentes simétricas 4-28
4.5 Transformador de n devanados 4-29

4.5.1 Las ideas básicas del método aplicadas al transformador de dos devanados.
4-31
4.5.2 Generalización para transformadores de n devanados 4-36
4.5.3 Circuito equivalente 4-39
4.5.4 Transformador de tres devanados 4-40
4.5.5 Apéndice: Transformación de redes 4-43
4.6 El autotransformador 4-44

4.6.1 Peso, potencia y pérdidas 4-44
4.6.2 Circuito equivalente 4-45
4.7 Esfuerzos mecánicos 4-47

4.7.1 Fuerzas radiales 4-48
4.7.2 Fuerzas axiales de contracción 4-49
4.7.3 Fuerzas axiales debidas a asimetrías. 4-50
4.8 Dimensionamiento 4-52

4.8.1 Leyes de crecimiento 4-53
4.8.2 Dimensiones principales 4-55
4.8.3 Ejemplo numérico 4-58
4.8.4 Apéndice: Diagrama de flujo para el diseño de un transformador 4-61
Transformador trifásico 4-2
4 Transformador trifásico
Introducción
La transmisión de la energía eléctrica desde su lugar de generación hasta los

lugares de consumo por regla general requiere de más de dos niveles de tensión y
el consiguiente empleo de transformadores. En lugares densamente poblados la
capacidad de transformación instalada puede fácilmente quintuplicar la capacidad
de generación. Es entonces comprensible que se imponga una elevada exigencia
sobre el rendimiento de los transformadores en general y especialmente en los de
potencia elevada. La incorporación de la técnica criogénica ofrece interesantes
perspectivas de desarrollo.
La concentración de la generación en unidades cada vez mayores ha tenido como

consecuencia un aumento de la capacidad de los transformadores que conectan
esas unidades a las redes de transmisión, cuya tensión nominal también se ha
elevado, por lo que en el rango superior ya se construyen transformadores de
1000MVA y 800kV. Esos niveles de tensión y potencia implican un cúmulo de
problemas técnicos, muy especialmente para el sistema dieléctrico formado por
las bobinas del transformador.
Por su capital importancia, el comportamiento de las bobinas desde el punto de

vista del campo eléctrico será tratado en forma separada en la Asignatura de Alta
Tensión1, limitándose el tratamiento que sigue a los efectos del campo magnético.
En ese contexto se enfatizarán los aspectos relacionados con la operación del
transformador trifásico, tanto en condiciones estacionarias como de falla.
4.1 Modelo circuital
Para el análisis de sistemas trifásicos simétricos se recurre al análisis por fase,

metodología que, mediante la transformación de las componentes simétricas,
puede extenderse a sistemas simétricos con cargas o fallas asimétricas. Con este
objetivo se requiere de un modelo “por fase” del transformador trifásico.
Un punto de partida apropiado es el circuito equivalente para el transformador

monofásico de dos devanados, desarrollado en otra oportunidad2, que representa
los efectos físicos más relevantes del transformador asociados al campo
magnético. Su versión más simplificada se reduce a un cuadripolo con una sola
impedancia serie, cuyo valor numérico, expresado en “por unidad”, es igual al
valor en “por unidad” de la tensión de cortocircuito.
1
ver también Karsai,K.; Kerényi, D.; Kiss, L. “Large Power Transformers” Elsevier 1987
2
Apuntes de Conversión Electromecánica de Energía, capítulo 4
a b c
Φσ1
n
Φm
C A B
Φσ2
B C A
Figura 4.1.1 Esquema de conexión de un banco de

transformadores monofásicos
Se comprobará que ese modelo también es aplicable a la representación por fase

del transformador trifásico, independientemente de la interconexión en estrella o
en triángulo de los devanados primario y secundario, si se utiliza como valores
base para las tensiones y corrientes los valores nominales de los respectivos
devanados.
Ia IC
a C
IAC
IA
n A
Ic IBA IB
c b B
Ib
VB
Vb
Figura 4.1.2 Representación simbólica del esquema de

conexión de la figura 4.1.1
Con este objetivo, considérese un banco de transformadores monofásicos cuyos

devanados están interconectados en la forma indicada en la figura 4.1.1. La figura
4.1.2 muestra la misma conexión en forma simbólica, considerando que las
bobinas dibujadas paralelas están ubicadas sobre un mismo núcleo. El banco está
conectado a una red trifásica simétrica.
4.1.1 Ecuaciones de equilibrio y circuito equivalente
La aplicación de la Ley de Faraday a los devanados del transformador c de la

figura 4.1.1 permite anotar directamente en notación fasorial:
Vcn = R1 Ic + jωΨc (4.1.01)
VBA = R 2 IBA + jωΨBA (4.1.02)
Al introducir las nociones “flujo común” y “flujo de dispersión”, las expresiones

(4.1.01) y (4.1.02) toman la forma:
Vcn = R1 Ic + jX σ1 Ic + jωN1Φ m (4.1.03)
VBA = R 2 IBA + jX σ 2 IBA + jωN 2 Φ m (4.1.04)
Amplificando (4.1.04) por la relación de vueltas N1/N2 y restando el resultado de

(4.1.03) queda:
N1 N  N 
Vcn − VBA = R1 Ic − R 2 1 IBA + j  X σ1 Ic − X σ 2 1 IBA  (4.1.05)
N2 N2  N2 
Si en esta ecuación se reemplaza los parámetros y las variables por los

correspondientes productos “valor en pu por valor base”, considerando que
N1 Vbase
Vbase1 = Vbase 2 y que Z base = , se logra
N2 I base
Vcn − VBA = R1 Ic − R 2 IBA + j ( X σ1 Ic − X σ 2 IBA ) en pu (4.1.06)
donde cada variable y parámetro está expresado en por unidad de la respectiva

cantidad base, prescindiéndose de una notación especial para las cantidades en
valores relativos o en “por unidad (pu)”.
Si se desprecia la corriente magnetizante, es decir, se idealiza el núcleo (µfe→ ∞ ,

Hfe→ 0), la aplicación de la Ley de Ampere a ese circuito magnético implica que:
Ic N1 + IBA N 2 = 0 en A (4.1.07)
Ic + IBA = 0 en pu (4.1.08)
con lo que (4.1.06) se reduce a
 
 
Vcn − VBA = − R1 + R 2 + j ( X σ1 + X σ 2 ) IBA = Z e Ic pu (4.1.09)
1424 3 14243 
 R e Xσ 
Análogamente se tiene para el otro transformador (b)
Vbn − VAC = −(R e + jX σ )I AC = Z e I b pu (4.1.10)
La conexión delta del secundario impone la restricción (Kirchhoff)
I AC − IBA = I A pu, (4.1.11)
por lo que, al restar (4.1.10) de (4.1.09), resulta
Vcn − Vbn − VB + VA + VA − VC = Z e I A = Z e (Ic − I b ) pu, (4.1.12)
relación que se reduce a
j 3 Van + 3 VA = Z e I A = j 3 Ia Z e pu, (4.1.13)
si se considera las relaciones indicadas en el diagrama fasorial de la figura 4.1.3.
En la ecuación (4.1.13) la tensión VA está referida a la tensión de línea y la

corriente IA a la corriente de fase.
Rescribiendo ahora (4.1.13) como
IA
Van − j 3 VA = − jZ e = Ia Z e pu (4.1.14)
3
y amplificando los términos que se refieren al lado en delta (índice mayúscula) con
las correspondientes cantidades base,
VLN I I
Van − j 3 VA = − jZ e A L = Ia Z e pu, (4.1.15)
VLN 3 IL
se puede reinterpretar estos términos como expresados en “por unidad” de nuevas

bases, correspondientes a los valores “estrella” o “línea - neutro” de ese lado del
transformador, quedando
Van − jVA = − jZ e I A = Ia Z e en pu nueva base, (4.1.16)
donde la impedancia de cortocircuito Ze sigue expresada en “por unidad” de la

impedancia base definida en términos de las tensiones y corrientes nominales de
los devanados.
La relación (4.1.16) es satisfecha

por el circuito equivalente de la
figura 4.1.4.
Ia
Se aprecia que con las
denominaciones para los
terminales de la figura 4.1.2
(arbitraria pero conveniente), las
tensiones línea - neutro en el lado
conectado en triángulo están
atrasadas en 90º en relación con
Ic Ib sus homónimas del lado estrella.
Ic-Ib = j√3 Ia
Si se hace abstracción del ángulo
Figura 4.1.3 Relaciones fasoriales en caso de desfasamiento, el
de alimentación simétrica transformador trifásico simétrico,
independientemente de su
conexión, queda descrito por una
(Ia) (Ze) j(IA) (IA)
(Va) j(VA) e-jπ/2 (VA)
Figura 4.1.4 Circuito equivalente por fase correspondiente

a la conexión estrella – delta de la figura 4.1.1
conexión estrella - estrella equivalente, para la cual rige un circuito equivalente por
fase con impedancia de cortocircuito cuyo valor en pu es igual a la tensión de
cortocircuito expresada en pu de la tensión nominal del devanado en el cual fue
medida.
4.1.2 Determinación de la impedancia de cortocircuito
Para la determinación experimental de la impedancia de cortocircuito se alimenta

el transformador, cuyos terminales no excitados están sólidamente
cortocircuitados, a una red de tensión reducida, según indica la figura 4.1.5. Se
ajusta la corriente absorbida a su valor nominal y se mide la tensión de línea, la
corriente de línea y la potencia activa.
A partir de los valores medidos se calcula
 P 
ϕ = ar cos  
 (4.1.17)
 3VL I L 
V
Ze = L (4.1.18)
3I L
R e = Z e cos ϕ y X σ = Z e sen ϕ (4.1.19)
asumiendo, independientemente de la conexión real, que la conexión sea estrella -

estrella.
V V2
Como la impedancia base vale Z base = Lnom = Lnom , (4.1.20)
3I Lnom S nom
Z e [Ω ] V
se tiene que con I coci = I Lnom que Z e = = L = Vcoci en pu . (4.1.21)
Z base [Ω ] VLnom
L1 W1
Transformador
L2 A de conexión
cualquiera
V
L3 W2
Figura 4.1.5 Conexión para el ensayo en

cortocircuito
Se aprecia que el procedimiento permite obtener los parámetros del circuito

equivalente del transformador (estrella - estrella equivalente) sin que sea
necesario conocer la conexión real del transformador ensayado. Esta sólo interesa
para determinar el desfasamiento entre las tensiones homónimas del primario y
del secundario.
4.1.3 Grupos de conexión
En transformadores trifásicos de potencia por regla general las partes activas,

núcleo y bobinas, están sumergidas en aceite mineral dentro de un estanque
cerrado. Las bobinas de estos transformadores están interconectadas
internamente y sólo son accesibles desde el exterior, a través de sendos
aisladores, tres terminales por cada devanado (nivel de tensión) y eventualmente
los neutros.
De acuerdo con la norma IEC, las bobinas ubicadas sobre el mismo núcleo se
identifican con una misma letra (U,V o W), a la que se le antepone un número
(1U,2U) para distinguir entre si las bobinas de un determinado núcleo y a la que se
le puede agregar otro número (1U1, 1U2) para identificar los dos extremos de una
bobina (polaridad).
Según sea la interconexión de las bobinas, la estrella de tensiones secundaria se

desfasa respecto a la estrella de tensiones primaria en ángulos que son múltiplos
de 30º. Aquellas combinaciones de conexiones que determinan igual
desfasamiento constituyen un grupo de conexión.
L1 L2 L3
1V (L2)
1U1 1V1 1W1

2U2
2V1
2U1
1U2 1V2 1W2
2W2
2V2 (L2)
2W1
2U1 2V1 2W1
1U 1W
2U2 2V2 2W2
L1 L2 L3
Figura 4.1.6 Conexión externa e interna de Figura 4.1.7 Diagrama fasorial

un transformador Yd5 correspondiente a
(nomenclatura IEC) la conexión Yd5
El grupo de conexión se expresa mediante un número característico que indica

cuantas veces 30º la tensión 2V está atrasada respecto a la tensión 1V.
Si bien las normas NEMA e IEC usan nomenclaturas diferentes para designar los
terminales de las bobinas, ambas normas definen el número característico
asociado a un grupo de conexión en forma similar, por lo que esa cifra
característica es independiente de la nomenclatura usada.
Una conexión específica de un transformador de dos devanados se caracteriza

mediante dos letras y el número característico, por ejemplo, Dy5. La D
(mayúscula) indica que el devanado de alta tensión está conectado en delta, la y
(minúscula) indica que el devanado de baja tensión está conectado en estrella y el
5 indica que la tensión en el lado de baja tensión está atrasada en 150º respecto a
la homónima del lado de alta tensión.
Para ilustrar la determinación del número característico de un grupo de conexión,

considérese la conexión de la figura 4.1.6 y el correspondiente diagrama fasorial
de las tensiones de la figura 4.1.7.
La construcción del diagrama fasorial se realiza en este caso a partir de las

tensiones primarias (dadas) y, considerando que las tensiones inducidas por un
mismo flujo en bobinas de igual polaridad están en fase, se determina las
tensiones secundarias, que se suman en la forma prescrita por la conexión. Al
determinar la estrella equivalente correspondiente al triángulo de las tensiones
secundarias, se comprueba que las tensiones de la estrella del secundario están
atrasadas en 150º respecto a las homónimas de la estrella del primario y que por
lo tanto la conexión es Yd5, si las líneas de salida (L1, L2, L3) están conectadas a
2U2, 2V2, 2W2. En cambio, si las líneas de salida se conectaran a 2U1, 2V1, 2W1
el desfase entre tensiones homónimas sería de 30º y la conexión sería Yd1
(norma Chilectra).
4.1.4 Transformadores en paralelo
Para aumentar la capacidad de subestaciones (o para mejorar la seguridad de

servicio) se suele recurrir al expediente de instalar un segundo transformador en
paralelo con el existente. El esquema de la figura 4.1.8 ilustra la situación
planteada en términos de circuitos equivalentes monofásicos.
La operación en paralelo implica que ambos transformadores están conectados

tanto en el primario como en el secundario a las mismas barras, lo que hace
imperativo que ambos transformadores tengan la misma relación de
transformación y que pertenezcan al mismo grupo de conexión.
Con el objeto de determinar las condiciones para la adecuada distribución de la

carga entre los transformadores en paralelo se plantea las ecuaciones de
equilibrio para el circuito de la figura 4.1.8:
IA
ZA V1
= V2 + I A Z A (4.1.22)
kA
I2
V1/kA
V1
= V2 + IB Z B (4.1.23)
V1 V2 kB
ZB I 2 = I A + IB (4.1.24)
IB
V1/kB
donde kA y kB corresponden a las
relaciones de transformación de
los respectivos transformadores y
ZA y ZB a las impedancias de
cortocircuito en Ω.
Figura 4.1.8 Transformadores en paralelo, De estas ecuaciones se despeja:

interconexión de los circuitos
equivalentes
V1  1 1  ZB
IA =  −  + I2 (4.1.25)
Z A + ZB  k A kB  Z A + ZB
V1  1 1  ZA
IB =  −  + I2 (4.1.26)
Z A + ZB  kB k A  Z A + ZB
Se aprecia que en vacío, es decir, con I2=0, las corrientes en cada transformador
sólo son nulas si las dos relaciones de transformación kA y kB son iguales. Si esta
condición no se cumple habrá una corriente circulante interna no deseada entre
los dos transformadores.
Para relaciones de transformaciones iguales, se aprecia que la corriente de carga

se distribuye entre los dos transformadores en razón inversa a las respectivas
impedancias de cortocircuito:
IA Z B
= (4.1.27)
IB Z A
Reemplazando las corrientes e impedancias, expresadas en unidades físicas en

(4.1.27), por los valores en pu multiplicados por la correspondiente base propia, se
tiene:
I A I Abase Z B (Vbase I Bbase )

= (4.1.28)
IB I Bbase Z A (Vbase I Abase )
I Z
que toma la forma A = B (4.1.29)
IB Z A
donde ahora las corrientes y las impedancias están expresadas en por unidad de
las bases propias de cada transformador.
Se aprecia que la corriente de la carga se distribuirá entre los dos transformadores

en proporción a las respectivas potencias nominales si las impedancias de
cortocircuito, expresadas en por unidad de la base propia del respectivo
transformador, son iguales.
En resumen, para una operación en paralelo satisfactoria de dos transformadores

debe cumplirse
• que pertenezcan al mismo grupo de conexión

• que tengan la misma relación de transformación
• que las tensiones de cortocircuito en por unidad de la base propia sean iguales
• que la relación de potencias nominales no supere 1:3.
Esta última condición es necesaria, ya que transformadores de diferente potencia

nominal tienen necesariamente (leyes de crecimiento) diferentes argumentos para
sus impedancias de cortocircuito, lo que condiciona un desfasamiento entre las
corrientes. Así, la corriente máxima en la carga es inferior a la suma aritmética de
las corrientes nominales de los transformadores.
4.2 Fenómenos de magnetización
Φb
El modelo desarrollado en el párrafo Φa
anterior prescinde de la corriente Φc
magnetizante, es decir, hace abstracción Vb
del tipo de núcleo. En consecuencia es
aplicable independientemente del circuito Va
magnético del transformador.
Vc
V=0
Si bien el valor efectivo de la corriente
magnetizante, que en núcleos formados
por chapas silicosas de grano orientado
es inferior a un 1% de la corriente
nominal, es despreciable frente a la Figura 4.2.1 Excitación simétrica de 3
corriente nominal, su forma de onda núcleos monofásicos
suele estar deformada por un alto
contenido de componentes armónicas, debidas a la nolinealidad de la

característica de magnetización del núcleo, las que pueden dar origen a
problemas técnicos. En consecuencia es necesario analizar la influencia del tipo
de núcleo y de la interconexión de los devanados sobre las componentes
armónicas de las corrientes y de los flujos.
En el banco de transformadores monofásicos los tres núcleos y sus

correspondientes circuitos magnéticos son totalmente independientes entre sí.
Suele resultar conveniente renunciar a esta independencia de los circuitos

magnéticos y reunir los tres núcleos en una sola unidad constructiva para
aprovechar el notable ahorro de material activo (chapa silicosa) y la consiguiente
reducción de peso que se logra con esta medida.
Básicamente existen dos posibilidades para integrar los núcleos en una sola
unidad trifásica, que dan lugar a otros tantos tipos de núcleo.
En la figura 4.2.1 están agrupados

esquemáticamente tres núcleos
monofásicos del tipo columna,
Φa Φc representándose sólo los devanados
primarios. La alimentación de estos
Φb
devanados con un sistema de tensiones
trifásico simétrico impone en los núcleos
flujos alternos de igual amplitud, pero
desfasados relativamente en 120º. En
consecuencia, el flujo enlazado por una
bobina hipotética que abraza a las tres
Figura 4.2.2 Núcleo simétrico de 3 columnas centrales es cero en todo instante,
columnas lo que sugiere la modificación del circuito
magnético en la forma indicada en la figura
4.2.2, donde se ha eliminado el volumen de
fierro correspondiente a las tres columnas
centrales, sin que esto haya alterado la distribución de flujo en las columnas que
llevan los enrollados.
La realización del circuito magnético

Φa Φc
simétrico de la figura 4.2.2 presenta
Φb dificultades prácticas, por lo que se prefiere
ubicar a las tres columnas en un mismo
plano, como se muestra esquemáticamente
en la figura 4.2.3. Esta medida tiene como
consecuencia una asimetría del circuito
Figura 4.2.3 Núcleo asimétrico magnético, lo que se refleja en que las
de 3 columnas corrientes magnetizantes resultan
asimétricas. Sin embargo, dada la pequeña
magnitud relativa de estas, el comportamiento del transformador bajo condiciones

de carga simétrica no se ve afectado. Mientras los flujos en las columnas sean
simétricos, la restricción sobre los flujos, impuesta por la introducción de un
circuito magnético interconectado, no invalida la posibilidad de formular un circuito
equivalente por fase.
La segunda forma de integrar los circuitos magnéticos de tres transformadores

monofásicos en una unidad trifásica se conoce como núcleo acorazado,
representado esquemáticamente en la figura 4.2.4. Nótese que el sentido de
enrollado de la bobina central es contrario al de las dos bobinas extremas.
Φa
Φd/2 Φe/2
Φa Φb Φc
Φb
Va Vb Vc Φc
Φd
Φe
Figura 4.2.4 Transformador trifásico con núcleo acorazado
4.2.1 Formas de onda en vacío
Sea un transformador monofásico en vacío excitado por una fuente de tensión

sinusoidal. La característica de magnetización idealizada del núcleo tenga la forma
indicada en la figura 4.2.5.
1.5 1.5
1 1
0.5 0.5
0 0
0 2 4 6 8 0 0.005 0.01
Figura 4.2.5 Característica de Figura 4.2.6 Tensión y corriente

magnetización magnetizante
Supóngase que todo el flujo se cierra por el núcleo. Entonces, en virtud de la Ley
de Faraday, la tensión sinusoidal fuerza un flujo sinusoidal en el núcleo. La
corriente magnetizante, relacionada con el flujo a través de la característica de
magnetización nolineal, exhibe necesariamente la forma de onda compleja
mostrada en la figura 4.2.6.
La forma de la onda de corriente permite afirmar que esta sólo puede contener
armónicas impares, por lo que su desarrollo en serie de Fourier se expresa como:
i (t ) = I1 sen (ω t ) − I 3 sen (3 ω t ) + I 5 sen (5 ω t ) + ..... (4.2.1)

amplitud
Para los niveles de inducción normales
1
(1,6T) en el núcleo, las figuras 4.2.5 a
0.8 4.2.7 dan una idea aproximada de las
amplitudes relativas de las armónicas de
0.6 la corriente magnetizante.
0.4
A pesar de su relativa pequeñez, las
0.2 armónicas pueden producir distorsiones
importantes de la tensión (resonancia)
0 en alguna barra del sistema, ya que las
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
reactancias inductivas y capacitivas de
# de orden
éste son, respectivamente,
Figura 4.2.7 Espectro armónico proporcionales e inversamente
correspondiente a la corriente proporcionales a la frecuencia de las
magnetizante de la figura 4.2.6 corrientes armónicas.
Las armónicas de la corriente

magnetizante y las debidas a los convertidores basados en semiconductores
deben considerarse como los principales “ensuciadores” de las redes de potencia.
Ia1 Ib1 Ic1
En el caso del transformador
trifásico la relación entre la
tensión aplicada y la corriente en
las líneas de alimentación es
γIm1
más compleja, debido a las
γIm1 Im1 restricciones que pueden
imponer el tipo de núcleo y el
tipo de conexión.
Para analizar este asunto,

considérese un transformador de
tres columnas, cuyas columnas
externas (a , c) tengan
Figura 4.2.8 Corrientes magnetizantes en reluctancias γ veces superiores a
conexión delta y núcleo de 3 la de la columna central (b).
columnas
Supóngase además que el devanado primario esté conectado en delta y que sea
alimentado por una red trifásica simétrica ( figura 4.2.8).
Las tensiones sinusoidales

Ib1 simétricas, aplicadas
directamente a los
Im1 devanados, fuerzan flujos
Ic1 sinusoidales simétricos y las
corrientes requeridas para la
aγIm1 magnetización de cada
2
a γIm1 columna pueden
desarrollarse libremente,
Ia1 como en el caso monofásico.
Sus magnitudes son
directamente proporcionales
Figura 4.2.9 Diagrama fasorial de las a la reluctancia del
fundamentales
t de las corrientes correspondiente circuito
d
fase y de línea de la figura 4.2.8 magnético. Las corrientes en
las líneas de alimentación
son iguales a la diferencia de dos corrientes de fase. El diagrama fasorial de la
figura 4.2.9 ilustra estas relaciones para las componentes fundamentales.
La distribución de las armónicas no múltiplos de la tercera es similar a la de la

fundamental, salvo un eventual cambio de secuencia (p.ej. para la 5ª).
Distinta es la situación para la 3ª armónica y sus múltiplos. Estas componentes

están en fase en los tres devanados y con las denominaciones de la figura 4.2.10
se tiene que
Ia3 Ib3 Ic3 Ia 3 = (γ − 1)I m 3 (4.2.2)
I b 3 = −(γ − 1)I m 3 (4.2.3)
γIm3 Ic 3 = γ Im 3 − γ Im 3 = 0 (4.2.4)
γIm3 Im3
Se aprecia que en este caso sólo en
las líneas a y b circula una 3ª armónica
residual, que desaparecería si el
Figura 4.2.10 3eras armónicas en núcleo fuese simétrico (γ = 1).
conexión delta y núcleo
de 3 columnas La conexión en delta del devanado
excitado no impone restricción alguna
a la circulación de las componentes de la corriente magnetizante y se dice que en
esos casos existe magnetización natural.
Considérese ahora que se excita el devanado conectado en estrella (sin neutro) y

que el secundario esté conectado en delta (figura 4.2.11).
Supóngase primeramente que la interconexión

en delta esté abierta, de manera que no pueda
I∆1 circular corriente por el devanado secundario.
La conexión en estrella sin neutro impone una

restricción sobre las corrientes (la suma de las
corrientes debe ser cero) y relaja la restricción
Ia1 Ib1 Ic1 sobre las tensiones de fase, ya que ahora sólo
se fuerzan las tensiones de línea.
Por otra parte, el tipo de núcleo exige por

razones de simetría que las corrientes
Figura 4.2.11
Corrientes magnetizantes en correspondientes a las columnas exteriores
conexión estrella sin neutro y deben ser iguales en módulo y mayores que la
núcleo de 3 columnas correspondiente a la columna central.
Φ b1 Φ ∆
Φ’ b1
I∆1 Ib1
I’ b1 120º
I b1/2 Φ a1
Ia1 Ic1 Φ c1
I∆1 I∆1 Φ∆ Φ∆
I’ a1
I’
120º c1 Φ’ a1 120º Φ’ c1
Figura 4.2.12 Diagrama fasorial de las Figura 4.2.13 Diagrama fasorial

corrientes fundamentales de los flujos fundamentales
Estas dos condiciones sólo pueden ser satisfechas simultáneamente por el

sistema de corrientes trifásicas bisimétrico de la figura 4.2.12
Las fmms (corrientes) y los flujos de una misma columna están en fase. En
consecuencia los fasores de los flujos tampoco forman una estrella simétrica
según se aprecia en la figura 4.2.13.
La estrella de fasores de flujo bisimétrica se puede interpretar como resultante de

la superposición de una estrella simétrica y de tres flujos Φ∆ que están en fase. El
flujo 3Φ∆ debe cerrarse necesariamente por el aire. Las tensiones inducidas por
los flujos Φ∆ en los tres devanados también están en fase entre sí y determinan el
corrimiento del neutro, como puede apreciarse en el diagrama fasorial de la figura
4.2.14.
Pero los flujos Φ∆ también inducen tensiones en las bobinas del devanado
secundario. Si ahora se considera que la conexión delta está cerrada, las
componentes en fase de las tensiones inducidas dan lugar a la corriente I ∆ que
produce fmms adicionales en las tres columnas, que idealmente, es decir, en
ausencia de dispersión, anulan los flujos Φ∆ (regla de Lenz), permaneciendo
Vb solamente las componentes simétricas
de los flujos de columna (Φ′a1, Φ′b1 y
Φ′c1).
Vba Vcb Se aprecia que en el caso de la

conexión estrella – delta las corrientes
n’ en ambos devanados, primario y
secundario, producen conjuntamente
n las fmms resultantes en las columnas
Va Vc (I′a1, I′b1 e I′c1) que dan lugar a flujos
Vac simétricos como los que existirían si se
forzasen las tensiones de fase
mediante la conexión del neutro del
Figura 4.2.14 Diagrama fasorial de las devanado primario al neutro de la red.
tensiones de línea y de fase En este último caso circularía una
corriente por el neutro igual a 3I ∆.
Si, como consecuencia de la conexión en delta del devanado secundario, se

restablece el flujo simétrico en las tres columnas, las fmms. de tercera armónica
correspondientes a las dos columnas exteriores deben ser iguales entre sí y su
valor debe ser γ veces el correspondiente a la columna central.
La corriente de tercera armónica en el delta es forzosamente la misma para las

tres columnas. Además la conexión estrella del primario exige que la suma de las
corrientes de tercera armónica en el primario debe ser cero
En consecuencia se tiene que cumplir (pu):
I ∆ 3 + Ia 3 = γ I m 3 (4.2.5)
I ∆ 3 + Ic 3 = γ Im 3 (4.2.6)
I ∆ 3 + Ib3 = Im 3 (4.2.7)
Ia 3 + I b 3 + Ic 3 = 0 (4.2.8)
De estas relaciones se logra:
Im 3
Ia 3 = Ic 3 = (γ − 1) (4.2.9)
3
2 Im 3
Ib3 = − (γ − 1) (4.2.10)
3
Im3
I∆3 = (2γ + 1) (4.2.11)
3
Se aprecia que con núcleo simétrico (γ = 1) la corriente de tercera armónica sólo

circula en el interior de la conexión delta del secundario.
Debido a la existencia del devanado conectado en delta se recupera la condición

de magnetización natural.
Cuando no pueden circular las corrientes I ∆1 e I ∆3, como sucede en el caso de la
conexión estrella sin neutro – estrella o de la conexión estrella sin neutro – zigzag,
aparece el flujo en el aire que debe cerrarse de un yugo al otro. Este flujo contiene
una componente de frecuencia fundamental y una tercera armónica dominante. En
esos casos se dice que existe magnetización forzada.
Este flujo por el aire es siempre pequeño (<2%Φm), por lo que su influencia sobre
el valor de la corriente magnetizante es despreciable. Sin embargo, las pérdidas
que el flujo de triple frecuencia causa en las paredes del estanque pueden ser
relativamente importantes. Según sea el valor de la inducción en el núcleo,
pueden alcanzar valores del orden de 5 a 20% de las pérdidas medidas sin
estanque.
4.3 Corriente transitoria de conexión (“inrush” magnético)
Al energizar a un transformador en vacío, conectándolo a una red de tensión y

frecuencia dada, se pueden desarrollar corrientes transitorias, que, debido a la
relación nolineal entre flujo y corriente, alcanzan valores máximos que pueden
superar en más de 10 veces el valor máximo de la corriente nominal del
transformador. Corrientes tan elevadas, del orden de la corriente de cortocircuito,
implican esfuerzos mecánicos importantes sobre las bobinas y crean dificultades
para la coordinación de la protección de sobrecorriente.
En lo que sigue se analiza el fenómeno para el caso del transformador

monofásico.
Considérese que el transformador se conecta a la red en el instante t=0. Entonces

para t>0 rige la siguiente ecuación de equilibrio para el primario del transformador:
dψ 1
v 1 = R1 i 1 + (4.3.1)
dt
Con el objeto de destacar lo esencial se simplifica la situación, suponiendo que la

resistencia y el flujo de dispersión son despreciables. Así (4.3.1) se reduce a
dΦ m
v 1 = N1 , (4.3.2)
dt
enfatizando la relación entre tensión y flujo en el núcleo.
Supóngase ahora que la tensión de la red sea sinusoidal de frecuencia angular ω y

que el valor instantáneo en el momento de conexión (t=0) sea fijado por el ángulo
de fase α, es decir,
2.5
v 1 = 2 V1 cos (ω t + α ). (4.3.3)
2
Al reemplazar (4.3.3) en (4.3.2) se logra al
1.5 integrar
1
2 V1
0.5 Φ m (t ) = sen (ω t + α ) + C , (4.3.4)
ω N1
0
0 0.01 0.02 0.03 donde la constante de integración C se
evalúa a partir de la condición inicial
Figura 4.3.1 Evaluación de la Φ m (0 ) = Φ r (flujo residual) (4.3.5)
ecuación 4.3.7
para α= -π/2
2 V1
como C = Φ r − sen (α ) . (4.3.6)
ω N1
En consecuencia rige para el flujo
2 V1
Φ (t ) = Φ r + [sen (ω t + α ) − sen(α )] (4.3.7)
ω N1
Se aprecia que con Φr>0 el flujo alcanza su valor máximo posible si α= -π/2, es
decir, si el transformador se conecta a la red en el instante en que la tensión de la
red pasa por cero. Este máximo se produce medio ciclo después del instante de
conexión, cuando ωt=π, y vale
Φ máx = Φ r + 2 Φ cr (4.3.8)
2 V1
donde Φ cr = (4.3.9)
ω N1
es el valor de cresta del flujo sinusoidal estacionario. La figura 4.3.1 ilustra la

situación descrita.
Los transformadores de potencia se diseñan para el funcionamiento normal con

inducciones cuyo valor máximo es del orden de 1,6T, por lo que el flujo máximo
definido por la relación (4.3.8) superaría largamente la inducción de saturación del
fierro, que es del orden de 2,1T. Esta circunstancia permite estimar en forma
simple el valor máximo de la corriente transitoria de conexión.
En la figura 4.3.2 se representa la

1.5 (Hsat,Bsat) característica de magnetización de la chapa
de grano orientado M-6X junto con las
1 tangentes que la aproximan,
respectivamente, para inducciones muy altas
y muy bajas. La intersección de estas rectas
0.5 determina el punto (Hsat,Bsat).
0 Para representar la relación entre B y H para

0 100 200 300 400
inducciones muy elevadas se puede
considerar, en primera aproximación, que
Figura 4.3.2 Característica B(H) Hsat=0. Esto implica considerar que el núcleo
y su aproximación
Φ
se satura totalmente con corriente
nula y que para corrientes finitas Φsat
se comporta magnéticamente x
como si fuese aire. x
Sa l
Φaire x Φsat Φmáx
x
Así, el flujo total abrazado por la
bobina excitada de la figura 4.3.3
se puede suponer formado en iN1
0
parte por un flujo constante (Φsat) Φaire
y en parte por un flujo creado por
la corriente en la bobina (Φaire): Figura 4.3.3 Modelo del núcleo saturado.
Superposición del flujo de
Φ máx = Φ sat + Φ aire (4.3.10) saturación y del flujo en el aire
con Φ aire = Ba Sa (4.3.11)
i cr N1
y Ba = µ 0 , (4.3.12)
l
la inducción en el interior de la bobina, que se calcula aplicando la Ley de Ampere

alrededor de la bobina de longitud axial l, considerando que en bobinas cilíndricas
con núcleo de aire no demasiado cortas el campo magnético se concentra en su
interior, por lo que la contribución al valor de la integral del camino de integración
exterior a la bobina puede ser despreciado, ya que allí el valor de H es muy
pequeño.
De las relaciones (4.3.8) a (4.3.12) se logra la siguiente expresión para el valor de

cresta de la corriente transitoria de conexión, referida al valor de cresta de la
corriente nominal:
i cr V1 1  Φ − Φr 
=  2 − sat  (4.3.13)
2 In  In 2 Sa   Φ cr 
ω  µ 0 N1 
 l 
 S 
La expresión entre paréntesis La =  µ 0 N12 a  (4.3.14)
 l 
corresponde a la inductancia de la bobina excitada antes de su montaje sobre el
núcleo. Para calcular la sección Sa=π/4dm2 basta considerar el diámetro medio dm
de esa bobina. La reactancia Xa=ωLa tiene un valor que, típicamente, es dos veces
el valor de la reactancia de cortocircuito del transformador.
Si se rescribe la relación (4.3.14) en pu queda
1  Φ sat − Φ r 
i cr = 2 −  (pu), (4.3.15)
xa  Φ cr 
se puede apreciar que el valor de cresta de la corriente transitoria de conexión

depende básicamente de dos parámetros: la reactancia x a y el flujo residual Φr,
siendo este último aleatorio.
La expresión (4.3.15) está basada en el supuesto de un núcleo totalmente

saturado, por lo que es necesario verificar si con el valor calculado para i cr esto se
cumple. Para ello debe estar satisfecha la desigualdad
i cr N1 > H satt l A, (4.3.16)
donde l es la longitud axial de la bobina y H satt ≈ 20kA/m corresponde al valor de H

para la saturación total en el caso de chapas de grano orientado.
icr/√2In
kVA AT BT
500 11 16
1000 8,4 14
5000 6 10
10000 5 10
50000 4,5 9
Tabla 4.3.1 Amplitudes de referencia según IEEE

(tolerancia ±50%)
En transformadores de columnas las bobinas están dispuestas normalmente en la

forma de cilindros concéntricos, correspondiendo el cilindro interior al devanado de
baja tensión. Como SaBT es menor que SaAT, la corriente transitoria es
relativamente mayor si el transformador es excitado por el lado de baja tensión.
Por otra parte, las así llamadas “leyes de crecimiento” indican que, con inducción
y densidad de corriente constantes, la potencia aparente crece con la cuarta
potencia de las dimensiones lineales (P∼x4), mientras que la inductancia es
directamente proporcional a las dimensiones lineales (L∼x), por lo que las
inductancias crecen con la raíz cuarta de la potencia (L∼P1/4) y la amplitud relativa
de la corriente transitoria de conexión disminuye a medida que aumenta la
potencia del transformador.
Ambas tendencias se ven reflejadas en los valores de la tabla 4.3.1, la que

reproduce los valores de referencia para el “inrush” según el IEEE.
4.4 Funcionamiento asimétrico
Hasta aquí se había asumido tácitamente que el transformador estaba operando

en condiciones simétricas, es decir, que tanto la alimentación como la eventual
carga eran simétricas. Como esa condición puede verse alterada, ya sea por
cargas monofásicas, ya sea por fallas, como cortocircuitos o fases abiertas, se
hace necesario comprender el comportamiento del transformador en esas
condiciones y desarrollar modelos apropiados para su análisis.
Para visualizar el efecto del tipo de circuito magnético y de la interconexión de los

devanados sobre las características de funcionamiento del transformador con
carga asimétrica, se recurre convenientemente a las leyes de Ampere y de
Kirchhoff. Este punto de vista también permite la interpretación física de un modelo
analítico basado en “mallas de secuencia”, obtenidas a través de la aplicación de
la transformación de las componentes simétricas.
4.4.1 Cargabilidad monofásica
Para determinar las condiciones bajo las cuales transformadores trifásicos

pueden ser cargados asimétricamente, se analiza el caso extremo de una carga
monofásica. De esa manera aparecen más claramente los conceptos físicos
involucrados en el problema.
Considérese primeramente un transformador con núcleo de tres columnas,

conectado en el primario en estrella sin neutro y en el secundario en estrella con
neutro. El primario esté conectado a una red trifásica simétrica y en el secundario
exista una carga monofásica, conectada entre una línea y el neutro, como se
ilustra en la figura 4.4.1.
La conexión estrella del primario impone

Ib Ic
Ia la siguiente restricción sobre las
corrientes:
Va Vb Vc
Ia + Ib + Ic = 0 (4.4.1)
Si se considera núcleos ideales (µfe→∞),

es decir, si se desprecia la corriente
magnetizante, la aplicación de la Ley de
Z VA VB VC Ampere a lo largo de sendos caminos de
integración que encierren las respectivas
IA IB IC ventanas permite anotar:
I A N 2 + I a N1 − I b N1 = 0 (4.4.2)
Figura 4.4.1 Conexión estrella-estrella
con carga monofásica y
I b N 1 − I c N1 = 0 . (4.4.3)
De (4.4.1) a (4.4.3) se despeja:
2 N2
Ia = − IA (4.4.4)
3 N1
1 N2
Ib = IA (4.4.5)
3 N1
1 N2
Ic = IA (4.4.6)
3 N1
Se observa que si bien la excitación magnética resultante en cada ventana es

cero, no sucede lo mismo con las excitaciones magnéticas en cada columna, que
tienen todas el mismo valor y valen:
µfe→∞
1
I A N 2 + I a N1 = N2 IA (4.4.7)
3 Φ0 Λ0 Φ0
Φ0
Estas fmms. están en fase en las tres Φaire=3 Φ0
columnas, por lo que el flujo Φ0 IAN2/3 x IAN2/3 x IAN2/3 x
producido por ellas debe cerrarse
necesariamente por fuera del núcleo,
como se indica esquemáticamente en
la figura 4.4.2.
En las columnas estos flujos se Figura 4.4.2 Circuito magnético para Φ0
superponen al flujo trifásico simétrico en el núcleo de 3 columnas
e inducen en los devanados
secundarios las tensiones:
VA = V0 + VA1 (4.4.8)
VB = V0 + VB1 (4.4.9)
VC = V0 + VC1 , (4.4.10)
donde VA1, VB1, VC1 son las tensiones inducidas por el flujo simétrico o flujo en
vacío y
Λ 0 IA I
V0 = jω N 2 Φ 0 = jω N 22 = j X 0 A = jX 0 I0 . (4.4.11)
3 3 3
es la tensión inducida por el flujo adicional debido a la corriente de carga

monofásica. Para destacar sólo lo esencial en (4.4.8) a (4.4.10) se ha ignorado el
flujo de dispersión.
Por su parte, la carga impone la restricción VA = − Z I A . (4.4.12)
3 VA 1
Con (4.4.8), (4.4.11) y (4.4.12) se establece que , I A =· −
(4.4.13)
3 Z + jX 0
relación que reemplazada en (4.4.11) permite determinar las tensiones de fase
(4.4.8) a (4.4.10).
La figura 4.4.3 muestra el diagrama fasorial de las tensiones para el caso de una
carga inductiva pura (Z=jX). Se puede apreciar que se produce una estrella de
tensiones de fase desequilibrada y que el neutro del transformador se desplaza

respecto al neutro del sistema en V0.
VA1
Para transformadores de tres columnas la
permeancia Λ0 es relativamente baja, por lo
VA VB que para corriente nominal la tensión V0 es
V0 del orden de 0,15 a 0,25pu, para
IA transformadores pequeños y grandes
respectivamente.
VC1 VC VB1
En el caso de bancos de transformadores
monofásicos, transformadores con núcleo
Figura 4.4.3 Diagrama fasorial acorazado o transformadores con núcleo de
para el caso Z=jX cinco columnas el flujo Φ0 puede cerrarse por
el fierro, por lo que en esos casos la
permeancia Λ0 es mucho más alta, aunque dependiente de la saturación, lo que
redunda en un desplazamiento del neutro más pronunciado que en el caso del
núcleo de tres columnas. En esos transformadores la carga monofásica es
inadmisible.
Considérese ahora que el devanado primario esté conectado en delta (figura

4.4.4). En comparación con la situación anterior, desaparece la restricción sobre
las corrientes de fase primarias y en cambio se impone los flujos en las columnas.
En consecuencia, si se hace abstracción del flujo de dispersión, las fmms.

adicionales en cada columna deben ser nulas, lo que implica que
N2
Ia = − IA , Ib = 0 , Ic = 0 (4.4.14)
N1
La ausencia de flujo adicional permite que

Vab Vbc
el transformador pueda ser cargado
monofásicamente sin que se produzca un
Ia
desequilibrio inadmisible en las tensiones
Ib Ic
de fase.
Generalizando este resultado, es

condición para la cargabilidad asimétrica
VC
de un transformador que la suma de las
Z VA VB
IA fmms en cada columna sea cero.
Para garantizar el cumplimiento de esa

condición en el caso en que la conexión
Figura 4.4.4 Conexión delta- estrella primaria deba ser en estrella sin neutro,
con carga monofásica se puede recurrir a un tercer devanado
conectado en delta, conocido como devanado terciario, o a la conexión estrella –

zigzag. En la conexión estrella – zigzag el devanado secundario consta de seis
bobinas iguales y las fases, que se conectan en estrella con neutro accesible, se
forman conectando respectivamente en serie dos bobinas ubicadas en columnas
diferentes.
4.4.2 Modelo circuital
El transformador suele ser parte de sistemas de potencia, cuyo análisis bajo

condiciones de falla requiere de un modelo circuital apropiado para el
transformador.
Si se hace abstracción de la corriente magnetizante, el transformador de tres

columnas puede ser considerado como una estructura electromagnética simétrica
descrita en términos de las variables de terminales mediante la relación matricial:
 Va − VA   Z p Zm Z m  Ia 
 V − V  = Z Zp

Z m  ⋅ I b  pu (4.4.15)
 b B  m
 Vc − VC  Z m Zm Z p  Ic 
Dado el carácter simétrico de la matriz de impedancias, esta es diagonalizada

mediante la transformación de la componentes simétricas.
En términos de estas variables substituto, conocidas como variables de secuencia

y definidas por
Ia   1 1 1  I1 
I  = a 2 a 1 ⋅ I 2  , (4.4.16)
 b 
Ic   a a 2
1 I0 
la relación (4.4.15) toma la forma más simple
 V1a − V1A  Z 1 0 0   I1 
V − V  =  0 Z2 0  ⋅ I  (4.4.17)
 2a 2A     2
 V0a − V0 A   0 0 Z 0  I0 
con Z1 = Z 2 = Z p − Z m (4.4.18)
y Z0 = Z p + 2 Zm (4.4.19)
donde cada tensión de secuencia sólo depende de la correspondiente corriente de

secuencia a través de una impedancia de secuencia.
La determinación de los valores de las impedancias Zp y Zm es problemática.

Como además son numéricamente muy parecidos, su diferencia sólo se conocería
con un error relativo muy grande, por lo que existe interés en la medición directa
de las impedancias de secuencia.
Para ello supóngase que I2 e I0 sean nulas. En virtud de (4.4.16) se tiene que en
esas condiciones a la corriente abstracta I1 le corresponde un sistema de
corrientes de fase simétrico con
Ia = I1 , I b = a 2 I1 e Ic = a I1 (4.4.20)
La impedancia de secuencia positiva, numéricamente igual a la de secuencia

negativa, se determina excitando el transformador cortocircuitado trifásicamente
con un sistema de tensiones simétrico y midiendo tensión, corriente y potencia. El
cuociente
Va V1
= = Z1 (4.4.21)
Ia I1
corresponde a la impedancia de secuencia buscada. El valor numérico de las

impedancias de secuencia positiva y de secuencia negativa es igual al de la
impedancia de cortocircuito del transformador.
Supóngase ahora que I1 e I2 sean nulas. De (4.4.16) se desprende que esa

condición se realiza cuando en las tres fases circulan corrientes iguales
Ia = I0 , I b = I0 e Ic = I0 (4.4.22)
En consecuencia, para la determinación de la impedancia de secuencia cero las

tres fases se conectan aditivamente en serie a una fuente monofásica y se mide la
tensión aplicada (V), la corriente (I0) y la potencia.
V V0
Z0 = = (4.4.23)
3 I I0
El valor numérico de la impedancia de secuencia cero depende de la condición de

los devanados no excitados y del tipo de núcleo. Para un transformador de tres
columnas y conexión estrella – delta el valor es del orden del de la impedancia de
cortocircuito, en cambio, para la conexión estrella – estrella sin neutro el flujo de
secuencia cero debe cerrarse por el aire, siendo el valor de la impedancia
típicamente del orden de 0,5pu en base propia. Para un núcleo acorazado o un
núcleo de 5 columnas y conexión estrella – estrella, el flujo de secuencia cero
puede cerrarse por el fierro y el valor de la impedancia depende fuertemente del
grado de saturación. Varía típicamente entre valores del orden de 90pu para
V0=0,25pu y del orden de 1pu para V0=1pu, confirmándose que transformadores

con estos tipos de núcleo no son aptos para el funcionamiento asimétrico con
conexión estrella - estrella.
Para la simulación de transformadores mediante programas como el EMTP o el

ATP se utiliza la representación de éstos mediante la relación (4.4.15), cuyos
parámetros Zp y Zm se obtienen convenientemente de las impedancias de
secuencia, determinadas mediante (4.4.21) y (4.4.22), como
2 Z1 + Z 0 Z 0 − Z1
Zp = y Zm = (4.4.24)
3 3
4.4.3 Aplicación del método de las componentes simétricas
Con el objeto de ilustrar la aplicación del método de las componentes simétricas al

análisis del comportamiento del transformador con carga asimétrica, considérese
nuevamente el caso de la carga monofásica entre línea y neutro, representado
esquemáticamente en la figura 4.4.1.
De las restricciones sobre las corrientes en el secundario: IB=0 , IC=0 se
desprende, considerando la relación inversa de (4.4.16), que
 I A1  1 a a 2  I A  I A 
I  = 1 1 a 2    1 
a  ⋅ IB  = I A  . (4.4.25)
 A2  3  3
I A0  1 1 1  IC  I A 

Por otro lado, al expresar la relación entre tensión y corriente en la carga: VA= -Z IA
en términos de las componentes simétricas, se logra:
VA1 + VA 2 + VA0 = − Z (I A1 + I A 2 + I A0 ) = −3Z I A1 . (4.4.26)
Para el sistema simétrico formado por el transformador y la fuente (de secuencia

positiva), visto desde los terminales secundarios del transformador, se tiene con
las referencias de la figura 4.4.1:
 V1G  Z 1   I A1   VA1 
 0 + Z1  ⋅ I  =  V  , (4.4.27)
     A2   A2 
 0   Z 0  I A0   VA0 
de donde se aprecia que
VA1 = V1G + Z 1 I A1 , VA 2 = Z 1 I A 2 y VA 0 = Z 0 I A 0 . (4.4.28)
El reemplazo de estas relaciones en (4.4.26) permite obtener

V1G I
I A1 = − = A . (4.4.29)
3 Z + 2Z 1 + Z 0 3
La tensión en la fase secundaria cargada vale
3Z
VA = VA1 + VA 2 + VA0 = V1G . (4.4.30)
3 Z + 2Z 1 + Z 0
La influencia de la conexión de los devanados (y del tipo de núcleo) sobre el

corrimiento del neutro queda expresada a través de Z0.
Los resultados expresados por (4.4.29) y (4.4.30) son esencialmente coincidentes

con (4.4.13) y (4.4.12), si se tiene en cuenta que entonces se despreció el efecto
del flujo de dispersión, incorporado ahora a través de Z1.
Debido a la conexión estrella sin neutro del primario, en las líneas de alimentación
del transformador no pueden circular las componentes de secuencia cero.
Con las referencias del esquema de conexión de la figura 4.4.1 se tiene que las
componentes de secuencia de la corriente en el primario están dadas por:
Ia1 = −I A1 , Ia 2 = −I A 2 e Ia 0 = 0 pu (4.4.31)
Con ellas se calcula las corrientes primarias en cada fase:
2
Ia = Ia1 + Ia 2 = −2I A1 = − I A (4.4.32)
3
1
I b = a 2 Ia1 + a Ia 2 = I A1 = I A (4.4.33)
3
1
Ic = a Ia1 + a 2 Ia 2 = I A1 = I A . (4.4.34)
3
Estos resultados concuerdan plenamente con los obtenidos en (4.4.4) a (4.4.6)

mediante la aplicación directa de las leyes de Ampere y de Kirchhoff. En ambos
análisis se despreció la corriente magnetizante y con ella la eventual asimetría del
circuito magnético.
4.5 Transformador de n devanados
La teoría clásica del transformador de dos devanados define un esquema de

acoplamiento inductivo sobre la base de un flujo común, que enlaza
completamente a ambos devanados y sendos flujos de dispersión, que sólo
enlazan a sus respectivos devanados. Este esquema lleva al circuito equivalente

T, el que, al despreciar la corriente magnetizante, se reduce a un solo elemento: la
impedancia de cortocircuito.
La extensión de este esquema a transformadores con más de dos devanados

conduciría a los circuitos equivalentes de la figura 4.5.1, donde un transformador
de n devanados quedaría descrito por n inductancias de dispersión. Pero, por otra
parte, un transformador de n devanados está caracterizado por n(n-1)/2
impedancias de cortocircuito entre dos devanados, determinables en forma
experimental, lo que requiere un circuito equivalente de n nodos y n(n-1)/2
elementos. Este circuito equivalente tiene la forma de un polígono completo,
formado por n nodos, conectados por elementos ubicados en los lados y en las
diagonales. Salvo para n=3, los polígonos no pueden ser convertidos en estrellas
equivalentes3. De las figuras 4.5.1 y 4.5.2 se aprecia que para n>3 los circuitos
equivalentes basados en el esquema de acoplamiento inductivo con un flujo
común y flujos de dispersión no disponen de los elementos suficientes para poder
representar los ensayos de cortocircuito, por lo que deben ser descartados.
n=2 n=3 n=4
2 2 Un circuito equivalente
en la forma de un
1
polígono completo, si
1 2 1 3 3
bien satisface el
número de grados de
libertad necesario para
la representación
4 circuital del
transformador de n
Figura 4.5.1 Circuitos equivalentes resultantes de devanados, tiene el
la extensión del esquema de inconveniente que sus
acoplamiento inductivo usado para el parámetros sólo
transformador de dos devanados pueden ser
determinados a partir
de mediciones en el transformador
n=2 n=3 n=4
terminado. No pueden ser obtenidos a
partir de las dimensiones geométricas 1 2 1 2 1 2
del transformador y por lo tanto no
permiten determinar las características
de funcionamiento del transformador
durante su fase de diseño. 3 4 3
Este inconveniente es superado por un

circuito equivalente obtenido a partir
del campo resultante en la ventana Figura 4.5.2 Circuitos equivalentes del
producido por la totalidad de las tipo “polígono completo”
3
ver 4.5.6 Apéndice: “Transformación de redes”
corrientes, a desarrollarse en los párrafos siguientes.4
4.5.1 Las ideas básicas del método aplicadas al transformador de dos

devanados.
Sea la ventana de un transformador con dos devanados cilíndricos concéntricos

de ancho despreciable. Las referencias positivas para flujos y corrientes sean las
indicadas en la figura 4.5.3.
Considérese ahora una

tensión sinusoidal V10
V10=V20
aplicada al devanado
Φc 1 2 interior (1), ubicado junto a
la columna. El flujo de
x x
vacío Φ0 es idéntico con el
Φσ flujo en la columna Φc y
Φ0=Φc
está atrasado respecto a
V10 en 90º. El flujo en la
columna esté dirigido
Figura 4.5.3 Esquema de un transformador de dos espacialmente hacia arriba
devanados, indicando las referencias cuando temporalmente
positivas para flujos y corrientes alcanza su valor máximo
positivo. La corriente
magnetizante sea
despreciable.
V10=V20
Al conectar una carga a los
Φc 1 2
terminales del devanado 2,
x x circularán corrientes por
ambos devanados. Las
Φσ
correspondientes fmms,
I’2cc I1cc iguales y opuestas,
producirán el flujo de
Φσ Φ 0=Φ c
dispersión Φσ en el espacio
cilíndrico entre los dos
Figura 4.5.4 Esquema de los flujos y el diagrama devanados. Su fase
fasorial correspondiente a cortocircuito coincide con la de una de
(Ψ2=0) las dos corrientes.
Para determinar la fase del flujo de dispersión, supóngase al devanado exterior (2)
cortocircuitado. Como, con las simplificaciones supuestas, el flujo Φ0, forzado por
la tensión aplicada, permanece inalterado, el flujo Φσ (figura 4.5.4) debe tener
necesariamente sentido opuesto a Φ0, ya que el cortocircuito (V2=0) fuerza que el
4
K.Schlosser, BBC Nachrichten März 1963, pgs. 107-132
V10=V’20 flujo total enlazado por el devanado 2 sea

Vσ
nulo. Ahora, si los flujos Φ0 y Φσ tienen
V’2
espacialmente sentidos opuestos, los
correspondientes fasores deben estar en
I1
oposición de fase. En consecuencia, el
flujo Φσ debe asociarse a la corriente I2.
Para una condición de carga cualquiera,

la tensión V’2 se obtiene sumando
Φ0=Φc
fasorialmente la tensión inducida por el
Φσ flujo de dispersión Φσ en el devanado 2,
Φy adelantada en 90º a la corriente I2, con la
tensión V10, inducida por el flujo Φ0 en ese
devanado, como se ilustra en la figura
I’2 4.5.5.
Parece natural y lógico extender la suma

Figura 4.5.5 Diagrama fasorial
(superposición) de las tensiones también
para tensiones y flujos
a las causas de estas, los flujos, y
considerar que la tensión V2 es inducida Φy
por el flujo resultante formado por Φ0 y Φσ.
Para ello debe imponerse que los flujos se
cierren hacia el exterior de la bobina 2, 1 2
como se indica en la figura 4.5.6. Esta
exigencia es perfectamente admisible, ya Φc x x
que ambos flujos son respectivamente, en Φσ

la columna y en la ventana, componentes
idénticas con el flujo resultante.
Las reflexiones anteriores mantienen en lo

esencial su validez si se relaja la restricción Figura 4.5.6 Flujos en la ventana y en
inicial relativa al ancho despreciable de las la columna como partes
bobinas. del flujo resultante
Cuando las bobinas tienen un ancho radial finito el flujo de dispersión también
enlaza parcialmente a la bobina 1 e induce en ella la tensión Vσ1, la que fuerza una
variación del flujo en la columna Φc, determinado por la diferencia entre V10 y Vσ1.
Para el desarrollo sistemático de un modelo para el transformador resulta

conveniente descomponer el flujo de dispersión en componentes parciales
asociadas a volúmenes específicos de la región formada por las bobinas y el
espacio entre ellas, como lo muestra el esquema de la figura 4.5.7. Así el flujo
componente que ocupa el volumen correspondiente a la bobina interior (1) enlaza
parcialmente las espiras de esa bobina y totalmente a la bobina exterior (2). El
flujo parcial en el espacio entre las dos bobinas enlaza todas las vueltas del
devanado exterior y ninguna del devanado interior. El flujo parcial en el volumen
a1 a2
ocupado por la bobina exterior
enlaza parcialmente las espiras de
ese devanado y no enlaza al
devanado interior.
Para el cálculo de los enlaces de

H
flujo parciales se supone que el
Φc b fierro es de permeabilidad infinita,
que las líneas de flujo son paralelas
al eje de la columna y que la
1 2 corriente se distribuye
homogéneamente sobre la sección
de la bobina. La aplicación de la
Ley de Ampere a lo largo de un
camino de integración cerrado
como el indicado en la figura 4.5.7
fmm permite concluir que la distribución
H de fmm a lo ancho de la ventana es
trapezoidal.
∼dΦ1 Con las denominaciones y

x1 referencias de la figura 4.5.7 se
x2 determina que la intensidad del
dx1 campo magnético en el volumen
Figura 4.5.7 Esquema de los devanados ocupado por la bobina 1 está dada
y referencias para el cálculo de los por:
enlaces de flujo parciales
N1 i 1 x 1
H1 = − .
b a1
(4.5.1)
El elemento diferencial de flujo
dΦ 1 = µ 0 H1 l m1 dx1 , (4.5.2)
donde, para simplificar, para el elemento de área se ha considerado un largo

promedio de las espiras de la bobina 1, abraza a
a1 − x1
N x 1 = N1 vueltas, (4.5.3)
a1
por lo que el flujo enlazado por la bobina interior vale:

a
l 1
ψ 11 = −µ 0 m12 N12 i 1 ∫ x1 (a1 − x1 ) dx1 (4.5.4)

b a1 0
l m1 2 a1 a
ψ 11 = −µ 0 N1 i 1 = −K 1 1 i 1 . (4.5.5)
b 6 6
En forma análoga se logra para la bobina 2
N2 i 2 x2
H2 = , (4.5.6)
b a2
dΦ 2 = µ 0 H 2 l m 2 dx 2 , (4.5.7)
x2
N x2 = N2 , (4.5.8)
a2
con lo que se calcula el enlace de flujo parcial correspondiente a esa bobina como:
a
lm2 2 2 2
ψ 22 = µ 0 N2 i 2 ∫ x 2 dx 2 (4.5.9)
b a 22 0
lm2 2 a 2 a
ψ 22 = µ 0 N2 i 2 = K ′2 2 i 2 . (4.5.10)
b 3 3
En el volumen entre las dos bobinas la intensidad del campo magnético es

constante y vale:
N2 i 2
Hδ = . (4.5.11)
b
El flujo que entra al yugo desde el espacio entre las bobinas
Φ δ = µ 0 H δ l m δ12 (4.5.12)
abraza a todas las vueltas del devanado exterior, por lo que el correspondiente
enlace de flujo parcial es
lm 2
ψ δ = µ0 N 2 δ12 i 2 = K ′ δ12 i 2 . (4.5.13)
b
El flujo que penetra al yugo desde el espacio ocupado por la bobina interior 1
H1 (a1 )
Φ = µ0 l m1 a1 (4.5.14)
2
también enlaza todas las vueltas del devanado exterior 2 y el correspondiente

enlace de flujo parcial es
l a N a
ψ 21 = −µ 0 m1 N1 N 2 1 i 1 = −K 1 2 1 i 1 . (4.5.15)
b 2 N1 2
Al sumar estos enlaces de flujo parciales para los respectivos devanados se

obtiene el correspondiente enlace de flujo total.
Así, el flujo enlazado por el devanado interior 1 vale
a1
ψ 1 = Φ c N1 − K 1 i1 , (4.5.16)
6
mientras que la bobina exterior 2 enlaza el flujo
N 2 a1 a
ψ 2 = Φ c N2 − K1 i 1 + K ′ δ12 i 2 + K 2′ 2 i 2 , (4.5.17)
N1 2 3
que referido bobina interior de N1 vueltas toma la forma
a1 a
ψ ′2 = Φ c N1 − K 1 i1 − K δ12 i1 − K 2 2 i1 , (4.5.18)
2 3
si se considera que i 1 N1 + i 2 N 2 = 0 .
 a a a 
La diferencia ψ 1 − ψ ′2 =  − K 1 1 + K 1 1 + K δ12 + K 2 2  i 1 (4.5.19)
 6 2 3 
se anota como
 K a + K 2 a2 
ψ 1 − ψ ′2 =  K δ12 + 1 1  i 1 = Lσ i 1 (4.5.20)
 3 
y representa la pérdida de enlace de flujo. La inductancia Lσ corresponde a la

inductancia de dispersión total.
Si, como es usual, se introduce el perímetro medio “promedio” de los tres cilindros
en las expresiones para K, K1 y K2 , la expresión para la inductancia de dispersión,
o de cortocircuito, toma la forma de la fórmula clásica de Kapp:
lm  a + a2 
Lσ = µ 0 N12  δ12 + 1 . (4.5.21)
b 3 
4.5.2 Generalización para transformadores de n devanados
Las ideas desarrolladas en el párrafo anterior para el transformador de dos

devanados pueden ser generalizadas para incluir cualquier número de devanados.
Para ello se procede convenientemente en la forma que se indica a continuación.
1. Todos los devanados se consideran reemplazados por devanados

equivalentes de N1 vueltas por los que circulan las corrientes equivalentes
N
i i′ = i i i (i= 2,3,4,…,n). (4.5.22)
N1
2. Se desprecia la corriente magnetizante, con lo que se cumple que
n
∑i′ = 0
i =1
i (4.5.23)
3. Estas idealizaciones permiten concebir la distribución de fmm resultante en

una ventana como la superposición de las fmms de n(n-1)/2 combinaciones
de a dos devanados, como se ilustra en la figura 4.5.8. Para ello se supone
que la corriente equivalente en cada devanado es la suma de (n-1)
componentes ficticias, una para cada combinación de a dos que involucre a
ese devanado. Así, para n=4 se tiene que
i 1 = i 12 + i 13 + i 14
i 2′ = −i 12 + i 23 + i 24 (4.5.24)
i 3′ = −i 13 − i 23 + i 34
i 4′ = −i 14 − i 24 − i 34
Los signos de las componentes ficticias se fijan en relación con las

componentes de la bobina interior 1, consideradas positivas, teniendo en
cuenta que ijk= -ikj.
4. Ahora se procede a determinar los enlaces de flujo de cada devanado,

considerando que cada par de corrientes ficticias ijk= -ikj aporta enlaces de
flujo parciales similares a los determinados en el párrafo anterior para el
transformador de dos devanados. Es importante destacar que la bobina de
referencia 1 es la más próxima a la columna y que el flujo que penetra al
yugo desde la ventana se cierra “hacia afuera”, alejándose de la columna.
Para los enlaces de flujo parciales debidos a la corriente en el propio

devanado, cuando esta produce fmms crecientes al avanzar desde la bobina
interior 1 hacia las exteriores, se había obtenido (4.5.5)
a
ψ + = −K i i i ij (4.5.25)
6
l mi 2
con K i = µ0 N1 . (4.5.26)
b
Para los enlaces de flujo parciales debidos a la corriente en el propio
devanado, cuando esta produce fmms decrecientes al avanzar desde la
bobina interior 1 hacia las exteriores, se había obtenido (4.5.10)
a
ψ − = −K i i i ij (4.5.27)
3
Para el flujo neto que entra al yugo desde la bobina i se había obtenido
(4.5.15)
K a
Φ i = − i i i ij (4.5.28)
N1 2
y para el flujo que entra al yugo desde el espacio entre dos bobinas se había
obtenido (4.5.13)
K
Φ δ = − i δ i i ij . (4.5.29)
N1
Con estos elementos se calcula el enlace de flujo ψ’i de cada devanado
equivalente de N1 vueltas.
Para ilustrar la aplicación del procedimiento considérese el transformador de

cuatro devanados y las denominaciones correspondientes de la figura 4.5.8.
El devanado interior 1 enlaza al flujo de la columna y además posee tres enlaces

de flujo parciales del tipo ψ+, por lo que el enlace de flujo resultante es
a1
ψ1 = ψ c − K1 (i 12 + i 13 + i 14 ) (4.5.30)
6
El devanado 2 enlaza al flujo de la columna, tres flujos del tipo Φi y tres flujos del
tipo Φδ producidos por las corrientes en el devanado 1, además posee cuatro
enlaces de flujo parciales del tipo ψ+ y tres enlaces de flujo parciales del tipo ψ-,
según se desprende de las superposiciones de fmm de la figura 4.5.8, por lo que
el enlace de flujo resultante de la bobina 2 es
 a a  a
ψ ′2 = ψ c −  K 1 1 + K 1 δ1 + K 2 2 (i 12 + i 13 + i 14 ) − K 2 2 (i 13 + i 14 + i 23 + i 24 ) (4.5.31)
 2 3  6
El devanado 3 enlaza al flujo de la columna, tres flujos del tipo Φi y tres flujos del
tipo Φδ producidos por las corrientes en el devanado 1, siete flujos del tipo Φi
producidos por las corrientes del devanado 2, cuatro flujos del tipo Φδ producidos
por las corrientes en el devanado 2 en el espacio de ancho δ2, además posee tres
enlaces de flujo parciales del tipo ψ+ y cuatro enlaces de flujo parciales del tipo ψ-,
según se desprende de las superposiciones de fmm de la figura 4.5.8, por lo que
el enlace de flujo resultante de la bobina 3 es
} Φy
a1 23
Φc
δ δ δ
H 24
14
13
1 2 3 4
12 34
Figura 4.5.8 Esquema de las fmms parciales para un

transformador de cuatro devanados (n=4)
 a a 
ψ ′3 = ψ c −  K 1 1 + K 1 δ1 + K 2 2 (i 12 + i 13 + i 14 )
 2 2
 a a 
−  K 2 2 + K 2 δ 2 + K 3 3 (i 13 + i 14 + i 23 + i 24 ) (4.5.32)
 2 3 
a3
− K3 (i 14 + i 24 + i 34 )
6
En forma análoga se obtiene el enlace de flujo resultante para la bobina 4
 a a 
ψ ′4 = ψ c −  K 1 1 + K 1 δ1 + K 2 2 (i 12 + i 13 + i 14 )
 2 2
 a a 
−  K 2 2 + K 2 δ 2 + K 3 3 (i 13 + i 14 + i 23 + i 24 ) (4.5.33)
 2 2
 a a 
−  K 3 3 + K 3 δ 3 + K 4 4 (i 14 + i 24 + i 34 )
 2 3 
Resulta conveniente definir las siguientes inductancias

ai a  a
Lvi ,i = K i y Lvi ,i +1 = K i  i + δ i  + K i +1 i +1 (4.5.34)
6 2  2
y rescribir las relaciones para los enlaces de flujo en términos de las corrientes
equivalentes de las bobinas utilizando las relaciones (4.5.24).
Se logra
ψ 1 = ψ c − Lv 11 i 1
ψ ′2 = ψ c − Lv 12 i 1 − Lv 22 i 2′ (4.5.35)
ψ ′3 = ψ c − Lv 12 i 1 − Lv 23 ( i 1 + i 2′ ) − Lv 33 i 3′
ψ ′4 = ψ c − Lv 12 i 1 − Lv 23 ( i 1 + i 2′ ) − Lv 34 ( i 1 + i 2′ + i 3′ ) − Lv 44 i 4′ .
Con estos enlaces de flujo y las resistencias referidas al devanado de N1 vueltas:

2
N 
R′i =  1  R i (4.5.36)
 Ni 
se plantea las ecuaciones de equilibrio para los devanados
dψ ′i
v i = R i′ i i′ + (i= 1,2,3,4) (4.5.37)
dt
4.5.3 Circuito equivalente i’4 -Lv44

D dΦy/dt
v’4 R’4
De la estructura de las relaciones Lv34
i’3 -Lv33
(4.5.35) para los enlaces de flujo se
C
desprende el circuito equivalente v’3 R’3
representado en la figura 4.5.9, cuya Lv23
i’2 -Lv22
generalización para n devanados es
B
inmediata. v’2 R’2
i1 Lv12
-Lv11
La utilidad práctica de un circuito A
equivalente depende en gran medida de R1
la posibilidad de determinar los v1 dψc/dt
parámetros involucrados en él.
El circuito equivalente de la figura 4.5.9

tiene la ventaja que sus parámetros Figura 4.5.9 Circuito equivalente
pueden ser calculados a partir de la para un transformador de
geometría de las bobinas, por lo que las cuatro devanados (n=4)
características de funcionamiento del transformador pueden ser determinados con

anterioridad a su construcción.
Sin embargo, también existe el deseo de verificar el valor de los parámetros a

partir de las n(n-1)/2 mediciones de cortocircuito posibles. Esto no puede
cumplirse en el presente caso, ya que de las (2n-1) inductancias incógnitas sólo es
posible determinar (2n-3). La separación de
2
las combinaciones (-Lv11+Lv12) y (-Lv44+Lv34) 3
sólo es posible si se recurre además a

bobinas exploratorias ubicadas 1
x y
4
convenientemente para determinar las
2 3
tensiones dΦc/dt y dΦy/dt.
x y
El hecho que las tensiones en los nodos 1 4
interiores (A, B, C ,D) sean proporcionales al 2 3
flujo en el yugo en las coordenadas radiales
correspondientes le da a este circuito y
equivalente una interesante potencialidad a la 1 4
hora de analizar el comportamiento interior
2 3
del transformador bajo diferentes condiciones
de carga y de falla.
Las transformaciones estella-polígono
4
ilustradas en la figura 4.5.10 reflejan la 1
equivalencia con el polígono completo y, por

lo tanto, la capacidad del circuito equivalente
de representar correctamente las relaciones Figura 4.5.10 Transformación
entre las variables de terminales del estrella-polígono completo
transformador. del circuito equivalente
4.5.4 Transformador de tres devanados
Para obtener un modelo circuital del transformador de tres devanados podría

recurrirse en principio a diferentes procedimientos, ya que normalmente la
transformación estrella – triángulo es reversible.
Desde el punto de vista de la teoría del transformador de n devanados el circuito

equivalente se reduce al circuito estrella de la figura 4.5.11.
Considérese ahora las inductancias de cortocircuito entre dos devanados, con el

tercero abierto. Así, para la inductancia de cortocircuito entre los devanados 1 y 2
se obtiene
Lσ12 = Lv 12 − Lv 11 − Lv 22 (4.5.38)
a  a  a + a2 
Lσ12 = K 1  1 + δ1  + K 2 2 ≈ K 12  δ1 + 1 
3  3  3 
l  a + a2 
Lσ12 ≈ µ 0 N12 m12  δ1 + 1 , (4.5.39)
b  3 
para la inductancia de cortocircuito entre los devanados 1 y 3,
Lσ13 = Lv 12 + Lv 23 − Lv 11 − Lv 33 (4.5.40)
l m13  a +a 
Lσ13 ≈ µ0N12 δ1 + δ2 + a2 + 1 2  (4.5.41)
b  3 
y para la inductancia de cortocircuito entre los devanados 2 y 3,
Lσ 23 = Lv 23 − Lv 22 − Lv 33 (4.5.42)
l m 23  a + a3 
Lσ 23 ≈ µ 0 N12  δ2 + 2 . (4.5.43)
b  3 
Se aprecia que al introducir el largo medio de las respectivas estructuras

cilíndricas concéntricas las expresiones (4.5.39), (4.5.41) y (4.5.43) toman la forma
de la fórmula de Kapp para los correspondientes transformadores de dos
devanados.
La teoría clásica y la teoría sistémica del transformador de tres devanados

también conducen a un circuito equivalente estrella, cuyos elementos Lσ1, Lσ2 y
Lσ3, sin embargo, deben ser obtenidos a partir de las tres inductancias de
cortocircuito:
i’3 -Lv33 1
Lσ1 = (Lσ12 + Lσ13 − Lσ23 ) (4.5.44)
2
1
Lv23 i’2 Lσ 2 = (Lσ12 + Lσ 23 − Lσ13 ) (4.5.45)
v’3 2
1
-Lv22 Lσ 3 = (Lσ13 + Lσ 23 − Lσ12 ) . (4.5.46)
i1 Lv12 2
v’2
-Lv11 Se puede comprobar que la inductancia Lσ2=-

v1 Lv22, asociada al terminal del devanado ubicado
entre el cilindro interior y el cilindro exterior, es
relativamente pequeña, por lo que suele
elegirse el devanado intermedio como
Figura 4.5.11 devanado de excitación. De esa manera las
Circuito equivalente para tensiones en los otros dos devanados, a los
un transformador de tres que se conecta las cargas, resultan
devanados
relativamente independientes de la corriente en la otra carga.
Las inductancias del circuito equivalente de la figura 4.5.11 están referidos al

número de vueltas del devanado interior (1). Generalmente se prefiere trabajar
con valores adimensionales (pu), lo que implica adoptar valores base comunes
(bc):
V12n
Vbc = V1n Pbc = P1n Z bc = (4.5.47)
P1n
A diferencia del transformador de dos devanados, en el transformador de tres

devanados las potencias nominales de los tres devanados no son iguales y por
regla general estos transformadores son dimensionados de manera que la
potencia nominal del devanado excitado (2) sea igual a la suma algebraica de las
potencias nominales de los otros dos devanados:
Pn 2 = Pn1 + Pn 3 . (4.5.48)
En cambio se mantiene la relación entre impedancia de cortocircuito y tensión de

cortocircuito establecida para el transformador de dos devanados. Las tensiones
de cortocircuito y las impedancias de cortocircuito expresadas en por unidad de la
base propia del devanado son numéricamente iguales:
V12′ [V ] I1n [A]Z12 ′ [Ω ] V1n [V ] P1n

v cc12 [pu ] = = ⋅ = ′ [Ω ] = z12 [pu ] .
Z12 (4.5.49)
V1n [V ] V1n [V ] V1n [V ] V12n
donde Z’12 es la impedancia de cortocircuito referida al devanado 1.
Al introducir ahora una potencia base común para los tres devanados, cambian
las impedancias base de los devanados en la proporción :
Z bp Pbc
= . (4.5.50)
Z bc Pbp
Para el cambio de base rige:
[
z[pu bc ] = z pu bp ] ZZ [[ΩΩ]] = z[pu ] PP [[VA
bp
bp
bc
VA]
]. (4.5.51)
bc bp
Los datos de placa de un transformador incluyen las tensiones de cortocircuito en

%, medidas con la corriente nominal del devanado de menor potencia involucrado
en ese cortocircuito. Así, si el devanado 1 es de menor potencia y se realiza el
ensayo de cortocircuito excitando el devanado 2, se tiene que
(I1n [A]Z12′ [Ω])V2n [V ]

V ′′ [V ] V1n [V ] I
v cc12 [pu ] = 12 = ′ [Ω ] = z12 [pu ] .
⋅ = 1n Z12 (4.5.52)
V2 n [V ] V2 n [V ] V1n
4.5.5 Apéndice: Transformación de redes
Con el objeto de simplificar el análisis de ciertas redes puede resultar conveniente

reemplazar un conjunto de sus componentes por otro, sin que este reemplazo implique
una modificación de las distribuciones de tensión y corriente en el resto de la red.
En este contexto tiene especial interés la transformación de un conjunto de n elementos
que forman una estrella. Esta estrella, interconectada con el resto de la red en n nodos,
siempre puede ser reemplazado por un polígono completo de n lados, formado por la
totalidad de las líneas que pueden trazarse desde cada vértice a los otros vértices y tiene
un total de n(n-1)/2 lados. Los elementos correspondientes a estos lados pueden ser
determinados unívocamente en términos de los elementos de la estrella.
Para ello considérese la estrella de n-1 ramas de la figura A1, separada del resto del
circuito, representado por las n-1 corrientes ik. Sean yk las admitancias de las ramas y vk
las tensiones de los nodos respecto a un nodo de referencia no especificado.
i1 i2
De acuerdo con Kirchhoff se tiene que
1 2
 y1 − y1   v 1   i1  i3
 y2 − y 2   v  i  in-1
  2  2 n 3
 y3 − y3   v 3  = i 3  i4
      n-1
 y4 − y4  v 4  i 4  4
− y 1 − y2 − y3 − y4 y n   v n   0 
Figura A1
Para eliminar el nodo n se particiona las matrices
D Y  V  I n −1
Y t v  = 0 donde yn = ∑ yk i1
 y n   n   1 i2
1 2
y se desarrolla el producto con lo que se logran dos i3
ecuaciones in-1
i4 3
DV + Y v n = I y Y V + yn vn = 0
t
n-1
de las que se elimina vn , obteniendo finalmente 4

 1  Figura A2
 D − YY t  V = I
 yn 
 1 
la matriz de admitancias Yp =  D − YY t  es completa y corresponde al polígono
 yn 
equivalente a la estrella de la figura A2.
4.6 El autotransformador
4.6.1 Peso, potencia y pérdidas
La interconexión galvánica de los devanados de un transformador de acuerdo con

el esquema de la figura 4.6.1 permite aumentar significativamente la potencia
transferida desde un nivel de tensión a otro nivel de tensión, en comparación con
la que sería posible transferir con un transformador común con igual peso de sus
partes activas (devanado y núcleo). Esta característica ha convertido al
autotransformador en un elemento importante, tanto en los sistemas de potencia
como en el rango de las potencias pequeñas.
Para apreciar esta característica fundamental del autotransformador, considérese

el esquema de conexión y las denominaciones y referencias de la figura 4.6.1. Las
pérdidas sean despreciables y el circuito magnético sea ideal.
Entonces se tiene que de la potencia
IAT transferida total
Vs S t = VBT I∗BT = − VAT I∗AT (4.6.1)

IBT
VAT
Ip sólo la fracción
VBT Vp
S i = VBT I∗p = − Vs I∗AT (4.6.2)
Figura 4.6.1 Esquema de conexión es transferida inductivamente.

del autotransformador
Con las restricciones:
IBT + I AT = I p (Kirchhoff) (4.6.3)

y
I AT N s + I p N p = 0 (Ampere) (4.6.4)
I∗BT Ip
se tiene que S i = VBT I∗p ∗
= St
IBT IBT
Ns
S i = St . (4.6.5)
N p + Ns
Por otro lado, las leyes de crecimiento determinan que el peso G es proporcional
al cubo de las dimensiones lineales, mientras que la potencia aparente S de un
transformador es proporcional a la cuarta potencia de las dimensiones lineales,
3
por lo que G ∼ S 4 . En consecuencia , para
fr 0.8 transferir la misma potencia St, los pesos del
3
auto transformador G AT ∼ S i 4 y del
3
transformador GT ∼ St 4
están en la razón
0.6 3
 Vs 
4
G
f r = AT =   . (4.6.6)
GT V +V 
0.4  s p 
Con cargas específicas (B, j) constantes las

0.2 pérdidas son proporcionales al peso del
material activo, por lo que, al disminuir éste,
se reducen en la misma proporción. Un
0 autotransformador tiene un mejor
0 1 2 rendimiento que un transformador de la
Vs/Vp misma potencia.
Figura 4.6.2 Factor de reducción La figura 4.6.2 muestra la relación entre el

de peso y pérdidas factor de reducción de pesos y pérdidas
3
 Vs 
4
  como función del cuociente Vs .

V +V  Vp
 s p 
Se puede apreciar que las ventajas del autotransformador tienden a desaparecer a

medida que crece la tensión Vs en el devanado serie en relación con la tensión Vp.
4.6.2 Circuito equivalente

IAT I’2
La interconexión de los devanados
no altera el acoplamiento magnético R’2 -Lv22
V’2
entre estos, lo que implica que éste V2 Lv12
queda descrito por el mismo circuito I1
equivalente del transformador común. VAT
Por conveniencia en la figura 4.6.3 se IBT R1 -Lv11
ha mantenido las denominaciones y N1dΦc/dt
referencias del circuito equivalente VBT =V1
del transformador de n devanados.
Adicionalmente hay que considerar

las restricciones sobre las variables Figura 4.6.3 Circuito equivalente del
impuestas por la interconexión. autotransformador
VAT = V1 + V2 (4.6.7)
IBT + I AT = I1 (4.6.8)
Como I AT N 2 = I′2 N1 (4.6.9)
N1 + N 2
se tiene que IBT = I1 (4.6.10)
N2
y como
V2′ − V1 = −I1 (R1 + R 2′ + j (− X v 11 − X v 22 + X v 12 )) = −I1 Z ccT (4.6.11)
se tiene de (4.6.7) y (4.6.10) que
N 2 N1 + N 2 N N2
VAT = V1 + V2′ = V1 − IBT 2 Z ccT , (4.6.12)
N1 N1 N1 N1 + N 2
donde ZccT representa la impedancia de cortocircuito del transformador, referida al

devanado de N1 vueltas.
N1
Multiplicando esta última relación por se obtiene finalmente
N1 + N 2
2
 N2 
′ − VBT = −IBT 
VAT  Z ccT = −IBT Z ccAT . (4.6.13)
N
 1 + N 2 
Se aprecia que al cortocircuitar el devanado de alta tensión (VAT=0) la impedancia

de cortocircuito como autotransformador, vista desde los terminales de baja
tensión, se reduce a
2
 N2 
Z ccAT =   Z ccT . (4.6.14)
 N1 + N 2 
En cambio, si se cortocircuita el devanado de baja tensión (VBT=0) la impedancia

de cortocircuito visto desde el devanado de alta tensión vale
2
N 
Z ccAT =  2  Z ccT (4.6.15)
 N1 
La reducción de la impedancia de cortocircuito y el consiguiente aumento de la

corriente de cortocircuito y de los esfuerzos mecánicos sobre las bobinas
asociadas a esta es una desventaja del autotransformador.
4.7 Esfuerzos mecánicos
La figura 4.7.1 muestra un modelo bidimensional para el flujo en el aire de un

transformador de dos devanados que refleja cualitativamente la influencia del
núcleo, soportes de las bobinas y paredes del estanque sobre la distribución
espacial del campo magnético.
Se aprecia que las espiras que

forman las bobinas, y por las cuales
circulan corrientes, deben estar
expuestas a fuerzas de origen
electromagnético (Lorentz), cuya
dirección es tal, que tienden a
producir desplazamientos que
impliquen un aumento de la energía
acumulada en el campo magnético.
Para visualizar en primera

aproximación el efecto de las fuerzas,
se las puede considerar como
electrodinámicas, con corrientes
equivalentes (iguales y opuestas)
concentradas en los centros de
gravedad de las bobinas, de donde se
aprecia que la magnitud de las
fuerzas es proporcional al cuadrado
de la corriente equivalente y que su
dirección es radial. Su valor es
máximo en cortocircuito y puede ser
de magnitud tal que produce el
colapso de la estructura mecánica de
la bobina.
Un estudio algo más detallado, que

permite obtener expresiones
Figura 4.7.1 Distribución del campo en analíticas para los esfuerzos
cortocircuito mecánicos como función de la
geometría de las bobinas, modela el
campo en el aire de la figura 4.7.1 mediante componentes axiales y radiales que
permiten formular expresiones para la energía magnética. A partir de estas se
logra mediante la aplicación del principio de los trabajos virtuales las expresiones
para las fuerzas radial y axial respectivamente.
Para soluciones numéricas más exactas se puede recurrir a programas

computacionales basados en el método de los elementos finitos, que no
solamente permiten determinar las fuerzas resultantes, sino también la distribución

espacial de las fuerzas sobre cada espira.
4.7.1 Fuerzas radiales
Considérese el caso de un transformador de dos devanados cuyas espiras están

enrolladas en forma de cilindros concéntricos de igual longitud axial. Los cilindros
sean incompresibles y en el espacio ocupado por el devanado el campo sólo
tenga componente en dirección axial. La corriente magnetizante sea despreciable
(µfe→∞).
Este modelo es idéntico al representado en la figura 4.5.7, por lo que la energía

magnética asociada está dada por
1
Wσ = L σ i12 , (4.7.1)
2
con la inductancia de dispersión obtenida en (4.5.21)
lm  a1 + a 2  2
Lσ = µ0  δ + 3  N1 . (4.7.2)
δ b  
AT
R Supóngase ahora una expansión radial

virtual dδ del cilindro exterior. Del trabajo
b virtual correspondiente se desprende
BT que la fuerza radial sobre el cilindro vale
dWσ 1 lm
= µ 0 (N1 i1 ) .
2
pr Fr = (4.7.3)
ϑ σt dδ 2 b
R Considerando que el ancho δ del canal

tubular entre los dos cilindros es
pequeño, se puede suponer que la
σt
superficie exterior del cilindro interior es
aproximadamente igual a la superficie
Figura 4.7.2 Esquema y cuerpo libre interior del cilindro exterior e igual a
de dos bobinas concéntricas
A 0 = lm b (4.7.4)
por lo que la presión radial, o fuerza por
unidad de superficie, vale
2
1 N i  1 2
pr = µ 0  1 1  = Bδ (4.7.5)
2  b  2µ 0
donde Bδ es la inducción del campo axial en el espacio entre las dos bobinas.
Del diagrama del cuerpo libre de la figura 4.7.2 se concluye que la fuerza de
tracción Ft que debe resistir la sección de cobre Acu de la bobina exterior vale
π
2
A0
Ft = ∫ p r sen ϑ b R dϑ = b R p r = pr , (4.7.6)
0
2π
de donde se desprende que el esfuerzo de tracción σt al que está sometido el

cobre está dado por la relación:
1 A0
σt = pr . (4.7.7)
2π A cu
Para evitar la deformación permanente de la bobina, este esfuerzo debe ser

menor que el límite de fluencia (rango de validez de la Ley de Hooke), que para el
cobre recocido es de 70N/mm2.
La bobina interior está solicitada a compresión, lo que implica que los conductores
apoyados en espaciadores sufren esfuerzos de flexión.
4.7.2 Fuerzas axiales de contracción
De la distribución de las líneas de fuerza del modelo de la figura 4.7.1 se

desprende que el campo posee tanto una componente axial, orientada
paralelamente al eje de las bobinas, como también una componente radial, cuya
magnitud aumenta en las zonas extremas de las bobinas. Esta última componente
del campo da lugar a fuerzas axiales que tienden a comprimir las bobinas, fuerzas
considerablemente menores que la fuerza radial, que sin embargo pueden dar
lugar a presiones específicas elevadas.
Para incluir el efecto de la componente radial del campo en las expresiones

analíticas para la energía del campo y la correspondiente inductancia se recurre al
factor de Rogowski K, que expresa la razón entre la altura de la bobina y la
longitud (ficticia) de las líneas de fuerza en el aire.
Sea a=δ+a1+a2 la distancia radial entre el manto interior del cilindro interior y el
manto exterior del cilindro exterior. Si δ<a/2 y a/b<2 se tiene que
a  −
πb

K = 1− 1 − e a  , (4.7.8)
πb  
 
expresión que para a/πb<0,3 se reduce a
a
K ≈ 1− . (4.7.9)
πb
La inductancia de cortocircuito corregida para incluir el efecto de la componente

radial del campo toma la forma
lm  a1 + a 2  2
Lσ = K µ0  δ + 3  N1 . (4.7.10)
b  
Al reemplazar esta expresión en (4.7.1) y aplicar el principio de los trabajos

virtuales para un desplazamiento virtual axial se logra para la fuerza de
contracción axial:
dWσ (2 K − 1 ) µ lm  a1 + a 2 
 δ + 3  (N1 i1 ) .
2
Fc = =− 0 (4.7.11)
db 2 b2  
Para formarse una idea de la magnitud relativa de la fuerza de contracción,

considérese el cuociente
Fc 2δ + a
Fr
= −  (2 K − 1) . (4.7.12)
 3b 
Como la expresión entre paréntesis cuadrados es del orden de 0,05 y K≈1, se

tiene que la fuerza de contracción axial es del orden de un 5% de la fuerza radial.
Sin embargo, las presiones, o fuerzas por unidad de superficie, resultan ser del
mismo orden, ya que las áreas de las bases anulares de los cilindros huecos son
mucho menores que las áreas de los mantos de estos cilindros.
Las fuerzas de contracción se reparten en forma desigual entre los dos cilindros,
correspondiéndole al cilindro interior aproximadamente el 70% de la fuerza de
contracción total y al cilindro exterior el 30%.
4.7.3 Fuerzas axiales debidas a asimetrías.
Considérese ahora el caso en que la longitud axial de los dos cilindros no es igual.
Esta situación puede producirse cuando uno de los devanados es provisto de
derivaciones (“taps”), que permiten que una parte del devanado sea desconectado
con el objeto de variar la relación de transformación. La figura 4.7.3 muestra
esquemáticamente esta situación y su descomposición en dos grupos ficticios que

producen respectivamente flujo axial y flujo radial.
x
N1 i1 (1-η)N1i1 ηN1i1
ηb
b x (1-η)b
= x
+ x
Br
di a Ba a’
a’ = b/πn + a/2 + g
g
r
Figura 4.7.3 Descomposición de la excitación

magnética en el caso de diferentes
longitudes axiales de las bobinas
Dada la ortogonalidad de las componentes del campo, se tiene que H2 = Ha2 + Hr2 ,
por lo que la densidad de energía del campo resultante
1 1 1
wσ = µ 0 H2 = µ 0 Ha2 + µ 0 Hr2 (4.7.13)
2 2 2
es igual a la suma de las densidades de energía de los campos componentes.

Integrando (4.7.13) sobre el volumen ocupado por el conjunto de bobinas se logra
1 1
Wσ = L σa i12 + L σr i12 , (4.7.14)
2 2
apreciándose que como consecuencia de la asimetría aparece una inductancia de

dispersión adicional. Así mismo, el campo radial causa una fuerza axial, que
puede calcularse a partir de la variación de la energía asociada al campo radial
debida a un desplazamiento virtual en dirección axial.
Con las denominaciones y referencias de la figura 4.7.3 la energía asociada al

campo radial se calcula como
b
1
Wσr = µ 0 ∫ Hr2 a′ l′m dx (4.7.15)
2 0
b a
con a′ = + +g (4.7.16)
πn 2
y l′m = (di + a′) π , (4.7.17)
donde n indica el número de grupos de dispersión radial. Cuando las derivaciones

están ubicadas en un extremo del cilindro n=1. Cuando las derivaciones están
ubicadas en ambos extremos del cilindro o en su centro n=2.
De la evaluación de (4.7.15) para la distribución de Hr indicada en la figura 4.7.3

se logra
1 l′ b
Wσr = µ 0 m 2 η 2 N12 i12 (4.7.18)
6 a′ n
de donde se desprende que la inductancia Lσr vale
2 Wσr 1 l′ b
L σr = = µ 0 m 2 η 2 N12 (4.7.19)
2
i1 3 a′ n
y que la fuerza axial está dada por la expresión
dWσr 1 l′ b
Fa = = µ 0 m 2 η N12 i12 . (4.7.20)
dη 3 a′ n
El sentido de la fuerza es tal que tiende a aumentar la asimetría y su magnitud es

directamente proporcional a la asimetría. Si en el caso de un cortocircuito se
llegase a producir un desplazamiento de los devanados, el cortocircuito siguiente
podría producir su colapso. De ahí la importancia de precomprimir el devanado
durante el proceso de fabricación y mantener posteriormente esa presión.
4.8 Dimensionamiento
El problema de determinar la potencia, las pérdidas, el rendimiento, la tensión de

cortocircuito o el calentamiento de un transformador caracterizado por sus
dimensiones, material y cargas específicas se conoce como análisis y tiene una
solución única.
En cambio, el problema inverso de determinar la geometría de un transformador

que satisfaga requerimientos específicos de potencia, rendimiento y tensión de
cortocircuito admite muchas soluciones, caracterizadas, entre otros aspectos, por
su costo.
Desde el punto de vista ingenieril, el diseño óptimo es aquel que, satisfaciendo

todas las especificaciones, tiene un costo mínimo. El costo debe considerar tanto
el costo de construcción (materiales, mano de obra, gastos generales) como el
costo de las pérdidas (valorizadas durante el período de amortización).
La optimización de un diseño no puede ser enfocada como un mero problema

matemático ya que muchas variables son discretas (número de vueltas, secciones
normalizadas de conductores, dimensiones de chapas – para mantener una
existencia reducida -, etc.) y porque hay constantes, como el factor de relleno de la
ventana, que realmente no lo son.
En la práctica se han optimizado problemas parciales sobre la base de modelos

simplificados, obteniendo reglas como: “las pérdidas de cobre serán mínimas si
se reparten igualitariamente entre primario y secundario” o “el costo será mínimo si
el peso del fierro de las columnas es igual al peso del fierro de los yugos” o “en el
diseño más favorable el costo del núcleo es igual al costo de las bobinas”. Estas
reglas tienen un carácter orientador al tomar decisiones en un primer diseño, ya
que se parte de la base que varias desviaciones menores del respectivo valor
óptimo inciden en menor medida en el resultado final que una desviación grande.
En los párrafos siguientes se presenta una forma posible de enfrentar el diseño del
núcleo de un transformador a partir de relaciones fundamentales y algunas
“reglas”, sin entrar en los detalles de un proceso necesariamente iterativo, el que
podría desarrollarse de acuerdo con el diagrama de flujo indicado en el Apéndice.
Sólo se pretende mostrar la naturaleza del problema y la relación entre la potencia
de un transformador y su geometría.
4.8.1 Leyes de crecimiento
En el proceso de diseño es de gran utilidad saber como varían los parámetros y

características de un transformador semejante a uno conocido, que tiene las
mismas cargas específicas B y j, pero cuyas dimensiones lineales sean x veces
las del transformador de referencia.
Se establece que, con inducción B y frecuencia f constantes, la “tensión por

vuelta”
V
= 4,44 f Φ = 4,44 f B Sfe ∼ x2 (4.8.1)
N
varía con el cuadrado de las dimensiones lineales.
En términos de la sección neta de cobre en una columna Scu y de la densidad de

corriente j la fmm de las bobinas sobre las columnas está dada por
Scu
F = IN = j ∼ x2 (4.8.2)
2
y varía con el cuadrado de las dimensiones lineales.
La potencia aparente por columna
Scu
S =V I = 4,44 f Φ F = 4,44 f B j Sfe ∼ x4 (4.8.3)
2
varía con la cuarta potencia de las dimensiones lineales.
El peso del material activo (chapas, cobre)
G = γ V ∼x3 (4.8.4)
varía con el cubo de las dimensiones lineales, lo que implica que
3
G ∼S 4 , (4.8.5)
es decir, que el peso crece más lentamente que la potencia aparente, por lo que
transformadores grandes son relativamente más baratos.
Con pérdidas específicas (pfe, pcu) constantes, las pérdidas totales
Pp = Pfe + Pcu = pfeVfe + pcuVcu ∼ x3 (4.8.6)
varían con el cubo de las dimensiones lineales. En consecuencia,

transformadores grandes exhibirán rendimientos más elevados
P x4 1
η= = 4 = (4.8.7)
P + Pp x + kx 3 k
1+
x
El mecanismo de transferencia de calor principal es la convección a través de la
superficie S, cuya eficacia se caracteriza mediante la “resistencia térmica”
definida como
1
RT = ∼ x-2 (4.8.8)
αS
Como las pérdidas varían con x3 y el salto de temperatura entre la superficie y el

medio refrigerante está dado por
∆T = RT Pp , (4.8.9)
se aprecia que es necesario aumentar la superficie de transferencia de calor con

medidas especiales (estanques corrugados, radiadores) para evitar que con el
aumento de la potencia también aumente el salto de temperatura.
Las inductancias de dispersión de las bobinas en forma de cilindros concéntricos
lm  a + a2 
Lσ = µ 0 N12 δ + 1  ∼x (4.8.10)
b 3 
crecen linealmente con las dimensiones lineales, por lo que en transformadores

grandes debe cambiarse la disposición de los devanados (doblemente
concéntricos) para evitar valores excesivos para la tensión de cortocircuito.
Las resistencias óhmicas varían en relación inversa con las dimensiones lineales,
por lo que la razón X/R y la constante de tiempo de cortocircuito varían con el
cuadrado de las dimensiones lineales.
4.8.2 Dimensiones principales
Supóngase que se desea determinar las dimensiones principales de un

transformador cuya capacidad, frecuencia, tensiones, pérdidas y tensión de
cortocircuito están especificadas.
Las cargas específicas B y j sólo pueden variar en un rango estrecho, limitados

por el sistema de refrigeración previsto y por las pérdidas.
La potencia por columna
V1 S
S= I1 N1 = 4,44 f B j Sfe cu = 2,22 f B j Sfe Scu (4.8.11)
N1 2
fija el producto
S
Sfe Scu = (4.8.12)
2,22 f B j
Por otro lado, las restricciones representadas por las pérdidas en el fierro y en el
cobre
Pfe = pfe Gfe = pfe l fe Sfe γ fe (4.8.13)

Pcu = pcu Gcu = pcu l cu Scu γ cu (4.8.14)
determinan los volúmenes y pueden ser expresadas como
Gfe Gcu
Sfe Scu = , (4.8.15)
l fe l cu γ fe γ cu
con lo que se determina que un diseño que satisface los requerimientos de la

potencia y de las pérdidas debe cumplir con
2,22 f B j Gfe Gcu

l fe l cu = (4.8.16)
S γ fe γ cu
La descomposición correcta del producto se logra en primera aproximación

mediante la fórmula empírica.5
yugo l fe = l fe l cu (4.8.17)
ventana con lo que la sección del

núcleo se calcula como
hv columna
Gfe
Sfe = (4.8.18)
γ fe l fe
y habitualmente toma la forma

ly d0 de una sección cruciforme
bv
inscrita en una circunferencia
(fig. 1.81 ).
Figura 4.8.1 Vista y planta de un núcleo El área del círculo y el área

trifásico correspondiente al fierro están
relacionados por el factor de
relleno del núcleo, que
depende de la forma de la sección de éste.
Sfe
S0 = (4.8.19)
frn
S3 φ [VA]
5
Alternativamente se usa la fórmula S fe = C
3 f [Hz ]
[cm ] con 3,5<C<6 [cm J
2 2 -1/2
], una
constante empírica que se elige tanto más baja, cuanto mayor sea la tensión de cortocircuito
relativa.
El diámetro interior del cilindro interior se obtiene de:
4S0
d0 = (4.8.20)
π
Para la distribución del núcleo entre columnas y yugos se recurre a la “regla” que
dictamina que para que el costo sea mínimo, el peso del fierro en las columnas
debe ser menor o igual que el peso del fierro en los yugos (igual, si Pfen = Pcun ), lo
que equivale a
l y ≥ 41 l fe (4.8.21)
La altura de la ventana (figura 4.8.1)vale
hv = 1
3
(l fe − 2l y ) (4.8.22)
A partir de ly y de d0 se puede determinar el ancho de la ventana bv (figura 4.8.1)
El diámetro exterior de la bobina exterior debe ser menor que (d0+bv), lo que
equivale a exigir que la longitud media del cobre debe satisfacer
 b 
l cum < 3π d 0 + v  (4.8.23)
 2 
En este punto es necesario comprobar si las

bobinas caben en la ventana, es decir, si
BT AT AT BT
fav hv bv > 2Scu , (4.8.24)
hv
donde el factor de aprovechamiento de la
ventana fav depende del nivel de tensión, del
ancho de los ductos de refrigeración, de la
tensión de cortocircuito o de la existencia de
bv “taps” (figura 4.8.2).
Figura 4.8.2 Corte transversal Si el tamaño de la ventana no es el adecuado

a través de una ventana se adopta un nuevo valor para el producto
(lfe lcu), variándolo hasta que las bobinas
quepan en la ventana.
Pero al producto (lfe lcu) correspondiente a un diseño dimensionalmente

consistente normalmente le corresponderá una potencia diferente a la
originalmente especificada mediante la relación (4.8.16). Rige la relación
(l fe l cu )0 S0 = (l fe l cu )1 S1 , (4.8.25)
de donde se logra
(l fe l cu )0
S1 = S0 (4.8.26)
(l fe l cu )1
Recurriendo a las leyes de crecimiento se ajusta el núcleo a la potencia

especificada:
S0
h1 = h0 4 , etc... (4.8.27)
S1
4.8.3 Ejemplo numérico
Se desea determinar las dimensiones principales del núcleo de un transformador

de norma de 500 kVA, 13.200/400 v, 50 Hz, vcc=5%, conexión delta-estrella.
Las pérdidas en el fierro nominales son de 1120W y las pérdidas de cobre
nominales son de 5816 W.
Las pérdidas específicas de las chapas medidas en el aparato de Epstein a 1,6T

ascienden a 1,25 (W/kg). Las chapas tienen un ancho de 150 mm.
Para determinar las pérdidas específicas es necesario conocer las cargas

específicas. Basado en experiencias anteriores se elige B = 1,7T y j = 2,8A/mm2.
Las pérdidas específicas en el fierro se calculan como

2
 1,7 
pfe = 1,25   1,2 = 1,69W / kg ,
 1,6 
donde se han corregido las pérdidas medidas en 20%, de acuerdo con la
experiencia.
Las pérdidas específicas en el cobre se determinan como
pcu = ρ 20
(1 + α(T − 20 )) j 2 = 1,76 ⋅ 10 −8 [1 + 0,00392(105 − 20 )] (2,8 ⋅ 10 6 )2 = 20,6W / kg
γ cu 8,93 ⋅ 10 3
El peso del material activo vale en consecuencia
Pcu 5816 Pfe 1120

Gcu = = = 282kg y Gfe = = = 663kg
pcu 20,6 pfe 1,69
Ahora se puede calcular el producto

2,22 ⋅ 282 ⋅ 663 ⋅ 50 ⋅ 1,7 ⋅ 2,8

l fe l cu = 10 = 84017cm 2
166,7 ⋅ 8,93 ⋅ 7,9
y determinar la longitud del volumen de fierro como l fe = l fe l cu = 290cm .
663 ⋅ 10 3
La sección del núcleo rectangular se calcula como Sfe = = 290cm 2 .6
7,9 ⋅ 290
Sfe
y el ancho del núcleo como d= = 20,3cm
0,95 ⋅ 15
l fe
La longitud del yugo sea en primera aproximación ly ≥ = 80cm
4
con lo que la altura de la ventana es hv = 31 (l fe − 2 l y ) = 43cm
l y − 3 ⋅ 15
El ancho de la ventana es bv = = 17,5cm
2
La superficie de la ventana es Sv = hv bv = 752,5cm
En la figura 4.8.3 se ha
superpuesto el núcleo
calculado y el núcleo
optimizado para el mismo
730
430 transformador. Se aprecia
665 365 que la principal diferencia
radica en las columnas, que
para el modelo optimizado son
más cortas y de mayor
780
sección (Sfe=337,5cm2,
800
C=5,85).
Como la inducción es la
Figura 4.8.3 Comparación del núcleo calculado en misma en ambos casos, se
primera aproximación con el núcleo concluye que el flujo del
optimizado (------) modelo optimizado es mayor,
lo que se refleja en una mayor
tensión por espira: 12,15V contra 9,93V.
El aumento del flujo es un poderoso medio para reducir la tensión de cortocircuito:

V x = X σ I1 ,
3f
6
Esta sección equivale a la elección de una constante C = Sfe = 5cm 2 J −1 / 2 , valor que
P3 φ
corresponde a una tensión de cortocircuito relativamente baja.
la que referida a la tensión inducida por el flujo mutuo:
Vi = 2π f N1 Φ m
se anota como
Vx 2Lσ I1
vx = = (pu)
Vi N1Φ m
Si se introduce la potencia aparente por columna S = Vi I 1
y la expresión Lσ = KN12 para la inductancia de dispersión, se logra
K S
vx = (pu),
π f Φ 2m
donde se aprecia que la tensión de cortocircuito relativa disminuye

cuadráticamente con el flujo.
Una vez ajustada la tensión de cortocircuito al valor especificado debe controlarse

la sobretemperatura en el devanado de baja tensión (interior), la que de acuerdo
con la norma IEC no debe exceder de 65ºC.
4.8.4 Apéndice: Posible diagrama de flujo para el diseño de un transformador
Datos, Especificaciones, Tablas, Limitaciones
Cálculo del núcleo
Selección inicial de la bobina de AT Selección inicial de la bobina de BT

Número de vueltas, sección conductores
Diseño de la bobina de AT Determinación de la altura axial de la

bobina de BT
Cálculo del número de vueltas en AT, BT Determinación del espesor radial de las
y V/N bobinas
Determinación de la altura axial de la Control del nivel de aislación a impulso

bobina de AT
Determinación de la altura de la ventana Control de las pérdidas en el fierro
Control de las pérdidas en el cobre

Pcu1, Pcu2
Control de la tensión de cortocircuito

Xσ
FIN

Sitemas Trifasicos ELI3264c

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sitemas Trifasicos ELI3264c

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPÍTULO 4

4 TRANSFORMADOR TRIFÁSICO 4-2

4.1 Modelo circuital 4-2

4.2 Fenómenos de magnetización 4-11

4.3 Corriente transitoria de conexión (“inrush” magnético) 4-18

4.4 Funcionamiento asimétrico 4-22

4.5 Transformador de n devanados 4-29

4.6 El autotransformador 4-44

4.7 Esfuerzos mecánicos 4-47

4.8 Dimensionamiento 4-52

La transmisión de la energía eléctrica desde su lugar de generación hasta los

La concentración de la generación en unidades cada vez mayores ha tenido como

Por su capital importancia, el comportamiento de las bobinas desde el punto de

4.1 Modelo circuital

Para el análisis de sistemas trifásicos simétricos se recurre al análisis por fase,

Un punto de partida apropiado es el circuito equivalente para el transformador

Figura 4.1.1 Esquema de conexión de un banco de

Se comprobará que ese modelo también es aplicable a la representación por fase

Figura 4.1.2 Representación simbólica del esquema de

Con este objetivo, considérese un banco de transformadores monofásicos cuyos

4.1.1 Ecuaciones de equilibrio y circuito equivalente

La aplicación de la Ley de Faraday a los devanados del transformador c de la

Vcn = R1 Ic + jωΨc (4.1.01)

VBA = R 2 IBA + jωΨBA (4.1.02)

Al introducir las nociones “flujo común” y “flujo de dispersión”, las expresiones

Vcn = R1 Ic + jX σ1 Ic + jωN1Φ m (4.1.03)

VBA = R 2 IBA + jX σ 2 IBA + jωN 2 Φ m (4.1.04)

Amplificando (4.1.04) por la relación de vueltas N1/N2 y restando el resultado de

Si en esta ecuación se reemplaza los parámetros y las variables por los

Vcn − VBA = R1 Ic − R 2 IBA + j ( X σ1 Ic − X σ 2 IBA ) en pu (4.1.06)

donde cada variable y parámetro está expresado en por unidad de la respectiva

Si se desprecia la corriente magnetizante, es decir, se idealiza el núcleo (µfe→ ∞ ,

Vbn − VAC = −(R e + jX σ )I AC = Z e I b pu (4.1.10)

La conexión delta del secundario impone la restricción (Kirchhoff)

I AC − IBA = I A pu, (4.1.11)

por lo que, al restar (4.1.10) de (4.1.09), resulta

Vcn − Vbn − VB + VA + VA − VC = Z e I A = Z e (Ic − I b ) pu, (4.1.12)

relación que se reduce a

j 3 Van + 3 VA = Z e I A = j 3 Ia Z e pu, (4.1.13)

si se considera las relaciones indicadas en el diagrama fasorial de la figura 4.1.3.

En la ecuación (4.1.13) la tensión VA está referida a la tensión de línea y la

Rescribiendo ahora (4.1.13) como

se puede reinterpretar estos términos como expresados en “por unidad” de nuevas

Van − jVA = − jZ e I A = Ia Z e en pu nueva base, (4.1.16)

donde la impedancia de cortocircuito Ze sigue expresada en “por unidad” de la

La relación (4.1.16) es satisfecha

(Ia) (Ze) j(IA) (IA)

(Va) j(VA) e-jπ/2 (VA)

Figura 4.1.4 Circuito equivalente por fase correspondiente

4.1.2 Determinación de la impedancia de cortocircuito

Para la determinación experimental de la impedancia de cortocircuito se alimenta

A partir de los valores medidos se calcula

R e = Z e cos ϕ y X σ = Z e sen ϕ (4.1.19)

asumiendo, independientemente de la conexión real, que la conexión sea estrella -

Figura 4.1.5 Conexión para el ensayo en

Se aprecia que el procedimiento permite obtener los parámetros del circuito

4.1.3 Grupos de conexión

En transformadores trifásicos de potencia por regla general las partes activas,

Según sea la interconexión de las bobinas, la estrella de tensiones secundaria se

1U1 1V1 1W1

2U2 2V2 2W2

Figura 4.1.6 Conexión externa e interna de Figura 4.1.7 Diagrama fasorial

El grupo de conexión se expresa mediante un número característico que indica