Martineau, Franyois

Argumentación judicial del abogado / Francois M artineau; traducción Ricardo Guevara Bringas, revisión de la
traducción para la edición colombiana Santiago Restrepo.—Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de
Jurisprudencia. 2013.
xx, 511 páginas

ISBN: 978-958-738-346-1 (Rústica)

Argumentación jurídica/ Teoría del derecho / Filosofía del derecho / Derecho - Métodos / 1. Universidad del
Rosario, Facultad de Jurisprudencia / 1. Título / I I . Guevara Bringas, Ricardo, traductor /I I I . Restrepo, Santiago,
revisor de la traducción. -- Título original: PetitTraité d’argumentacionjudiciaire.

340.11 SCD D 20

Catalogación en la fuente - Universidad del Rosario. Biblioteca

amv Marzo 14 de 2013

Hecho el depósito legal que marca el Decreto 460 de 1995

 Argumentación
judicial del abogado

Franfois Martineau

Primera versión en español

Traducción: Ricardo Guevara Bringas
Traducción del Libro V: Santiago Restrepo
Revisión de la traducción para la edición colombiana:
Santiago Restrepo y Fabricio Mantilla
Colección Textos de J ur ispr udencia

© 2013 Editorial Universidad del Rosado
© 2013 Universidad del Rosario, Facultad de
Jurisprudencia
© 2013 Franfois Martineau
Título original: Petit Traite d ’argumentación Judiciaire,
Franfois Martineau, Editions Dalloz, 2008
Primera edición en castellano: Argumentación judicial
del abogado, F ran^is Martineau, Universidad de San
Martín de Porres, marzo 2010,Traducción de Ricardo
Guevara Bringas
Primera edición para Colombia: Bogotá D.C.,julio 2013
ISBN: 978-958-738-346-1 (Rústica)
Coordinación editorial: Editorial Universidad del Rosario
Traducción I a ed. castellano: Ricardo Guevara Bringas
Táducción del libro V: Santiago Restrepo
Revisión de la traducción: Santiago Restrepo
y Fabricio Mantilla
Diseño de cubierta: Lucelly Anaconas
Diagramación: M artha Echeverry
Impresión: Xpress Estudio Gráfico y Digital

Editorial Universidad del Rosario

Carrera 7 N° 12B-41, oficina 501 *Teléfono 297 02 00 Impreso y hecho en Colombia
http://editorial.urosario.edu .co Printed and made in Colombia

Todos los derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida sin el permiso previo por escrito de la Editorial
Universidad del Rosario.

VI
 Agradecimientos

A E liane Doucin, A nne-G aélle L e Merlus,

y al archivista de la Orden de abogados de Parts, el Se
Ozanam.
A las editoriales que autorizaron generosamente la
publicación de las citas contenidas en esta obra

vii
 Contenido

Dedicatoria............................................................................................................ xv

Nota del traductor ............................................................................................ xix

L ibro preliminar
Definición de la argumentación judicial........................................................... 1

Capítulo 0.1 Características de la argumentación judicial............................. 5

Sección 1 Un proceso discursivo..................................................................... 5
Sección 2 Un auditorio al que persuadir ......................................................... 7
Sección 3 Conclusiones controvertibles ......................................................... 9
Sección 4 Un discurso relativo.......................................................................... 11

Capítulo 0.2 Argumentación judicial, retórica y lógica:

las fases del trabajo del abogado ......................................................................... 13
Sección 1 La construcción de la argumentación judicial
según la retórica .......................................................................................13
Sección 2 La construcción de la argumentación judicial
según los procesos generales del pensamiento ........................................ 17

Capítulo 0.3 Bibliografía general ..................................................................... 19

Sección 1 Retórica y lógica ...............................................................................19
Sección 2 Elocuencia judicial y técnicas de alegato........................................ 20
Sección 3 Procesos célebres y alegatos..............................................................21
Sección 4Teoría del derecho y la argumentación ........................................ 26

IX
Argumentación judicial del abogad:

L ibro I
La tipología de los argumentos judiciales ....................................................... 35

Capítulo 1.1 Definición de la noción de argumento ......................................37

Sección 1 Argumento y medio: enfoque etimológico e histórico.................... 37
Sección 2 Argumento y medio: enfoque jurídico ......................................... 47

Capítulo 1.2 Materia del argumento ................................................................55

Sección 1 Los argumentos de derecho ..........................................................56
Sección 2 Los argumentos de hecho ..............................................................64
Sección 3 Los argumentos de valor.................................................................. 84
Sección 4 Los argumentos de emoción ..........................................................91

Capítulo 1.3 La relación argumentativa....................................................... 101

Sección 1 La aserción argumentativa: el juicio ........................................ 101
Sección 2 Diferentes juicios según la lógica formal.................................... 103
Sección 3 Diferentes juicios desde el punto de vista sicológico ............... 108
Sección 4 La naturaleza de la relación argumentativa................................ 109
Sección 5 El caso particular de la definición ............................................. 136

Capítulo 1.4 La secuencia de los argumentos en el razonamiento............ 145

Sección 1 Definición general del razonamiento ........................................ 145
Sección 2 El razonamiento deductivo......................................................... 146
Sección 3 Los silogismos deductivos irregulares........................................ 151
Sección 4 El razonamiento inductivo ......................................................... 160
Sección 5 El razonamiento por analogía ................................................. 163
Sección 6 El razonamiento no lógico ......................................................... 169

L ibro II
Las fases de la construcción de la argumentación judicial ......................... 175

Capítulo 2.1 El punto de partida de la argumentación: el objetivo............ 177

Sección 1 La noción de objetivo ................................................................. 177
Sección 2 Breve examen de la admisibilidad de la implementación
judicial de los objetivos......................................................................... 180
Sección 3 La conveniencia de la acción judicial ........................................ 182
 Contenido

Capítulo 2.2 El análisis del expediente ....................................................... 185

Sección 1 Los principios que guían el análisis............................................ 186
Sección 2 La naturaleza y la cronología de las piezas del expediente ....... 189
Sección 3 Los hechos y el campo jurídico del litigio ................................ 190
Sección 4 Las palabras y las relaciones lógicas............................................ 193
Sección 5 La ideología subyacente al litigio ............................................ 200
Sección 6 Los resultados del análisis ......................................................... 204

Capítulo 2.3 La síntesis argumentativa:

calificación e interpretación ......................................................................... 207
Sección 1 Las etapas de la síntesis argumentativa .................................... 208
Sección 2 La calificación.............................................................................. 210
Sección 3 La interpretación de la norma jurídica .................................... 227
Sección 4 Los límites de la interpretación ................................................. 237
Sección 5 La consideración del auditorio ................................................. 243
Sección 6 Las consecuencias de tomar en cuenta al auditorio:
la determinación eventual de nuevos argumentos ............................ 252

L ibro III
La disposición de la argumentación judicial .............................................. 261

Capítulo 3.1 El exordio ................................................................................. 267

Sección 1 Definición y propósito del exordio ............................................ 267
Sección 2 El primer tema del exordio: los sujetos del litigio .................... 271
Sección 3 El segundo tema del exordio: los jueces y la justicia ............... 286
Sección 4 El tercer tema del exordio: la causa en sí misma ........................ 289
Sección 5 El exordio por insinuación ......................................................... 291
Sección 6 Algunas reglas para la elaboración del exordio ........................ 304
Sección 7 Defectos recurrentes en el exordio ............................................. 309
Sección 8 La transición entre el exordio y la narración ............................ 309

Capítulo 3.2 La narración judicial ................................................................ 313

Sección 1 Definición y propósito de la narración judicial ........................ 313
Sección 2 La primera cualidad de la narración: la brevedad........................ 316
Sección 3 La segunda cualidad de la narración: la verosimilitud............... 321
Sección 4 La tercera cualidad de la narración: la claridad ........................ 326
Sección 5 Casos en los que la narración no es necesaria ............................ 328

xi
Argumentación judicial del abogad:

Sección 6 Las características específicas de la narración cuyos

hechos son contrarios a la tesis del abogado........................................ 330
Sección 7 El final de la narración................................................................. 331

Capítulo 3.3 La división................................................................................. 333

Sección 1 La composición de la división..................................................... 333
Sección 2 Las características de la división ................................................. 334
Sección 3 Razones para no usar la división................................................. 335

Capítulo 3.4 La confirmación......................................................................... 339

Sección 1 El orden de los argumentos......................................................... 340
Sección 2 La manera de presentar un argumento .................................... 344
Sección 3 El orden de los argumentos en función de la causa.................. 345
Sección 4 El orden de los argumentos propios a la cuestión legal .......... 346
Sección 5 El orden de los argumentos propios a la cuestión judicial ...... 348
Sección 6 El orden de los argumentos propios
a la cuestión conjetural.......................................................................... 353

Capítulo 3.5 La refutación ............................................................................. 355

Sección 1 La naturaleza de la refutación judicial........................................ 356
Sección 2 El lugar de la refutación: la refutación en bloque
y la refutación detallada ..................................................................... 357
Sección 3 Tipología de los argumentos viciados: sofismas
y paralogismos ...................................................................................... 359
Sección 4 Tipología de los razonamientos jurídicos erróneos:
la utilización de las técnicas de casación como tópico metódico ....... 365
Sección 5 La primera fase de la refutación: la identificación
y la reconstrucción de los argumentos adversos ................................ 370
Sección 6 La segunda fase de la refutación: la “solución
de los argumentos y las pruebas adversas”............................................ 373
Sección 7 Obstáculos a evitar ..................................................................... 392

Capítulo 3.6 La peroración............................................................................. 395

Sección 1 El contenido de la peroración..................................................... 395
Sección 2 La primera fase de la peroración: la recapitulación .................... 396
Sección 3 La segunda fase de la peroración: la indignación........................ 398
Sección 4 La tercera fase de la peroración: la súplica ................................ 402
Sección 5 El final del discurso..................................................................... 407

xii
 Contenido

L ibro IV
La elocución y la acción ................................................................................. 413

Capítulo 4.1 La elocución en la argumentación judicial............................. 415

Sección 1 Antecedentes históricos: el lugar de la elocución
en la retórica.......................................................................................... 416
Sección 2 El estilo en la argumentación judicial ........................................ 419
Sección 3 Las figuras del discurso ............................................................. 432

Capítulo 4.2 La expresión de la argumentación judicial

en la audiencia: la acción................................................................................. 475
Sección 1 La importancia de la acción......................................................... 475
Sección 2 La acción según la retórica tradicional........................................ 476
Sección 3 El comportamiento general del abogado en la audiencia........... 491

Libro V
Criterios de calidad de la argumentación judicial ...................................... 497

Sección 1 Recapitulación: El propósito y las divisiones

de la retórica.......................................................................................... 497
Sección 2 La persuasión o el asentimiento producidos
por el discurso argumentativo ............................................................. 499
Sección 3 Criterios retóricos que permiten apreciar la calidad
de una argumentación judicial............................................................. 503
Sección 4 Conclusión .................................................................................. 511

xiii