Universidad Anáhuac México

Norte

Dilemas Éticos Profesionales

Trabajo 9 oct

Leonardo Flores Lozano

Profesor Ricardo Arroyo Morales
Semestre agosto - diciembre 2023
 Ensayo

1. Investigar una noticia donde se reporte el inicio de

hostilidades en Israel

2. Hacer el análisis del caso: Objeto, fin, circunstancia

Objeto: Israel declara guerra armada contra “Hamas”

(Palestina).

Fin: Que cesen los ataques terroristas hacia el pueblo de

Israel.
 Lo interesante es que hay varias teorías que dicen que se
“autoatacaron”, por así decirlo para tener una excusa para
entrar en guerra.

¿Por qué dicen esto?

Israel tiene una de las mayores inteligencias si hablamos de

estas cuestiones, por lo que es muy extraño que no supieran
nada de este ataque sorpresa.

Ahora, porque querrían entrar en guerra. La respuesta es

simple: Exterminar por completo a los palestinos que ocupan
ese territorio. Este ha sido un conflicto étnico, social,
económico y religioso que se remonta cientos de años atrás.

3. Valorar: ¿Por qué es tan difícil darle objetivamente la razón

completa a alguna de las partes involucradas en este
proceso bélico?

Para explicar este punto hay que considerar los

antecedentes. Este conflicto lleva mucho tiempo, con
agresiones y una tensión constante. Es muy fácil tomar por
postura a Israel, y más siendo una persona de occidente.
Esto por dos motivos: USA respalda a Israel y está en contra
de los grupos terroristas del oriente. Y la segunda es por la
prensa, ya que en la prensa la gran mayoría apoya y oculta
los actos de Israel, ya sea por tener influencias de la ONU
(apoya a Israel) o de occidente.
 Por el otro lado, parece inadmisible apoyar un grupo
terrorista, pero porque no nos preguntamos ¿Cuántos
genocidios ha perpetuado Israel en su contra?, ¿En qué
condiciones viven los palestinos? Porque bien sabemos que
son un pueblo suprimido. Y también sabemos que durante
muchos siglos habitaron esa tierra que se ha convertido en
su tierra santa, sede del nacimiento de Mahoma en el sexto
siglo.

Es por eso que la respuesta a la pregunta inicial es porque

justo hay demasiado contexto a valorar que se vuelve un
juicio muy complejo.

4. Valorar: ¿Qué papel juegan las ideologías y los nacionalismos

en este caso?

El protagonista, ya que si vemos el núcleo del problema

desde el origen vemos un interés que difiere en la religión y
cultura.

5. Síntesis: Ante un evento tan local y tan específico ¿Por qué

consideras que las grandes potencias como Rusia y Estados
Unidos adoptan una posición de apoyo a las partes?

Por los mismos intereses, ya que estas potencias no pueden

quedar atrás, y constantemente existe una lucha (guerra
“fría”) de tensiones para consolidar una ideología o forma de
gobierno definitiva.