1.

BIOGRAFIAS:

CHARLES DARWIN:
Nació en Sherewsbury el 12 de febrero de 1809. Fue el segundo hijo varón de
Robert Waring Darwin, médico de fama en la localidad, y de Susannah Wedgwood,
hija de un célebre ceramista del Staffordshire, Josiah Wedgwood.
En octubre de 1825 Darwin ingresó en la Universidad de Edimburgo para estudiar
medicina por decisión de su padre. Pero estos estudios no captaron su atención y
al cabo de dos cursos, su padre le propuso una carrera eclesiástica. Darwin aceptó
y, a principios de 1828, ingresó en el Christ's College de Cambridge.
En 1831 se graduó allí, y a los veintidós años se embarcó en HMS Beagle, como
naturalista sin paga, para emprender una expedición científica alrededor del
mundo.
Allí tuvo la oportunidad de observar variadas formaciones geológicas en distintos
continentes e islas además de una amplia variedad de fósiles y organismos vivos.
La mayoría de sus notas zoológicas versaban sobre invertebrados marinos,
contando con una notable colección de plancton. En cada parada del buque algo lo sorprendía, desde el bosque
tropical de Brasil o los fósiles de enormes mamíferos ya extintos que descubrió muy cerca de Bahía Blanca, en la
costa argentina. Ese hallazgo, ocurrido el 24 de septiembre de 1832, fue la primera prueba que encontró sobre la
mutabilidad de las especies. El hecho marcó el inicio de la posterior elaboración de su teoría más célebre.
Regresó a Inglaterra lleno de prestigio, organizó sus escritos y a los pocos años publicó su primer éxito en
ventas: Diario del viaje del Beagle. La década siguiente la dedicó a realizar pruebas de cruce de animales y
experimentos con plantas, para obtener evidencia de que las especies no eran realidades inmutables. Esas
implicaciones formarían parte de su teoría.
Después de una vida de investigación devota, Charles Darwin murió en su casa de familia, Down house, en Londres,
el 19 de abril de 1882, y fue enterrado en la Abadía de Westminster.

JEAN-BAPTISTE LAMARCK:
Nació el 1 de agosto de 1744 en Bazentin-le-Petit, Francia.
Lamarck siguió la carrera eclesiástica hasta los diecisiete años por voluntad de su
padre, a cuya muerte se enroló en la infantería, donde sirvió desde 1761 a 1768 y
de la que se desvinculó a causa de su delicada salud. Se trasladó a París, donde
estudiaría Medicina durante cuatro años.
Fue nombrado miembro de la Academia de Ciencias.
En 1783 trabajó como colaborador botánico, pero realizó su trabajo más
importante en el Jardín du Roi en 1788.
En el nuevo Museo de Historia Natural su aporte se centró en la creación de la
estructura de dicha institución. Luego de este gran desarrollo fue nombrado
profesor del área de insectos y gusanos, sección que bautizó como departamento de zoología de invertebrados.
Desde ahí, comenzó a estudiar todo sobre la zoología de los invertebrados y creó una teoría sobre la evolución.
A Lamarck se debe la popularización del término «biología» como designación del conjunto de ciencias dedicadas al
estudio de los seres vivos. Había propuesto su uso en 1802 (en la citada Hidrología), pero en la historia de esta
ciencia se le considera más un precursor que un fundador.
Jean-Baptiste Lamarck falleció el 18 de diciembre de 1829 en París. Fue enterrado en el cementerio de
Montparnasse. Murió ciego y en la indigencia.

Dante Gauna Marrone – 2do. Año

2.
RECORRIDO DEL BEAGLE:

El viaje de Darwin alrededor del mundo a bordo del Beagle significó mucho para sus trabajos científicos. Se trataba
de una expedición cartográfica que él, como naturalista, aprovechó para descubrir un mundo nuevo. Se maravilló
ante la sucesión de paisajes, estudió las diferentes especies de animales, plantas, la geografía y la geología.
Las observaciones en las Islas Galápagos desempeñaron un papel crucial en la elaboración de su modelo de los
mecanismos de transformación de las especies
Tras su viaje y después de analizar las múltiples observaciones, Darwin comenzaría a formular su famosa teoría sobre
la evolución.

3.
a.
Similitudes:

Similitudes
1. Lamarck y Darwin coincidían en
que las especies evolucionan con el
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
tiempo, amos consideraban que los
cambios evolutivos eran graduales
muy lentos y continuos.
Ejemplo: Una población de
mariposas que cambiaron el color
de sus
alas de blanco a negro, no lo
hicieron de una generación a la otra
así de
repente, si no que fueron
tornándose a un color más oscuro
con el paso
de las generaciones.
2. Ambos pensaban que los
cambios ocurridos durante la
vida de un
individuo se trasmitían a su
descendencia.
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
Ejemplo: La mariposa que eran o se
tornaron algo más oscuras, tendría
hijos igual de oscuros que ellas.
Diferencias
1. Darwin había postulado la
existencia de un ancestro en
común para
todas las especies, mientras que
Lamarck pensaba que el cambio de
la
evolución era lineal.
Ejemplo: Para Darwin los humanos
y los humanos y los orangutanes
tenemos como antepasado común
una especie que vivió y que con el
paso del tiempo fue
subdividiéndose en nuevas
especies, hasta llegar a
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
existir los orangutanes y los
humanas, mientras que para
Lamarck os
humanos y los orangutanes siempre
existieron, solo que, con el paso del
tiempo, fueron perfeccionándose.
2. Darwin creía que las especias
podrían extinguirse, Lamarck no lo
creía.
3. Lamarck creía que, en una
población, todos los individuos de
una misma
generación eran iguales, mientras
que Darwin sostenía que
existían
diferencia entre los individuos. Es
decir, para Lamarck no podía caber
la
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
posibilidad de que existan jirafas
con el cuello largo, otras con el
cuello
mediano y otras con el cuello algo
más pequeño, mientras que Darwin
decía que estos si pasaba, ósea si
existían jirafas con el cuello
de
distintos tamaños
 Lamarck y Darwin coincidían en que las especies evolucionan con el tiempo, ambos consideraban que los
cambios evolutivos eran graduales, muy lentos y continuos. Ejemplo: Una población de mariposas que
cambiaron el color de sus alas de blanco a negro, no lo hicieron de una generación a la otra así de repente, si
no que fueron tornándose a un color más oscuro con el paso de las generaciones.

 Ambos pensaban que los cambios ocurridos durante la vida de un individuo se trasmitían a su
descendencia. Ejemplo: La mariposa que eran o se tornaron algo más oscuras, tendría hijos igual de oscuros
que ellas.

Diferencias:

 Darwin había postulado la existencia de un ancestro en común para todas las especies, mientras
que Lamarck pensaba que el cambio de la evolución era lineal. Ejemplo: Para Darwin los humanos y los
orangutanes tenemos como antepasado común una especie que vivió y con el tiempo fue subdividiéndose
en nuevas especies. Mientras que para Lamarck los humanos y los orangutanes siempre existieron. Solo que
con el paso del tiempo fueron perfeccionándose.

 Darwin creía que las especias podrían extinguirse, Lamarck no lo creía

4. Lamarck atribuía el cambio de las

especies, a la voluntad que tenía el
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
Individuo para sobrevivir, Darwin en
cambio atribuía estos cambios a la
Constante selección de los individuos
más aptos, mediante la selección
Natural. Es decir, para Lamarck todas
las jirafas tenían el mismo tamaño
De cuello y ante una variación
del ambiente, por ejemplo, que los
Árboles crezcan más de lo habitual,
las jirafas que tengan ese impulso
Vital, esa voluntad para que su cuello
crezca un poco más para así
Poder alcanzar las hojas sobrevivirá y
las que no morirán. Por otro lado
Darwin explicaría el aumento del
cuello de las jirafas con el paso del
Tiempo de la siguiente manera, para
Darwin antes de que ocurriera una
Variación en el ambiente si existían
jirafas con el cuello largo y otras con
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
El cuello corto y cuando ocurría una
variación en el ambiente las jirafas
Que tenían el cuello largo pudieron
alcanzar las hojas y de este modo
Sobrevivir, mientras que las jirafas
que tenían el cuello más cortaron no
Pudieron alcanzar las hojas y por lo
tanto murieron.
4. Lamarck atribuía el cambio de
las especies, a la voluntad que
tenía el
individuo para sobrevivir, Darwin
en cambio atribuía estos cambios a
la
constante selección de los
individuos más aptos, mediante la
selección
natural. Es decir, para Lamarck
todas las jirafas tenían el mismo
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
tamaño
de cuello y ante una
variación del ambiente, por
ejemplo, que los
árboles crezcan más de lo habitual,
las jirafas que tengan ese impulso
vital, esa voluntad para que su
cuello crezca un poco más para
así
poder alcanzar las hojas
sobrevivirán y las que no morirán.
Por otro lado
Darwin explicaría el aumento del
cuello de las jirafas con el paso del
tiempo de la siguiente manera,
para Darwin ante de que ocurriera
una
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
 variación en el ambiente si
existían jirafas con el cuello largo
y otras con
el cuello corto y cuando ocurría
una variación en el ambiente las
jirafas
que tenían el cuello largo pudieron
alcanzar las hojas y de este modo
sobrevivir, mientras que las jirafas
que tenían el cuello más corto no
pudieron alcanzar las hojas y por
lo tanto murieron
 Lamarck atribuía el cambio de las especies, a la voluntad que tenía el individuo para sobrevivir, Darwin en
cambio atribuía estos cambios a la constante selección de los individuos más aptos, mediante la selección
natural. Es decir, para Lamarck todas las jirafas tenían el mismo tamaño de cuello y ante una variación
del ambiente, por ejemplo, que los árboles crezcan más de lo habitual, las jirafas que tengan ese impulso
vital, esa voluntad para que su cuello crezca un poco más para así poder alcanzar las hojas sobrevivirán y
las que no morirán. Por otro lado Darwin explicaría el aumento del cuello de las jirafas con el paso del tiempo
de la siguiente manera, para Darwin antes de que ocurriera una variación en el ambiente si existían jirafas
con el cuello largo y otras con el cuello corto y cuando ocurría una variación en el ambiente las jirafas que
tenían el cuello largo pudieron alcanzar las hojas y de este modo de sobrevivir, mientras que las jirafas que
tenían el cuello más cortos no pudieron alcanzar las hojas y por lo tanto murieron.

b.
OSO POLAR
Adquirió su pelaje blanco por las bajas temperaturas, además de los rayos solares que impactan en la nieve El oso
polar tiene pelaje blanco para que pueda camuflarse en su entorno. Su pelaje está tan bien adaptado para los
ambientes árticos que a veces puede confundirse con un montón de nieve. Curiosamente, el pelaje del oso polar no
tiene pigmento blanco; de hecho, la piel de un oso polar es negra y sus pelos son huecos. Tiene una capa gruesa de
Dante Gauna Marrone – 2do. Año
 grasa corporal que lo mantiene caliente Mientras nada, y un pelaje de doble capa que lo protege del aire frío del
Ártico.
En el ambiente no cambio nada ya que esa característica la adquirió por presión del medio y lo ayudo para adaptarse
mejor al medio ambiente, también en la cacería de focas anilladas ya que necesita grandes cantidades de grasa para
sobrevivir.

4.
a. La selección natural es la base de todo el cambio evolutivo. Es el proceso a través del cual, los organismos
mejor adaptados desplazan a los menos adaptados mediante la acumulación lenta de cambios genéticos
favorables en la población a lo largo de las generaciones. Cuando la selección natural funciona sobre un
número extremadamente grande de generaciones, puede dar lugar a la formación de la nueva especie.

b. Dentro de la especie Biston betularia, existen dos variedades, la clara y la oscura. Antes de la Revolución
Industrial, la clara era mas abundante, ya que podía camuflarse con los líquenes que crecían en la corteza de
los árboles. Su color era una característica ventajosa respecto de las negras, lo que le permitía llegar a la
madurez sexual y dejar descendencia.
A finales del siglo XVIII, el ambiente en el que vivían sufrió grandes cambios; la quema masiva de carbón
ennegreció las cortezas d ellos arboles por lo que las mariposas oscuras empezaron a camuflarse mucho
mejor, ya que las claras se detectaban fácilmente. Este ejemplo demuestra como la selección natural, no
tiene una dirección preferencial, no hay una característica mejor que la otra, sino que la ventaja depende del
ambiente.

5.
a.
El Origen de las especies contiene una pregunta que Darwin no pudo responder. ¿Cómo se formó el primer
ser vivo que dio origen a las especies? El biólogo eludió público una respuesta. Tal vez fue por falta de
pruebas o quizás por sus ideas religiosas. Un siglo y medio después aún no hay pruebas concluyentes, pero sí
dos escuelas opuestas. Una señala que la primera forma de vida se originó en la Tierra, cuando el planeta
era aún joven. Otros no dudan de que llegó del espacio.
En sus últimos años de vida, Darwin solo le daba vueltas a una duda en su cabeza: la evolución de las
plantas. Básicamente el misterio se basa en como nacieron las plantas con flores y como evolucionaron
rápidamente en cuestión de años.

b y c.
Desde la muerte de Darwin, acaecida el 19 de abril de 1882, hasta principios del siglo XX, el darwinismo fue
apagándose lentamente. El no poder explicar los mecanismos de la herencia parecía que condenaba a la
teoría a la extinción intelectual. Sin embargo, el redescubrimiento de los trabajos de Mendel, por parte de
tres investigadores que trabajaban independientemente -Hugo de Vries, Carl Correns y Erich von
Tschermak-, permitió crear la genética moderna, lo que favoreció la resurrección del darwinismo.
Hugo de Vries propuso una nueva teoría de la evolución, conocida como mutacionismo, que esencialmente
elimina la selección natural como el proceso principal en la evolución. El mutacionismo propuesto por de
Vries fue rechazado por muchos naturalistas contemporáneos y también por los llamados biometristas.
Según éstos, la selección natural es la causa principal de la evolución, a través de los efectos acumulativos de
variaciones pequeñas y continuas. Mutacionistas y biometristas se enzarzaron, durante las dos primeras
décadas del siglo XX, en una agria polémica, centrada en la cuestión de si las especies aparecen de forma
repentina por mutaciones importantes (cualitativas), o de manera gradual por acumulación de variaciones
pequeñas (cuantitativas).
Hubo que esperar hasta la década de los treinta para que se elaborara una teoría de la evolución que
integrara la aportación esencial de Darwin, la selección natural como motor de la evolución, con la recién
descubierta herencia mendeliana. Los principales científicos que llevaron a cabo la teoría sintética de la

Dante Gauna Marrone – 2do. Año

 evolución fueron Theodosius Dobzhansky, George G. Simpson y Ernst Mayr. En la teoría sintética, también
conocida como neodarwinismo, la interrelación de la mutación, la recombinación genética del ADN, la deriva
genética, la migración y la selección natural eran los factores que daban pie a los cambios evolutivos en los
seres vivos.

BIBLIOGRAFIA

https://historia-biografia.com/
https://www.cultura.gob.ar/
https://museovirtual.csic.es/
https://www.biografiasyvidas.com/
https://www.um.es/eubacteria/darwin_beagle.pdf
https://www.aceprensa.com
Libro “Biología 2”. Editorial Tinta Fresca.

Dante Gauna Marrone – 2do. Año