Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPARACION DE COSTO EN EL
DISEÑO DE PASARELA MIXTA
MADERA – H°A°
1. INTRODUCCION ............................................................................................... 1
2. DESCRIPCION DEL PROBLEMA ..................................................................... 2
3. NECESIDADES QUE GENERA EL PROYECTO .............................................. 3
4. OBJETIVOS (GENERALES Y ESPECÍFICOS) ................................................. 4
5. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 5
6. JUSTIFICACION .............................................................................................. 19
7. BENEFICIARIOS ............................................................................................. 20
8. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ............................................................... 20
9. FUENTE DE FINANCIAMIENTO ..................................................................... 20
10. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 20
1. INTRODUCCION:
1
2. DESCRIPCION DEL PROBLEMA
2
3. NECESIDADES QUE GENERA EL PROYECTO
3
4. OBJETIVOS (GENERALES Y ESPECÍFICOS)
Objetivo general
Objetivos específicos
4
5. MARCO TEÓRICO
Generalidades:
5
En la estructuración mixta madera-hormigón, la losa de hormigón es resistente a la
compresión mientras que la viga de madera laminada (o aserrada según
corresponda) es resistente a la tracción y flexión, y el sistema de conexión transmite
las fuerzas de cizallamiento entre los dos componentes. Algunas de las ventajas
son el aumento de la capacidad de carga, el aumento de la rigidez (que conduce a
la reducción de deformaciones y de susceptibilidad a las vibraciones), la mejora de
las propiedades acústicas y térmicas, y una mayor resistencia al fuego.
6
La pasarela mostrada en la foto Nº1 corresponde a una pasarela peatonal construida el
año 2006, esta atraviesa la Autopista Concepción – Talcahuano. Fue diseñada con
superestructura constituida por un arco articulado en el centro el cual consta de dos vigas
laminadas arriostradas entre ellas por perfiles metálicos. Sobre estas vigas el tablero de
madera tensada el cual está montado sobre perfiles metálicos los cuales descansan sobre
las vigas. El cálculo estructural fué desarrollado por el Ingeniero Juan Marcus Schwenk,
quien ha trabajado en conjunto con la Universidad de Concepción para la elaboración de
este proyecto. Este proyecto no contempla un sistema mixto madera hormigón, pero si
permite tener una idea de cuál es el costo aproximado asociado a un tipo de estructura que
brinda un servicio similar al que se propone en este trabajo.
7
El Gráfico Nº1 muestra la comparación de costo de construcción para pequeños
Puentes simplemente apoyados en Finlandia, dato del año 1996. Se ve del Gráfico
Nº1 que los Puentes de madera poseen una alta competitividad económica frente
a las soluciones convencionales para pequeñas luces. Una de las principales áreas
de investigación durante la última década ha sido puentes mixtos de
maderahormigón. Los tres principales beneficios de estas estructuras es que los
esfuerzos y propiedades de rigidez de los dos materiales se pueden utilizar mejor
cuando actúan en conjunto, la losa (plataforma) de hormigón hace posible el uso
de superficies de desgaste similares como en puentes hechos con otros materiales,
y la durabilidad de las vigas de madera se incrementa cuando están protegidos de
la radiación solar y la lluvia por la cubierta de hormigón (Jutila & Salokangas, 2000).
8
En la imagen siguiente se puede apreciar la configuración principalmente utilizada
para los Puentes desarrollados en el “Proyecto Nórdico de Puentes de Madera”. Se
aprecia no solo los conectores de corte sino además una muesca realizada en la
viga para disminuir el deslizamiento.
9
Características y Comportamiento de un Sistema mixto madera –hormigón
1. Tipos de conectores
10
2. Comportamiento a corto plazo
11
Según Ario Ceccoti (2002), para el caso de un sistema mixto simétrico con losa
superior de hormigón y viga inferior de madera, bajo flexión las capas
adyacentes conectadas semirrígidamente deslizan entre ellas en forma
obligatoria, con un deslizamiento relativo máximo en los extremos y nulo en el
centro como muestra la figura Nº9. La teoría de flexión clásica para vigas no
puede ser aplicada sin ser modificada, esto debido a este deslizamiento. El
mecanismo se explica fácilmente en términos de dos capas, viga mixta
simplemente apoyada con sección trasversal uniforme en su longitud. Cuando
está cargado, tal viga mixta desarrolla un sistema de fuerzas Q en las conexiones
que son tangenciales al interfaz entre las capas, siendo Q en cualquier
ubicación relacionada con la cantidad de deslizamiento en el conector en esa
ubicación, ver figura Nº10
12
3. Comportamiento a largo plazo
13
En general los efectos reológicos afectan directamente las propiedades
mecánicas de los materiales de una estructura mixta madera-hormigón. De
este modo producto de las cargas a largo plazo se produce una modificación
del módulo de young tanto del hormigón como de la madera, además se
genera modificación del módulo deslizante del sistema de conexión. Esto ha
sido evaluado mediante ensayos que han monitoreado y monitorean el
comportamiento de probetas mixtas de madera-hormigón cargadas en forma
permanente o cuasi-permanente, registrando datos asociados a la variación
de la deformación vertical en el tiempo para vigas mixtas sometidas a flexión,
y al deslizamiento en eltiempo de probetas sometidas a corte.
14
permanente a la intemperie. Específicamente se puede afirmar que existen
variaciones significativas en donde la deformación en el primer tramo varía de
1mm a 3mm en un rango cercano a los 400 días, además dentro de este tramo
podemos apreciar aumentos y disminuciones progresivos los cuales se deben
a los cambios climáticos a los cuales fueron expuestas las probetas. En forma
global se aprecia que a partir del segundo año (Sp’93) las variaciones por
tramos se tienden a mantener en el tiempo apreciando solo variaciones
debidas a las inclemencias climáticas.
El estudio realizado por Cárdenas. M, 2009, utilizó probetas mixtas madera hormigón, de madera
laminada de pino radiata Grado estructural visual B y la losa de hormigón armado grado H-20. Para
análisis por corte se ensayaron probetas con conectores tipo tirafondo, con disposición vertical a la
superficie de contacto entre viga y losa, y con disposición oblicua a la superficie de contacto. Para el
ensayo a flexión se utilizó una viga de sección mixta, la cual está conformada por una viga de madera
laminada de dimensiones 250 x 150 mm, L =5000mm, y una losa de hormigón armado a la cual va
conectada por medio de tirafondos de ½” × 6”, dispuestos perpendicularmente a la fibra de la
madera distanciados cada 150 mm
15
Klingenberg (2011) realizó ensayos a corte y flexión en secciones mixtas madera
laminada - hormigón. Utilizó probetas de madera laminada de pino radiata Grado
estructural visual B y losa de hormigón armado grado H-25. Para análisis por corte
se analizaron probetas con conectores tipo tirafondo. Se consideraron probetas con
conectores verticales, perpendiculares a la superficie de contacto entre viga y losa.
Para el ensayo a flexión se utilizó una viga de sección mixta, la cual está
conformada por una viga de madera laminada de dimensiones 145 x 315 mm, y
una losa de hormigón armado a la cual va conectada por medio de tirafondos de
6” × ½”, dispuestos perpendicularmente a la fibra de la madera distanciados cada
100mm.
16
Los resultados obtenidos por Cárdenas et al. (2010) y por Klingenberg (2011) se
Estribos, son los apoyos extremos del puente peatonal, que transfieren la carga de
éste al terreno y que sirven además para sostener el relleno de los accesos al
puente peatonal.
Pilares, son los apoyos intermedios, es decir, que reciben reacciones de dos tramos
de puente peatonal, transmitiendo la carga al terreno.
1. Cimentación
17
información disponible y en el método usado para calcular la socavación;
potencial y consecuencias de la falla de un puente peatonal; costo adicional de
hacer el puente peatonal menos vulnerable a socavación; necesidad de
garantizar la seguridad del público usuario; minimizar la posibilidad de fallas y
de cierre de la estructura vial.
superestructura
La superestructura del puente peatonal debe colocarse siempre que sea posible a
una elevación superior a la de las zonas de aproximación de la carretera lo que
permite que el agua sobrepase los terraplenes de acceso de forma que se alivien las
fuerzas hidráulicas sobre el puente peatonal. Esto es particularmente importante
en corrientes que arrastran gran cantidad de desechos que obstruyen el paso del
agua a través de la abertura.
La superestructura es la parte de una construcción que está por encima del nivel
del suelo. Se diferencia, por lo tanto, de la infraestructura (la parte de la
construcción que se encuentra bajo el nivel del suelo).
Sirve para referirse a la parte más elevada de un conjunto estructural. Así, por
ejemplo, toda la estructura que se encuentra por encima de la cubierta de un
barco se denomina superestructura. De igual modo, en los puentes, la parte
estructural situada por encima de los elementos de apoyo es lasuperestructura.
18
1. Losa
19
2. Viga VPR
20
6. JUSTIFICACION
Esta infraestructura vial permitirá el cruce seguro de los peatones a través de vías
mencionadas donde las velocidades vehiculares no permiten un cruce seguro a
nivel.
21
7. BENEFICIARIOS
Los principales beneficiarios son las altas influencias de personas y el alto flujo
vehicular en las avenidas y la Circunvalación que lo vuelven congestionada e
insegura, se pretende liberal el flujo peatonal mediante una pasarela peatonal
mixta madera hormigón.
8. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
9. FUENTE DE FINANCIAMIENTO
Costo de hacer el estudio
a. Gastos administrativos
b. Pruebas de campo
10. BIBLIOGRAFÍA
https://www.researchgate.net/publication/301214013_Puentes_Mixtos_Madera-
Hormigon_como_Alternativa_Definitiva_para_los_Puentes_de_Madera
https://es.scribd.com/document/408352815/DISENO-DE-UNA-PASARELA-
PEATONAL-milancas-docx
22
A.A.S.H.T.O. (1997). “Guide specifications for deign of pedestrian bridges”.
American Association of State Highway and Transportation Officials, Seventeen
Edition, 2002.
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13928/4/Trabajo%20de
%20grado%20final.pdf#page=17&zoom=100,92,249
23