Calibración de instrumentos volumetricos

Diego Andrés Vargas Mejia

22 de Febrero de 2024

1. Objetivos
Familiarizarse con el material volumetrico del laboratorio.
Comprender y realizar el proceso de calibración para los instrumentos volumetricos del labo-
ratorio.
Determinar las distintas variables que se tienen en cuenta para la calibración de los instru-
mentos.
Realizar la calibración de la balanza del laboratorio

2. Datos y Resultados
Para realizar el analisis estadistico de los datos obtenidos en la practica se utilizarón las si-
guientes ecuaciones.

Promedio de los datos

n
1X
x̄ = xi
n i=1
Desviación estandar de los datos

v
u n
u 1 X
s=t (xi − x̄)2
n − 1 i=1

El coeficiente de variación se calcula como.

s
CV =
x̄
El porcentaje de Error se calcula como.

Vt − Ve
%Error = · 100
Vt
Para determinar el volumen obtenido de los instrumentos en la practica con la temperatura
del laboratorio cuyo valor se determino como 19 C°. Se utiliza la siguiente expresión.[Trujillo, 2007]

 
1 ρ
V¯19 = (w2 − w1 ) 1− [1 − γ(T − 20)] (1)
D−ρ B
Donde.

1
 D= Densidad del agua destilada usada en la calibración

A=Densidad del aire

B=Densidad de las pesas de calibración de la balanza
γ=Coeficiente de Expansión termica del material
Para determinar la tolerancia se emplea la ecuación.

| %Error| + 2| %CV |
T ol ≤ · Vn (2)
100 %
Para calcular la densidad del aire en el laboratorio se utilizo la ley de los gases ideales, la cual
se modifico para obtener la densidad

MP
ρ=
RT
Donde

M= masa molecular del aire

P= presión del laboratorio en atmosferas
atm·L
R= constante de los gases ideales = 0.082 mol·K

T= temperatura del laboratorio

Generalmente es necesario realizar una modificación a la masa molecular del aire (Normalmente
g
el aire seco tiene una masa molar de 28,96 mol ). Al realizar esta correción se determino que la masa
g
molecular del aire era (28,7 mol ). teniendo en cuenta la presión de vapor del agua, la presión
atmosferica de bogota (0,74 atm), la temperatura el dia de la practica(20 C°) se pudo determinar
la densidad aproximada del aire.
g
(28, 7 mol )(0, 74atm)
ρ= atm·L
(0, 082 mol·K )
g
ρ = 0, 88
L
g
Para mas facilidad ρ = 8, 8 · 10−4 mL

Para la calibración de la balanza se utilizarón tres pesas de distinto peso y se realizarón 5

mediciones para cada una, con estos datos se construyo la siguiente tabla.

Balanza Metler Toledo (Carga Maxima 220 g ± 0,0001)

Carga Baja (10g) Carga Media (20g) Carga Alta (100g)
Lectura Diferencia Error Lectura Diferencia Error Lectura Diferencia Error
10,0092 0,0092 0,092 20,0228 0,0228 0,228 100,0454 0,0454 0,454
10,0089 0,0089 0,089 20,0230 0,0230 0,230 100,0455 0,0455 0,455
10,0091 0,0091 0,091 20,0230 0,0230 0,230 100,0454 0,0454 0,454
10,0091 0,0091 0,091 20,0229 0,0229 0,229 100,0455 0,0455 0,455
10,0089 0,0089 0,089 20,0228 0,0228 0,228 100,0455 0,0455 0,455
x̄= 10,0090 x̄=20,0229 x̄=100,0454
s=1,34·10−4 s=0 s=0
CV=1,3404·10−5 CV=0 CV=0
% Error=0,0904 % % Error=0,229 % % Error= 0,4546 %

Tabla 1: Valores determinados de las pesas para la calibración de la balanza

2
 Algunos valores que se emplearan para la calibración de los instrumentos volumetricos se pre-
sentan a continuación
g
ρ 8.8 · 10−4 mL
g
D 0,998 mL
g
B 8.0 mL
T 19C°
γ 6, 5 · 10−6 C −1 (SBW )

Tabla 2: Datos necesarios para calcular el volumen experimental de los instrumentos

A continuación se presentatan los los datos obtenidos para cada uno de los intrumentos volu-
metricos.

Balón aforado 25mL±0,04

Masa Reciepiente Vacio Masa Recipiente LLeno Masa H20 Volumen H20
22,9237 g 47,8144 g 24,8902 g 24,904 mL
22,9235 g 47,8067 g 24,8832 g 24,8966 mL
22,9238 g 47,8168 g 24,8934 g 24,9064 mL
22,9236 g 47,7672g 24,8416 g 25,8550 mL
22,9237 g 47,7723 g 24,8486 g 24,8620 mL
x̄=24,8848 mL
s=0,02442 mL
CV=9,8149·10−4
Tol Teorica=±0, 04mL
Tol Experimental=±0,1147 mL
% Error=0.4608

Tabla 3: Datos obtenidos para la calibración del balón aforado

Para determinar los volumenes de cada medida del peso del agua se remplazarón lo datos de la
tabla 2 en la expresión [1]. Con lo cual se determinaron los siguientes valores de volumen.

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (24, 8144g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 24, 9041mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (24, 8832g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 24, 8966mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (24, 8934g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 24, 9064mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (24, 8416g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 24, 8550mL

3
   g 
1 0, 00088 mL
V20 = (24, 8486g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 24, 8620mL

La tolerancia se calculo utiizando la ecuación [2]. De manera que

|0, 4608| − 2|0, 00098149|

0, 04mL ≤ · 25mL
100 %

0, 04mL ≤ 0.1147

Pipeta aforada 10mL±0,04

Masa Reciepiente Vacio Masa Recipiente LLeno Masa H20 Volumen H20
6,9695 g 16,8820 g 9,9125 g 9,9127 mL
6,9699 g 17,2550 g 10,2851 g 10,2906 mL
6,9699 g 17,3162 g 10,3963 g 10,4019mL
6,9696 g 17,1082g 10,1386 g 10,1441 mL
6,9701 g 17,0204 g 10,2503 g 10,1558 mL
x̄=10,1808 mL
s=0,1839 mL
CV=0,01807
Tol Teorica=±0, 04mL
Tol Experimental=±0,1844 mL
% Error=1.808

Tabla 4: Datos obtenidos para la calibración de la pipeta aforada

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (6, 9695g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 9, 9117mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (6, 9699g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 2906mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (6, 9699g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 4019mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (6, 9696g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 1441mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (6, 9701g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

4
 V20 = 10, 1558mL
Para calcular la tolerancia

|1.808| − 2|0, 01807|

0, 04mL ≤ · 10mL
100 %

0, 04mL ≤ 0.1844mL

Bureta volumen calibrado -10mL±0,05

Masa Reciepiente Vacio Masa Recipiente LLeno Masa H20 Volumen H20
7,1253 g 16,9245 g 9,7992 g 9,8044 mL
7,1258 g 17,2301 g 10,1043 g 10,1047 mL
7,1265 g 17,3543 g 10,2278 g 10,2333mL
7,1256 g 17,1932g 10,0726 g 10,0780 mL
7,1260 g 17,1368 g 10,0108g 10,0162 mL
x̄=10,0473 mL
s=0,1576 mL
CV=0,01569
Tol Teorica=±0, 05mL
Tol Experimental=±0,05 mL
% Error=0,483

Tabla 5: Datos obtenidos para la calibración de la bureta

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (9, 7992g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 9, 8044mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (10, 1043g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 1047mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (10, 2278g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 2333mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (10, 0726g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 0780mL

  g 
1 0, 00088 mL
V20 = (10, 0108g) g g 1− g [1 + 6.5 · 10−6 C −1 ]
0, 998 mL − 0, 00088 mL 8, 0 mL

V20 = 10, 0162mL

Para calcular la tolerancia

|0, 483| − 2|0, 01569|

0, 04mL ≤ · 10mL
100 %

0, 05mL ≤ 0, 05mL

5
3. Analisis de Resultados
Para la balanza se obtuvierón valores bastante precisos para cada una de las cargas. El porcenta-
je de error no supera el 1 % por lo tanto se pudo comprobar que la balanza funciona adecuadamente
y se puede confiar en las mediciones que realiza la misma. Sin embargo se pudo observar en el la-
boratorio que en algunas circustancias al poner objetos en el meson donde se encuentra la balanza
las mediciones tienden a presentar ciertas anomalias, por lo tanto es recomendable no apoyarse ni
poner objetos en el meson, con el fin de no afectar las mediciones.

Para la calibración del balon aforado se obtuvo un porcentaje de error del 0,4608 % y una
desviación de 0,02442 mL. Lo cual indica que el isntrumento aún es bastante preciso, ademas
se pudo determinar que la tolerancia del instrumento es menor que la tolerancia determinada
experimentalmente, lo cual permite concluir que aunque la balanza presenta signos de deterioro
debido a su uso, aun permite realizar mediciones con un grado considerable de precisión.
Por otro lado los datos obtenidos para la calibración de la pipeta aforada presentanan una
desviación mas significativa, ademas se obtuvo un porcentaje de error correspondiente al 1,808 %
lo cual indica que la pipeta tiende a medir valores con un grado menor de precisión que el balón
aforado. Sin embargo la tolerancia del intrumento aún se encuentra en un nivel aceptable siendo
esta menor que la tolerancia determinada experimentalmente.
Para finalizar, los datos obtenidos para la calibración de los 10mL de la bureta permiten apreciar
un alto grado de precisión, al igual que el balón aforado, tenieno un porcentaje de error del 0,483 %
aunque la desviación de estandar en este caso es significativamente mayor. Por ultimo se puede
observar que la tolerancia del instrumento se encuentra dentro de los limites tolerables para el
instrumento.
Durante la practica se cometierón errores sistematicos como el vertido del agua destilada en
los instrumentos, siendo esta una de las causas que significa un mayor grado de imprecisión que
pudierón haber generado que algunos resultados tengan un grado apreciable de incertidumbre.

4. Conclusiones
Es importante realizar periodicamente la calibración de los instrumentos de medición en el
laboratorio.
la balanza se encuentra en optimas condiciones y permite obtener valores precisos para el
pesaje.
Para algunos instrumentos volumetricos la tolerancia se ve afectada por el tiempo y la forma
como se realiza el vertido.
Al tomar la lectura de una material volumetrico se debe observar que el menisco este a la
altura de la linea de medida.

Existen diversas consideraciones que se deben tener e cuenta a la hora de realizar la calibración
de un instrumento de medición.

Referencias
[Trujillo, 2007] Trujillo, C. A. (2007). Técnicas y medidas básicas en el laboratorio de quı́mica.
Universidad Nacional de Colombia.